#BessentJapanFXTalks

> سكوت بيسينت، وزير الخزانة الأمريكي > 19 أغسطس: مضاعفة عمليات إعادة الشراء طويلة الأجل لوقف عائد الثلاثين سنة > السوق يعيد كل شيء في يوم واحد > 20 أغسطس: "قد يكون أكثر من 4 مليارات دولار لكل عدد" > 24 أغسطس: يقول إنه يمكنه استخدام ما يقرب من تريليون دولار من وزارة الخزانة > أن وارش أصبح متشددا بدلا من ذلك، فإن احتمالات الزيادة في سبتمبر وصلت إلى 66٪ > اليوم: "لا أعتقد أنني أستطيع تغيير سعر التوازن" استغرق الأمر منه اثني عشر يوما للاستسلام وقبول الأزمة القادمة

⚡️هذه هي العلامة. بيسنت يقول فعليا إن النظام السياسي قد رفض بالفعل أنظف أشكال تقليل الديون. التخفيضات العميقة في الإنفاق ليست الطريق الحاكم. الزيادات الضريبية الكبيرة ليست طريق الحكم. التخلف الصريح عن السداد مستحيل. الاستراتيجية هي جعل المقام ينمو أسرع من أن يصبح عبء الدين مزعزعا. وهذا يعني أن النظام بأكمله يعتمد الآن على عدم مساواة واحدة: النمو الاسمي للناتج المحلي الإجمالي > عبء فائدة فعال لفترة كافية ليستقر أو ينخفض الدين أو الناتج المحلي الإجمالي. ويمكن أن يأتي "نمو الناتج المحلي الإجمالي الاسمي" من مكانين: نمو حقيقي للإنتاجية + التضخم. لهذا السبب هذا الأمر مهم جدا. النسخة المتفائلة هي أن الذكاء الاصطناعي، وتحرير التنظيم، ووفرة الطاقة، وتكوين رأس المال، وإعادة التوفير، والإنتاجية، والاستثمار الخاص تولد نموا حقيقيا استثنائيا. ترتفع إيرادات الضرائب بشكل كبير دون ارتفاع معدلات الضرائب. تصبح الديون أصغر مقارنة باقتصاد أكبر بكثير. هذا هو النتيجة التي يريدها بيسنت بوضوح. لكن الحساب لا يرحم. العجز الأساسي يمثل بالفعل حوالي 3.6٪ من الناتج المحلي الإجمالي قبل الفائدة. لذا يجب أن يتجاوز النمو آلة مالية لا تزال تضيف دينا هيكليا. إذا استمر الكونغرس في إدارة عجز كبير في الانتخابات الأولية، فلن تتمكن الإنتاجية من إنقاذ النظام مرة واحدة ثم الانسحاب. يجب أن تتجاوز العجز باستمرار. إذا جاء النمو الحقيقي أقل مما يتطلبه الهيكل المالي، فإن صانعي السياسات لديهم حافز هائل لتحمل نمو اسمي أعلى. النمو الاسمي الأعلى يعني مزيجا من: مخرجات حقيقية أقوى الأجور الأعلى أسعار الأصول الأعلى إيرادات ضريبية أعلى وأسعار أعلى القناة الأخيرة هي صمام الهروب الهادئ. لا يحتاج أحد إلى إعلان "نحن نضخم الدين." أنت ببساطة تدير سياسة حيث يتراكم الناتج المحلي الإجمالي الاسمي عند 5٪، 6٪، 7٪ بينما يتم تقييد تكلفة التمويل الفعلية ويخفف الدين مقارنة بالاقتصاد. هذا هو القمع المالي في شكله الحديث.