Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
based16z自己说得很清楚。他拿VVV的流通市值和ZEC在50美元时做了类比。 ZEC是什么?隐私币的鼻祖,2016年上线,一路沉寂到2026年。然后发生了什么? ZEC从500美元附近,一个月内突破1000美元,再到9月初冲破1200美元,市值从85亿冲到200亿以上,30日涨幅138%。 一个沉寂九年的老币,在隐私叙事被重新点燃后,30天翻了1.3倍。 based16z的潜台词是:VVV现在所处的位置,就是ZEC在50美元时的位置。隐私的价值重估才刚刚开始,而VVV是这个叙事里流动性最好的承接资产。 他不是在赌VVV涨到25美元。 他是在赌VVV涨到远超25美元。 让这波行情真正起飞的,是一场关于AI隐私的争议。 纽约大学的数学家Tristan Buckmaster公开质疑:他和合作者把未发表的研究草稿输入了OpenAI的Codex工具,结果发现OpenAI内部团队在相关方向上取得了进展。他追问对方是否接触过这些会话,得到的回答是“模型没有查阅用户数据”——但关于训练部分的追问,没有答复。 OpenAI的回应是:无法排除课题组与Codex的私人会话的去标识数据曾帮助改进模型。 翻译成人话:你的秘密,可能已经喂给了AI。 社区炸了。当利益足够大的时候,这些实验室能不能看到你的全部工作,然后抢在你前面拿出成果? 这个问题一出来,隐私推理的需求就不再是“锦上添花”了,而是“刚需”。 Venice不是靠叙事硬撑的空气项目。 年化收入从今年1月的1400万美元,到8月突破1亿美元。七个月,七倍。 商业模型很清晰:用户每购买100美元的API额度,就有5美元用于在公开市场买入并销毁VVV。产品越火,回购销毁越猛,供应越紧。 供应端也在同步收紧。年排放量从9月1日起由300万枚降至250万枚,10月1日计划进一步降到200万枚。累计销毁已经超过总供应量的42%。 一边是收入驱动的回购销毁,一边是排放量持续削减。需求在涨,供应在缩。 Venice还搞了个DIEM系统:质押VVV铸造DIEM,每枚DIEM每天给你1美元的API额度,永久有效。开发者、AI智能体可以持有一个持续产生调用额度的资产。 这不是“锁仓换利息”的那种伪需求。这是真实的API调用需求在驱动锁仓。 based16z不是唯一一个在行动的。 Bankless联合创始人David Hoffman清仓了持有六年的ETH,转头买入了VVV、ZEC、NEAR等资产。Kalshi上线了美国首个受CFTC监管的AI代币永续合约——VVV是标的。 Venice背后站着Dragonfly领投、Coinbase Ventures参投的6500万美元A轮融资,估值10亿美元,而且已经盈利。 一个已经盈利的AI隐私平台,年化收入1亿美元,代币销毁率超过42%,排放量还在砍。 而它的流通市值——按照CoinGecko数据——只有约12亿美元。 ZEC在50美元时,市值是多少?你自己算。 25美元不是终点 回到那张期权。 based16z用三种工具表达同一个观点:现货是长期信仰,永续是短期杠杆,期权是对远高于当前价格的确定性押注。 他愿意为“VVV涨到25美元以上”支付权利金。而他的类比对象——ZEC——从50美元涨到了1250美元。 当有人愿意用期权赌25美元,现货25美元就不是终点,而是起点。 至于终点在哪里,他自己已经给了答案:看ZEC走到哪里就知道了。 $VVV $ZEC $ZEN
挖矿的小羊
挖矿的小羊
¿Por qué vale 25 dólares de VVV? Desmantelando el "volante de recompra de Venecia" El 8 de septiembre, Venecia hizo algo que muchos proyectos solo se atrevieron a escribir en documentos técnicos. Gastó 391.000 dólares de VVV de un solo golpe por los ingresos del protocolo. Luego VVV saltó de 18 dólares con una vela alcista a 29,75 dólares. En 24 horas, subió un 60%. Si crees que esto es solo otro meme de IA exagerado, puede que te estés perdiendo algo en este mercado que realmente se valora en el flujo de caja. El auge de VVV, partiendo de un candelabro en lugar de un candelabro, es la pesadilla de cualquier matemático. El matemático de la Universidad de Nueva York, Tristan Buckmaster, descubrió que él y sus colaboradores introdujeron borradores inéditos de Codex que podrían haberse solapado con "progresos relacionados" dentro del equipo interno de OpenAI. Presionó para obtener respuestas sobre si sus datos de sesión se usaban para entrenamiento, y la respuesta fue: "Poco probable, pero no podemos descartarlo." ” En resumen, toda la comunidad de investigación en IA siente escalofríos. Cada idea, cada línea de código, cada fórmula inédita que le das a la IA cuando los beneficios son lo suficientemente grandes—¿de quién es? Venice AI está justo en el lado opuesto de esta cuestión. Erik Voorhees no está creando una "IA más inteligente", sino "IA que no te robará". Venecia introduce razonamiento en el entorno TEE aislado por hardware, el cifrado de extremo a extremo comienza con el dispositivo del usuario y lo descifra solo tras entrar en el entorno protegido. Para decirlo claramente: ni siquiera Venecia puede ver lo que preguntaste. El PMF de la IA de privacidad fue expulsado por un escándalo. Pero solo con una narrativa, VVV no vale 25 dólares. La parte valiosa es el siguiente conjunto. El modelo de negocio de Venic es extremadamente sencillo: gastas dinero para comprar potencia de computación de IA, el protocolo toma parte del dinero para comprar VVV y luego lo gastas. Cifra específica: Por cada 100 dólares que los usuarios compran cuotas de la API de Venecia, 5 dólares se usan automáticamente para recomprar y quemar VVV. ¿Cuál es el ingreso anualizado actual de Venecia? En enero de este año, 14 millones de dólares. En julio, 70 millones de dólares. En agosto, superó los 100 millones. Asumiendo un ratio de recompra del 5%, el potencial anualizado de recompra es de unos 5 millones de dólares. ¿5 millones de dólares no suena a mucho? Los datos de VeniceStats muestran que el 85% de los ingresos observables por protocolos se han quemado, con aproximadamente 2.248 VVV eliminados permanentemente del mercado diariamente. Esto no es un tipo de 'bloqueo de bloqueo' o 'advertencia de quema'. Son fondos del tesoro reales que fluyen hacia el mercado para comprar acciones. La quema de 391.000 dólares del 8 de septiembre fue el resultado de este mecanismo: la mayor autocompra de la historia, con una importancia significativa mucho mayor que la cantidad en sí. Pero las recompras son solo la mitad del volante de inercia. La otra mitad se llama DIEM. ¿Qué es DIEM? Un activo que solo puede acuñarse bloqueando VVV con stak. Por cada 1 DIEM acuñado, recibes una cuota diaria de API de 1 dólar que se actualiza constantemente. Para decirlo claro: desarrolladores, operadores de agentes de IA, si esperáis llamar continuamente a modelos en el futuro, en lugar de gastar dinero cada día en cuotas, es mejor fijar VVV, mint DIEM y obtener un activo de potencia computacional que se renove automáticamente a diario. Actualmente, más de 6,3 millones de VVV han sido inmobilizados, lo que representa aproximadamente el 10% del suministro total. El 14 de septiembre, la oferta objetivo de DIEM pasará de 38.000 a 40.000. La disposición del equipo a expandirse demuestra que esperan crecimiento de usuarios. La genialidad de este paso es que quienes fijan VVV no apuestan por el precio. Están usando tasa de hash. El bloqueo de acciones ha pasado de un comportamiento especulativo a un comportamiento productivo. Ahora junta las tres marchas: La recompra y la destrucción reducen la oferta en circulación. El DIEM está bloqueado, eliminando aún más la posición de circulación. Las reducciones de emisiones están orientadas a captar nueva oferta en la fuente. La línea de emisiones merece ser mencionada por separado. Las emisiones anuales de VVV se han reducido varias veces: de los iniciales 14 millones a 3 millones. El 1 de septiembre bajó a 2,5 millones, y el 1 de octubre se planeó reducir aún más a 2 millones. Por un lado, 2.248 monedas arden cada día; por otro, las nuevas emisiones mensuales disminuyen continuamente. La deflación no es un eslogan, es una fórmula. El volante gira así: Más personas usan Venice → API aumentan los ingresos → más VVV se recompra y se quema→ la oferta circulante disminuye→ más personas necesitan asegurar VVV acuñando DIEMs → la circulación se estrecha aún más. Esto no es un meme. Es un modelo de tokens respaldado por el flujo de caja, y por primera vez en el mercado cripto, va a ser real y serio. Pero no te precipites. Hay dos lugares donde necesitas mantenerte despierto. Primero, el calibre anualizado de ingresos. La cifra de 100 millones de dólares proviene de Banyan y las declaraciones del equipo, pero ¿cuánto proviene de usuarios reales que pagan y cuánto de ingresos incentivados? Actualmente, no hay una división de auditoría de terceros. Segundo, el volumen real de acuñación tras la expansión DIEM. El límite de oferta subió de 38.000 a 40.000, pero la verdadera prueba de la demanda de los usuarios es la cantidad real de acuñación. Si se da espacio para la expansión pero la gente no viene, la demanda de cierre es solo palabrería vacía. También hay una tercera preocupación: el RSI ya está sobrecomprado, y un aumento del 60% en 24 horas significa una gran toma de beneficios a corto plazo. Si el soporte de 25 dólares se mantiene, la plataforma anterior de 18-20 dólares será el siguiente punto de apoyo. VVV sube a 25 dólares—¿en qué se está fijando precios en el mercado? No es una narrativa privada. Una narrativa privada solo vale una recompensa emocional. El mercado está presupuestando: una plataforma de IA rentable que convierte automáticamente los ingresos en recompras de tokens, crea participaciones basadas en la demanda de potencia computacional y estrangula la oferta con reducciones de emisiones. Ocurren tres cosas simultáneamente, con un solo token. $ZEC $VVV $TAO

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!