星期天-77

星期天-77

加密市场实战玩家 行情解读 · 交易记录 · 避坑分享 关注我,一起在币圈稳稳前行

1.8 KSiguiendo
2 Kseguidores

Feed

星期天-77
星期天-77
Solana lideró la caída hoy, que no es lo mismo que $BTC o $ETH—los desarrolladores principales confirmaron hoy que la actualización de Alpenglow sigue en testnet, sin un calendario de lanzamiento de mainnet, lo cual es completamente inconsistente con la expectativa previa de "lanzamiento mainnet a finales de septiembre". SOL se disparó de 112 a 124 en las últimas semanas, impulsado en gran parte por posiciones largas basadas en esta expectativa. La expectativa fue desmentida y las posiciones largas impulsadas por eventos cerraron y salieron inmediatamente, lo que es la razón directa de que $SOL cayera a 116,61. Al mismo tiempo, la monitorización on-chain de 500.000 SOL (unos 60,5 millones de dólares) transferidos a Binance es una señal típica de presión de venta. BTC y ETH cayeron por una lógica diferente: los sólidos datos económicos elevaron las expectativas de inflación, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidenses estuvieron bajo presión y, combinado con las tensiones geopolíticas de Oriente Medio que apoyaban al dólar, todo esto frenó el apetito de riesgo del mercado por activos de alto beta: BTC cayó a 83.006, ET retrocedió a 2.659,42, tanto pasivo como a la baja, sin nuevas malas noticias. Esa es la diferencia: el SOL es una historia desmentida, BTC y ETH son entornos de enfriamiento. Alpenglow es impredecible, así que a SOL le cuesta salir de un rally independiente; BTC y ETH esperan un punto de inflexión en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, no un anuncio de proyecto. #BTC现货ETF周流入创近一年新高 #ETH冲高2700美元. Diferenciación entre compromisos y salidas de efectivo
星期天-77
星期天-77
Estos dos datos de esta semana pueden marcar el ritmo para las subidas de tipos del próximo mes, pero antes de que salieran los datos, ya $BTC agitado el sentimiento—de 85.137,5 a 82.501,0, una sacusión en dos días. El PCE de agosto se anunciará a las 20:30 hora de Pekín el 30 de septiembre, y las nóminas no agrícolas de septiembre se anunciarán a las 20:30 del 2 de octubre. Estas son las dos ventanas de datos más importantes tras la primera subida de tipos de la Fed en tres años, el 16 de septiembre. Los datos de la CME muestran que el mercado ha previsto dos subidas de tipos este año (una cada una del 27 al 28 de octubre y otra en diciembre). Si el PCE puede enfriarse y si las nóminas no agrícolas siguen siendo resilientes determinará directamente si este sistema de precios puede mantenerse. Esta semana, los funcionarios de la Fed también han estado hablando intensamente, y Jefferson está listo para discutir directamente la trayectoria de la política monetaria. BTC ya ha pasado por incertidumbre en los últimos días: de 85.137,5 a 82.501,0, ahora recuperándose a 83.570,7, con las barras MACD volviéndose positivas y KDJ subiendo desde sus mínimos—esto es una estabilización de "por orden de llegada" antes de la publicación de datos, no un cambio de tendencia, pero las posiciones intentan cubrirse de antemano. La verdadera prueba llegará el miércoles y el viernes: ambos datos están calientes, y la subida de tipos de octubre se reflejará aún más. Es probable que los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y el dólar suban, lo cual no es una buena noticia para BTC; Si ambos datos se debilitan, podría dar al mercado margen para pensar que "las subidas de tipos han terminado". Antes de que se publiquen los datos, los juicios de dirección son pura especulación. #本周迎非农与PCE关键数据
星期天-77
星期天-77
Me desperté poco después de las cinco de la mañana y, de forma imprudente, hice clic para mirar el mercado. $BTC 83500,$ETH 2686。 A primera vista, parece nada, pero al darle la vuelta hacia adelante, wow. Anteayer, BTC se disparó hasta más de 85.100. Me preguntaba si estaba a punto de despegar, e incluso planeaba cuánto añadir. Pero ayer se desplomó hasta 82.500, y el ETH bajó de 2.724 a 2.633. Me quedé mirando la pantalla durante mucho tiempo. Quería añadir más, pero tenía miedo de atrapar el cuchillo volador. Quería correr, pero no podía soportar irme, ya que lo había sostenido tanto tiempo. Después de todo el sufrimiento, acabé sin hacer nada, solo pasé media hora revisando las publicaciones de otras personas, viendo a todos quejarse. Luego, con la jugada de Chenchen, todo se retiró. Sinceramente, ya no puedo aguantarlo más. Es la serie 'Llevo mucho tiempo queriendo comprarla'—miedo cuando sale, me arrepiento cuando sube, y siempre es así. Llevo haciéndolo ocho años y no he cambiado nada. A veces me pregunto si simplemente nací sin estar hecho para esto. Mi amigo incluso me escribió anoche preguntando si quería comprar el dip. Le respondí: "Tú copia primero, avísame cuando termines", y al final, no se atrevieron a moverse. Todos eran tímidos, pero el mercado era bastante hábil. Ahora las dos monedas están básicamente de nuevo en el punto de partida, pero mi mentalidad ya ha ido y venido dos veces. Mi cuenta no ha cambiado mucho, pero he perdido algunos cabellos. No quiero perseguirlo, ni venderlo, así que me quedaré con él. ¿Aprovechasteis ese accidente de ayer para entrar? Dime, déjame estar envidioso.
星期天-77
星期天-77
El lunes, empezaron este movimiento en la apertura $BTC bajó de nuevo. Por la mañana, fluctuaba entre 84.000 y 85.000, y cuando superó los 85.000, incluso tenía una sombra superior larga. En ese momento me sentí un poco inseguro. Efectivamente, se dio la vuelta y siguió bajando. Ahora está en 83.400, más de un 1% menos. No está mal, pero es muy molesto. El mínimo de 83174 del sábado ha vuelto a alcanzar el límite. Sinceramente, cada vez que veo este mínimo anterior justo a mis pies, me pongo inquietante. Sostenerlo es un final feliz; si se rompe, es otra ronda. Realmente no quiero mover mi propia posición pequeña ahora. Si lo sumo, tengo miedo de atrapar el cuchillo; si lo reto, temo que rebote justo después de venderlo. Es una batalla de ser imprudente y vacilante. BTC ha estado así estos últimos días: empujando una vez, volviendo, luego acelerando de nuevo, dando vueltas en este rango cada día. Hermanos, ¿estáis aguantando o ya os habéis ido? Estoy vigilando primero la línea de 83.000, sin atreverme a moverme de forma imprudente.
星期天-77
星期天-77
$ZEC Estuvo algo más de un día por encima de 1.695,50, y el 7% ya ha regresado; quienes buscan acercarse al nuevo máximo ahora están en pérdidas flotantes. El precio actual es 1.576,58, con una caída del 4,42% en 24 horas. MA5/10/20 se han posicionado bajistas, con precios por debajo de la superlínea de tendencia en 1.639,76, MACD DIF aún por debajo de DEA, RSI6 en 31,59 acercándose a sobreventa pero sin entrar. Mucha gente utiliza productos institucionales como motivo para comprar, pero hay que desglosarlo: el ETF ZCSH High Income de Grayscale, presentado el 25/9, es un fondo generador de ingresos que obtiene primas por opciones. Sin tener ZEC, las ganancias de los titulares están limitadas por opciones call vendidas, por lo que no compran las monedas directamente. Los verdaderos compradores son el ZCSH al contado: a fecha de 18/9, los activos eran de 914,5 millones de dólares, con entradas netas acumuladas de 271 millones, y parte de la escala de casi 1.000 millones de dólares se debió a subidas de precios. Mi movimiento: ni perseguir ni comprar, solo observar antes de que el precio vuelva a subir a MA20 (1.614,24); Para quienes mantienen acciones, fijad el mínimo anterior de 1.455,49. #ZEC再创本轮新高, acercándose a los 1.700 dólares
星期天-77
星期天-77
Ver cómo $NEAR subía de 4.087 a 5.581 y luego recuperándote poco a poco, lo más duro de hoy no fue perderme algo, sino "querer perseguir pero sin atreverte". A 10, esta vela abrió en 5,304 y cerró en 5,297, bajando un 0,15%, con una oscilación del 2%—parece que simplemente está parada. Pero si miramos atrás, el precio actual ya está por debajo de tres medias móviles a corto plazo, el valor J del KDJ ha bajado a 11,39 y el RSI (6) solo está en 41. El sentimiento es claramente más frío que en las horas anteriores. Amigos que buscaban precios más altos probablemente ahora estén conflictuados: ¿Debería cortar la entrada? Los amigos que no han comprado están indecisos: ¿Debería comprar de nuevo y resistirme? Mi vieja costumbre es querer ir a ambos lados, pero al final pierdo ambos. La regla que he desarrollado en los últimos años es sencilla: no hagas operaciones sin un plan. Si vas a perseguir, hazlo en la posición anterior, no después de perseguir y luego intentar cortar pérdidas; Si quieres recomprar y luego bajar la pista, espera a que se estabilice por sí solo, no intentes atraparlo. Todo el mundo ha visto las buenas noticias de los ETFs y los datos del ecosistema, pero la buena es que nadie puede predecir cuánto se ha reflejado ya el precio. Así que, por ahora, estoy esperando y simplemente observando.
星期天-77
星期天-77
$SOL Ahora que ha bajado de 120, confirma que la lógica del bear squeeze se está quemando: el MACD se volvió negativo, el valor J de KDJ bajó a 42,54. No es una caída profunda, sino que el rally acumulado a través de fuertes liquidaciones es naturalmente agotador. No tiene nada que ver con que Alpenglow realmente aterrizara; antes de que llegue, este impulso ya es insuficiente. La línea de soporte 116 es crucial ahora—si ni siquiera puede mantenerse aquí, significa que este apretón a corto plazo ha terminado por completo. A continuación, tendremos que esperar a que se noticie que Alpenglow realmente llegue a la línea para reavivar el impulso. La emoción por sí sola no aguantará para una segunda ronda.
星期天-77
星期天-77
$ZEC Esta vez, el rally fue incluso más rápido que $BTC, no solo siguiendo la tendencia—21Shares acaba de lanzar su primer ETP físico Zcash en bolsas europeas, con el ZCSH en escala de grises alcanzando los 949 millones de dólares. Incluso las empresas del Tesoro con antecedentes Winklevoss están acaparando monedas y minando. Esta compra ya no es lo mismo que el juego apalancado a largo plazo en BTC. Pero no olvidemos que la semana pasada experimentó una caída espectacular de manual—alcanzando un máximo de 1648,70 el 22 de septiembre, y luego cayendo de nuevo a unos 1523 al día siguiente, casi un 8% menos. Esto demuestra que las fichas a este nivel están saturadas, y cada vez que se toman beneficios, se desencadenan caídas de dos dígitos. Ahora, 1651,05 es solo otro repunte, pero eso no significa que la historia no se repita. Si esta ronda de entradas de ETF y ETP es realmente una estrategia de asignación a largo plazo, ¿por qué las fluctuaciones de precios siguen pareciendo operaciones apalancadas, con fluctuaciones diarias que alcanzan los dos dígitos? #21Shares推出欧洲首只ZcashETP
星期天-77
星期天-77
Esta es mi opinión: $ETH entradas netas de ETF en los últimos dos días en realidad han sido positivas: más de 211.638 ETH fluyeron en los últimos 7 días, equivalente a 563 millones de dólares. El 24 de septiembre solo hubo 130 millones de dólares en entradas, lo que debería ser una señal positiva. Pero mira el gráfico, el precio no coincidió en absoluto: el 25 de septiembre se disparó cerca de 2787 intentando tocar 2800, pero fue inmediatamente retrasado. Desde entonces y hasta hoy (27/9), ha estado cotizando en el estrecho rango entre 2687 y 2700. La oscilación total de ayer fue solo del 0,20%, y las líneas MA5, MA10 y MA20 estaban básicamente pegadas, casi muertas. Esto es lo que quiero decir: no asumas que el precio subirá solo porque veas la frase "entrada neta de ETF": los fondos están entrando pero no se convierten en impulso de precio. Esto es información en sí misma. Las barras MACD se han estrechado desde el máximo del 25/9 hasta casi desaparecer, mientras que el DIF (0,19) sigue por encima del DEA (-0,12) pero la diferencia se está reduciendo; los RSI 6, 12 y 24 están todos comprimidos en el rango neutral de 50-57, sin dirección para nadie; Aunque el valor J de KDJ es 69,14, más alto que K y D, no ha salido de la zona de sobrecompra. Juntos, estos indicadores significan lo mismo: nadie quiere adoptar una postura en este nivel ahora; tanto alcistas como bajistas están esperando. Mi juicio es sencillo: las entradas de capital de ETF son variables lentas y, a corto plazo, la vacilación significa que no pueden superar al mercado. Lo que realmente importa es si el 2800 puede romper por encima con el aumento del volumen, o si el mínimo anterior de 2626 será probado de nuevo—antes de eso, el movimiento lateral es solo un movimiento lateral; no te imagines tu propia dirección.
星期天-77
星期天-77
Esta caída de 87.000 a 82.812 no fue causada por la ruptura del apalancamiento, sino por datos reales: el PMI del 23 de septiembre alcanzó un máximo de cinco años, rompiendo las expectativas de que la Fed pronto pivotaría, llevando el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años al 5,11% (el más alto desde 2007). Esta es la verdadera fuerza impulsora detrás de los alcistas apalancados que persiguen los máximos, no solo una ola de sentimiento. El gráfico muestra que ha repuntado a 84.103, y el DIF MACD se ha reducido a -4,0, a punto de formar una cruz dorada con la DEA — esto es una señal de estabilización tras un descenso, pero aún no del todo correcto. Esto es diferente en naturaleza del rally vertical anterior causado por los apretones de cadena de oso. Esta vez parece más una acumulación gradual que un enfoque de un solo paso. Si octubre realmente vuelve a subir los tipos como sugiere Goldman Sachs, ¿crees que el nivel de 84.000 puede mantenerse o tendrás que volver a probar la línea de 82.812? $BTC