furan
furan
合约玩家
937Siguiendo
1.1 Kseguidores
Feed
Feed
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Antes de la publicación del CPI, no confíes en que la pausa en el alza de tasas sea un estímulo
Lo que más pierde la gente en el mundo cripto es interpretar "no peor" como "mejor inmediato". El 14 de octubre a las 20:30 hora de Beijing se publicará el CPI de EE.UU. de septiembre, y el 15 a la misma hora el PPI; esas dos noches valen la pena seguirlas de cerca.
Primero veamos los datos ya publicados: en agosto, el CPI subió 3.4% interanual y 0.4% mensual; el CPI núcleo subió 2.4% interanual y 0.3% mensual. El precio de la gasolina subió 3.9% en un mes, contribuyendo con más de un tercio del aumento mensual total. Esto indica que la energía realmente está impulsando la inflación, pero al excluir la energía, la presión de precios no desaparece.
La Fed ya subió las tasas 25 puntos base en septiembre, llevando el rango a 3.75%–4%. Por lo tanto, los datos deben responder si la inflación es lo suficientemente fuerte para seguir endureciendo, no cuándo el mercado verá estímulos.
Mi juicio es que si la inflación núcleo supera las expectativas, el dólar y los rendimientos de bonos estadounidenses se fortalecerán, y BTC podría estar bajo presión; si los datos son moderados, las preocupaciones de endurecimiento se aliviarán, lo que favorecerá un rebote. Pero pausar el alza no es lo mismo que bajar tasas. En contratos, me fijo más en la reacción del mercado tras los datos: no corro tras la primera subida ni compro en la primera caída, espero a que el mercado digiera para decidir la dirección. @OKX星球
Comprar una billetera fría, lo que más se teme es que se compre la sensación de seguridad, pero no la seguridad real.
#Ledger事件损失近9000万 Actualmente, las víctimas expuestas están relacionadas con usuarios que compraron dispositivos al distribuidor CryptoBilis en el sudeste asiático. La estimación inicial en la cadena calcula pérdidas cercanas a 90 millones de dólares, mientras que la investigación posterior de Bitquery estima aproximadamente 92.9 millones de dólares, involucrando 311 direcciones de billeteras. Esta cifra sigue siendo una estadística de terceros, no una confirmación oficial final.
Ledger ha solicitado a ese distribuidor que suspenda las ventas y envíos, y ha advertido a los usuarios que compraron dispositivos en los últimos 90 días: no activen los dispositivos no inicializados, y quienes ya los usaron deberían considerar transferir sus activos a una nueva billetera con un nuevo dispositivo y nuevas frases mnemónicas. La forma específica de la filtración aún está bajo investigación; se sospecha una manipulación en la cadena de suministro, pero no se puede concluir directamente que el chip haya sido hackeado.
Tether ha congelado parte del USDT involucrado, pero congelar no significa que el dinero ya haya sido devuelto a las víctimas.
Lo más doloroso de este asunto es que los usuarios ya estaban tomando medidas serias contra el robo. Mi opinión es que la seguridad de una billetera de hardware debe cubrir todo el proceso desde la fabricación, distribución hasta la inicialización. Las palabras “distribuidor autorizado” también deben soportar inspecciones continuas. #Ledger调查东南亚经销商渠道资金损失 @OKX星球
Por muy avanzada que sea la tecnología de privacidad, si hay que esperar media hora para pagar, nadie la usará.
Para una transferencia, el usuario puede aceptar esperar unos segundos; si para generar la prueba hay que esperar media hora, por más impresionante que sea la tecnología, será difícil que se use en el día a día.
Por eso, al ver la actualización de @Americanfort_io, me fijé más en ese cambio de tiempo: el equipo dice que el tiempo de generación de la prueba de conocimiento cero post-cuántica se redujo de unos 33 minutos a unos 3 segundos. Este número aún debe ser evaluado en pruebas públicas y uso real, pero al menos cambia la discusión de "si teóricamente se puede probar" a "si se puede usar en dispositivos comunes".
En el 0G Dev Day, el proyecto también habló de otra dirección: el pago puede ir acompañado de una prueba que permita al receptor confirmar quién pagó, sin necesidad de ver todo el historial de la cartera del pagador. Este escenario me parece bastante práctico. Por ejemplo, cuando un creador recibe un pago por colaboración, o un agente AI realiza el pago en nombre del usuario, lo que se necesita verificar es el origen de ese dinero, no revisar todas las transacciones del otro.
La última vez que me interesé en AmericanFortress fue sobre cómo confirmar la dirección destino en transferencias cross-chain; esta vez avanzaron un paso más y empezaron a responder "cómo confirma el receptor quién pagó después de que el dinero llega".
El proyecto dice que primero lo impulsarán en 0G. Lo que quiero ver ahora es muy concreto: si esos 3 segundos pueden reproducirse de forma estable en dispositivos reales y en el flujo de transacciones, y qué tan fácil es para el receptor verificar un pago. Si logran estas dos cosas, esta tecnología tendrá una verdadera oportunidad de salir de los artículos de investigación.
El mapa no te avisará: ya está desactualizado
La navegación muestra que las carreteras están despejadas, pero al llegar al lugar descubres que están en construcción; el modelo del almacén parece completo, pero los estantes y las entradas ya han sido modificados. El mundo real cambia todos los días, pero la mayoría de los datos espaciales siguen congelados en el momento en que se recopilaron.
Esta es también la razón por la que, al volver a ver @vangrid_io, creo que es algo que realmente merece atención. Vangrid no solo convierte las calles en 3D, sino que, lo más importante, mediante nodos móviles y recompensas dirigidas, permite que los datos del mundo real se actualicen y recopilen continuamente.
Para los mapas comunes, los datos de hace medio año pueden seguir siendo útiles; pero para robots, conducción autónoma y Physical AI, un obstáculo recién aparecido, una puerta temporalmente cerrada o incluso un cambio en la ubicación de la mercancía pueden afectar directamente la siguiente acción. Lo que necesitan no es "cómo era aquí antes", sino "cómo es aquí ahora".
Por eso, al evaluar Vangrid en el futuro, no solo se debe mirar la cantidad acumulada de datos recopilados y el número de ciudades cubiertas, sino también tres datos más prácticos: cuánto tiempo tarda alguien en llegar al lugar tras una solicitud, con qué frecuencia se actualiza un mismo sitio y qué tan rápido se reemplazan los datos obsoletos.
Los mapas estáticos compiten por quién tiene más datos, mientras que las redes espaciales en tiempo real compiten por quién está más cerca de la realidad. Si Vangrid logra ejecutar esta capacidad de actualización, no solo estará construyendo un mapa más grande, sino una red de datos del mundo real que no se quedará obsoleta fácilmente.
"Atreverse a escribir 'no garantizamos ganancias' en el libro blanco, en cambio, lo hace más digno de ser leído"
Los proyectos de criptomonedas suelen pintar el límite superior, pero rara vez explican claramente los límites.
@PlayOnMint acaba de lanzar la versión completa del libro blanco. No empecé por esos números que llaman la atención fácilmente, sino que fui directamente a los capítulos sobre riesgos, cumplimiento y juego responsable.
Hay una frase que dice claramente: el producto del juego en sí tiene una ventaja de la casa, y el cashback, la devolución de pérdidas, las recompensas por staking y la incorporación de NFT no pueden eliminar esta desventaja matemática, ni garantizan que los usuarios obtengan ganancias.
El libro blanco también especifica la verificación de edad e identidad, restricciones regionales, revisiones contra abusos, y menciona límites de depósito, límites de pérdidas, períodos de enfriamiento y herramientas de autoexclusión para el juego responsable.
Estos contenidos no parecen tan emocionantes como "altos rendimientos", pero creo que esta es la clave para que MINT pueda operar a largo plazo. Porque debe integrar juegos, deportes y mercados de predicción en un mismo sistema de cuentas, además de conectar recompensas en cadena; diseñar incentivos no es suficiente, también debe dejar claros la protección del usuario, el marco de cumplimiento y los límites de riesgo.
Un libro blanco no es más confiable cuanto más promete, sino cuanto más claro es sobre lo que no puede prometer. La actualización de MINT esta vez, al menos me muestra que está pasando de una narrativa de marketing para atraer usuarios a un conjunto de reglas de producto que pueden ser auditadas y aplicadas."
El mundo cripto está lleno de noticias cada día, así que tener la oportunidad de dejar el móvil y sentarse a charlar es bastante raro. Esta vez no asistí a la "Noche del Futuro" de HTX DAO, pero después de leer el resumen oficial de Twitter, sigo sintiendo un poco de envidia de esta reunión de DAO.
Normalmente, a través de la pantalla, reconocemos las fotos de perfil y los apodos de los demás, pero quedar en persona nos da la oportunidad de tener conversaciones más profundas. Hablamos sobre el mercado, la industria y escuchamos los recorridos de cada uno. Este tipo de intercambio es bastante interesante.
Los lazos en una comunidad se construyen poco a poco así. Espero que haya más reuniones como esta en el futuro. Si tengo la oportunidad, me uniré y encontraré a algunos viejos amigos.
@HTX_DAO #HTXDAO #HTXFutureNight
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 retroceso del BTC esta vez, primero comprueba si los compradores están dispuestos a comprar
Cuando los precios suben, los ETF son "instituciones entrando en el mercado"; Cuando los precios bajan, los ETFs se convierten en "instituciones huyendo". El mismo conjunto de datos, una vez que cambia el sentimiento, las explicaciones cambian por completo.
El 7 de octubre, el ETF spot de BTC de EE. UU. registró una salida neta de unos 485 millones de dólares, incluyendo 207,7 millones de IBIT, 105,1 millones de FBTC y 101,7 millones de ARKB. El día anterior, hubo una entrada neta de unos 119 millones de dólares, eliminando los ingresos netos acumulados de octubre en solo un día. Cabe destacar la persistencia de la presión compradora.
La macroeconomía también dejó poco margen de mando al mercado. Las actas de la reunión de septiembre de la Fed muestran que la mayoría de los responsables esperan nuevas subidas de tipos durante el año, pero aún está por determinar el momento de la próxima acción. En la cotización pública de la tarde del 9 de octubre, BTC se recuperó hasta unos 82.500 dólares, con los precios repuntando; si el apoyo se reanudará aún está por verse.
En mi opinión, los reembolsos a un solo día son suficientes para mostrar cautela de capital a corto plazo, pero no para juzgar una retirada institucional a largo plazo. A continuación, deberíamos prestar más atención a: si los ETF están siendo continuamente desbordados y si el precio puede mantenerse estable cuando lo hagan.
Si los fondos siguen retirándose y el repunte carece de apoyo, entonces las expectativas de subida deben reducirse; Si las salidas se reducen y los precios se estabilizan gradualmente, la explicación de los ajustes temporales de posición será más plausible. La forma más fácil de perder ahora mismo es mantener firmemente las posiciones a corto plazo con optimismo a largo plazo. @OKX Planeta
¿Ser el mejor rendimiento significa necesariamente ser el trader más fuerte?
Ganar 1.000 $ con 1.000 $ da un retorno del 100%; Ganar 100.000 $ con 1.000.000 $ solo da un 10%. Si solo miras los porcentajes en la clasificación, lo primero gana fácilmente. Pero cualquiera que haya operado sabe que una vez que una posición crece, entrar y salir, el deslizamiento y el control de riesgo son todos completamente diferentes en dificultad.
@zerufinance El estudio reciente aborda este problema. Coincidió con la apertura de inscripción de ZeruAI × la competición de trading de Aspen: en Zaps, se registra el comportamiento de trading para determinar los rankings y la distribución de recompensas. Adelante está la competición de trading con Ditto, donde ZeruAI está probando su sistema de calificación con actividad real.
Lo que me importa no es quién gritó el "fondo de premios de 50.000 dólares", sino si la clasificación final puede situar a quienes siguen operando y a quienes realmente asumen el riesgo en posiciones razonables. Excluir el volumen falso y las carteras múltiples es solo el primer paso; Los fondos pequeños que obtienen buenos resultados deben ser notados, y los grandes fondos que obtienen beneficios estables no deberían verse eclipsados por una sola cifra de retorno.
Después de la competición, prefiero ver las clasificaciones finales y los premios reales. Eso es más convincente que cualquier frase "recompensar a traders reales".
Zeru 🫧
Se abren las inscripciones para el concurso de comercio de 50.000 dólares organizado por ZeruAI × Aspen.
Intercambia @useaspenai a través de Zaps. Cada intercambio genera Zaps⚡️, que determinan el rango de tu cartera y su parte del pool.
Recompensas:
1º: 6.000 $
2º–5º: $2,500–$5,000
6º–10º: $500–$2,000
11º–1.000º: cuota garantizada del fondo restante
Las operaciones de lavado y las carteras Sybil no generan nada.
Participa aquí 👇
El mayor miedo en las transferencias entre cadenas no es la lentitud, sino transferir a la persona equivocada
Al transferir activos de una cadena a otra, el paso que más me preocupaba era verificar la dirección de destino. Miré las letras y números varias veces, y tras transferirlos, seguía preguntándome: ¿Está realmente esta dirección bajo mi control?
Recientemente, leí un nuevo artículo del equipo de @Americanfort_io y creo que aborda un problema muy específico: ¿Es posible demostrar que las direcciones de ambas cadenas provienen de la misma cartera sin entregar frases mnemotécnicas, claves privadas u otras direcciones de cartera?
El artículo utiliza pruebas de conocimiento cero para estudiar este problema. Por ejemplo, si el servicio cross-chain se mueve de BTC a Solana, si puede verificar la relación entre la dirección objetivo y la cartera de origen antes de la emisión, podría evitar potencialmente el riesgo de que la dirección objetivo sea reemplazada.
Esto también ha cambiado mi enfoque hacia AmericanFortress. Antes, cuando vi su FortressName, pensé en una cobranza de pagos conveniente y una exposición mínima de los registros on-chain; Ahora, al analizar esta investigación, me preocupa más si también puede hacer que el paso de "transferencia de dinero" sea verificable.
Actualmente, esto sigue siendo un plan de investigación; la adopción a gran escala del producto sigue dependiendo de las pruebas e integración. Pero este tema merece la pena abordarlo: las transferencias on-chain no pueden retirarse, y el paso de confirmar al beneficiario debe ser lo más fiable posible.
#9月FOMC纪要公布, la mayoría de los funcionarios prefieren nuevas subidas de tipos. Si la Fed pausa las subidas de tipos, ¿podrá el mundo cripto respirar aliviado?
La parte más dolorosa de este repunte es que las expectativas de una subida de tipos en octubre han disminuido, pero el mercado no se ha relajado. En septiembre, la Fed subió los tipos en 25 puntos básicos, llevando los tipos a un 3,75%–4%. Las últimas actas muestran que la mayoría de los responsables aún cree que nuevas subidas de tipos durante el año podrían ser apropiadas. Mantenerse por ahora significa estar lejos de un alivio.
Veamos los datos reales: durante la sesión asiática del 8 de octubre, el índice del dólar estadounidense estaba en torno a 102,25, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió a 5,303%, el BTC fue de unos 82.360 dólares y el ETH de unos 2.554 dólares. El mercado ya ha dado una probabilidad del 81,7% de que no haya subidas de tipos en octubre, pero tanto los rendimientos del dólar como los del Tesoro siguen siendo altos y los activos cripto siguen bajo presión.
Mi opinión es que, de cara al futuro, no podemos centrarnos solo en "si subir los tipos"; también necesitamos ver si mejora el entorno de liquidez. Un dólar estadounidense fuerte y altos rendimientos significan que probablemente se rebotará con presión de venta. La expectativa de una pausa en las subidas de tipos por sí sola no es suficiente para confirmar un fortalecimiento del mercado.
El siguiente punto clave es el IPC de EE. UU., que se publicará a las 20:30 hora de Pekín el 14 de octubre. Si la inflación puede seguir enfriándose es la base para que el mercado reajuste las expectativas. En este momento, operar es más importante que adivinar a la Fed; no dejes que tus posiciones apuesten por tu propia respuesta. @OKX planeta
