Postingan

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Tampilkan Versi Asli
9月15日,美国参议院做一次投票。 过了,美国加密行业终于有法可依。 没过,美国加密企业继续活在“随时被起诉”的恐惧里。 而最讽刺的是:最怕它不过的,不是散户——是Coinbase。 先看一组扎心的数字。 预测市场Polymarket把法案通过的几率定在15%左右。 共和党53席,需要60票才能过。至少得拉7个民主党人或独立议员过来。而共同起草人Thom Tillis自己都在说:“悬了。” 再说分歧在哪。共和党抛出了630页修订版,声称吸收了民主党114项修改建议。但核心矛盾一个没解决:特朗普家族14亿美元的加密利益冲突、稳定币收益规则、DeFi开发者责任划分。 说白了,不是技术分歧,是政治博弈。 如果法案通过,谁笑谁哭? 笑的人: Coinbase等交易所拿到明确注册路径,不用再猜SEC明天告不告自己。机构投资者获得法律确定性,BTC和ETH被明确归类为数字商品,CFTC管现货。 哭的人: 部分DeFi协议面临CFTC注册成本。银行业受压——稳定币如果允许收益,存款搬家,银行靠利差赚钱的日子不好过了。 如果法案失败,谁最受伤? 第一梯队:美国本土加密企业。 “执法即监管”的模式继续。SEC想告谁告谁,Coinbase、Ripple、Binance.US……下一个是谁?不知道。没有规则的监管,比严格监管更恐怖。 第二梯队:美国散户。 欧盟MiCA已落地,新加坡、阿联酋、香港都有清晰框架。美国散户只能用着最不友好的合规产品,眼看着别人在海外交易现货ETF、代币化股票。你在美国炒币,但你在美国没有完整的市场。 谁在偷着乐? 欧盟、新加坡、阿联酋。 Lummis自己说的:“美国企业正在让出市场给欧盟MiCA——该法规2026年7月1日在全部27个成员国全面实施——以及新加坡、香港和阿布扎比。” 这不是危言耸听。MiCA生效后,每周超过120位欧洲加密创始人咨询迁往阿联酋。连欧洲人都在跑,美国人还往里跳? Lummis那句话你必须认真对待。 9月6日,她在X上直接警告:“如果本届国会失败,下一个真正的市场结构立法窗口,可能要到2030年。” 翻译:这次不过,再等四年。 四年里没有新法律,SEC继续一把一把地告,加密公司继续一批一批地走。 Jobs. Investment. Tax revenue. 这些不是抽象概念,是真金白银从美国流出去。 但真正让我坐不住的,是Coinbase已经在“对冲”了。 Brian Armstrong一边在华盛顿推法案,一边做了三件事: · 阿布扎比: 获得授权设立国际代币化中心,基于Base网络发行代币化股票,1:1美国股票背书,24/7交易,用户自托管 · 英国: 拿到MiFID牌照,向英国客户提供近4000只美股交易,加密和股票放在同一个App里 · 新加坡: 团队从150人扩到200人,巩固亚洲枢纽地位 这就是行业龙头最诚实的表态。 嘴上说“法案会过的”,身体已经在全球铺好了后路。Coinbase不缺华盛顿的承诺,它缺的是确定性。而确定性,全球不止一个地方能给。 Armstrong自己说了句耐人寻味的话: “无论CLARITY Act是否通过,美国加密行业都将走向更明确的联邦监管规则。SEC和CFTC已表示准备发布规则制定方案。” 翻译一下:法案过了最好,不过?我们自己想办法。 结尾一句话: Lummis说失败要等到2030年。但Coinbase已经在阿布扎比和新加坡铺好了后路——行业龙头,从来不等华盛顿。 9月15日,我盯着呢。 不是盯着投票结果,是盯着投票结果出来后,谁第一个把总部迁走。 $BTC $ETH $TRUMP
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Di Polymarket, probabilitas CLARITY Act akan disahkan menjadi undang-undang pada tahun 2026 adalah 15%. Dua bulan lalu, angka itu masih 82%. Kontrak Polymarket sudah diperdagangkan lebih dari $11 juta, dengan odds turun dari 82% di awal tahun menjadi 14%. Grup Dua: CEO Coinbase Brian Armstrong, tampil di CNBC "Squawk Box Asia" pada 10 September, dengan kata-kata persis— "Para senator yang saya ajak bicara semuanya memiliki pandangan positif terhadap dokumen ini." "RUU ini sudah cukup didukung di Senat." Ia menambahkan kalimat yang lebih keras lagi: "Apakah CLARITY Act disahkan atau tidak, SEC dan CFTC sudah siap mengeluarkan aturan mereka sendiri." Singkatnya: apakah Anda berinvestasi atau tidak, aturan akan mengikuti. Itu cukup surreal. Di satu sisi, pasar memilih dengan uang nyata, dengan menilai peluang persetujuan sebesar 15%. Di sisi lain ada pemain terbesar di industri ini, yang secara terbuka berkata, "Semua senator yang saya ajak bicara mendukungnya." Jarangnya terlalu lebar, ya? Apa yang dipertaruhkan kontrak Polymarket? Taruhan adalah pada pemungutan suara 15 September. Tapi apa yang Armstrong pertaruhkan? Dia bertaruh pada sesuatu yang lebih besar—tujuan akhir regulasi kripto AS. Apa sebenarnya pemungutan suara pada 15 September? Ini bukan pemungutan suara atas RUU itu sendiri. Ini adalah pemungutan suara cloture—pemungutan suara prosedural yang menentukan apakah rancangan undang-undang tersebut dapat masuk ke debat resmi Senat. Dibutuhkan 60 suara. Partai Republik memiliki 53 kursi. Setidaknya 7 Demokrat harus membelot. Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan RUU tersebut pada Juli 2025 dengan selisih suara tinggi 294 berbanding 134, dengan 78 Demokrat memberikan suara mendukung. Pada bulan Mei, Komite Perbankan Senat mengesahkan suara bipartisan 15 berbanding 9, dengan 13 Republik dan 2 Demokrat. Namun ketika berbicara tentang seluruh halaman, ambang 60 suara saja tidak cukup untuk lolos. Kenapa? Klausul etis. Demokrat menyerukan klausul dalam RUU ini untuk membatasi pejabat pemerintah mengambil keuntungan dari aset kripto, menargetkan koin World Liberty Financial dan $TRUMP milik keluarga Trump. Gedung Putih mengatakan mereka "tidak akan mentolerir ketentuan yang secara khusus menargetkan presiden." Kedua belah pihak berada dalam kebuntuan. Ada juga hasil stablecoin, pembiayaan ilegal, sistem berbasis pendaftaran DeFi...... Banyak masalah masih belum terselesaikan. Jadi memberikan Polymarket 15% bukan berarti RUU itu "tidak boleh disahkan." Artinya: pemungutan suara pada 15 September sangat kecil kemungkinannya untuk lolos. Tapi ada kesenjangan kognitif yang besar di sini. Pasar menyamakan "pemungutan suara ini tidak akan lolos" dengan "apakah regulasi kripto memiliki masa depan." Ini dua hal yang berbeda. Armstrong sangat jelas: meskipun CLARITY Act ditangguhkan, SEC dan CFTC sudah menyatakan siap mengeluarkan aturan mereka sendiri. Ketua SEC Paul Atkins secara terbuka mengatakan, "Saya berharap dan berharap Senat akan memajukan CLARITY Act." Namun ia juga berkata: SEC dapat mewujudkan aturan kripto sendiri tanpa CLARITY Act. Direktur kebijakan Coinbase, Faryar Shirzad, juga sangat lugas: perusahaan "tidak berasumsi" bahwa semua 53 senator Republik akan mendukungnya, artinya setiap suara yang cacat akan meningkatkan suara Demokrat yang dibutuhkan. Orang dalam industri tidak bertaruh pada "suara ini pasti akan lolos." Maksud mereka adalah: apakah suara ini lolos atau tidak, kepastian regulasi pada akhirnya akan datang. Satu adalah pemungutan suara prosedural jangka pendek. Yang lainnya adalah arah kelembagaan jangka panjang. Polymarket menaikkan harga pada yang pertama. Armstrong bertaruh pada yang kedua. Aku tahu apa yang kamu pikirkan. "Masih membuat janji kosong." "Apakah dapat diandalkan bagi SEC untuk membuat aturan sendiri?" Apakah itu dapat diandalkan atau tidak adalah hal lain, tapi Anda harus mengakui satu hal: Diskusi tentang regulasi kripto AS telah bergeser dari "apakah harus mengatur" menjadi "bagaimana mengaturnya." Judul laporan regulasi global WalletConnect yang baru dirilis adalah ini: diskusi regulasi kripto di pasar utama telah bergeser dari "apakah akan mengatur" menjadi "bagaimana cara mengimplementasikannya." MiCA Uni Eropa kini telah diterapkan sepenuhnya, dengan masa transisi berakhir pada 1 Juli tahun ini. Sekitar 330 penyedia layanan aset kripto yang diotorisasi terdaftar di registri ESMA. Hong Kong telah menerbitkan lisensi stablecoin. Jepang telah merevisi Undang-Undang Layanan Pembayarannya. Undang-Undang GENIUS AS telah menjadi undang-undang. Secara global, era regulasi kripto yang disebut "no-of" telah berakhir. Perbedaan saat ini hanya: apakah diatur melalui undang-undang atau aturan administratif. CLARITY Act memilih yang pertama—menggunakan legislasi kongres untuk menyediakan kerangka hukum yang berkelanjutan bagi pasar kripto AS, daripada hanya memiliki satu pemerintahan dengan satu aturan lalu beralih ke presiden baru. Shirzad menegaskan: "Tapi kita membutuhkan keberlanjutan legislasi." ” Itulah sebabnya raksasa industri lebih optimis daripada pasar. Pasar sedang mengamati pemungutan suara ini. Industri juga mengamati era ini. Jadi apa yang akan terjadi pada 15 September? Jika 60 suara disetujui: RUU ini masuk ke debat formal, mendekatkannya satu langkah ke legislasi final. Karakterisasi regulasi XRP mungkin akan diperjelas, dan hambatan hukum untuk dana institusional yang masuk dapat dihapus. Jika tidak lolos dengan 60 suara: RUU ini pada dasarnya selesai pada 2026, dan Senat hanya memiliki 14 hari kerja tersisa tahun ini. Namun SEC dan CFTC akan mempercepat pembuatan aturan mereka. Kedua hasil memiliki arah jangka panjang yang sama untuk industri kripto. Perbedaannya hanyalah sumber kecepatan, ketekunan, dan kepastian. Polymarket bertaruh pada suara ini, Armstrong bertaruh pada era ini. $BTC $WLFI $TRUMP

Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya

Balasan

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!