Postar

Ainda não há informações eficazes sobre os EUA e o Irã. Ontem, o Irã confirmou que recebeu feedback dos EUA, e agora é hora de ambos os lados ponderarem os prós e contras. Na verdade, em relação aos EUA e ao Irã, já foi dito antes que ambos os lados precisam equilibrar a paz e as facções linha-dura. Retomar as negociações é fácil, mas o que é mais difícil é como apresentar uma razão para se apresentar como vencedor. #伊朗收到美国反提案, as diferenças entre EUA e Irã ainda permanecem. Atualmente, reportagens da mídia indicam que, no início desta semana, enquanto os EUA e o Irã estavam se comunicando com os EUA, o Irã não parou de atacar e interferir no Estreito de Ormuz, e os EUA até relataram que Rubio expulsou a delegação iraniana. Se o incidente de Rubio é verdadeiro ou não, está claro que os linha-dura dentro dos EUA e do Irã são difíceis de suprimir. Portanto, o silêncio do Irã é, na verdade, algo positivo. Não rejeitar a proposta dos EUA significa que a liderança está pesando prós e contras e buscando uma oportunidade de retornar às negociações como vencedora. Por outro lado, vale notar que esta semana a mídia relatou repetidamente que as exportações de energia no Estreito de Ormuz voltaram aos níveis pré-guerra, mas o preço da Brent não caiu efetivamente. Claramente, a lógica de precificação do mercado de energia = ambiente de oferta + precificação de capital + prêmio de risco geopolítico. Se as exportações de energia do Estreito de Ormuz realmente retornam aos níveis pré-guerra e a situação EUA-Irã chega ao ponto em que o Irã está respondendo, por que a precificação de Brent ainda é tão alta? A resposta é simples: a confiança do mercado na recuperação dos dados de produção energética pré-guerra + confiança na situação EUA-Irã continua insuficiente. Pessoalmente, duvido que a chamada produção de energia tenha retornado aos níveis pré-guerra