#SECMarketModernization

🇺🇸 A SEC propôs modernizar as regras para agentes de transferência, atualizadas pela última vez no início dos anos 80, para refletir o uso do blockchain em ofertas de valores mobiliários e transferências de ações.

ÚLTIMA HORA: 🇺🇸 A SEC propôs novas regras para transferir registros de propriedade de ações para a blockchain. Otimista 🚀

ÚLTIMA HORA: A SEC propôs novas regras para transferir registros de propriedade de ações para a blockchain. Otimista $BNB

O futuro das finanças geralmente é anunciado com cadeias brilhantes e IA. A pessoa responsável por soletrar corretamente o nome de cada acionista raramente aparece no trailer. Em 1º de setembro, a SEC propôs modernizar as regras e formulários para agentes de transferência registrados. Essas empresas são os registradores do mercado de valores mobiliários, apoiando emissão, cancelamento, transferências, registros de propriedade e pagamentos como dividendos. A maioria das regras básicas, no entanto, foi escrita no final dos anos 1970 e início dos anos 1980 e não foi atualizada substancialmente desde então. A proposta discute explicitamente registros eletrônicos, valores mobiliários tokenizados, livros-razão distribuídos, contratos inteligentes e IA. A SEC afirma que as regras existentes não abordam adequadamente a segurança da informação, recuperação de desastres e risco operacional para sistemas conectados e automatizados. Os comentários permanecem abertos por 60 dias após a publicação no Federal Register, portanto, esta é uma proposta, não uma regra final. Essa distinção entediante importa. Uma ação tokenizada pode se mover em segundos, mas se o registro legal de propriedade estiver errado, é apenas um erro que chegou rapidamente. A finalização do blockchain não pode provar que o nome inserido no início estava correto. A IA pode acelerar a reconciliação, mas alguém ainda precisa de autoridade para impedir uma decisão ruim e recuperar o sistema. Os beneficiários negligenciados podem não ser as telas de negociação mais chamativas. Empresas que atuam em cibersegurança, gestão de chaves, integridade de dados e processamento de ações corporativas podem se tornar importantes pedágios. A linguagem final, o escopo e os custos de implementação ainda podem mudar. À medida que as ações se tornam código, o trabalho do registrador não desaparece. Ele perde o sono.

RWA realmente não precisa de mais tokens. A parte mais difícil é tudo que vem depois da tokenização. Quem pode ser dono do ativo? Quem pode transferir? O que acontece em diferentes jurisdições? Como você gerencia Mint, Burn, Redemption, Guarda e outras permissões? É isso que acho interessante no Injective Mint. Não se trata apenas de colocar um ativo na cadeia. Trata-se de trazer as regras que regem esse ativo na cadeia também. Os emissores podem definir detentores elegíveis, restrições de jurisdição, permissões de transferência, congelar endereços ou pausar um ativo quando necessário. E, uma vez emitidos, esses ativos podem potencialmente se conectar a negociações, empréstimos, derivativos, garantias e acordos, dependendo da estrutura legal e das integrações. O agente de transferência registrado na SEC da Injective é outra peça interessante do quebra-cabeça. Para mim, a direção maior se parece assim: Regras → Tokenização → Registro → Liquidação → Mercados Financeiros Isso é muito mais interessante do que simplesmente colocar ativos do mundo real na cadeia. O Mint ainda está em beta privada, então ainda é cedo para saber até onde esse modelo pode chegar. Mas a direção definitivamente vale a pena ser assistida @injective Não é conselho financeiro.

Ações de 24 horas: mesa redonda da SEC 17 de setembro — Nasdaq, NYSE, BlackRock, Robinhood.

A SEC propôs modernizar as regras para agentes de transferência, atualizadas pela última vez no início dos anos 80, para refletir o uso do blockchain em ofertas de valores mobiliários e transferências de ações.