
CryptoPainter
CryptoPainter
老朋友叫我“画师”,技术\数据分析和量化交易,提供各种刁钻角度看市场,用时间做杠杆。 实盘为Agent账户,正在测试的一个自进化策略系统,请勿跟单!
32A seguir
3,4 milseguidores
Feed
Feed
Não sei se é verdade ou não, o Gemini 4 Pro teve dados vazados…
Em todos os benchmarks, ele supera os modelos topo de gama das outras duas marcas, além de ter uma janela de contexto de 2M e um preço mais baixo…
Espero que seja verdade!
Assim como sempre acho que o Doubao também vai ficar cada vez mais forte, conseguindo ultrapassagens em curvas…😂

Será que é por causa deste avatar do Rick que muitas pessoas pensam que sou um velho? Daquele tipo de velho de 40~50 anos?
Nã~o~pode~ser!!!
Hoje fui testar o equipamento, já tinha montado o colete e o cilindro, só que percebi que não trouxe o regulador... realmente sem palavras 🙄...
No fim, só pude usar o regulador da loja de mergulho, uma porcaria, o primeiro estágio nem conseguia puxar ar, tive que usar o de reserva...
Mas esta capa DiveVolk para telemóvel é mesmo boa, as fotos debaixo de água ficam muito nítidas, bem melhor que a GoPro!

Talvez eu não tenha me expressado com clareza suficiente, o maior valor do uso de AI no mercado é reduzir ao mínimo as barreiras para codificação, processamento de dados e compreensão de informações, para que qualquer pessoa possa transformar suas ideias em estratégias executáveis;
Isto é indiscutível, e eu já faço isso há muito tempo...
O que me deixa frustrado recentemente é que toda a internet está alternando em exaltar o quão incríveis são os modelos avançados!
Coisas como autoconsciência! Entrando na AGI! Capacidade de autoevolução e aprendizado iterativo! E até chamar um LLM diretamente de "deus"...
Mas no mercado, o "deus" ainda é apenas uma ferramenta...
Não é um gênio mágico onisciente e autoconsciente que realiza desejos; mesmo os mais aclamados Astra e Opus 5.5, quando peço para analisarem e negociarem apenas com dados de preço, continuam a apresentar um desempenho péssimo...
E continuam tentando entregar o controle das decisões para estratégias algorítmicas fixas ou para minha vontade subjetiva; eles parecem acreditar fundamentalmente que não têm capacidade de decisão independente para negociar, especialmente em um ambiente de alta dimensão como o mercado, onde a previsão e a negociação em si geram interferência.
Então, sempre que alguém grita que AGI e AI vão matar os humanos, eu fico dividido: de um lado, parece que a AI vai dominar o mundo mais cedo ou mais tarde; do outro, os modelos de AI mais avançados no mercado são tímidos como crianças...
Você deixa que ela decida sozinha, e ela chora e implora para que você defina regras básicas ou estratégias para ela, ou ela mesma escreve algumas estratégias simples para disfarçar; se você a fizer negociar apenas olhando para os gráficos como um humano, ela logo se revela...
Estou realmente curioso: será que a AI não é tão inteligente assim? Ou mesmo que a AI seja 100 ou 1000 vezes mais inteligente, ela ainda não consegue ganhar dinheiro de forma independente no mercado?
Note que tudo o que discuti acima é sobre deixar a AI tomar decisões completamente independentes apenas com dados de preço, e não o tipo de negociação AI que recebe algumas regras ou estratégias definidas...
Talvez, na arquitetura atual, a AI simplesmente não consiga desenvolver intuição de mercado, assim como a AI não pode ter uma alma...
Ai, TMD...
Usar intensivamente vários AI todos os dias é só para conseguir ganhar dinheiro sem esforço, usando AI para automatizar o trabalho do cérebro humano...
Durante meio ano inteiro, usei Cursor, Codex, CC, OpenClaw, Hermes e até AntiGravity...
Para desenvolvimento e pesquisa, sempre usei os modelos mais avançados do momento...
E ainda assim, a subscrição mensal custa 400 dólares, chamadas de API custam milhares de dólares por mês, e até o crédito de 10000 dólares que a equipa do Crusor me deu já foi todo gasto...
E qual é o resultado? Depois de tanto tempo a desenvolver, exceto pelo sistema de estratégias que escrevi há anos e que ainda está a dar lucro, tudo o resto desenvolvido com AI não gerou um único cêntimo...
Quando falo de ganhar dinheiro, refiro-me principalmente a ganhar dinheiro com trading automatizado, algo que possa funcionar de forma estável e a longo prazo...
Já experimentei estratégias puramente algorítmicas, estratégias genéticas, decisões em tempo real, trading com Agents, decisões em grupo de Agents e até simulações de traders humanos, mas a maioria parece promissora a curto prazo, mas a longo prazo acaba por falhar...
Ontem à noite tive uma conversa profunda com a AI sobre a situação atual, e ela acabou por admitir que, se fosse possível ganhar dinheiro no mercado financeiro com modelos AI avançados, então todas as grandes empresas de modelos não precisariam de financiamento... nem de cobrar subscrições...
Quando o modelo sozinho pode gerar dinheiro ilimitado e crescimento exponencial de riqueza, os utilizadores humanos tornam-se completamente desnecessários...
O grande fundo da Renascença Cultural é baseado num modelo de decisão de rede neural, e esse é o que realmente ganha dinheiro, por isso, durante todos estes anos, ninguém sabe como o fazem, toda a informação é estritamente confidencial...
Isto mostra que a inteligência que podes usar, que outros também podem usar, não é a verdadeira inteligência...
Pelo menos no mercado, aquilo que todos podem usar significa que ninguém tem vantagem...
De qualquer forma, agora estou um pouco arrependido, sinto que estou a carregar o fardo sozinho no caminho do desenvolvimento de trading com AI...
Talvez tenhamos sobrestimado a AI e subestimado o cérebro humano...



Ai, TMD...
Usar intensivamente vários AI todos os dias é só para conseguir ganhar dinheiro sem esforço, usando AI para automatizar o trabalho do cérebro humano...
Durante meio ano inteiro, usei Cursor, Codex, CC, OpenClaw, Hermes e até AntiGravity...
Para desenvolvimento e pesquisa, sempre usei os modelos mais avançados do momento...
E ainda assim, a subscrição mensal custa 400 dólares, chamadas de API custam milhares de dólares por mês, e até o crédito de 10000 dólares que a equipa do Crusor me deu já foi todo gasto...
E qual é o resultado? Depois de tanto tempo a desenvolver, exceto pelo sistema de estratégias que escrevi há anos e que ainda está a dar lucro, tudo o resto desenvolvido com AI não gerou um único cêntimo...
Quando falo de ganhar dinheiro, refiro-me principalmente a ganhar dinheiro com trading automatizado, algo que possa funcionar de forma estável e a longo prazo...
Já experimentei estratégias puramente algorítmicas, estratégias genéticas, decisões em tempo real, trading com Agents, decisões em grupo de Agents e até simulações de traders humanos, mas a maioria parece promissora a curto prazo, mas a longo prazo acaba por falhar...
Ontem à noite tive uma conversa profunda com a AI sobre a situação atual, e ela acabou por admitir que, se fosse possível ganhar dinheiro no mercado financeiro com modelos AI avançados, então todas as grandes empresas de modelos não precisariam de financiamento... nem de cobrar subscrições...
Quando o modelo sozinho pode gerar dinheiro ilimitado e crescimento exponencial de riqueza, os utilizadores humanos tornam-se completamente desnecessários...
O grande fundo da Renascença Cultural é baseado num modelo de decisão de rede neural, e esse é o que realmente ganha dinheiro, por isso, durante todos estes anos, ninguém sabe como o fazem, toda a informação é estritamente confidencial...
Isto mostra que a inteligência que podes usar, que outros também podem usar, não é a verdadeira inteligência...
Pelo menos no mercado, aquilo que todos podem usar significa que ninguém tem vantagem...
De qualquer forma, agora estou um pouco arrependido, sinto que estou a carregar o fardo sozinho no caminho do desenvolvimento de trading com AI...
Talvez tenhamos sobrestimado a AI e subestimado o cérebro humano...



Há cerca de um mês, eu disse que o Astra com o tempo se tornaria uma sensação do passado, cada vez menos útil, e desta vez só adicionaram expansões no lado da execução e da aplicação…
Depois, a secção de comentários estava cheia de zombarias, dizendo que eu estava com inveja…
Nestes dias, vi muitos tweets semelhantes, e resumindo numa frase: Astra está a ficar mais burro, lixo!
Opus 5.5 é o verdadeiro deus!
Portanto, no próximo mês, o que quer que digam, já não me surpreende…
Há cerca de um mês, eu disse que o Astra com o tempo se tornaria uma sensação do passado, cada vez menos útil, e desta vez só adicionaram expansões no lado da execução e da aplicação…
Depois, a secção de comentários estava cheia de zombarias, dizendo que eu estava com inveja…
Nestes dias, vi muitos tweets semelhantes, e resumindo numa frase: Astra está a ficar mais burro, lixo!
Opus 5.5 é o verdadeiro deus!
Portanto, no próximo mês, o que quer que digam, já não me surpreende…
Hoje fui testar o equipamento, já tinha montado o colete e o cilindro, só que percebi que não trouxe o regulador... realmente sem palavras 🙄...
No fim, só pude usar o regulador da loja de mergulho, uma porcaria, o primeiro estágio nem conseguia puxar ar, tive que usar o de reserva...
Mas esta capa DiveVolk para telemóvel é mesmo boa, as fotos debaixo de água ficam muito nítidas, bem melhor que a GoPro!



O regulador e o novo backflip chegaram, assim que as férias do Dia Nacional terminarem, vou partir para Maratu para ver a tempestade do lobo do mar!
Mas já faz muito tempo que não uso o novo equipamento, então nestes dias vou primeiro encontrar uma piscina para testar, senão fico mesmo com o coração apertado…😂
O regulador e o novo backflip chegaram, assim que as férias do Dia Nacional terminarem, vou partir para Maratu para ver a tempestade do lobo do mar!
Mas já faz muito tempo que não uso o novo equipamento, então nestes dias vou primeiro encontrar uma piscina para testar, senão fico mesmo com o coração apertado…😂


Nestes últimos dias, otimizei novamente as regras locais do sistema e depois deixei os Agents adaptarem-se; o desempenho geral melhorou um pouco, já é possível alcançar um lucro estável e pequeno, mas ainda assim não supera o spot...
A janela experimental desta vez é o período de contratos perpétuos da Binance de outubro de 2019 a novembro de 2020, incluindo o custo da taxa de financiamento;
A razão para escolher este período é que ele envolve mercado em baixa, cisnes negros, oscilações extremamente entediantes e um novo mercado em alta...
Até agora, os agents conseguem adaptar-se a este tipo de mercado e manter lucro, o que já é muito raro, especialmente porque a sua taxa de vitória é apenas 32%, sobrevivendo totalmente graças à relação lucro/prejuízo...
Em suma, esta direção ainda parece promissora, e o mais importante é que todas as palavras-chave centrais não envolvem estratégias de negociação específicas, ou seja, teoricamente, este sistema pode ser expandido horizontalmente para outros pares de negociação no futuro!


Finalmente há alguma melhoria!
Após expandir o experimento de longo prazo para uma janela de 15 meses, a capacidade geral de lucro continua a subir, o que indica que o meu cluster de Agents não está simplesmente adaptado para negociações em mercado bear; no início do mercado bull, ainda pode tomar decisões normalmente!
Todos os dados já foram entregues à AI para análise, o próximo passo é capturar algumas janelas para repetir os experimentos, garantindo que este relatório de resultados não é fruto do acaso ou de sorte...
Depois, continuar a expandir o período total da janela do experimento atual, para garantir que os Agents podem adaptar-se a condições de mercado em mais ciclos, até alcançar o período mais recente...
Este custo não é pequeno, podendo acumular um orçamento de cerca de 8000 dólares, mas desde que este sistema possa gerar lucro estável, este pequeno investimento vale definitivamente a pena!
