泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
从普通到不凡，资金永不眠。
4A seguir
95seguidores
Feed
Feed
Huang Qifan: Como ver a direção futura dos preços das casas? Recomendo guardar!
Muitas das palestras de Huang Qifan após a aposentação realmente valem a pena ouvir. Falando sobre finanças e imobiliário, muitos dos seus pontos de vista apontam diretamente para a lógica subjacente.
Organizei algumas das suas opiniões sobre finanças e imobiliário para partilhar com todos.
Finanças não é criar dinheiro do nada, mas sim direcionar fundos de onde há excesso para onde há necessidade. O verdadeiro problema nunca foi a quantidade de dinheiro, mas para onde o dinheiro acaba fluindo.
O crédito pode amplificar a eficiência do uso dos fundos, e a alavancagem também pode aumentar os ganhos. Mas, inversamente, se o julgamento estiver errado ou o fluxo de caixa for interrompido, a alavancagem pode transformar pequenos problemas em grandes buracos.
O imobiliário segue a mesma lógica.
Quando os promotores compram terrenos, se dependerem excessivamente de empréstimos, o terreno facilmente deixa de ser matéria-prima para desenvolvimento e construção, tornando-se uma ficha na corrida pelo capital. A valorização do terreno eleva os preços das casas, e o aumento dos preços das casas, por sua vez, eleva o valor do terreno; o dinheiro circula cada vez mais, mas a verdadeira necessidade de habitação pode não acompanhar.
Uma proporção excessiva de investimento imobiliário também pode comprimir os recursos de outras indústrias. Fundos, terrenos e crédito concentrados num único setor podem parecer prósperos a curto prazo, mas a longo prazo podem acumular riscos.
Seja a crise das hipotecas subprime ou os problemas da dívida imobiliária, muitas vezes, na superfície, é a queda dos preços dos ativos, mas por trás está a escala da dívida que ultrapassa o que o fluxo de caixa pode suportar.
No fim das contas, as finanças podem amplificar a vitalidade da economia, mas também podem amplificar os riscos econômicos.
O dinheiro deve fluir para onde pode criar valor, a alavancagem não pode estar desligada da capacidade de reembolso, e as casas não devem ser apenas um valor especulativo.
O desenvolvimento econômico precisa de finanças, mas não se pode deixar as finanças desconectadas da economia real; o imobiliário pode impulsionar a economia, mas não pode depender para sempre da valorização dos preços das casas para manter a prosperidade.
Caso Qian Zhimin, a parte mais surreal chegou……
Na altura, 130 mil vítimas foram enganadas e perderam grandes somas de dinheiro, Qian Zhimin converteu parte do dinheiro roubado em 61 mil bitcoins.
Mais tarde, ela foi detida no Reino Unido e, em 2025, foi condenada a 11 anos e 8 meses de prisão.
Mas o problema ainda não acabou.
Esses 61 mil BTC já não valem o preço de antigamente. Com a valorização contínua do bitcoin, o valor desses ativos multiplicou-se quase 200 vezes, envolvendo dezenas de milhares de milhões de dólares.
A 12 de outubro, o Tribunal Superior do Reino Unido decidiu que as reivindicações de propriedade desses bitcoins pelas vítimas devem ser regidas pela lei chinesa.
Note que isto não significa que os bitcoins foram atribuídos ao governo britânico, nem que as vítimas só podem recuperar o capital e os juros; a decisão final ainda não foi tomada.
Mas o que realmente merece atenção neste processo é o seguinte: o dinheiro que foi roubado na altura transformou-se em bitcoin; o bitcoin valorizou-se quase 200 vezes em dez anos.
O capital original pertence às vítimas, mas como deve ser calculada a enorme riqueza gerada posteriormente?
Esta é a parte mais difícil deste processo transnacional.
No final, a quem irão pertencer os 61 mil bitcoin:native, ainda está por ver.
🔥Acabou de acontecer: Michael Saylor @saylor afirmou que o Bitcoin está no início de um novo ciclo de mercado em alta.
Saylor continua firmemente otimista em relação ao bitcoin:native, acreditando que o Bitcoin tem potencial para voltar a ultrapassar os 100 mil dólares e mantém uma visão positiva para o desempenho a longo prazo nos próximos anos.
Como líder da Strategy, ele não só expressa otimismo publicamente, como também tem aumentado suas participações em Bitcoin com ações concretas.
Claro, apesar do otimismo, o mercado dependerá do fluxo de capital e do desempenho real.
Mas uma coisa é clara: Saylor nunca teve intenção de sair facilmente deste ciclo.
DYOR.
Este incidente fez com que a minha boa impressão sobre a Trezor aumentasse ainda mais.
Ao ver que a Ledger teve um problema de segurança, a Trezor não aproveitou para atacar, mas sim afirmou "estamos do mesmo lado", enfatizando que a segurança dos utilizadores é o mais importante.
Para ser sincero, esta atitude é bastante admirável~ são todos "pessoas de classe" haha
Esta é também uma das razões pelas quais sempre recomendo a Trezor.
Como um dos pioneiros na indústria de carteiras de hardware, os produtos da Trezor são excelentes, sem dúvida, e a forma como tratam os concorrentes e os utilizadores em momentos críticos também revela a verdadeira essência da empresa.
Haha, eu próprio sou um utilizador antigo da Trezor, tenho toda a gama de produtos e kits de backup deles. 😂
🔗 Loja oficial da Trezor ⬇️
Após este incidente, estou ainda mais disposto a recomendar a Trezor. 😉
#Trezor #Ledger #OneKey #keystone
🚨Aviso de risco: Wealth ONE foi incluído na lista de alertas da Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong (SFC), investidores que utilizam a APP relacionada devem estar atentos!
De acordo com a imagem, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong (SFC) incluiu a entidade relevante na lista de alertas em 8 de outubro de 2026.
Os nomes envolvidos incluem: Wealth Broker, Wealth Broker Limited, Wealth ONE, Novaro Global Limited
⚠️ Atenção especial: Wealth Broker Limited é o nome anterior da Novaro Global Limited. Esta entidade operava anteriormente uma aplicação móvel chamada Wealth Broker, que agora foi renomeada para Wealth ONE.
Segundo divulgação no site oficial da SFC, o comité de reclamações da comissão recebeu relatos de investidores que, após usar a APP móvel relacionada, não conseguiram retirar fundos.
🚨 Um lembrete para todos:
1. Se estiver a usar Wealth ONE ou a anterior Wealth Broker, esteja alerta.
2. Se ainda tiver fundos na conta, recomenda-se verificar rapidamente a entidade operacional real da plataforma, a situação da custódia dos fundos e o estado das retiradas.
3. Se já enfrentou problemas para retirar fundos, guarde capturas de ecrã da conta, registos de transações, comprovativos de transferência e comunicações com a plataforma, e procure ajuda junto das autoridades reguladoras relevantes.
4. Não confie em pedidos de "pagamento de caução" ou "taxa de desbloqueio" para evitar perdas adicionais.
📌 Nota especial: Estar na lista de alertas não significa que foi confirmado um esquema fraudulento, mas os sinais de risco devem ser levados muito a sério. As informações na imagem não indicam que todos os utilizadores não conseguem retirar fundos.
Antes de investir, certifique-se da qualificação regulatória da plataforma e da entidade operacional real. Ter uma APP, uma marca e uma página de promoção bonita não garante a segurança dos fundos.
Avise os amigos que estão a usar plataformas relacionadas para verificarem os riscos a tempo!
#wealthone #华通证券
⁉️Aviso rápido, se ainda tiver fundos na conta N26, pode considerar transferi-los primeiro para contas como Wise ou Interactive Brokers.
Há notícias de que a N26 está a encerrar contas de utilizadores da China continental, mas o alcance exato ainda não está claro, e alguns utilizadores já receberam emails relacionados.
Recomenda-se que todos fiquem atentos ao seu email e notificações da conta, e façam os arranjos financeiros antecipadamente para evitar problemas de última hora.
O desempenho do Trezor e do OneyKey foi realmente impressionante👏 A visão está no máximo~
泥伏雷闯关记
Se acha que a Ledger tropeçou desta vez e que marcas de cold wallets de menor expressão terão uma oportunidade, está muito enganado...
Construção de marca global, desenvolvimento de software e hardware, acumulação de tecnologia de segurança, gestão da cadeia de fornecimento, distribuição de canais, acumulação de utilizadores e confiança, sistema de serviço pós-venda, nenhuma destas partes se constrói da noite para o dia.
Este incidente de roubo que causou um grande impacto em toda a indústria é, essencialmente, um efeito de liderança.
Como profissional de marketing, sempre acreditei que conseguir implantar a "Ledger = cold wallet" e "Trezor = cold wallet" como uma "inércia cognitiva" no subconsciente dos utilizadores é, por si só, o resultado de um cultivo de marca a longo prazo e de um esforço contínuo, além de ser uma demonstração da força da marca. Isto não é simplesmente o resultado de uma disputa por quota de mercado, mas sim uma barreira cognitiva de longo prazo estabelecida pela marca na mente dos utilizadores.
É como quando se pensa em hot pot e se lembra do Haidilao, ou quando se pensa em hambúrguer e se lembra do McDonald's. Quando uma marca ocupa uma posição suficientemente forte na mente dos utilizadores, a marca torna-se sinónimo da categoria, marca = categoria.
A particularidade destas marcas é que um incidente grave e inesperado de segurança é suficiente para abalar a confiança dos profissionais de cripto nas cold wallets de hardware.
A quebra de confiança de um líder pode fazer com que todos os jogadores de hardware cripto paguem o preço, sem exceção.
PS. Tenho de declarar que sou um fã ferrenho da Ledger...
🫣 Não posso atacar diretamente... Vamos ver os dados deste mês primeiro bitcoin:native
Ted
$BTC atingiu a sua principal zona de ordens de venda.
Na descida, existem grandes ordens de compra em torno dos $80,000-$81,000.
Parece que estamos prestes a ter outra correção seguida de outra recuperação em forma de V.