Postare

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afișare original
5月,白宫。 特朗普拍着沃什的肩膀说:“做你自己的事吧。” 四个月后,沃什准备做的事是:加息。 而特朗普在爱尔兰公开喊话:“美国应当拥有全球最低利率。” 市场已经懒得猜了。 CME FedWatch显示,9月加息25个基点的概率飙到92%。高盛从“维持不变”紧急改口。摩根大通预计9月和12月各加一次。 联邦基金利率将从3.50%-3.75%升到3.75%-4.00%。这是2023年以来美联储第一次按下加息键。 如果落地,距离中期选举不到八周。 沃什由特朗普提名,上任仅四个月,现在要亲手给总统的利率愿望泼冷水。 这个人在加密圈曾经是个“自己人”。 沃什持有超过1亿美元的加密资产。投资了30多个数字资产项目,包括比特币、闪电网络初创公司Flashnet、预测市场Polymarket以及去中心化交易所dYdX。 他公开说比特币“不会让他感到紧张”,称比特币可以“对抗通胀”,主张将数字资产视为金融服务领域的合法组成部分。 参议院以54票对45票的史上最小票差批准了他的任命。市场当时把这解读为“加密友好信号”,期待他带来更宽松的监管和更低的利率。 然后他上任了。然后他在杰克逊霍尔说了这么一段话: “通胀已经连续65个月高于目标。”“在接近充分就业的背景下,金融条件谈不上紧张。”“价格稳定不会自我实现。” 这不是模棱两可的央行语言。这是直接告诉市场:我的政策反应函数变了。 过去,市场认为美联储会维持利率不变,除非数据逼着它加息。 现在,逻辑倒过来了——美联储倾向于加息,除非数据足以让它暂停。 特朗普当然不爽。 白宫顾问哈塞特在CNN上说,他和特朗普“都认为当前没有理由加息”。特朗普本人重申“美国应拥有全球最低利率”。 但这里有个历史级的讽刺—— 上一次美国总统如此粗暴地施压美联储,是1971年的尼克松。 尼克松逼时任美联储主席伯恩斯在通胀已经露头的时候保持低利率。伯恩斯屈服了。结果是什么?美国进入了长达十年的大滞胀。股债汇三杀。 沃什不可能不知道这段历史。他今年56岁,2006年就当过美联储理事,是当时最年轻的理事,经历过2008年金融危机。 他面前摆着一道没有正确答案的选择题: 加息 → 特朗普暴怒,中期选举前给总统添堵,被保守派骂“叛徒”。 不加息 → 美联储独立性彻底崩塌,通胀预期失控,被历史学家写成“第二个伯恩斯”。 加息是政治自杀。不加息是历史自杀。 但最魔幻的剧情在加密市场这边。 按理说,加息是风险资产的天敌。利率升高,流动性收紧,比特币应该第一个被砸。 但这次没有。 8月核心CPI环比上涨0.3%,超出预期。比特币在数据发布后反而涨了,24小时内涨1.5%,冲到78,600美元。 LMAX集团的交易员说:“大部分鹰派政策带来的风险已经体现在价格中了。”21Shares的数据更狠——在核心CPI高于预期的30天内,比特币平均涨幅2.13%。 为什么? 因为比特币的叙事正在变。它不再只是“风险资产”。当市场开始质疑美国政府债务和通胀失控的风险时,比特币的角色从“投机品”滑向了“宏观对冲工具”。 “我们无法印制石油,而比特币无法被贬值。” 这句话正在被越来越多的机构当真。 所以最后落到你身上: 沃什加不加息,你说了不算。特朗普说了也不算。市场已经替他们定了——92%。 但你知道什么说了算吗?波动率。 无论沃什周四凌晨选择加息还是不加息,比特币在7.8万美元附近的这轮横盘,都会被一个方向的剧烈波动撕开。 加息落地 → 短期砸盘,但“利空出尽”的反弹可能来得更快。 不加息 → 市场震惊,但美联储信誉崩塌的恐慌会推着资金流向比特币。 沃什在做一道没有正确答案的选择题。加密交易者不需要站队——你只需要知道,无论他怎么选,波动率都是确定的。 而波动率,就是你的机会。 $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Toată lumea pariază dacă va crește dobânzile în primele ore ale zilei de 17 septembrie. Datele CME arată că probabilitatea unei majorări a ratei cu 25 de puncte de bază a crescut la 92,4%. Dar asta nu e problema. Punctul cheie este—formula de bază a Fed pentru luarea deciziilor s-a schimbat. Majoritatea oamenilor încă se gândesc dacă să adauge sau nu, dar nu realizează că, indiferent dacă adaugă sau nu de data aceasta, regulile jocului nu mai sunt aceleași ca înainte. 1️⃣ Trecut: Decât dacă există o creștere a ratei. Acum: Decât dacă există o pauză. Aceasta este cea mai dură declarație din cel mai recent raport al ING. Logica pieței din trecut a fost că Fed va menține ratele dobânzilor neschimbate, cu excepția cazului în care datele sunt suficient de proaste pentru a justifica o creștere. Acum, ING spune că logica s-a inversat: Fed-ul este mai înclinat să crească dobânzile dacă datele nu sunt suficient de bune pentru a se opri. Ce înseamnă asta? Același set de date era înainte "nu e nevoie să te muți", acum "poate fi adăugat". Datele nu s-au schimbat, dar cadrul de interpretare s-a schimbat. Asta trebuie cu adevărat să înțelegi. IPC de bază a crescut cu 0,29% de la lună la lună în august — atingerea țintei de inflație de 2% necesită o tendință medie lunară de aproximativ 0,17%, cifra reală fiind aproape dublă față de această țintă. În august, au fost adăugate 162.000 de noi angajați non-agricoli, cu o rată a șomajului de 4,1%, iar piața muncii rămâne dificilă. Randamentul titlului de stat pe 10 ani a atins 5,014% intraday, pentru prima dată din 2007. Dacă aceste date sunt plasate în cadrul anterior, Fed-ul își poate menține poziția. Dar în cadrul actual—fiecare spune: Este timpul să acționăm. 2️⃣ Cea mai contraintuitivă judecată: crește dobânzile o dată, apoi oprește-te. Piața nu pariază doar pe o creștere a dobânzilor în septembrie, ci presupune și aproximativ două creșteri și jumătate suplimentare care vor urma. ING a spus: Te gândești prea mult. Ei numesc acest lucru o "majorare unică a dobânzii" — calibrarea politicii, nu începutul unui ciclu de înăsprire. Analogia merge până la mijlocul anilor 1990: după ce Fed a redus dobânzile la începutul lui 1996, a rămas stabilă, apoi a lansat o "majorare a ratei de gestionare a riscului" în martie 1997 și a rămas neschimbată mult timp. Scopul majorării ratelor dobânzilor nu este de a suprima cererea, ci de a controla preventiv riscul așteptărilor de inflație necontrolate. Tradus în limbaj simplu: nu este vorba despre a distruge piața; este vorba despre a cumpăra o asigurare pentru tine. 3️⃣ Bitcoin este între 76.000 și 77.000 — ce anume mai aștepți? BTC se tranzacționează în prezent la aproximativ 78.000 de dolari, fluctuând lateral între 76.000 și 82.000 de dolari. Pozițiile cu efect de levier sunt stivuite la ambele capete peste 82.000 $ și sub 75.000 $ până la 76.000 $. Piața nu pariază pe direcție—ci prețuiește două scenarii complet diferite în același timp: Scenariul A: Creșteri de dobândă + orientare dovish. Declarația pune accent pe o politică "unică"; dot plot nu implică creșteri consecutive de dobândă. BTC ar putea scădea mai întâi și apoi să crească, cu 76.000 de susținere și o revenire de 82.000. Scenariul B: Creșteri de dobândă + orientare agresivă. Graficul dot a ridicat traiectoria viitoare a ratelor dobânzii, sugerând mai multe posibilități. Este foarte probabil ca BTC să scadă sub 76.000, căutând un suport mai scăzut. În mod similar, este necesară o creștere de 25 de puncte de bază, dar deoarece formularea "căii ulterioare" diferă, traiectoria BTC poate fi complet opusă. Majoritatea oamenilor așteaptă răspunsul "să adauge sau nu". Ce așteaptă oamenii cu adevărat inteligenți este: ce va spune Washh după ce îl adaugă? 4️⃣ Dilema lui Walsh: credibilitate vs. loialitate În timpul Irish Open, Trump le-a spus reporterilor: "America este atât de puternică, ar trebui să plătim cea mai mică rată a dobânzii din lume." Totuși, președintele Fed ales personal de el, Wash, ar putea conduce banca centrală să majoreze dobânzile săptămâna aceasta. Consilierul economic al Casei Albe, Hassett, a spus că Trump "respectă 100%" independența lui Wash—dar recunoaște și că Trump nu este "foarte mulțumit" de creșterile dobânzilor. Dacă dobânzile cresc, Wash îl jignește pe președinte. Dacă se retrage, Wash își pierde credibilitatea. Obstfeld de la Peterson Institute for International Economics a spus direct: "Ori atragi mânia președintelui, ori îți afectezi propria credibilitate pe piață, aceasta din urmă putând avea consecințe pe termen lung mai severe pentru inflație." ” Alegerea cu care s-a confruntat Walsh nu a fost niciodată despre "adaugă sau nu". În schimb: să prețuiești credibilitatea Fed-ului cu o singură majorare a dobânzii sau cu o singură retragere pentru a plăti loialitatea Casei Albe. $BTC $ETH $XAU #本周FOMC揭晓, pot apărea majorări de dobândă?

Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe

Răspunsuri

Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!