Votul pentru Senat se încheie: 49:50.
Proiectul de lege este mult sub pragul de 60 de voturi. Logic, cu 53 de locuri republicane, dacă vor insista mai mult, ar trebui să obțină câteva voturi între partide și să treacă.
Dar pe tot parcursul votului, ceea ce a rămas blocat nu au fost detaliile tehnice ale reglementării criptomonedelor.
Cel blocat este o singură persoană — Trump.
Să ne uităm mai întâi la un set de cifre.
Până în 2025, Trump va raporta venituri de peste 1,4 miliarde de dolari din afacerile cripto.
Ce înseamnă asta? A avut venituri mai mari decât orice companie cripto listată la bursă din SUA anul trecut.
Cum făceau bani?
Trump Coin: vândut aproximativ 635 milioane de dolari
World Free Finance Corporation: A primit aproape 800 de milioane de dolari, dintre care peste 520 de milioane din vânzarea de token-uri cripto și peste 250 de milioane din vânzările de acțiuni ale afacerilor
This World Freedom Finance este condusă de cei doi fii ai săi, Donald Jr. și Eric.
Președintele promovează personal politicile, iar cei doi fii colectează banii ei înșiși.
Apoi, înainte de vot, republicanii au prezentat un "plan final de compromis".
Conținutul de bază: Președintele trebuie să transfere active cripto "mari" în trusturi oarbe și să interzică emiterea sau promovarea activelor digitale pe durata mandatului său.
Trump a fost de acord.
Sună greu? Doar uită-te la clauza de excepție și nu o să râzi.
Restricțiile acoperă președintele, vicepreședintele, membrii Congresului — și soții acestora.
Dar copiii nu sunt incluși.
Ca să traducem: Trump vrea să pună orbește activele sale crypto în trust. Dar finanțarea fără lume deținută de cei doi fii ai săi nu trebuie atinsă — iar această companie a obținut deja o licență bancară la începutul acestui an.
Prevederile etice ale proiectului de lege îl constrâng pe președinte, dar nu și pe fiul acestuia. Aceasta este esența compromisului în stil Washington: pare că s-a încheiat, dar nu este așa.
Nu doar oamenii din comunitatea crypto înjură.
Înainte de vot, Warren a definit direct acest set de prevederi etice ca fiind "o frunză de smochin slabă".
A vorbit și mai dur — această clauză pare să interzică președintelui să emită monedă, dar schimbarea de aplicare este în mâinile procurorului general numit chiar de președinte. Procurorii generali de stat pur și simplu nu pot controla președintele, vicepreședintele, membrii Congresului și judecătorii federali.
Să lase oamenii președintelui să aplice legile care îl obligă.
Acest design în sine este deja umor negru.
Warren a adăugat o altă lovitură: Trump și familia sa sunt așteptați să profite de 1,4 miliarde de dolari din afacerile cripto până în 2025, în timp ce cei care și-au cumpărat proiectele cripto vor pierde miliarde—doar cumpărătorii de meme coins au pierdut aproape 4 miliarde de dolari.
Cine profită și cine pierde — se vede clar dintr-o privire.
Chiar și agențiile de aplicare a legii nu cred asta.
Cu o zi înainte de vot, Procurorul General al statului New York, condus de Procurorul General al celor 17 state și Procurorul General al Washingtonului, D.C., a trimis împreună o scrisoare Senatului, opunându-se explicit adoptării Legii CLARITY în textul său actual.
Motiv: Proiectul de lege va slăbi puterea de aplicare a statelor împotriva fraudei cripto, împiedicându-le să continue să fie prima linie de apărare împotriva fraudei crypto.
Scrisoarea a citat un set de cifre: până în 2025, pierderile cauzate de fraudă legate de criptomonede vor ajunge la 11,4 miliarde de dolari, o creștere anuală de 22%.
Escrocii crypto recoltează, iar proiectul de lege se pregătește să le slăbească controlul.
După ce votul a eșuat, piața a votat cu picioarele.
Bitcoin a scăzut odată cu 5,3%, sub 75.000 de dolari, în timp ce Ethereum a scăzut peste 8%, ambele marcând cele mai mari scăderi într-o singură zi din iunie. Coinbase a scăzut cu 10%, iar Circle peste 11%.
La nivel global, 115716 persoane au fost lichidate în decurs de 24 de ore.
"Claritatea reglementărilor" la nivelul întregii industrii, care fusese promovată ani de zile, a fost pusă în așteptare printr-o clauză de excepție.
Care e cea mai ironică?
Înainte de vot, Trump a spus că este de acord să cedeze pentru că "aceasta ar fi cea mai puternică aranjare conform legii federale de etică."
Cea mai puternică înțelegere — clauza — indiferent de fiul său, puterea de aplicare este în mâinile lui, iar termenul limită este 20 ianuarie 2029.
S-a întâmplat să fie blocat în ultima zi a mandatului său.
O persoană care va câștiga 1,4 miliarde de yuani din afacerea cripto până în 2025 a introdus un "cadru de reglementare". Clauza etică de bază a acestui cadru evită cu precizie operatorii reali ai afacerii cripto a familiei sale.
Apoi Senatul a spus: Nu.
Cei 49 de senatori prezenți au susținut un bun simț de bază: nu poți fi atât arbitru, cât și jucător, și poți deschide și ușa terenului în propria curte.
$BTC$ETH$SOL
Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe
Răspunsuri
Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!
