Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Visa original
9月8日,纽约大学数学家Tristan Buckmaster在社交媒体上发了一条声明。 他说他和合作者把整个项目的草稿输入了OpenAI的Codex。得知对方团队也在做同样的研究后,他追问:你们的模型有没有接触过这些对话? OpenAI的回应很微妙——承认“不太可能”但“无法排除”私人会话的去标识数据曾帮助改进模型。 翻译成人话:我们可能看了你的东西,但我们不确认。而且就算看了,你也没法证明。 这件事在科技圈炸了。X和Hacker News上讨论最凶的不是数学证明本身,而是一个更扎心的问题:当利益足够大,你输入到AI对话框里的东西,到底归谁? 社区随即给出了自己的交易表达。 VVV在9月9日单日暴涨超过40%,价格从18美元冲到27美元的历史新高,市值突破12亿美元,24小时交易量2.45亿美元。ZEC同步突破1200美元,创九年新高。NEAR单日涨14%。TAO在Robinhood Chain集成消息后上涨12.3%至265美元。 隐私AI这条赛道,突然被一场丑闻点燃了。 但热闹归热闹。VVV、NEAR、TAO,三家的底层逻辑完全不同。 放在同一个框架里看,你才知道自己到底在赌什么。 VVV:把隐私做成一门生意 Venice AI是ShapeShift创始人Erik Voorhees做的。产品逻辑很简单:一个聊天的AI应用,但你的提示词不在服务器上留存。 隐私分四个层级——匿名模式、零留存、TEE硬件隔离、端到端加密。越往后,隐私越硬。 但这门生意的真正厉害之处不在技术,在收入。 Banyan披露的数据:Venice的年化收入从2026年1月的1400万美元,到8月已经超过1亿美元。7倍的增长。 代币怎么运转?用户每买100美元的API额度,5美元用来回购并销毁VVV。9月8日刚执行了史上最大一笔销毁——39.1万美元。累计销毁量已经占到总供应量的41.84%。 供应端也在收紧。9月1日年排放从300万枚降到250万枚,10月1日计划进一步降到200万枚。 还有一个需求来源叫DIEM。你锁定已质押的VVV,铸造DIEM,每枚DIEM每天给你1美元的API额度。对开发者来说,这不是治理代币,是持续产生使用额度的资产。9月14日DIEM目标供给从3.8万枚扩容到4万枚——团队在用行动告诉你:用户还在涨。 VVV的逻辑很干净:更多人用Venice → 收入涨 → 回购销毁更多 → 供应减少。更多人需要持续推理额度 → 锁仓VVV → 流通盘进一步收紧。 双轮驱动。有产品,有收入,有通缩。 NEAR:不卖铲子,卖水电 NEAR的路线和VVV完全不同。 Venice在9月10日和NEAR Protocol启动了战略集成。消费者在Venice界面发请求,底层的隐私计算能力由NEAR AI提供。 NEAR AI的核心是TEE——可信执行环境。说人话就是:模型跑在一个硬件隔离的密封舱里,连机器的运营者都看不到里面在算什么。 用户还能核验硬件证明,确认你的请求确实进了那个密封舱。 更重要的是,NEAR在8月把验证权交给了Intel Trust Authority——信任链从“平台自己说没问题”变成了“芯片制造商来证明没问题”。 7月30日推出的质押支付:你把NEAR的质押收益转成推理额度。额度随质押量、币价、收益率浮动。你保留底层代币的所有权,随时可以解除质押退出。对你来说,NEAR从“质押吃利息”变成了“质押换AI算力” 。 付款那边,NEAR Intents在Q2产生了约932万美元总手续费,协议留存约150万美元,留存部分用于回购NEAR。 NEAR在做什么?它不直接做消费者产品,它做的是Venice们需要的基础设施。 你不需要知道NEAR是谁,你只需要知道你的隐私推理跑在某个安全环境里。就像你不需要知道电是从哪个电厂来的。 TAO:AI供给的“纳斯达克” Bittensor的逻辑最抽象,但也最底层。 它把不同的AI任务拆成独立子网。矿工提供推理、存储、预测服务,验证者打分,网络按规则分配奖励。TAO是整个网络的底层资产——你把TAO质押到某个子网,实际是兑换成那个子网的alpha代币。TAO是子网之间资金配置的基础资产。 已经有子网开始赚钱了。提供模型推理的Chutes,Q2收入约137万美元。 供给端,TAO总量2100万枚,2025年12月完成首次减半,现在每区块发行0.5枚,每天约3600枚【资料】。9月6日通过Chainlink CCIP集成到Robinhood Chain,交易量冲到1.75-2亿美元。Runtime 454提案在改排放机制——不再按活动量发奖励,而是按子网代币的价格表现来分配。表现差的子网会被限制发行。 翻译一下:让真正有需求的AI服务拿到更多代币激励,而不是养一堆刷量的僵尸子网。 TAO在赌的是:AI算力的需求会持续扩大,而一个开放、竞争、用代币激励组织的供给市场,会比中心化的云服务商更有效率。 $VVV $TAO $NEAR
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
4 425 dollar i guld—vågar du gå långt? Låt oss först titta på ytan: med utbrottet av en geopolitisk kris borde guld ha skjutit i höjden. Situationen i Iran eskalerade snabbt: den amerikanska militären förstörde iranska oljetankers, Iran svarade direkt mot amerikanska baser och fartyg, och Brent-råolja prissattes till nära 100 dollar. En konflikt av denna nivå skulle ha kostat guld för länge sedan. Men guldpriserna återhämtade sig bara från 4341 till 4425, upp mindre än 2%. Varför? För att de stigande oljepriserna samtidigt har höjt inflationsförväntningarna, och marknaden har börjat satsa på en Räntehöjning från Fed i september. På ena sidan finns köp i säkra hamnar; på den andra sidan dämpar räntehöjningarna — guld är fast på båda sidor och kan inte röra sig. För det första: Den geopolitiska krisen möter förväntningarna på räntehöjningar, och guldets "vänster-höger-kamp" är på väg. Den amerikanska militären spränger oljetankers→ Iran slår tillbaka→ oljepriserna passerar 100. Låter som ett skolboksscenario för gulduppgångar, eller hur? Men ju högre oljepriset är, desto värre blir inflationen, och Fed är mindre villig att sänka räntorna och kan till och med höja räntorna. Guld är en icke-räntebärande tillgång; ju högre ränta, desto högre alternativkostnad för att hålla guld. 10 september PPI, 11 september CPI, 16 september FOMC—dessa tre bomber står uppradade och väntar på dig. Det andra: Gulds fundamenta har inte förändrats; det som har förändrats är marknadssentimentet. Centralbanken köper fortfarande guld, där Goldman Sachs behåller sitt årsmål på 4 900 dollar, och institutioner ser 4 000-nivån som en stark stödzon. ETF-kapitalflödena återhämtade sig kortvarigt i augusti, men köpintresset i Asien kvarstår. Globala centralbanker hamstrar guld (logiken bakom avdollariseringen har inte förändrats) Institutioner under 4000 fiskar på botten (detta är ett kostnadsankare). Efterfrågan på smycken dämpas av höga priser, men investeringsefterfrågan kvarstår Gulds långsiktiga berättelse förblir obruten; det är bara kortsiktigt bundet av räntorna.   Den tredje saken: På den tekniska sidan har läroboksnivåns "riktningsval" vuxit fram. 4-timmarsdiagram: Guldpriserna bildade en hammerlinje-stoppsignal nära 4340 och återhämtade sig till 4425. På dagsdiagrammet pendlar det smalt mellan 50-dagars och 200-dagars glidande medelvärden (4260-4530-intervallet), med glidande medelvärden som konvergerar och volatiliteten komprimeras – detta är en typisk föregångare till en stor marknadsvändning. De positiva och björnaktiga uppgörelserna är upp till dig På ena sidan: USA:s militärs upptrappning i Iran-Iran-konflikten drivs av en hård logik för riskundvikande Centralbankernas guldköp + institutioner som bottenfiskar nära 4000 Den amerikanska dollarn försvagades idag och gav stöd för guldpriserna Ett brott över 4430-4450 öppnar uppsidapotentialen På ena sidan: Oljepriser som passerat 100 har drivit upp inflationen→ vilket har gett upphov till förväntningarna på räntehöjningar Med höga reala räntor är alternativkostnaden för att hålla guld hög Sannolikheten för en räntehöjning i september är 60 %, och siffrorna är sannolikt på den heta sidan Guld-ETF:er är känsliga för räntor, och fonder kan ta ut pengar när som helst Motstånd ovanför: 4430-4450→ 4470-4490→ 4510-4530 Stödnivåer: 4360-4366→ 4340-4345→ 4310-4280 Operativ strategi Kortsiktig bullish: Vänta på en tillbakagång till 4360-4380 för att signalera stop-nedgång, lätta positioner och testa lång, stop loss under 4340, mål 4430-4450, och om ett utbrott uppnås, sikta på 4470-4510. Korttidskortning: Om 4430-4450 inte kan bryta över (med krympande volym eller en lång övre skugga), ljusa positioner och testa shorting, stop loss över 4470, mål 4360-4340. Om det går under 4360, leta efter 4310-4280. Stabila spelare: Vänta bara på CPI/PPI-släppet den 10–11 september, eller FOMC den 16 september. Vänta tills datan är ur egen ficka och vänta; gå bara in när riktningen är tydlig. Guld står nu vid ett vägskäl mellan "säker hamn vs. räntehöjning"— 99 % av befolkningen trodde att geopolitiska konflikter innebar att köpa guld, men oljepriserna under 100 stärkte faktiskt förväntningarna på räntehöjningar, vilket gjorde att guldpriserna låg mellan de två. Den dag 4430-4450 bryter ut, eller den dag 4360 faller, märker du: Det visar sig att det inte är så att guld är opålitligt; det är att du satsar på fel håll varje gång innan marknaden skiftar. Klockan 44:25, skulle du våga satsa? $BTC $XAU $XAUT

Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer

Svar

Inga kommentarer än. Var den första att svara!