Post

HYPE和UNI，到底谁更贵？ $HYPE 的FDV约 910亿美元，是$UNI 的10倍。看收入HYPE最近7天约 1439万美元，UNI约 307万美元。HYPE是UNI的4.7倍，估值却是10.6倍。 表面看，市场给HYPE的溢价更贵。 但换个口径，结论直接反过来。 看下图，按流通市值算： HYPE收入是UNI的7.4倍，市值只有UNI的3.8倍。不是HYPE贵，是UNI更贵。 争议的本质，是模式之争 看好HYPE的人说：订单簿模式已被验证，交易规模、回购闭环、收入都摆在那。 看好UNI的人说：代币化股票、RWA、更多金融资产上链，UNI才刚展现想象力。 灵魂拷问：更多资产上链，真的都会走AMM吗？ 链上交易有三种模式： 订单簿：适合活跃资产，价格发现强，但需要做市商持续挂单 AMM：适合新币冷启动，但滑点、无常损失是代价 RFQ：适合大额交易，但报价不公开，长尾资产做市商不愿参与 三种模式不是替代关系，是分工关系。 未来的链上金融，订单簿发现价格，RFQ执行大额，AMM启动新市场。谁更值钱，现在下结论还太早。