Saleesu Omar

Saleesu Omar

Crypto Trader Content writer

77Följer
1 tnföljare

Flöde

Saleesu Omar
Saleesu Omar
Hur man köper en ny TON-token som inte är listad på en CEX
En token behöver inte vara listad på Binance eller OKX innan du kan handla med den. På TON kan tillståndsfria decentraliserade marknader låta användare handla tokens direkt genom likviditetspooler. Det öppnar dörren för nyligen lanserade tokens men det innebär också att du behöver göra din egen verifiering innan du byter. Så här fungerar processen. _ Förstå tillståndsfria tokenmarknader En centraliserad börs bestämmer vilka tillgångar den listar. En DEX fungerar annorlunda. På STON.fi kan en TON-token vara tillgänglig genom en
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Varför behöver du extra GRAM för en swap på STON.fi?
Du har redan de tokens du vill byta. Så varför kräver STON.fi fortfarande att du behåller lite extra GRAM i din plånbok? Detta är en av de vanligaste förvirringarna för användare som interagerar med DeFi på TON. Svaret är enkelt: din bytesmängd och nätverksavgiften är två separata saker. När du gör ett byte på STON.fi byter du inte bara en token mot en annan. Din plånbok skickar också transaktioner som interagerar med smarta kontrakt på TON-blockkedjan. Dessa operationer r
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Hur STON.fi kombinerar cross-chain swaps och TON likviditetsaggregering
Att flytta värde över kedjor löser ett problem. Att hitta effektiv likviditet när du väl är framme löser ett annat. STON.fi-arkitekturen förenar båda delarna i samma användarflöde, med Omniston som verkar över exekverings- och routningslagren. ◆ Två olika problem Föreställ dig att du har en stablecoin på ett annat nätverk och vill använda en TON-native token. Det finns två separata utmaningar: Problem #1 Cross-chain-rörelse Din tillgång finns på en annan blockkedja, medan token du vill ha finns på TON. Du behöver ett sätt
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Likviditetsförsörjning vs Farming vs STON Staking: Vad är skillnaden?
Inom DeFi kan likviditetsförsörjning, farming och staking se lika ut utifrån eftersom alla tre kan innebära att man sätter in tokens och får något tillbaka. Men de tjänar olika syften. ◆ Likviditetsförsörjning förser marknaden med likviditet Likviditetsförsörjning innebär att man sätter in ett tokenpar i en STON.fi likviditetspool så att andra användare kan byta mellan dessa tillgångar. Till exempel: STON + USDT → STON/USDT-pool Som ersättning får du LP-tokens som representerar din andel av poolen. Som
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Hur arbitrage håller DEX-poolpriser nära marknaden
En DEX behöver inte en orderbok för att upptäcka ett pris. I en AMM som STON.fi skapar förhållandet mellan tillgångar i en likviditetspool poolens lokala pris. När det förhållandet ändras genom swappar ändras också det angivna priset. ◆ 1. Poolförhållandet skapar det lokala priset Föreställ dig en förenklad TON/USDT-pool som innehåller: 100 TON + 200 USDT Poolen antyder ett lokalt pris på ungefär: 1 TON = 2 USDT När swappar sker ändras mängderna TON och USDT i poolen. Det ändrar förhållandet och därmed
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Machi Storebror går långt just nu. Han har öppnat: ▫️ 85 000 000 dollar i $ETH lång ▫️ 40 000 000 dollar i $BTC long ▫️ 7 000 000 dollar i $HYPE long Ethereum-likvidation: 2 519 dollar Bitcoin-likvidation: 73 637 dollar Hyperliquidation: 40,48 dollar
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Du behöver inte alltid använda en bro för att flytta värde mellan kedjor.
Det låter kontraintuitivt i en multikedjevärld där broar har blivit det självklara svaret. Men det finns ett annat sätt att tänka på kors-kedjerörelser: Tänk om du inte alls behöver transportera tillgången? Tänk om du helt enkelt kan byta det du har på en kedja mot det du faktiskt vill ha på en annan? Det är idén bakom swap-first-metoden. Bridge-first vs. Swap-first Den traditionella bro-modellen bygger på att flytta en tillgång mellan nätverk. Du börjar med en tillgång på TON, låser o
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Ethereum och guld återtar mark tillsammans
Ethereum och guld är mycket olika tillgångar, men deras senaste prisrörelser börjar visa en intressant gemensam nämnare: båda återhämtar sig efter den initiala chocken från en stramare amerikansk penningpolitik. Federal Reserve höjde räntorna med 25 punkter den 16 september till 3,75 %–4,00 % samtidigt som de signalerade att ytterligare åtstramningar fortfarande kan behövas. Det pressade initialt både riskfyllda tillgångar och ädelmetaller. Men reaktionen varade inte. Guld har sedan dess återhämtat sig starkt i takt med att dollarn försvagades
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Bitcoin-marknaden förändras, kryptospecifik risk är nu viktigare än makro
Bitcoins senaste nedgång berättar något viktigt för oss. Under större delen av denna cykel har BTC handlats mycket kring makroekonomiska förväntningar: räntor, likviditet, dollarn och statsobligationsräntor. Men den senaste rörelsen ser annorlunda ut. Bitcoin föll från över 80 000 dollar till området runt 75 000–76 000 dollar efter att den amerikanska senaten misslyckades med att driva igenom CLARITY Act, samtidigt som amerikanska spot-Bitcoin-ETF:er noterade cirka 450 miljoner dollar i nettoutflöden den 15 september. Samtidigt väntar marknaden på Federal Reserves senaste po
Saleesu Omar
Saleesu Omar
Ethereum-supplyhistorien blir viktigare än dess prishistoria
Ethereum går in i en fas där den mest intressanta signalen kanske inte är hur snabbt ETH rör sig, utan vem som tar ETH från marknaden och varför. ETH har nyligen visat betydande styrka, samtidigt som institutionella produkter och staking har expanderat. En institutionell uppdatering i september satte staked ETH till ungefär 108,9 miljarder dollar, med mer än 43 miljoner ETH rapporterade som stakade. Det skapar en mycket annorlunda marknadsstruktur jämfört med Ethereum i tidigare cykler. 1. En stor del av ETH är inte l