BTV-Michael
BTV-Michael
BTV《币链何在》主理人.15年的钛合金韭菜。 《Bitcoin TV》 是亚洲及新兴市场进入web3的流量入口。频道开播6年，日更15分钟web3新闻评论及深度专题。社群人数超过70万，会员3000人。覆盖：中文、日文、英文、韩语、越南语、泰语、西班牙语，7个语种，每日触达7万人次。拥有亚洲单体最大的比特币矿场；亚洲首个DAO治理VC；创始人MICHAEL 拥有25年专业传媒经验，曾任卫视总编！上市传媒公司CEO！北野武工作室亚洲代表！出版著作《区块链的N个陷阱》
103Ви підписалися
12,7 тис.підписники
Новини
Новини
Продовжуючи дотримуватися цієї думки, я не заперечую, що прорив позначки 8 збільшить психологічний тиск, але також не вважаю, що прорив 8 призведе до стрімкого падіння.
BTV-Michael
З 5 по 9 жовтня в США спостерігався чистий відтік близько 679 млн доларів США з спотового BTC ETF, з яких 7 жовтня відтік за один день склав близько 485 млн доларів США.
Очікується, що індекс споживчих цін (CPI) у США буде опублікований 14 жовтня, ціна біткоїна вже двічі тестувала рівень 82 000, що можна вважати тестом тиску CPI.
Але рівень 87 000 також був двічі протестований, класичний третій раз для вибору напрямку.
Дякую всім за увагу, я, як той ворон, знову спробую вгадати: підтримка в діапазоні 78 000-79 000, ймовірно, все ж буде протестована.
5 років тому, вклавши 1 мільйон у акції A-ринку, сьогодні можна сказати, що це ледве врятувало від інфляції
Якби ті ж гроші вклали у криптовалюту, то або давно б пішли на пенсію, або давно б стрибнули з вікна
Techflow
Якщо ви втратили гроші на крипторинку, варто подивитися на сьогоднішній ринок акцій A.
Три основні індекси відкрилися зниженням, індекс Шанхаю впав нижче 3700 під час торгів, індекс стартапів впав більш ніж на 3%, а технологічний сектор зростання взагалі в зеленому.
Напрями популярних технологій, таких як напівпровідники, оптичні чіпи, HBM, оптичні модулі, GPU, пам’ять, передові упаковки, покриті міддю плати, загалом впали на 3,5%–4,3%;
У галузевих індексах телекомунікаційне обладнання, комп’ютерне обладнання, напівпровідники також опинилися серед найгірших.
Раніше технологічний сектор південнокорейського ринку впав, американський ринок чіпів і апаратного забезпечення AI вже кілька разів падав, тепер черга дійшла і до відповідного ланцюга на ринку акцій A.
Відродження: я ховаюся від ведмежого ринку в крипті, хоча крипта теж не дуже радує 😭.
Інфляція продовжує перевищувати очікування, ринок посилює ставки на підвищення ставок, прибутковість держоблігацій США та долар зміцнюються
Політичний простір звужується, ринкові очікування коливаються
Це всі стіни перед Волшем, кожна вища за попередню, і не одне зниження ставки їх не зруйнує
Після публікації даних CPI ринок відреагував дуже швидко, всі фінансові продукти, які ви бачите, падають
Тримайтеся за спотові активи, кінець ведмежого ринку, початок бичачого, не міняйте активи, щоб не залишитися поза ринком
Подумав, можливо, я справді занадто часто дивлюся на адреси китів, інституційні позиції та угоди на кілька мільйонів доларів і стаю оптимістом.
Але в реальності 1 мільйон готівкою і 1 мільйон у власності — це зовсім різні речі.
Будинок вартістю 5 мільйонів не означає, що ти завжди можеш дістати 1 мільйон готівкою.
Я перевірив, наразі не знайшов національних даних, які точно показують, скільки людей у Китаї мають 1 мільйон готівкою під рукою, тому не хочу вигадувати відсоток.
Але звіт UBS «Глобальний звіт про багатство 2025» показує, що у 2024 році близько 1,6% дорослих у світі мають чистий капітал понад 1 мільйон доларів. Зверніть увагу, це чистий капітал, включно з нерухомістю та іншими активами, і це не означає, що у них є 1 мільйон доларів готівкою. І це по всьому світу, у Китаї цей відсоток буде ще меншим.
Чи справді ми замислювалися над цим питанням? У колі, де щодня обговорюють монети зі стократним зростанням, мільйонні статки та китів з мільярдними активами, чи не завищили ми занадто стандарти багатства?
Людина, яка може в будь-який момент дістати 1 мільйон готівкою, не продаючи будинок, не позичаючи гроші і не чекаючи зростання ринку, має зовсім інший стандарт фінансової свободи.
Якщо твій стандарт фінансової свободи — 1 мільйон юанів чи доларів, то я можу сказати, що ти трохи лінивий, але якщо ти справді можеш дістати цю суму готівкою, я скажу тобі: «Круто!»
BTV-Michael
Провівши багато часу в криптоспільноті, я відчув, що потрібно трохи промити мозок
Сьогодні я спілкувався з людиною і сказав, що людина, яка має 1 мільйон готівкою, насправді дуже багата, але у відповідь отримав погляд, ніби я дурень
1 мільйон грошей, які можна використати в будь-який момент, хіба це не багато?
Виявляється, багато людей ставлять за мету фінансову свободу у вигляді 1 мільйона доларів США, чи не занадто я поспішив?
BTV-Michael
Провівши багато часу в криптоспільноті, я відчув, що потрібно трохи промити мозок
Сьогодні я спілкувався з людиною і сказав, що людина, яка має 1 мільйон готівкою, насправді дуже багата, але у відповідь отримав погляд, ніби я дурень
1 мільйон грошей, які можна використати в будь-який момент, хіба це не багато?
Провівши багато часу в криптоспільноті, я відчув, що потрібно трохи промити мозок
Сьогодні я спілкувався з людиною і сказав, що людина, яка має 1 мільйон готівкою, насправді дуже багата, але у відповідь отримав погляд, ніби я дурень
1 мільйон грошей, які можна використати в будь-який момент, хіба це не багато?
У статті журналу «Міжнародні гроші та фінанси» 2023 року було виявлено, що до кінця 2020 року Bitcoin не мав стабільної миттєвої реакції на оголошення політики Федеральної резервної системи США.
Після цього він почав більше нагадувати акції та інші ризикові активи, реагуючи на несподіванки в грошово-кредитній політиці та інфляції, причому іноді реакція була навіть сильнішою.
Оскільки кредитне плече зростає, ми чітко відчуваємо, як суми ліквідацій у спливаючих повідомленнях або новинах зростають від кількох сотень мільйонів, десятків мільярдів до майже двохсот мільярдів доларів...
Для BTC раніше макроекономічне середовище визначало важливий торговий контекст, але тепер, з додаванням коштів ETF, BTC став більш чутливим до пропозиції та попиту в мережі, кредитного плеча та несподіваних подій.
Скажу кілька думок, які, можливо, здаються радикальними
1. Всі, хто коли-небудь займався бізнесом, пов'язаним з людьми, знають: якщо ти можеш зрозуміти дорослу людину і адекватно відреагувати, ти вже наполовину увійшов у коло видатних особистостей
2. Критикувати слід справу, а не людину, але за умови, що це стосується людини; якщо ж хтось не хоче бути людиною, то його слід віднести до категорії критики справи
3. Будь-яка ідея чи річ, яку ти відкидаєш як першу реакцію, по суті є сліпою плямою твого мислення