Bài đăng

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Hiển thị ngôn ngữ gốc
参议院投票结束:49:50。 法案差60票门槛一大截。按理说,共和党53席,加把劲跨党拿几票就过了。 但整场投票从头到尾,卡住的根本不是加密监管的技术细节。 卡住的是一个人——特朗普。 先看一组数字。 2025年,特朗普从加密业务中申报的收入:超过14亿美元。 什么概念?比美国任何一家上市加密公司去年的收入都高。 怎么赚的? 特朗普币:卖了约6.35亿美元 世界自由金融公司:拿了近8亿美元,其中超5.2亿来自加密代币销售,超2.5亿来自业务权益出售 而这家世界自由金融,由他的两个儿子小唐纳德和埃里克在经营。 总统亲自推政策,两个儿子亲自收钱。 然后投票前,共和党掏出了一个“最后的妥协方案”。 核心内容:总统必须把“大额”加密资产转入盲信托,并禁止在任期间发行或推广数字资产。 特朗普同意了。 听起来很硬气?看一下豁免条款你就笑不出来。 限制范围覆盖总统、副总统、国会议员——以及他们的配偶。 但不包括子女。 翻译一下:特朗普要把自己的加密资产放盲信托。但两个儿子手里的世界自由金融,动都不用动——而且这家公司今年初已经拿到了银行牌照。 法案的伦理条款约束了总统,但没约束总统的儿子。这就是华盛顿式妥协的精髓:看起来做了,实际上没做。 不只是加密货币圈的人在骂。 沃伦在投票前直接把这套伦理条款定义为:“软弱的遮羞布” 。 她说得更狠——这个条款看似禁止总统发币,但执行开关掌握在总统自己任命的司法部长手里。各州检察长根本管不了总统、副总统、国会议员和联邦法官。 让总统的人来执行约束总统的法律。 这个设计本身就已经是黑色幽默了。 沃伦还补了一刀:特朗普及其家族2025年从加密业务获利14亿美元,而购买其加密项目的人损失了数十亿美元——仅迷因币买家就亏了近40亿美元。 赚的人是谁,亏的人是谁——一目了然。 连执法部门都不买账。 投票前一天,纽约州总检察长牵头,联合17个州及华盛顿特区的总检察长,联名致信参议院,明确反对CLARITY法案以现行文本通过。 理由:法案将削弱各州对加密欺诈的执法权,让各州无法继续充当打击加密诈骗的第一道防线。 信里引用了一组数字:2025年涉及加密货币的诈骗损失达114亿美元,同比增长22% 。 加密骗子正在收割,而法案正准备松开他们脖子上的缰绳。 投票失败后,市场用脚投票。 比特币一度暴跌5.3%,跌破7.5万美元,以太坊跌超8%,均创6月以来最大单日跌幅。Coinbase重挫10%,Circle暴跌超11%。 全球24小时内共有115716人被爆仓。 整个行业花了好几年推动的“监管清晰化”,被一条豁免条款按下了暂停键。 最讽刺的是什么? 特朗普在投票前表示,他同意让步是因为“这将是联邦伦理法中最强的安排”。 最强的安排——条款不管他儿子,执行权在他手下,2029年1月20日到期。 刚好卡在他任期最后一天。 一个在2025年从加密业务赚了14亿的人,推出了一套“监管框架”。这个框架的核心伦理条款,精准地避开了他家族加密业务的实际经营者。 然后参议院说:不行。 在座的49位参议员,维护了一个基本常识:你不能既当裁判,又当球员,还顺带把球场的门开在自家院子里。 $BTC $ETH $SOL
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Tháng Năm, Nhà Trắng. Trump vỗ vai Wash và nói, "Hãy làm theo cách của mình." ” Bốn tháng sau, điều Walsh chuẩn bị làm là: tăng lãi suất. Trong khi đó, Trump công khai tuyên bố tại Ireland: "Hoa Kỳ nên có lãi suất thấp nhất thế giới." ” Thị trường đã trở nên quá lười biếng để đoán. CME FedWatch cho thấy xác suất tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 9 đã tăng vọt lên 92%. Goldman Sachs khẩn trương thay đổi quan điểm từ "giữ nguyên." JPMorgan Chase dự kiến sẽ tăng lãi suất một lần trong tháng 9 và tháng 12. Lãi suất quỹ liên bang sẽ tăng từ 3,50%-3,75% lên 3,75%-4,00%. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2023 Cục Dự trữ Liên bang nhấn nút tăng lãi suất. Nếu điều đó xảy ra, chỉ còn chưa đầy tám tuần nữa là đến cuộc bầu cử giữa kỳ. Wash, được Trump đề cử và chỉ tại vị được bốn tháng, giờ đây phải trực tiếp dội nước lạnh vào hy vọng lãi suất của tổng thống. Người này từng được xem là người trong cộng đồng tiền điện tử. Washh sở hữu hơn 100 triệu đô la tài sản tiền điện tử. Ông đã đầu tư vào hơn 30 dự án tài sản kỹ thuật số, bao gồm Bitcoin, Flashnet (startup Lightning Network), thị trường dự đoán Polymarket và sàn giao dịch phi tập trung dYdX. Ông công khai tuyên bố rằng Bitcoin "sẽ không làm ông lo lắng," nói rằng Bitcoin có thể "chống lạm phát," và ủng hộ việc coi tài sản kỹ thuật số là một phần hợp pháp của ngành dịch vụ tài chính. Thượng viện đã phê duyệt việc bổ nhiệm ông với tỷ lệ kỷ lục 54 trên 45. Vào thời điểm đó, thị trường đã hiểu đây là một "tín hiệu thân thiện với tiền điện tử", kỳ vọng ông sẽ nới lỏng quy định hơn và giảm lãi suất. Rồi ông ấy nhậm chức. Rồi ông ấy nói điều này tại Jackson Hole: "Lạm phát đã vượt mục tiêu suốt 65 tháng liên tiếp." "Trước bối cảnh việc làm gần như đầy đủ, điều kiện tài chính không eo hẹp." "Ổn định giá cả sẽ không tự nhận ra." Đây không phải là ngôn ngữ mơ hồ của ngân hàng trung ương. Nó trực tiếp nói với thị trường: chức năng phản ứng chính sách của tôi đã thay đổi. Trước đây, thị trường tin rằng Fed sẽ giữ nguyên lãi suất trừ khi dữ liệu buộc phải tăng lãi suất. Giờ đây, logic đã đảo ngược — Fed có xu hướng tăng lãi suất trừ khi dữ liệu đủ để tạm dừng. Trump chắc chắn đã rất tức giận. Cố vấn Nhà Trắng Hassett nói với CNN rằng cả ông và Trump "tin rằng không có lý do gì để tăng lãi suất vào thời điểm này." Chính Trump cũng nhấn mạnh rằng "Hoa Kỳ nên có lãi suất thấp nhất thế giới." Nhưng đây là một nghịch lý lịch sử— Lần cuối cùng một tổng thống Mỹ gây áp lực mạnh lên Fed như vậy là Nixon vào năm 1971. Nixon đã buộc Chủ tịch Fed lúc đó là Burns giữ lãi suất thấp khi lạm phát đã bắt đầu xuất hiện. Burns đã nhượng bộ. Kết quả là gì? Mỹ bước vào một thời kỳ lạm phát đình trệ kéo dài một thập kỷ. Cổ phiếu, trái phiếu và giao dịch tiền tệ bị ảnh hưởng nặng nề. Walsh chắc chắn không thể không biết về lịch sử này. Năm nay ông 56 tuổi, từng là thống đốc Cục Dự trữ Liên bang vào năm 2006, là người trẻ nhất vào thời điểm đó và đã trải qua cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Ông phải đối mặt với một câu hỏi trắc nghiệm mà không có đáp án đúng: Việc tăng lãi suất → Trump tức giận, gây rắc rối cho tổng thống trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và bị phe bảo thủ gọi là "kẻ phản bội". Không có việc tăng lãi suất → sự độc lập của Fed hoàn toàn sụp đổ, kỳ vọng lạm phát vượt ngoài tầm kiểm soát, và các nhà sử học gọi đó là "đợt đốt thứ hai." Tăng lãi suất là tự sát chính trị. Không tăng lãi suất là tự sát trong lịch sử. Nhưng cốt truyện kỳ ảo nhất lại là trên thị trường tiền điện tử. Về mặt logic, việc tăng lãi suất là kẻ thù của các tài sản rủi ro. Với lãi suất tăng và thanh khoản thắt chặt, Bitcoin nên là thứ đầu tiên bị phá vỡ. Nhưng lần này thì không. CPI cốt lõi tháng 8 tăng 0,3% so với tháng trước, vượt kỳ vọng. Bitcoin thực tế đã tăng sau khi công bố dữ liệu, tăng 1,5% trong 24 giờ lên 78.600 USD. Các nhà giao dịch của Tập đoàn LMAX cho biết: "Hầu hết các rủi ro từ chính sách diều hâu đã được phản ánh qua giá cả." "Dữ liệu của 21Shares còn nghiêm khắc hơn—trong 30 ngày CPI lõi vượt kỳ vọng, Bitcoin tăng trung bình 2,13%. Tại sao? Bởi vì câu chuyện của Bitcoin đang thay đổi. Nó không còn chỉ là một "tài sản rủi ro" nữa. Khi thị trường bắt đầu đặt câu hỏi về rủi ro của nợ chính phủ Mỹ và lạm phát tăng vọt, vai trò của Bitcoin chuyển từ "đầu cơ" sang "công cụ phòng ngừa vĩ mô." "Chúng ta không thể in dầu, và Bitcoin không thể bị phá giá." Phát biểu này ngày càng được nhiều tổ chức xem trọng. Vì vậy, cuối cùng, mọi thứ thuộc về bạn: Nếu Washka không tăng lãi suất, thì không phải do bạn quyết định. Ngay cả khi Trump nói vậy, cũng không phải do bạn quyết định. Thị trường đã đặt ra điều đó cho họ—92%. Nhưng bạn có biết điều gì thực sự quan trọng không? Sự biến động. Dù Walsh có chọn tăng lãi suất vào sáng sớm thứ Năm hay không, đà đi ngang của Bitcoin gần 78.000 USD sẽ bị xé nát bởi những biến động mạnh theo một chiều. Việc tăng lãi suất có hiệu lực → đợt bán tháo ngắn hạn, nhưng sự phục hồi của "mọi tin tiêu cực đã biến mất" có thể đến nhanh hơn nữa. Không có đợt tăng lãi suất nào → gây sốc cho thị trường, nhưng nỗi lo về sự sụp đổ uy tín của Fed sẽ thúc đẩy quỹ chuyển sang Bitcoin. Wash đang đưa ra một câu hỏi trắc nghiệm mà không có câu trả lời đúng. Các nhà giao dịch tiền điện tử không cần phải đứng về phe nào — bạn chỉ cần biết rằng dù họ chọn gì, biến động là chắc chắn. Và biến động là cơ hội của bạn. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, liệu việc tăng lãi suất có thể xảy ra không?

Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung OKX Orbit chỉ để tham khảo. Tìm hiểu thêm

Phản hồi

Chưa có bình luận. Trở thành người phản hồi đầu tiên!