How do I post in #CLARITYRewardDebate?

When creating a post on OKX Orbit, type # in the editor and select CLARITYRewardDebate from the dropdown to tag your post with this topic.

What crypto assets are related to CLARITYRewardDebate?

CLARITYRewardDebate is associated with BTC, ETH, USDC. You can view real-time price data and market insights for these assets directly on this page.

#CLARITYRewardDebate

Q: What is CLARITYRewardDebate?

CLARITYRewardDebate is ABA backed CLARITY on Aug 19 but urged tighter stablecoin reward rules before September's vote. Rob Nichols said interest-like rewards should be barred. GENIUS already bans issuers from paying interest or yield; the issue is whether platforms and wallets may offer similar rewards. Banks warn this could drain deposits used for small-business, mortgage and farm lending. CLARITY now faces more than asset classification and agency roles: should stablecoin rewards compete with bank deposits?. Follow this topic on OKX Orbit for the latest community posts and token insights.

281,8 N đang xem|130 bài đăng

About CLARITYRewardDebate

ABA backed CLARITY on Aug 19 but urged tighter stablecoin reward rules before September's vote. Rob Nichols said interest-like rewards should be barred. GENIUS already bans issuers from paying interest or yield; the issue is whether platforms and wallets may offer similar rewards. Banks warn this could drain deposits used for small-business, mortgage and farm lending. CLARITY now faces more than asset classification and agency roles: should stablecoin rewards compete with bank deposits?

Crypto liên quan

BTC

-0,06%

ETH

-0,47%

USDC

0,00%

Nổi bật

Mới nhất

CLARITYRewardDebate Bài đăng phổ biến

Đồng ý với @faryarshirzad – hãy làm rõ, đây không phải là những thay đổi “khiêm tốn”. 1 - Những gì được đề xuất sẽ loại bỏ các rào cản quan trọng phân biệt lợi suất giống tiền gửi bị cấm với các phần thưởng dựa trên hoạt động được phép, đẩy CLARITY vượt ra ngoài lý do chính sách nhằm ngăn chặn các thỏa thuận giống tiền gửi và sự rút tiền gửi được cho là. 2 - Theo luật hiện hành, GENIUS cấm các nhà phát hành trả lợi suất, nhưng không cấm các sàn giao dịch, ví hoặc các nền tảng khác. CLARITY thay đổi điều đó, mở rộng lệnh cấm sang các nền tảng và các công ty liên kết đó. Những gì vẫn được phép về cơ bản khác với lợi suất thụ động (lãi tiền gửi): khuyến khích hoạt động kinh tế thực sự. Ngay cả những phần thưởng dựa trên hoạt động đó cũng bị cấm nếu chúng hoạt động giống như lãi suất ngân hàng. 3 - Những thay đổi “khiêm tốn” làm mờ ranh giới giữa lợi suất thụ động và khuyến khích hoạt động kinh tế thực sự để cho phép stablecoin phát triển. Ranh giới đó rất quan trọng. Phần thưởng không phải là lãi tiền gửi. Những gì được đề xuất sẽ làm suy yếu mục tiêu cốt lõi của GENIUS, đó là cho phép stablecoin thanh toán của Hoa Kỳ phát triển về mức sử dụng và chấp nhận trên toàn cầu. Phần thưởng là yếu tố then chốt cho mục tiêu đó. Stablecoin thanh toán hoạt động như công cụ thanh toán, không phải tiền gửi ngân hàng. Các công cụ thanh toán truyền thống như thẻ tín dụng cung cấp các ưu đãi dựa trên hoạt động; cho phép các ưu đãi dựa trên hoạt động tương tự cho stablecoin thanh toán đảm bảo sự công bằng. 4 - GENIUS tự nó là một sự thỏa hiệp, cấm các nhà phát hành cung cấp phần thưởng. CLARITY đi xa hơn, mở rộng lệnh cấm này cho tất cả các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số. Cũng không hoàn toàn là điều ngành crypto mong muốn. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là Hoa Kỳ cuối cùng đã có một khuôn khổ cấu trúc thị trường rất cần thiết, vào thời điểm các khu vực pháp lý khác đã và đang làm như vậy. Thời điểm cho CLARITY là ngay bây giờ.

Tôi rất trân trọng khi nghe rằng bạn tôi @BankersPrez Rob Nichols đang nỗ lực để thông qua Đạo luật CLARITY. Nhưng những thay đổi “nhỏ” mà ông ấy muốn sẽ tạo ra sự cản trở đáng kể đối với việc áp dụng stablecoin - đúng vào lúc stablecoin đang được chấp nhận trong thương mại và trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho việc mã hóa và nền kinh tế tài sản kỹ thuật số. Điều này sẽ giết chết dự luật. Rob lập luận rằng phần thưởng stablecoin có thể thu hút tiền gửi ngân hàng và do đó nên được coi như lãi suất tiền gửi. Nhưng stablecoin không phải là tiền gửi ngân hàng. @ABABankers không nên được phép tuyên bố rằng phần thưởng là lãi suất tiền gửi chỉ để quyết định ai có thể trả và khi nào. Và ABA đã giành được những nhượng bộ lớn. GENIUS cấm các nhà phát hành stablecoin trả lợi suất. CLARITY đi xa hơn, nói rõ rằng phần thưởng không được bắt chước tiền gửi và hạn chế phần thưởng trên nền tảng. Các ngân hàng lớn biết tại sao phần thưởng lại quan trọng: họ đã dùng chúng để thúc đẩy việc chấp nhận thẻ tín dụng. Giờ đây công cụ tương tự có thể thúc đẩy việc áp dụng stablecoin, các thành viên lớn nhất của ABA muốn Quốc hội hạn chế nó. Vấn đề thực sự là cạnh tranh. Stablecoin mang lại sự cạnh tranh mới cho thanh toán và chuyển tiền, nơi các ngân hàng lớn nhất có quy mô khổng lồ và lợi thế là người đi trước. Và thật mỉa mai khi viện dẫn các ngân hàng cộng đồng để bảo vệ vị thế đó. Các ngân hàng nhỏ hơn cũng có thể sử dụng hệ thống stablecoin để cạnh tranh với các ngân hàng lớn. ABA không nên dùng các thành viên nhỏ hơn của mình làm lá chắn để bảo vệ các thành viên lớn nhất. Lời cáo buộc “chảy tiền gửi” đã bị bằng chứng bác bỏ nhiều lần. Đây là về việc làm giảm cạnh tranh - ngay cả từ các thành viên nhỏ hơn của ABA. Quốc hội đã đi một chặng đường dài để giải quyết các mối quan ngại của ABA. Thỏa hiệp CLARITY là một chiến thắng cho các thành viên của họ - cũng như nhiều quyền lực mới mà CLARITY trao cho các ngân hàng để tham gia vào tài sản kỹ thuật số. Họ nên chấp nhận chiến thắng này. Và điều mỉa mai cuối cùng: giết chết CLARITY thì bạn sẽ không có các hạn chế nghiêm ngặt hơn về phần thưởng. Bạn sẽ không có hạn chế mới nào cả. Đã đến lúc thông qua dự luật.