Post

Man fügt einfach seine Position hinzu, und Bitcoin steigt kaum auf etwa 78.000 Dollar an. Dann könnte jemand einfach ein Wort sagen, und deine Position könnte ausgelöscht werden – oder es könnte dich über Nacht reich machen. Dieser Mann heißt Kevin Walsh. Morgen Abend um 22 Uhr Pekinger Zeit wird er zum ersten Mal als Vorsitzender der Federal Reserve auf dem Rednerpult in Jackson Hole stehen. 🧵 Thread Start Es war 22:00 Uhr Pekinger Zeit am 28. August (Freitag). Die Jahrestagung der Jackson Hole Global Central Bank begann am 27. August, aber Walshs Rede wurde am nächsten Tag verschoben. Sie haben weniger als 24 Stunden übrig. Der Markt wartet seit drei Monaten auf ihn – seit er Powell im Mai als Fed-Vorsitzender abgelöst hat. Dies war seine erste große Rede seit seinem Amtsantritt und seine letzte bedeutende Erklärung vor der politischen Sitzung im September. Der gesamte Kryptomarkt wartet auf diese 45 Minuten. Schauen wir uns zunächst die aktuelle Situation an. Vor einer Woche lag Bitcoin noch nahe 63.000 $, erholte sich aber in einer Woche heftig um 22 % und brach kurzzeitig über 80.000 $. Der 14-Tage-RSI überschritt 70 und deutet auf kurzfristig Überkauf hin. Jetzt handelt es seitwärts im Bereich von 78.000 bis 79.000 $ und bewegt sich weder nach oben noch nach unten. Jeder wusste, dass der Sturm kommen würde, aber niemand wusste, in welche Richtung er wehen würde. PCE-Daten, die erst am Mittwoch veröffentlicht wurden – insgesamt 3,7 %, Kern 3,3 %, genau wie im Juni, unverändert. Der erwartete Wert lag bei 3,6 %, das tatsächliche Ergebnis lag bei 3,7 %. Ökonomen fassten es in einem Satz zusammen: "Das sind Daten, die Zinserhöhungen unterstützen." ” Nach Veröffentlichung der Daten stieg die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September von 36 % auf 44 %. CME FedWatch zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im September jetzt etwa 38 % bis 40 % beträgt. Und mit einer Zinserhöhung vor Jahresende haben die Händler vollständig eingepreist. Die Inflation lag seit 65 aufeinanderfolgenden Monaten über dem Ziel von 2 % [Quelle]. Mehr als fünf Jahre. Aber das eigentliche Problem sind nicht die Daten – es sind die Person, Wash. Er ist völlig anders als frühere Fed-Vorsitzende. Powell sprach in Jackson Hole, Bernanke sprach, Greenspan sprach. Jeder hatte seinen eigenen Stil auf der Bühne. Aber Walshs Kernphilosophie ließ sich auf drei Worte reduzieren: Weniger sprechen. Er ist der Meinung, dass Zentralbankbeamte zu viel reden und zukunftsorientierte Leitlinien nur Prognosen in Marktverpflichtungen verwandeln werden. Nach seinem Amtsantritt tat er also drei Dinge: Zukunftsgerichtete Leitlinien wurden aus der FOMC-Erklärung entfernt. Auf der Pressekonferenz im Juli antwortete er auf die Frage "Wie senkt die Zinspolitik die Inflation?", nicht direkt. Bis heute hat er dem Ausschuss nie im Detail erklärt, wie er die Wirtschaft sieht. Wie reagierte der Markt auf ihn? Die Rendite der 30-jährigen Staatsanleihe stieg auf den höchsten Stand seit 2007. Der 30-jährige Hypothekenzins stieg auf 6,75 %. Noch problematischer sind interne Konflikte innerhalb der Federal Reserve. Bei der FOMC-Sitzung im Juli stimmten drei Beamte für eine Zinserhöhung – die höchste Abweichung seit einem Jahrzehnt. Wash selbst unterstützte die Position, doch seine Kollegen waren anderer Meinung. Eine Seite sagte: Die Inflation wird durch Zölle und den Krieg im Iran verursacht, ein einmaliger Schock, der von selbst nachlassen wird. Eine andere Seite sagte: Externe Schocks verbergen tiefere Probleme – die Nachfrage übersteigt das Angebot und ermöglicht es Unternehmen, die Preise weiter zu erhöhen. Walsh stand in der Mitte und sagte nichts. Ein Ökonom von der University of Chicago brachte es unverblümt auf den Punkt: "Die Leute erwarten, dass er Argumente vorlegt. Bevor er sie präsentiert, wird es wahrscheinlich ziemlich schwierig sein, einen Konsens im Ausschuss zu schaffen. ” Das bringt uns zum größten Risiko— "Nicht sprechen" ist selbst ein falkenhaftes Signal. Barclays erwartet, dass Wash keine kurzfristigen politischen Leitlinien geben wird. Eine Umfrage der Bank of America zeigt, dass 69 % der Befragten erwarten, dass er einen "neutralen" Ton einschlagen wird. Aber was, wenn er weiterhin vage bleibt, es weiter vermeidet und "den Markt sich selbst preisen lässt"? Der Markt wird es nicht als "mild" interpretieren. Der Markt wird es so interpretieren: Diese Person wagt es nicht, Versprechen zu machen, was bedeutet, dass die Situation schlimmer ist, als wir denken. OANDA-Analysten haben bereits gesagt: Wenn Walsh keine konkreten, zukunftsgerichteten Leitlinien liefert, wird die Preisgestaltung der Zinserhöhungen am Markt "voraussichtlich weitgehend unverändert bleiben." Vor dem Hintergrund, dass die Inflation 65 Monate in Folge über dem Ziel bleibt, bedeutet "das Zeichen halten", dass die Erwartungen an Zinserhöhungen weiterhin die Risikowerte belasten. $BTC $ETH $SOL #美国核心PCE持平上月, wie hat Wash-Jackson Hole den Ton für seine Rede vorgegeben?