Orbit Post Sitemap
Am 28. Oktober hielt das FOMC den Zinssatz unverändert bei 3,75 %–4,0 %, was den Erwartungen entsprach, aber das Abstimmungsergebnis war 10:2, wobei zwei stimmberechtigte Mitglieder (Cook, Harker) klar dagegen waren und eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte befürworteten. Die Erklärung bezeichnete die Wirtschaft als "stark wachsend" und die Inflation als "weiterhin hoch". Die Pressekonferenz von Waller war insgesamt eher restriktiv und betonte, dass "wir klar signalisiert haben, bereit zu handeln". Die Fed schloss eine weitere Straffung nicht aus, der makroökonomische Druck auf risikoreiche Vermögenswerte bleibt bestehen.
Die Region um 2.310 ist eine "beobachtbare Zone" mit On-Chain-Kostenunterstützung, aber keine "sichere Kaufzone". Der Preis zeigt hier Widerstandsfähigkeit, aber von den drei Druckfaktoren ETF-Abflüsse, niedriger aktiver Verkaufsanteil und restriktives FOMC muss mindestens einer (ETF-Fluss) eine substanzielle Wende zeigen, um ein Bestätigungssignal für eine Aufstockung zu geben. Die vernünftigere Vorgehensweise derzeit ist: Bei Teilnahme nur mit leichter Position im Bereich 2.250–2.310 bei Stoppkurs unter 2.239 testen; bei Abwarten auf die rechte Seite die Rückeroberung von 2.370–2.400 und die Wende im ETHA-Kapitalfluss beobachten. Solange Institutionen noch netto verkaufen, ist das Risiko-Ertrags-Verhältnis für eine starke Bottom-Fishing-Positionierung ungünstig.#$BTC fiel um 09:49 auf 80.000, und die Hyperliquid 40x-Position, über die ich gestern schrieb, wurde erneut liquidiert. Diesmal war es eine Long-Position: 33,71 BTC wurden genau bei 80.000 liquidiert, was zu einem Verlust von etwa 47.000 USD führte. Gestern um 16:35 wurde seine Short-Position von 77,69 BTC bei 81.700 liquidiert. Innerhalb von weniger als 18 Stunden erlitten sowohl die Long- als auch die Short-Seite einen Schlag. Dazwischen erzielte sie tatsächlich einmal einen Gewinn: Um 2 Uhr morgens wechselte sie mit 303,57 BTC bei 80.789 auf Long und schloss gegen 4 Uhr morgens bei 81.287,Ergebnis umgesetzt, keiner der drei Coins hat sich beeilt zu handeln
$BTC 80,647, unverändert wie erwartet, 80000 nicht durchbrochen 📊
Um 2 Uhr morgens hat die Fed den Zinssatz bei 3,75%-4% belassen, 10 Stimmen dafür, 2 dagegen. Wash relativierte die Forward Guidance, ob im Dezember eine Zinserhöhung kommt, bleibt offen. Die Position bei 80647, der Markt hat eine Woche darauf gewartet, genau darauf, aber es gab keine Überraschungen, der Preis bewegte sich nicht. Unter 80000 gibt es weiterhin Unterstützung, aber niemand will nach oben folgen.
$ENA 0.19824, Zins-verdienende Coins warten auf hohe Zinssätze 🌾
Ethena's USDe ist mit kurzfristigen US-Staatsanleihen besichert, die Rendite ist an den US-Dollar-Zinssatz gekoppelt. Die FOMC hat keine Änderungen vorgenommen, die hohe Zinshaltung dauert länger an, was die Attraktivität von zinsbringenden Stablecoins erhöht. Bei 0.198 hat der Kurs die 8% vom Vortag komplett abgegeben, jetzt wartet man auf die nächste Richtung.
$SOL 101.27, 100 Dollar gehalten, aber kein Volumen on-chain 🚀
Solana fiel von 105 auf 100 und konsolidierte eine Woche, der neue Konsens ist, dass es wirklich nach oben geht, aber die On-Chain-Transaktionen sind nicht explodiert. Solange 100 nicht durchbrochen wird, bleibt es eine Seitwärtsbewegung, für einen echten Anstieg braucht es mehr On-Chain-Aktivität, das ist noch zu früh. Nach der FOMC gab es keine deutliche Veränderung der Risikobereitschaft.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Dieser Artikel ist nur eine Marktanalyse und stellt keine Anlageberatung dar.Heute Abend um 20:30 Uhr werden die US-PCE-Daten für September und der vorläufige BIP-Wert für das dritte Quartal gleichzeitig veröffentlicht.
Dass zwei Daten genau in derselben Minute kommen, ist eine seltene Kombination in letzter Zeit.
Der PCE ist der von der Fed am meisten anerkannte Inflationsindikator, das BIP misst die Drehzahl des Wirtschaftsmotors. Der eine zeigt, ob die Preise noch heiß sind, der andere, wie viel Kraft die Wirtschaft noch hat.
Derzeit fürchtet der Markt nicht so sehr hohe Inflation, sondern die Kombination „Inflation sinkt nicht, aber die Wirtschaft verlangsamt sich“. Wenn solche Daten wirklich kommen, gerät die Fed in eine Zwickmühle: Zinssenkungen müssen die Preise berücksichtigen, aber keine Senkung gefährdet Beschäftigung und Wachstum.
Für $BTC gilt an solchen Abenden nur eine Regel: Im Moment der Datenveröffentlichung ist die Volatilität am größten, die Richtung am wenigsten verlässlich. Erst ein Ausbruch, dann die echte Bewegung – das ist normal. Viele werden in der ersten Minute durch Stop-Loss rausgeworfen, wenn die echte Richtung kommt, haben sie keine Position mehr.
Für $ETH gilt dasselbe, es folgt Bitcoin, aber mit größeren Ausschlägen. Heute Abend werden hoch gehebelte Intraday-Positionen sehr leiden. Altcoins reagieren meist später und heftiger, also nutze kleine Coins nicht als sicheren Hafen.
Meine Strategie ist, in den ersten fünfzehn Minuten nach den Daten nichts zu tun und die erste falsche Bewegung abzuwarten. Die eigentliche Richtungsentscheidung trifft nicht das Datum selbst, sondern die Reaktion der US-Staatsanleihenrenditen und des US-Dollar-Index – das ist das Ergebnis, wie das Kapital mit den Füßen abstimmt. Ob die Daten die Erwartungen übertreffen oder nicht, ist nur der Zünder, wie der Markt sie interpretiert, ist das eigentliche Dynamit.
Wer heute Abend Positionen hält, sollte daran denken, Margin zu hinterlegen, damit der Ausbruch nicht für dich entscheidet.
Wette heute Abend nicht auf die Daten, sondern auf Wahrscheinlichkeiten, nicht auf Meinungen. 直接拉历史复盘，把纳指和比特币放一起对照，给大家做个参考，自己拿去刻舟求剑。先说清楚，走对了算思路对，万一走出来不一样，那也只是历史仅供参考，市场从来不会简单重复。$BTC $ETH $SNDK 2018年那次，纳指本身就在压力位，加息加贸易战压着成长股，选后继续杀跌，一路磨底。比特币更惨，本来就在熊市，选举之后继续往下砸，一路跌到12月大底，很多人扛单扛到绝望。 2022年那次，纳指前期被高通胀和暴力加息压着，波动巨大。比特币这边更戏剧化，选举前后叠加FTX暴雷，直接打出阶段大底，恐慌情绪拉满，无数杠杆账户爆仓。 但有个共性很有意思。不确定性落地之后，不管当时跌得多狠，后面一段时间都慢慢迎来修复行情。纳指作为科技成长，政策悬念一落地，资金就会重新评估估值。比特币高beta属性，往往跟着纳指同涨同跌，波动比纳指还要狂暴得多。 放到今年，没人能100%预判结果。想拿历史规律做参考的，自己对着过往剧本去推演。如果走出和往年类似的路径，不确定性落地，利空出尽，后面慢慢开启修复行情。但也要记住，每一轮宏观底色不一样，美联储、通胀、监管叙事全都变了，照搬不一定生效。#美联储维持利率不变，12月Vor einiger Zeit hat mich ein Kumpel daran erinnert, den Token-Entsperrungskalender zu checken
Damals habe ich es nicht ernst genommen
Dachte, Entsperrung ist Entsperrung, wie groß kann der Aufruhr schon sein
Später, ein paar Tage vor der $APT-Entsperrung, stieg der Preis
In der Gruppe wurde wieder zum Durchbruch aufgerufen
Ich konnte nicht widerstehen und habe ein bisschen nachgekauft
Am Tag der Entsperrung, als das Volumen kam, fiel der Preis direkt nach unten
Ich starrte eine Weile auf das Chart
Verkaufen oder nicht verkaufen, beides war schwierig
Am Ende habe ich mit kleinem Verlust verkauft
Erst danach habe ich mir die Entsperrungstabelle angesehen
Jeden Monat gibt es Projekte mit großem Volumen
Vor der Entsperrung zieht man den Preis hoch, danach fällt er wieder
Das Muster ist alt und bekannt
Beim $ARB habe ich später nur beobachtet, nicht nachgekauft
In den Tagen vor und nach der Entsperrung habe ich es einfach nicht angeschaut
$USDC behalte ich als Puffer in der Hand
Nicht wegen eines Impulses mein Portfolio durcheinanderbringen
Jetzt checke ich vor dem Kauf zwei Dinge
Ob es kürzlich große Entsperrungen gab
Wem die entsperrten Coins gehören, dem Team oder frühen Investoren
Wenn die Antwort unklar ist, lasse ich es erst mal
Egal wie laut die Gruppe schreit, ich mache nicht mit
Entsperrung bedeutet nicht zwangsläufig einen Preisverfall
Aber zumindest sollte man nicht kopflos reinrennen
Wenn man wirklich überzeugt ist, wartet man, bis das Volumen komplett freigegeben ist
Wer sich eilig verhält, verliert am Ende selbst#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Diese Angelegenheit folgt dem Trend der Institutionalisierung und ist kein Kaufsignal.
BlackRock's iShares plant die Einführung von PBIT, das Bitcoin-Exposure über Optionen bietet, mit einem maximalen anfänglichen Verlust von etwa 10 % pro Optionscharge und einer Obergrenze für Kursgewinne.
Ich sehe drei Trends: Richtung, Produktlücken werden eher positiv gefüllt; Kapital, eine Anmeldung bedeutet nicht gleich Zufluss; Preis, Nachrichten müssen durch Kursbewegungen bestätigt werden. Wenn das Schutzdesign anerkannt wird, könnte die Angst vor Kursrückgängen nachlassen.
Der Trend ist der beste Freund, ich werde nicht vorpreschen. Angesichts solcher Nachrichten, verwendet ihr Handelsvolumen oder gleitende Durchschnitte, um den Trend zu beurteilen?Wenn man das Scheunentagebuch aufschlägt, ist die Gesamternte etwas schwächer, aber die Setzlinge im Versuchsfeld wachsen schneller als alle anderen – so wirkt der erste Eindruck von Alphabets Quartalsbericht. Der Umsatz beträgt 127,58 Milliarden, ein Plus von 25 % im Jahresvergleich, knapp unter den Erwartungen der Anleger; der Nettogewinn ist jedoch um etwa 25 % gefallen, der verwässerte Gewinn je Aktie liegt bei 2,12, ebenfalls unter dem Ziel. Als erfahrener Landwirt sehe ich, dass das Problem nicht bei den Pflanzen selbst liegt, sondern in den Lagerbeständen – die Beteiligungsinvestitionen haben Verluste gemacht, was die Bilanz trübt.
Wenn man sich nur auf die Gesamtrechnung konzentriert und seufzt, sieht man das Feld zu oberflächlich. Google Cloud wächst im Versuchsfeld um 103 % im Jahresvergleich und übertrifft die Prognosen; die alte Suchmaschinensparte bleibt hinter den Erwartungen zurück. Das ist wie ein Maisfeld, das seit über zehn Jahren angebaut wird, plötzlich von einem neu angelegten Gemüsebeet nebenan in den Schatten gestellt zu werden. Das Unternehmen plant die Ausgaben für Landmaschinen und Düngemittel im Jahr 2026 auf 195 bis 205 Milliarden festzulegen und sagt klar, dass 2027 noch mehr investiert wird. Das ist eine Weisheit, die nur erfahrene Landwirte verstehen: Man muss den Boden pflegen und die Feuchtigkeit erhalten, jetzt mehr Dünger ausbringen, um die Bodenfruchtbarkeit in drei bis fünf Jahren zu sichern, nicht nur für die Ernte morgen.
Schaut man auf den benachbarten Hang, XPLTR, hängt das Wetter eng zusammen. Je heftiger Google die Hacke der Kapitalausgaben schwingt, desto lockerer wird der Boden für Rechenleistung, Daten und AI-Fronten, und die Setzlinge dort wachsen natürlich mit dem Wind. Die Verknüpfung der Token-Investments ist letztlich eine Angelegenheit desselben Wolken- und Regenbands – wenn die großen Landwirte oben Geld in den Boden stecken, beleben die Saatgut-, Dünger- und Landmaschinenhändler unten das Geschäft. Aber als erfahrener Landwirt muss ich vorweg sagen: Solange die schimmeligen Lagerbestände nicht bereinigt sind, wird die Bilanz nicht ordentlich aussehen. Spekulanten schauen auf das Wetter, Landwirte auf die Bodenfeuchte der Saison. Wenn man die Setzlinge während der Körnerfüllung herausreißt, wird die Ernte im Herbst mager; wenn man den Boden gerade umgegraben hat und zu früh erntet, bekommt man nur Unkraut. Alphabets Bilanz – etwas schwächere Gesamternte, stark wachsendes Versuchsfeld, der Landwirt investiert weiter – das sind drei Dinge zusammen, die nach dem Rhythmus der Jahreszeiten langsam bilanziert werden müssen, kein Geschäft, das man an einem Markttag schnell abwickelt. #googleq3mixedresultsEine Rechenleistung von 53,7 Milliarden US-Dollar wurde bereits in die Mitte des Schachbretts gelegt, und jeder Gegner auf der gegenüberliegenden Seite ist gleichzeitig mein Lieferant für Schachfiguren – dieses Spiel ist von Anfang an kein Finanzierungsprozess, sondern eine Liste von geopferten Figuren, bei der alle Mittel des Mittelspiels vorzeitig verpfändet wurden.
In Burys aufgezeichneten Aufzeichnungen steht eine Rechenleistung und Infrastrukturverpflichtung von etwa 537 Milliarden. Achtung, das ist keine "geplante Ausgabe", sondern ein bereits im Spielprotokoll festgeschriebener zwingender Zug: Einmal gesetzt, gilt er sofort, ohne Rücknahmeoption. Was den Großmeister wirklich erschaudern lässt, sind nicht die Zahlen, sondern die Struktur. Amazon und Google sitzen gleichzeitig auf drei Sitzen – als Investoren, Lieferanten und Vertriebskanäle. In den Worten eines Schachspielers: Die Hälfte meiner Figuren wird vom Gegner gestellt, jeder meiner Angriffe muss über vom Gegner kontrollierte Felder gehen, und selbst wenn meine Bauern sich verwandeln, muss ich dem Gegner weiterhin Steuern zahlen. Das nennt man zyklische Finanzierung, auf dem Schachbrett heißt das Selbstfütterung. Die größte Gefahr ist nie, Schach gesetzt zu bekommen, sondern zu glauben, man greife an, während man tatsächlich jeden Zug für den Gegner formt.
Die 537 Milliarden müssen durch Umsatzwachstum eingelöst werden, das ist der Vorhut-Bauer, der tief ins feindliche Gebiet vordringt: Hinter ihm gibt es keine Unterstützungskette, jedes Feld vor ihm ist kontrolliert, ob er sich verwandeln kann, hängt ganz davon ab, ob das Mittelspiel bis zum Endspiel durchhält. Bury fragt nicht, "ob der Umsatz schnell genug ist", sondern "ob diese Bauernkette echt ist".
Betrachten wir die Privatanlegerquote, 15 bis 20 Prozent. Die Bauern auf der Flanke werden nach vorne geschoben und den Zuschauern überlassen – in der Schachnotation hat das einen alten Namen: menschliches Schutzschild. Das Spiel beginnt mit der Einbeziehung der Zuschauer, im Mittelspiel tragen sie die Last, im Endspiel bleibt den Zuschauern nur noch ein gefesselter Springer.
Die Verknüpfung von tokenisierten Assets wie $xAMD ist eine seitliche Fesselung. Das Hauptschlachtfeld ist die Rechenleistung, der Fesselungspunkt jedoch die Liquidität: Wenn Kernvermögen durch dreifache Identitäten gebunden sind, löst jeder Tausch eine Kettenreaktion aus – Lieferanten werden zu Gläubigern, Investoren zu Kanälen, Kanäle zu Bewertungsankern. An diesem Punkt wird die Bewertung nicht mehr berechnet, sondern erzwungen.
Was mich am meisten interessiert, ist: Die Initiative in dieser Lage liegt überhaupt nicht bei den Setzern. Bury sagt nicht die Preisentwicklung voraus, er zeigt eine strukturelle Schwachstelle auf – alle schweren Figuren hängen an derselben schrägen Linie, und wenn jemand sie leicht anstößt, bricht die ganze Linie zusammen.
Das Endspiel hat noch nicht begonnen, doch der König hat bereits keine Möglichkeit mehr, sich auf der offenen Linie zu bewegen. #anthropiccomputescrutinyGeil! Diese SanDisk-Leerverkaufsposition hat 40 % Gewinn gebracht, ich sichere mir den Gewinn erstmal. 🤌
Technisch gesehen wird der Tageschart direkt von den 5-, 10- und 20-Tage-Linien fest unterdrückt, eine klassische Bärenformation. 1412 ist kontinuierlich abgestürzt, nicht nur das Todeskreuz nach unten, auch das Handelsvolumen nimmt stark zu. Das ist kein Volumenrückgang bei einer Konsolidierung, das ist eindeutig Kapitalflucht.
Der Quartalsbericht kommt heute Abend. Viele denken, der Umsatz wird sicher steigen, aber freut euch nicht zu früh. Beim letzten Q2, das die Erwartungen um 6,5 % übertraf, wurde der Kurs trotzdem brutal abverkauft. Schaut euch nur SK Hynix an, der Markt schaut jetzt überhaupt nicht mehr darauf, wie gut dein letztes Quartal war, sondern nur auf die Erwartungen fürs nächste Quartal. Dieses Szenario ist eindeutig ein „Good News Sell-Off“, ein Kursrückgang ist normal.
Ich bin bei 1371,9 eingestiegen, mein erstes Ziel ist 1250. Heute Abend schaue ich mir das Spektakel an, wenn es nicht unter 1250 fällt, halte ich weiter.
Was denkt ihr, wird der Bericht heute Abend direkt unter 1250 drücken oder gibt es einen „Deep V“-Fake der Hauptakteure? Schreibt es in die Kommentare und ratet mal, ob ich mit dieser Position heute Abend nochmal verdoppeln kann? 👇
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK 97,5 Milliarden US-Dollar sind keine Skyline, sondern ein riesiger, in die Bilanz eingelöteter Träger – diese Finanzierungsrunde von Meta drückt die Ambitionen für die KI-Infrastruktur direkt in die tragende Schicht. Die anfänglichen 37,5 Milliarden sind nur das Fundament, bis 2027 sind maximal 60 Milliarden als Baugenehmigung vorgesehen, insgesamt nähert sich die „geplante Gesamthöhe“ von 97,5 Milliarden bereits der strukturellen Grenze; die Zeichnung für Stammaktien im Wert von 25 Milliarden wurde etwa fünfmal überzeichnet, wie ein Vorverkauf der Baupläne, was zeigt, dass der Markt bereit ist, zunächst die Fassadenansicht zu kaufen. Entscheidend für die Standfestigkeit des Gebäudes sind jedoch weitere 12,5 Milliarden an zwingend wandelbaren Vorzugsaktien mit 6,5 % Jahreszins – das sind keine Zierlinien, sondern dauerhaft in die tragende Wand eingebaute Energieversorgungsleitungen.
Der freie Cashflow im dritten Quartal ist negativ, ein Signal dafür, dass der Keller zu lecken beginnt. Überirdisch wird weiter aufgestockt, doch die Entwässerung im Untergeschoss ist noch nicht abgeschlossen. Jeder Hochhausbauer weiß, was das bedeutet: Es ist nicht unmöglich zu bauen, aber jede Etage erfordert teureren Stahl, dichtere Knotenpunkte und strengere Verformungsüberwachung. Die jährliche Kapitalausgabenprognose von 135 bis 145 Milliarden US-Dollar entspricht dem gleichzeitigen Aufbau mehrerer Kräne; die Versorgung mit Beton, Schalungskreislauf und der Rhythmus der Rückkehr zum positiven Cashflow müssen perfekt abgestimmt sein; sobald ein Kran auf Material wartet, beginnt die gesamte Bauorganisation, Finanzierungskosten zu verursachen.
Die Investitionen von 3 Milliarden von Nvidia und 1 Milliarde von AMD wirken eher wie strategisch vorinstallierte Bauteile, keine rein finanziellen Investitionen – sie binden die Rechenleistungslieferkette und die Kapitalstruktur in dasselbe System ein, erhöhen die lokale Steifigkeit, machen aber auch die Belastung der Knotenpunkte komplexer. Das Problem kehrt zum härtesten Hauptträger zurück: Können die KI-Ausgaben genügend Cashflow generieren, um Investitions- und Finanzierungskosten zu decken? Die Baupläne können unbegrenzt erhöht werden, aber der operative Cashflow ist die tatsächliche Nutzlast der Etagen; wenn die Nutzlast nicht steigt, werden die 6,5 % Dividende und die Wandelklauseln zu einer sich schichtenden ständigen Last. Die gekoppelte Preisgestaltung von XHOOD betrachtet im Wesentlichen, ob auf diesem Bauzeitplan eine Fehlstellung auftritt, bei der die obere Struktur schneller fertig wird als die Fundamentabnahme.
Im Bauwesen ist das Gefährlichste nicht die Höhe, sondern plötzliche Veränderungen der vertikalen Steifigkeit. Die fünffache Überzeichnung der Finanzierung gibt der Fassade Vertrauen, aber negativer freier Cashflow, steigend hohe Kapitalausgaben und verzinsliche Vorzugsaktien – diese drei Faktoren zusammen sind typisch für eine hochgelegene Übergangsschicht: Sie sieht beeindruckend aus, aber die Kraftübertragungspfade müssen immer wieder neu berechnet werden. Das Whitepaper ist nur der Bauplan, die Finanzierungsankündigung nur der Baubefehl, der wahre Wert des Projekts wird durch die Kellerabdichtung, die Bewehrung des Hauptträgers und die Ankunftszeit jedes Betonlaster bestimmt. 97,5 Milliarden sind keine Höhe, sondern Last; bevor der Cashflow positiv wird, ist jede weitere Etage ein Urteil über das Fundament. #metafinancingto97.5b$BTC fiel um 09:49 auf 80.000, und die Hyperliquid 40x-Position, über die ich gestern schrieb, wurde erneut liquidiert. Diesmal war es eine Long-Position: 33,71 BTC wurden genau bei 80.000 liquidiert, was zu einem Verlust von etwa 47.000 USD führte. Gestern um 16:35 wurde seine Short-Position von 77,69 BTC bei 81.700 liquidiert. Innerhalb von weniger als 18 Stunden erlitten sowohl die Long- als auch die Short-Seite einen Schlag. Dazwischen erzielte sie tatsächlich einmal einen Gewinn: Um 2 Uhr morgens wechselte sie mit 303,57 BTC bei 80.789 auf Long und schloss gegen 4 Uhr morgens bei 81.287,$UNITREE Alle sagen, dass der große A-Markt bullisch ist, schauen wir uns mal Unitree an
Zuerst der Aktienkurs: Von einem Hoch bei 739 auf 662 gefallen, heute fast 5% im Minus. Aber ich rede nicht mit dir über Kerzencharts, ich sage dir direkt, wer verkauft und wer kauft.
Auf der rechten Seite, der Kapitalfluss: Nettoabfluss großer Orders von 246 Millionen. Was bedeutet das? Große Investoren haben heute für 2,631 Milliarden verkauft, aber nur für 2,385 Milliarden gekauft. Nettoverkauf von 246 Millionen, sie steigen aus.
In einfachen Worten:
Große Investoren verkaufen, mittlere kaufen. Großes Kapital schiebt die Aktien an Kleinanleger und kleine Spekulanten weiter.
Die „Dragon and Tiger List“ ist noch krasser: Nettoabfluss von 260 Millionen
Am 26. Oktober zeigt die Liste einen Gesamt-Nettoabfluss von 260 Millionen. Die Top 5 Käufe summieren sich auf 556 Millionen, klingt viel? Aber schau, wer kauft: CICC Shanghai, Guotai Haitong, CITIC Shanghai Niederlassung – alles Spekulantenplätze.
Diese Struktur der Liste zeigt, dass Institutionen verkaufen und Spekulanten kaufen. Was sind Spekulanten? Die kaufen heute und verkaufen morgen, kurzfristige Kämpfer, die nach dem Ausstieg den Kurs fallen lassen. Wenn die Spekulanten weg sind, wer hält dann den Kurs?
Unitree stieg von 404 auf 739, hat sich verdoppelt, und große Investoren nutzen die guten Quartalszahlen, um massiv auszusteigen. Spekulanten und Kleinanleger fangen die Aktien auf hohem Niveau auf. 477-faches KGV, der Gewinn sinkt noch, sag mir, warum sollte das hier stabil bleiben?
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $AXIS stürzte von 0,2276 auf 0,1393 ab, ein Rückgang von 38,8 %, während $BTC nur um 1,27 % fiel. Ein neues Tief von 0,1366 deutet auf einen tokenspezifischen Verkaufsdruck hin. 📉 Wichtige Marktsignale: • Kein Spotmarkt auf OKX: Nur AXIS-USDT-Perpetuals sind verfügbar. • Extreme Finanzierung: Die Sätze erreichten -1 % bevor sie sich alle 2 Stunden bei -0,63 % einpendelten, was Shorts potenziell täglich etwa 7,6 % kostet. • Open Interest verdoppelt: Steigend von 1,18M auf 2,34M, was darauf hindeutet, dass trotz des Crashs neue Positionen eröffnet werden. • 2,12 % Rabatt: Perpetual-Preise traUm drei Uhr morgens auf dem Radiosonden-Diagramm steigt ein warmer, feuchter Luftstrom aus der Wall Street auf – es ist kein Taifun, keine Kaltfront, sondern eine Bitcoin-Wolke mit einem Anteil von zwei Prozent, die gewaltsam in das Druckband traditioneller Vermögenswerte gedrückt wird.
Die alte Regel des nationalen Wetterdienstes: Um das Wetter zu beurteilen, schaut man nicht, wie die Wolken aussehen, sondern wie viel Wasserdampf sie transportieren und welchen Leitstrom sie folgen. VanEck hat diesmal den WBMO herausgegeben, der im Wesentlichen Aktien, Anleihen, Gold und Bitcoin in dieselbe Radiosonden-Kugel packt, wobei der Bitcoin-Anteil auf 2 % festgelegt ist, mit einem einstellbaren Bereich von 1 % bis 5 %. Diese Zahl erscheint auf den ersten Blick wie eine kleine Störung im Jetstream, unbedeutend; aber man muss wissen, dass atmosphärische Zirkulationen nie von großen Massen angetrieben werden, sondern von diesen kontinuierlich vorhandenen, sich ansammelnden Spurenbestandteilen. 2 % sind dieser Tracer, der, sobald er in das Anfangsfeld des regulären Modells eintritt, bei jeder Assimilation berücksichtigt wird.
Franklin Templeton ist noch interessanter zu beobachten. FBEQ und FIBT starten mit etwa 95 % US-Aktien und 5 % Bitcoin und planen, Dividenden aus Aktien weiter in Bitcoin zu reinvestieren. Wie nennt man diese Aktion in der Meteorologie? Selbstverstärkender Niederschlags-Echo – ursprünglich nur ein schwaches Echo, das sich durch kontinuierliche Wasserdampfzufuhr selbst verstärkt. Dividenden sind ein stabiler Zufluss, der gezielt in die Bitcoin-Position geleitet wird, was dieser Wolkenmasse eine ständig fließende Wasserleitung anschließt.
Noch entscheidender ist die Veränderung der Zirkulationslage. Früher behandelte die Vermögensverwaltungsbranche Bitcoin wie eine isolierte Gewitterzelle: man beobachtete sie aus der Ferne, markierte das Risiko und umging sie. Jetzt wird von Dividenden-Reinvestitionen bis hin zu Multi-Asset-Portfolios Bitcoin als ein permanentes Mitglied des Klimasystems modelliert. Wenn mehrere Institutionen gleichzeitig eine 1 % bis 5 % Position in ihre Strategie-Dokumente aufnehmen, ist das kein punktuelles Wetterereignis mehr, sondern ein sich verschiebender Klimazustand. Ich habe es schon oft erlebt: Wenn eine Variable zum ersten Mal in eine langfristige Statistik aufgenommen wird, sagen alle, sie sei zu verrauscht; wenn sie dann drei Quartale in Folge in der Prognose auftaucht, wird sie Teil des Basiszustands.
Aber die Aufgabe des Wettervorhersagers ist es, Risiken zu melden, nicht Visionen. Der einstellbare Bereich von 1 % bis 5 % übersetzt sich in der Vorhersagesprache in eine sehr breite Unsicherheitszone. Eine Bitcoin-Position von 5 % auf 95 % US-Aktien entspricht der Kopplung zweier hochvolatiler Systeme, deren Varianz nicht addiert, sondern durch Resonanz verstärkt wird. Wenn eine Liquiditätskältewelle eintrifft, kann die Korrelation sofort auf nahezu 1 steigen, und die Diversifikations-Wärmeschicht fällt sofort aus. Das ist kein Schwarzer Schwan, das ist eine Frontzone, die im numerischen Modell längst markiert sein sollte.
Was $xUSAR und ähnliche US-Aktien-Token betrifft, so ist ihre Kopplung mit diesem Multi-Asset-Portfolio wie die Überlagerung von See- und Talwinden: tagsüber beobachtet man die Aktienwinde, nachts die Krypto-Winde, und die Versatzpunkte beim Umschalten sind die am leichtesten unterschätzten Turbulenzen.
Zum Schluss eine professionelle Einschätzung: Wenn Vermögensverwalter beginnen, Bitcoin-Positionen mit Dividenden als stabilstem Cashflow zu füttern, wird Bitcoin vom Wetterereignis zum Klimafaktor – und der erste Stresstest dieses neuen Klimazustands wird nicht an einem sonnigen Tag stattfinden. #vaneckfranklinbtcetfsWenn ich eine Strategie schreiben würde, würde ich eine Regel aufstellen: Wenn die Verteilung der langfristigen Inhaber abnimmt, senke ich die Alarmstufe für Verkaufsdruck, löse aber kein bullishes Signal aus. Quantitative Anfänger fürchten am meisten, "weniger verkauft" mit "es wird steigen" zu verwechseln 🤖
PANews zitiert den CryptoQuant-Analysten Axel Adler Jr.: Vom 22. bis 29. Oktober sank die 30-Tage-Verteilung der BTC-Langzeitinhaber von 310.000 auf 240.000, ein Rückgang von 22 %; der MVRV sank von 1,67 auf 1,65, die Gewinnpufferung verringerte sich um 2 Prozentpunkte.
Ich denke, das eignet sich besser als Risikofilterbedingung. Eine Verlangsamung der Verteilung zeigt, dass der Druck zum Abstoßen von Coins in letzter Zeit nachgelassen hat; aber ein Rückgang der 30-Tage-Summe bedeutet nicht, dass sich die Lage täglich verbessert; diese Gruppe hat immer noch 65 % nicht realisierte Gewinne und es kann nicht ausgeschlossen werden, dass sie später realisiert werden. Meine Regel würde eine "Beobachtung der täglichen Veränderungen" hinzufügen, um nicht vom Fenstereffekt getäuscht zu werden. Würdet ihr verlangen, dass sich die Lage mehrere Tage hintereinander verbessert, oder würdet ihr noch eine andere Bedingung hinzufügen?$xQQQ wird heute höchstwahrscheinlich wegen des Google-Geschäftsberichts mit einem großen Abwärtsgap starten. Entscheidend ist, ob es sich wieder erholen kann. Ein Faktor für die Erholung ist einerseits die Entwicklung bei Hynix, aber Hynix wurde nach der Veröffentlichung des Samsung Electronics-Geschäftsberichts durch den starken Kursrückgang belastet. Deshalb schauen wir uns erst einmal die Schlusskursentwicklung an.
Wenn QQQ dann wirklich mit einem großen Abwärtsgap eröffnet, muss man innerhalb einer halben Stunde auf die Kapitalaufnahme achten. Außerdem veröffentlicht Amazon gerade nach Börsenschluss seinen Geschäftsbericht. Wenn man also wirklich spekulieren will, ist der beste Zeitpunkt, die Marktreaktion nach der Veröffentlichung des Amazon-Berichts zu beobachten.
Im gestrigen Video habe ich das auch mit euch besprochen, und in den letzten Tagen habe ich es auch immer wieder erwähnt. In den Videos und Push-Benachrichtigungen habe ich euch empfohlen, traditionelle Aktien als Absicherung oder direkt zum Stop-Loss zu nutzen, vor allem bei bereits berichtenden traditionellen Unternehmen aus dem Pharma- und Finanzsektor. Das dient dazu, sich vor plötzlichen Ereignissen bei den großen Tech-Unternehmen zu schützen. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $UNI
Andere streiten noch über Bullen und Bären, aber es gibt eine eher unbekannte Zahl auf der Chain: Gestern wurden 13.137 neue UNI-Adressen hinzugefügt, der höchste Wert seit September 2020; die täglich aktiven Adressen lagen bei 14.591, ein Jahreshoch. Statistik von Santiment.
Zufälligerweise liegt der aktuelle UNI-Preis bei etwa 7 US-Dollar, bei 7,05, 24 Stunden mit einem Rückgang von 2 %, im letzten Monat etwa ein Viertel verloren.
Ein sprunghafter Anstieg der Adressen bei gleichzeitig stagnierendem Preis – diese Kombination habe ich schon öfter gesehen. Meistens ist das kein Trendwechsel, sondern unter 7 US-Dollar kaufen tatsächlich Leute zu, auch die Interaktionsnutzer sind zurück, v4 und Unichain werden weiter vorangetrieben.
Meine Einschätzung: Adressen kann eine Person bis zu zehn Wallets eröffnen, es gibt also viel künstliche Aufblähung. Bis der Spot-Handel zurückkommt, betrachte ich das als Rauschen. An dieser Stelle weder leer noch voll, lass die Adressen erst mal etwas steigen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
Die US-Notenbank bleibt unverändert, 10 zu 2 Stimmen, leicht hawkish. BTC fiel innerhalb einer Stunde unter 80.000 USD, erreichte ein Tief von 79.700, bei Binance sogar noch tiefer, 79.667, jetzt klettert es mühsam wieder auf etwa 80.100.
Das ist bereits das dritte Mal diese Woche, dass die 80.000er-Marke getestet wird. Die ersten beiden Male wurde sie zurückerobert, diesmal denke ich, ist es anders – diejenigen, die senken wollen, sind die zwei Minderheiten, das Rätsel um Dezember ist im Grunde gelöst.
Die Vertragsgebühr liegt noch bei 0,34 Basispunkten, die Bullen zahlen weiterhin und halten durch, das offene Interesse von 2,59 Milliarden USD bewegt sich keinen Millimeter. Kein Positionsabbau trotz Bruch, das ist kein Panikverkauf, das ist hartes Durchhalten.
Beim letzten Bruch der 80.000 habe ich kurzzeitig Long-Positionen gekauft und mit kleinem Gewinn verkauft. Diesmal habe ich nicht mal Lust, den Markt zu beobachten. Dieselbe Linie dreimal getestet, beim vierten Mal werde ich vielleicht wieder unruhig, aber zumindest halte ich mich diesmal zurück.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC $ETH $ZEC Die aktuelle Entscheidung der Fed wirkt ruhig, doch unter der Oberfläche brodelt es.
Der Zinssatz bleibt unverändert, was alle erwartet hatten, aber die Kernpunkte verändern direkt den kurzfristigen makroökonomischen Rhythmus:
Die Abstimmung fiel 10:2 aus, zwei Mitglieder forderten direkt eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte.
Das ist ein sehr wichtiges Signal:
Die Pause ist kein Ende, sondern nur ein Abwarten der Daten, dieser Zinserhöhungszyklus ist keineswegs abgeschlossen.
Das größte Marktspiel ist jetzt nicht mehr „Wird es eine Zinssenkung geben?“
sondern vollständig umgeschaltet auf: Wird im Dezember noch einmal erhöht?
Die aktuelle Marktbewertung: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember steigt stark an, die Erwartung eines „langfristig hohen“ Zinssatzes wird erneut gefestigt.
1. Gold - zukünftige Struktur
Der Hauptdruck auf Gold bleibt der hohe Realzins.
Unter der Voraussetzung, dass die Fed die Option einer Zinserhöhung behält, ist es für Gold schwer, einen Aufwärtstrend zu entwickeln.
Der Markt bleibt weiterhin in einer Seitwärtsbewegung:
Aktuell bei Gold: kein Trend, unter Druck, nur Seitwärtsbewegung.
2. BTC - zentrale Logik für die Zukunft
BTC befindet sich derzeit in einer unangenehmen Lage:
Makroökonomisch dominieren restriktive Signale, das Kapital hält den Markt künstlich stabil.
Ohne Erwartungen an eine Lockerung gibt es keine groß angelegte Bullenmarktstruktur.
Alle Anstiege werden kurzfristig von ETF-Kapital und der Stimmung am Markt getrieben, ohne makroökonomische Unterstützung. Hat die CORE-Stiftung noch eine Trumpfkarte? Ein Blick auf die TVL-Daten zeigt ihre Asse
Der native On-Chain-DeFi-TVL schrumpft stark, das tägliche Handelsvolumen der DEX liegt nur bei einigen hundert US-Dollar, die Ökosystem-Anwendungsebene ist nahezu im Koma, viele bezweifeln, dass die Stiftung noch eine Karte zum Ausspielen hat. Doch die Trumpfkarte der Stiftung beruht nicht auf Kleinanleger-DeFi-Geldern, ihr strategischer Schwerpunkt hat sich längst auf die Bitcoin Power Grid-Route verlagert, vom Token-Subventionsmodell hin zu einem durch Geschäftserlöse getriebenen Token-Rückkauf ✅ Die noch vorhandenen Trumpfkarten der Stiftung 1. Institutionelle BTC-Verpfändung und LST-Liquiditätsverpfändungsprodukte: Zusammenarbeit mit Verwahrstellen wie BitGo, Hex Trust usw. für institutionelle Kunden mit lstBTC-Produkten, die auf die Ertragsbedürfnisse institutioneller BTC-Kunden abzielen – das ist ihre wichtigste Karte, die keine Einnahmen aus Kleinanleger-DeFi-Handel benötigt 2. SatPay-Roadmap: Bindung von ertragsbringenden BTC-Vermögenswerten an Zahlungskarten, um reale Konsumszenarien für verpfändete BTC zu schaffen, mit dem Ziel, native Protokolleinnahmen zu generieren und diese Einnahmen für den Rückkauf von CORE zu verwenden, um einen Wertkreislauf für den Token zu schaffen 3. Doppelverpfändungsmechanismus und Satoshi Plus-Konsens: Selbstverwaltete BTC-Verpfändung ist der differenzierende Kern und der wichtigste Unterscheidungsfaktor zu anderen BTCFi-Wettbewerbern ❌ Aber die Trumpfkarte hat große Schwächen:
Alle diese Trumpfkarten sind noch Blaupausen, die umgesetzt werden müssen, und keine bereits funktionierenden Geschäftsmodelle. Die anhaltende Abwanderung unabhängiger Validatoren, 69 Millionen Geisterchips, die drohend über dem Netzwerk schweben, und der Blutverlust des On-Chain-DeFi-Ökosystems sind unüberwindbare Hindernisse für die Stiftung.Die Wall Street hat tokenisierte Aktien nicht abgelehnt. Sie hat einfach ihre eigene Version gestartet, die dieselben Eigentumsrechte wahrt. Der Tokenisierungsdienst der DTCC ging heute live. Die meisten Menschen würden dies als Schlagzeile sehen. Für $ONDO-Inhaber ist der wichtige und nützlichere Teil kleiner. Was tatsächlich gestartet wurde: 1. DTC, eine Tochtergesellschaft der DTCC, die die meisten US-Wertpapiere hält, kann nun tokenisierte Versionen der Wertpapiere erstellen, die sie hält. 2. Diese sind digitale Zwillinge traditioneller Wertpapiere mit dem Über 80.000 verfolgten heute zuerst einen Durchbruch und wurden mit 356 Millionen US-Dollar ausgestoppt.
Die Fed hält den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 % unverändert, aber im 10-zu-2-Stimmenverhältnis sprechen sich zwei Stimmen für eine direkte Zinserhöhung aus.
BTC stieg bis auf 81.823 und drehte dann um, in der asiatischen Sitzung fiel es unter 80.000 und erreichte ein Tief von 79.710.
In 24 Stunden wurden 356 Millionen US-Dollar liquidiert, davon 205 Millionen von Long-Positionen.
Vor der Entscheidung gab es drei Tage in Folge Nettozuflüsse bei Spot-ETFs, am 26. und 27. überstieg der Tageszufluss jeweils 100 Millionen US-Dollar, die Käufer auf der linken Seite griffen entschlossen zu.
Ich denke, das ist keine Trendwende, sondern bei 82.000 will niemand mehr nachkaufen, und die hawkischen Stimmen haben die Hebelwirkung abgeschreckt, die Positionen wechseln den Besitzer, es ist kein Crash.
Mein Vorgehen: Beobachten, nicht nachkaufen.
Der Tageschart muss über 80.000 zurückkehren und mit Volumen über 82.000 ausbrechen, damit der Durchbruch gilt; fällt es unter 79.000, kaufe ich keine fallenden Messer, die nächste Unterstützung liegt bei 75.000.
Vor der Veröffentlichung des PCE: Glaubst du, dass 80.000 zuerst von den Bullen zurückerobert wird oder zuerst von den Bären durchbrochen?
$BTC $ETH
#Bitcoin #FedEntscheidung Ich schaue mir an, wie lange Memes viral gehen können, und wenn der Preis sich nicht bewegt, was die Community dann noch diskutiert. Manche machen eigene Bilder, ändern Witze, streiten darüber, wie man Memes richtig spielt – ich finde, das hat wirklich Potenzial. Wenn der Bildschirm nur noch voll ist mit Aufrufen zum Pumpen und Fragen, wann es gelistet wird, dann sind die Kosten, die Popularität aufrechtzuerhalten, viel zu hoch, man muss Leute bezahlen, die Werbung machen. Ich lehne einfache Hunde nicht ab, aber in manchen Gruppen wird stundenlang durchgescrollt, ohne dass auch nur ein Emoji gewechselt wird, stattdessen wird nur der Vertragsadresse nachgepostet – da wird am Materialaufwand ganz schön gespart.$AVAX, wird sich die Risikoaversion bei Technologiewerten weiterhin auf Public Chains auswirken? Wenn asiatische Technologiewerte schwächer werden, fallen auch Krypto-Assets, CoinDesk verzeichnete in 24 Stunden Futures-Liquidationen von etwa 356 Millionen US-Dollar. Ein hohes Beta spiegelt in der Regel zuerst Finanzierungs- und Positionsabbau wider. Wenn der Spot-Handel die Erholung unterstützt und der Hebel abkühlt, verbessert sich die Preisstruktur; wenn der Rückgang von Liquidationen und Netto-Verkäufen im Spot begleitet wird, würde ich die Erholung als fragile Korrektur betrachten.$BTC fiel um 09:49 auf 80.000, und die Hyperliquid 40x-Position, über die ich gestern schrieb, wurde erneut liquidiert. Diesmal war es eine Long-Position: 33,71 BTC wurden genau bei 80.000 liquidiert, was zu einem Verlust von etwa 47.000 USD führte. Gestern um 16:35 wurde seine Short-Position von 77,69 BTC bei 81.700 liquidiert. Innerhalb von weniger als 18 Stunden erlitten sowohl die Long- als auch die Short-Seite einen Schlag. Dazwischen erzielte sie tatsächlich einmal einen Gewinn: Um 2 Uhr morgens wechselte sie mit 303,57 BTC bei 80.789 auf Long und schloss gegen 4 Uhr morgens bei 81.287,Russland führt ein einheitliches Krypto-„Eignungstest“ ein: Jahreslimit für nicht qualifizierte Investoren beträgt nur 3200 US-Dollar
Am 28. Oktober berichtete das russische Medium RBC, dass die Nationale Vereinigung der Teilnehmer am russischen Wertpapiermarkt (NAUFOR) einen einheitlichen Rahmen für Krypto-Investorentests vorschlägt, dessen Standardentwurf bereits der Zentralbank vorgelegt wurde.
Kernregeln:
Anerkennung der Ergebnisse: Investoren, die den Test bei einem beliebigen lizenzierten Vermittler bestehen, können ihre Ergebnisse auf allen regulierten Plattformen nutzen.
Stufenweiser Zugang: Qualifizierte Investoren absolvieren einen anspruchsvollen Test und erhalten Zugang zu einem breiten Vermögensspektrum; nicht qualifizierte Investoren absolvieren einen Basistest und dürfen nur hochliquide Vermögenswerte aus der Whitelist kaufen.
Strikte Limits: Das jährliche Handelslimit für nicht qualifizierte Investoren bei einem einzelnen Vermittler beträgt 300.000 Rubel (ca. 3200 US-Dollar). Diese Regel gilt seit September.
Zeitplan: Broker können frühestens Ende November 2026 Testdienste anbieten.
Kritische Betrachtung:
Wer die Regeln versteht, erkennt, dass die sogenannte „Öffnung“ Russlands in Wirklichkeit eine äußerst strenge „Kapitalverkehrskontrolle“ ist. Das Jahreshandelslimit von 3200 US-Dollar liegt unter den Schwellen vieler anderer Länder für Privatanleger; die Vermögens-Whitelist und der verpflichtende einheitliche Test zielen darauf ab, Gelder im inländischen lizenzierten System zu halten und Kapitalabfluss zu verhindern.
Angesichts des aktuellen makro-geopolitischen Umfelds sind häufige politische Änderungen die Norm. Man sollte „lizenziert und reguliert“ nicht mit „sicher“ gleichsetzen und auch nicht blind an die russische Akzeptanz von Krypto glauben, denn Compliance verursacht oft sehr hohe Reibungskosten.
Haftungsausschluss: Dies ist lediglich eine objektive Zusammenfassung öffentlich zugänglicher Regulierungsinformationen und stellt keine Anlageberatung dar.$IRYS Dieser Dogecoin-Händler muss mich unbedingt während meines Essens in den Liquidationsbereich ziehen, es fehlt nur noch 0,1 %
$ETH halte ich weiterhin. Ich wusste von Anfang an, dass es noch weiter fallen würde. Es ist nicht so einfach, am Tiefpunkt zu kaufen, ich dachte, ich kaufe frühzeitig, aber jetzt fällt es immer noch…
Die Margin ist ausreichend, ich baue langsam die Basislinie auf und warte darauf, dass es plötzlich an einem Tag um 3 % steigt, dann gibt es Gewinn, kein Problem
$BTC Strategy: Morgen früh wird der Bericht abgegeben.
Der Finanzbericht erscheint nach Börsenschluss in den USA, die Telefonkonferenz findet am Freitagmorgen um 5 Uhr asiatischer Zeit statt.
Frage: Wie gut wird das Ergebnis aussehen?
Antwort: Das Unternehmen hat Anfang Oktober bereits mitgeteilt, dass der geschätzte Gewinn aus digitalen Vermögenswerten im dritten Quartal 20,91 Milliarden US-Dollar beträgt.
Im vorherigen Quartal gab es einen Verlust von 8,32 Milliarden US-Dollar.
Innerhalb eines Quartals wurde also ein Gewinn erzielt, der Grund ist einfach: In diesem Quartal sind die Kryptowährungspreise gestiegen, der beizulegende Zeitwert (fair value, Neubewertung zum Marktpreis) wird direkt in die Gewinn- und Verlustrechnung einbezogen.
Frage: Worauf sollte man bei der Telefonkonferenz achten?
Antwort: Ihr durchschnittlicher Einstandspreis liegt bei etwa 75.446 US-Dollar, der aktuelle Preis ist nicht weit von dieser Linie entfernt.
Letzte Woche haben sie weder Kryptowährungen gekauft noch verkauft, sondern Bargeld verwendet, um STRC (die von Strategy ausgegebenen variabel verzinslichen ewigen Vorzugsaktien) zurückzukaufen.
Ob dieses Geld künftig vorrangig für den Kauf von Kryptowährungen oder zum Schutz von STRC verwendet wird, möchte ich gerne hören.
20,9 Milliarden sind sehr gut, aber das ist das Ergebnis des letzten Quartals. #Strategy財報前瞻：BTC帳面收益大幅反彈 2,12, wenn ich das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen im BTC-Kontrakt bei OKX sehe, denke ich an eine Lebenserfahrung: Wenn alle an einem Tisch einer Sache zustimmen, muss man auch sehen, wie viel Verantwortung jeder bereit ist zu übernehmen. Für jedes Short-Konto gibt es 2,12 Long-Konten, das ist etwas mehr als vor 24 Stunden, die Aktivität ist tatsächlich auf der Long-Seite.
Nachdem ich in Rente gegangen bin und diese Daten gelernt habe, fürchte ich am meisten, „viele Leute“ mit „viel Geld“ zu verwechseln. Dieser Indikator zählt nur Konten, nicht die Positionsgröße, daher ist meine Einschätzung: Er ist eher ein Stimmungsbarometer und man kann nicht allein daraus schließen, dass $BTC mehr Aufwärtsdynamik hat. Wenn die Long-Positionen weiterhin zunehmen, vermute ich, dass bei einer Gegenbewegung auch mehr Leute unvorbereitet sein könnten; aber im Moment kann man nicht nur anhand von 2,12 sagen, dass es ein Extremwert ist.
Ein Tipp an junge Leute: Verlasst euch nicht auf die Mehrheit, um euch das eigene Urteil zu ersparen. Wenn ihr dieses Verhältnis betrachtet, schaut ihr zuerst auf die Veränderung der Positionsgrößen oder zuerst darauf, ob der Preis mitzieht?Alphabet: Das Problem bei diesem Quartalsbericht ist nicht nur, dass der Umsatz die Erwartungen nicht erfüllt hat, sondern auch, dass der Cash-Verbrauch gleichzeitig zunimmt. Diese beiden Faktoren zusammen führten dazu, dass der Aktienkurs vorbörslich in den USA um 10 % fiel.
Zunächst zur Logik: Wenn Technologieaktien mit hohem Gewicht die Bewertungen fallen lassen, verkauft der Markt nicht nur ein bestimmtes Unternehmen, sondern die Erzählung von „hoch bewerteten Wachstumswerten“. Wenn die Risikobereitschaft sinkt, werden Vermögenswerte mit hohem Beta wie Bitcoin und Ethereum meist zuerst verkauft, da sie die beste Liquidität haben und am schnellsten abgestoßen werden können. An solchen Berichtsnächten schwankt der Kryptomarkt oft in dieselbe Richtung wie der US-Aktienmarkt.
Der Cash-Verbrauch ist dabei wichtiger als der Umsatz. Der KI-Wettlauf hat die Investitionsausgaben auf ein historisches Hoch getrieben, und die Geduld des Marktes schwindet: Man kann Geld verbrennen, aber man muss einen Weg zur Rendite erkennen lassen. Sobald Investoren das Verhältnis von Input zu Output anzweifeln, lockert sich der Bewertungsanker der Wachstumsaktien, und das Geld wird zuerst in Bargeld umgeschichtet.
Für den Kryptomarkt gibt es normalerweise zwei Szenarien: Entweder fallen die Kurse synchron, was auf eine allgemeine Liquiditätsverknappung und risikoscheues Verhalten hinweist; oder Bitcoin steigt sogar, was bedeutet, dass Kapital es als Absicherung gegen Bewertungsrisiken von US-Dollar-Anlagen nutzt. Welches Szenario eintritt, ist informativer als die Frage, wie stark die Kurse fallen.
Man sollte zwei Punkte beobachten: Die tatsächliche Entwicklung nach Börsenöffnung heute Abend – ein vorbörslicher Rückgang von 10 % bedeutet nicht zwangsläufig einen Schlusskurs auf diesem Niveau – und ob die jüngsten Unterstützungsniveaus von Bitcoin halten. Wenn sie halten, ist das eine Umschichtung; wenn sie fallen, signalisiert das eine generelle Verschiebung der Risikobereitschaft.
Die Richtung von $BTC und $ETH heute Abend ist wichtiger als der Quartalsbericht selbst. Verlasse dich nicht auf vorbörsliche Zahlen, um den Kryptopreis vorherzusagen.谷歌$GOOGL Finanzbericht Rückblick: Der Bericht ist nicht schlecht, warum fällt der Aktienkurs stark?
Fünf wichtige Kennzahlen im Überblick
Umsatz: Starkes Wachstum, Werbeeinnahmen leicht unter den Erwartungen
Investitionsausgaben: 200 Milliarden im Jahr investiert, positiv für die Upstream-Industriekette der Rechenleistung
Freier Cashflow: -9,1 Milliarden, zwei Quartale in Folge negativ, Geldverbrennung schneller als Umsatzrealisierung
Google Cloud: Kernhighlight, Umsatz +103 % im Jahresvergleich, Aufträge werden schrittweise als Umsatz bestätigt
Prognose: Investitionsausgaben steigen bis 2027 weiter stark, kurzfristiger Margendruck in der Cloud
Kernlogik des Kursrückgangs
1. Frühere Erwartungen waren zu hoch, Auslöser für Sell the news
2. Hohe Zinsen drücken die Bewertung, negative Faktoren werden verstärkt
3. AI tritt in die zweite Validierungsphase ein: Von Investitionswettbewerb zu Gewinnrenditewettbewerb, Markt zweifelt an ROI der Investitionen
Wichtige Folgethemen
Heute Abend PCE/GDP Makrodaten + Amazon Finanzbericht
Microsofts Bericht ist stabil, Amazons Ergebnis wird die Stimmung im Cloud-Segment bestimmen
Kurzfristig technische Gegenbewegung möglich, dies ist eine Bewertungskorrektur, die grundlegende Logik von AI bleibt ungebrochen
Verfolgen Sie gleichzeitig den Amazon Finanzbericht und den Wendepunkt im AI-Segment, besuchen Sie die Hauptseite des Studienclubs
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Der $CORE-Preis hat sich tatsächlich wie erwartet entwickelt, ein toter Katzen-Sprung, und es sieht so aus, als wären die Kleinanleger in der Orbit ziemlich zufrieden, schließlich ist es dezentralisiert, haha, ich lach mich schlapp, Dezentralisierung bedeutet, dass die früheren Versprechen von Banken, Rückkäufen, nichts mehr mit ihnen zu tun haben, verstehst du? Die sagen dir quasi ganz offen: "Kumpel, ich habe genug verdient, ich hau ab." Und du träumst hier noch? Wenn sie nur ein bisschen Weitblick hätten, würden sie bei so einem niedrigen Preis nicht zögern, den Kurs für euch zu stützen? Schau dir den Liquiditätspool dieser Münze an, Kaufaufträge in Millionenhöhe, Verkaufsaufträge in zig Millionen, und das trotz einer Verpfändung von 300 Millionen. Das Klügste vom Projektteam ist das sanfte Abtauchen. Sie setzen einen Bot ein, der das Handelsvolumen hin und her schiebt, lassen etwas Geld drin. Sie warten nur darauf, dass die Börse die Münze delistet, und du kannst nichts dagegen sagen, denn sie sind ja nicht abgehauen, Delisting hat nichts mit dem Projektteam zu tun. Noch etwas: Das Projektteam ist von Anfang an anonym, wen willst du verklagen? Du weißt nicht mal, aus welchem Land sie kommen. Träum weiter, Leute, wacht auf, wollt ihr wirklich euer ganzes Geld verlieren?$DOGE Leerverkäufer zahlen drauf, um den Kurs zu drücken, dieses Bild kommt mir immer vertrauter vor.
Bei der Marke 0,077 wurde die Finanzierungsrate regelrecht in einen tiefen negativen Wert gedrückt. Kleinanleger zahlen täglich Zinsen, um den Kurs nach unten zu drücken, doch wenn man einen Blick auf das Long-Short-Verhältnis der Großanleger bei Binance wirft, schleicht es sich heimlich über 2,6.
Die Wale sammeln unten blutende Coins auf, während die Leerverkäufer hartnäckig durchhalten. Jetzt ist der Leerverkaufswagen so überfüllt, dass schon ein kleiner Spot-Kauf ein Feuer entfachen könnte, das direkt zu einer Massenliquidation nach oben führt.
#DOGE
$DOGE
👇$OKB 550.000 OKB fließen direkt in das Depot, Großanleger wissen genau, was sie vorhaben.
Der Orderbuch-Tiefenmarkt ist jetzt so dünn wie Papier, es gibt kaum Kaufaufträge. Große Verkaufsaufträge um die 110 drücken fest nach unten, sobald der Kurs leicht steigt, wird er sofort gedrückt.
Der Hebel zeigt keinerlei Bewegung, es wird rein mit Spot-Positionen unten ausgeharrt.
Der Bestand ist plötzlich um ein Drittel gestiegen, und es gibt keine Unterstützung darunter, an dieser Stelle halten die Bullen nur stur dagegen, schon ein kleiner Verkaufsdruck kann den Kurs direkt durchbrechen.
#OKB
$OKB
👇#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
• $BTC （BTC）：Nach der Entscheidung stieg der Kurs kurzzeitig auf etwa 81.000–81.700 USD, fiel dann aber auf einen Bereich von 79.700–80.300 USD zurück, mit einem 24-Stunden-Rückgang von etwa 1,1 %–1,6 %. Teilweise fiel der Kurs unter die wichtige Marke von 80.000 USD.
• $ETH （ETH）：Etwa 2.300–2.320 USD, 24-Stunden-Rückgang von etwa 1,5 %–2,1 %.
• $XRP ：Der Rückgang war relativ größer, etwa um 1,29 USD, 24-Stunden-Rückgang von etwa 2 %–3 %.
• Gesamtmarkt: Die gesamte Marktkapitalisierung der Kryptowährungen sank um etwa 1,4 % auf rund 2,80 Billionen USD.
Marktinterpretation:
• Die Beibehaltung des Zinssatzes ist an sich „neutral bis leicht positiv“, da keine sofortige Zinserhöhung erfolgte, was anfänglich zu einer Erholung führte.
• Die Erklärung ist jedoch eher restriktiv (betont, dass die Inflation weiterhin hoch ist, zwei Mitglieder befürworten eine Zinserhöhung, einige lockere Formulierungen wurden gestrichen), zusammen mit steigenden Zinserwartungen für Dezember, steigenden US-Staatsanleiherenditen und vorsichtiger Risikostimmung führte dies zu einem schnellen Rückgang der Erholung.
• Weitere Faktoren: Geopolitische Spannungen im Nahen Osten, Auswirkungen von Quartalsberichten einiger Technologiewerte, Hebelabbau (in 24 Stunden wurden Positionen im Wert von mehreren hundert Millionen USD liquidiert) verstärkten den Verkaufsdruck.
• ETF-Bereich: Es gab weiterhin Zuflüsse, die jedoch den makroökonomischen Druck nicht vollständig ausgleichen konnten. Rückblick auf Googles Quartalsbericht: Obwohl er nicht herausragend ist, warum ist der Aktienkurs "eingestürzt"? In den makroökonomischen Notizen vom Montag habe ich die vier wichtigsten Faktoren für die drei großen Cloud-Anbieter klar definiert: Umsatz + AI-Kapitalaufwand + freier Cashflow + zukünftige Prognosen. Für Google selbst sind es fünf wichtige Faktoren: Umsatz + AI-Kapitalaufwand + freier Cashflow + zukünftige Prognosen + Google Cloud. Was sagt Googles Quartalsbericht dazu? Umsatz: Leicht unter den Erwartungen, nicht schlecht, aber das Ergebnis ist problematisch. Das absolute Wachstum ist stark, aber die Markterwartungen sind noch höher, leicht unter den Erwartungen, vor allem wegen etwas niedrigerer Werbeeinnahmen. AI-Kapitalaufwand: Das Unternehmen hält weiterhin einen hohen Kapitalaufwand aufrecht, mit einer jährlichen Investition von 200 Milliarden US-Dollar. Dies bestätigt die Nachfragevalidierungslogik für die gesamte AI-Infrastrukturkette im Rechenzentrum, einschließlich Zulieferer wie Nvidia, Broadcom, HBM, optische Module, Server und Stromversorgung. Freier Cashflow: -9,1 Milliarden, im zweiten Quartal dieses Jahres negativer freier Cashflow, zu hohe Kapitalausgaben, Umsatz kann nicht mithalten. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Google Cloud: Bleibt die stärkste Kennzahl im Bericht, 30,71 Milliarden Umsatz mit einem Wachstum von 103%, über 55% werden in den nächsten 24 Monaten als Umsatz bestätigt. Diese Daten beweisen, dass Googles AI-Infrastruktur bereits beginnt, großvolumige Einnahmen zu generieren. Zukünftige Prognosen: Die Kapitalausgaben steigen bis 2027 deutlich an, das TPU-System wird 2027 deutlich ausgeweitet, aber aufgrund der angespannten AI-Rechenleistung beginnt Google, Drittanbieter-Rechenkapazitäten zu nutzen.Die US-Notenbank bleibt untätig, halt das nicht für eine gute Nachricht zum Feiern🔥
Nan Feng bringt es mit einem Satz auf den Punkt: Zinspause ≠ Wendung zur Lockerung!
Der Zinssatz bleibt bei 3,75%-4%, was den Erwartungen entspricht, die Abstimmung war direkt 10:2, zwei Personen wollten unbedingt die Zinsen um 25 Basispunkte anheben!
Die Uneinigkeit im Dezember bricht direkt aus, die Erzählung vom langanhaltenden Hochzinskampf ist keineswegs beendet.
$BTC steckt mit geringem Volumen nahe 80.000 fest
Die Zinserwartungen hängen über dem Kopf, das Kapital traut sich nicht, voll durchzustarten
$ETH folgt typisch mit, ohne eigene Initiative
ETF-Abflüsse halten an, im makroökonomischen engen Zyklus kann man nur dem großen Kuchen folgen und auf den großen Bruder warten
$SOL zeigt zwar Elastizität, hält aber dem Stimmungsansturm am wenigsten stand
Die 100-Dollar-Marke ist die Lebenslinie, halten und behalten, bei Bruch zuerst Positionen reduzieren und absichern
Ist diese Seitwärtsbewegung eine Kraftansammlung oder das langsame Kochen des Froschs?
$BTC $ETH $SOLVor einiger Zeit hat mich ein Kumpel daran erinnert, den Token-Entsperrungskalender zu checken
Damals habe ich es nicht ernst genommen
Dachte, Entsperrung ist Entsperrung, wie viel Aufregung kann das schon machen
Später, ein paar Tage vor der $APT-Entsperrung, stieg der Preis
In der Gruppe wurde wieder zum Durchbruch aufgerufen
Ich konnte nicht widerstehen und habe ein bisschen nachgekauft
Am Tag der Entsperrung, als das Volumen kam, fiel der Preis direkt nach unten
Ich habe den Markt eine Weile starr angeschaut
Verkaufen oder nicht verkaufen, beides war schwierig
Am Ende habe ich mit kleinem Verlust verkauft
Erst danach habe ich mir die Entsperrungstabelle angesehen
Jeden Monat gibt es Projekte mit großem Volumen
Vor der Entsperrung zieht es an, danach fällt es wieder
Das Muster ist alt und bekannt
Beim $ARB habe ich später nur beobachtet, nicht nachgekauft
In den Tagen vor und nach der Entsperrung habe ich es einfach nicht angeschaut
$USDC behalte ich als Puffer in der Hand
Nicht wegen eines Impulses das Portfolio durcheinanderbringen
Jetzt checke ich vor dem Kauf zwei Dinge
Ob es kürzlich große Entsperrungen gab
Wem die entsperrten Coins gehören, dem Team oder frühen Investoren
Wenn die Antwort unklar ist, lasse ich es erst mal
Auch wenn die Gruppe noch so laut ruft, mache ich nicht mit
Entsperrung bedeutet nicht zwangsläufig einen Preisverfall
Aber zumindest sollte man nicht kopflos reinrennen
Wenn man wirklich überzeugt ist, wartet man, bis das Volumen komplett freigegeben ist
Wer es eilig hat, verliert am Ende selbst
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Wenn ich solche Produkte sehe, die Volatilitätsgrenzen setzen, habe ich ein Déjà-vu von der letzten Runde: Abseits des Marktes überlegen Institutionen immer, wie sie mehr Kapital für Bitcoin gewinnen können. Aber diesmal liegt der Verkaufsansatz nicht darin, das Aufwärtspotenzial zu übertreiben, sondern aktiv einen Teil davon aufzugeben.
Der iShares Trust von BlackRock hat Unterlagen eingereicht, um PBIT einzuführen, das für Januar 2027 geplant ist. Es hält nicht direkt Bitcoin oder Bitcoin-ETPs, sondern baut die Position durch Optionen, die sich am IBIT orientieren, kombiniert mit kurzlaufenden festverzinslichen Anlagen auf; der maximale Verlust pro Optionscharge liegt anfangs bei etwa 10 %, nach oben ist die Rendite begrenzt.
Ich sehe das lieber als ein Signal für den Kampf der Branche um Risikobudgets, nicht als kurzfristigen Katalysator. Kein direkter Besitz von Coins bedeutet nicht einfach neue Spotkäufe; der Tausch von Aufwärtspotenzial gegen Abwärtsschutz richtet sich an eine andere Risikopräferenz. Meiner Einschätzung nach ist die Produktschichtung wichtiger als Stimmungseffekte, und nun wird sich zeigen, ob dieses Design wirklich den Bedarf trifft.Das FOMC-Zinsentscheidungsmeeting gestern hat eine sehr lustige Reaktion des Marktes hervorgerufen, ich weiß nicht, ob ihr es gestern Abend gesehen habt. Zunächst einmal: Das Ergebnis war keine Zinserhöhung, was den Markterwartungen entsprach. Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe gab es eigentlich keine großen Marktschwankungen, aber in der zweiten Hälfte begann Waller zu sprechen, und der Markt war sehr interessant, mit starken Auf- und Abwärtsbewegungen. Genau im markierten Bereich im Bild unten, und einige sagten, Waller redete hier Unsinn, aber tatsächlich war Wallers Rede sehr hinterhältig, ohne wirklich substanziellen Inhalt! Ich denke, es könnte sein, dass quantitative Roboter Wallers Rede durch AI interpretieren: Wenn Waller etwas dovish (taubenhaft) sagte, stieg der Markt, wenn er etwas hawkish (falkenhaft) sagte, fiel er wieder. Eine Frage war besonders wichtig, ob im Dezember noch eine Zinserhöhung kommt! Tatsächlich hat Waller darauf kaum direkt geantwortet, sondern gesagt, er könne das Abstimmungsergebnis der Gruppe nicht vorhersagen und brauche mehr Informationen. Laut der aktuellen Wahrscheinlichkeitsvorhersage auf Polymarket liegt die Chance für eine Zinserhöhung immer noch bei 78 %, mit einer Erhöhung um 25 Basispunkte. Wenn im Dezember eine Zinserhöhung erfolgt und Waller gleichzeitig sagt, die Frequenz der FOMC-Meetings reduzieren zu wollen, dann ist die Wahrscheinlichkeit für Zinssenkungen im ersten Halbjahr sehr gering, was kein gutes Ergebnis ist! Heute Abend gibt es außerdem wichtige PCE-Daten (persönliche Konsumausgaben) zu beachten, die derzeit auf 3,1 geschätzt werden, der vorherige Wert lag bei 3,3. Wenn dieser Wert unter 3,1 liegt, wäre das positiv, da die Inflation unter Kontrolle wäre; wenn er höher ist, zeigt das, dass die Inflation nicht unter Kontrolle ist, weshalb heute Abend wahrscheinlich große Schwankungen auftreten werden. Zum Schluss noch die vorbörslichen Daten vom Tag: Der vorbörsliche Handel fiel heute um 1 Punkt, hauptsächlich wegen谷Die stille Abwärtsbewegung an allen Fronten: BTC verteidigt 80.000, SOL wird von Walen verkauft, ANT spielt auf den AI-Börsengang an
Stand 29. Oktober 16:09 Uhr sind alle führenden Perpetual Contracts im Minus. Während Bitcoin die Marke von 80.000 US-Dollar mehrfach nicht halten kann, geht es beim Spiel längst nicht mehr nur um die Kerzencharts.
$BTC: 80.000 ist die Kostenlinie für Bullen und Bären. Notiert bei 79.930 USD (-1,70 %). Der Druck kommt nicht von inneren negativen Faktoren, sondern von geopolitischen Spannungen und der Zurückhaltung vor den Quartalsberichten der Tech-Aktien. Die Wahrscheinlichkeit, dass die FOMC die Zinsen unverändert lässt, liegt über 90 %, das Spiel dreht sich um die Kommunikation. Das Tauziehen um 80.000 ist die Kostenlinie, an der Bullen und Bären die makroökonomische Unsicherheit kalibrieren.
$SOL: Die Wale stimmen mit den Füßen ab. Notiert bei 99,90 USD (-2,42 %). Bloomberg berichtet, dass es sich in Richtung Tokenisierung bewegt und von Institutionen wie Morgan Stanley bevorzugt wird. Doch ein großer Wal hat in 5 Tagen 1,02 Millionen SOL verkauft. Institutionelle Investitionen sind langfristige Optionen, der Wal-Verkauf spiegelt die kurzfristige Realität wider, der Preis tendiert nach unten.
$ANTROPICUSDT: Preisbildungserwartung. Notiert bei 185,54 USD, ein Pre-IPO-Kontrakt. Der Preis spiegelt den Konsens über die Bewertung von Anthropic beim Börsengang wider, nicht den Spotmarkt mit kontinuierlicher Auktion; die Liquiditätsstruktur ist anders als üblich.
Zusammenfassung: Wir befinden uns aktuell in einer Phase von "makroökonomischer Defensive + struktureller Differenzierung". BTC wartet auf Klarheit von der FOMC, SOL beobachtet die 100-Dollar-Marke, ANT ist mit hohen Eintrittsbarrieren und Unsicherheiten behaftet. Das größte Risiko bei der allgemeinen Abwärtsbewegung ist die Fehlanpassung von Positionen und zugrundeliegender Logik.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL Die Mehrheit der Chips setzt darauf, dass Googles Quartalsbericht die Markterwartungen übertrifft. Gefangen?
Googles Quartalsbericht liegt durchweg unter den Markterwartungen, der freie Cashflow beträgt -9,065 Milliarden USD, weit unter den Erwartungen des Marktes.
Langfristige Schulden sind von 21,6 Milliarden USD vor einem Jahr auf 125,1 Milliarden USD gestiegen. Die Geschwindigkeit der Geldverbrennung bei AI-Investitionen hat sich rapide erhöht.
Derzeit wurde für das AI-Projekt viel Geld investiert, aber die Monetarisierungsrate ist niedrig.
Außerdem entspricht der Quartalsbericht insgesamt nicht den Markterwartungen, was zu starker Enttäuschung am Markt führt. Wale und Institutionen verkaufen kontinuierlich ihre Chips.
Das frühe OpenAI-Programm plante den Kauf von Google AI-Chips, um die Abhängigkeit von Nvidia zu verringern. Deshalb setzen viele darauf, dass Googles Quartalsbericht die Markterwartungen übertrifft.
Dadurch sind sie im Bereich von 323-328 gefangen, mit einem Tagesverlust von 10 %. Chai empfiehlt den Gefangenen, rechtzeitig Verluste zu begrenzen. Beim US-Handelsstart am Abend wird der Verkaufsdruck nur stärker.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，科技股承压情绪正传导至半导体杠杆产品，SOXL今日大幅回落，我的判断是短线风险尚未释放完，先控仓位再谈机会。
当前价99.19，24小时跌5.6%，盘中自109.17高点一路砸到96.2，成交额701.6万，卖盘明显占优——前10档买卖比仅0.66；资金费率仍为正0.0141%，持仓53.3万，多头未充分出清，1小时虽反弹但4小时趋势向下，距4小时高点还差23.34%，反弹力度存疑。
策略上不追反弹，等回踩97.35附近轻仓试多，止损严格设在95.68，目标看104.62；若直接跌破95.68则离场观望，单笔仓位不超总资金两成，杠杆产品止损必须机械执行，不留侥幸。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SOXL#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
$SOXL Jetzt habe ich ein Problem festgestellt: Die Zuflüsse bei Bitcoin- und Ethereum-Spot-ETFs sind völlig unterschiedlich. Außerdem frage ich mich, warum trotz anhaltender Zuflüsse bei Spot-ETFs die Bitcoin-Preisentwicklung nicht verbessert wird. Obwohl diese Rallye bis auf 81.700 gestiegen ist, gab es wieder einen Rücksetzer. Kann sich der Markt noch erholen?
Die Spot-ETF-Zuflüsse bei Bitcoin in dieser Woche sind wie folgt:
26. Oktober: Nettozufluss von 110,3 Mio. USD
27. Oktober: Nettozufluss von 176 Mio. USD
28. Oktober: Nettozufluss von 137,3 Mio. USD
In dieser Woche gab es an drei aufeinanderfolgenden Handelstagen Nettozuflüsse, am 28. Oktober betrug der Tagesnettozufluss 137,3 Mio. USD, davon flossen 136 Mio. USD in den BlackRock IBIT. In den letzten drei Handelstagen summierten sich die Zuflüsse auf 423,6 Mio. USD, was auf eine gewisse Erholung der institutionellen Gelder hinweist. Allerdings konzentrieren sich die Zuflüsse hauptsächlich auf IBIT, die Beteiligung anderer Fonds ist weiterhin begrenzt, daher muss beobachtet werden, ob die Zuflüsse nachhaltig bleiben.
Die Spot-Zuflüsse bei Ethereum sind wie folgt:
26. Oktober: Nettoabfluss von 88,6 Mio. USD
27. Oktober: Nettoabfluss von 60,2 Mio. USD
28. Oktober: Nettoabfluss von 21,4 Mio. USD
Die Kapitalflüsse bei Ethereum und Bitcoin unterscheiden sich völlig. Ethereum verzeichnete an drei aufeinanderfolgenden Tagen in dieser Woche Abflüsse. Allerdings haben sich die Abflüsse im Vergleich zu den ersten beiden Tagen verringert. Nun bleibt abzuwarten, ob die Abflüsse weiter schrumpfen und sich wieder in Nettozuflüsse verwandeln können, andernfalls bleibt die Lage bei Ethereum pessimistisch.Als ich diese Nachricht las, dachte ich nicht an die Prüflinge, sondern an die Prüfenden. Nachdem Krypto-Assets in traditionelle Finanzkanäle eingetreten sind, wird die Frage, wer die Risiken erklärt und in welchem Umfang, möglicherweise gewichtiger sein als ein bestandener Test.
Laut einem Bericht von RBC Russland erklärte Ekaterina Andreeva, erste stellvertretende Vorsitzende der Vereinigung der Teilnehmer des russischen Wertpapiermarktes, dass der Teststandard für Investoren, die auf regulierten russischen Plattformen Kryptowährungen kaufen, fertiggestellt wurde. Der Entwurf wurde letzte Woche dem Basiskomitee der russischen Zentralbank vorgelegt. Broker werden voraussichtlich als Erste die Qualifikation für die Testkunden erhalten, frühestens ab Ende November.
Meiner Einschätzung nach liegt der größere Fokus dieser Angelegenheit darauf, ob die Servicefähigkeit der Broker neu bewertet wird, und nicht darauf, wie viele potenzielle Käufer der Kryptomarkt gewinnt. Der Test bringt die Investoren an den Schalter und stellt gleichzeitig eine Aufgabe an die Broker: Können sie komplexe Risiken verständlich erklären, anstatt den Kunden nur beizubringen, Antworten anzukreuzen?
Wenn die im Test behandelten Risiken mit der Produktpräsentation und den Handelshinweisen korrespondieren, vermute ich, dass die Broker ihre Erklärungsfähigkeiten entsprechend verbessern müssen. Umgekehrt könnte das Bestehen des Tests von den Nutzern fälschlicherweise als „geeignet zum Kauf“ interpretiert werden, wodurch das Vertrauen in traditionelle Finanzkanäle das Risiko des Assets selbst verschleiern könnte.
Deshalb werde ich weiterhin den Testinhalt beobachten, anstatt voreilig ein positives Etikett darauf zu kleben. Wenn Sie an einem solchen Test teilnehmen, welche Risiken sollten die Broker Ihrer Meinung nach unbedingt klar erläutern, damit Sie bereit sind, das Produkt weiter kennenzulernen?"#闪迪存储业务高增长能否延续？ ETH im Wert von 2310 USD, gerätst du in Panik?
ETF hat in einem Monat 1,2 Milliarden USD verkauft, Kleinanleger schimpfen, aber ein großer Wal hat heimlich seine Position auf 5 % des Gesamtangebots ausgebaut – gerade eben hält der Preis an der "Kostenlinie + 200-Tage-EMA" bei 2307-2317, der RSI ist nahe 30, hier entscheidet sich alles zwischen Bullen und Bären.
Zuerst die Oberfläche: Bären dominieren, der Preis tanzt am Abgrund.
Im letzten Monat fiel ETH von 2800 auf 2310, ein Rückgang von 13-16 %, heute nochmal 1,5-2 %. Der US-Spot-ETH-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 1,2-1,26 Milliarden USD im Monat, fast der höchste monatliche Abfluss der Geschichte. BlackRocks Produkt ist der Hauptverkäufer.
Wenn du dein Konto öffnest, rechnest du schon mit „Wenn es nochmal 10 % fällt, verkaufe ich“?
Erstens: Institutionen verkaufen, aber eine andere Gruppe von Institutionen „baut mit deiner Panik Positionen auf“.
Der ETF-Abfluss von 1,2 Milliarden klingt beängstigend. Aber wer kauft gleichzeitig?
BitMine – hält 6,05 Millionen ETH, etwa 4,95 % des Gesamtangebots, hat letzte Woche 10.000 ETH nachgekauft und viel gestaked.
Im selben Markt verkauft BlackRock, BitMine kauft. Es gibt auch Anzeichen, dass Wale von BTC zu ETH wechseln. Die Staking-Menge erreicht mit 43,8 Millionen ETH einen Rekord, etwa 36 % des Angebots sind gesperrt.
Was du siehst, ist „ETF-Verkauf“, kluge Investoren sehen „vergünstigtes ETH-Angebot wird gesperrt“. Die Börsenreserven sinken weiter, das Umlaufangebot wird dünner – das ist kein Crash-Vorzeichen, sondern ein Anzeichen für eine Verknappung.
Zweitens: Die Zahl 2310 ist kein Zufall
200-Tage-EMA: ca. 2307-2317
Realpreis (durchschnittliche Kosten aller Positionen im Netzwerk): ca. 2310
Aktueller Preis: 2310
Drei Linien treffen sich am selben Punkt.
Was bedeutet das?
Die meisten Marktteilnehmer haben hier ihre Kostenbasis. Fällt der Preis darunter, gibt es kollektive Verluste und Panikverkäufe; hält er, ist das eine erfolgreiche Verteidigung der Kostenbasis und ein lokales Tief.
Außerdem ist der RSI-Tageswert nahe 30 – überverkauft. Die Wahrscheinlichkeit für eine technische Gegenbewegung steigt. Das Volumen zeigt an der Unterstützungszone Verteidigungszeichen.
Drittens: Die heutigen Daten sind der wahre Auslöser.
Am 28. Oktober bleibt die FOMC-Sitzung unverändert, der Markt erwartet das, keine großen Auswirkungen. Die eigentliche Bombe sind die heutigen (29. Oktober) vorläufigen Q3-BIP-Zahlen + der Kern-PCE für September.
Schwaches BIP + moderate Inflation → Zinserhöhungserwartungen für Dezember sinken → Risikoassets entspannen sich → ETH steigt direkt an
Starkes BIP + anhaltende Inflation → Zinserhöhungen werden stärker eingepreist → 10-jährige US-Staatsanleihen mit 5 % Rendite drücken weiterhin zinslose Assets → ETH testet 2295 oder sogar 2200
Bullen gegen Bären, du entscheidest
Auf der einen Seite:
200-Tage-EMA + Realpreis + aktueller Preis, starke Unterstützung bei 2307-2317
RSI überverkauft (nahe 30), technisches Erholungsfenster
BitMine hält über 5 % und stockt weiter auf, 36 % des Angebots sind gestaked und gesperrt
Anzeichen, dass Wale von BTC zu ETH wechseln
Auf der anderen Seite:
ETF-Abfluss von 1,2 Milliarden im Monat, anhaltender Verkaufsdruck der Institutionen
ETH/BTC schwächer, unterperformt den Gesamtmarkt
10-jährige US-Staatsanleihen mit 5 %, hohe reale Zinsen drücken Risikoassets
Inflationsrate steigt, Deflationsnarrativ schwächt sich vorübergehend ab
Fällt der Schlusskurs unter die 2295-Tageslinie, öffnet sich Abwärtspotenzial
Wichtige Positionen
Widerstand oben: 2430-2455 (20/50-Tage-EMA) → 2500 → 2520-2570 → 2750-2800
Unterstützung unten: 2295 (jüngstes Tief) → 2280-2230 → 2200 (strukturelle Kaufzone) → 1970-2100
Handelsstrategie
Mittelfristige Long-Position (erste Wahl):
Hält 2295-2310 und bildet eine Umkehrkerze (Hammer/Engulfing + Volumenanstieg), dann leicht und gestaffelt kaufen. Erstes Ziel 2430-2455, dort teilweise Gewinnmitnahme, zweites Ziel 2500-2550. Stop-Loss streng unter 2280, Gesamtrisiko ≤ 1-2 % des Kontos. Steigt der Kurs über 2400 und fällt nicht zurück, nachkaufen.
Kurzfristige Short-Position (Trading):
Erholt sich bis 2430-2455 und stößt auf Widerstand, leicht short gehen, Ziel Rücklauf 2310-2295, Stop-Loss 2470-2500. Fällt der Schlusskurs unter 2295, kann man auf 2200 aufstocken.
Langfristiges Dollar-Cost-Averaging:
Unter 2200 verstärkt investieren. 36 % Staking-Sperre + sinkende Börsenreserven + Reifung der ETFs sind langfristige Fundamentaldaten, kurzfristige Kapitalflüsse ändern die mittelfristige Struktur nicht.
ETH ist jetzt wie Bitcoin im März 2020 –
Am Tag des 312er Crashs riefen alle „Krypto ist tot“, und was dann?
Diejenigen, die in Panik verkauft haben, konnten drei Monate später die Charts nicht mehr kommentieren. $BTC $ETH $ZEC Der Alphabet-Geschäftsbericht hat auf dem Markt Bedenken hinsichtlich der Investitionen in KI-Infrastruktur und der Rentabilität ausgelöst, was dazu führte, dass die Nasdaq 100-Futures im vorbörslichen Handel zeitweise um etwa 1 % fielen, wobei einige Daten sogar einen noch stärkeren Rückgang zeigten. Heute Abend könnten Technologiewerte die Hauptquelle des Drucks sein.
Die Korrektur bei Technologiewerten könnte den Gesamtmarkt belasten, aber wenn Finanz-, Industrie- und andere Sektoren stabil bleiben, könnte der Rückgang des S&P geringer ausfallen als der der Nasdaq. Die vorbörslichen Futures zeigten einen Rückgang von etwa 0,2 % bis 0,5 %, wobei die Kurse im Zeitverlauf schwankten.
Ich tendiere eher dazu, dass heute Abend die US-Technologiesektoren schwächer eröffnen oder unter Druck stehen und BTC volatil schwach bleibt, aber wenn die Technologiewerte nach der Eröffnung schnell ihre Verluste wieder aufholen, könnte auch BTC eine Gegenbewegung zeigen. Im frühen Bullenmarkt, nachdem BTC über dem STH-RP steht, bis zum Erreichen des Phasengipfels:
2019 gab es praktisch keinen Rücksetzer zur STH-MVRV-Durchschnittslinie, 2023 gab es einen Rücksetzer, in dieser Runde bereits zwei.
Aber in dieser frühen Bullenphase war der Anstieg nicht so stark wie in den beiden vorherigen, wird die Korrektur also auch nicht so tief sein?
Hier wiederhole ich einige alte Ansichten:
(1) Die Struktur der frühen Bullenphase hat sich nicht verändert. Sowohl aus der On-Chain-Struktur als auch aus der Kerzenchart-Struktur betrachtet, befinden wir uns jetzt in der frühen Bullenphase.
(2) Der 365-Tage-SMA liegt bei etwa 77,4K. In den vergangenen Bullenmärkten nach Bärenphasen wurde diese Linie selten nachhaltig unterschritten, außer 2020 während des Corona-Black-Swan-Ereignisses.
(3) Der STH-RP liegt bei etwa 75,7K. Falls, und ich betone falls, der Kurs wirklich in den Bereich von 77,4K bis 75,7K zurückkehrt, sollte das eine Chance und keine Panik sein. Meiner Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit dafür sehr gering.
(4) Heute hat der 128-Tage-DMA gerade den 200-Tage-DMA golden gekreuzt, mal sehen, ob er sich halten kann. $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Am Abend des 28. Oktober beließ die US-Notenbank den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 %, Abstimmung 10 zu 2, äußerlich ruhig, doch unter der Oberfläche brodelt es: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember stieg von 78 % am Vortag auf 86 %. Das ist kein Stillstand, sondern klar das Signal „Beim nächsten Mal wird gehandelt“, das der Markt deutlich versteht. Aktueller Preischeck: BTC etwa 81.250 USD, 24 Stunden plus 0,54 %, ETH etwa 2.357 USD, SOL etwa 102 USD. BTC hat gerade die 81.000 überschritten, der Fuß ist noch nicht warm, am Freitag um 08:00 UTC laufen Optionen im Wert von etwa 1,09 Milliarden USD auf BTC aus, der größte Schmerzpunkt liegt bei 78.000 USD, etwa 4 % unter dem aktuellen Preis. Das Verhältnis von Put zu Call liegt bei 0,53, Calls sind in der Mehrheit, aber der größte Schmerzpunkt wirkt wie ein Magnet bei 78.000, je näher der Preis kommt, desto mehr Anreiz haben Market Maker, ihre Absicherungen dorthin zu ziehen. Ich denke, das Drehbuch für diese Runde ist im oberen Teil schon geschrieben: Die Fed verzichtet auf eine Zinserhöhung und gibt eine Atempause, das Optionsablaufdatum gibt die Richtung vor. Hält die 81.000, ist das Ablaufdatum am Freitag eine Konsolidierung vor weiterem Anstieg; fällt die Marke von 80.000 und dann der größte Schmerzpunkt bei 78.000, war die Rallye vergebliche Mühe. Die Ausfallbedingung vorneweg: Schließt der Tag unter 78.000, ist diese Einschätzung hinfällig, dann nicht stur halten. Quelle: Fed-Entscheidung und Wahrscheinlichkeit der Zinserhöhung im Dezember laut CoinDesk Live-Update vom 28. Oktober; Optionsdaten von Deribit, berichtet von Binance News am 28. Oktober; Preise von Co