Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
$BTC 波动率 29.8% 比 $ETH 的 35.1% 低,说明 $BTC 震幅小一些但方向没选对照样亏,$ETH 波动大做对方向能吃更多肉。 比波动与夏普 $BTC 夏普 -1.98,$ETH 夏普 -1.63,两个都是负数——等于白忙活还倒贴风险,但 $ETH 少亏一点排面上好看些。$ETH 波动率 35.1% 比 $BTC 的 29.8% 高 5 个百分点,意味着 $ETH 合约做对方向的利润空间更大、做错方向的爆仓速度也更快。沃什杰克逊霍尔放鹰把整个风险资产端都压了一头,英伟达利好出尽跌 4.6% 带崩科技股情绪,加密跟着挨锤。$BTC ETF 八连吸金 28 亿刀但合约端 OI 净流出 5.07 亿U,说明现货端机构在逢低吸纳、合约端杠杆在跑路,两股力量对冲导致 $BTC 卡在 $78K 横盘。
colword.std
colword.std
Vergleich $BTC gegen $ETH Verdienstleistung, 29.08.2026 | Folge 12 Werfen Sie das Urteil zuerst beiseite Diese Runde $ETH knapp gewonnen. Die 7-Tage-Renditen waren fast gleich – $BTC -1,03 % $ETH -1,02 %, niemand kann den anderen kritisieren. Der Rückgang der $ETH um 2,7 % ist jedoch etwas flacher als die von $BTC mit 3,0 %, und Sharpes -1,63 ist weniger als die von $BTC -1,98 mit etwas geringerem Risikoaufschlag. Der kumulierte Nettozufluss beträgt $BTC jedoch +219 Millionen USD, $ETH 122 Millionen USD, sodass kluges Geld mit den Füßen auf $BTC stimmt. Beide Seiten verlieren Geld. "Ihr habt wirklich den Mut", sollten diejenigen, die diese Woche Long gegangen sind, reflektieren. Insgesamt sind $ETH technische Shorts noch einfacher; diese Runde ist ein PK gegen $ETH. Vergleichen Sie Renditen und Rückzahlungen Beide Seiten haben in den letzten 7 Tagen Verluste gemacht. $BTC stieg von 77.719 auf 81.500 Dollar und stürzte dann wieder auf 78.143 Dollar ab, ein Plus von -1,03 %, mit einem maximalen Rückgang von 3,0 % – der Tagesrückgang von 2.700 Dollar am 28.08. trug den Großteil des Rückgangs bei. $ETH stieg von 2.463 auf 2.566 Dollar und wieder auf 2.456 Dollar, mit einer Rendite von -1,02 %, ein Rückgang von 2,7 %, etwas flacher als $BTC. Die Lücke zwischen beiden ist so gering, dass sie vernachlässigbar ist – etwa gleich. "Bungsaka Karaka" – jene, die letzte Woche auf einen Durchbruch hofften, verwandeln sich nun in Horrorfilmszenen.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!