Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
比资金吸引力 这里 $BTC 完胜。$BTC 累计 OI 净流入 +2.19 亿U,$ETH 倒流出 1.22 亿U——差了 3.4 亿U,聪明钱明显更愿意把钱放在 $BTC 里过冬。现货 ETF 端也印证:上周 $BTC ETF 净流入约 19.2 亿美元、$ETH ETF 净流入 6.93 亿美元,$BTC 吸金量是 $ETH 的 2.8 倍。费率方面 $BTC 日均 0.0083% 比 $ETH 的 0.0057% 高,说明 $BTC 多头还在付费硬扛、$ETH 多头连钱都不想付了。不过 $ETH 费率六连降本身就是空头信号——多头失去信念的时候,往往就是空方最舒服的位置。
colword.std
colword.std
$BTC Die Volatilität von 29,8 % liegt unter den 35,1 % der $ETH, was darauf hindeutet, dass $BTC Volatilität geringer ist, aber die falsche Wahl der richtigen Richtung zu Verlusten führt. $ETH große Volatilität und das richtige Handeln können mehr Vorteile bringen. Vergleichen Sie Fluktuationen mit Sharp $BTC Sharp -1,98 $ETH Sharp -1,63 – beide negative Zahlen – im Grunde Aufwand und Risikokosten, aber $ETH weniger Verlust sieht besser aus. $ETH Volatilität von 35,1 % liegt 5 Prozentpunkte über $BTC 29,8 %, was bedeutet, dass $ETH Kontrakte größere Gewinnmargen für die richtige Richtung und bei falschen Liquidationen schnellere Liquidationen haben. Wash-Jackson Hole nahm eine falkenhafte Haltung ein und unterdrückte die gesamte Risiko-Asset-Seite, wobei Nvidia gute Nachrichten verkaufte und um 4,6 % fiel, was das Tech-Aktiensentiment schädigte und Krypto unter Druck brachte. $BTC ETF nahm in acht aufeinanderfolgenden Runden 2,8 Milliarden Dollar ab, verzeichnete aber einen Nettoabfluss von 507 Millionen USD in Futures OI, was darauf hindeutet, dass Spot-Institute Einfälle kauften und die Kontraktschuld schwand. Diese beiden Kräfte sicherten sich ab und führten dazu, dass $BTC bei 78.000 $ absicherte.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!