Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
9月10日,链上龙头Meme代币集体崩盘。 build,市值24小时蒸发90%。 MEME从1.7亿美元高点跌到6200万。STRATTON跌56%,OURO跌47%,microduck跌46%,4Stock跌37%。 这不是某个项目跑路,不是某个庄家砸盘。 是Robinhood链、BSC链、Solana链——三条链上的Meme代币在同一个时间窗口同步下跌。 跨链同步失血,意味着资金没有在生态间轮动,是整体撤离。 而这,恰好印证了DeFi研究员Ignas今天早上发出的警告。 Coinbase,2021年Q4,交易额5470亿美元。 一年后,1450亿美元。 跌了74%。 这发生在上一轮牛市退潮时,发生在一家合规的、有机构底仓的、美国最大的持牌交易所身上。 74%已经够惨了。但Ignas说,Meme代币比这惨得多—— “Meme代币一旦成交量腰斩,市值跌超95%都有可能。” 注意措辞:成交量腰斩,市值跌95%。 不是成交量跌74%,市值才跌95%。是成交量只要腰斩——跌一半——市值就可能跌到只剩5%。 为什么?因为Meme代币没有“底仓”。 Coinbase跌74%,至少还有合规交易所的牌照、机构客户的托管、ETF的通道。它有“基本面底”。 Meme代币什么都没有。它的全部价值,就是“下一个买家愿意出更高的价”。 今天正在发生的事:成交量在退潮 Ignas在推文里说了一句很关键的话:“Uniswap成交量已经开始下行。” 这不是预测。这是正在发生的事实。 Robinhood Chain在9月1日单日冲到了14.3亿美元的交易额,Uniswap在那里24小时收了924万美元手续费。数据确实好看。 但看另一面:Uniswap的UNI销毁速度,按照8月中旬的计算,年化销毁率约相当于流通量的4%。渣打银行的Geoff Kendrick直接说—— “明显不可持续。” 因为销毁的钱来自协议收入,协议收入来自交易量,交易量来自“大家还愿意继续炒” 。 Ignas的原话很扎心: “交易兴趣会持续到人们赚不到钱、或亏烦了为止。” 今天就是“赚不到钱”的日子。 现在币股Meme赛道最流行的玩法是什么? 用交易手续费回购自己的代币,然后销毁。 PONS,Robinhood发射台平台币,1%手续费抽水,其中80%用于回购销毁自家代币。PONS七天营收1067万美元。 STONK,启动平台费用收入用于回购和销毁。RAY,约12%的交易费用用于购买RAY。CASHCAT,平台费用资助回购销毁。 这套机制在成交量高涨时非常好用。手续费多→回购多→供应减少→价格涨→更多人进来交易→手续费更多。 飞轮。 但Ignas拆穿了它的本质:飞轮的燃料不是基本面,是成交量本身。 成交量一旦下来,第一个环节就断了。手续费少了→回购少了→销毁慢了→供应不再收缩→价格失去支撑→交易员持有动力下降→抛售。 Ignas的原话: “成交量一旦萎缩,分红、回购、销毁马上变少,交易员持有动力下降,通常抛压便紧随而来。” 今天build的90%、STRATTON的56%、OURO的47%,就是这套传导链条的完整演示。 今天的数据里,藏着一个非常清晰的分层: 有真实交易对支撑的品种:MEME跌23%,CASHCAT跌12%,ZCAT跌18%,USELESS跌23%。 纯情绪驱动的尾部项目:STRATTON跌56%,OURO跌47%,build跌90%。 跌幅从12%到90%,不是随机的。 有交易对的,至少还有人愿意接盘。没有底层资产、纯粹靠“故事”撑着的,直接归零式下跌。 Ignas说Meme代币可能跌95%。今天build已经跌了90%。 95%,不是理论值。是正在逼近的现实。 Ignas推文里最有杀伤力的一句,不是Coinbase的数据,不是95%的预测。 是这句: “用眼下这波手续费去外推全年回报,基本是在预测行情永远不冷,这很荒唐。” 翻译成大白话: 你现在看到的PONS七天赚1067万、STONK用150万回购、UNI年化销毁4%——这些数字,全部建立在“成交量永远维持在当前水平”的假设上。 但加密市场的成交量,从来不“永远”。 Coinbase从5470亿跌到1450亿,用了整整一年。 Meme代币从峰值跌95%,可能只需要一个周末。 因为它没有熔断机制,没有机构托底,没有监管保护。它有的只是一个个在Telegram群里喊“梭哈”的人。 Coinbase跌74%,用了一年。 Meme代币跌95%,可能只需要一个周末。 今天build的90%已经发生了。 这不是警告。这是正在播放的预告片。 $MEME $UNI $PONS
挖矿的小羊
挖矿的小羊
based16z自己说得很清楚。他拿VVV的流通市值和ZEC在50美元时做了类比。 ZEC是什么?隐私币的鼻祖,2016年上线,一路沉寂到2026年。然后发生了什么? ZEC从500美元附近,一个月内突破1000美元,再到9月初冲破1200美元,市值从85亿冲到200亿以上,30日涨幅138%。 一个沉寂九年的老币,在隐私叙事被重新点燃后,30天翻了1.3倍。 based16z的潜台词是:VVV现在所处的位置,就是ZEC在50美元时的位置。隐私的价值重估才刚刚开始,而VVV是这个叙事里流动性最好的承接资产。 他不是在赌VVV涨到25美元。 他是在赌VVV涨到远超25美元。 让这波行情真正起飞的,是一场关于AI隐私的争议。 纽约大学的数学家Tristan Buckmaster公开质疑:他和合作者把未发表的研究草稿输入了OpenAI的Codex工具,结果发现OpenAI内部团队在相关方向上取得了进展。他追问对方是否接触过这些会话,得到的回答是“模型没有查阅用户数据”——但关于训练部分的追问,没有答复。 OpenAI的回应是:无法排除课题组与Codex的私人会话的去标识数据曾帮助改进模型。 翻译成人话:你的秘密,可能已经喂给了AI。 社区炸了。当利益足够大的时候,这些实验室能不能看到你的全部工作,然后抢在你前面拿出成果? 这个问题一出来,隐私推理的需求就不再是“锦上添花”了,而是“刚需”。 Venice不是靠叙事硬撑的空气项目。 年化收入从今年1月的1400万美元,到8月突破1亿美元。七个月,七倍。 商业模型很清晰:用户每购买100美元的API额度,就有5美元用于在公开市场买入并销毁VVV。产品越火,回购销毁越猛,供应越紧。 供应端也在同步收紧。年排放量从9月1日起由300万枚降至250万枚,10月1日计划进一步降到200万枚。累计销毁已经超过总供应量的42%。 一边是收入驱动的回购销毁,一边是排放量持续削减。需求在涨,供应在缩。 Venice还搞了个DIEM系统:质押VVV铸造DIEM,每枚DIEM每天给你1美元的API额度,永久有效。开发者、AI智能体可以持有一个持续产生调用额度的资产。 这不是“锁仓换利息”的那种伪需求。这是真实的API调用需求在驱动锁仓。 based16z不是唯一一个在行动的。 Bankless联合创始人David Hoffman清仓了持有六年的ETH,转头买入了VVV、ZEC、NEAR等资产。Kalshi上线了美国首个受CFTC监管的AI代币永续合约——VVV是标的。 Venice背后站着Dragonfly领投、Coinbase Ventures参投的6500万美元A轮融资,估值10亿美元,而且已经盈利。 一个已经盈利的AI隐私平台,年化收入1亿美元,代币销毁率超过42%,排放量还在砍。 而它的流通市值——按照CoinGecko数据——只有约12亿美元。 ZEC在50美元时,市值是多少?你自己算。 25美元不是终点 回到那张期权。 based16z用三种工具表达同一个观点:现货是长期信仰,永续是短期杠杆,期权是对远高于当前价格的确定性押注。 他愿意为“VVV涨到25美元以上”支付权利金。而他的类比对象——ZEC——从50美元涨到了1250美元。 当有人愿意用期权赌25美元,现货25美元就不是终点,而是起点。 至于终点在哪里,他自己已经给了答案:看ZEC走到哪里就知道了。 $VVV $ZEC $ZEN

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!