
Post
挖矿的小羊
9月10日,链上龙头Meme代币集体崩盘。
build,市值24小时蒸发90%。 MEME从1.7亿美元高点跌到6200万。STRATTON跌56%,OURO跌47%,microduck跌46%,4Stock跌37%。
这不是某个项目跑路,不是某个庄家砸盘。
是Robinhood链、BSC链、Solana链——三条链上的Meme代币在同一个时间窗口同步下跌。
跨链同步失血,意味着资金没有在生态间轮动,是整体撤离。
而这,恰好印证了DeFi研究员Ignas今天早上发出的警告。
Coinbase,2021年Q4,交易额5470亿美元。
一年后,1450亿美元。
跌了74%。
这发生在上一轮牛市退潮时,发生在一家合规的、有机构底仓的、美国最大的持牌交易所身上。
74%已经够惨了。但Ignas说,Meme代币比这惨得多——
“Meme代币一旦成交量腰斩,市值跌超95%都有可能。”
注意措辞:成交量腰斩,市值跌95%。
不是成交量跌74%,市值才跌95%。是成交量只要腰斩——跌一半——市值就可能跌到只剩5%。
为什么?因为Meme代币没有“底仓”。
Coinbase跌74%,至少还有合规交易所的牌照、机构客户的托管、ETF的通道。它有“基本面底”。
Meme代币什么都没有。它的全部价值,就是“下一个买家愿意出更高的价”。
今天正在发生的事:成交量在退潮
Ignas在推文里说了一句很关键的话:“Uniswap成交量已经开始下行。”
这不是预测。这是正在发生的事实。
Robinhood Chain在9月1日单日冲到了14.3亿美元的交易额,Uniswap在那里24小时收了924万美元手续费。数据确实好看。
但看另一面:Uniswap的UNI销毁速度,按照8月中旬的计算,年化销毁率约相当于流通量的4%。渣打银行的Geoff Kendrick直接说—— “明显不可持续。”
因为销毁的钱来自协议收入,协议收入来自交易量,交易量来自“大家还愿意继续炒” 。
Ignas的原话很扎心: “交易兴趣会持续到人们赚不到钱、或亏烦了为止。”
今天就是“赚不到钱”的日子。
现在币股Meme赛道最流行的玩法是什么?
用交易手续费回购自己的代币,然后销毁。
PONS,Robinhood发射台平台币,1%手续费抽水,其中80%用于回购销毁自家代币。PONS七天营收1067万美元。
STONK,启动平台费用收入用于回购和销毁。RAY,约12%的交易费用用于购买RAY。CASHCAT,平台费用资助回购销毁。
这套机制在成交量高涨时非常好用。手续费多→回购多→供应减少→价格涨→更多人进来交易→手续费更多。
飞轮。
但Ignas拆穿了它的本质:飞轮的燃料不是基本面,是成交量本身。
成交量一旦下来,第一个环节就断了。手续费少了→回购少了→销毁慢了→供应不再收缩→价格失去支撑→交易员持有动力下降→抛售。
Ignas的原话: “成交量一旦萎缩,分红、回购、销毁马上变少,交易员持有动力下降,通常抛压便紧随而来。”
今天build的90%、STRATTON的56%、OURO的47%,就是这套传导链条的完整演示。
今天的数据里,藏着一个非常清晰的分层:
有真实交易对支撑的品种:MEME跌23%,CASHCAT跌12%,ZCAT跌18%,USELESS跌23%。
纯情绪驱动的尾部项目:STRATTON跌56%,OURO跌47%,build跌90%。
跌幅从12%到90%,不是随机的。
有交易对的,至少还有人愿意接盘。没有底层资产、纯粹靠“故事”撑着的,直接归零式下跌。
Ignas说Meme代币可能跌95%。今天build已经跌了90%。
95%,不是理论值。是正在逼近的现实。
Ignas推文里最有杀伤力的一句,不是Coinbase的数据,不是95%的预测。
是这句:
“用眼下这波手续费去外推全年回报,基本是在预测行情永远不冷,这很荒唐。”
翻译成大白话:
你现在看到的PONS七天赚1067万、STONK用150万回购、UNI年化销毁4%——这些数字,全部建立在“成交量永远维持在当前水平”的假设上。
但加密市场的成交量,从来不“永远”。
Coinbase从5470亿跌到1450亿,用了整整一年。
Meme代币从峰值跌95%,可能只需要一个周末。
因为它没有熔断机制,没有机构托底,没有监管保护。它有的只是一个个在Telegram群里喊“梭哈”的人。
Coinbase跌74%,用了一年。
Meme代币跌95%,可能只需要一个周末。
今天build的90%已经发生了。
这不是警告。这是正在播放的预告片。
$MEME $UNI $PONS

based16z自己说得很清楚。他拿VVV的流通市值和ZEC在50美元时做了类比。
ZEC是什么?隐私币的鼻祖,2016年上线,一路沉寂到2026年。然后发生了什么?
ZEC从500美元附近,一个月内突破1000美元,再到9月初冲破1200美元,市值从85亿冲到200亿以上,30日涨幅138%。
一个沉寂九年的老币,在隐私叙事被重新点燃后,30天翻了1.3倍。
based16z的潜台词是:VVV现在所处的位置,就是ZEC在50美元时的位置。隐私的价值重估才刚刚开始,而VVV是这个叙事里流动性最好的承接资产。
他不是在赌VVV涨到25美元。
他是在赌VVV涨到远超25美元。
让这波行情真正起飞的,是一场关于AI隐私的争议。
纽约大学的数学家Tristan Buckmaster公开质疑:他和合作者把未发表的研究草稿输入了OpenAI的Codex工具,结果发现OpenAI内部团队在相关方向上取得了进展。他追问对方是否接触过这些会话,得到的回答是“模型没有查阅用户数据”——但关于训练部分的追问,没有答复。
OpenAI的回应是:无法排除课题组与Codex的私人会话的去标识数据曾帮助改进模型。
翻译成人话:你的秘密,可能已经喂给了AI。
社区炸了。当利益足够大的时候,这些实验室能不能看到你的全部工作,然后抢在你前面拿出成果?
这个问题一出来,隐私推理的需求就不再是“锦上添花”了,而是“刚需”。
Venice不是靠叙事硬撑的空气项目。
年化收入从今年1月的1400万美元,到8月突破1亿美元。七个月,七倍。
商业模型很清晰:用户每购买100美元的API额度,就有5美元用于在公开市场买入并销毁VVV。产品越火,回购销毁越猛,供应越紧。
供应端也在同步收紧。年排放量从9月1日起由300万枚降至250万枚,10月1日计划进一步降到200万枚。累计销毁已经超过总供应量的42%。
一边是收入驱动的回购销毁,一边是排放量持续削减。需求在涨,供应在缩。
Venice还搞了个DIEM系统:质押VVV铸造DIEM,每枚DIEM每天给你1美元的API额度,永久有效。开发者、AI智能体可以持有一个持续产生调用额度的资产。
这不是“锁仓换利息”的那种伪需求。这是真实的API调用需求在驱动锁仓。
based16z不是唯一一个在行动的。
Bankless联合创始人David Hoffman清仓了持有六年的ETH,转头买入了VVV、ZEC、NEAR等资产。Kalshi上线了美国首个受CFTC监管的AI代币永续合约——VVV是标的。
Venice背后站着Dragonfly领投、Coinbase Ventures参投的6500万美元A轮融资,估值10亿美元,而且已经盈利。
一个已经盈利的AI隐私平台,年化收入1亿美元,代币销毁率超过42%,排放量还在砍。
而它的流通市值——按照CoinGecko数据——只有约12亿美元。
ZEC在50美元时,市值是多少?你自己算。
25美元不是终点
回到那张期权。
based16z用三种工具表达同一个观点:现货是长期信仰,永续是短期杠杆,期权是对远高于当前价格的确定性押注。
他愿意为“VVV涨到25美元以上”支付权利金。而他的类比对象——ZEC——从50美元涨到了1250美元。
当有人愿意用期权赌25美元,现货25美元就不是终点,而是起点。
至于终点在哪里,他自己已经给了答案:看ZEC走到哪里就知道了。
$VVV $ZEC $ZEN
Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren
Antworten
Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!
Die neuesten Markttrends
1#FedHikesBTCResilience

2#CostcoBeatsMicronNext
3#USTreasuryYieldsRise
