
Post
大梦千秋一场梦
Original anzeigen
CLARITY 法案,基本是死了
9/15 参议院程序票 49:50,差 11 票没过 60 门槛。更绝的是众议院今天(9/17)直接休会走人,9/21、9/28 的投票日全砍了。
Polymarket 上"2026 年成法"的概率从 2 月的 82% 一路崩到今天的 5%,史上最低。Lummis 自己都放话:这事可能拖好几年。
行业现在只能抱 SEC/CFTC 的大腿走行政规则——阿特金斯说不管立法过不过都会出清晰指引。但问题是行政裁量说变就变,企业做 2027 预算都没法落地。
SEC 的 Reg Crypto Assets 成了唯一活着的轨道,意见 10/20 截止。
#美联储三年来首次加息25个基点
Das gesamte RWA-Volumen hat 38,8 Mrd. $ überschritten, mit 4,24 Millionen Inhabern. Aber ein Bericht von Castle Labs dämpft die Stimmung: 77,6 % der tokenisierten Vermögenswerte sind nur "verpackte Produkte".
Was bedeutet "verpackte Produkte"? Das heißt, die Vermögenswerte sind auf der Blockchain, können aber weder über Ketten hinweg genutzt noch als Sicherheiten verwendet werden, und der Sekundärmarkt hat keine Liquidität. Es ist, als würde man eine Zeitung ins Internet stellen – sieht neu aus, ist aber im Kern unverändert.
Verteilung auf die Chains: ETH führt mit 17,3 Mrd., BNB ebenfalls mit 17,3 Mrd., dann BNB 5,6 Mrd., Solana 4,3 Mrd., Stellar 4,3 Mrd. und Stellar 3,3 Mrd. ETH hat das größte Volumen, aber viele RWA auf Ethereum sind nach dem Minten inaktiv.
Die wirklich aktiven sind auf Solana – xStocks hat ein Quartalsvolumen von 430 Mio. $, das meiste davon ist Umschlag. Liquidität ist der entscheidende Punkt bei RWA, nicht das Emissionsvolumen.
Die nächste Phase wird davon abhängen, "ob sie als Sicherheiten dienen können und ob sie über Ketten hinweg fließen können". Was denkst du, welche Chain hat derzeit wirklich nützliche RWA und welche sind nur Beiwerk?
#本周FOMC揭晓,加息能否落地?
Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren
Antworten
Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!

