
Post
正解
同是加密法案:一个38比5,一个28比21
星球上都在晒两项加密法案推进,但很少有人对比这两组票数的温差。
截至9月19日09:00,众议院筹款委员会以38票赞成、5票反对通过《数字资产税收确定性法案》,理清挖矿、质押与经纪商申报的报税规则;金融服务委员会则以28比21推进《美国储备现代化法案》,政府持有的合格BTC原则上至少保留20年,并研究预算中性的增持方式。一边接近全票,一边只多7票——税收是大家都嫌报税麻烦,储备则还卡在党争线上。星球上有观点认为,储备法案锁的是已罚没的币,不授权新买盘,象征大于实际。
我的观点偏谨慎:规则清晰化是中期利好,但委员会通过离生效还隔着全院程序,别按"美国要买币"来定价。短期若BTC跌回7.6万下方,说明市场没买政策的账;站稳8.1万上方,则叙事仍在发酵。
你觉得这两组票数,哪张更有分量?回"税"或"储"加一句理由。
$BTC
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
以上仅为个人观点,不构成投资建议。
Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren
Antworten
Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!

