#BTCETHETFFlowsDiverge

4,8 Mio. Ansicht(en)|660 Beitrag

About BTCETHETFFlowsDiverge

U.S. spot BTC and ETH ETFs drew ~$1.1B last week, but flows are diverging. Farside shows Bitcoin ETFs flipped to ~$91M net outflows on Aug 10, while Ether ETFs posted ~$5.3M net inflows. Onchain selling continues: Lookonchain says a whale sold 7,513 BTC in three weeks; Ember says a miner whale sent 6,494 BTC to Binance in 20 days. The question is no longer just whether the four-year-cycle bottom is in, but whether ETF demand can offset onchain supply and CPI can keep risk appetite supportive.

Ähnliche Kryptowährungen
BTC
-1,24 %
ETH
-1,36 %

BTCETHETFFlowsDiverge Beliebte Beiträge

Felix.Crypto
Felix.Crypto
VPI- und ETF-Zuflüsse: Zwei Katalysatoren, die den nächsten Schritt der Kryptowährung bestimmen könnten Der Kryptomarkt tritt in eine seiner wichtigsten Phasen des Monats ein, da zwei große Katalysatoren zusammenlaufen: US-CPI-Inflationsdaten (CPIToResetFedBets) und starke institutionelle Zuflüsse in Spot Bitcoin- und Ethereum-ETFs (BTCETHETFFlowsDiverge). In der vergangenen Woche haben die US-amerikanischen Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETFs etwa 1,1 Milliarden US-Dollar an Nettozuflüssen angezogen, was darauf hindeutet, dass institutionelle Investoren trotz jüngster Marktunsicherheit weiterhin anhäufen. Dies stärkt das langfristige Vertrauen in $BTC und $ETH. Der nächste große Katalysator ist der US-Verbraucherpreisindex (CPI), der am 12. August 2026 um 8:30 Uhr ET (19:30 Uhr Vietnamzeit) veröffentlicht werden soll. Als einer der wichtigsten Inflationsindikatoren der Federal Reserve könnte der Bericht die Zinserwartungen grundlegend verändern. Wenn der CPI unter den Erwartungen liegt, könnten die Märkte die Erwartungen an eine Lockerung der Fed verstärken. Ein schwächerer US-Dollar und niedrigere Staatsanleihenrenditen würden Risikoanlagen unterstützen, was $BTC, $ETH und große Altcoins wie $SOL, $BNB und $OKB zugutekommt. Wenn der Verbraucherpreisindex höher als erwartet liegt, könnten die Erwartungen an längere Zinsen Risiko-Assets unter Druck setzen. Krypto könnte kurzfristige Volatilität erfahren, obwohl anhaltende ETF-Zuflüsse helfen könnten, den Abwärtsdruck zu begrenzen. Der Markt beobachtet nun, ob die institutionelle Nachfrage einen makroökonomisch getriebenen Verkauf aufnehmen kann. Wenn die ETF-Zuflüsse nach der VPI-Veröffentlichung positiv bleiben, würde dies das Vertrauen stärken, dass die Institutionen sich weiterhin auf das langfristige Wachstum der Kryptowährung positionieren. Die nächsten Stunden könnten die Erwartungen für die Fed, den US-Dollar und den Kryptomarkt grundlegend verändern. Da institutionelles Kapital und wichtige makroökonomische Daten in derselben Sitzung kollidieren, wird die Volatilität voraussichtlich zunehmen und könnte den nächsten Trend für $BTC, $ETH und den breiteren digitalen Vermögensmarkt definieren. Wenn Sie diese Analyse hilfreich fanden, folgen Sie mir für aktuelle Updates und tiefgehende Einblicke in Krypto, Makroökonomie und Wall-Street-Trends. #CPIToResetFedBets #BTCETHETFFlowsDiverge #SKHynixNANDExpansion $BTC $ETH
Mr. Fareed Ahmad 📊
Mr. Fareed Ahmad 📊
Milliarden können in Krypto-ETFs fließen und die Preise können sich weiterhin seitlich bewegen. Warum? Denn ETF-Flüsse sind nur ein Teil des Marktes. Der Preis hängt außerdem ab: • Bestehende Inhaber verkaufen • Futures-Positionierung • Hebelwirkung • Liquidität • Makrobedingungen • Optionspositionierung Aktuelle Berichte haben etwa 1,1 Milliarden US-Dollar an kombinierten BTC- und ETH-ETF-Zuflüssen über eine Woche hervorgehoben, doch die Preise blieben relativ zurückhaltend. Das ist eine wichtige Lektion: Starke Nachfrage garantiert keinen sofortigen Preisausbruch. Manchmal muss der Markt zuerst das Angebot aufnehmen. Welche Kennzahl vertrauen Sie mehr: ETF-Flüsse oder Preisstruktur? $BTC $ETH #CPIToResetFedBets #AIInfraEarningsWatch #Gold4400HavenBid
堵塞_Wave
堵塞_Wave
865 Millionen Dollar flossen in $BTC ETFs, warum steigt BTC also immer noch nicht? Die Antwort könnte wichtiger sein als "institutionelle Akkumulation". Vom 3. bis 7. August verzeichneten US-Spot-BTC-ETFs einen kumulativen Nettozufluss von etwa 865 Millionen US-Dollar, wobei BlackRock ungefähr 694 Millionen US-Dollar beisteuerte; ETH-ETFs hatten im gleichen Zeitraum ebenfalls einen Nettozufluss von etwa 244 Millionen US-Dollar. Aber BTC liegt immer noch nur bei etwa 64.100 Dollar. Der Grund ist: ETFs sind nur ein Teil der Käuferseite. #CPIToResetFedBets #BTCETHETFFlowsDiverge #AIInfraFundingDiverges
TBNG_OKX
TBNG_OKX
Die Nachfrage nach ETFs hält an. Der Verkauf in der On-Chain verschwindet nicht. Die Kryptomärkte treten in eine zunehmend interessante Phase ein. US-Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETFs zogen gemeinsam in der vergangenen Woche etwa 1,1 Milliarden US-Dollar an Zuflüssen an. Doch unter der Oberfläche wird das Bild immer nuancierter. Bitcoin-ETFs verzeichneten kürzlich Nettoabflüsse, während Ethereum-ETFs weiterhin neues Kapital anzogen. Gleichzeitig zeigen Blockchain-Daten, dass große Inhaber und Miner-Wallets weiterhin erhebliche BTC-Mengen an Börsen transferieren. Dies schafft zwei konkurrierende Kräfte. Institutionelle Produkte liefern weiterhin strukturelle Nachfrage. On-Chain-Teilnehmer liefern weiterhin Liquidität. Das Ergebnis ist ein Markt, der zunehmend durch Gleichgewicht statt durch Momentum definiert ist. Der nächste große Katalysator könnte nicht nur ETF-Flows sein. Makroökonomische Bedingungen – insbesondere der dieswöchige Verbraucherpreisindex – könnten bestimmen, ob die institutionelle Nachfrage stark genug ist, um dem anhaltenden Verkaufsdruck standzuhalten. Der Vierjahreszyklus ist weiterhin wichtig. Doch die Interaktion zwischen ETFs, On-Chain-Strömen und makroökonomischer Liquidität könnte noch wichtiger sein. Glauben Sie, dass die Nachfrage nach ETFs den On-Chain-Verkauf im weiteren Verlauf dieses Zyklus weiter ausgleichen wird? Teile unten deine Gedanken 👇 #BTCETHETFFlowsDiverge
Davinci.Crypto
Davinci.Crypto
WELCHE SIGNALE GEBEN ETFs BEZÜGLICH KAPITALFLÜSSEN? $BTC: 63.020 $ $ETH: 1.879 $ BTC ETF: -56,2 Mio. US-Dollar ETH ETF: 0 $ Walflussverhältnis: 0,65 Stablecoin-Nettoeinfluss: ca. -47 Mio. US-Dollar Derzeit haben ETFs keine Rückkehr des institutionellen Kaufdrucks verzeichnet. Unterdessen schicken Wale weiterhin BTC an Börsen, und die Liquidität der Stablecoin-Währungen zeigt Anzeichen einer Schwächung. Insgesamt halten die großen Kapitalströme weiterhin eine vorsichtige Haltung bei. #WeakConsumptionFedSplit #BTCETHETFFlowsDiverge #OKXOrbitTopics
📊Pro Markets Trader
📊Pro Markets Trader
📉 #BTC #ETH #ETF Gestern betrug der gesamte Nettoabfluss aus Spot-BTC-ETFs ~144,6 Millionen US-Dollar. Der gesamte Nettoabfluss aus Spot-ETH-ETFs betrug ~14,6 Millionen US-Dollar. $BTC $ETH
Al_SyedTradres
Al_SyedTradres
Bitcoin nähert sich seinem Zykluszeitpunkt. 2018: ~365 Tage von Spitze zu Tal. 2022: ~365 Tage von Spitze zu Tal. 2026: dasselbe Zeitfenster nähert sich. Der Preis könnte noch einen letzten Ausverkauf vor sich haben. Aber wenn der 4-Jahres-Zyklus hält, sind wir dem Tief sehr nahe. $BTC #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #BTCSecurityAlliance
浩泽   Hào Zé
浩泽 Hào Zé
🧵 Etwas Interessantes passiert bei den Krypto-ETF-Strömen – BTC und ETH beginnen, zwei sehr unterschiedliche Geschichten zu erzählen. 👀 Auf den ersten Blick sieht der Markt stark aus. Aber wenn man genauer hinschaut, beginnt sich das Geld anders zu bewegen. $BTC: Spot-ETFs haben im August eine starke Zuflussserie aufrechterhalten, bisher gab es keine eintägigen Nettoabflüsse. Allein am 3. August kaufte BlackRock 111 Millionen US-Dollar, Fidelity fügte 33 Millionen Dollar hinzu, und Franklin Templeton kehrte nach mehr als 30 Tagen mit einem Kauf über 9 Millionen Dollar zurück. $ETH: Völlig anderes Bild. ETH-ETFs verzeichneten im gleichen Zeitraum 12,3 Millionen US-Dollar an Tagesabflüssen und 30,4 Mio. US-Dollar an 7-tägigen Abflüssen. Und dann gibt es noch etwas noch Interessanteres. 👇 Italiens größte Bank, Intesa Sanpaolo, reduzierte Berichten zufolge im zweiten Quartal ihre BlackRock-IBIT-Position um 94 % und verdreifachte ihre ETH-ETF-Exposition. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass Institutionen BTC aufgeben. Es könnte einfach Kapital sein, das von BTC in ETH rotiert. Und deshalb beobachte ich das genau. Wenn ETF-Strömungen zwischen den beiden größten Krypto-Vermögenswerten zu divergern beginnen, kann dies ein frühes Zeichen dafür sein, dass sich die institutionelle Positionierung verändert. Die große Frage jetzt: Ist das der Beginn einer BTC- → ETH-Rotation oder nur eine vorübergehende Portfolio-Neuausrichtung? So oder so könnten uns die nächsten Wochen viel sagen. 👀 Persönliche Analyse, keine Finanzberatung. #BTC #ETH #ETF #Crypto #InstitutionalInvestors #BTCETHETFFlowsDiverge #DailyOrbit
Dawood bacha
Dawood bacha
🔥 $BTC vs $ETH — Institutionelles Geld sendet ein Signal Ein Trend, den man gerade genau beobachten sollte: ETF-Flüsse. Bitcoin-Spot-ETFs zogen starke institutionelle Nachfrage an und verzeichneten in der ersten Woche Nettozuflüsse von etwa 850 Mio. $. Seitdem sind die Flüsse gemischter und volatiler geworden. Unterdessen ziehen Ethereum-ETFs weiterhin relativ konstantes Interesse auf sich. 📊 Bedeutet das, dass Institutionen $BTC verlassen? Nicht unbedingt. Das größere Bild dreht sich um Kapitalrotation, Diversifikation und sich ändernde Marktstimmung. Beobachte die Flüsse weiter. Das Geld erzählt oft die Geschichte, bevor es die Schlagzeilen tun. 👀 #WeakConsumptionFedSplit #BTCETHETFFlowsDiverge #OKXTraderVoices
Birdie_OKX
Birdie_OKX
Die Rückkehr der BTC- und ETH-ETF-Zuflüsse reicht nicht aus, um eine dauerhafte Wende zu bestätigen, während beide Assets am Tag weiterhin niedriger gehandelt werden. Bei 64.038 $ sieht BTC eher so aus, als würde es die Nachfrage absorbieren, statt darauf zu reagieren, was meine kurzfristige Einschätzung vorsichtig hält. Der Verbraucherpreisindex (CPI) ist jetzt der klarere Auslöser. Bis dieser die Erwartungen an die Fed neu justiert, könnte sich die Krypto-Szene zwischen verbesserten strukturellen Zuflüssen und einer stärkeren makroökonomischen Sensitivität gefangen halten. Die relative Widerstandsfähigkeit von SOL ist bemerkenswert, aber noch keine breite Bestätigung für Risikobereitschaft. Keine Anlageberatung, nur Analyse.