Orbit Post Sitemap
【BTC sigue estancado, ¿las altcoins ya están descorchando champán en secreto?】
El 12 de octubre, la capitalización total del mercado cripto cayó un 0.3%, pero $MAGIC se disparó casi un 40% en un solo día, y STRK, CKB, LUMIA también despegaron en conjunto. Esta situación es interesante: el BTC no lideró, las altcoins se animaron primero.
No te apresures a declarar la temporada de altcoins. MAGIC subió de aproximadamente 0.064 USD el 8 de octubre a cerca de 0.14 USD, más que duplicando su valor en pocos días, y el volumen de operaciones también aumentó notablemente. Este movimiento indica que el capital a corto plazo está buscando flexibilidad, pero no significa que todo el sector tenga compras sostenidas, ni que el aumento sea directamente una mejora fundamental.
Prefiero ver este movimiento como una rotación de capital en monedas pequeñas; L2, modularidad y juegos en cadena se están alternando en el foco, y quien tenga un mercado más liviano y flexible, es quien puede subir primero. Pero si BTC sigue debilitándose, estas monedas que subieron más rápido también podrían caer más rápido.
Ahora hay que estar atentos a dos cosas: si BTC puede mantenerse estable, y si después de la corrección MAGIC y STRK reciben nuevo capital. Subir es solo el primer paso; para tomarlo en serio hay que ver si pueden mantenerse después de la subida.$MAGIC
Si he aguantado hasta ahora, supongo que la pérdida flotante volverá a acercarse a mil puntos
Esto tampoco tiene remedio
El punto de entrada fue demasiado bajo
Incluso con una corrección, no puede alcanzar mi precio de apertura
Si la situación no es buena, es necesario cortar pérdidas a tiempo
Los hechos demostraron que fue la decisión correcta
Ahora planeo esperar a que MAGIC suba para vender en corto otra vez
---------------------
Ahora $STRK me ha asustado
Originalmente solo abrí una posición de prueba de 16U, no importa dónde
Ahora tengo una pérdida flotante de más del 127%
Ahora finalmente entiendo por qué algunos expertos dicen
que hacer short en altcoins ya no es rentable
Es complicado
Ahora no hay otra opción más que seguir manteniendo
Solo puedo esperar a que, como MAGIC, haya una corrección para cortar pérdidas y salir
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#跟着OKX打卡2049 🔔 早安，币圈冲浪人。今天不聊“宏观叙事”，我们来点更贴近盘面的——链上数据在说什么，聪明钱在往哪跑。 过去24小时，市场没啥大新闻，但链上暗流涌动。我扒了扒数据，给你捞点干的： 📊 盘面速写：BTC没动，但“聪明钱”在调仓 BTC继续在8.4万关口磨蹭，像在等什么信号。有意思的是，持有100-1000 BTC的地址群在悄悄吸筹，而散户在恐慌抛售——这剧本熟不熟悉？ETH这边，质押退出队列突然缩短，说明抛压减轻了，但L2的Gas费低得可怜，Base链上一笔交易才几分钱，生态活跃度有点冷清。 💸 资金流向：稳定币在“搬家” USDT在波场上的增发速度放缓了，但USDC在Base和Solana上的流通量在涨。这说明什么？机构在选合规通道，散户在找高收益农场。最近Arbitrum上一个叫“RWA-USD”的池子APY突然拉到15%，但一看合约，嘿，没审计——这种坑别跳。 🐶 山寨与Meme：老狗玩新把戏 Meme币这边，PEPE和WIF没死透，但资金在往“有实用”的Meme跑，比如能分红的、能当会员卡的。Solana上冒出个叫“Book.io”的项目，把电子书版权铸成NFT，卖得还行SpaceX ha adquirido espectro de baja frecuencia a nivel nacional, las acciones de telecomunicaciones en EE.UU. enfrentan la peor revalorización diaria en la historia.
Hechos: El 9 de octubre, SpaceX anunció un acuerdo para adquirir la combinación de espectro de baja frecuencia de 800MHz que cubre todo EE.UU. en posesión de Grain Management (hasta 14MHz de espectro pareado), pendiente de aprobación por la FCC; Musk publicó en X que la transacción es significativa (publicación original, retransmitida por Caixin, nivel A). Posteriormente, las acciones de telecomunicaciones cayeron bruscamente: después del cierre, AT&T, Verizon y T-Mobile cayeron más del 7%, y en la siguiente sesión T-Mobile cayó 13.27% (la peor desde 2013), AT&T alrededor de 9.8% (la peor desde 2000), Verizon alrededor de 8.75%, y AST SpaceMobile, competidor de conexión satelital directa, cayó 16% intradía, marcando un mínimo en un año. SpaceX tiene aproximadamente 93.5 mil millones de dólares en efectivo y alrededor de 12 millones de usuarios de Starlink; la FCC también planea votar sobre la subasta de 25MHz de espectro premium y la apertura de 482MHz adicionales para consulta. Fuentes: Caixin, FX168/TradingKey, American Star News.
Cadena de transmisión: Starlink cubre la debilidad de penetración de baja frecuencia (A) → La conexión satelital directa evoluciona de cubrir áreas remotas a competir con redes terrestres en servicios móviles nacionales (B) → Se reevalúa el foso de espectro y el poder de fijación de precios de los operadores tradicionales (C) → La valoración de intermediarios como AST, que colaboran con operadores, colapsa primero, mientras que los activos de espectro en general se revalorizan (D).El mercado nocturno de $BTC continúa fijado por encima de $83,000, con 8 velas de 1 hora consecutivas sin perder ese nivel 🕯️
Precio actual $83,058, +0.53% en 24h. El impulso alcista de anoche no fue revertido, y después de las 23:00 cada cierre de 1H ha estado por encima de $83,021 📈
Pico en $83,169, retroceso a $82,934, con un rango de menos de $250, muy estrecho. Las órdenes de venta superiores se han consumido, las compras inferiores están entrando, el precio está temporalmente estancado en el medio ⚖️
La clave para mantenerlo es que las ventas no aumenten. En el lado del ETF, el 9 de octubre hubo una entrada neta de $21.1 millones, IBIT entró $22.4 millones, FBTC salió $3.6 millones 💵
No es una cantidad grande, pero los reembolsos de aproximadamente $730 millones de los dos días anteriores se detuvieron. En el lado de los contratos, la tasa perpetua de OKX es aproximadamente -0.003%, con un OI de alrededor de $2.5 mil millones, los largos no están aumentando ⛓️
El precio sube, el apalancamiento se mantiene, lo que indica que esta subida es más un soporte de spot que un apretón de cortos. El ritmo es lento, pero la base es más sólida que un impulso apalancado 🧱
A corto plazo, toma $82,934 como punto de referencia. Si la vela de 1 hora sigue cerrando por encima de $83,000, se considera alcista; el siguiente paso es ver si puede romper $83,169 🔍$W para desbloquear y vender altcoins solo pueden subir, últimamente todo es esta estrategia, suben uno o dos días, venden todo y luego desaparecen. Incidente en la cadena de suministro del hardware wallet Ledger (X opinión pública, categoría de riesgo): Los usuarios revelaron primero en X el robo, la cuenta oficial de Ledger Support en X confirmó que un dispositivo afectado tenía una implantación de hardware no autorizada, el distribuidor CryptoBilis ha suspendido toda la venta de inventario, Ledger también afirmó que su propia infraestructura y sistemas no fueron comprometidos (Nivel A: confirmación oficial parcial); investigadores on-chain estiman pérdidas entre 86 y 93.4 millones de dólares, Ledger no ha confirmado esta cifra (Nivel B: no confirmado, solo referencia emocional). Impacta la confianza en la custodia propia y los canales de distribución, vale la pena seguir la conclusión oficial de la investigación.$ONDO ahora no carece de puntos de vista sobre la dirección, lo que falta son condiciones que puedan ser verificadas.
Escenario uno: romper 0.5323 y mantenerse, indica que la estructura alcista continúa. Escenario dos: caer por debajo de 0.4802, la lógica a corto plazo queda anulada.
Precio actual 0.5292, aproximadamente 9.26% por encima del soporte de 1 hora en 0.4802, y alrededor de 0.59% por debajo de la resistencia en 0.5323. En 1 hora y 4 horas la tendencia es alcista, con RSI de 82 y 79 respectivamente. Volumen 1.90 veces, por ahora solo proporciona pistas, no concluye sobre el precio.
Con estos dos escenarios sobre la mesa, ¿crees que se activará primero la confirmación al alza o la invalidación a la baja?
Lo anterior es una observación del mercado, no constituye consejo de inversión. Esto es de Bichuang Niuniu.#Las instituciones continúan posicionándose, ¿por qué BTC sigue bajo presión? #Rusia relaja la exportación de diésel, el riesgo en el Estrecho de Ormuz sigue sosteniendo los precios del petróleo #CPI y PPI a punto de publicarse, expectativas de alza de tasas enfrentan prueba
"Las instituciones están comprando, el dinero se está retirando: 83,000 BTC esperan el CPI"
El precio bajó de 87,000 a 83,000, no es un colapso, es desgaste. Las acciones de las instituciones no se detienen, pero el precio no logra levantarse, esta divergencia es más molesta que una caída unilateral.
En cuanto al ETF es aún más directo. Del 7 al 8 de octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente 731 millones de dólares; el día 9 regresaron 21.13 millones, solo alrededor del 3% del volumen de salida de los dos días anteriores. El grifo se abrió un poco, pero no se pudo sostener.
Los jugadores a largo plazo siguen apostando. Morgan Stanley MSBT tiene alrededor de 10,639 BTC; Strive planea financiarse con acciones preferentes para seguir llenando su tesorería. Ellos miran el próximo ciclo, no la próxima vela.
Pero el poder de fijación de precios a corto plazo no está en sus manos. Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. y los precios de la energía se mantienen altos, el CPI está en la puerta, y la aversión al riesgo está contenida. ¿Podrán las asignaciones institucionales absorber la presión de venta? ¿O el capital macro seguirá retirándose y ajustando posiciones, reprimiendo el rebote? Esta es la divergencia más importante a seguir.
83,000 no es ni un fondo ni un techo, es una zona de espera. Esperar el CPI, esperar el retorno de capital, esperar que la compra institucional pase de "narrativa a largo plazo" a "soporte a corto plazo". Hasta entonces, cualquier rebote viene con interrogantes.
$BTC $ETH $ZEC Saylor publicó nuevamente el 11 de octubre un gráfico de seguimiento de posiciones, con el texto "Siempre hay espacio para más naranja", y como de costumbre, al día siguiente reveló un aumento en la tenencia. $BTC alrededor de 84,000 dólares, la estrategia al 4 de octubre tenía 848,000 monedas, con un precio promedio de aproximadamente 75,400 dólares. En las dos semanas anteriores compró 1,665 y 334 monedas respectivamente, el monto se redujo de 143 millones de dólares a 28.7 millones, y la salida neta del ETF spot la semana pasada fue de 681 millones de dólares. Las 334 monedas no cubren este déficit, la señal de la cantidad marginal está disminuyendo. Por otro lado, el ritmo de compra depende de la ventana de financiamiento de capital, la reducción no necesariamente indica una disminución en la intención; si la próxima compra vuelve a superar las mil monedas, el juicio debe cambiar. Predigo que la cantidad revelada esta semana seguirá siendo inferior a 1,000 monedas, y el precio reaccionará de manera tibia al anuncio. Lo anterior es un registro de opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.Operador de ZEC aumenta posición｜Cambio de posición esta vez 192,810 USD
Cuenta monitoreada b11cd4; acción: aumentar posición.
Precio promedio de la transacción esta vez: 1,284.56 USD.
Valor nominal de la posición después del cambio: 385,620 USD.
Apalancamiento de la cuenta: 10x. El valor nominal de la posición no equivale al margen invertido.
Seguimiento posterior: si la cuenta continúa aumentando la posición o reduce rápidamente para salir. El cambio en la posición de un solo operador no representa la dirección del mercado completo.
Fuente: Monitoreo de cuentas públicas en cadena.
$ZEC 🦈 Seguimiento en cadena del lunes por la mañana: El hermano Maji perdió 8.44 millones en una semana, fue liquidado 7 veces en 10 horas y aún resiste, ETH a 30 dólares de la línea de liquidación
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
Últimas novedades en cadena, el hermano Maji convirtió 150,000 dólares en agosto en 12.7 millones, ahora perdió 8.44 millones en una semana, con un valor neto de cuenta inferior a 1 millón. Fue liquidado 7 veces en 10 horas y no se rinde, sigue añadiendo margen para aguantar.
$ETH Aún mantiene una posición larga en ETH por aproximadamente 1.8 millones de dólares, la línea de liquidación está en 2473.56. ETH está ahora en 2503, a solo 30 dólares de la línea de liquidación. Después de 7 liquidaciones sigue aumentando la posición, esa mentalidad es de un jugador, ganó más de 12 millones y ahora devuelve el capital con intereses. El CPI se publicará mañana por la noche, si supera las expectativas y ETH rompe 2473, él quedará completamente en cero.
En la última semana redujo su exposición total de 15 millones de dólares a menos de 1 millón, $BTC /$HYPE /PUMP todos con stop loss, solo queda ETH resistiendo al final. Otro gran ballena perdió cerca de 70 millones de dólares en ETH, con pérdidas en posiciones largas y cortas.
Este texto es solo un seguimiento de datos en cadena, no constituye asesoramiento de inversión.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？El fundador de Binance, Zhao Changpeng, publicó en X que el artículo original del blog de Binance era demasiado extenso, por lo que lanzó una versión resumida. Él afirma que las medidas de seguridad deben corresponder al valor de las posiciones y a la capacidad técnica propia, y que se deben abordar simultáneamente tres prioridades: prevenir robos, evitar pérdidas accidentales y organizar la herencia. También señala que en la custodia propia, la clave privada autoriza el acceso a los fondos, la frase mnemotécnica se usa para generar estas claves, y obtener cualquiera de ellas permite controlar los activos relacionados.
Para prevenir el robo de claves, Zhao Changpeng recomienda usar una computadora offline dedicada o un teléfono dedicado reseteado, instalar software solo desde fuentes oficiales, aplicar protección criptográfica y física, y elegir billeteras de hardware maduras, verificando la dirección de destino en la billetera antes de aprobar transferencias. Para evitar la pérdida de claves, sugiere guardar múltiples copias protegidas en diferentes ubicaciones, usando papel, metal o unidades USB cifradas, evitando fotografiar o capturar pantallas de las claves para no sincronizarlas con cuentas en la nube, además de estudiar herramientas de respaldo y cifrado y probar los procesos de recuperación para asegurar su funcionalidad.
Sobre la organización de la herencia, Zhao Changpeng indica que compartir claves directamente otorga permiso inmediato para gastar a quien las recibe, y no es recomendable incluir claves sin cifrar o contraseñas de respaldo en mensajes programados. Menciona que se puede investigar y probar un mecanismo que libere instrucciones tras un largo periodo sin actividad, y cifrar las instrucciones de recuperación para destinatarios designados. Para exchanges centralizados, recomienda usar un correo electrónico independiente, una contraseña única, una llave de seguridad hardware, limitar las transferencias a direcciones aprobadas, evitar la verificación por SMS y enlaces de phishing, y asignar métodos de custodia según la capacidad técnica, prácticas de seguridad y necesidades de acceso.Por la mañana abrí la proporción de posiciones largas y cortas en el BTC perpetuo de OKX, 1.45, y mi primera impresión fue que había bastantes posiciones largas.
Luego revisé la proporción de posiciones largas y cortas en el 5% superior de cuentas por valor de posición, que es 1.00, un poco más alta ayer por la mañana, pero se igualó durante la noche. La tasa de financiamiento ha sido negativa durante cuatro períodos consecutivos desde las 8 de la mañana de ayer, aunque es pequeña, lo que significa que los cortos están pagando.
La mayoría de las personas son minoristas, mientras que los que tienen más dinero no han tomado partido. Nadie en el perpetuo quiere gastar dinero para perseguir posiciones largas, así que el precio solo puede mantenerse así.
Si la proporción del 5% superior vuelve a estar por encima de 1.05 esta semana y la tasa de financiamiento se vuelve positiva, pero el precio sigue sin moverse, admitiré que me equivoqué.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC Quiero que ETH despegue
No quería que ustedes dos despegaran
$ETH finalmente empezó a subir
Me estaba poniendo nervioso
El sábado y domingo no hubo mucha volatilidad
Pensé que iba a ser hasta que abrieran las bolsas de EE.UU.
Pero no esperaba que al despertar ya estuviera subiendo
$MAGIC $STRK no quería que ustedes subieran
¿No pueden comportarse y bajar?
No sigan subiendo
Vuelvan rápido a su precio original
#SiguiendoOKX2049
#Instituciones siguen posicionándose, ¿por qué BTC sigue bajo presión? Evento: Los contratos de negociación en el mercado previo (Pre-market) de las empresas mineras de Bitcoin que cotizan en EE. UU., como CleanSpark (CLSK), Riot Platforms (RIOT) y Marathon Digital (MARA), registraron un aumento del 8% al 12% después de que el precio de BTC se recuperara y el riesgo de rendición disminuyera. Notas Análisis detallado: Característica de apalancamiento natural (High-Beta): Las acciones de los mineros actúan como una herramienta de apalancamiento para el precio de Bitcoin. Cuando BTC sube entre un 3-4%, las acciones de los mineros suelen aumentar de 2 a 3 veces debido a la expansión de su margen de beneficio neto $TRX TRX: La red de liquidación de stablecoins es su verdadera fortaleza defensiva
El mercado siempre critica a TRON con "centralización" y "Sun Yuchen", pero los usuarios votan con los pies: las transferencias TRC-20 USDT son baratas, rápidas y aceptadas por comerciantes en Latinoamérica, África y el Sudeste Asiático. Hoy el volumen de TRX es 292M, no es explosivo, pero su uso real es fuerte.
El valor de TRX no está en "narrativas nuevas", sino en "tarifas + circulación de stablecoins + mecanismo de quema". BTC es reserva, ETH es la base de contratos inteligentes, TRON es la tubería de pagos.
En trading:
No intentes hacer 3x con TRX
Compra a 0.32, vende entre 0.34–0.35, la cuadrícula es cómoda
Cuando el BTC cae a 70,000, TRX resiste mejor que DOGE/SUI
Hoy a 0.3305, es "cobrar renta en silencio". La habilidad más subestimada en cripto no es subir rápido, sino sobrevivir a la siguiente ronda. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $TRX Los tres grandes en corto total, el hermano Maji está apostando al tiempo⏳
La imagen en la cadena tiene bastante información. Esta vez el hermano Maji no hizo cobertura, abrió posiciones cortas en BTC, ETH y SOL simultáneamente, con una posición nominal de más de 600 millones de dólares.📉
$BTC: 2853 unidades, apalancamiento 5x, precio promedio alrededor de 76380, pérdida flotante de aproximadamente 19.3 millones;
$ETH: 111,800 unidades, apalancamiento 5x, precio promedio alrededor de 2318, pérdida flotante de aproximadamente 19.7 millones;
$SOL: 741,900 unidades, apalancamiento 10x, precio promedio 94.6, pérdida flotante de aproximadamente 11.7 millones.
Lo más llamativo es SOL: el apalancamiento más alto, la mayor desviación del costo, la cuenta más dolorosa.😣 Pero ¿quiebra? Los precios de liquidación están en 137200, 3890 y cerca de 314 respectivamente; BTC tendría que subir más del 60%, ETH más del 50%, SOL casi el doble para llegar a ese punto.🔥
Lo más interesante es que él sigue recibiendo tasas de financiamiento, tres transacciones suman cerca de 9.5 millones de dólares, lo que equivale a que los largos le pagan intereses diariamente.💸 Así que aunque la pérdida flotante de más de 50 millones parece aterradora, en realidad lo que se consume es tiempo, no margen. Él no mueve ficha, está apostando a que el mercado no pueda pagar primero.
La única variable: ¿qué pasa si las tasas de financiamiento cambian de dirección, los largos dejan de pagar o incluso los cortos empiezan a pagar? ¿Podrá mantenerse tan estable?🤔
En esta jugada, parece estar en corto, pero en el fondo está apostando contra el tiempo.UNI consolidación en múltiples períodos
UNI, en 15 minutos se mantiene sobre EMA7 y EMA25 con precio actual 7.747, soporte en 7.60 y resistencia en 7.901, el rebote a corto plazo es una corrección y no un cambio de tendencia,
la media móvil de 1 hora gira al alza, resistencia en 7.90 y soporte en 7.66,
en 4 horas inicia rebote desde el mínimo de 7.0, EMA7 soporta en 7.67,
resistencia fuerte a mediano plazo entre 8.22 y 8.30, bajo presión de EMA99, en fase de recuperación tras caída fuerte,
en el gráfico diario, desde el máximo de 10.942 retrocede a 7.0, es un rebote de recuperación tras caída fuerte en zona alta, primera resistencia en 8.08 y segunda en 8.8,
en el gráfico semanal, gran movimiento alcista seguido de retroceso, en corrección, soporte fuerte en 6.1 y resistencia entre 8.08 y 8.8, en general rebote corto tras sobreventa con fuerza en ciclos cortos, pero la tendencia bajista en ciclos medios y largos no se ha revertido completamente, un rompimiento al alza sobre 8.08 abriría espacio para subir hacia 8.28-8.8, mientras que una caída por debajo del soporte 7.46-7.50 indicaría fin del rebote y nueva prueba en 7.0, actualmente se encuentra en zona intermedia, no es recomendable entrar ahora Evento ①: Acuerdo de alto al fuego energético entre Rusia y Ucrania implementado + resonancia macroeconómica, BTC regresa a 83,000 (+0.65%), capitalización total vuelve a 2.80 billones; ② Rotación intensificada de ETF: salida semanal combinada de BTC/ETH/SOL ETF supera 1.25 mil millones, solo XRP ETF con 13 semanas consecutivas de entradas, con un tamaño total de 1.8 mil millones que supera a SOL; ③ Nuevas direcciones SOL aumentan 124% y la divergencia con el precio continúa (actualmente 109-110), SUI rebota a 1.10 (+2.08%) pero la señal de venta diaria está pendiente de confirmación. Liquidez: los tres principales ETF de criptomonedas registran salidas, la retirada institucional no se detiene, actividad en cadena de SOL alta pero sin seguimiento de capital. Gráfico de velas de 1 hora: resistencia BTC 84000/84500, soporte 83000/82000, tendencia alcista a corto plazo; resistencia ETH 2550/2600, soporte 2500/2460, tendencia bajista; resistencia SOL 115/118, soporte 108/105, neutral a bajista (atento a la corrección de divergencia); resistencia SUI 1.15/1.17, soporte 1.05/1.08, neutral a bajista. $BTC $ETH $SOL 10.12 Resumen del mercado de ETH hoy
ETH cotiza actualmente en $2542, en un punto crítico entre alcistas y bajistas.
Alcistas: BitMine aún necesita 200,000 monedas para alcanzar el 5% (la demanda de compra se está agotando), el ETF de Tailandia entra en vigor el 16/10, RWA aumenta 550 millones semanalmente — todos son factores positivos a mediano y largo plazo, pero a corto plazo el apalancamiento no se sostiene.
Bajistas: El ETF estadounidense ha salido casi 700 millones en nueve días consecutivos; 2493 es el precio de liquidación para grandes ballenas en posiciones largas, y por debajo están los niveles de liquidación en cadena en 2473/2446; baja volatilidad (percentil histórico del 1%) = víspera de un cambio de tendencia.
Datos clave de soporte de precios:
- Mantenerse firmemente sobre 2520 → sesgo alcista, objetivo 2640
- Romper 2493 → liquidación de grandes ballenas, rumbo a 2473 → 2446 → 2400
- Comprar entre 2540–2550 tiene baja relación riesgo-recompensa, 2493 es una barrera, no un soporte
Atentos a tres cosas: si el ETF cambia a positivo en un día, si la media móvil diaria de 2500 se mantiene o no, y si 2493 se rompe con cierre real por debajo.
Mantener posiciones antes del CPI (14/10), esperar a que se defina la dirección del mercado antes de entrar, no atrapar un cuchillo cayendo.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ $LINK LINK: ¿Será que la pista de Oracle será dominada por competidores?
Habrá competencia, pero la red LINK tiene un efecto de red fuerte:
Amplia cobertura de precios
Colaboración temprana con instituciones
CCIP tiene ventaja en mensajes cross-chain
Historial de seguridad mejor que otros oráculos pequeños
Hoy PYTH y API3 también están compitiendo, pero LINK sigue siendo una de las "opciones predeterminadas para instituciones". En cuanto al precio, el punto de inflexión de LINK suele ser después de SOL y antes de ADA:
BTC estable
Muchas noticias sobre RWA
Incremento en experimentos institucionales en cadenas
Uso creciente de CCIP
Cuando estos cuatro factores se alinean, 13 dólares es el precio piso. Hoy solo se cumplen el punto 1 y un poco del 2, por eso está lateral.
Jugadores de LINK, no estén todo el tiempo mirando el gráfico K, mejor vean:
Volumen de solicitudes de precios
Cantidad de mensajes CCIP
Anuncios de PoC/lanzamientos institucionales
TVL de stablecoins + RWA
Estas métricas son diez veces más útiles que "la estrella de la línea diaria de LINK". #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $Esta madrugada $BTC subió rápidamente a 84,000, y los 57,000 hermanos que apostaron a la baja fueron aplastados:
Algunos pueden no entender esta subida: el aeropuerto de Arabia Saudita fue atacado, el precio del petróleo ya subió a 105, lo que indica que la inflación global será más severa, ¿no es esto negativo para $BTC? ¿Por qué sigue subiendo?
En realidad no es difícil de entender:
1. Las elecciones intermedias están cerca, Trump debe conseguir votos para su partido.
¿Cómo hacerlo? Controlar el precio del petróleo es una de las formas. Por eso, los conflictos geopolíticos se suavizarán próximamente. #俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价
2. El dinero de los ETF se ha estado retirando, la venta por pánico de $BTC básicamente se ha limpiado, el precio de la moneda volvió a superar las medias móviles de 7 y 30 días, la estructura técnica se ha reparado.
La semana pasada, el ETF de BTC tuvo una salida neta de 681 millones de dólares, básicamente ganancias realizadas. Pero el viernes finalmente se revirtió, regresaron 21 millones, lo que indica que la venta por pánico se ha limpiado.
Ahora queda ver si puede romper la resistencia a corto plazo de 84,500. Si lo logra, tendrá oportunidad de seguir atacando la resistencia de 87,000.
Aunque probablemente no sea tan rápido, primero veamos si el CPI del miércoles puede hacer que BTC supere los 84,500.Las instituciones y grandes inversores están comprando frenéticamente, la posición de Morgan Stanley MSBT se disparó a 10,639 unidades, las ballenas en la cadena compraron alrededor de 15,000 $BTC en 72 horas, incluso $ETH y $XRP también fueron adquiridos en su totalidad. Es una típica acumulación de grandes fondos durante una caída. El dinero ha entrado, ¿por qué el precio de la moneda no sube?
La razón es que la salida neta de los ETF al contado ha ahogado directamente la demanda de compra de las ballenas. Además, con los altos rendimientos de los bonos estadounidenses, los precios del petróleo elevados y la incertidumbre por la próxima publicación del CPI, la aversión al riesgo del mercado está fuertemente reprimida. Los fondos prefieren recibir intereses fijos en lugar de entrar precipitadamente al mercado.
Los puntos clave a seguir son los datos del CPI núcleo, si el flujo de fondos de los ETF puede volverse positivo y los cambios en las reservas de los exchanges. Si el CPI cumple con las expectativas, habrá una oscilación entre 80,000 y 83,500; si el CPI núcleo es más débil, habrá oportunidad de probar por encima de 83,500; si se calienta, se revisará hacia 80,000 o incluso más bajo.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #跟着OKX打卡2049 10/12
El mercado de criptomonedas experimentó un rebote al cierre del fin de semana. BTC subió desde la zona de $82,000 hasta superar los $83,500, con un aumento de aproximadamente 0.78% en 24 horas. ETH mostró un desempeño relativamente fuerte, cotizando entre $2,533 y $2,538, con un aumento de alrededor de 1.06%-1.17% en 24 horas. XRP cotizó a $1.41, con un aumento de aproximadamente 0.28% en 24 horas.
El sentimiento del mercado se mantiene neutral con tendencia a la codicia; el índice de miedo y codicia de CMC es 57 (neutral), cayendo notablemente desde 70 (codicia) la semana pasada, pero aún por encima de 68 del mes pasado.
【3 cosas a destacar】
1️⃣ Trump anuncia alto al fuego energético entre Rusia y Ucrania — aumento generalizado del apetito por riesgo
Trump anunció que Rusia y Ucrania han alcanzado un acuerdo de alto al fuego en el sector energético. Tras la noticia, los precios del petróleo, los futuros de acciones estadounidenses y las criptomonedas subieron simultáneamente, algo poco común[citation:1][citation:7]. BTC rebotó desde cerca de $82,000 hasta superar los $83,500; el mercado interpreta esto como una señal positiva de reducción marginal del riesgo geopolítico.
Este es el segundo catalizador de relajación geopolítica tras la declaración de Trump la semana pasada de “no atacar Irán antes de las elecciones de mitad de período en noviembre”. Si el alto al fuego energético se concreta, la caída en los precios del petróleo aliviará la presión inflacionaria y reducirá la urgencia de la Reserva Federal para subir más las tasas.
2️⃣ Confirmado ataque a la cadena de suministro de billeteras hardware Ledger — pérdidas superiores a $80 millones
Los dispositivos Ledger vendidos por el distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis fueron infectados con microchips espía que roban las frases mnemónicas durante la inicialización. Ledger confirmó al menos un dispositivo afectado con hardware no autorizado; la pérdida estimada en la cadena alcanza entre $86 y $93 millones (incluyendo BTC, ETH, TRON, etc.)[citation:6].
Las billeteras hardware han sido consideradas el “estándar de oro para almacenamiento en frío” durante mucho tiempo; este ataque físico a la cadena de suministro desafía directamente la confianza del usuario. Podría provocar una revisión del modelo de seguridad general de las billeteras hardware y fomentar que más usuarios opten por soluciones multisig, air-gapped o combinaciones de billeteras software con respaldos en acero.
3️⃣ ETF de Bitcoin registra salida neta acumulada de $386.3 millones en los primeros 7 días de octubre — “Uptober” no se materializa
Desde octubre, los ETF de activos criptográficos al contado en EE.UU. han mostrado debilidad en el flujo de fondos; el esperado rally “Uptober” no se ha presentado. El ETF de Bitcoin al contado registró una salida neta acumulada de $386.3 millones en los primeros 7 días de octubre[citation:3]. El 7 de octubre hubo una salida neta diaria de $484.9 millones (máximo desde junio), y el 8 de octubre otra salida de $244.1 millones[citation:8].
Sin embargo, el 9 de octubre se registró una entrada neta de $21.1 millones, mostrando una ligera estabilización respecto a días anteriores[citation:3]. La recuperación del flujo de fondos en ETF esta semana será clave para evaluar el sentimiento institucional.
【Perspectiva de hoy】
BTC se mueve en el rango de $82,500 a $85,000. El soporte a corto plazo está en $82,500 (cerca del mínimo de la semana pasada), con $82,000 como zona de alta actividad de trading; la resistencia a corto plazo está entre $84,000 y $84,200, y $85,000 es la zona clave para recuperar el rebote. La noticia del alto al fuego energético ruso-ucraniano ofrece un catalizador a corto plazo, pero el flujo de fondos en ETF sigue siendo negativo, sin confirmación de retorno institucional. La dirección del flujo de fondos tras la apertura del mercado estadounidense será un punto clave de observación. Mi recomendación: mantener posiciones con cautela, vigilar la efectividad del soporte en $82,500, no perseguir precios altos ni entrar en pánico. $BTC $ETH $BTC precio actual $83,749, la dirección sigue siendo de espera. Tengo posiciones largas, ni aumento ni disminuyo la posición.
A) Si $83,725 se mantiene firme y retrocede para confirmar que se convierte en soporte, se considera alcista, con objetivo en $85,150; si cae por debajo de $82,270, se invalida.
B) Si no se sostiene $83,560, caerá, primero mirando la línea de tendencia ascendente, que ahora está en $83,412, esta línea sigue subiendo cada día; más abajo está la zona de liquidez entre $82,129 y $82,326; si supera $84,375, este plan se invalida.
En $84,700 se toma ganancia parcial del 50%, y el stop loss se mueve al precio de costo.
El soporte en $83,515 ha sido probado 14 veces, resistiendo 6 veces, la posición es bastante sólida.
En las últimas 24 horas el precio subió, pero el volumen de posiciones abiertas disminuyó, lo que indica que las pérdidas de los cortos fueron liquidadas, no que entraron nuevos largos; este tipo de rebote suele tener poca fuerza.
En esta posición, ¿perseguirás la subida o esperarás conmigo? #OKXTraderVoices ¡Maldita sea $AXS! Esta corrección de AXS me ha dejado con el cuero cabelludo entumecido. Está rozando los 1.25 y retrocede una y otra vez, los tokens de los pequeños inversores casi han sido desgastados por los manipuladores. No te dejes llevar por el FOMO, he estado vigilando esta zona por tres días, a 1.2534 entré.
Es un juego puro de capital, el volumen en las velas está al mínimo, los manipuladores se están insultando entre ellos. El rebote está a punto de estallar, pero no te emociones demasiado.
Stop loss en 1.18, el objetivo inicial es 1.45. Si quieres seguir, entra en la tarjeta de tokens abajo para posicionarte, no persigas el precio alto.
¿Qué opinan ustedes? 👇👇👇
Esto es solo una opinión personal, no constituye consejo de inversión. Las criptomonedas son muy volátiles, por favor toma decisiones con precaución, asumiendo tus propias ganancias y pérdidas.Este año tengo veinte años, con un capital aproximado de 850u. En cinco días, el máximo llegó a 9900u, pero en el proceso he tenido muchas liquidaciones. Lo he ido acumulando poco a poco. ¿Cómo describir esta moneda? Es una batalla de largos y cortos. He perdido alrededor de 7000u jugando con esta moneda. Muchas veces, en realidad, si no haces cortos en esta moneda, no deberías hacer cortos solo porque la tendencia alcista es fuerte. La mejor estrategia es usar bajo apalancamiento y más margen para ir en largo, no bajo margen y alto apalancamiento. Eso no es diferente a apostar. Anoche no tuve opción, forcé 2500u de margen con apalancamiento de treinta veces para ir en largo, casi me liquidan, pero afortunadamente acerté. ¡Sigamos esforzándonos $STRK Pérdida flotante del 12% sin vender, no es aguantar la posición, es que no se activó la condición
$STRK esta operación se siguió ayer, en un momento tuvo una pérdida flotante del 12.29%.
El post dice que se mantuvo firme y se esperó para obtener una ganancia flotante del 25%.
Cómo se calcula este número:
La pérdida flotante del 12% es por la caída del precio.
Que haya caído un 12% sin liquidación forzosa indica que el apalancamiento no es alto.
En el momento de activación:
El contrato se liquida forzosamente, solo se verifica si el margen es suficiente.
Cuánto cae el precio no es lo clave, el tamaño de la posición sí lo es.
Posición ligera, aunque caiga un 20% sigue en pie.
Puntos fáciles de malinterpretar:
Mantener no es lo mismo que acertar.
Esta vez no hubo liquidación porque la posición tenía espacio.
La próxima vez que aguantes igual, si la posición es un poco más pesada, se pierde.
Recuperar la inversión, esas dos palabras son más fáciles de escribir que de hacer.
#跟着OKX打卡2049
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 $STRK Movimiento inusual en contrato de moneda única｜Últimos 15 minutos
$S cae acompañado de reducción de posiciones, predominando la venta activa. Precio -2.45%, volumen de posiciones -1.73%, compra activa 37.4%; volumen de transacciones 1.399 millones de USDT, 4.5 veces el promedio de 15 minutos calculado a partir de la última hora.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价
Notas de trading | Datos algo calientes, menor apetito por riesgo
1. Macroeconomía
La inflación y el empleo superan consecutivamente las expectativas, forzando a retirar las expectativas de flexibilización. El dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses suben simultáneamente, elevando las expectativas del costo del capital y presionando la valoración de los activos de riesgo.
2. Mercado
BTC intentó subir sin éxito, y al caer no tuvo suficiente soporte, aumentando la volatilidad. ETH es más sensible a los cambios en el financiamiento, tras un repunte rápido retrocede, limpiando repetidamente las posiciones a corto plazo. Las altcoins carecen de continuidad, con SOL, DOGE y otros activos de alta elasticidad mostrando caídas más pronunciadas en la corrección.
3. Sentimiento
Los bajistas aún dominan, las noticias negativas no están completamente descontadas, no se ha formado una estructura de suelo. El volumen no acompaña en las subidas, pero la presión de venta es más activa en las caídas, indicando falta de confianza de los compradores y bajo atractivo para comprar en la baja.
4. Respuesta
Controlar posiciones, reducir operaciones y esperar señales claras. Las oportunidades no son urgentes, primero proteger el capital.
$BTC $ETH $SOL $BTC sigue oscilando en el rango de 82800-83500, $ETH probablemente se mantenga alrededor de 2500-2550. No esperes grandes movimientos el fin de semana, solo consolidación con bajo volumen y poco volumen de operaciones.
Para los que hacen trading a corto plazo, bajen las expectativas de ganancias, no piensen demasiado a largo plazo. Si tienes posición, hoy enfócate en entrar y salir rápido, no te aferres en un mercado lateral, y mucho menos mantengas posiciones perdedoras. Toma ganancias por partes cuando se alcance el rango objetivo, no añadas posiciones antes de una ruptura, ten paciencia y espera a que se defina la dirección.
$DOGE #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 El gráfico diario de W confirma una estructura alcista intacta de picos y valles ascendentes, consolidándose firmemente debajo del techo de resistencia previo en $0.0215–$0.0220. La oferta de toma de ganancias se está absorbiendo sistemáticamente mientras el mercado cripto más amplio mantiene niveles por encima de $82,000. La estrategia preferida es esperar un cierre diario confirmado por encima de $0.0225 para entrar en una posición Long con un parámetro de stop-loss por debajo de $0.02113, apuntando al techo de expansión en $0.02999 $W
#CPIPPIHikeWatch but somehow I upgraded my coffee from $8.5 to $18. Not because I’m rich, but because life is too short to panic over every candle. ☕😂 On October 8, $ETH slid toward $2,405, and my mood dropped faster than the chart. I kept refreshing my phone late at night, hoping the next candle would somehow fix everything. My roommate told me to sleep, and I replied, “Just five more minutes.” We all know how that goes. By October 10, ETH had climbed back above $2,500. A small recovery, perhaps, but enough t"El mercado cambia, la naturaleza humana no"
Las velas de Bitcoin nunca se copian.
2018 y 2022, los mínimos son diferentes, pero el pánico es igual de intenso; 2017 y 2021, los máximos son distintos, pero el fervor es igual de abrasador. Lo que se repite no son las coordenadas de precio, sino el ciclo de codicia y miedo.
Si tomas ciclos pasados como plantilla para medir cada techo y suelo, la experiencia se convierte en una trampa. El ciclo puede servir de referencia, las emociones se pueden observar, pero la tendencia no se copia. El mercado siempre cambia, pero la naturaleza humana de los participantes permanece igual.
Al final, en el trading no se trata de predecir, sino de autoevaluarse. Las veces que retrocediste este mes, en lugar de culpar al mercado por volverse en tu contra, mejor acepta: fue la codicia la que cruzó el límite primero. Querer comer más, ganar un poco más, aguantar un poco más, hace que el retroceso pase de la cuenta a tu mente.
La historia no se repite, lo que se repite es la naturaleza humana. Aprender a poner límites al deseo es lo que te hace merecedor de la próxima oportunidad.
$BTC $ETH
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
#新手必看：aquí tienes todo lo que necesitas "}]} ✅ Cierre de posición larga en $FIL 20x
Entrada: 1.1232 → Salida: 1.1880
Resultado: +114% ROE · Orden manual, salida con stop loss dinámico
Cada entrada y salida la publico, tanto ganancias como pérdidas. ¿Tienes $FIL ahora?
No es consejo de inversión. #OKXTraderVoices $SOL SOL: SOL a 110 dólares, ¿es barato o una trampa?
Hoy SOL está a 110.1 dólares, +0.58% en 24h, pero -8.28% en 7 días. Su alta beta es muy evidente: si BTC sube 1%, SOL quiere subir 3%; si BTC baja 1%, SOL primero baja 4%. Hoy el volumen es 1.31B, mucho más ligero que ETH, así que una sola orden grande puede hacer subir o bajar el precio.
Fidelity ha abierto la plataforma de gestión de activos de 5.8 billones para la custodia y comercio de SOL, lo cual es una verdadera buena noticia, pero "poder comprar" y "estar comprando" son dos cosas diferentes. El ecosistema de SOL (DePIN, Pagos, Memecoin, experimentos RWA) es la cadena que más se parece a un "mercado alcista nativo de criptomonedas", pero también la que más fácilmente puede sufrir caídas repentinas cuando la liquidez es baja.
En cuanto al comportamiento comercial, la tasa de financiamiento perpetuo de SOL es mucho más sensible que la de BTC. Si hoy la tasa se vuelve positiva pero no alta, significa que los compradores están regresando pero sin locura; si una vela alcista lleva la tasa por encima del 0.05%, cuidado con la corrección.
Mi opinión: SOL es el "rey de la elasticidad en mercados alcistas", no un "refugio seguro en el fondo". Cerca de 110 se puede probar con una posición pequeña en largo, pero no uses el mismo stop loss que para BTC para SOL — la volatilidad diaria de SOL es del 8% normalmente, hay que reducir la posición a la mitad. $SOL #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Solana’s 1-hour chart is showing a step-by-step downward structure, suggesting that sellers are still influencing the short-term trend. Instead of rushing into a trade, I’d prefer to wait for SOL to approach the $106–$108 support zone and look for signs that selling pressure is weakening. 📈 Bullish Scenario: If SOL forms a clear reversal candle with strong buying volume, it could offer a potential long entry. However, a stronger breakout with a confirmed 1-hour close above nearby resistance wou✅ Cierre de posición larga en $FIL 20x
Entrada: 1.1494 → Salida: 1.2004
Resultado: +88% ROE · Orden manual, salida con stop loss dinámico
Cada entrada y salida la publico, tanto ganancias como pérdidas. ¿Tienes $FIL ahora?
No es un consejo de inversión. #OKXTraderVoices "Nueve años retirando fichas, ¿quién está comprando en contra de la corriente?"
Una semilla plantada a principios de 2017 fue arrancada de raíz esta madrugada. Esa dirección envió 2903 ETH completos a la dirección de recarga de Coinbase, con un costo de solo 9.92 dólares. Calculando a 2487 dólares, la ganancia en libros es de aproximadamente 7.19 millones de dólares, casi 250 veces. Casi nueve años de espera, para un desalojo definitivo. Es difícil juzgar si está bien o mal, pero al menos para él, por encima de 2500 ya no es barato.
Por otro lado, el ETF de Ethereum al contado en EE. UU. ha perdido valor durante 9 días consecutivos, con una salida neta de 542 millones de dólares la semana pasada, la peor desde enero de este año; BlackRock ETHA fue redimido por 56.1 millones de dólares en un solo día, casi absorbiendo toda la salida de ese día. Las instituciones retroceden, las ballenas antiguas salen, pero en el mercado aún hay quienes claman por comprar en el fondo.
El panorama macro tampoco es favorable. Musalem de la Reserva Federal declaró que en los próximos 6 a 9 meses podrían seguir subiendo las tasas, con una probabilidad del 83.7% en diciembre. La liquidez sigue restringiéndose, ¿con qué resistirán los activos de alto Beta?
Alguien ha mantenido una posición corta desde 2713 hasta ahora, con un rendimiento del 156%. Su plan es: probar una posición corta ligera entre 2500 y 2520, detener pérdidas por encima de 2600, primero mirar 2400, y si cae, luego 2300.
Las ballenas antiguas ya salieron, ¿ahora entras tú para hacer guardia por alguien más?
$ETH $BTC
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#交易之声：你的经验值得被听到 10.12 La estrategia BTC-ETH está aquí, hermanas, tomen nota: el rebote es una oportunidad para los cortos.
El fin de semana, el gran pastel estuvo fluctuando dos días, y después del cierre subió un poco. ¿No se apresuren a gritar "el toro ha vuelto", está bien? Esto es como un respiro en la caída, solo un rebote débil, no se hagan ilusiones.
Miren el gráfico, antes cayó de 87249 a 80344, después de tocar fondo ahora está rondando los 83700. La estructura no se ha revertido, la fuerza es débil, cualquier rebote es una oportunidad para los bajistas, el volumen en el punto de soporte es bajo, básicamente están esperando que los bajistas tomen fuerza.
Así que en la operación no piensen demasiado: no persigan largos, no intenten atrapar el fondo, en el rebote vendan cortos con poco volumen y listo.
Sugerencias de operación:
BTC: corto en 84200-84700, objetivo 83000, si rompe, mirar 81000
ETH: corto en 2560-2610, objetivo 2500, si rompe, mirar 2400 $BTC $ETH Que los usuarios no paguen las tarifas de L2 con $ETH no significa que la capa base no requiera $ETH.
Algunos L2 permiten a los usuarios pagar las tarifas superficiales con stablecoins u otros activos, por lo que algunos afirman que $ETH ha perdido la demanda de Gas. Este juicio ignora la estructura de pago de tarifas: el frontend, el sistema de cuentas o el operador pueden realizar la conversión por el usuario, pero al publicar datos en Ethereum o llamar a contratos de liquidación, las tarifas subyacentes aún se valoran en $ETH. Lo que cambia es quién paga, no qué activo acepta el protocolo.
Por supuesto, esto tampoco significa que cada vez que un usuario haga clic se compre inmediatamente $ETH equivalente en el mercado. El operador puede mantener inventario previamente, realizar intercambios concentrados, usar cobertura o pagar con ingresos comerciales. La demanda se agregará y el tiempo puede desfasarse. Si solo se mira si la billetera del usuario tiene $ETH, se subestimará la liquidación en segundo plano; si se afirma que todos los pagos anticipados aumentan inmediatamente el precio del token, se está exagerando la transmisión.
Lo que realmente vale la pena rastrear es cuánto inventario de $ETH necesita a largo plazo el liquidador, si las tarifas pueden ser cubiertas por negocios reales y si la red continúa anclando datos y finalidades en Ethereum. El Gas abstracto mejora la experiencia del usuario, pero no elimina el costo subyacente. Para $ETH, la captura de valor ha cambiado de “cada persona debe tener tokens para operar” a “los proveedores de servicios compran y liquidan de forma centralizada”; la estructura cambió, pero la demanda no desapareció de la nada.99,986 millones. Suministro total de 100,000 millones.
¿A dónde fueron esos 14 millones de XRP en medio? Esa fue mi primera idea después de leer esta aclaración de la Fundación XRP Ledger.
Dicen que no hubo emisión adicional por el fallo, que el límite total está bloqueado. Lo creo, el libro mayor es público, cualquiera puede verificarlo.
Pero desde la perspectiva de los creadores de mercado, lo que realmente vale la pena reflexionar no es "si hubo emisión adicional", sino "por qué se arregló hace dos semanas y solo se anunció hoy".
Un fallo que requiere cientos de construcciones deliberadas para activarse, un pago normal no lo encontraría — en eso estoy de acuerdo a medias. La otra mitad es que quien puede hacer cientos de operaciones construidas, no es un jugador común.
La IA ha acelerado la búsqueda de fallos, eso lo dicen con franqueza. El problema es que si la defensa usa IA, el ataque también la usa.
Ahora que el parche está aplicado, se debe añadir verificación formal y aumentar las recompensas. Suena bien.
Solo quiero preguntar: ¿ese faltante de 14 millones fue destruido o está bloqueado en algún lugar que nadie conoce?
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $XRP BTC actualmente oscila cerca de los 83,000–84,000 dólares, siendo esta zona el punto de inflexión más importante a corto plazo. Los 83,000 dólares coinciden con el costo promedio de compra del ETF y un máximo técnico histórico; si no se recupera rápidamente, el precio podría probar a la baja el rango estructural de soporte entre 77,000 y 72,000 dólares. ETH, aunque rebotó a corto plazo cerca de los 2,550 dólares, muestra una situación financiera del ETF claramente más débil, con salidas netas durante 9 días consecutivos de negociación, enfrentando a corto plazo la prueba clave de recuperación en 2,560 dólares.
Análisis del mercado $BTC
El impulso a corto plazo es bajista, pero la compra institucional ofrece soporte estructural.
BTC ha caído un 4.1% acumulado en la última semana, con la salida de fondos del ETF como fuente directa de presión. El 8 de octubre hubo una salida neta diaria de 484.9 millones de dólares, la mayor desde el 25 de junio, con BlackRock IBIT saliendo 207.7 millones y Fidelity FBTC 105.1 millones; el día 9 se registró otra salida de 244 millones de dólares. La insuficiente demanda spot es la principal razón por la que no se pudo mantener el nivel de 87,000 dólares.
Sin embargo, la posición de Strategy (antes MicroStrategy) se mantiene estable en 848,000 BTC, y Saylor ha insinuado continuar aumentando su posición, proporcionando soporte spot en medio de las salidas temporales del ETF.
Estructura de niveles clave:
• Resistencias superiores: 84,000–85,200 (nivel de ruptura reciente, pero se necesita confirmación de estabilidad); 87,000–87,722 (precio de apertura del año, resistencia fuerte)
• Punto de inflexión a corto plazo: 83,000 (costo promedio del ETF + máximo técnico coincidente)
• Soportes inferiores: 77,000 (señales de acumulación en cadena + True Market Mean) → 74,000 (costo de tenedores a corto plazo) → 72,000 (media móvil de 200 días)
Alerta de riesgo de liquidación: si BTC cae por debajo de 79,657 dólares, la intensidad acumulada de liquidaciones de posiciones largas en CEX principales alcanzará 825 millones de dólares. Este es un riesgo de aceleración bajista que debe ser vigilado de cerca. Análisis del mercado $ETH
La presión financiera es significativamente mayor que en BTC, y las señales fundamentales también son débiles.
El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 9 días consecutivos, con una salida acumulada en octubre de 635 millones de dólares y un total aproximado de 700 millones en este ciclo continuo. El día 6 hubo una salida diaria máxima de 201.9 millones.
A nivel de red también faltan señales positivas. Las tarifas de gas de Ethereum han caído al mínimo de 7 días, con una tarifa base promedio de solo 0.0673 gwei, aproximadamente una sexta parte del promedio semanal, reflejando baja actividad en cadena y bloques medio vacíos. La tasa de quema de ETH ha bajado al 0.49%, con un crecimiento neto anualizado de la oferta del 0.886%. Las bajas tarifas de gas benefician a los usuarios, pero actualmente son más una señal de demanda débil.
En el aspecto técnico, si ETH no puede mantener los 2,408 dólares, podría caer más hacia el rango 2,350–2,400. Para recuperar la confianza a corto plazo, debe superar los 2,560 dólares. Las posiciones largas en Bitfinex han aumentado a 283,405, con algunos operadores apostando por un rebote, pero si este falla, estas posiciones podrían convertirse en una nueva fuente de presión vendedora.
Investigación estratégica (referencia marco, no constituye consejo de inversión)
Para BTC:
La zona 83,000–84,000 es el nodo central para la toma de decisiones. Si el cierre diario se mantiene por encima de 84,000, puede considerarse una señal de estabilización a corto plazo, con un objetivo superior cercano a 87,000; si se mantiene presionado por debajo de 84,000 o cae rápidamente por debajo de 83,000, aumenta la probabilidad de probar soportes entre 77,000 y 74,000. Los 79,657 dólares son una línea de riesgo que debe ser monitoreada de cerca, ya que debajo hay una intensidad significativa de liquidaciones.
Para ETH:
En el contexto de salidas continuas de fondos, la sostenibilidad del rebote requiere confirmación de reingreso de fondos ETF. Los 2,560 dólares son el punto de inflexión a corto plazo; antes de recuperarlos, no se deben tener expectativas altas sobre la magnitud del rebote; si se pierde el nivel de 2,408 dólares, se debe prevenir una aceleración bajista hacia 2,350–2,400.
Variables macro: el mercado espera los datos del IPC de septiembre que se publicarán el 14 de octubre, siendo este un catalizador clave que podría romper el actual patrón de oscilación. Para saber si la oferta de $ETH aumenta o disminuye, hay que observar tanto la emisión como la quema.
Para juzgar si $ETH es deflacionario, no basta con mirar solo el tablero de quema. La prueba de participación emite nuevos $ETH como recompensa por consenso, mientras que EIP-1559 quema la tarifa base; el cambio neto en la oferta depende de cuál de los dos flujos sea mayor en el mismo período. Cuando la red está tranquila, la quema puede ser menor que la emisión, aumentando la oferta; cuando la actividad es alta, la quema puede superar la emisión, reduciendo la oferta.
Los factores que impulsan estos dos flujos también son diferentes. La emisión está relacionada con el saldo efectivo que participa en la validación y las reglas de recompensa del protocolo, mientras que la quema depende de la demanda real de espacio en bloques. Aumentar la participación en staking no significa que las tarifas suban al mismo ritmo, y un auge en aplicaciones no cambia automáticamente la fórmula de recompensa por consenso. Separándolos, se puede entender si el cambio neto en la oferta proviene del presupuesto de seguridad o de la demanda de uso.
Para quienes ven a $ETH con perspectiva a largo plazo, una emisión temporal no prueba automáticamente que el modelo económico haya fallado, ni una deflación temporal significa que el valor ya se ha realizado. También se debe extender el período de observación para evitar sustituir la tendencia por el cambio neto diario en la oferta. Lo más importante es si la nueva emisión garantiza seguridad confiable y si la quema proviene de una actividad sostenible. El número neto es el resultado; las dos demandas subyacentes son las que determinan cuánto tiempo puede mantenerse ese resultado.$ETH ETH total de liquidaciones en 24 horas de 34,448,000, liquidaciones de posiciones cortas de 25,545,000, mucho más que las posiciones largas de 8,904,000.
En el corto plazo, en 1 hora casi todas las posiciones cortas fueron liquidadas; en 4 horas hubo un giro, con muchas posiciones largas liquidadas. Esto indica que el mercado se mueve de un lado a otro, primero sube para liquidar a los cortos, luego cae para cosechar a los largos que persiguieron el alza, un barrido bidireccional.
En general, la cantidad total de cortos liquidados es mayor, la volatilidad a corto plazo es intensa, y los stops de pérdida son fácilmente activados. Resumen del mercado cripto del 10.12: Dos días consecutivos de alza el fin de semana, BTC regresa a 83,500
Noticias del Estrecho de Ormuz impulsan el precio del petróleo, activos de riesgo suben en la mañana del lunes, BTC rebota aproximadamente 1% en dos días.
• BTC: precio actual alrededor de 83,600 USD, superó brevemente los 84,000 en la madrugada, fuerte resistencia en 85,000, sube 0.8% en 24h.
• ETH: alrededor de 2,535 USD, sigue el rebote, sube 1% en 24h, 2,550 es resistencia a corto plazo.
• Altcoins: suben en la mañana del lunes, pero 57,000 liquidaciones en 24h, los largos apalancados siguen siendo liquidados en el rebote, no perseguir precios altos.
Factores clave
✅Positivo: Noticias del Estrecho de Ormuz elevan el precio del petróleo y los futuros de acciones estadounidenses, aumenta la preferencia por riesgo.
⚠️Negativo: Brent rompe 105 USD aumentando preocupaciones inflacionarias, mercado cauteloso antes del CPI de esta semana.
Perspectiva a corto plazo
Atención a los datos del CPI de esta semana y resistencia en 85,000. Rebote por sobreventa tras tres caídas consecutivas, pero con volumen insuficiente, difícil tendencia antes del CPI, predominan movimientos laterales.
⚠️Este texto no constituye ninguna recomendación de inversión. Los datos actuales del ETF finalmente son un poco diferentes.
Bitcoin se volvió positivo, con una entrada neta de 21.1 millones. La cifra no es grande, pero al menos detuvo la hemorragia. Ethereum sigue saliendo, 56.1 millones, contando desde el 29 de septiembre, con nueve días consecutivos de operaciones, acumulando casi 700 millones.
Pero no solo mires el día individual. Si cuentas toda la semana: el total de BTC aún salió 679 millones, ETH 542 millones. Así que el BTC solo está tomando un respiro, mientras que Ethereum realmente no ha tocado fondo.
Además, el peso de estas dos cifras es diferente: Ethereum es mucho más pequeño que BTC, y ajustado por capitalización de mercado, la intensidad de la pérdida en esta ronda es siete veces la de BTC.
Para decirlo sin rodeos, Ethereum realmente parece esa persona que no puede levantarse. Lo que duele aún más es que Vitalik tampoco ha dado señales de vida desde hace mucho tiempo. $BTC $ETH Equipo de investigación anti-cuántica de STRK: Equipo de científicos matemáticos de primer nivel + Perspectivas de valor de los logros
I. Equipo central de investigación científica, científicos líderes mundiales en criptografía y computación cuántica
El equipo de investigación de StarkWare es un grupo académico de élite en pruebas de conocimiento cero y criptografía post-cuántica, no un equipo común de desarrollo de ingeniería. Figuras centrales representativas:
1. Eli Ben-Sasson (cofundador)
Profesor del Instituto de Tecnología de Israel, posdoctorado en Princeton, Harvard y MIT, co-inventor de los protocolos STARK, FRI y Zerocash, científico fundador de Zcash, con más de veinte años de experiencia en pruebas probabilísticas verificables y teoría de la complejidad. Es el fundador del sistema matemático completo de ZK-STARK y el investigador principal del proyecto QSB para la seguridad cuántica en Bitcoin.
2. Scott Aaronson (asesor científico)
Autoridad mundial en teoría de la complejidad de la computación cuántica, profesor titular en la Universidad de Texas, académico destacado en el campo de la computación cuántica. Evalúa específicamente para Starknet los límites de ataque de las computadoras cuánticas a blockchain y la viabilidad de esquemas criptográficos post-cuánticos, participando directamente en la validación de seguridad del proyecto QSB.
3. Shubhangi Saraf
Profesora de matemáticas y computación en la Universidad de Toronto, contribuyente clave a la teoría matemática subyacente de STARK, especializada en teoría de códigos y fundamentos matemáticos de sistemas de prueba, fortaleciendo la base matemática anti-cuántica de STARK.
Características generales del equipo: Desde la teoría matemática pura hasta productos de ingeniería aplicados. STARK se basa en funciones hash desde su diseño matemático fundamental, con propiedades anti-cuánticas nativas, a diferencia de la mayoría de las cadenas públicas que implementan modificaciones "parche" para la resistencia cuántica en etapas posteriores. Además, el equipo posee una gran agilidad criptográfica, apoyándose en la abstracción de cuentas, lo que permite reemplazar algoritmos de firma de forma independiente sin necesidad de un hard fork en toda la cadena.
II. Logros de investigación destacados
1. Sistema de prueba subyacente ZK-STARK
No depende de curvas elípticas, utiliza hash, es naturalmente resistente a la computación cuántica; sin configuración confiable, combina escalabilidad, privacidad y seguridad post-cuántica, siendo un hito en criptografía.
2. Esquema QSB de seguridad cuántica para Bitcoin
No requiere modificar el consenso base de Bitcoin ni soft forks, permite bloquear BTC en almacenamiento resistente a la computación cuántica, solucionando el grave riesgo de que claves privadas de Bitcoin sean vulnerables a ataques cuánticos a largo plazo. Ya se ha completado la primera verificación de transacción en la red principal de Bitcoin, proporcionando una "caja fuerte" cuántica para grandes activos en BTC.
3. Sistema de abstracción de cuentas post-cuántico
Basado en la abstracción nativa de cuentas, las cuentas de billetera pueden cambiar individualmente a firmas post-cuánticas estándar NIST como Falcon, actualizando cuentas individuales sin modificar toda la red, preparando el camino para una actualización completa anti-cuántica de L1 independiente en 2027.
4. S-two, probador de alto rendimiento
Reduce significativamente el costo computacional de las pruebas STARK, haciendo que esquemas anti-cuánticos de alto consumo computacional como QSB sean gradualmente comercialmente viables.
III. Perspectivas de valor de los logros científicos
1. Valor en la industria criptográfica: establecer el estándar de seguridad de próxima generación para blockchain
Los sistemas criptográficos tradicionales (ECDSA en curvas elípticas) tienen vulnerabilidades fatales frente a computadoras cuánticas tolerantes a fallos. La mayoría de las cadenas públicas implementan resistencia cuántica como modificaciones posteriores, con grandes cambios y riesgos.
El marco matemático STARK tiene la resistencia cuántica como objetivo de diseño fundamental. Una vez implementado completamente, STARK podría convertirse en el estándar universal para infraestructura blockchain en la era post-cuántica, no solo para criptomonedas, sino también para datos gubernamentales, liquidación transfronteriza y custodia de activos reales (RWA).
2. Valor para el ecosistema Bitcoin: cubrir la vulnerabilidad cuántica de BTC
La comunidad Bitcoin ha estado preocupada por el riesgo cuántico durante mucho tiempo, pero la actualización del protocolo base de Bitcoin es muy difícil y la comunidad difícilmente alcanza consenso.
Este equipo presenta QSB como una solución de respaldo de emergencia que no requiere modificar la red principal de BTC, proporcionando protección cuántica para grandes activos BTC. En el futuro, junto con strkBTC, construirán un ecosistema BTCFi seguro cuánticamente, llevando los activos Bitcoin a escenarios financieros descentralizados seguros.
3. Valor estratégico de Starknet, apoyando la narrativa de transformación a L1
La fuerte capacidad matemática e investigativa es la principal fortaleza defensiva de STRK.
El objetivo para 2027 es transformarse en un L1 independiente, apoyándose en esta teoría madura de criptografía post-cuántica para lograr una cadena pública con resistencia cuántica completa. La posición en el mercado cambiará de una solución de capa 2 para escalabilidad de Ethereum a una infraestructura base para la era post-cuántica, soportando RWA, identidad digital y activos cross-chain.
Cuando instituciones globales y grandes capitales comiencen a valorar el riesgo de seguridad cuántica, las cadenas públicas con equipos matemáticos de élite y soluciones anti-cuánticas implementables obtendrán una prima única en el mercado.
4. Valor a largo plazo intersectorial (más allá del ámbito cripto)
La combinación de conocimiento cero y criptografía post-cuántica de STARK podrá usarse en el futuro para compensación bancaria, activos transfronterizos, identidad privada y verificación de datos en cadenas de suministro. Es una tecnología criptográfica general con potencial de aplicación en industrias tradicionales, con valor técnico transversal.¿Qué es lo que más teme la cocina? No es que no haya clientes, sino que alguien, con un temblor en la mano, vierta media botella de aceite de chile extra picante en esa olla de caldo que ha estado cociéndose a fuego lento durante ocho horas: toda la olla de caldo se arruina, nadie puede salvarla.
El plato de hoy se llama $xCRCL, un caldo tradicional de la bolsa estadounidense. Un caldo cocido lentamente en Wall Street, con un fuego constante y poco olor a pescado, pero una vez que entra en esta cocina de criptomonedas que cocina a fuego alto, el aroma de la olla cambia por completo. Es el mismo activo, que durante el día se cocina a fuego lento en la cocina tradicional, pero en la cadena se convierte en un salteado a fuego fuerte, con el aceite alcanzando la temperatura de humo al instante.
Veo los platos de estos comensales y están realmente mal presentados.
Las monedas principales son el plato principal, sostienen la escena y la estructura de la comida. Las altcoins son los condimentos, un poco realzan el sabor, otros lo arruinan, la cantidad depende de la habilidad en las manos. ¿Pero los contratos apalancados? Eso es chile extra picante, ¿qué buen chef lo usaría como plato principal? He visto a muchos aprendices que, al probarlo, se les enrojece la cara, el estómago se siente como un colador, y aún así insisten en llamarlo "sabor fuerte". Sabor fuerte y autodestrucción nunca han sido un plato.
$xCRCL, este activo de la bolsa estadounidense en la cadena, en esencia, es forzar dos tipos de cocción completamente diferentes en la misma olla. El condimento del mercado tradicional se basa en la lentitud, la estabilidad y la reducción del caldo; la cocina a fuego fuerte en la cadena se basa en la entrega en segundos y en poner la emoción en la olla. Si viertes caldo cocido a fuego lento en una olla para saltear a fuego fuerte, el caldo no se ha impregnado y la olla ya está quemada. Muchos expertos han caído en esto, pensando que están degustando caldo, cuando en realidad están al borde de una olla de aceite hirviendo.
He establecido una regla en la cocina: cuando un plato nuevo llega a la mesa, primero prueba una pequeña cucharada. No es por miedo, sino porque la lengua debe reconocer primero ese sabor. Este proceso de limitar pérdidas es como probar el sabor, si no está bien, apaga el fuego de inmediato, no esperes a que toda la olla se queme para arrepentirte. La asignación de posiciones es más como la presentación del plato: el plato principal ocupa el 70%, los condimentos el 20%, y esa cucharada de chile extra picante no debe superar el 10% para decorar; no es que no puedas comer picante, sino que debes saber cuán profundo es ese picante y en qué punto quemará.
El verdadero experto no es quien se atreve a poner el condimento más fuerte, sino quien sabe cuándo apagar el fuego. #okxtradervoices