Orbit Post Sitemap
Contratiempos de OpenAI y narrativa de cifrado de IA
OpenAI está investigando problemas de rendimiento con GPT-6.1, sumado a que JPMorgan ha reducido préstamos para IA y hay congestión en el comercio de semiconductores, lo que provoca obstáculos a corto plazo en la carrera de IA. Para el sector de IA en criptomonedas, esta es una oportunidad para "separar lo verdadero de lo falso": anteriormente, las monedas de IA subían con el auge tradicional de la IA, pero ahora los cuellos de botella tecnológicos y el endurecimiento del financiamiento eliminarán las burbujas. Sin embargo, los avances en chips y EDA para semiconductores muestran que la base del hardware sigue progresando; si la IA en criptomonedas se enfoca en redes de computación (como Livepeer), privacidad de datos (como Ocean) y otros escenarios diferenciados, aún tiene valor a largo plazo. A corto plazo, las monedas de IA en criptomonedas podrían ajustarse junto con las acciones tecnológicas; se recomienda evitar las "monedas concepto de IA" sin productos reales y prestar atención a proyectos Web3 que se integren con infraestructura real de IA, esperando oportunidades de inversión tras la limpieza del sentimiento.#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
Microsoft lanza un modelo de IA para toma de decisiones rápidas con una velocidad 35 veces mayor.
En los últimos años, su esfuerzo en modelos pequeños y agentes de decisión en el borde es muy representativo. Pero, ¿cuánto valor real tiene esta llamada "aceleración de 35 veces" y hasta dónde puede llegar la ruta de los modelos pequeños? La revisión por terceros debe superar pruebas sustanciales:
El llamado 35 veces se compara con modelos grandes de vanguardia o con ellos mismos. Si se compara un "modelo pequeño que produce una acción estructurada en un solo paso" con un "modelo grande y general que escribe miles de palabras en un proceso de razonamiento", esta aceleración es esencialmente una compresión del paradigma de la tarea, no un salto puro en la eficiencia del cómputo subyacente.
Microsoft tiene personalizaciones profundas en Windows Copilot Runtime, ONNX, DirectML y en la base NPU. Si el rendimiento 35 veces superior depende en gran medida de la fusión de Kernel privada de Microsoft o de una pila de aceleración de hardware específica, y el rendimiento se reduce drásticamente cuando terceros lo implementan en vLLM estándar, SGLang o contenedores Linux convencionales, su valor comercial generalizado se reducirá rápidamente.
No es difícil ver que la ambición de Microsoft es liberarse de la dependencia única del costoso cómputo de inferencia de OpenAI: cada vez que un usuario llama a Copilot, si debe levantar un modelo grande en la nube, el margen bruto de Azure seguirá bajo presión. Usar un modelo interno extremadamente ligero y rápido como "portero avanzado" puede reducir significativamente el costo por inferencia en la nube.
$MSFT #利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
El Aeropuerto Internacional Rey Jalid de Riad fue atacado con misiles la tarde del 10 de octubre, causando al menos 13 muertos y más de 300 heridos, y el aeropuerto estuvo completamente paralizado por un tiempo. El grupo hutí de Yemen se atribuyó la responsabilidad del ataque y en las últimas 24 horas llevó a cabo cuatro operaciones militares contra aeropuertos e instalaciones energéticas dentro de Arabia Saudita, incluyendo dos instalaciones de Saudi Aramco en la provincia oriental. El 11 de octubre, el Aeropuerto Internacional Rey Jalid fue atacado nuevamente, causando la muerte de un ciudadano pakistaní y 11 heridos.
Esto forma parte de una serie de ataques continuos de los hutíes contra Arabia Saudita. Entre el 5 y el 7 de octubre, los aeropuertos de Jazan, Najran, Abha y Riad en el sur de Arabia Saudita fueron atacados sucesivamente, causando un total de 3 muertos y 39 heridos. Los objetivos de los ataques se extendieron de los aeropuertos a las refinerías y las instalaciones de gas natural; la refinería de Rabigh y las instalaciones de Saudi Aramco en Riad fueron "impactadas directamente" y provocaron incendios.
Las infraestructuras energéticas y los centros aeroportuarios se convirtieron simultáneamente en objetivos, lo que plantea a Arabia Saudita un dilema estructural: aunque la capacidad de producción de crudo es suficiente, la seguridad de las rutas de exportación no puede garantizarse. El CEO de Saudi Aramco, Nasser, ha declarado anteriormente que la compañía tiene plena capacidad para aumentar la producción diaria de crudo hasta un máximo extremo de 12 millones de barriles en pocos días, pero el verdadero obstáculo siempre ha sido la seguridad y previsibilidad de las rutas de exportación.
El ministro de Energía saudí, Abdulaziz bin Salman, anunció el 12 de octubre en la Conferencia Mundial del Petróleo en Riad que Arabia Saudita planea aumentar la capacidad de transporte terrestre de petróleo que evita el Estrecho de Ormuz a 10 millones de barriles diarios en los próximos dos a tres años. Esta escala es prácticamente equivalente al nivel total de producción de crudo en tiempos de paz.
La ruta principal es el "Oleoducto Este-Oeste" que atraviesa 1200 km del territorio saudí, conectando los principales campos petroleros del este con el puerto de Yanbu en la costa del Mar Rojo, con una capacidad de diseño inicial de 7 millones de barriles diarios. A principios de octubre, el volumen real transportado por este oleoducto había aumentado a 5.8 millones de barriles diarios, de los cuales aproximadamente 4.5 millones se destinan a la exportación por el puerto de Yanbu y el resto abastece a las refinerías del oeste. En septiembre, el oleoducto fue temporalmente suspendido debido a un ataque con drones, pero Saudi Aramco restauró completamente el suministro en menos de una semana.
Una disposición más innovadora es la reconfiguración transfronteriza de la red de gas natural existente. Abdulaziz indicó que una tubería principal de gas natural existente puede ajustarse en solo siete u ocho semanas para transportar temporalmente alrededor de 1.2 millones de barriles diarios de crudo; con inversiones adicionales en estaciones de bombeo y compresores, la capacidad diaria podría aumentar hasta 3 millones de barriles. Esta tubería se usará temporalmente para la exportación de crudo hasta aproximadamente mayo del próximo año, después de lo cual, debido al aumento de la demanda de gas natural para generación eléctrica y refrigeración en verano, la tubería se detendrá para limpieza y volverá a su función original de suministro de gas. Arabia Saudita está evaluando con Aramco un mecanismo de "doble uso para petróleo y gas" para permitir que la misma red de tuberías cambie dinámicamente entre transporte de crudo y gas natural según la situación de seguridad y las variaciones estacionales.
El mercado ha reaccionado rápidamente al aumento del riesgo de suministro. El contrato de futuros de Brent para diciembre cerró el 12 de octubre con un alza del 1.84% a 106.65 dólares por barril, el precio de cierre más alto desde el 15 de septiembre; el WTI subió un 2% a 93.74 dólares por barril. El aumento de los precios del petróleo se debe principalmente al deterioro de la seguridad en Arabia Saudita, y los ataques mortales de los hutíes han intensificado las preocupaciones del mercado sobre una posible escalada del conflicto que amenace la producción y exportación energética saudí.
La lógica profunda detrás del plan saudí para un corredor de transporte de petróleo de varios millones de barriles no es simplemente aumentar la capacidad, sino construir una red de seguridad redundante y complementaria para tiempos de guerra: cuando el transporte marítimo en el Golfo Pérsico se vea obstaculizado, trasladar rápidamente el foco de exportación al Mar Rojo; cuando una red terrestre sufra daños, redirigir el flujo mediante otras redes interiores. El beneficio del uso del oleoducto Este-Oeste ya ha superado con creces su costo de construcción, y Arabia Saudita está acelerando la modernización técnica de las estaciones de bombeo a lo largo de la ruta para exprimir aún más la capacidad potencial del corredor.
Sin embargo, existen limitaciones. La ruta del Mar Rojo también enfrenta amenazas de ataques hutíes, y un solo punto de salida no puede garantizar una protección absoluta. La ruta del Mar Rojo, en la que Arabia Saudita confiaba anteriormente, fue suspendida tras un ataque en septiembre, demostrando que incluso los oleoductos terrestres no pueden evitar completamente los riesgos de ataques. Más importante aún, este plan de expansión requiere grandes inversiones y varios años para completarse, mientras que la amenaza de seguridad actual es inmediata y continua. El CEO de Shell, Wael Sawan, advirtió que cuanto más dure el conflicto, más difícil será para el mercado absorber estas perturbaciones, y que "esta situación no puede continuar indefinidamente", por lo que podrían surgir nuevas interrupciones en el suministro.
A corto plazo, el enfoque del precio del petróleo ha cambiado de una prima por riesgo geopolítico a una valoración inmediata de interrupciones reales en el suministro. La capacidad de Arabia Saudita para mantener la estabilidad de las exportaciones antes de que se complete la expansión del oleoducto dependerá de la eficiencia de la defensa antiaérea, el grado de redundancia de las rutas alternativas y si el conflicto se intensifica hasta atacar directamente las instalaciones petroleras centrales.El 12 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta de 65.4 millones de dólares, el fondo de ETH tuvo una salida neta de 85.4 millones de dólares, sumando aproximadamente 151 millones de dólares entre ambos. Al desglosar la tabla de Farside, las salidas se concentraron en pocos productos, no todos los fondos fueron redimidos.
La salida neta de BTC se atribuye completamente a BlackRock IBIT; para ETH, BlackRock ETHA tuvo una salida de 75.1 millones de dólares, Grayscale ETH una salida de 10.3 millones de dólares, y el resto de los fondos listados tuvieron un saldo neto cero ese día. Un saldo neto cero es el resultado de suscripciones y redenciones que se compensan, no significa que no hubo transacciones.
Ese mismo día, el fondo SOL tuvo una salida neta de 700,000 dólares, proveniente de VSOL de VanEck. Las tres categorías de fondos mostraron la misma dirección de flujo, pero con diferentes tamaños de fondos, por lo que el monto no puede usarse directamente para clasificar la fortaleza del precio de la moneda. Próximamente se podrá observar si las redenciones se extienden a estos productos o si aparecen suscripciones en otros fondos para compensar.
Fuente: tablas originales de Farside BTC, ETH, SOL, fecha de estadística 12/10, captura entre 17:03 y 17:06 hora de Beijing el 13/10, estadísticas automáticas sujetas a revisión. Las unidades en los gráficos están en millones de dólares, los paréntesis indican salidas; las tres monedas abajo solo sirven como guía para el mercado spot correspondiente. $BTC $ETH $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Comercio congestionado de semiconductores y hardware criptográfico
Una encuesta de Bank of America muestra que la asignación en acciones tecnológicas alcanzó un máximo desde 2020, con los semiconductores como la operación más congestionada; los chips y el EDA de semiconductores han sido validados en escenarios de IA como CPO, pero Morgan Stanley advierte sobre el peligro de un pico en el ciclo de las acciones de almacenamiento. La sobrecalentamiento de los semiconductores tradicionales y los avances en hardware de IA coexisten, lo que se refleja en el mercado criptográfico: la competencia entre chips para mineros (como los ASIC de Bitmain) y hardware de computación de IA se intensifica, y las empresas mineras podrían enfrentar un aumento en los costos de adquisición de chips y una desviación de la potencia computacional hacia la IA. Impacto en cripto: la dificultad de minería de BTC se mantiene alta, y el ciclo de actualización de los mineros está limitado por el ciclo de semiconductores; si la IA acapara procesos avanzados, la capacidad de producción de mineros podría verse restringida, apoyando indirectamente el precio de la moneda. Pero si a corto plazo colapsa el comercio congestionado de semiconductores, la corrección en acciones tecnológicas afectará el sentimiento cripto, por lo que se debe estar alerta a la volatilidad relacionada. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ¿Comprar en el fondo de $SNDK? Aún no ha llegado al fondo, queridos, no se apresuren.
Recientemente, para entender por qué el mercado de valores estadounidense se ha debilitado, pueden revisar lo que mencioné en el chat en la imagen.
Mi estrategia personal: en la zona de 1450-1460, priorizar órdenes de venta en corto; los jugadores más agresivos pueden entrar al precio actual, pero deben reservar posiciones para reforzar la compra, con un objetivo entre 1400-1350.
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Charla de la hermana Yi sobre el círculo de criptomonedas | 13 de octubre de 2026 Token 2049 Singapur ha concluido. 25,000 personas llenaron Marina Bay Sands, con la presencia del CEO de Nasdaq Adena Friedman, la CEO de Franklin Templeton Jenny Johnson, y los responsables de BlackRock y JPMorgan. Aunque se le llama "conferencia de criptomonedas", mi mayor impresión es que ya no les importa qué nuevas monedas se pueden crear, lo que realmente se discute es: ¿qué puede dejar Crypto para la industria financiera? Esta pregunta es la lógica subyacente que determina nuestra tenencia a largo plazo. 1. De "especular con monedas" a "construir caminos": Crypto se está convirtiendo en infraestructura financiera Antes, al hablar de Crypto, todos discutían "qué moneda puede subir" o "qué proyecto puede despegar". Pero en esta Token 2049, lo que realmente avanza son las bases: pagos y liquidaciones. La finanza tradicional ha evolucionado durante décadas, los pagos transfronterizos tardan días, hay muchas instituciones intermediarias y los costos son altos. La ventaja de la blockchain es muy directa: más rápido, más barato, funciona 24/7. Un conjunto de datos lo demuestra: Tarifa estándar de Stripe para pagos en línea: 3.2 dólares por cada 100 dólares Tarifa de pago con stablecoins: alrededor del 0.8%, es decir, solo 0.8 dólares por cada 100 dólares En los últimos 12 meses, el volumen global ajustado de transacciones con stablecoins alcanzó 10.2 billones de dólares, un aumento interanual del 63% En marzo de este año, Mitsubishi Corporation comenzó a usar la cuenta blockchain Kinexys de JPMorgan en Singapur y LondresBTC ancla el ciclo del mercado, ETH observa el nivel de liquidez de todo el ecosistema cripto, SUI analiza la entrada de capital incremental en el nuevo ecosistema de cadenas públicas. Juntos, es más fácil juzgar si la nueva generación de cadenas públicas ha formado una tendencia sostenida que solo seguir la subida o bajada de una moneda.
BTC define la dirección principal, si es estable, el capital se atreve a arriesgar; ETH refleja la temperatura del ecosistema, si es fuerte, indica que el dinero está dispuesto a ir a la capa de aplicaciones; SUI observa el incremento, si crece, significa que las nuevas cadenas públicas atraen capital especulativo.
Actualmente, el panorama macro no es sencillo: la publicación de CPI y PPI está próxima, y las expectativas de aumento de tasas enfrentan una prueba; los ingresos de TSMC en el tercer trimestre alcanzaron un récord, pero los puntos clave del informe financiero aún están por verse; aunque las instituciones continúan posicionándose, BTC sigue bajo presión y el apetito por riesgo no se ha recuperado completamente. El nivel de liquidez de ETH no ha aumentado notablemente, y el capital incremental de SUI también necesita confirmación.
La resonancia de los tres es necesaria para que el sector de nuevas cadenas públicas tenga continuidad; si solo SUI muestra movimientos, probablemente sea una rotación local y no llegará lejos. Puntos clave a observar: niveles críticos de BTC, retorno de capital en ETH, y sostenibilidad del incremento en SUI. Espera las señales, no te apresures.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC $ETH $SUI
Solo es una observación personal, no constituye consejo de inversión. Reflexión fría sobre la fiebre del AI en $BTC y la pista de AI en criptomonedas
JPMorgan y Goldman Sachs reducen su exposición crediticia a la startup de AI en la nube Volta en aproximadamente 5 mil millones de dólares, solo suscribiendo 1.3 mil millones; los bancos de inversión tradicionales rara vez endurecen tanto el control de riesgos. Al mismo tiempo, una encuesta de Bank of America muestra que la asignación a acciones tecnológicas alcanzó su nivel más alto desde 2020, con semiconductores como la operación más saturada. Morgan Stanley advierte que las acciones de almacenamiento son las más peligrosas en la cima del ciclo, además, OpenAI reporta una disminución en el rendimiento de GPT-6.1. La narrativa de AI en los mercados tradicionales enfrenta una triple prueba de "expectativas sobrecalentadas + restricción de financiamiento + defectos técnicos". Para el sector AI en el mercado cripto (como RNDR, AKT, etc.), la retirada del AI tradicional provocará una desviación de fondos: a corto plazo podría haber una corrección vinculada a la disminución del apetito por riesgo, pero a largo plazo, el AI cripto, gracias a su poder computacional descentralizado y flexibilidad financiera, podría convertirse en un nuevo refugio para fondos excedentes. Se debe tener precaución con las monedas AI que solo buscan aprovechar la moda y enfocarse en escenarios de aplicación reales. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ¡Hola hermanos y hermanas, soy el hermano de las criptomonedas!
¿Por qué cada vez que salen los datos del CPI, el comportamiento de BTC y ETH siempre es tan mágico?
No sé si ustedes sienten lo mismo: incluso cuando los datos de inflación son peores de lo esperado, ETH a veces puede subir varios puntos en una hora. ¡Pero no se apresuren a decir que lo peor ya pasó! Esta subida en su mayoría es causada por el cierre forzado de posiciones cortas, no por una gran entrada de nuevos fondos.
Al final, la batalla del CPI es sobre las expectativas futuras de las tasas de interés. Mientras la inflación subyacente suba ligeramente, la probabilidad de un aumento de tasas se dispara rápidamente. Pero el mercado es muy inteligente, las caídas suelen anticipar las expectativas pesimistas, y cuando salen los datos, es común que se active un rebote por cierre de posiciones cortas.
El 14 de octubre saldrán nuevos datos del CPI, mi opinión es:
Si la inflación general es empujada al 0.6% por el precio del petróleo, pero la inflación subyacente es solo 0.2%, es muy probable que el mercado caiga primero y luego haga un rebote en forma de V. 83300 es la línea clave para BTC, si se mantiene por encima, hay oportunidad de llegar a 85000; si cae por debajo de 82500, la zona de 80000 estará en riesgo. La volatilidad de ETH será más intensa que la de BTC.
Mi estrategia: no apuesten por largo o corto antes de tiempo. Si la inflación está alta, esperen pacientemente una corrección; si la inflación baja, entonces sigan la tendencia y compren.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
El líder tiene algo que decir
La semana pasada, los ETF al contado de BTC y ETH tuvieron salidas simultáneas, sumando un total de 1,221 millones de dólares. BTC tuvo una salida neta de 679 millones, terminando con tres semanas consecutivas de entradas netas. ETH tuvo una salida neta de 542 millones, la mayor salida semanal desde enero, con nueve días hábiles consecutivos de salidas.
¿Se ha debilitado la demanda institucional? Creo que es algo temporal. Antes de que se publique el IPC, el capital busca refugio, pero eso no significa que la lógica de asignación haya cambiado. La salida de ETH es más fuerte, relacionada con la retirada continua de fondos ETF y también con el anuncio de BitMine de que su posición en ETH ha alcanzado el máximo. Sin un gran comprador, ETH es más débil a corto plazo.
Pero hoy el mercado rebotó, BTC subió 2.07%, ETH subió 2.81%. Esto indica una divergencia entre el flujo de capital y el precio a corto plazo. Hay presión de venta, pero también compradores. El mercado está esperando que el IPC defina la dirección.
Tengo posiciones largas en 83000 y cortas en 86500, cubriendo ambos lados con una posición ligera. No apuesto a un solo lado antes de que salga el IPC. Stop loss para la posición larga en 81500, objetivo en 86000. Stop loss para la posición corta en 87500, objetivo entre 84500 y 85000. La primera dirección que alcance el objetivo será la que reduzca primero. $BTC $ETH $ZEC
La salida de ETF es una variable lenta, refleja cautela institucional, no pánico. Lo que realmente decide la dirección son los datos de inflación y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Antes de que salgan los datos, mantén las posiciones cubiertas, no persigas subidas ni vendas en pánico.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte.¿Por qué el bot cuantitativo de ETH ha estado funcionando continuamente pero nunca abre órdenes?
Hermanos, hoy verifiqué cruzadamente las tareas programadas de WorkBuddy con los registros de trading en papel de ETH y encontré el problema.
13:12 puntuación 17.0
14:14 puntuación más alta 19.3
15:16 bajó a 5.9
16:18 solo 5.8
El umbral de apertura es 39.6; la puntuación más alta ni siquiera alcanzó la mitad del umbral, así que naturalmente, no se activaron operaciones.
Al observar el mercado, ETH cayó desde alrededor de $BTC oro digital y crédito soberano
Waller afirma que la prima de seguridad de la deuda estadounidense ha desaparecido, y sumado a que la amenaza de Trump a la independencia de la Reserva Federal no tuvo éxito, el sistema de crédito soberano está siendo puesto a prueba. Esto es el terreno perfecto para la narrativa de Bitcoin como "oro digital". Aunque la venta en Corea del Sur ha causado perturbaciones a corto plazo, la esencia macro no ha cambiado: la expansión de la deuda y la intervención política debilitan la confianza en la moneda fiduciaria, fortaleciendo la lógica de valor a largo plazo de los activos criptográficos. Los inversores deben distinguir entre "choques de liquidez a corto plazo" y "reevaluación de valor a largo plazo". En medio de la turbulencia, la posición central de BTC se mantiene firme, mientras que las altcoins de alta beta deben ser seleccionadas cuidadosamente. El mercado cripto eventualmente reflejará este gran cambio macro, manteniendo paciencia y claridad. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC retrocedió por encima de 83,000, ¿es un rebote o un salto del gato muerto?
Primero la conclusión: esta vez que recuperó desde debajo de 81,000 hasta por encima de 83,000, yo lo veo más como una corrección técnica después de un pinchazo.
¿Y cómo cayó?
El KOSPI de Corea del Sur cayó más del 6% en la sesión, activando un corte de emergencia, Samsung y Hynix cayeron cada uno un 8%, y todo el sector tecnológico asiático fue golpeado. BTC fue aplastado junto con los activos de riesgo, con un pinchazo por debajo de 81,000.
¿Entonces por qué pudo rebotar? Desacoplamiento.
Cuando BTC rebotó, el mercado de acciones de Corea y los futuros del Nasdaq seguían cayendo, no subieron juntos. ¿Qué significa esto? Que la presión de venta a corto plazo ya se liberó por completo, no es un rebote pasivo siguiendo al mercado de acciones.
Además, la media móvil de 50 días está justo alrededor de 81,000, que es un soporte clave para los técnicos, si cae ahí alguien compra; el costo de posición de los ETF spot también está básicamente acumulado alrededor de 83,000, el capital tiene una voluntad natural de sostener el precio.
¿Y la dirección?
83,000 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas:
Si se mantiene firme, probablemente ya salió un fondo a corto plazo;
Si no se mantiene, el siguiente soporte psicológico es 80,000, y más abajo 77,600 es el costo promedio de los inversores en ETF, que es otra línea de defensa.
Mi postura personal es que no tiene sentido perseguir la compra. Esto parece más un retroceso defensivo antes de que salgan los datos del IPC del jueves, antes de que haya resultados en las noticias, mantendré la posición sin operar.$BTC Efecto de transmisión en el mercado asiático
Tom Lee señaló que la venta masiva en el mercado bursátil de Corea del Sur afectó al mercado de criptomonedas, debido a liquidaciones por margen y a la gran cantidad de activos criptográficos en manos de capital coreano, considerándolo un "dolor a corto plazo". Esto revela la profunda participación de los fondos asiáticos en el mercado cripto. Corea del Sur, como uno de los mercados cripto más activos del mundo, no puede ignorarse la reacción en cadena causada por la volatilidad de su mercado bursátil. Sumado a la incertidumbre sobre las tasas del Banco de Japón, la política macroeconómica asiática se está convirtiendo en un nuevo referente para el mercado cripto. Tras este dolor a corto plazo, si los fondos de Corea y Japón se estabilizan, el mercado cripto podría recuperarse. Los inversores deben prestar atención al tipo de cambio won coreano/yen japonés y a las tendencias del mercado bursátil asiático, ya que se han convertido en indicadores adelantados del comportamiento cripto. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Los mercados predictivos también han comenzado a copiar las tareas de puntos de los exchanges. Predict.fun organizó un evento para el Campeonato Mundial de League of Legends, con un premio de 250,000 USDT; para obtener un cofre solo hay un camino: aumentar el volumen de operaciones, y el valor del cofre se revelará solo después de la final.
Primero pagas la comisión, luego abres la caja sorpresa. El calendario de Worlds es apretado y las cuotas de cada partido son bajas, así que para acumular volumen solo queda entrar y salir repetidamente; la plataforma ya ha cobrado suficientes tarifas. Entre los premios también hay tarjetas Steam y sillas gamer, el presupuesto está bastante claro.
$BTC
$ETH $BTC Política del Banco de Japón y arbitraje del yen
Fuentes informadas revelan que el Banco de Japón prefiere no aumentar las tasas de forma consecutiva en octubre, pero mantiene abierta la posibilidad en diciembre. ¡Esto tiene un impacto profundo en el mercado cripto! El yen, como una de las principales monedas para arbitraje global, ve su dirección de tasas afectar directamente la liquidez. Si en diciembre hay un aumento inesperado, el retorno del yen podría drenar la liquidez de activos de riesgo, incluyendo criptomonedas, provocando desapalancamiento; mientras que la inacción en octubre daría un respiro temporal al mercado. La venta en la bolsa de Corea del Sur ya ha afectado al mercado cripto debido a liquidaciones por margen, Tom Lee lo llama "dolor a corto plazo". La interconexión macroeconómica entre Japón y Corea del Sur se fortalece, y el movimiento de capital asiático se vuelve una variable clave para el mercado cripto, por lo que se debe seguir de cerca la decisión del banco central en diciembre. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 20 millones de dólares.
Disney se quedó con el IP de personajes de AI de Character.ai.
Lo que otros ven es una liquidación por bancarrota, yo veo que ese precio es casi un regalo.
Una empresa que alguna vez estuvo valorada en miles de millones, al final vendió su activo principal por 20 millones, y ni siquiera es una licencia exclusiva, ni siquiera exclusiva.
La primera reacción de los traders a corto plazo: ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
No mucho, pero emocionalmente es interesante.
¿Cuánto capital ha atraído la narrativa de AI en estos dos años? Ahora los proyectos principales caen de repente, lo que demuestra que solo tener una historia sin ingresos termina con las grandes empresas aplastándolos.
Así que me importa más no qué compró Disney, sino si el mercado todavía está dispuesto a dar una alta valoración solo por el concepto de AI.
Si este sector de AI usa esta noticia para matar el ánimo, no me sorprendería en lo más mínimo.
No se apresuren a comprar en el fondo, primero vean si alguien realmente pone dinero en efectivo.
#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点
#博通与英特尔CEO警告AI融资压力 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $WLD La base de esta subida es la narrativa de AI. Los minoristas en Corea lo están negociando como el líder conceptual de AI, con un volumen de transacciones en wones que alcanzó los 7,410 millones de dólares, sumado al auge de OpenAI del cofundador Altman, el precio de la moneda subió de 0.36 en septiembre a 0.61 a principios de octubre, un aumento del 37% en 30 días.
Abrí una posición corta en un punto alto, la lógica es directa: esta ronda está impulsada completamente por el sentimiento, pero los fundamentos no han seguido el ritmo. Además, hay una liberación continua de aproximadamente 3.06 millones de monedas diarias, creando presión estructural de venta; varios países también limitan su operación debido a problemas de privacidad con la recolección de iris, cuanto más caliente está la narrativa, más real es la presión de venta.
El precio marcado retrocedió, con una ganancia flotante del 199.40%. El 13 de octubre fue un día típico en el mercado: durante la sesión cayó hasta 0.4793, la caída más profunda en 24 horas fue del 13.34%, luego rebotó un 7.58% desde la zona de sobreventa, lo que indica un intenso intercambio entre compradores y vendedores.
Para el futuro, la clave está en el soporte de la media móvil de 20 días en 0.50; si se mantiene, habrá oscilaciones, si se rompe, se buscará el nivel de 0.44. Se recomienda cerrar posiciones cortas gradualmente cerca del soporte para evitar ser expulsado en un rebote desde la sobreventa. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
¡Triple riesgo resonante! Datos de CPI a punto de salir, activos tecnológicos globales bajo presión colectiva
1. CPI de septiembre a punto de publicarse + postura agresiva de Hamark
Hamark considera que la actual política restrictiva es insuficiente, la inflación es persistente y apoya más aumentos de tasas. El CPI de esta noche es el indicador clave: si la inflación supera las expectativas, se intensifican las expectativas de alza en diciembre, los rendimientos de bonos estadounidenses y el dólar se fortalecen, y los activos cripto sin rendimiento sufren presión; si la inflación disminuye, las expectativas agresivas se enfrían, se eliminan las malas noticias y los activos de riesgo pueden recuperarse. Esta es la línea principal que domina la dirección del cripto.
2. Ingresos récord de TSMC en Q3, pero ganancias por revelar
Un típico "comprar expectativas, vender hechos". Los ingresos récord ya están descontados por el mercado, ahora el foco está en el margen bruto y la guía de gastos de capital. Si los gastos de capital aumentan o las ganancias no alcanzan las altas expectativas, la valoración de la cadena industrial de IA se ajustará a la baja, debilitando el sentimiento en activos de riesgo de crecimiento; solo si las ganancias superan las expectativas se podrá sostener temporalmente el ánimo tecnológico.
3. Venta masiva en el sector de semiconductores, KOSPI de Corea del Sur cae más del 6%
El mercado surcoreano está altamente vinculado a chips de memoria (Samsung, SK Hynix), esta caída es una señal de desapalancamiento colectivo en la carrera de IA global y salida de fondos de activos tecnológicos sobrevalorados, reflejando una rápida contracción del apetito por riesgo. Corea también es una región con alta actividad de trading minorista cripto, el pánico se transmitirá directamente al cripto, provocando liquidaciones en monedas con alto apalancamiento.
Impacto por moneda + predicción de subidas y bajadas
✅ BTC Bitcoin
Bitcoin está profundamente ligado a las tasas de bonos estadounidenses y al apetito global por riesgo.
• CPI por encima de expectativas: sumado al pánico en semiconductores, BTC sufre presión prioritaria, los ETF spot pueden ver salidas de fondos, tendencia bajista;
• CPI por debajo de expectativas: expectativas de alza se enfrían, el pánico disminuye, se espera una recuperación y rebote;
• CPI conforme a expectativas: oscilación en rango, influenciado por el sentimiento de acciones tecnológicas, volatilidad aumentada.
✅ ETH Ethereum
Mucho más elástico que BTC, es un activo de alto Beta y crecimiento, con fuerte correlación con IA y acciones tecnológicas.
En mercados bajistas, ETH suele caer más que BTC; si los datos son positivos, su potencial de subida es mayor. Además, el apalancamiento en staking y esquemas financieros en cadena es alto, por lo que el pánico en semiconductores puede desencadenar liquidaciones en cadena.
✅ ZEC
Moneda alternativa de alto apalancamiento con doble naturaleza.
Primero, sigue la macro del mercado; cuando el apetito por riesgo colapsa, los fondos abandonan estas altcoins primero, con caídas mayores que BTC y ETH;
Segundo, tiene una narrativa independiente en privacidad, solo puede tener un mercado independiente cuando el mercado general se estabiliza y los fondos regresan a temáticas pequeñas. En el actual entorno de venta masiva en acciones tecnológicas globales, ZEC es el más riesgoso y volátil de los tres.
$BTC $ETH $ZEC La contabilidad de las empresas de AI no solo se trata de cómo registrar los ingresos, sino también de cómo pagar a los empleados.
La controversia sobre el criterio de ingresos de OpenAI sigue en debate, y otro detalle mencionado por Axios merece atención: la rentabilidad trimestral de Anthropic excluye la compensación en acciones. Esto no es un dato de rentabilidad de OpenAI, ni se puede usar para comparar directamente las ganancias de ambas empresas, pero me recuerda que al evaluar el retorno de inversión en AI, hay que preguntar claramente qué costos se deducen para calcular la rentabilidad.
Contratar con acciones puede reducir el gasto en efectivo en el periodo, pero el trabajo que hacen los empleados sigue teniendo un costo. Para los accionistas, esta forma de pago también puede cambiar su porcentaje de participación. Si una empresa suma la compensación en acciones a las ganancias y luego necesita recomprar acciones en efectivo para compensar la dilución, ese costo solo cambia de tiempo y lugar en los estados financieros, no desaparece mágicamente. Por supuesto, si recompran o cuánto se diluye depende de las divulgaciones específicas de cada empresa, no se puede generalizar.
Los números ajustados atractivos pueden hacer que la gente celebre antes de tiempo. Después del crecimiento de ingresos, ¿los costos de computación y la remuneración del personal pueden ser cubiertos? ¿Los beneficios que finalmente reciben los accionistas pueden crecer también? Estas preguntas son más relevantes para el retorno de inversión que cuál empresa tiene un título de ingresos más grande.
Quiero creer que la AI puede crear productos rentables. También espero que cuando se publiquen los estados financieros oficiales, se detallen claramente las diferencias antes y después de los ajustes. Al leer sobre una empresa que podría salir a bolsa, los lectores no deberían tener que adivinar los costos por sí mismos.
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 ¡81,000! Pánico nocturno en Bitcoin, 600 millones de dólares evaporados en un instante, ¿por qué Wall Street de repente 'se volvió en contra'?
Durante la medianoche, BTC cayó rápidamente cerca de los 81,000 dólares, con liquidaciones de contratos largos por 600 millones de dólares en poco tiempo. Muchos interpretaron esto como una venta masiva coordinada y un giro de Wall Street, pero en realidad fue la confluencia de múltiples factores.
A nivel macro, el mercado anticipaba los datos de inflación de EE.UU., el petróleo subió por conflictos geopolíticos, generando preocupación por una inflación persistente, lo que redujo las expectativas de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal. Los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron, presionando la valoración de activos de riesgo. La expectativa de restricción en la liquidez en dólares llevó a que los fondos institucionales comenzaran a reducir su exposición al riesgo.
En cuanto a la estructura del mercado, la recuperación previa acumuló un apalancamiento largo considerable. La medianoche es la ventana con menor liquidez en el mercado cripto, y la caída por debajo del soporte clave de 81,000 activó liquidaciones en cadena. Las ventas por cierre de posiciones junto con el trading algorítmico continuaron presionando el precio, y los fondos liquidados se contabilizaron como "valor de mercado evaporado", actuando como un amplificador de la caída, no como una venta masiva única de Wall Street.
En el aspecto de capital, la entrada neta en ETFs spot se redujo notablemente, con instituciones optando por esperar, faltando suficiente demanda para absorber la presión de venta. Tras la ruptura técnica, los fondos especulativos a corto plazo siguieron la tendencia de salida, intensificando el pánico.
Es importante aclarar: no fue un "giro unificado" de Wall Street. Hay grandes discrepancias entre fondos institucionales; algunos reducen posiciones para protegerse, otros aprovechan para observar en niveles bajos. Los 600 millones corresponden a liquidaciones de derivados largos, no a ventas masivas en spot. La caída rápida a corto plazo fue una perturbación de expectativas combinada con un efecto de apalancamiento en cascada. No se debe definir esta corrección como el fin del mercado alcista, ni tomarla ciegamente como una oportunidad de compra perfecta. Se recomienda seguir de cerca las tasas de bonos del Tesoro, los flujos de fondos en ETFs y la distribución de tokens en cadena.#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 El aeropuerto de Riad fue atacado, lo que destaca que la infraestructura local de Arabia Saudita sigue expuesta al alcance de drones y misiles, y el mercado comienza a reevaluar la vulnerabilidad del suministro en el estrecho de Ormuz y el transporte marítimo en el Mar Rojo. Arabia Saudita está aumentando y mejorando las tuberías terrestres de transporte de petróleo de este a oeste, con el objetivo principal de crear rutas alternativas para reducir la dependencia única de las rutas marítimas, lo que equivale a construir de antemano una "válvula de seguridad" energética.
A corto plazo, se espera que la expansión de las tuberías terrestres modere el sobreprecio geopolítico del crudo, debilitando el impulso de un aumento unilateral en los precios del petróleo. Pero hay que tener en cuenta que las tuberías también están dentro de Arabia Saudita, por lo que también pueden ser atacadas; solo pueden amortiguar, no eliminar completamente las preocupaciones sobre el suministro en Medio Oriente.
Esta noticia es neutral para los activos de riesgo: por un lado, la expectativa de cobertura del suministro alivia el pánico inflacionario causado por el fuerte aumento del precio del petróleo, reduciendo indirectamente la presión para que la Reserva Federal suba las tasas nuevamente; por otro lado, el ataque en sí indica que la situación en Medio Oriente sigue siendo inestable y puede generar volatilidad en cualquier momento, lo que aumentará la volatilidad y causará perturbaciones repetidas en BTC, ETH.
Los puntos clave a seguir son: primero, el progreso en la expansión de las tuberías terrestres; segundo, si habrá más ataques a instalaciones energéticas. Si los ataques continúan, el sobreprecio geopolítico regresará, impulsando los precios del petróleo y las expectativas inflacionarias, lo que será negativo para los activos de alta beta. $BTC $ETH $ZEC Dónde poner el $SOL que tienes en mano puede hacer que los rendimientos anuales varíen en más de cinco puntos.
Dejarlo quieto en la billetera da 0. La apuesta nativa al validador, según los números actuales, es del 5.22%, con una inflación anual del 3.6049%. Estas nuevas monedas solo se distribuyen a la parte apostada, que representa menos del 70% del total; dividir estos dos números da ese porcentaje.
Si quieres poder vender en cualquier momento, cambia a certificados de apuesta líquida. La oferta más grande está en 4.74%, varias en el medio rondan el 5%, y las más altas llegan al 5.69%. Los certificados pueden negociarse y usarse como garantía, pero en los rendimientos se debe repartir una parte al emisor y al validador, por eso es menor que el rendimiento bruto.
Luego está depositarlo en protocolos de préstamo, prestando SOL a otros para cobrar intereses; el precio actual en cadena es 3.99%. Es un poco menor que la apuesta, pero te permite retirar cuando quieras.
Hay otro tipo con rendimientos mucho más altos, los pools emparejados de SOL y USDC, algunos con más de veinte puntos, otros con más de sesenta. Estos rendimientos no son gratis: cuando el precio se mueve en una sola dirección, las monedas en el pool se van convirtiendo lentamente en el lado que pierde, y las ganancias en papel se van reduciendo.
La diferencia entre estas opciones se reduce a qué se intercambia por qué. La apuesta nativa tiene el rendimiento real más alto, pero el costo es que la liberación tarda uno o dos días; los certificados se pueden vender en cualquier momento, pero el rendimiento se reduce por la comisión; los préstamos y pools son más flexibles, y la ganancia extra viene de los prestatarios y el precio.
Estas ofertas están listadas en tablas públicas de rendimientos por pool, donde puedes ver las diferencias en un día, y si revisas una semana después, los números cambian.Desde que okx reportó a la SEC el lanzamiento de 63 acciones estadounidenses, su estrategia en RWA finalmente ha avanzado un poco. Recientemente, incluso añaden varios contratos de acciones cada día, por lo que la caída de $OKB en estos días no ha sido tan grande.
Pensándolo bien, es bastante audaz: para cumplir con la regulación y para durar mucho tiempo, prefieren renunciar a varios meses del valioso tiempo para capturar mercado.
Ahora la diferencia entre okx y $BNB en el mercado de tokenización de acciones estadounidenses ya es evidente: el vecino tiene el volumen de operaciones número uno, con un 60%; okx está en segundo lugar, con un 20%.
Además, en la cadena, X Layer también está bastante rezagado. A principios de año dije que RWA debería beneficiar principalmente a Ethereum, porque muchos activos reales fluirán primero a cadenas más descentralizadas, seguras y estables.
No esperaba que el vecino surgiera con fuerza, tomando el primer lugar desde la perspectiva de las acciones estadounidenses, mientras que ahora X Layer solo está en quinto lugar, aún tiene un largo camino para llegar a la cima.
Espero que X Layer pueda ponerse al día pronto. Pensándolo de otra manera, tal vez sea algo bueno, ya que significa un gran espacio para crecer y también implica un gran potencial de aumento para $OKB ☺️¡No pienses demasiado!
Creer que Rusia puede exportar grandes cantidades de diésel no es realista en absoluto.
El suministro de combustible en Rusia ya es más ajustado que en años anteriores, y la demanda interna sigue aumentando.
¡No olvides que esta situación es antes de que ocurrieran las explosiones en las refinerías!Corto plazo (intradía - 3 días, afecta directamente al mercado de BTC)
1. Discurso agresivo del presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Hammack: el núcleo es que el riesgo de inflación no ha desaparecido, manteniendo la opción de futuras subidas de tasas. BTC es muy sensible a los cambios en el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. y el dólar; una expectativa agresiva de fortalecimiento presionará directamente la demanda, facilitando una caída.
2. Este miércoles se publicarán los datos del IPC de EE.UU. de septiembre: este es el ancla a corto plazo más importante para el mercado actual. Si el IPC supera las expectativas, aumentará directamente la probabilidad de una subida de tasas en diciembre, lo que es negativo para BTC; una caída de la inflación liberará expectativas de flexibilización, apoyando el precio.
3. Noticias regulatorias en la región asiática (Corea prohíbe plataformas extranjeras): afecta principalmente la preferencia de riesgo de los fondos de contratos en Asia, amplificando la volatilidad y la probabilidad de picos en los contratos de BTC, impactando los fundamentos del mercado spot.
La volatilidad reciente es alta, operar con precaución y usar stop loss.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 500 mil millones no son suficientes, 1000 mil millones sí: esta ronda de financiamiento de DeepSeek no es por falta de dinero, sino para comprar primero la "cadena industrial de IA nacional"
Según medios como "Caijing", la segunda ronda de financiamiento de DeepSeek planea aumentar de 500 mil millones a aproximadamente 1000 mil millones, con una valoración previa a la inversión aún fijada en 5000 mil millones; los nuevos inversores son Shixi Capital, SMIC Juyuan, CPE Yuanfeng, Junlian Capital, Geely — todos "chips + vehículos completos + capital industrial"; los accionistas antiguos CATL (planea añadir unos 10 mil millones más), Tencent, IDG, Lisi y Shixiang también participan. DeepSeek aún no ha confirmado oficialmente, pero esta lista es más impactante que la cantidad.
Lo que Liang Wenfeng quiere no es tener más ceros en la cuenta bancaria, sino antes de salir a bolsa soldar en una red la capacidad de cómputo—energía—terminal de vehículos—almacenamiento:
SMIC Juyuan/Shixi = chips nacionales y almacenamiento;
CATL = electricidad y almacenamiento para el clúster de entrenamiento;
Geely = escenarios de modelos grandes en terminales de vehículos;
Tencent = tráfico, nube, ecosistema de desarrolladores. Bitcoin se mueve repetidamente entre 81,000 y 84,000, el nivel de 80,000 es un umbral importante, la semana pasada el ETF tuvo una salida neta de 681.1 millones de dólares, la presión de venta antes de los datos del IPC no será ligera. Solana y Hedera, estos principales activos, fueron arrastrados por la ola de liquidaciones, NEAR rebotó un poco gracias a la entrada del ETF pero también se debilitó. El FMI sigue al margen diciendo que la corrección de activos de AI afectará al mercado global de bonos, el panorama macroeconómico es restrictivo.
Fuera de la caseta hay un auto extraño queriendo ocupar un lugar, presioné el control remoto para bajar la barrera pero no se levantó, bajé la cabeza y seguí viendo el mercado.
$GTC va en dirección contraria al mercado general. La vela se mantiene firme en el nivel 0.2468, que es el 0.382 de Fibonacci, el MACD muestra un cruce dorado con aumento de volumen, la estructura alcista está completa. El precio actual de 0.2484 está consolidándose en la zona de acumulación, el espacio hacia abajo está bloqueado. Entre 0.255 y 0.260 hay una acumulación de posiciones cortas para liquidar, esa es la gravedad, el precio probablemente irá a esa zona para barrer la liquidez.
En cuanto a la operación, comprar en las caídas. Entrar por partes entre 0.2468 y 0.2485, el primer objetivo de toma de ganancias es 0.265, al llegar se evaluará el volumen para decidir si mantener. La defensa se coloca por debajo de 0.2430, si se rompe se reconoce el error y se sale, no se sostiene la posición. La dirección es alcista, la liquidación de cortos es el combustible.
$GTC
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
@OKX星球 Mañana a las 8:30 p.m., se publicará el IPC de septiembre, que es la referencia más importante antes de la reunión de la Reserva Federal el 28 de octubre.
Las instituciones esperan que el aumento de los precios de la energía pueda impulsar el IPC general interanual del 3.4% al 3.7%, pero la tasa de crecimiento mensual del IPC subyacente podría desacelerarse del 0.3% al 0.2%. Esta combinación es muy importante: la inflación general es impulsada por el precio del petróleo, pero la inflación subyacente se está enfriando. Si el IPC subyacente realmente se desacelera, significa que la presión sobre los precios no se ha extendido, y el mercado reforzará la expectativa de una pausa en las subidas de tasas.
Pero los funcionarios no ceden. El presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, dijo claramente el 12 de octubre que la presión inflacionaria sigue siendo amplia y apoya más aumentos de tasas. Los datos de CME muestran que el mercado estima una probabilidad de alrededor del 79.5% de que las tasas se mantengan sin cambios en octubre. Hay una gran discrepancia entre los funcionarios halcones y las expectativas de pausa del mercado.
Esta discrepancia es la fuente de la volatilidad de mañana por la noche. Si el IPC general es algo alto pero el subyacente se enfría, el mercado tenderá a esperar una pausa, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses caerán, y BTC tendrá la oportunidad de rebotar y probar entre 83,500 y 84,500. Si tanto el general como el subyacente superan las expectativas, la probabilidad de un aumento de tasas en octubre volverá a subir, BTC estará bajo presión, con soporte entre 81,500 y 82,000, y si se rompe, se verá 80,000.
BTC ahora está cerca de 82,000, subió un 0.8%. Hay muchas defensas alrededor de 80,000, por lo que esta posición tiene soporte a corto plazo. Pero la dirección aún no está clara, antes de que se publiquen los datos mañana por la noche, no apuestes fuertemente.
$ZEC $BTC $ETH 。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Los exchanges de criptomonedas están compitiendo por integrar acciones estadounidenses, lo que aumenta la presión sobre la liquidez. BingX hoy abrió más de siete mil acciones y ETFs estadounidenses, con órdenes procesadas por Alpaca, y Bybit también se unió ayer. Las plataformas principales están integrando directamente el acceso a acciones estadounidenses en las cuentas de criptomonedas, permitiendo que el dinero fluya entre acciones y criptomonedas. Además, con tasas de interés altas y rendimientos de bonos estadounidenses que no bajan, el efecto sustituto de los activos de renta variable sobre los activos cripto de alto riesgo se fortalece cada vez más, siendo las monedas de alto Beta las primeras en sufrir.
BTC está ahora en 83,704 dólares, en el límite inferior del rango. 83,000 es clave; si se rompe, podría ir directamente a 80,000; arriba, 86,000 representa resistencia, y se necesita un volumen alto para recuperarse y salir de la tendencia bajista a corto plazo.
ETH a 2,525 dólares, ha caído más que BTC, y el tipo de cambio sigue debilitándose. 2,500 es la siguiente línea de defensa; si se rompe, se espera 2,400; la resistencia al alza está en 2,650.
ZEC a 1,228 dólares, cayó 8.61% en 24 horas. Cuando las monedas principales se estabilizan, esta se desploma, ya que el capital se retira de narrativas marginales como la privacidad. Esta moneda tiene baja liquidez y las correcciones suelen ser varias veces mayores que el mercado general, por lo que hay que tener cuidado al comprar en máximos o en mínimos.
Los exchanges que integran acciones estadounidenses en cuentas cripto apenas están comenzando a desviar capital; con un mercado débil, es más importante mantener soportes que buscar rebotes.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ ¿Todavía es tiempo de hacer rollover ahora? ¡Me arrepiento tanto!
Ver esa gran vela bajista de ZEC atravesar directamente 1162, realmente me duele en el alma.
No es porque haya caído, ¡es porque me odio a mí mismo!
Claramente cuando estaba por encima de 1300, estaba seguro de que no subiría, ¿por qué no tuve el valor de hacer rollover con más decisión?
Ahora, viendo un 1354% de ganancia en mi cuenta, otros se ponen celosos, pero yo solo siento arrepentimiento.
En esta tendencia bajista, obtuve ganancias, pero por miedo, no pude aprovechar la parte más jugosa.
¿Por qué estoy seguro de que esta caída aún no ha terminado?
Miren los fundamentos más recientes, el plan de actualización NU7 de ZEC ha generado preocupaciones, podría deshabilitar las transacciones v4.
Las monedas de privacidad temen la inestabilidad en el protocolo base, esto equivale a sacudir directamente sus cimientos tecnológicos.
Los grandes jugadores aprovecharon esta noticia para eliminar sin piedad a los pequeños inversores que antes gritaban "el toro volverá rápido".
Miren también el gráfico de 4 horas, bajó de 1384 a 1112, luego rebotó a 1349, y ahora vuelve a caer a 1162.
Esto no es formación de suelo, es que los grandes están subiendo y vendiendo repetidamente, engañando a los toros confiados para atraparlos y liquidarlos.
Ahora los pequeños inversores están tan asustados que se lanzan a abrir posiciones cortas, la proporción de largos cae drásticamente, pero esto solo indica que el pánico real aún no ha terminado.
La tendencia principal ya se ha vuelto completamente bajista
$BTC $ETH $ZEC
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC retrocedió de 81,033 a 83,700, apenas 0.3% por debajo del precio de apertura; $ETH rebotó de 2,409 a 2,532, pero no logró alcanzar 2,560, con una resistencia fuerte en 2,580; $SOL subió de 101.63 a 108.56, aún 3% por debajo de 112.19. Ante la incertidumbre, la primera reacción del capital siempre es volver a BTC.
El panorama macro no se ha relajado: Harmaak adoptó una postura hawkish diciendo que la inflación se ha extendido desde la energía hacia la infraestructura de AI y electricidad, ya hubo un aumento en septiembre y la probabilidad de otro en diciembre es cercana al 88%; el CPI se anunciará el miércoles. En el lado de los ETF, BTC tuvo una salida de 679 millones en la primera semana, ETH ha tenido pérdidas durante 10 días consecutivos, y ETHA salió 477 millones en una semana — hay compradores para BTC, pero ETH realmente está perdiendo capital.
Por eso esta es una recuperación liderada por BTC, no un retorno al apetito por riesgo. Solo hay que enfocarse en tres cosas: que BTC se mantenga por encima de 84,360 (un repunte sin volumen aún debe retroceder a 82,800–83,000); que ETH recupere 2,580 (si pierde 2,536, la corrección se intensifica); y que SOL supere 113. Solo si los tres avanzan juntos se considera una expansión, si solo BTC avanza es un refugio seguro; si BTC cae por debajo de 83,000, esta recuperación pierde fuerza.
El rápido rebote de SOL es un instinto de alta beta, no una habilidad — la verdadera fortaleza se mide en si puede recuperar lo perdido.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH Al despertar, el mercado dio un giro completo.
El BTC hizo una profunda V, retrocediendo de 80961 a 83574, y el ETH también rebotó de 2407 a 2523.
Pero primero veamos un dato: ayer tanto el ETF de BTC como el de ETH tuvieron salidas netas simultáneas.
Aquí está el problema, las instituciones están retirándose, pero el precio está en V, ¿quién está impulsando este rebote?
La respuesta no es difícil de adivinar. Los cortos que fueron liquidados están recomprando, sumado a los minoristas que están comprando en el fondo, y encima, después de limpiar las comisiones, están entrando más ligeros.
Este rebote impulsado por estos tres tipos de dinero tiene una característica común: llega rápido, pero no tiene fuerza para sostenerse. Si el dinero institucional no está en la mesa, la mesa no es tan estable. He visto muchas de estas V, en siete de cada diez casos es una recompras de cortos.
Así que no grites reversión solo por ver una V. Mi criterio sigue siendo el mismo: un día es solo una pausa, la retirada es cuando es continua. Lo mismo para la reversión, una sola V es emoción, mañana si el ETF sigue entrando es que el dinero realmente volvió.
Esta noche a las 8:30 pm hay CPI, y esta mañana Powell ya estuvo dando señales de que subirán las tasas más rápido y con más frecuencia. Si el CPI vuelve a explotar, esta V de hoy será en vano.
Mi disciplina no ha cambiado, no persigo las profundas V, espero a que el retroceso no se rompa para evaluar. Si esta vez es una verdadera reversión, no importa esperar un día más. Si es un falso rebote, los que entraron estarán regalando una operación al mercado.
¿Qué opinan? ¿Este profundo V es solo un fuego artificial de recompras de cortos o el inicio de una reversión?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH $SNDK #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SNDK $SKHY $MU ¿Por qué ser bajista?🔥🔥🔥
Primero recuerda una frase: el precio de las acciones especula con las expectativas, no con el presente.
Ahora, si revisas las noticias, aún puedes ver que los precios al contado de NAND y DRAM están subiendo, eso es un hecho; pero el capital ya está anticipando la historia futura.
El almacenamiento se está debilitando cada vez más, y hay algunas preocupaciones clave:
Primero, ¡temen que no haya un gran comprador que garantice el piso! Antes Samsung y SK Hynix sostenían el precio de las acciones con grandes recompras, pero el mercado espera que ese dinero se esté agotando.
Segundo, ¡temen un exceso de capacidad! Los fabricantes globales están planeando expandir la producción, y con los avances en almacenamiento de alta gama en el país, el mercado se preocupa anticipadamente si en uno o dos años la oferta aumentará y el ciclo se enfriará.
Tercero, ¡las expectativas para la IA han disminuido! Los últimos ingresos de OpenAI no son tan exagerados como se rumorea, y el capital empieza a preguntarse si el ritmo frenético de acumulación de almacenamiento por parte de los proveedores de nube podría reducirse un poco.
Esa prima de optimismo irracional se está retirando poco a poco por el mercado, la dirección general será a la baja, y el punto específico de entrada lo notificará Xi Jie aquí 👇👇👇STRK a 0.086 dólares, ¿te atreves a comprar en el fondo?
Subió de 0.05 a 0.126 en solo 4 días, y en dos días volvió a caer a 0.086. Todos gritan “L1+resistencia cuántica despegando”, pero pasado mañana hay desbloqueo y mañana CPI — ¿estás comprando en el fondo o a mitad de camino?
Primero veamos la superficie: después de un fuerte aumento, una corrección normal, la línea diaria aún está por encima de la media, el RSI apenas supera 60, no está sobrevendido.
En el último mes STRK se ha duplicado, subió 65% en 7 días, el 11 de octubre alcanzó 0.126, un máximo en casi 10 meses. Luego, el día 12, una gran vela bajista lo derribó a poco más de 0.08, cayendo 30% en un día. Hoy en 24 horas sigue cayendo entre 14% y 18%, en un rango de 0.082 a 0.107.
El gráfico de velas te dice: 0.086 está justo en el nivel de retroceso del 50% entre el punto de inicio en 0.048 y el máximo en 0.126. Las medias móviles EMA20 (0.06) y EMA50 (0.047) no se han roto, la estructura mayor está intacta. Todos los técnicos dicen: el retroceso del 50% es un pozo dorado, ¡compra!
Pero te pregunto:
¿Has visto alguna "corrección normal" que sea la primera vela bajista con volumen tras un fuerte rally, y que además tenga un desbloqueo pasado mañana?
Primero: la narrativa L1 es solo una "consideración"
El 8 de octubre en Token2049, Eli Ben-Sasson de StarkWare dijo que están considerando independizarse de Ethereum L2 para ser L1, y en 2027 crear la primera red resistente a la computación cuántica.
El mercado directamente valoró esa frase. STRK subió de 0.05 a 0.126 en pocos días.
Pero atención: es solo una "consideración", no hay gobernanza aprobada, ni calendario de migración, ni fecha de lanzamiento en mainnet.
En palabras simples:
El proyecto dice "podría hacer algo grande en 2027", y el mercado lo toma como "ya está hecho".
La actividad en cadena y los ingresos por tarifas no acompañan el aumento del precio. Esta subida es una reevaluación del valor, no un cambio fundamental. 0.12 ya ha sobrevalorado la historia.
¿Comprar rumores y vender hechos? Esto es.
Segundo: el desbloqueo del 15 de octubre de 127 millones de tokens, la presión de venta se amplificará con apalancamiento
Pasado mañana, 15 de octubre, se desbloquean aproximadamente 127 millones de STRK, el 3.4% del circulante, valorados en más de 10 millones de dólares al precio actual.
¿Parece poco?
Pero mira la estructura actual del mercado: volumen de 24 horas de 300-400 millones de dólares, casi igual al valor de mercado. No es un mercado lento, es apalancamiento y trading a corto plazo.
Después del rally, las posiciones en contratos están saturadas, la tasa de financiamiento es positiva, hay muchos largos.
En este momento, el desbloqueo, aunque solo venda 10 millones, puede desencadenar liquidaciones en cadena.
No es un mal dato en sí, pero si ocurre en el momento equivocado, es una bomba nuclear.
Tercero: el macro no está a favor, el CPI es mañana
BTC oscila entre 82,000 y 84,000 dólares, el ETF spot tuvo salidas claras la semana pasada. El rendimiento del bono a 10 años es 5.2%, la liquidez no favorece a altcoins de alta beta.
Mañana, 14 de octubre, es el CPI de EE.UU.
La Fed ya subió tasas en septiembre, el mercado duda entre "pausa en octubre y subir en diciembre". Si el CPI supera expectativas, monedas volátiles como STRK serán las primeras en caer.
La narrativa individual puede sostenerse unos días, pero el día de desbloqueo junto con el CPI, el margen de error es mínimo.
Tú mismo juzga la batalla entre alcistas y bajistas:
Por un lado:
Narrativa L1+resistencia cuántica, gran potencial para 2027
La línea diaria aún está sobre EMA20/EMA50, la estructura mayor está intacta
Protocolo v0.14.4, pruebas en móvil, bóveda de staking, historia a largo plazo
0.086 es justo el retroceso del 50%, los técnicos lo ven como zona decisiva
Por otro lado:
L1 es solo "consideración", sin gobernanza ni calendario
Desbloqueo de 127 millones el 15 de octubre, apalancamiento saturado
Mañana CPI, bonos a 5.2%, salida de ETF BTC
Actividad en cadena e ingresos no acompañan el precio
FDV calculado con 10 mil millones de tokens, cerca de 900 millones de dólares, no es barato
Nivel clave 0.086, resistencia superior en 0.100 es línea de vida o muerte, soporte inferior en 0.082 es punto crítico.
Resistencias superiores: 0.088-0.090 → 0.093-0.096 → 0.100-0.103 (nivel redondo + inicio de caída) → 0.120-0.127 (máximo previo)
Soportes inferiores: 0.082 (mínimo 24h, si se rompe acelera) → 0.074-0.078 (retroceso 61.8%) → 0.065-0.068 → 0.050-0.055 (última línea de defensa de los alcistas)
Diario alcista, horario bajista. Estructura mayor aún intacta, la menor está en distribución.
Estrategia de operación
Corto plazo (antes del desbloqueo, antes del 15 de octubre):
Por defecto, esperar o solo hacer cortos en rebotes, no perseguir largos.
0.082 es el punto crítico hoy. Si no se recupera en 1 hora, el siguiente soporte está en 0.074-0.078, y si sigue débil, 0.065.
Si rebota a 0.093-0.096, y el volumen no acompaña o aparece una sombra larga, es para reducir posición o hacer cortos, stop loss arriba de 0.100.
Solo si en 4 horas hay volumen y cierre sobre 0.100, indica que la venta fue absorbida, entonces mirar 0.110/0.120. Antes de eso, todos los rebotes son para salir corriendo.
Día del desbloqueo y después:
Si el día 15 cae a 0.074-0.078 o incluso 0.065, y BTC no rompe soporte, se puede hacer una pequeña apuesta para un rebote, stop loss 4%-5% debajo del mínimo de entrada, objetivo primero 0.088, luego 0.096.
Si el día del desbloqueo no cae y sube directo sobre 0.100, significa que la presión de venta fue absorbida por el spot, entonces seguir la tendencia, no anticipar.
Si el diario cierra por debajo de 0.050, la narrativa L1 termina, volvemos a un mercado bajista y oscilante, no aguantes.
Regla de gestión de posición:
Controlar el riesgo total en futuros en una pequeña parte de la cuenta, pérdida máxima por operación 1%-2% del valor neto.
Ahora la tasa de financiamiento es positiva, las posiciones en contratos son altas, muchos largos, priorizar evitar pinchazos, no usar alto apalancamiento en 0.086 para "comprar a mitad de camino".
STRK ahora es como ARB en 2025 —
Líder en L2, narrativa mejorada, ecosistema grande, todos piensan "esta vez es diferente".
¿El resultado?
Desbloqueo con caída, narrativa desmentida, precio cortado a la mitad y luego otra vez a la mitad.
En cripto, después de que un token sube 2 veces, cualquier "buena noticia" puede ser fuegos artificiales para vender.
$BTC $ETH $STRK El anuncio de custodia de RLUSD de Standard Chartered importa menos como lanzamiento de producto que como evidencia de que se está ensamblando la infraestructura institucional. Los planes de negociación y colateral aún dependen de pruebas y aprobaciones, mientras que la consulta con FASB muestra que el tratamiento contable sigue en desarrollo. La adopción podría depender de estas capas operativas, no solo de la marca.
#StandardCharteredRLUSD #pons ha estado cayendo continuamente, ¿cuándo podrá subir?
Primero, expliquemos por qué sigue cayendo (no es un solo factor negativo, son cuatro combinados):
1. La popularidad de toda la Robinhood Chain ha disminuido: el volumen de transacciones en DEX en cadena cayó de un pico de 3,510 millones de dólares el 4 de septiembre a 1,210 millones de dólares ahora, una caída del 65.5%.
2. Los ingresos de la plataforma se desplomaron, la "munición" para recompras es insuficiente: los ingresos diarios de Pons bajaron de más de 2 millones de dólares el 5 de septiembre a aproximadamente 72,000 dólares, una caída del 96%.
La lógica del precio de PONS es "80% de los ingresos se usan para recompras y quema", si no hay ingresos, no hay demanda de compra. El equipo también admitió que la tasa de quema no se ajustó a tiempo y que la etapa de reclamo no está completamente descentralizada; están actualizando el contrato, el nuevo mecanismo es reclamar cada 7 días y usar todo para recompras y quema.
3. Eventos negativos en el ecosistema: el 28 de septiembre se reveló una serie de Rug Pulls en Robinhood Chain, el mismo grupo estuvo involucrado en 53 emisiones de tokens en dos meses, con un retiro de aproximadamente 18.43 millones de dólares;
al mismo tiempo, el CEO de Robinhood redujo su participación en 375,000 acciones, y ARKK de Cathie Wood vendió alrededor de 152,000 acciones, el precio de HOOD cayó de 127.42 a 108.8.
4. Competencia y desvío: Pools.trade de Uniswap entró en la misma pista con tarifa cero, superando el volumen de emisión de Pons en su primer día; al mismo tiempo, los fondos se desviaron hacia el ecosistema Solana que se está recuperando.
¿Cuándo podrá subir? Observa estas 4 señales, son más útiles que mirar las velas K:
Si los ingresos diarios de la plataforma pueden recuperarse: esta es la única fuente real de demanda de compra. Desde 72,000 dólares hacia 500,000 o 1,000,000 de dólares, solo así la recompra puede sostener el precio.
El volumen semanal de quema tras la implementación del nuevo mecanismo de recompra: actualmente se ha quemado el 32% del suministro total, y el monto quemado semanalmente tras la actualización es un indicador verificable.
La liquidez realizada en los listados de exchanges: el 8 de octubre Coinbase, Upbit (KRW/BTC/USDT) y Bithumb se lanzaron simultáneamente, pero aún no se refleja en el precio. Ahora hay que ver si el volumen de estas plataformas puede aumentar.
El precio de HOOD y el entorno de BTC: PONS tiene baja correlación con el mercado general, se basa principalmente en sus propios fundamentos, pero HOOD es un ancla emocional. $PONS
Lo que realmente decidirá si puede volver a subir es si la popularidad de emisión de Robinhood Chain puede resurgir; sin eso, solo con recompras y quema será difícil resistir la presión de venta.Las expectativas de inflación a nivel macro se están calentando, los activos de riesgo están bajo presión, y el CPI del miércoles es el foco.
Cuando el mercado de valores de EE.UU. se desploma, $BTC también se debilita. Precio actual 82.1K, anoche subió a 84.2K pero fue presionado hacia abajo, cayendo más del 2% en el día. Los toros no tienen fuerza para seguir subiendo, los osos regresan a presionar. La proporción de grandes jugadores entre toros y osos ha ido disminuyendo, muchos toros se han retirado, pero los osos tampoco tienen mucho, por eso la caída no es profunda, aunque los osos tienen ligera ventaja. A corto plazo, ser cauteloso con posiciones largas en BTC. No se apresuren, esperen el CPI.
En la cadena: Ayer el ETF tuvo una entrada neta de 127 monedas (aprox. 10.49 millones), un día positivo, pero en la semana aún hubo una salida de 8,538 monedas (aprox. 704 millones), las instituciones no tienen una dirección sostenida. Las ballenas medianas aumentaron su posición en 86,702 monedas en tres semanas, el nivel más alto desde abril, mientras que las súper ballenas han estado vendiendo durante tres meses consecutivos. El mayor poseedor está comprando, no retirando. En los exchanges, la entrada en tres días fue de 11,593 monedas, la salida neta en 30 días fue de 28,599 monedas, con una reserva de aproximadamente 2.67 millones, en un nivel bajo del ciclo. La oferta se está reduciendo, la demanda de compra es insuficiente, hay mucha divergencia.$BTC esta mañana a 81500, a las 7 aún estaba en 82400, la venta en Asia sigue presionando, bajó hasta 81200. El volumen de posiciones es de 93,200, antes casi 100,000, se eliminaron muchas, pero la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, lo que indica que las liquidaciones por apalancamiento aún no han terminado.
A corto plazo, para recuperar, hay que ver si BTC puede mantenerse firme en 84200, no solo rebotar para luego caer de nuevo. Además, que el CPI no siga elevando el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. y el dólar, porque si no, la presión macroeconómica regresará.
Ahora no hay que adivinar el fondo, solo ver si alguien está dispuesto a seguir comprando en 80,000.
El panorama macro también es muy presionante: el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. subió a 5.36%, el más alto desde 2002, el dinero se está retirando. Los ETF tuvieron una salida neta de 679 millones del 5 al 9 de octubre, el día 7 solo 485 millones. El volumen de operaciones también es bajo, el promedio del día 7 fue 6.8 mil millones, menos que el 90% de los días de negociación desde 2024. Subió pero sin volumen, los minoristas no están activos, y los ETF siguen saliendo. El problema no es que se venda demasiado, sino que la demanda no es lo suficientemente fuerte.
Mirando el mapa de calor de liquidaciones, cerca de 83000 hay más de 100 millones en liquidaciones potenciales de posiciones largas, y entre 82100-82200 hay otro grupo. En la parte superior, entre 84600-84750 hay 250 millones en liquidaciones de posiciones cortas, un poco de movimiento en el spot podría forzar a los cortos. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK $SKHYNIX $MU Las acciones de almacenamiento han comenzado a caer nuevamente. El 12 de octubre, SanDisk bajó un 5.97%, Micron un 3.88%, y Samsung y SK Hynix también cayeron. En los últimos 7 días hábiles, han caído 6 días, el sector está en una fase de debilidad y oscilación.
La lógica principal de la caída no es que la demanda de AI haya desaparecido. Es que el mercado está reevaluando la futura oferta y demanda. Changxin Storage acaba de revelar avances en la nueva arquitectura DRAM 4F² de próxima generación, planeando lanzar productos de memoria para servidores a fin de año. La capacidad de producción en masa aún no se ha verificado, pero ya se han divulgado expectativas. Si Changxin realmente despega, la estructura de capacidad de almacenamiento cambiará entre 2027 y 2028, y la lógica de aumento de precios tendrá que recalcularse.
Además, la recompra masiva de Samsung y SK Hynix está llegando a su fin, y los inversores extranjeros están reduciendo posiciones. El aumento previo fue demasiado grande, con cualquier pequeño movimiento, los beneficios se liquidan.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. La caída de las acciones de almacenamiento enfría el ánimo del hardware de AI, reduce la aversión al riesgo, y el bitcoin también se ve presionado. Pero el principal conflicto para bitcoin sigue siendo el rendimiento de los bonos estadounidenses y el IPC, este asunto del almacenamiento no es un interruptor de dirección. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 No persigas BTC todavía, tampoco te apresures a vender. $BTC
La tarde del 13 de octubre, el spot estaba alrededor de 83,861 dólares, casi sin cambios en 24 horas. Hoy el mínimo fue 81,033 y el máximo 84,166. Anoche cayó por debajo de 81,000 y luego se recuperó, esto es un rebote tras limpiar el apalancamiento, no un nuevo ciclo alcista.
El gráfico diario sigue débil. La media móvil de 5 días está en 83,017, el precio acaba de superarla; las medias de 10 días (83,801) y 20 días (84,018) están justo encima, el MACD sigue en tendencia bajista. Actualmente el rango está entre 81,000 y 84,200, la verdadera resistencia está en 86,000, que es el nivel que no pudo sostener a principios de octubre.
El contrato explica por qué pudo recuperarse hoy: volumen de 24 horas alrededor de 6,950 millones de dólares, posiciones abiertas de aproximadamente 2,490 millones, la tasa de financiamiento es solo 0.003%. En toda la red hubo liquidaciones por unos 800 millones en 24 horas, casi el 90% fueron posiciones largas. La tasa no está caliente, los largos aún no han vuelto a entrar.
El ETF spot sigue teniendo salidas este mes, en los primeros 7 días hábiles hubo una salida neta de aproximadamente 390 millones de dólares. El precio del petróleo y el rendimiento de los bonos estadounidenses siguen altos, mañana es el IPC de septiembre en EE.UU. Si los datos son fuertes, 81,000 se volverá a probar; si son débiles, habrá oportunidad de alcanzar 86,000.
Para quienes tienen posiciones, entre 84,200 y 86,000 hay presión de venta, si el cierre diario no supera los 84,000 no añadan más. Para quienes no tienen, no persigan en 83,800, esperen a la corrección en 81,000. Si el cierre diario cae por debajo de 80,000, el rebote queda invalidado, el siguiente soporte está en 76,000. Solo si el cierre diario supera y se mantiene sobre 86,000 se considerará un cambio a tendencia alcista. Antes de eso, cualquier subida es solo un rebote.
Solo es un registro de observación, no es una recomendación de compra o venta.Mucha gente piensa que está operando en el mismo mercado, pero en realidad BTC, ETH y ZEC existen en universos paralelos completamente diferentes. Las reglas, los jugadores y las leyes de supervivencia son totalmente distintas.
Universo $BTC: Aquí el poder de fijación de precios está en manos de las instituciones. Los principales jugadores son ETFs, tesorerías corporativas y fondos soberanos; ellos observan el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., el índice del dólar y la liquidez global. La volatilidad del mercado está impulsada por factores macroeconómicos, y los minoristas solo son receptores pasivos. En este universo, la estrategia más rentable es "seguir la asignación de las instituciones" en lugar de operar frecuentemente. Las subidas y bajadas de BTC son el resultado del voto institucional sobre la confianza en el dólar.
Universo $ETH: Un campo de pruebas técnico para desarrolladores y la capa de protocolo. Los jugadores clave aquí son los desarrolladores principales, los equipos de L2 y los protocolos DeFi. El precio está impulsado por actualizaciones técnicas, rendimientos de staking y la capacidad de captura de valor. Los minoristas en este universo son los más propensos a dejarse llevar por "narrativas técnicas", porque el progreso tecnológico no siempre se traduce en un aumento de precio. La regla de hierro en este universo es: solo vale la pena apostar cuando una actualización cambia la estructura de oferta y demanda.
Universo $ZEC: El refugio de los puristas de la privacidad. Los jugadores aquí son geeks de la privacidad, pioneros en resistencia cuántica y arbitradores regulatorios. El precio está impulsado por narrativas de escasez y juegos de confianza. Debido a la falta de canales institucionales, la liquidez es muy baja y la volatilidad es alta. En este universo, mantener el spot a largo plazo puede ser devorado por la falta de liquidez; la supervivencia está en entrar y salir rápido. #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
【Finalmente se está haciendo la cuenta de AI, y el mercado bursátil de Corea se desplomó,】
El KOSPI de Corea cayó más del 6% intradía hoy, las acciones clave de la cadena AI como Samsung Electronics $SAMSUNG y SK Hynix $SKHY fueron golpeadas directamente, con una retirada masiva de capital extranjero. A simple vista parece un crash bursátil en Corea, pero lo que realmente se está negociando en el mercado podría no ser Corea, sino si esta reciente ola de inversión en AI realmente vale la pena.
En los últimos meses, los semiconductores y la infraestructura básica de AI han sido el foco de concentración de capital. El problema es que, tras un aumento tan rápido en los precios de las acciones, el mercado comienza a replantearse una pregunta: ¿estas enormes inversiones de capital realmente podrán generar en el futuro ganancias de igual magnitud? Una vez que esta expectativa se debilita, los primeros activos en venderse siempre son los que más han subido.
¿Podrá el sector AI seguir disfrutando de valoraciones altas? Si el capital comienza a retirarse de las acciones de crecimiento AI, es muy probable que activos de alto riesgo como Crypto también sean revaluados.
Por supuesto, el mercado también podría estar simplemente tomando ganancias. Habrá que ver si los semiconductores en el mercado estadounidense pueden detener la caída y si el capital vuelve a fluir. Si solo es una caída en el precio de las acciones, la historia no ha cambiado; pero si empiezan a dudar del retorno de AI, entonces no será un problema de un solo día.CPI publicado, ¿el guion de $BTC y ETH siempre es el mismo?
Hermanos, ¿no les hace dudar la vela del K-line la noche del lanzamiento del CPI? Claramente el CPI núcleo superó las expectativas, pero $ETH puede subir 6 puntos en una hora. No se apresuren a gritar "ya salió toda la mala noticia", esa vela alcista es una estampida de cortos, no la entrada de nuevo capital.
El impacto del CPI en el mundo cripto es esencialmente una apuesta sobre las expectativas de tasas de interés. Por cada 0.1% que el CPI núcleo sube mes a mes, la probabilidad de aumento de tasas salta del 70% al 90%. Pero el mercado no es tonto, la caída de precios de hace unos días ya descontó el sentimiento agresivo, y la publicación del dato en realidad desencadena una cobertura de cortos.
Mi pronóstico para el CPI del 14 de octubre esta semana:
Si el CPI general sube a 0.6% por el aumento del precio del petróleo pero el núcleo solo llega a 0.2%, lo más probable es que el mercado primero liquide a los largos y luego haga un rebote en V. El nivel clave para BTC es 83,300; solo si se mantiene por encima puede desafiar los 85,000; si pierde los 82,500, veremos los 80,000. ETH es más frágil y suele caer más que BTC.
La estrategia es simple: no tomes posición antes de la publicación. Si el CPI es alto, espera y observa la caída; si es bajo, sigue la tendencia alcista. El verdadero señal de confirmación de dirección es el máximo de la primera vela de 15 minutos después del dato.
¿En la última publicación del CPI ganaste o perdiste?
#ElCPIdeSeptiembreseaproxima, Hamark dice que aún se necesitan más aumentos de tasas
#SalidaSimultáneadeETFspotdeBTCyETH, ¿la demanda institucional se está debilitando? $ZEC antes dominaba, ahora sigue cayendo sin subir, ¿aún no has notado ese sabor?
Hermanos, no necesito exagerar lo fuerte que fue ZEC antes, un 700% en un año, el ETF de Grayscale inyectando dinero frenéticamente, las posiciones cortas empujando el precio hacia arriba. En ese entonces, quien mencionaba ZEC, en el grupo gritaban "el rey de la privacidad".
¿Y ahora? El viento se detuvo, el cerdo cayó. Grayscale ZCSH tuvo una salida neta de casi 59 millones de dólares en una semana, las instituciones están huyendo. Cuando Bitcoin y Ethereum se desploman, ¿a quién le importa la privacidad? Primero hay que correr.
Algunos dicen que la "ballena 819" aumentó su posición en ZEC, seguir a los grandes nunca falla. Hermano, ¿puedes soportar pérdidas flotantes de decenas de millones? Las ballenas que aumentan posición no están comprando por impulso, probablemente están promediando su costo; si tú sigues, solo serás un soporte para ellos.
El mercado también es honesto: cuando el mercado sube, ZEC se mueve lentamente; cuando el mercado gira a la baja, cae más rápido que nadie, hasta un 10% en 24 horas. Esto ya indica que no tiene la fuerza para un movimiento independiente, básicamente depende del ánimo del mercado principal.
Estrategia: no persigas la subida, si el rebote no supera la resistencia, vende en corto, pon el stop loss por encima del máximo anterior, el objetivo es seguir la caída. Si quieres hacer un fondo, espera a que el mercado se estabilice y ZEC se mantenga firme. Tomar ahora es arriesgarse a una caída fuerte. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 最危险的那一环，永远是山寨高杠杆。 你有没有发现，这轮下跌里最疼的从来不是BTC？ 看到有人晒单，四个仓位全在扛。ETH在2661开的五十倍多单，现在2421，浮亏1821U，回报率负450%。BTC在83669的多单，现价81304，亏441U，负141%。最惨的是ZEC，1316进的多，现在1146，浮亏1037U，负258%。四单加起来亏了快3300U。 我盯着这组数字看了很久，真正让我在意的不是亏损本身，是亏损的分布。BTC只跌了不到三个点，ETH跌了九个点出头，ZEC直接蒸发了十三个点。同样的市场，同样的方向，结果差了四五倍。这不是运气问题，这是资金偏好写在盘面上的答案。 市场在交易什么？交易的是确定性溢价。BTC有ETF通道、有机构托底、有宏观叙事撑着，跌下去有人接。ETH卡在升级预期和实际需求之间，叙事不够硬，跟跌不跟涨。而ZEC这类老山寨，平时靠情绪撑着，一旦风险偏好收缩，买盘瞬间消失，跌起来根本没有缓冲带。五十倍杠杆放在这种结构里，不是勇敢，是把命交给了最脆弱的那一环。 偏多的路径也存在。如果CPI和PPI数据不炸，加息预期松动，BTC稳住八万关口，资金会先回流主流，Pensé que BTC y ETH ya me habían puesto a prueba, pero apareció otro ZEC.
Después de ser atacado por compradores y vendedores en BTC y ETH, y de sufrir picos repetidos que me dejaron exhausto, pensé que ya tenía nervios de acero.
Pero al ver la tendencia de ZEC, me di cuenta de que eso sí es un verdadero golpe al corazón.
Solo que esta vez, el cuchillo va dirigido a los compradores.
Analicemos la lógica, por qué esta caída de ZEC aún está lejos de terminar:
La lógica fundamental está completamente sacudida. El riesgo de actualización de ZEC estalló, la actualización NU7 planeada para noviembre podría deshabilitar las transacciones v4.
Para las monedas de privacidad, el protocolo base es vital; ahora que está en peligro, esto ha provocado una fuga de pánico.
Cuando la barrera técnica se rompe, una valoración de varios miles de dólares es solo un castillo en el aire.
Mirando atrás a mi posición corta desde 1593 hasta ahora, con una ganancia flotante del +1152%, aunque se ve bien, solo yo sé el tormento psicológico que pasé.
El cierre forzoso está lejos, en 2197, casi un 3000% de margen, eso es lo que me da confianza para observar con calma.
Mientras no ocurra un cisne negro macroeconómico extremo, esta ganancia de tendencia es mía.
$BTC $ETH $ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ¿Por qué el sector de almacenamiento representado por $SNDK, $SKHY y $MU sigue cayendo? ¿Hasta dónde caerá?
El detonante principal de esta caída fue que Michael Burry anunció públicamente que aumentaría sus posiciones cortas en el sector de almacenamiento 💥
Él señaló a Micron: el aumento en almacenamiento fue demasiado, el mercado tomó la escasez y el aumento de precios a corto plazo como si "se pudiera ganar mucho dinero durante varios años"; pero una vez que las grandes empresas amplíen la producción y la oferta aumente, el ciclo probablemente cambiará y el precio de las acciones tendrá una fuerte corrección.
Al día siguiente de la noticia, el 23 de septiembre, el sector de almacenamiento (SNDK, MU, SKHY) abrió a la baja y cayó en conjunto, señalando el inicio de esta ronda de caídas.
A finales de septiembre comenzaron a salir algunas noticias negativas:
1. 【Samsung + SK Hynix terminaron anticipadamente un programa de recompra de acciones cercano a los 40 mil millones de dólares】💥
El mercado empezó a darse cuenta: este apoyo financiero para sostener el mercado se estaba retirando antes de lo esperado, sin compradores continuos para sostenerlo; los inversores extranjeros comenzaron a retirar fondos de los líderes coreanos del almacenamiento, y el sentimiento se transmitió a las acciones estadounidenses SNDK y Micron.
2. Otra noticia importante fue ChangXin.
【ChangXin Storage anunció un gran avance en la arquitectura DRAM 4F² de próxima generación】, apuntando directamente al mercado de DRAM para servidores AI de alto margen, antes monopolizado por EE. UU. y Corea; ChangXin tiene costos más bajos, lo que representa un gran impacto para Micron, SanDisk y Hynix 💥
El mercado empezó a debatir frenéticamente: “¿Cuánto tiempo más durará el aumento de precios? ¿Habrá exceso de oferta en 2027?”
Las instituciones siguen aumentando sus expectativas de aumento de precios para contratos en el cuarto trimestre, pero las acciones siguen cayendo.
Porque los fondos están haciendo cuentas: los fabricantes están planeando expandir la producción en los próximos dos años; ahora está en auge, pero ¿se liberará todo concentradamente en 2027, invirtiendo la oferta y la demanda?
La ansiedad por el pico del ciclo es la lógica central que atraviesa esta ronda de caídas.
3. Lo que arrastra toda la cadena de hardware AI y afecta indirectamente al almacenamiento son las 【noticias del lado AI】💥
Mientras se dude de la expectativa de demanda de AI, el almacenamiento es el primero en verse afectado.
Los ingresos anuales de OpenAI son menores a los 70 mil millones que se rumoraban en el mercado, siendo solo cerca de 50 mil millones.
El 8 de octubre, cuando salió esta noticia, todo el sector de semiconductores, hardware AI y almacenamiento sufrió otra caída colectiva.
4. La congestión en las operaciones y las ganancias acumuladas son muy altas
Desde mediados de año ha subido mucho, el almacenamiento es una de las ramas con mayores ganancias en el sector AI, muchos activos ya tienen grandes ganancias flotantes; si el viento cambia un poco, fácilmente se genera un efecto de estampida de "quien corra primero gana", y mientras más cae, más se activan las órdenes de stop loss.
Por eso esta vez no es que la industria se haya derrumbado, sino que la valoración está retrocediendo desde un estado de euforia. ¡Sigo siendo bajista, hermana Xi!Hoy mirando las acciones de almacenamiento, Hynix cayó directamente alrededor del 10%, ayer SanDisk en el mercado estadounidense cayó casi un 6%, y Western Digital también bajó un 2.6%. Honestamente, esta vez no se puede culpar solo a la deuda estadounidense y al dólar; lo que realmente merece atención es que el mercado ha comenzado a preocuparse por la competencia en la industria del almacenamiento y cuánto tiempo más podrá sostenerse la inversión en IA. Recientemente, Changxin Storage anunció avances en tecnología DRAM de mayor densidad y planea lanzar una nueva generación de memoria para servidores a fin de año. Al salir esta noticia, el mercado empezó a temer que la competencia se intensifique en el futuro y que los fabricantes de almacenamiento no puedan mantener márgenes de ganancia tan altos tan fácilmente. Por eso creo que el mercado ya ha negociado anticipadamente la expectativa de una competencia más dura en el futuro. Otra presión proviene de la IA; anteriormente el mercado tenía expectativas demasiado altas sobre la demanda de almacenamiento para IA, y ahora empieza a preocuparse si la inversión podrá sostenerse continuamente, lo que hace que las valoraciones sean más vulnerables a una caída inicial. Por eso, mi perspectiva a corto plazo para el sector de almacenamiento es bajista, pero a mediano plazo no es completamente pesimista, ya que la demanda de infraestructura para IA no ha sido confirmada como debilitada, y más adelante prefiero juzgar si hay un debilitamiento sustancial basándome en datos concretos.