Orbit Post Sitemap
$ETH Realmente impresionante, Ethereum se convirtió en una montaña rusa gracias al IPC. Tras el impacto del IPC el 11-S, el ETH volvió a subir hasta los 2.600 dólares, un 7,4% en un solo día, pero luego se suavizó rápidamente, fluctuando ahora alrededor de 2.480 dólares, aún un 6,7% en siete días, con la capitalización bursátil manteniéndose en torno a los 305.000 millones de dólares.
Desglosando por qué se precipitó. La inflación no superó las expectativas fue la razón principal; el mercado trató el IPC como una mala noticia y vendió todos los factores negativos, mientras los fondos reponían las grandes monedas del mercado.
Las reservas de la bolsa cayeron a 14,88 millones de ETH, la cifra más baja desde el 31 de agosto, con una salida neta de 116.000 ETH (unos 300 millones de dólares) en dos días, y los tokens pasaron a las carteras frías. Pero la estructura está dividida: los grandes actores solo añadieron 82.000 ETH en una semana, mientras que los inversores minoristas vendieron 307.000. Las carteras de gama media con entre 1.000 y 10.000 ETH son la principal presión de venta, con un coste medio de 2.265, y simplemente alcanzaron el punto de equilibrio y luego se marcharon.
La semana pasada, los ETFs de ETH spot registraron entradas netas de solo 218,4 millones de dólares, frente a los 824 millones de la semana anterior—un recorte del 74% trimestre a trimestre, claramente reduciendo el apetito institucional. Los ingresos por DAO fueron solo de 6,19 millones de dólares en medio año, con un margen bruto del 97% que parece impresionante, pero la base es demasiado delgada para sostener las valoraciones actuales. El volumen está disminuyendo, se rechazaron 25,5 millones tres veces, y por encima hay un límite duro.
Estate atento a dos días: la votación del proyecto de ley CLARITY del 15/9, solo después de aprobar la narrativa RWA de ETH (escala de 510.000 millones de dólares, BUIDL de BlackRock por encima de 2.800 millones) habrá un canal legal; El 16/9, las subidas de tipos del FOMC son casi seguras. A largo plazo, el ETH es la puerta de entrada para las instituciones que se conectan a la cadena; a corto plazo, no esperes hasta 2.550 para atrapar un cuchillo afilado.以太坊把一件很难的事做成了，用户却可能只想问：那我转一次账，能少花点钱吗？ 这两个反应可以同时成立。最容易聊崩的地方，是一边觉得“这么大的升级，你怎么只关心手续费”，另一边觉得“账单没便宜，你到底升级了什么”。 把时间拨回 2022 年 9 月 15 日。以太坊完成合并，从矿机比拼计算工作，切换到以质押为基础的验证方式。官方估算，这让网络能耗减少约 99.95%。不是少开几盏灯，是运行方式真的换了一套。 但这个数字不能直接贴到用户账单上。省的是网络消耗的能源，不是承诺每次转账的手续费也降 99.95%。 官方在合并说明里早就澄清过：这次主要换共识机制，并非直接扩大网络容量，也不以立即降低 gas 费为目标。不能事后编成“他们答应便宜，结果食言”。 gas 这个名字也挺会误导人，听着像给机器加油。实际上，它衡量执行操作需要的计算工作；费用还要看单位价格和网络使用需求。并不是把机房电费除以交易笔数，再给每个人发一张分摊账单。 我会把它想成一辆公交车换了更省能源的发动机。改造当然有价值，但车门没因此变宽，同一时段想上车的人也没自动减少。站在门口的乘客，暂时还是会嫌挤。这个比喻不负责解释全部技流动性差，反弹越急越要冷静
$BTC 这波上冲，别急着定义牛市。
先看一个事实：池子浅，承接薄。
反常识：
牛是横出来的，不是拉出来的。
没有漫长换手，大资金拿不到筹码。
筹码从哪来：
大钱不追第一根阳线。
它要在无人问津时反复接，才建得起底仓。
现在缺的就是无人问津。
宏观变量密集，政策反复，特朗普因素未定。
时间、资金、叙事，三样都没到位。
急涨只说明卖盘稀。
不等于买盘强。
空头回补、杠杆推动，也能制造繁荣错觉。
流动性一恢复，真实方向才露出来。
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
#加密财库分化：买币还是回购？
$BTC En menos de 24 horas tras el IPC, las liquidaciones de criptomonedas ascendieron a unos 747 millones de dólares.
Los datos de CoinGlass muestran que unos 103.600 traders fueron barridos por el aire.
Las posiciones cortas fueron de unos 425 millones, las posiciones largas de unos 323 millones, y ambas partes sufrieron pérdidas significativas.
ETH lideró con liquidaciones de unos 297 millones y BTC con unos 204 millones.
La mayor transacción individual fue un depósito de ETH de unos 20,28 millones de dólares en Hyperliquid.
No creo que esto sea una confirmación de tendencia, sino más bien un apretón bidireccional tras un apalancamiento sobrecalentado.
El precio primero bajó a unos 76.000 yuanes y luego se recuperó hasta unos 79.000 yuanes. Quien mantuviera la posición fue duramente golpeado.
Cómo hacerlo: Primero baja el apalancamiento, no persigas ni una sola V.
Señal de fallo: Si el trading spot sigue aumentando y estabilizándose y los ETFs reanudan las entradas netas, entonces considera atacar.
¿Estás esperando y observando ahora, o sigues aferrándote a tu ventaja?
$ETH
$BTC
$SOL
#PPI. Tras la publicación del IPC, muchas instituciones aumentaron sus expectativas de una subida de tipos en septiembre
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millones de dólares$ETH $BTC $Last mercado nocturno fue realmente mágico.
Los datos del IPC fueron alcistas, la inflación no bajó, los rendimientos del Tesoro estadounidense se dispararon y el mercado esperaba noticias negativas para las criptomonedas.
Pero en lugar de caer, Ethereum subió, lo que le dio un rally directo.
Mucha gente estaba confundida: ¿por qué subían los precios a pesar de las malas noticias?
Esencialmente, no es que la macroeconomía haya mejorado; es que en el momento en que salen los datos, se lanza una ola de inserción que arrasa con todas las posiciones cortas de bajo nivel. Las posiciones cortas se ven obligadas a cerrar, convirtiéndose en órdenes de compra que empujan directamente los precios al alza—esto es una presión impulsada por el short-filling.
Distinguir: esto es un rebote impulsado por una liquidación apalancada, no una reversión importante de tendencia.
La inflación sigue siendo persistente, las expectativas de recortes de tipos de la Fed siguen retrasándose y el entorno general sigue siendo negativo.
Este tipo de mercado contracorriente es el más fácil de dejarse llevar; no persigas una subida solo porque sube.
A corto plazo, todo gira en torno a la volatilidad y la competencia; la verdadera gran dirección dependerá de las declaraciones de la Fed más adelante.先说结论： 9月15日值得关注，但要注意——目前更准确的表述是美国参议院计划进行关键程序性投票，并不等于9月15日当天法案就一定正式成为法律。最新报道显示，参议院正在围绕修订后的 CLARITY Act 争取支持，而法案仍面临两党分歧。 真正重要的不是“一天涨多少”，而是： 美国是否开始给数字资产建立一套长期、可执行的市场结构规则。 ⸻ ① CLARITY Act到底改变什么？ 目前美国加密市场最大的问题之一，不是没有资金，而是监管边界长期不够清晰。 CLARITY Act的核心方向，就是进一步明确： * 什么属于证券？ * 什么属于商品/数字商品？ * SEC与CFTC分别管什么？ * 加密交易平台应该遵守什么规则？ * 去中心化协议在什么情况下需要注册？ * 数字资产企业如何获得长期合规预期？ 最新版本还增加了关于非去中心化 DeFi 协议注册、银行法及反洗钱要求等内容。 所以它真正影响的不是某一个币。 而是整个产业的游戏规则。 ⸻ ② 为什么这件事可能影响整个Crypto？ 过去的Crypto逻辑： 技术创新 → 用户增长 → 交易投机 未来可能逐渐变成： 监管确定性 → 机构进El precio actual de ORCL es 147,08, sin una dirección clara en el libro de órdenes, y todas las noticias externas son ruido—solo hay que mirar la estructura. 147 es la zona temprana de concentración de chips, con pines fácilmente insertables entre los niveles superior e inferior. El 148,5 a 149,2 superior es la zona de suministro a corto plazo, mientras que el 145,8 a 146,2 inferior muestra apoyo. El volumen está disminuyendo, tanto alcistas como bajistas están esperando; quien actúe primero perderá.
Justo después de limpiar el polvo del alféizar de la ventana de la cabina de seguridad, un camión de reparto fuera bloqueaba la puerta, tocando el claxon y sin molestarse en molestarse.
Deducción lógica: El precio actual de 147,08 está en el punto medio del rango; perseguir posiciones largas y cortas es una venta masiva. Espera a que elija su propia dirección. Si primero prueba alrededor de 146,2 y no rompe, puede tomar una posición ligera y comprar larga, defendiendo 145,5, y obtener beneficios en 148,8. Si rompe directamente por encima de 148,5 y luego retrocede, es un punto corto. Defiende 149,5 y obtén beneficios en 146,5. La clave es si 147,5 puede mantenerse estable; si no, es una fluctuación persistente que agota.
Prefiero vigilar los retrocesos antes de ir a largo plazo y evitar perseguir posiciones cortas por debajo de 147. Controla bien tu posición; no te excedas con este tipo de mercado ambiguo. El apalancamiento contractual no debe superar las cinco veces; hay que hacer stop loss. Ahora mismo, el mercado se basa en esperar, esperar una señal clara antes de actuar. El camión de reparto en la entrada de la comunidad por fin se ha alejado, así que también debería patrullarlo.
$ORCL
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millones de dólares
@OKX planeta ETH se está poniendo interesante esta vez. Solo lo he echado un vistazo—el precio actual está en torno a 2.530
Anoche, los bajistas fueron eliminados, con más de 300 millones de dólares en posiciones cortas en ETH liquidados, subiendo intradía a 2.667, un máximo de ocho meses. La presión fue fuerte.
Aún más interesante es el lado de los ETF: los ETFs de BTC están saliendo fluyendo, los ETFs de ETH tuvieron una entrada neta de 216 millones en el mismo día, mientras que solo BlackRock atrajo a 149 millones. La misma empresa que vende BTC mientras compra ETH es una señal más atractiva que el propio precio.
Las ballenas también se están moviendo, con transferencias superiores a un millón de dólares que aumentan un 14%. Entre 2.720 y 2.820, con un suministro de 10 millones de ETH presionado a la baja, la tendencia alcista no será suave.
2.405 es la línea larga de liquidación, 2.658 es la línea corta de liquidación; ambos bandos son minas por valor de 1.200 millones. Esta semana están en marcha tanto las votaciones de la Reserva Federal como de la Ley CLARITY, así que no exageréis con vuestras posiciones.Mientras tu oponente sigue contando peones en su mano, el jugador real ya está rejugando el final tras el decimoquinto turno: el movimiento más letal del tablero nunca consiste en capturar peones que pasan, sino en que tu oponente te cierre silenciosamente la salida.
No se ha hecho pública la noticia de que un laboratorio de San Francisco se asocie con un gigante coreano de la electrónica para desarrollar chips informáticos de próxima generación, pero el movimiento en el tablero de ajedrez ya lo dice todo: se consumieron más de 100.000 unidades de GPU durante el entrenamiento inicial, y otras 400.000 aún están en camino. Esto no es un movimiento de sondaje, es una declaración para poner todos los pesos en el centro.
Hay un viejo dicho en el ajedrez: quien controla el centro controla la iniciativa. En el juego de la potencia computacional, la red central es el clúster de entrenamiento, el ancho de banda de interconexión y el rendimiento de almacenamiento. La primera es la parte trasera, la segunda el elefante, y la capacidad de almacenamiento de alto ancho de banda es la línea diagonal abierta que atraviesa todo el campo—una vez monopolizada por competidores, todas tus piezas se convierten en meras decoraciones. Las correduras estiman que el inventario de dos fábricas de almacenamiento coreanas es inferior a diez días, y la expansión de capacidad está exprimiendo la capacidad del almacenamiento ordinario. ¿Qué significa diez días de inventario? Es el sonido de la estructura central empezando a colapsar tras la cadena de guerra convertida en soldados aislados y apilados.
La verdadera intención de este movimiento no es competir en capacidad de modelo, sino quemar la línea del frente de un lado al otro del tablero. Desde la capa de algoritmos hasta la capa de chips, y luego desde la capa de chip para asfixiar la cadena de suministro. Este es un caso clásico de una guerra posicional que se convierte en una guerra de desgaste: no perseguir una condena de un solo paso, sino obligar al oponente a responder en cada turno, cayendo finalmente en una asfixia sin piezas que mover.
No me importa el brillo de un solo movimiento, solo el valor de las piezas. Invertir 100.000 GPUs es una pieza descartada pesada: sacrificar el flujo de caja a corto plazo por la ofensiva y la iniciativa a largo plazo. La pieza abandonada en sí no es el problema; el problema es si hay una continuación tras descartarla. Tener 400.000 en camino demuestra que la secuencia de este juego está organizada—no un destello de inspiración, sino una fórmula calculada en veinte movimientos.
Si observamos la exposición a la tokenización de acciones estadounidenses que sigue el objetivo, su papel se vuelve aún más claro. Es como un peón en la cuadrícula central: la elasticidad de los movimientos de precios viene de la narrativa, pero el verdadero apoyo viene del calendario de la cadena de suministro. Si el calendario de producción está lleno, significa que se ha abierto el canal para la subida y la bajada; Si solo hay bombo informativo pero nadie realmente hace un movimiento, es solo un movimiento vago en el tablero de ajedrez—esperando un movimiento y regalando el ritmo gratis.
Mucha gente comete el error en esta situación mirando el peón capturado frente a sí con dolor, sin darse cuenta de que el caballo del oponente ya ha saltado a la séptima fila horizontal. La gestión de posiciones es como las técnicas de final de juego; el núcleo no es cuánto ganaste en ese movimiento, sino si tu estructura de piezas puede seguir soportando el intercambio tras veinte movimientos.
Diez días de inventario es la cuenta atrás más cruel del final del juego: no importa quién consigue primero al general, sino quien no tenga tiempo #openaisamsungchip$MET por día -13,89% frente a BTC +0,63%, una diferencia de -14,52 p.p.
Con una posición del 26% dentro del rango diario, la pregunta es sencilla: ¿es esta una fuerza relativa real o el movimiento ya está perdiendo fuerza?Teherán está forzando la entrada de un elevador de carga completamente nuevo en un edificio antiguo que lleva cuarenta años bajo sanciones.
Esto no es una renovación; es una modificación de la estructura portante.
La medida del banco central de Irán desmantela esencialmente parte de la anticuada red de oleoductos del sistema oficial de divisas, permitiendo a los exportadores usar BTC y USDT para transportar directamente los ingresos de divisas de vuelta a China y luego conectarlos directamente con pagos de importación. Cualquiera que haya trabajado en proyectos a gran escala sabe que cuando se corta un oleoducto municipal formal, el propietario solo puede excavar un pozo y tender un circuito independiente — feo, pero vivo. El papel de la criptomoneda aquí es ese pozo temporal que rodea el oleoducto municipal; no es un componente decorativo sino un componente estructural.
El problema está en la calidad de la construcción.
Si un canal de asentamiento puede soportar cargas a largo plazo nunca se ha basado en los renderizados de diseño, sino en tres cosas: si la base está embebida en una demanda real, si las conexiones de nodos son resistentes al corte y si existen caminos redundantes. Ahora bien, la base del canal iraní es real: la demanda comercial autorizada es una carga dura y no desaparecerá de la nada. Pero los nodos son extremadamente frágiles: por un lado está la liquidez en cadena y, por otro, el andamiaje autorizado por el Tesoro de EE.UU. que se expande simultáneamente. Lo que está haciendo ahora la parte sancionadora no es desmantelar el oleoducto, sino marcar cada unión de tubería: cualquiera que lo toque soportará la carga y fracasará.
Esto es lo que suelo decir: puedes reforzarlo, pero no puedes engañar la aceptación con azulejos colocados en ladrillos. La presión de cumplimiento de los activos digitales es como cargas laterales de viento aplicadas continuamente: no se desploma hoy, no se deshace mañana, sino que el daño por fatiga se acumula.
En cuanto al llamado "alcance, niveles de política y durabilidad aún no están claros", esta afirmación es en sí misma la ilustración más crítica de los fallos de dibujo. Un plan que ni siquiera calcula la trayectoria de carga claramente no puede pasar la revisión estructural. La verdadera escalabilidad a largo plazo nunca proviene de pasajes temporales acorralados por la pared, sino de sistemas con suficiente redundancia para poder autorrepararse.
Por eso quiero centrarme en los objetivos de tokens bursátiles estadounidenses. $xTSLA La base de estos productos no está en absoluto en esta cadena de suministro; soportan otra carga: la estructura cartográfica de las cartas de acciones estadounidenses y los pipelines de liquidez transfronteriza. Si se estrecha aún más el silo de liquidación criptográfica de Irán, afectará al apetito global por el riesgo de liquidación cripto, que es precisamente la calidad concreta en la que dependen los nuevos componentes como las acciones tokenizadas. A medida que la arena y la grava aguas arriba se vuelven más caras, el coste de todo el edificio cambia.
El cifrado se está utilizando como un muro de carga en las grietas de las sanciones, pero nadie ha medido nunca su resistencia a la compresión #irancryptotradeEl IPC es claramente bajista, ¿pero BTC subió de repente? El mercado está cotizando con una señal aún más peligrosa.
El IPC subyacente de EE. UU. de agosto subió un 0,3% mes a mes, superando las expectativas, y las apuestas del mercado sobre subidas de tipos de la Fed una vez se dispararon hasta el 90%. Según la lógica tradicional, las acciones de Bitcoin, oro y tecnología deberían seguir bajo presión.
Pero el resultado fue completamente opuesto: tras alcanzar los 76.000 dólares en BTC, se recuperó rápidamente para acercarse a los 79.800, y los sectores del oro y la tecnología estadounidense también se fortalecieron simultáneamente.
¿Por qué?
Porque la propia "subida de tipos" puede que ya hubiera sido previsada por el mercado de antemano. El PPI superó las expectativas, los precios del petróleo superaron los 100, las expectativas de inflación subieron—estos factores negativos llevaban tiempo cotizándose repetidamente. Cuando realmente ocurrieran, serían como un zapato en el suelo.
Más importante aún, mientras las expectativas de inflación están en aumento, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense han caído, lo que pone bajo presión los tipos de interés reales. El oro, las acciones tecnológicas e incluso BTC podrían encontrar apoyo en esto.
Pero los riesgos reales no han desaparecido.
Si la Fed sigue enviando señales de belicismo tras subir los tipos, el repunte del BTC podría convertirse instantáneamente en un incentivo alcista.
Así que lo que realmente espera el mercado ahora no es "si subir los tipos", sino más bien—¿cuánto tiempo más quiere la Fed mantener al mercado temeroso tras la subida de tipos? $ETH $BTC #PPI. Tras la publicación del IPC, varias instituciones elevaron sus expectativas de subida de tipos para septiembre a #BTC现货ETF三日流出近4 50 millones de dólares Sigo siendo optimista respecto al ETH a largo plazo, pero esta sentencia tiene cuatro claras condiciones de fallo
A las 23:39 del 11 de septiembre, $ETH estaba cerca de los 2.611 dólares, y el IPC caliente no volvió a hacer bajar el precio; el ETHB está cerca de 1.000 millones de dólares, Glamsterdam sigue probando y Hegotá ha dado claras prioridades de ingeniería. Estos datos son suficientes para respaldar mi optimismo continuo a largo plazo sobre el ETH.
Pero ser optimista a largo plazo no significa negarse para siempre a corregir la situación.
Primero, si los 2.600 dólares se rompen rápidamente y el soporte puntual sigue desapareciendo, significa que esta ronda de repunte es más un evento y una cobertura corta. Segundo, si Glamsterdam no supera pruebas clave durante mucho tiempo, las expectativas de escalabilidad deben reducirse. Tercero, si la escala institucional del producto depende únicamente de aumentos de precios y la demanda real no puede sostenerse, las narrativas institucionales se sobreestimarán. En cuarto lugar, si las mejoras en el rendimiento elevan significativamente el umbral del nodo, la descentralización de validación más importante de ETH se verá dañada.
E-Guard no debe convertir ninguna noticia negativa en positiva, ni tampoco debe evitar datos con la expresión "long-termismo". Lo que realmente debe mantenerse es una lógica que pueda verificarse con hechos: fondos dispuestos a retener, solicitudes requieren liquidación, protocolos que se actualizan continuamente y la gente común aún puede verificarlo.
Estos cuatro factores siguen avanzando; las fluctuaciones a corto plazo son simplemente cuestiones de precio; Cualquier daño a largo plazo, por mucho que te guste $ETH, debe ser reevaluado.Las acciones tokenizadas se han multiplicado por seis, y el incremento se debe al número de titulares
En 90 días, el número de personas con acciones tokenizadas aumentó de 500.000 a 3,6 millones.
¿Cómo se calcula esta cifra? El 619,1% es un aumento, no un saldo.
Contando hacia atrás, hace unos 500.000 años.
De dónde viene el dinero: BNB Chain representa 1,5 millones, Robinhood Chain 1,2 millones.
Solana solo tiene 647.500.
En otras palabras, el dinero no crece en la cadena.
Fueron las corretajerías las que incorporaron clientes ya hechos a la cadena, generando 1,2 millones de yuanes cada una.
Los canales de distribución se han convertido en el principal campo de batalla, lo que significa que los objetivos no son los usuarios de criptomonedas a largo plazo.
Son quienes ya están comprando acciones.
De estos 3,6 millones, ¿cuánto se negocia realmente en cadena y cuánto es solo un titular nominal de una cuenta?
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB Quise sacrificar mis pérdidas ante el cielo, pero el destino no funcionó: la carne se cocinó sola. Anoche, antes de acostarme, volví a mirar el mercado. $HYPE no tenía fuerzas para levantarme, cada vez que subía, me faltaba aire, no tenía suficiente apoyo y no parecía capaz de mantener mi posición. Coloqué casualmente una posición corta en 83,447.
Todavía estaba rechinando una última mirada antes de dormir, pero por la mañana, cuando abrí la historia, di la respuesta directamente.
79,676, +225,83%. Este trozo de carne es tan cómodo que todos en el coche debieron de estar riéndose despiertos. La parte delantera es muy lenta, pero una vez que bajas, huele increíble.
Los beneficios no se disparan, las reducciones no parecen desesperadas.
Primero, toma un 80% para asegurarlo, luego mueve el 20% restante al precio protector y deja que escape. Si reduces el rebote, no perderás todos tus beneficios.
El mercado se especializa en tratar todo tipo de insatisfacciones, especialmente a quienes se creen los más listos. Si aún no te has subido, escúchame: ahora no es momento de prisas. Cuando la próxima ronda sea un lugar más cómodo, te lo haré saber enseguida.
$LAB $ADA 360万持有人，90天增长619.1%。这个数字放在任何赛道都算爆发，但代币化股票不是新故事，2021年就有人讲过。
拆一个细节：BNB Chain 150万，Robinhood Chain 120万，Solana 64.75万。前两名加起来占了七成多，靠的不是产品多好用，是渠道把入口塞到了用户手边。
分发渠道成了主战场，这话没错。但渠道能拉来人，不代表这些人会留下来交易。开户不等于持仓，持仓不等于有真实需求。
老韭菜看这种数据，第一反应不是兴奋，是想起当年那些“用户破百万”的公告后来都怎么样了。
90天后这360万还剩多少，才是真正该盯的事。你们觉得呢。
#Robinhood加密交易量8月环比增61%
#加密财库分化：买币还是回购？ #ZEC跻身前十，机构化进程提速 $SOL $BNB La lógica subyacente de la OPV de Claude: la "financiación garantizada" de Jensen Huang
Por mucho que haya controversia en torno a la salida a bolsa de Crowder, es muy probable que se convierta en el evento de cotización más visto de este año, con su principal ancla siendo un proyecto de valoración de 2 billones de dólares.
Jensen Huang está avanzando en la ronda final de financiación antes de salir a bolsa, planeando invertir 10.000 millones de dólares con una valoración de 2 billones. Algunos podrían preguntarse: Si la valoración post-OPV no alcanza los 2 billones, ¿no se irá esta inversión al traste?
De hecho, esto está lejos de ser una inversión financiera ordinaria; básicamente, NVIDIA está haciendo "garantías al cliente". Para NVIDIA ahora, el propósito del dinero no es solo la producción de chips, sino, más importante aún, vincular a los clientes principales. La inversión de Jensen Huang no fue gratis; fue como darle a Claude un "vale de suministro prioritario de chips": eres mi mayor cliente futuro, invierto en ti, y debes priorizar la compra de mis chips en el futuro.
Bajo este modelo, incluso si la valoración de Crowder baja de 2 billones tras salir a bolsa, Nvidia no perderá dinero. Como asegura pedidos de chips a largo plazo, esta inversión ya se recuperó mediante ventas posteriores de chips. Además, esta ronda de financiación no es solo de Jensen Huang; antes de salir a bolsa, podría recaudar otros 100.000 millones de dólares con una valoración de 2 billones, respaldados por los estrechos enlaces de interés de toda la cadena de la industria de la IA. #PPI. Tras la publicación del IPC, varias instituciones aumentan sus expectativas de subida de tipos para septiembre #财报观察员: los ingresos de Oracle AI Cloud suben un 121% 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TRES FORMAS DIFERENTES DE FUERZA
$BTC es más fuerte cuando la pregunta es "¿Puedo confiar en las reglas monetarias?"
$ETH es más fuerte cuando la pregunta es "¿Puedo construir una economía encima de esto?"
$SOL es más fuerte cuando la pregunta es "¿Puede esto pasar a velocidad de internet?"
Por eso compararlos solo por capitalización bursátil no entiende el punto.
BTC asegurado. Coordenadas ETH. SOL ejecuta. ⚡🧠
#SeptHikeOddsHit90% Siete monedas principales cerraron al alza, pero el volumen combinado de negociación disminuyó un 47,11%
Las monedas fijas de 10 subieron 7 y cayeron 3, con el volumen de negociación descendiendo de 21,5395 millones a 11,3924 millones de USDT, un cambio semanal del 52,89%. El aumento se extendió, con la intensidad de capital reducida a la mitad.
El XRP subió un 0,26%, el SOL subió un 0,13%, el BTC cayó un 0,03%. El interés abierto del BTC subió un 0,047%, el ETH bajó un 0,252%, y el precio y la posición no resonaron.
Si la facturación de la siguiente hora vuelve a 21,5395 millones y BTC cierra por encima de 77.405, se confirmarán fondos; BTC cerrará por encima de 77.310,9 y el número de ganadores disminuirá, provocando que la mejora de ancho fracase. ¿Qué criterios utilizaría para confirmar esta ronda de recuperación?
Fuente: OKX API; A las 19:00, confirmar=1.
#BTC #ETH #主流币Hermanos, $BTC Esta ronda la proporción largo-corto se ha invertido por completo: ¡89% alcistas, solo 11% bajistas! El chat grupal grita "Retorno alcista, retorno rápido", los inversores minoristas ya han entrado a toda prisa. Con un aglomeramiento alcista tan extremo, ¿por qué iban a atraerte los grandes actores para que lleves el asiento de la silla de manos? Si no te deshaces de ti, el mercado no irá lejos.
Observando el mercado, el precio actual de BTC es 77.284, una caída del 0,51% en 24 horas. Parece tranquilo, pero las corrientes subterráneas están en aumento. Por debajo, en 77.284, las paredes de compra de 28 BTC lo sostienen; por encima, las órdenes de venta son escasas. Los principales actores controlan el mercado de forma estricta en este nivel, solo esperando a que los inversores minoristas se entusiasmen demasiado. Agosto subió durante un mes, pero en septiembre se avecinaban factores negativos macroeconómicos, las expectativas de subidas de tipos no se han materializado y es muy probable que el mercado siga presionando a la baja.
Mi posición corta estaba firmemente firmemente soldada a 77.020,9, margen solo 2,57U, pérdida no realizada del 1,02%, precio de ruptura forzada en 1.387.752. Esta posición era tan pequeña que, aunque me tiraran hacia el cielo, no subiría, así que no me preocupaba en absoluto. Antes de que se rompiera el top de 79.200, comprar a precios altos era una posición corta.
Después de diez años de reparaciones de coches, sé muy bien: antes de que el motor se apague por completo, siempre hay una respiración profunda. Ahora mismo, BTC está recuperando el aliento: cuanto más entusiastas son los inversores minoristas, más significa que el techo está cerca.
O los eliminas de una sola oleada, o te escondes bajo el tren y aceptas la derrota. ¡Esperad mis buenas noticias, hermanos! 🚀
$ETH $ZEC
#PPI. Tras la publicación del IPC, muchas instituciones aumentaron sus expectativas de una subida de tipos en septiembre Con un 81% de probabilidad de que una subida de tipos cayera, Ethereum solo pasó de 2534,14 a 2531,25: las expectativas se han devorado por completo
Hace media hora, la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre se disparó hasta el 81%, $ETH fluctuó entre 2534,14 y 2531,25. Esperando que me consumieran ese día, fui alcista: bajé en 2563,46, vendió en 2426,13.
El precio actual es 2531,25, con un aumento de volumen en 24 horas y un aumento del 2,6%, volumen 2,004 veces la media. BTC 77361 se mantiene estable.
El RSI en 63,2 es ligeramente fuerte, el MA7 supera el MA30, alineación alcista del día 23. El impulso está disminuyendo: el cruce de la muerte MACD lleva 10 días, el ADX 14,6 no muestra tendencia. Las posiciones son las más concurridas, con ratios largo/corto en 2,7594 y Fear Corruption en 63. El boom del IPC y el FOMC del 9-15, el 81% se retiró y luego fue pisoteado.
Resistencia por encima: 2563,46 (SAR a 1h)→ 2666 (máximo a 24h)
Soporte abajo: 2426,13 (4h SAR)→ 2341 (MAE30 diario)
Cuenca hidrográfica: 2426,13. Mantengan la ruptura en 2563, rompan la línea y despejen posiciones.
Conclusión: Espera a un análisis cercano de 2531. Las posiciones largas se redujeron a la mitad en 2563,46, rompiendo 2426,13 para obtener beneficios.
Estoy aquí en todos los eventos del FOMC, así que no te perderás siguiéndolo.
$ETH $BTCBTC por la noche del 12/9
Anteriormente, el mercado llevaba mucho tiempo envuelto en incertidumbre por una subida de tipos en septiembre, con los alcistas conteniendo la respiración e incapaces de liberar su enfado.
Con la publicación de los datos del IPC y las expectativas de subida de tipos resueltas, se agotaron los típicos factores negativos y se liberó con fuerza el sentimiento alcista largamente reprimido, lo que llevó a un fuerte repunte.
Tras la liberación del sentimiento, el mercado volvió a su ritmo original, subiendo y luego retrocediendo tras una ola de repunte, pero ahora ha vuelto a caer en un rango de consolidación.
Se ha formado un nivel aislado de resistencia en el máximo, siendo actualmente la zona de 77.406 la principal resistencia. Para que el rebote continúe, se necesita una ruptura efectiva por encima para mantener esta caja; solo después de romper por encima habrá posibilidad de desafiar entre 78.000 y 78.518; Si la resistencia no se rompe, la consolidación continuará a corto plazo.
El indicador MACD horario también está tendiendo a la baja, sin señales de frenar la caída por ahora. Explicando brevemente la divergencia en los fondos: cuando los precios siguen tocando nuevos mínimos y el MACD deja de seguir nuevos mínimos y sube, indica el agotamiento del impulso bajista y la probabilidad de un alto. Este patrón aún no se ha manifestado.
Asesoramiento Operativo:
El volumen ha superado los 77.387 y, tras estabilizarse, el lado derecho persigue el volumen con objetivos entre 78.000 y 78.518;
El volumen subió por debajo de 76.930, pero el repunte fracasó, por lo que el lado derecho siguió la tendencia a posiciones cortas.
Si el gráfico de 4 horas baja de 76.930, la baja debería apuntar hacia 76.000, seguido de 75.009 $BTC
#PPI. Tras la publicación del IPC, muchas instituciones aumentaron sus expectativas de una subida de tipos en septiembre [Observación de MINA Short Squeeze: Tres números en un día]
$MINA 24H, subió alrededor de un 15% (0,093→0,107, máximo 0,114), pero los datos de derivados son más interesantes que el precio:
1. El interés abierto está bajando: OI a 1 hora -5%, el aumento es en el volumen de cierre, no en dinero nuevo
2. Las tasas de financiación siguen siendo negativas: actualmente -0,045%, liquidación anterior -0,019%, con bajistas pagando de forma continua
3. La facturación de 24 horas fue de unos 13 millones de dólares, mostrando un claro aumento en el volumen
Subir el precio + caída del OI + tasa negativa—el clásico cover corto, no los ataques alcistas proactivos.
Catalizador: actualización de la mainnet de Mesa lanzada, tiempo de lanzamiento de bloques 180→90s, o1labs confirmado oficialmente en directo.
Dos recordatorios:
- Los short squeezes son muy fuertes antes de que los bajistas terminen de estabilizarse; tras el short squeeze, normalmente no hay una segunda ola estable, por lo que perseguir máximos es arriesgado bajo tu propio riesgo
- Esta moneda sigue en -99% de ATH; una sola mejora no puede cambiar la tendencia, por lo que se trata como impulsada por eventos
No hay posiciones, basadas únicamente en la observación de datos, no en una recomendación consultiva.El IPC estuvo en línea con las expectativas, llevando las probabilidades de subida de tipos en septiembre hacia el 90%. El oro, el BTC y las acciones experimentaron el mismo patrón: fuerte caída en venta, una rápida explosión de 5 minutos que liquidó las posiciones cortas y luego un lento regreso hacia la línea base.
Esto parece más una barrida de liquidez que un nuevo catalizador direccional.
$BTC +0,2% — ambos bandos arrasaron y el impulso se borró.
$ETH -0,1% — lateralmente, siguiendo BTC.
La presión compradora sigue siendo débil. Mantente a la defensiva y prioriza la cobertura. #SeptHikeOddsHit90% ¡680 millones de yuanes liquidados! ¡Venta corta de cremación, pero no te emociones!
$BTC: 77.335 fluctuó, -0,5%. Máximo de 24 horas de 79.896, luego cayó de nuevo a 76.001
$BTC entradas netas de ETF son ciertas, pero la demanda spot es como pez muerto
Binance tiene reservas en un máximo de dos años, con la presión de venta muy alta
No veo rebotes ni reveses; eso son inversores atrapados gritando "Compatriotas, no os vayáis."
$ETH: ¡El más extravagante! El IPC bajó de 2.434 a 2.667
Las posiciones cortas fueron desarraigadas, $ETH sola subió a 262 millones
Se disparó y luego cayó hasta 2.533, perdiendo la mayor parte de sus beneficios. Apretar y pisotear en un vacío de liquidez no es una reversión
Por encima de 2.650-2.700, está lleno de fantasmas—no hagas el tonto y ve a atrapar el cuchillo arrojadizo
$ZEC: Crazy sube y baja, subiendo hasta 1.219 y luego desplomándose un 13%
$ZEC El precio actual es 1.151, bajando hasta la marca de 1.200
Línea de vida-muerte de 1.100, nivel de ruptura, corrección más profunda
La votación del NU7 terminó el 14 de septiembre, así que no aprovechéis los resultados
Stakefish y Lido se enfrentan a demandas por MEV, que están dando en la mano a ETH — primero el control de riesgos, la supervivencia es la única razón para reírse
#PPI. Tras la publicación del IPC, muchas instituciones aumentaron sus expectativas de una subida de tipos en septiembre
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millones de dólares
#财报观察员: Ingresos en Oracle AI Cloud suben un 121% $UP no esperaba recuperar el equilibrio, pero me ha dado beneficios. El servicio es realmente exhaustivo.
Al inicio de la venta matutina de la subida, UP parecía estar luchando al alza, pero el volumen no alcanzaba, así que el apoyo era insuficiente y cada rebote se debilitaba más que el anterior. Mientras todos seguían viendo, inmediatamente me fui corto, entrando en 0,4420. El juicio fue sencillo: cuando el rally alcista es débil, es una oportunidad bajista.
Durante la caída intradía, bajó de 0,4420 hasta 0,3385, +234,16% da una respuesta directa.
El momento fue perfecto y el esfuerzo mereció la pena.
Recortar un 70% primero, no te lleves el último bocado, mantener el 30% restante bajo protección de precio y, aunque te retires, no renuncies a los beneficios. El mercado se especializa en todo tipo de insatisfacción, especialmente en aquellos que se creen los más inteligentes.
Ahora no es momento de correr; perseguir disparos cortos puede fácilmente llevar a contraataques. Espera el siguiente disparo, y aún habrá oportunidades más adelante.
$XRP $SOL Las monedas de la IA vuelven a tomar la delantera—¿quién es más probable que tome el siguiente testigo?—TAO, NEAR, WLD?
#BTC冲高回落, el vencimiento de las opciones es una batalla importante en el umbral más alto
$TAO, $NEAR $WLD juntos, hay exactamente tres rutas de capital: una depende de la potencia de cálculo descentralizada, otra apuesta por agentes de IA y abstracción de cadenas, y otra utiliza una red de identidad de transacciones. Si el mercado no se desploma, los fondos buscarán alta elasticidad, pero las etiquetas de IA solo pueden encenderla; si puede llegar lejos depende del volumen y el precio.
$TAO alrededor de 235 dólares, con un máximo intradía de 247. Su ventaja radica en su estatus de líder en monedas IA, con soporte alrededor de 230; Solo después de que el volumen supere 247 se recupera; si cae por debajo de 230, primero debe protegerse contra un retroceso.
$NEAR alrededor de 2,37 dólares, antes impulsado por la colaboración entre IA y privacidad, subió rápidamente, pero hoy cayó más de un 3%. 2,33 es la línea defensiva; solo recuperar 2,50 significaría que la reestructuración ha terminado; La historia es fuerte, así que si el precio no responde, no te precipites a comprarla.
$WLD alrededor de $0,401, un ligero aumento intradía. La red de identidad tiene su propio tráfico, pero la presión sobre la oferta de tokens ha persistido. 0,392 sugiere soporte, 0,426 muestra una ruptura; Tras un fuerte repunte, sin relevo spot, sigue siendo fácil que se les empuje hacia atrás.
A continuación, céntrate en tres movimientos: TAO rompiendo 247, NEAR recuperando 2,50 y WLD subiendo por encima de 0,426. Quien convierta la presión en apoyo primero será realmente elegido por la capital.
Las monedas de IA no carecen de historias; lo que les falta es que, después de contar las historias, los compradores siguen dispuestos a quedarse.$BTC ¡La liquidez anterior ha sido casi completamente desaparecida!
La mayor parte del combustible corto, alrededor de 80K, ya ha sido liberado.
¡Ahora mismo, la liquidez más evidente está realmente acumulada abajo!
74K–76K formaban una enorme zona de despeje.
¡El imán de precios está bajando silenciosamente!
Según este gráfico de liquidación de dos semanas, la mayor parte de la liquidez previamente de alta luminosidad por encima del BTC ha sido repetidamente barrida por el precio, y el espacio restante alrededor de 80K se ha aclarado claramente. Por el contrario, el área de 74K–76K abajo sigue teniendo clústeres de liquidación muy densos, y el brillo es notablemente mayor.
Esto no significa que el BTC vaya a presionar con fuerza, pero cuando la liquidez está casi consumida mientras una gran zona intacta se mantiene en la otra, el precio a corto plazo se atrae más fácilmente allí. Después, depende de si el soporte alrededor de 76K es lo suficientemente fuerte. Si retrocede rápidamente tras una caída, podría convertirse en el punto de partida para un nuevo repunte.
Se quemó mucho combustible arriba, y la zona de flujo debajo era ahora demasiado evidente.
Si realmente se atraen los 74.000–76.000, el siguiente paso será si rompen el golpe con fuerza o lanzan un contraataque. $BTC #PPI. Tras la publicación del IPC, varias instituciones elevaron sus expectativas de subida de tipos para septiembre a $#BTC现货ETF三日流出近4 50 millones de #财报观察员: los ingresos de IA en la nube de Oracle subieron un 121% $0,072 LAB—¿te atreverías a tocarlo?
Mira primero la superficie: todo el mundo se queja, pero el volumen de operaciones no engaña a la gente.
En las últimas 48 horas, el LAB ha subido de 0,041 a 0,085, con una amplitud en 24 horas casi duplicándose. El volumen de operaciones al contado está en el nivel de 76 millones de dólares, con un mayor volumen de contratos. El RSI se disparó de la zona de sobreventa a 67-70, con una vela alcista consecutiva de 4 horas confirmando el patrón de martillo más bajo.
Pero no olvides: bajó de 27 dólares a 0,041, una caída del 99,8%.
Ahora ha subido un 70%, lo que es básicamente como arrastrarse de vuelta del infierno a las puertas del infierno.
Primero: No hay buenas noticias, es puramente un juego de sobreventa de fondos.
¿Qué ha publicado recientemente el equipo oficial? Experiencias cross-chain, resúmenes de IA, acciones tokenizadas—todas promociones operativas diarias, ninguna de las cuales puede explicar este aumento del 70%.
Esto no está impulsado por la narrativa; es una caída demasiado fuerte, con algo de pesca de fondo + fondos a corto plazo persiguiendo el alza.
La segunda cosa: una caída del 99,8%, que es la mejor educación sobre riesgos.
Podrías pensar que, tras bajar de 27 a 0,04, ya no queda nada por donde bajar, así que comprar ahora es simplemente pescar por el fondo.
Pero una moneda que bajó un 99,8% puede caer otro 99,8%.
Duplicar de 0,04 a 0,08 es muy satisfactorio. Pero pasar de 0,08 a 0,04 solo requiere un candelabro bajista.
La capitalización bursátil es solo de 44 millones de dólares, con 594 millones en circulación y un suministro total de 1.000 millones. La presión de venta persiste, la presión de desbloqueo sigue y la reparación de la confianza lleva tiempo.
Tercero: El lado técnico te dice que esto es un rebote, no una reversión.
En los gráficos diarios y de 4 horas, la tendencia a largo plazo se mantiene dentro del canal bajista por debajo del máximo de junio. Tras alcanzar un mínimo de 0,041 el 10 de septiembre, el volumen aumentó con una sombra larga y más velas alcistas consecutivas, situándose en 0,072.
Este es un caso típico de "pesca de fondo cuando la caída es profunda + a corto plazo persiguiendo la subida", no una inversión de tendencia.
Las medias móviles a corto plazo giran hacia arriba, pero las medias móviles a medio y largo plazo permanecen en una alineación bajista
El RSI de 4 horas es de 67-70, lo que indica una tendencia caliente a corto plazo
Un aumento del 900% en el volumen es clave, pero si el volumen disminuye, el rebote termina
Resistencia por encima: 0,080-0,086 (máximo intradía) → 0,10-0,12 (mantenga antes de la visualización)
Soporte abajo: 0,066-0,068 (relevo de rebote) → 0,055-0,058 → 0,041 (mínimo anterior, ruptura por debajo y cierre)
Los enfrentamientos alcistas y bajistas dependen de ti
Por un lado:
En dos días, la acción subió un 70%, el volumen aumentó un 900% y la actividad de capital a corto plazo estuvo activa
Patrón de martillo inferior, rebote sobrevendido es efectivo
Cuenta con los primeros respaldos de Animoca, OKX Ventures y GSR
Transacciones de agregación de bajas comisiones + narrativa de IA, el posicionamiento del producto está lejos de estar vacío
Por un lado:
Una caída del 99,8% respecto al ATH, con controversias sobre manipulaciones históricas aún presentes
Los tokens están muy concentrados, y la presión de venta por parte de equipos o entidades afiliadas sigue siendo muy viva
La presión de desbloqueo continúa y el suministro circulante se libera gradualmente
Las medias móviles a medio y largo plazo están en una alineación bajista, pero la tendencia general permanece sin cambios
Si el mercado se debilita, estas monedas bajarán más rápido y de forma más agresiva
Estrategia operativa
Ya tenía varios pedidos:
Toma beneficios en lotes, reduce un poco en 0,080-0,086, mantén una posición base para ver si puedes llegar a 0,10. Establece stop-loss por debajo de la estructura de 0,062 o mínimo anterior.
¿Quieres apostar largo en una posición corta?
Espera a un retroceso a 0,066-0,070, luego estabiliza con volumen reducido o prueba fractales de fondo pequeños suavemente y apuesta largo, apuntando a 0,080-0,086, stop loss por debajo de 0,058. Rompe por encima de 0,086 con mayor volumen y mantente estable antes de añadir más.
Quieres abreviar:
Cuando sube a 0,082-0,088, si una sombra superior larga o un aumento de volumen se estanca, prueba una posición corta ligera, apuntando a 0,066-0,070, stop loss por encima de 0,092.
Hay que establecer stop-loss; nunca aceptar órdenes
Volumen reducido + rompiendo por debajo de 0,066, fin de rebote, salida del mercado
El movimiento de LAB es el más típico de "bailar sobre cadáveres" de 2026—
El 99% de la gente fue sepultada por él, pasando de 27 a 0,041 dólares, ahora un 70% más, y algunos gritan "una reversión".
No te engañes a ti mismo. Tú ganas dinero con el rebote, mientras que el creador de mercado se lleva tu capital.
Las personas que ganan dinero con LAB se arrastran sobre los cadáveres de otros. Piénsalo bien: ¿estás arrastrándote por encima o te arrastran?
A nivel 0,072, ¿te estás subiendo o solo viendo la serie?
$ETH $BTC $LAB #PPI. Tras la publicación del IPC, varias instituciones elevaron sus expectativas de una subida de tipos en septiembre $PONS 从0.9590血洗至0.5252，近乎腰斩，现回升至0.6467。市场吵翻了：这是螺旋失败，还是暴力深蹲？三组数据揭开底牌👇 1. 持仓量逆势暴增 价格跌，持仓量却从底部狂飙至近1442万。散户在割肉，主力在低位疯狂吃货。这分明是洗盘，不是出货！ 2. 资金费率从0.265%暴跌至0.052% 高倍杠杆赌徒已被彻底清洗出局。车轻了，才好拉盘。 3. 0.6352成生死线 下方强支撑0.6352，上方阻力0.8612。0.5252插针后买盘托起，恐慌抛售告一段落。 结论：深蹲概率＞螺旋失败 资金费率降温+持仓量飙升+强支撑，主力没跑，只是在用时间换空间。 操作参考： · 激进：0.63-0.64轻仓，跌破0.60止损，目标0.86 · 稳健：放量突破0.8612再右侧进场 你觉得PONS是主力跑路还是最后上车机会？评论区开战👇#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $FLOCK Viejo, viejos trucos
Chicos, esta es una moneda vieja, un viejo amigo.
Primera cotización en la bolsa en enero de 2025.
Abrió en 0,22 y se disparó inmediatamente al entrar en lista, alcanzando un máximo de 0,893.
Luego continuó descendiendo, bajando hasta un mínimo de 0,02711.
Cayó de un máximo de 0,893 a 0,02711, con una caída máxima cercana al 97%, casi dos ceros, mostrando daños aterradores.
Su valor de mercado en circulación es de 27 millones de USD, con una capitalización bursátil total de 59 millones de USD.
Ha repuntado desde el mínimo de 0,02711 hasta 0,06 ahora, un aumento de aproximadamente un 121%.
Algunos especulan que, para cotizar en OKX, acumularon frenéticamente acciones en el fondo para empujar el precio al alza.
Compara con CNPY: CNPY es una moneda completamente nueva, mientras que FLOCK es un actor veterano que ya ha pasado por un ciclo alcista y bajista.
Sospecho que sigue siendo el mismo truco de siempre: sacarlo solo para ganar dinero.
Recuerda: no uses posiciones largas en niveles altos, no te pongas corto en niveles bajos.
No mires solo un rebote desde abajo y pienses que el mercado viene. El 97% de las caídas históricas están justo delante de ti. Si te han golpeado una vez, no te vuelvan a golpear.
Por último, cualquiera que pueda ganar dinero con esta moneda es un experto de primer nivelLa Cruz de Oro expiró tan pronto como apareció, pero alguien compró silenciosamente 85,42 millones a 79.000
Actualmente, BTC cotiza cerca de 77.200. Hoy ha ocurrido algo bastante irónico: la media móvil diaria de 50 días superó la media móvil de 200 días durante la sesión, marcando la primera cruz dorada desde noviembre de 2025, pero falló tras solo unas horas. Cayó de 79.837 a 77.438, un rompimiento falso de nivel típico.
La razón no es complicada. El tipo mensual del IPC subyacente fue del 0,3%, 0,1 puntos porcentuales más alto de lo esperado, y la probabilidad de una subida del tipo CME se disparó del 69% al 86,5%. Goldman Sachs cambió rápidamente su postura de la noche a la mañana, pasando de "mantener la mesa" a "una subida de 25 puntos básicos en septiembre."
Pero el trading on-chain es un panorama completamente diferente. Una ballena gastó 85,42 millones de USDC en los últimos cuatro días, comprando 1.075,6 BTC a un precio medio de 79.412, pagando 170.000 dólares en comisiones cross-chain. Comprar dinero real en el nivel de 79.000 no es solo palabra.
Mi opinión: 76.706 es un nivel imprescindible; si se rompe, apunta a 72.000. 79.800 por encima es resistencia dura a corto plazo. Tras el fallo del cruce diario, 80.000 ha pasado de soporte a resistencia que necesita pruebas repetidas. Antes del FOMC del 16 de septiembre, es muy probable que fluctúe entre 76.000 y 79.500. Las ballenas están comprando, pero la presión macroeconómica está en marcha y ninguno de los dos bandos tiene una ventaja absoluta. No persigas los máximos; espera a que un retroceso cercano a 76.000 reduzca el volumen.
$BTC $ETH +3,04% diario frente al +0,49% de BTC — una diferencia de +2,55 p.p.
Con un 43% dentro del rango diario, la pregunta es sencilla: ¿es esta fuerza relativa real o el movimiento ya está perdiendo fuerza?$BTC El núcleo de este movimiento lateral es sencillo: macro ha sellado el techo.
El IPC de agosto subió un 0,4% mes a mes y un 3,4% interanual, con un IPC subyacente del 2,4% interanual. Una vez publicados los datos, CME FedWatch aumentó la probabilidad de una subida de tipos en septiembre del 59% hace una semana al 86,5%. Una subida de tipos implica la depreciación de activos no libres de intereses, y la base para la recuperación del BTC se ha cortado.
Lo que resulta aún más doloroso es el ETF. Los ETFs de BTC al contado han registrado entradas netas de 3.800 millones de dólares durante tres semanas consecutivas, el récord más fuerte de 2026, pero en la última semana las entradas netas han caído a 987 millones, claramente desacelerándose. El dinero sigue entrando, pero la pendiente ha aumentado. El CEO de Coinbase dice que ve 400.000 dólares, pero la premisa es mantenerse por encima de los 81.000 primero. Ahora bien, incluso 82.000 dólares han superado dos veces en términos falsos, lo cual es agotador.
El próximo martes (16/9), el FOMC será sellado, y el mercado ya ha presupuestado una subida de tipos de 25 puntos básicos. La verdadera cuestión es si el gráfico de puntos indica una señal de "una parada y parada". Una vez que se insinúen subidas consecutivas de tipos y los tipos libres de riesgo suban, el BTC será el primero en ser afectado. Sumado a la batalla del Senado del 15 de septiembre sobre la Ley CLARITY, esta semana es una semana de vida o muerte.
Se programan eventos de riesgo: votación del debate sobre la terminación del proyecto CLARITY el 15/9 (probabilidad de aprobación solo 15-18%), FOMC del 16/9 y 2.240 millones de dólares en opciones que expiran en la semana del 11-S. Soporte en 76.000; una caída por debajo de 70.000 es una zona de pánico; por encima de 81.000 es un máximo sólido; solo tras un aumento del volumen puede considerarse un avance.¡Se han restaurado los canales de depósito y retirada≠ la crisis ha terminado! CORE ha dejado una lección profunda para el sector BTCFi
⚠️ Este artículo se basa en una revisión de información pública on-chain y no constituye ningún asesoramiento de inversión
$CORE, que fue un proyecto estrella en el sector BTCFi, recibió recientemente una noticia que sacudió a todo el mercado: la Fundación Core DAO anunció oficialmente que, con el funcionamiento estable del hard fork v1.0.26, los principales exchanges están reanudando gradualmente los servicios de depósito y retirada en mainnet.
Al inicio de la vulnerabilidad a 8,31, muchos de los principales exchanges suspendieron urgentemente los depósitos y retiradas de la mainnet de CORE para evitar una masiva afluencia de tokens anormales en el mercado. Ahora que los canales se están reabriendo gradualmente, la primera reacción de muchos inversores minoristas es pensar que todas las noticias negativas han desaparecido, pensando que el riesgo se ha estabilizado y que pueden comprar la caída. Pero esto oculta una enorme trampa cognitiva en la que cae la mayoría de la gente: que el exchange reanude depósitos y retiradas solo significa que la función de transferencia mainnet ha pasado la verificación técnica, no que los riesgos causados por la vulnerabilidad a 8,31 hayan desaparecido por completo.
La raíz de todo el problema era un fallo de código en el módulo de distribución de recompensas. Unos pocos nodos validadores maliciosos aprovecharon la laguna para reclamar repetidamente recompensas por bloque y, en solo unos días, minaron 255 millones de CORE por adelantado. Estos tokens debían ser lanzados a nodos durante décadas, siguiendo el ritmo previsto en el whitepaper. El equipo del proyecto enfatizó repetidamente que el suministro total no había superado el límite de 2.100 millones, ni se habían acuñado tokens de la nada. Pero el límite total de suministro era solo un techo sobre el papel; el ritmo de liberación de tokens se había descontrolado por completo, una emisión típica de sobregiro. Los tokenómics escritos en el whitepaper se rompieron solo por un error en el código de la capa superior.
Para cerrar la laguna, el proyecto ejecutó urgentemente una bifurcación directa v1.0.26, sin retroceso de transacciones históricas, y los activos de los usuarios ordinarios no se eliminaron. Las quemas on-chain recuperaron 186 millones de tokens anómalos, restaurando un total de 2.100 millones de tokens en papel. Sin embargo, el hard fork tenía un problema heredado irreparable: unos 69 millones de tokens fantasma ya habían sido drenados del pool de recompensas y transferidos a monederos externos antes de la ejecución, lo que hacía imposible recuperarlos mediante operaciones on-chain.
Anteriormente, la bolsa cerraba depósitos y retiradas, lo que bloqueaba temporalmente los canales de retirada de efectivo para estos grandes tokens. Con la reanudación de las operaciones de depósito y retirada, los poseedores de Tokens Fantasma volvieron a tener un canal completo para transferirse a la bolsa y vender, reabriendo así las puertas de posibles presiones de venta.
Muchos inversores llevan mucho tiempo atrapados en la principal trampa de marketing de CORE: vincular el poder de hash de Bitcoin significa que la cadena pública es absolutamente segura. Este incidente rompió las ilusiones: el poder de hash de Bitcoin solo puede proteger la seguridad del hash del libro mayor subyacente contra ataques del 51%, pero no puede proteger el código empresarial de capa superior. La lógica de negocio como la distribución de recompensas y la validación de nodos pertenece a la capa de aplicación. No importa cuán potente sea la potencia de cálculo subyacente, mientras existan vulnerabilidades en el código de la capa superior, el mecanismo de liberación de tokens fallará. Las narrativas de hashrate no pueden proporcionar una red de seguridad para tokenomics.
Hasta hoy, las preguntas centrales que más le importan al mercado siguen sin respuesta: cuánto tiempo lleva la vulnerabilidad oculta, la lista completa de nodos validadores implicados y la trayectoria de distribución de direcciones y transacciones de 69 millones de tokens fantasma. El equipo del proyecto aún no ha publicado un informe completo de revisión técnica. Evitar la información esencial ante grandes incidentes de seguridad y crear una caja negra de información también es clave para que los fondos institucionales sigan siendo cautelosos y reacios a entrar en mercados a gran escala.
Otro punto a tener en cuenta: los exchanges solo abren depósitos y retiradas; las funciones de ganancia de staking on-chain no se han restaurado simultáneamente, y las alertas de control de riesgo a nivel de bolsa no se han eliminado completamente.
Mirando atrás a la estrategia a largo plazo de CORE, planea productos como el staking líquido LST y los pagos SatPay, con el objetivo de generar ingresos reales del negocio a través de las comisiones del ecosistema y usar los beneficios para recomprar tokens. Pero la realidad es que las comisiones del ecosistema son muy bajas, y el crecimiento del mercado depende más de incentivos de staking que de beneficios empresariales.
Objetivamente hablando, el código CORE es de código abierto y libros de contabilidad verificables en cadena, por lo que no pertenece a los planes de capital tradicionales. Pero no ser un esquema de fondo no significa que no existan grandes riesgos de inversión. Las vulnerabilidades en el código de capa superior, los descubiertos de tokens fantasma heredados emitidos por la emisión y la insuficiente divulgación de información sobre eventos importantes siguen pesando sobre todos los titulares. Las acciones en la misma vía, como STX y MERL, no han experimentado incidentes importantes de seguridad en la capa de consenso, las auditorías y divulgaciones de gobernanza son más transparentes, y los fondos incrementales en mercados alcistas tienden a fluir hacia estos proyectos estables.
El hard fork solo corrige los números del libro mayor; la reanudación de depósitos y retiradas por parte del exchange es solo una fase técnica. Los errores técnicos se corrigen, pero la confianza rota de los inversores no puede arreglarse a corto plazo.
No trates simplemente la recuperación de depósitos y retiradas como una ventaja de ganga. Al filtrar cadenas públicas BTCFi, deja de creer ciegamente en los límites de whitepapers y en las narrativas de tasas de hash grandiosas. La seguridad del código, el ritmo de liberación de tokens y la transparencia de la información del proyecto son los tres criterios fundamentales para evaluar las cadenas públicas. No importa cuántas oportunidades haya en el mercado alcista, mantener tu capital siempre es la máxima prioridad.14 minutos, 500.000 dólares, 11% de venta. Así es, esto es $WLFI
$WLFI Este fondo es tan superficial que una sola orden puede desencadenar una cadena de liquidaciones. El 11 de septiembre, An'an destrozó 9,66 millones de monedas WLFI en 14 minutos.
Como el volumen de transacciones de WLFI las 24 horas era solo de unos 10 millones de dólares en ese momento, y eso representa el 5%—en un fondo poco profundo, un gran acontecimiento puede cambiar el ambiente.
Aún más peligroso es que $WLFI respalda 1 USD como garantía sobre Dolomita: con una posición que toma prestada 112,6 millones de USD1, la tasa de salud es solo de 1,07—si WLFI cae entre un 6 y un 7%, se activará la liquidación y la liquidación arrastrará aún más a WLFI hacia abajo.
WLFI tiene actualmente un precio de 0,0563, cerca del precio de activación de liquidación.
Solo el 31,78% está en circulación, y el 68,22% (6,8 mil millones de tokens) bloqueados aún están esperando su liberación.
Kuzi cree que la vulnerabilidad de WLFI no es un riesgo político, sino una cadena estructural de influencia.
0,056 es el nivel clave; si baja de 0,0472, volverá a su mínimo histórico. Este fondo es tan reducido que los rivales pueden desencadenar una liquidación en cadena con solo 500.000 dólares—realmente no me lo imagino...$BEAT Estos beneficios me pusieron nervioso, temiendo que el mercado reaccionara mañana y me bloqueara.
Anoche, antes de dormir, eché un vistazo al BEAT. La pantalla estaba llena de luz verde y rebotaba con bastante entusiasmo, pero por mucho que la mirara, parecía un atractivo alcista. El rebote fue débil, cada repunte más débil que el anterior, y el volumen simplemente no podía seguir el ritmo. Después de leer el lado negativo, estaba aún más seguro. Inmediatamente abrí una posición corta, manteniéndose en 0,1223, y solo tuve un pensamiento en mente: si nadie compra, está corto.
Durante la fase de fondo intradía, fingí aguantar un poco y luego di una respuesta directa: 0,0900 estaba en su lugar, +264,92% de ganancia.
La primera parte fue realmente lenta, pero la salida del armario fue realmente refrescante.
Equilibra primero el 70%, el 30% restante es protección de costes de precio, no te pongas nervioso por los retrocesos, simplemente no devuelvas beneficios. Los beneficios no aumentan, los descensos no desesperan.
Si aún no has abordado, no te preocupes: perseguir alto puede dejarte atrapado en la cima de la montaña. Espera buenas noticias y espera la siguiente señal antes de moverte.
$SNDK $ETH $BTC Hoy, Bitcoin ha hecho algo realmente extraordinario.
Primero subió a 79.837 dólares, desencadenando un cruce dorado diario con la media móvil de 50 días cruzando por encima de la media móvil de 200 días, una señal alcista de nivel clásico
Todos pensaban que iban a por 80.000
Luego se dio la vuelta y cayó a 77.438, con la cruz dorada fallando en pocas horas. La media móvil de 50 días volvió a caer por debajo de la media móvil de 200 días
Básicamente, en cuanto apareció esta señal, fue una bofetada: cualquiera que viera el tenedor dorado entrar fue enterrado
Luego es una muerte de ida y vuelta
Las posiciones cortas se vendieron primero: las posiciones cortas en toda la red fueron liquidadas por 381 millones de dólares
Vendiendo de nuevo las posiciones largas: posiciones largas liquidadas en 292 millones de dólares
Las posiciones largas en Bitcoin se dispararon 89,45 millones, las posiciones cortas 94,26 millones—ninguna de las dos partes salió de la pista
94.554 personas en todo el mundo fueron liquidadas, con la mayor posición corta en Ethereum Hyperliquid con 20,28 millones de dólares
Cuando aparece la cruz dorada, persigue demasiado, muere
Cuando falla la cruz dorada, también muere el cortocircuito
En el pasado, con este tipo de rebajas de ida y vuelta, definitivamente estaba en ello
La persecución de posiciones largas expuestas y la venta corta invertida también se desbordó
CORE SLX CHZ, tres veces con margen cruzado 550U, bajó a 0,35U
Cuando Bitcoin se disparó hoy a 79.837, no me mubí
Cuando volvió a ser 77438, yo tampoco me moví
Más de 90.000 personas fueron liquidadas, y yo no estaba entre ellas
0.35U no puede ser apresurado ni asesinado
Comentad en los comentarios: Golden Fork sobrevivió unas horas antes de morir. ¿Te engañó esta señal?Mira, poniendo $BTC aquí ahora, en realidad estoy en un punto medio muy sutil.
Retira la cámara—sí, seguimos en un mercado alcista, sin duda. Es decir, si vemos un retroceso real y empujamos el precio hasta el rango de 72.000-74.000 dólares? Ahí es donde sumas tu posición. Ese tipo de caída "realmente significativa".
Pero, ¿y si haces zoom y miras cosas a corto plazo, el ruido cotidiano? Sinceramente, prefiero esperar uno de dos escenarios: o eliminamos completamente esos bajos, o volvemos a subir a 78.000 dólares con fuerza firme.
Cuando ocurra cualquiera de estos momentos, lo más probable es que volvamos al ritmo y vuelvamos a probar esos agudos anteriores. Hasta entonces, eso es solo ...... La energía del estado medio. No es la peor posición, pero tampoco es la más clara $ETH AAVE se opuso a la 122, y así es como lo planeo
El precio actual es de unos 122
máxima de 24 horas 124, mínima 120
La tasa de financiación es de aproximadamente -0,0041%, con posiciones cortas pagando
El soporte 4H está en 120/121, la resistencia en 123/124
Soporte diario en 120/121, resistencia en 124/125
El gabinete es muy claro
El plan se inclina hacia la defensa
Entrada: 121–122, prueba de posición ligera larga
Stop loss: Por debajo de 119,5, salga si baja de 120
Gol 1: 123,5–124
Objetivo 2: Reducir posiciones cerca de 125
La ratio de pérdidas de beneficio es de aproximadamente 1:1,5 a 1:2, así que no es un riesgo difícil
Fallo: El volumen baja de 120 y no se puede recuperar en 4 horas
Solo considera la caja de abajo y corta la posición para un retroceso
Una tasa negativa no significa necesariamente que vaya a subir
Esto solo demuestra que las posiciones cortas están saturadas, y solo con el límite inferior puede haber una disputa
Así que mi juicio es
Abre largo en 121–122, stop loss en 119.5 y empieza con 124
No aguantes más de 120, espera a que la estructura se redibuje antes de avanzar
$AAVE $ETH #交易策略 #AAVE¡Hermanas, posiciones largas en 0,07917!
¡Este movimiento es realmente feroz!
¡Al menos puedes comer algo de carne!
$LAB El precio actual es 0,07260, algo más de 8 pips. Hoy, el máximo subió a 0,08636, el más bajo a 0,05121, con una fluctuación de más de 40 puntos.
Me quedé mirando la pantalla, con el dedo apoyado en la tecla de cierre, pero luego la quité.
Hoy ha subido un 17,78%. El MA5 diario está en 0,06370 y el MA10 en 0,06795, con precios por encima de todas las medias móviles a corto plazo. El volumen alcista de doble ciclo del MACD sigue creciendo.
Pero, para ser sincero, esta oleada de subidas de precios me hizo sentir incómodo.
El repunte de LAB hoy no se debe a que los fundamentos hayan mejorado, sino más bien a un short squeeze mecánico dirigido a los bajistas.
En las últimas 30 horas, el equipo del proyecto ha recomprado tokens por valor de 2,35 millones de dólares, con el volumen de negociación de 24 horas que se disparó hasta 146,7 millones de dólares.
Algunos analistas afirmaron sin rodeos: "Este aumento del 64% es un ajuste de posiciones cortas dirigido, no un descubrimiento de valor." ”
Lo que me pone aún más la piel de gallina es la estructura de suministro.
LAB desbloquea unos 1,87 millones de tokens diarios, con un interés abierto que se eleva hasta los 129 millones de dólares, pero la profundidad del diferencial acumulado de volumen es negativa. Este repunte está impulsado por el apalancamiento, no por la compra al contado.
ZachXBT acusó anteriormente a las carteras afiliadas del equipo del proyecto de controlar más del 95% de la circulación efectiva, con otros 46,3 millones de tokens que podrían entrar en circulación en el futuro.
0,08667 es el punto más alto de esta onda, y ya ha aparecido una señal de retroceso. El soporte inmediato está en 0,066-0,067, con el pivote clave en 0,062.
Si se rompe 0,062, esta ronda de short squeeze básicamente termina.
20.000 LAB, stop loss por debajo de 0,062.
El margen de beneficio del 370% de BICO es considerable, y ETH y BTC siguen aguantando. Aunque cortes pérdidas, no te hará daño.
Aguantalo por ahora; no te vayas hasta que baje de 0,062.
Habiendo caído un 99,7% y aún atreviéndose a ir largo—quizá realmente estén locos. Pero la última posición que me hizo sentir "loco" fue el 370%.
$ETH $BTC
#PPI. Tras la publicación del IPC, muchas instituciones aumentaron sus expectativas de una subida de tipos en septiembre
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millones de dólares
#财报观察员: Ingresos en Oracle AI Cloud suben un 121% No confundas "cobertura corta" con un "inicio de mercado alcista"
Durante la noche, el mercado estaba en un frenesí: los datos del IPC estadounidense superaron las expectativas, teóricamente negativos para activos de riesgo, pero $BTC y $ETH se dispararon juntos, con Ethereum subiendo más del 5% en un momento dado. Las redes sociales estallaron inmediatamente con llamamientos a una "confirmación de fondos" y "buena oportunidad para perseguir ganancias largas". Espera, este tipo de datos negativos y inversión de precios es precisamente lo que necesita calma.
Los llamados rebotes de "todas las noticias negativas se han agotado" suelen implicar esencialmente el cierre de posiciones cortas concentradas. Los precios son empujados por los vendedores cortos, en lugar de por compras activas de nuevos fondos largos. El mercado parece alcista, pero la persistencia varía mucho. ¿Cómo distinguir? Fijaos en tres señales: si el volumen de operaciones spot está creciendo simultáneamente, si los tipos de financiación se han vuelto positivos y si el interés abierto de los futuros está aumentando o disminuyendo. Si solo el rally de los contratos, el estancamiento spot y los tipos siguen siendo profundamente negativos, entonces este repunte probablemente sea un "auto-rescate de los bajistas", no un "cambio de tendencia".
No cambies tus valores solo porque suban. Primero, pregúntate: ¿Quién está comprando este rally? ¿Están los bajistas entrando en pánico para cerrar sus posiciones, o hay fondos incrementales reales construyendo posiciones en el mercado spot? La respuesta es diferente; las estrategias de respuesta son completamente opuestas. Mejor perderse la primera vela alcista que ser el último comprador atrapado en los fuegos artificiales del repunte de los bajistas.热闹的是价格在弹，安静的是风险预算还没回来。 你盯的是涨幅，还是自己还能承受多少回撤？ 我最近看盘有个很强的割裂感：屏幕上红绿跳得欢，但真让我决定要不要加仓的，不是哪根K线更漂亮，而是我账户里还剩多少犯错空间。BTC大约77K、ETH约2.5K、SOL约100这个区间，表面像三个独立故事，底层其实是一套风险刻度。 先说BTC。它在我这里不是"最稳的币"，而是整个组合的信任锚。BTC走弱时，我不会去别处找高弹性，因为那通常意味着抵押品逻辑在收紧，杠杆成本、情绪溢价都会一起被重估。偏多的一面是，只要BTC能稳住关键区间，风险偏好就有修复的基础；偏空的一面是，一旦它先破位，山寨的反弹很容易变成流动性出口，而不是新趋势起点。 再看ETH。它更像风险预算的传导带。ETH没跟上，说明资金还停留在最核心的信任层，没真正往应用、质押、Layer2这些叙事扩散。这里被提前计价的，是"轮动一定会来"的预期；没被充分看见的，是如果ETH持续跑输，山寨季可能被推迟，而不是取消。对交易节奏来说，这意味着追高的性价比在下降，等回踩确认反而更舒服。 SOL则是我读风险胃口的温度计。它弹得快，也意味着仓位管理更难。S$ZEC ¡Gran atractivo! Este año, los mineros están el doble de activos en la minería $ZEC que en la $BTC, y los beneficios de los mineros se han más que duplicado. ¡A medida que ZEC supere los 1.000 dólares, esta tendencia podría continuar! ¿Esto afecta a nuestra negociación de ZEC? No creo que afecte mucho a corto plazo, pero a largo plazo, un aumento de mineros podría intensificar las ventas y llevar a una repetición del antiguo camino de FIL. Aunque está un poco exagerado, si no se controla, el atractivo de ZEC fuera de la bolsa definitivamente se debilitará. Sin mencionar cuánto caerá, pero el precio objetivo actual de 5000 u 8000 es definitivamente un sueño imposible.BTC ha estado de lado todo el día de hoy. Se ha movido entre 76.000 y 80.000, cerrando finalmente cerca de 77.000, bajando un 0,22% en 24 horas. El mercado estaba apagado, pero el de abajo ya estaba en un frenesí.
En las últimas 24 horas, las liquidaciones en toda la red ascendieron a 674 millones de dólares. Las posiciones cortas explotaron 381 millones y las posiciones largas superaron 292 millones. Las posiciones cortas de Ethereum fueron eliminadas por 215 millones, mientras que las posiciones largas y cortas de BTC explotaron alrededor de 90 millones cada una.
La esencia del trading lateral es una batalla entre aspectos macro y técnicos.
En el ámbito macroeconómico, las expectativas de subidas de tipos les han llegado a la garganta. El IPC subyacente de EE. UU. para agosto subió un 0,3% mes a mes, superior al 0,2% esperado. Goldman Sachs pasó de "mantenerse firme" a "subida de tipos en septiembre", y JPMorgan Chase ha pasado a pronosticar un aumento en septiembre y diciembre. CME FedWatch muestra que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre se disparó del 69% al 86,5%. BTC subió a 79.837, desencadenando una cruz dorada, y luego cayó de nuevo a 77.438 horas después, con la EMA a 50 días cayendo nuevamente por debajo de la de 200 días.
Pero hay personas comprando en cadena. Una ballena gastó 85,42 millones de dólares en los últimos cuatro días para comprar 1.075 BTC, con un coste medio de 79.412. Mientras tanto, los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. han tenido entradas netas durante tres semanas consecutivas, con instituciones e inversores a largo plazo aún acumulando. Las reservas de BTC de Binance han alcanzado un máximo de dos años: entra dinero, entran monedas, pero los precios se mantienen estancados, lo que indica una fuerte presión de venta. $BTC $ETH $ZEC #PPI. Tras la publicación del IPC, muchas instituciones elevaron sus expectativas de una subida de tipos en septiembre Ambos partidos se están hundiendo, ¡y el banco central ha fracasado! Los tres grandes inmortales derriban colectivamente el muro y la disciplina fiscal estadounidense se ha derrumbado por completo
Después de que la nómina no agrícola estadounidense superara las expectativas, Dongwang publicó que la Fed debe recortar los tipos de interés, o de lo contrario dejará de hacer negocios con todos los países con superávits a EE. UU.
Luego publicó que el tipo de interés actual en EE. UU. debería estar entre el 0,5% y el 1%, y que no deberíamos estar en el 4%.
Actualmente, el tipo de interés de fondos federales es del 3,5%-3,75%, lo que significa que el rey de la comprensión está pidiendo una reducción de 250-325 puntos básicos de golpe, lo cual es completamente opuesto a la apuesta del mercado de que la Fed subirá los tipos en septiembre.
Recientemente, publiqué un vídeo diciendo que los tres grandes inmortales en Estados Unidos ahora: Dongwang, el presidente de la Fed Wash y el secretario del Tesoro Bescent, cada uno jugando su propio juego. Dongwang controla los precios del petróleo, Bescent controla el rendimiento del Tesoro a 10 años y Washey controla las expectativas de subidas de tipos de interés.
Pero los tres están preocupados por el precio del dólar, es decir, los tipos de interés, mientras que nadie controla realmente la cantidad de dinero. Los enormes 40 billones de dólares en deuda estadounidense han mantenido altos los rendimientos del Tesoro, con el rendimiento a 10 años superando los 4,8 y dirigiéndose hacia 5.
La pregunta clave detrás de esto es: ¿cómo debería Estados Unidos gestionar su nivel de deuda? Doy cuatro palabras: disciplina fiscal.
¿Qué es la disciplina fiscal? Significa cómo el gobierno gasta dinero para salir adelante y quién tiene derecho a decir que no al impulso del gobierno de gastar.
El gobierno, naturalmente, quiere gastar dinero. En el sistema electoral, los votantes quieren beneficios, los políticos no se atreven a recortar beneficios para la reelección e incluso siguen aumentando los beneficios. Por supuesto, aumentar los beneficios requiere dinero, pero el impulso natural del gobierno es seguir aumentando el presupuesto.
La disciplina fiscal requiere un mecanismo de supervisión, y controlar la deuda requiere tres puntos clave.
La primera es el presupuesto fiscal de EE. UU. Antes de 1960, el presupuesto fiscal de EE. UU. hacía hincapié en el equilibrio presupuestario. Pero en 1960 surgió el keynesianismo, que defendía que el gobierno impulsa la economía y que los déficits moderados pueden sostener el crecimiento y el pleno empleo.
Tras la aceptación de esta teoría por gobiernos de todo el mundo, el gobierno de EE. UU. también emprendió el camino de emitir deuda para sobrevivir y convertirse en una importante nación consumidora.
El keynesianismo aboga por un déficit del 3% del PIB, pero el déficit real de EE. UU. ha alcanzado ahora el 6%, el doble del 3% que Becente mencionó originalmente.
La Ley de la Gran Belleza que promovió seguirá recortando impuestos durante la próxima década, aumentando la carga fiscal, y para 2036 el déficit podría superar el 7%.
El primer obstáculo fracasa, y llega el segundo: la supervisión del Congreso. El presupuesto fiscal de EE. UU. debe ser aprobado por el Congreso, que está compuesto por dos partidos y, en teoría, supervisa el presupuesto del partido gobernante.
De hecho, ambos partidos criticaron el déficit cuando estaban en la oposición y tras sentarse en el control, cada uno tenía su propio gasto extravagante. Los demócratas gastaron dinero en sanidad, nuevas energías y subvenciones a la inmigración; los republicanos gastaron en gasto militar, subvenciones a infraestructuras de IA y recortes fiscales para los votantes.
La supervisión de ambos partidos es solo una formalidad, convirtiéndose en una herramienta para agradar a las elecciones.
Con la segunda línea de defensa perdida, la tercera es la independencia del banco central. El gasto fiscal estadounidense depende de la emisión de bonos; si el banco central coopera, los tipos de interés subirán, los costes de endeudamiento del gobierno subirán y el banco central no podrá devolverlos.
En los primeros días, la Reserva Federal estaba bajo el control del Tesoro, tratando al banco central como una bolsa de dinero, emitiendo bonos a bajo coste, exigiendo a la Fed no subir los tipos de interés y imprimir dinero para comprar bonos del gobierno.
En 1951, el presidente de la Reserva Federal firmó un acuerdo de separación con el Tesoro, fijando de forma independiente los tipos de interés a partir de entonces.
¿Qué tan independiente es ahora la Fed? En la reunión anual del banco central global, el nuevo presidente Walsh adoptó una postura agresiva contra la inflación para establecer una imagen independiente, afirmando que la Fed es plenamente responsable de la inflación y que, si la inflación sigue alta, se tomarán medidas para aumentar la confianza del mercado.
Pero siempre he dicho que en 2025, Wash defendió públicamente la reescritura del acuerdo de separación de 1951, creyendo que el Tesoro debería tener más derechos de gestión de mercado y transferir parte del balance de 6,7 billones de dólares de la Fed al Tesoro.
De hecho, Wash está tomando un desvío para debilitar el cortafuegos y tender una rama de olivo al Tesoro.
La situación es clara: los bonos del Tesoro estadounidenses tienen problemas, con el rendimiento a 30 años por encima de 5,3 y el de 10 años en 4,8, ambos alcanzando máximos de 20 años.
Los tres inmortales se enfrentan a un muro de deuda: el Rey del Entendimiento golpea la pared exterior, Becent toma un desvío y empuja el muro, y Walsh, que debería haber mantenido la independencia, derriba el muro desde dentro—sorprendentemente de acuerdo.
La crisis a corto plazo del Tesoro de EE. UU. no puede resolverse; el mercado se centra en métodos a corto plazo. Las recompras del Tesoro y la caída de los precios del petróleo no abordan los problemas de disciplina fiscal a largo plazo.
¿Cuándo revisará Becent el presupuesto futuro, y Dongwang hable de recortes en el gasto, solo entonces se salvará la deuda estadounidense? La oportunidad podría llegar tras las elecciones de mitad de mandato. Si Dongwang pierde ambas cámaras, la oposición lanzará una represión, la Ley de la Gran Belleza y el presupuesto podrían ser revisados o incluso revocados, y solo entonces la deuda estadounidense tendrá una nueva oportunidad.
Lo anterior son opiniones personales y no representan asesoramiento de inversión. Por favor, ten en cuenta los riesgos.3,6 millones de personas están comprando acciones tokenizadas, pero ¿realmente están comprando acciones?
En 90 días, subió un 619,1%, una cifra asombrosa.
Los datos son los siguientes: los tenedores saltaron de 500.000 a 3,6 millones. Haciendo un movimiento hacia atrás, aumentó siete veces en tres meses.
¿En qué apuesta: BNB Chain 1,5 millones, Robinhood 1,2 millones $SOL 647.500, un total del 90%.
Los externos ven "acciones en cadena", mientras que yo veo a un grupo de personas que nunca han abierto cuentas bursátiles estadounidenses comprando sombras en cadena.
Los canales de distribución se han convertido en campos de batalla, mostrando que a estas personas no les importa en absoluto el capital subyacente; solo les importa si se pueden realizar pedidos las 24 horas del día.
Cuando realmente ocurre algo, nadie dice quién pagará el precio.
Ni siquiera Wall Street Dogs había visto nada igual.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB BTC retrocedió de 79.896 a 77.372, mientras que ZEC seguía rondando 1.152: la misma caída no es el mismo riesgo.
$BTC. $ETH. $ZEC Juntas, la paleta actual es de tres mundos.
$BTC 77.372。 Tras no lograr llegar a 80.000, el precio retrocedió. Es feo, pero hay un soporte claro alrededor de 76.000. Si cae, siempre habrá alguien vigilando para comprarlo. El BTC puede esperar una posición y confirmación, siempre que no especules alrededor de 77.000.
$ETH 2.533。 Ayer se disparó hasta 2667, y hoy ha vuelto a superar los 2500. Su elasticidad es mayor que la de BTC; mantener 2500 puede seguir recuperándose; pero una vez que baje de nuevo 2500, la volatilidad por debajo no será tan suave como la de BTC. Si quieres hacer 2 Bing, no puedes asignar tu posición a BTC.
$ZEC 1.152。 Su mayor peligro no es la caída, sino la volatilidad demasiado rápida. La caída de BTC es una batalla defensiva que vale miles de dólares, mientras que una sola caída en ZEC puede tragarse todo el rebote de las últimas horas. Las monedas convencionales pueden esperar, pero las monedas temáticas a menudo no te dejan esperar.
Después del IPC y el PPI, las expectativas de subidas de tipos siguen afectando a los activos de riesgo. Ahora mismo, estoy viendo BTC en 76.000 y ETH en 2.500, pero ZEC solo lo está mirando y no lo toca.
No uses BTC para atrapar los cuchillos voladores de ZEC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报 ETH: Los fondos están intercambiando coches, no solo siguiendo el rally
En estos dos últimos días, el mercado se ha vuelto más parecido a "pasar de BTC a ETH" que a una auténtica frenética. El 11 de septiembre, durante la sesión bursátil estadounidense, los ETF spot de Ethereum registraron entradas netas de unos 216 millones de dólares, siendo BlackRock ETHA solo un total de unos 149 millones de dólares; Durante el mismo periodo, los ETFs spot de Bitcoin continuaron con salidas netas, continuando durante varios días consecutivos. En cuanto al precio, el ETH ha sido relativamente resistente e incluso superó brevemente los 2600, lo que también eliminó un grupo de posiciones cortas.
Esto no es lo mismo que "Ethereum es mejor"; es más bien rotaciones institucionales de carteras bajo el mismo contexto macro: cuando el IPC está en alta y las subidas de tipos del FOMC (alrededor del 16 al 17 de septiembre) suben el precio, BTC actúa más como un cambio de riesgo y ETH tiene intereses independientes en la compra de ETF. Los ETFs spot tienen activos netos de unos 16.300 millones de dólares, representando algo más del 5% de la capitalización bursátil de ETH, y su flujo ya puede interrumpir el trading a corto plazo.
Tres cosas a tener en cuenta al observar el mercado: si el ETF es una entrada continua o un pulso de un día; Si se han vuelto apalancadas las comisiones de inversión perpetuas y el OI; Si la alta beta antes y después del FOMC se volverá a agrupar. Las entradas pueden sostener los precios, pero no pueden mantener posiciones contractuales saturadas. Ideas para pan plano grande y placas de éter
Hoy no es complicado: solo hay que vender posiciones cortas en rebotes y evitar comprar posiciones largas antes de la reunión de tipos.
$BTC Actualmente cotizamos alrededor de 77.300 debido a la disminución del volumen. El IPC subyacente mes a mes subió un 0,3% más de lo esperado, con el mercado primero probando 76.000, luego repuntando a 79.900 y volviendo a 77.300 durante el fin de semana. La clave no es el gráfico de velas, sino la clara ventaja en las apuestas de subida de tipos, con el nivel de 80.000 cayendo repetidamente por debajo de ese nivel. Si el tipo es agresivo, aún hay margen para una caída adicional.
$ETH Girando alrededor de 2510, tras la ruptura de ayer hasta 2660, retrocedió al mismo tiempo, siguiendo la tendencia de Bitcoin.
El foco de la próxima semana será la reunión de tipos de interés de la Reserva Federal del 15 al 16 de septiembre. Si hay una subida de 25 puntos básicos, Bitcoin podría alcanzar 76.000, con un objetivo extremo de 75.000.
Funcionamiento actual:
Bitcoin: Posiciones cortas en 78.200-79.200 en lotes, referencia de beneficios en 75.000-76.500;
Ethereum: Posiciones cortas de 2550 a 2620 en lotes, referencia de beneficios en 2380-2440.
Si Bitcoin supera los 82.300 con un aumento de volumen, la lógica bajista fallará y no resistirás la tendencia. Antes de la reunión de tipos, ¿prefieres probar primero 75.000 o recuperar 80.000?
#OKX星球话题来啦
#波动雷达: Monitorizar las fluctuaciones de la moneda