半只猴子
半只猴子
交易员，meme玩家。
325Siguiendo
817seguidores
Feed
Feed
Anclado
¡7U desafía a 100 millones!
Día 35
El principal es 7u, objetivo 100 millones
Actualmente: 3850U
Coste de supervivencia: 1950 rublos
Fondos disponibles: 1900u+
No he conseguido muchas ofertas estos dos últimos días, y hoy ni siquiera quiero abrir el móvil ni el ordenador. El escaneo en cadena a largo plazo y la lectura de varias consultas me han causado molestias oculares. Las gotas y los ejercicios para los ojos no funcionan bien; lo único que puedo hacer es reducir mi flujo menstrual y mirar varias pantallas.
Anoche sentí que $ENA y $ONDO estaban bastante bien, así que solo compré una pequeña participación al contado. Aparte de estos dos, las posiciones al contado son básicamente BNB; Sigo manteniendo posiciones largas en futuros de $BTC, así que seguiré manteniéndolo; Para los PONS, veamos si los fundamentales futuros, los ingresos por protocolos y la emisión de nuevos tokens pueden mejorar; Entonces estaré esperando un montón de memes.
El enfoque operativo actual permanece sin cambios: escribir contenido, contratos y memes.
Estratégicamente, sigue utilizando la estrategia de la barra, equilibrando activos de vanguardia convencionales con puros memes.
+178,76%
Instantánea del 25 de sept de 2026, 17:54
$PUMP es realmente rico en intereses
Los ingresos por protocolos 24 horas son de 8,28 millones de dólares, y las tarifas de protocolo 24 horas son de 2,53 millones
En los últimos 7 días, las tasas de protocolo ascendieron a 47,7 millones de dólares y los ingresos por protocolo fueron de 15,73 millones
Recientemente, la $PONS de la cadena Robin Hood creció rápidamente, pero tras una cuidadosa consideración, PONS sigue lejos de ser un bombeo. Aquí tienes algunos ejemplos sencillos:
1. Temperamento, ambición o objetivo estratégico. Cuando Robin Hood estaba en auge, $UNI la mayor parte de los ingresos provenían de las contribuciones de CONS. Si PONS hiciera sus propios swaps, ¿no pertenecerían esos ingresos a POS? Si hacer swaps o no no es cuestión de ganar dinero, es un asunto estratégico. Claramente, PONS no ha pensado las cosas bien.
2. Problemas de configuración del equipo. Un equipo compacto tiene efectivamente una alta eficiencia laboral, pero el trabajo a largo plazo y de alta intensidad requiere una efectividad sostenida en combate, y la asignación de personal requiere cierto grado de antifragilidad. Pump ha resistido este desafío durante más de dos años, mientras que Pons aún no lo ha experimentado.
3. Líneas de productos basadas en memes, que incluyen no solo swaps sino también herramientas de escaneo social y de cadenas, desarrollo multi-cadena. Pump destaca en todas las áreas y puede considerarse líder en segmentos de nicho.
Última recomendación de Wang Chun: ¿SPCX es la mejor inversión después de Bitcoin?
¿Qué acaba de pasar? El 28 de septiembre de 2026, Starship entró por primera vez en órbita sostenida, desplegando con éxito 26 satélites operativos V3. Esta es la primera vez que Starship realmente genera ingresos; las 13 veces anteriores fueron básicamente pruebas. Wang Chun ha estado diciendo últimamente: si vendiste demasiado pronto cuando $BTC BTC estaba en sesenta mil o setenta mil, y no te atreviste a recuperar por encima de ochenta mil, considera $SPCX. Es la mejor inversión fuera de Bitcoin, apostando por el futuro multiplanetario de la humanidad. Flight 14 es un hito: después de más de 7 años de desarrollo, Starship finalmente comienza a generar ingresos. Su mensaje esencial es redefinir SpaceX con Flight 14, de "compañía de cohetes reutilizables + internet satelital" a "compañía de infraestructura para civilización multiplanetaria". Cuatro niveles de significado: 1. La mayoría ve superficialmente Solo ven la reutilización de Falcon y las ganancias de Starlink, pero la verdadera pila tecnológica es la capacidad completa de Starship: súper gran capacidad de carga, reabastecimiento en órbita, transporte punto a punto, bases lunares/marcianas. Starlink es solo la primera capa de flujo de caja, Starship es la herramienta fundamental. 2. Flight 14 es el punto de inflexión comercial Por primera vez envía carga operativa a órbita y genera ingresos, pasando de "quemar dinero para validar" a "poder ganar dinero y escalar". Cuando aumentan la frecuencia de lanzamientos, la cantidad de carga y la tasa de recuperación, la curva de costos cae drásticamente — eso es la verdadera ventaja competitiva. 3. La lógica de inversión en SPCX Es como tomar BTC a largo plazo
6 mil millones de inversores en corto frente a 2.600 millones sobre 2.600 millones: ¿Hacia dónde se dirige BTC?
Solo mirando el mapa de liquidación de Bitcoin $BTC, dos líneas están luchando:
Línea roja: Fuerza acumulada de liquidación larga. Comenzando desde 83.442, subió hasta la izquierda, alcanzando más de 2.600 millones de dólares en total. Esto significa que si el precio cae, una gran oleada de posiciones largas será liquidada.
Línea verde: Fuerza acumulada de liquidación de posiciones cortas. Comenzando en 83.442, subió y, por el lado derecho, se acumuló hasta más de 6.000 millones. Esto significa que si el precio sube, hay un gran grupo de cortos esperando ser liquidados por encima.
Ubicaciones clave:
Si observamos esas barras densas, las posiciones de alto apalancamiento se concentran principalmente en los rangos de 82.500 y 85.000-88.000.
Toros y osos acumularon posiciones pesadas en la parte superior y la inferior.
¿Ahora eres alcista o bajista? Hablemos en los comentarios.
¿Qué tan miserable es la generación más rica del mundo después de los 90?
Se llama SBF, apodado 'Afro' en el inframundo, y fue en su día el jugador más rico del mundo tras los 90.
Una pregunta hipotética, pero los números son reales. Si la cartera no se hubiera liquidado, mantendría:
Solana$SOL: 7.000 millones de dólares (35x)
SpaceX $SPCX: 15.100 millones de dólares (75 veces)
Cursor: 3.000 millones de dólares (15.000 veces)
Robinhood: 6.700 millones de dólares (11x)
Anthropic: 170.500 millones de dólares (340 veces)
Genesis Digital: 3.500 millones de dólares (triple)
Valor total estimado de la cartera: 206.000 millones de dólares.
¿Qué se perdió?
Cuando quiebra, debía a los clientes unos 8.000 millones de dólares. Si estas inversiones no se hubieran liquidado, el valor actual sería de 206.000 millones. Eso es suficiente para pagar todo el dinero de los clientes, quedando casi 200.000 millones.
Pero nunca estuvo a la altura de ese día; cuando se liquidó la bancarrota, estos activos se vendieron con descuento.
Solana fue vendida a precios extremadamente bajos y las acciones de SpaceX y Anthropic se vieron obligadas a transferirse. En ese momento, nadie se atrevió a aceptar el puesto, porque no sabían lo grande que era el hueco en FTX.
Fue en su día el jugador más rico del mundo tras los 90. Ahora, está junto a la máquina de coser, viendo cómo otros ganan 200.000 millones de yuanes con su cartera de inversiones.
Ranking de rentabilidad de activos en los últimos 10 años: Bitcoin ha sido el primero siete veces, pero también ha sido el último
Un gráfico que explica los rendimientos de varias categorías de activos en los últimos 10 años. Mira Bitcoin:
2016: +124%, 1º
2017: +1340%, 1º
2018: -74%, último desde el fondo
2019: +88%, 1º
2020: +305%, 1º
2021: +60%, clasificado 1º
2022: -64%, último desde abajo
2023: +160%, 1º
2024: +121%, 1º
2025: -6,01%, 6º puesto
En los últimos diez años, Bitcoin y $BTC han ocupado el primer puesto siete veces y el último dos veces.
Bitcoin es el primero o el último, rara vez en el medio.
Cuando los precios suben, ¡es la ganancia más rápida!
Si solo miras los dos años en que salió, te perderías los ocho años en que subió.
¿Quién es exactamente esta persona? Compró 10.000 bitcoins por 7.805 dólares, no tocó ni una sola moneda durante catorce años y luego se largó para recuperar 1.090 millones
En abril de 2011, el $BTC de Bitcoin era solo de 0,78 dólares por moneda. Esta dirección escaneó 10.000 monedas en lotes, gastando un total de 7.805 dólares.
Durante los siguientes 14 años, permaneció inmóvil y no transfirió ni una sola moneda.
¿Qué ocurrió entre medias? El colapso de Mentougou, la burbuja alcista de 2017, el evento del cisne negro de 2020, el colapso de FTX de 2022—ni una sola moneda se movió.
El 4 de julio de 2025, Bitcoin estaba cerca de 109.000 dólares. Esta dirección despertó repentinamente y transfirió todas sus monedas. El precio medio de transacción fue de 109246 dólares, y se intercambiaron 10.000 bitcoins por 1.090 millones de dólares en efectivo.
Catorce años, más de cinco mil días, ni uno solo se movió. ¿Qué clase de corazón es este, en realidad?
¿Por qué la UNI subió a 10 dólares?
Analizando una estadística: en los últimos 30 días, las acciones tokenizadas generaron un volumen de negociación de 20.900 millones de dólares.
¿Quién se llevó la pieza más grande?
UNI v4:40,7%
UNI v3:19,4%
Las dos versiones juntas representan el 60,1%, unos 12.600 millones de dólares, siendo $UNI sola el 60 por ciento de las acciones.
¿Qué significa este número?
Primero, las acciones tokenizadas ya no son un concepto. Los 20.900 millones de volumen de negociación en 30 días son flujo real de capital.
En segundo lugar, el foso de Uniswap es más profundo de lo esperado. Anteriormente, el documento de exención de la SEC mencionaba específicamente el pool de licencias AMM, y el pool de permisos de Uniswap v4 es actualmente la solución más adecuada para la descripción de la SEC. Ahora que los datos han salido, la cuota de mercado lo confirma.
Tercero, ¿qué significa 60,1%? En cualquier sector, si un protocolo captura el 60% de la cuota, eso se llama "dominancia". Uniswap comenzó como el actor dominante en la nueva pista bursátil tokenizada.
La lógica discutida antes ahora está siendo validada por los datos
Cuando Uniswap lanzó su pool de permisos en julio, poca gente se lo tomó en serio. Tras la implementación de la exención de la SEC, el mercado empezó a revalorizar.
Ahora, ya se han publicado los datos de volumen de negociación a 30 días: el 60% de las cuotas de mercado son votos realizados con dinero real.
¿Cuánto dinero ganó realmente el mayor toro chino de la comunidad china con $ZEC?
Basándose en su publicación anterior sobre la orden, se pueden deducir dos datos importantes:
1. El principal que utilizó: 1,3 millones de dólares estadounidenses
2. Posición mantenida -- 14.153 monedas
El precio actual de ZEC es de $1,660:
Beneficio por moneda: 1660 - 367,41 = $1,292,59
Ganancias totales no realizadas: 14.153 × 12,9259 ≈ 18,29 millones de USD
¿Qué significa 18 millones de dólares?
La renta fija más conservadora se calcula a una tasa anualizada del 3%, que asciende a 540.000 dólares anuales.
No hace nada cada mes, gana 45.000 dólares al mes, unos 300.000 RMB.
Por supuesto, definitivamente no haría renta fija. Doy un ejemplo solo para que todos se hagan una idea del peso de 18 millones de dólares.
半只猴子
No se puede contener, 1,3 millones de capital, beneficio no realizado 17,5 millones: Hermano Qi está haciendo una fortuna con ZEC
Mira a este gran jugador.
Su posición en $ZEC es de 1,3 millones en principal, y ahora tiene un beneficio flotante de 17,5 millones de USD.
No es una figura desconocida. En su momento fue uno de los diez mejores en el mercado de $SHIB 'Shitcoin', con beneficios de más de 100 millones solo de SHIB, apodados 'Siete Hermanos' en el hampa.
Una vez compartió una captura de pantalla: con 4x apalancamiento, costó 367 dólares y 1.078 dólares, el beneficio no realizado fue de 10,06 millones de dólares.
Calcula cuántos ZEC ha tomado
Ganancia por ZEC: 1078,62 - 367,41 = $711,21
Beneficio flotante de 10,06 millones ÷ 711,21 = aproximadamente 14.153 ZEC
¿Cuánto invirtió?
Valor de la posición (al precio de apertura): 14.153 × 367,41 ≈ 5,2 millones
Apalancamiento 4x, margen real: 5,2 millones ÷ 44 ≈ 1,3 millones de USD
1,3 millones de yuanes de principal, con 5,2 millones de yuanes en posiciones.
¿Cuánto has ganado ahora?
El precio actual de la ZEC es de 1.610 dólares:
Beneficio por moneda: 1610 - 367,41 = $1.242,59
Ganancias totales no realizadas: 14.153 × 12,4259 ≈ 17,59 millones de USD
Desde la captura de pantalla del 6 de septiembre hasta ahora, ZEC ha subido de 1.078 a 1.610 dólares, ganando 7,53 millones adicionales.
¿Celosos, chicos?
