Orbit Post Sitemap
#Fondos institucionales debilitados, ¿quién será el primero en ver un flujo de retorno, BTC o ETH?
📉ETF sigue perdiendo fondos
Del 12 al 16/10, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 228 millones; ETH fue peor, con una salida neta de 320 millones. ETH, con mayor elasticidad, es tratado con más cautela por los fondos.
📉Ralentización en compras corporativas
El ritmo de acumulación de tesorerías como Strategy ha disminuido notablemente. Datos de Galaxy Research: este año, las compras de ETF + tesorerías corporativas no han podido sostener la presión de venta de grandes ballenas a largo plazo, con un déficit acumulado de oferta y demanda de -127,300 BTC.
📉Altcoins drenadas de liquidez
141 altcoins cayeron en promedio un 14% la semana pasada, mientras que BTC solo bajó un 3%. El volumen de operaciones y el suministro de stablecoins se redujeron simultáneamente; fuera del mercado no hay dinero para entrar, y dentro, los fondos se agrupan en BTC para refugio.
💡Conclusión
BTC es la primera opción para refugio, con alta probabilidad de estabilizarse primero; ETH ha caído mucho, y tras la reversión del mercado tendrá mayor elasticidad, pero apostar a que se recupere primero es muy arriesgado.
$BTC $ETH Acabo de echar un vistazo al gráfico de 4 horas, y en la segunda prueba de fondo de ETH, sentí un sobresalto en el corazón. ¿Realmente se podrá mantener este mínimo esta vez? Sinceramente, al observar el mercado últimamente, cada vez me parece menos una ilusión que sea "difícil de jugar". A simple vista, hay muchos focos de interés, la narrativa de RWA avanza, y también se están desplegando herramientas relacionadas con ETF, pero la verdadera demanda que pueda absorber la presión de venta es tan débil que resulta inquietante. Esta segunda prueba de fondo de ETH no rompió el mínimo anterior, y en el nivel de 4 horas ya apareció una señal de divergencia alcista; el soporte inferior empieza a reaccionar, y a corto plazo personalmente creo que la zona de fondo podría estar cerca. Pero aquí hay una diferencia que fácilmente se pasa por alto: el gráfico muestra una "señal de detención de la caída", pero el mercado está negociando una "reevaluación de expectativas". ¿Qué significa esto? Cuanto más se prolongue el entorno de altas tasas de interés, más se corregirán repetidamente las expectativas de una bajada de tipos, y herramientas como los ETF apalancados de BTC y ETH hacen que los ajustes de posición sean más rápidos y fragmentados. El resultado es que la divergencia de fondo puede provocar un rebote, pero no necesariamente un cambio de tendencia. Todos se emocionan al ver la divergencia, pero lo que realmente decide el ritmo es si la resistencia en 4 horas superior puede ser superada eficazmente. La ruta alcista es clara: ETH mantiene el segundo mínimo, rompe la resistencia superior en 4 horas, la recuperación del sentimiento se transmitirá primero a ETH y luego impulsará a esas altcoins que han caído mucho a hacer un rebote por sobreventa, con un breve repunte del apetito por riesgo. Pero el riesgo también está ahí: si la segunda prueba de fondo es solo una falsa estabilización con bajo volumen, y la resistencia no se supera tras varios intentos, las herramientas apalancadas amplificarán la velocidad de la caída, BTC se mantendrá lateral, ETH no podrá sostenerse solo, y las altcoins caerán aún más rápido. Esta divergencia estructural es lo que más está desgastando ahora al mercado.Duan Yongping calcula el precio de Apple de manera muy directa.
La capitalización de mercado de $AAPL es aproximadamente 5 billones. El interés del bono del Tesoro estadounidense a 10 años es casi del 5,2%. Si compras bonos por el mismo valor de 5 billones, en 10 años recuperarías aproximadamente 8,36 billones.
Es decir, Apple tiene que ganar otros 3,36 billones en los próximos 10 años, con un aumento de beneficios anual de alrededor del 12,6%, para que comprar sus acciones sea más rentable que comprar bonos.
Él dice que Apple es una buena empresa, pero mantener esta tasa de crecimiento sobre esa base no es fácil. Si crees que puede lograrlo, o incluso hacerlo mejor, entonces el precio actual no es caro.
Jaja, el día anterior también dijo: a este precio vendo calls de Apple, me gusta, pero es difícil decidir comprar.
En el futuro, cuando veas una buena empresa, también puedes preguntarte primero: ¿su crecimiento puede superar al bono sin riesgo? ¿El Congreso no da autoridad, la CFTC actúa por su cuenta? ¿Puede implementarse una "versión voluntaria" de la regulación cripto?
El 15 de septiembre, el "CLARITY Act" fue rechazado en el Senado, bloqueando la ampliación de la autoridad regulatoria de la CFTC sobre las criptomonedas.
Pero en menos de tres semanas, el presidente de la CFTC, Michael Selig, presentó un nuevo marco. El 5 de octubre, la CFTC publicó un ANPRM, lanzando Reg CTX y Reg CAM, estableciendo una regulación de "tres niveles":
Primer nivel: solo spot puro, solo se ocupa de la antifraude, el resto queda bajo licencias estatales.
Segundo nivel (núcleo): plataformas minoristas con apalancamiento y financiamiento. Pueden solicitar un registro federal ligero (CAM), Coinbase y otros son posibles candidatos.
Tercer nivel: perpetuos y derivados, bajo el marco tradicional DCM.
Pero este marco tiene una limitación fatal: es voluntario.
Selig reconoce que el registro obligatorio requiere legislación del Congreso. Las plataformas pueden optar por el registro federal o continuar con licencias estatales. Esto significa que el alcance de mercado que cubra este marco, basado en leyes existentes, depende de si los exchanges consideran que el "respaldo federal" vale el costo de cumplimiento.
El período de consulta pública termina el 14 de diciembre. ¿Esta regulación "voluntaria" es realmente beneficiosa o solo mucho ruido y pocas nueces? ¿Qué opináis?ETH posiciones cortas por 259 millones, BTC posiciones cortas por 214 millones, ambas en la misma dirección.
Escaneo público de posiciones de Hyperliquid (alrededor de la tarde del 19 de octubre): la dirección 0x5b5d…c060 actualmente mantiene 106350 posiciones cortas de ETH, con apalancamiento 5x, valor nominal de aproximadamente 259 millones de dólares, precio medio de apertura alrededor de 2323, pérdida flotante de aproximadamente 12 millones de dólares; posiciones cortas de BTC por 2585, con apalancamiento 5x, valor nominal de aproximadamente 214 millones de dólares, precio medio de apertura alrededor de 76205, pérdida flotante de aproximadamente 17.1 millones de dólares. El valor nominal combinado de ambas es aproximadamente 473 millones, con una pérdida flotante total de aproximadamente 29.1 millones. Al momento de redactar, BTC está alrededor de 82752, ETH alrededor de 2434.
En mi opinión: estas dos son las mayores posiciones cortas actuales de ETH y BTC en la misma dirección, con la misma tendencia, pero la pérdida flotante ya es considerable, en adelante o se desgasta con el tiempo o se debe reducir activamente.
¿Apuestas a que seguirá manteniendo estas grandes posiciones cortas o que primero cerrará para realizar la pérdida flotante de aproximadamente 29.1 millones?
Mantente atento, si hay cambios en estas posiciones cortas de alto nivel seguiré informando.
$ETH $BTC 4 meses después de salir a bolsa, SpaceX ya ha pasado por la montaña rusa y mañana entregará su primer informe completo.🚀
Después del cierre del 20-10, SpaceX publicará su informe financiero del tercer trimestre, el primer informe trimestral completo tras su salida a bolsa.
Se espera un BPA de $0.14 (en el trimestre anterior aún perdió $0.09), ingresos de $12.9 mil millones (+65%).
Lo interesante es que la semana pasada el precio de las acciones cayó un 10.6%, rompiendo la media móvil de 50 días, lo que indica que las expectativas ya se habían ajustado a la baja.
Evercore la semana pasada incluso elevó el precio objetivo a $275, siendo optimista con AI y Starlink.
Pero la verdadera prueba será después del informe: se liberarán 1.31 mil millones de acciones, las acciones bloqueadas por 180 días saldrán al mercado.
Sin embargo, tras la primera liberación en agosto, el precio de las acciones subió un 35%, y sumando la compra pasiva de $12.4 mil millones calculada por JPMorgan (recalculando el peso en el Nasdaq 100), no es seguro que la venta masiva pueda afectar mucho.
Mi juicio: no apostar antes del informe. Un resultado mejor de lo esperado + una liberación estable serán el punto de inflexión.
SPCX cerró el viernes a $146.03, en la zona de 146, hay historias tanto al alza como a la baja.
xStocks está compitiendo por la suscripción de SpaceX, ¿cuántas acciones te tocaron?
$SPCX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La acción de Yushu Technology, que se ha desplomado a la mitad desde su salida a bolsa, tras caer continuamente durante dos meses, finalmente mostró algo de movimiento con un fuerte repunte. ¿Será este un rebote tras tocar fondo o un cambio de tendencia?
En pocas palabras, la valoración sigue siendo demasiado alta; para una empresa de juguetes robóticos como esta, el precio actual es pura burbuja.
La gran vela alcista de hoy parece más un rebote por sobreventa tras una caída fuerte.
Un aumento del 16% parece impresionante, pero las medias móviles siguen en tendencia bajista, con una resistencia clara entre 70 y 72 dólares; hoy subió hasta 72 y luego retrocedió. Un verdadero cambio de tendencia requeriría un volumen alto y mantenerse por encima de 70; si retrocede y no aguanta entre 65 y 66, esta subida podría ser solo un "paseo de un día".
El volumen también es algo engañoso: la rotación es casi del 22%, casi un cuarto del capital cambió de manos en un día, más parece que los atrapados en pérdidas están aprovechando la noticia positiva para salir, y los fondos a corto plazo están apostando, no parece que grandes inversores estén construyendo posiciones lentamente.
La valoración sigue siendo alta. Desde 155 a 60, más que una caída a la mitad, con una relación precio-beneficio de más de 300 veces, esta caída está digiriendo la gran burbuja del primer día de cotización. En la primera mitad del año, el beneficio neto ajustado cayó un 19%, el viejo problema de aumentar ingresos sin aumentar beneficios no se ha resuelto. El precio objetivo promedio de las instituciones es alrededor de 68, hoy cerró en 70, el potencial alcista está bastante limitado.
Por eso, mi opinión: hay soporte cerca de 60, pero si puede recuperar entre 66 y 70 es otra historia. Ahora hay que vigilar tres cosas: si rompe 65-66, si puede mantenerse con volumen por encima de 70-72, y si el beneficio neto ajustado del tercer trimestre del 29 de octubre muestra mejoría. Hasta que no salgan estas tres señales, hay que tomarlo como un rebote, no como un cambio de tendencia, y no dejarse llevar. La acción de Yushu Technology, que se ha desplomado a la mitad desde su salida a bolsa, tras caer continuamente durante dos meses, finalmente mostró algo de movimiento con un fuerte repunte. ¿Será este un rebote tras tocar fondo o un cambio de tendencia?
En pocas palabras, la valoración sigue siendo demasiado alta; para una empresa de juguetes robóticos como esta, el precio actual es pura burbuja.
La gran vela alcista de hoy parece más un rebote por sobreventa tras una caída fuerte.
Un aumento del 16% parece impresionante, pero las medias móviles siguen en tendencia bajista, con una resistencia clara entre 70 y 72 dólares; hoy subió hasta 72 y luego retrocedió. Un verdadero cambio de tendencia requeriría un volumen alto y mantenerse por encima de 70; si retrocede y no aguanta entre 65 y 66, esta subida podría ser solo un "paseo de un día".
El volumen también es algo engañoso: la rotación es casi del 22%, casi un cuarto del capital cambió de manos en un día, más parece que los atrapados en pérdidas están aprovechando la noticia positiva para salir, y los fondos a corto plazo están apostando, no parece que grandes inversores estén construyendo posiciones lentamente.
La valoración sigue siendo alta. Desde 155 a 60, más que una caída a la mitad, con una relación precio-beneficio de más de 300 veces, esta caída está digiriendo la gran burbuja del primer día de cotización. En la primera mitad del año, el beneficio neto ajustado cayó un 19%, el viejo problema de aumentar ingresos sin aumentar beneficios no se ha resuelto. El precio objetivo promedio de las instituciones es alrededor de 68, hoy cerró en 70, el potencial alcista está bastante limitado.
Por eso, mi opinión: hay soporte cerca de 60, pero si puede recuperar entre 66 y 70 es otra historia. Ahora hay que vigilar tres cosas: si rompe 65-66, si puede mantenerse con volumen por encima de 70-72, y si el beneficio neto ajustado del tercer trimestre del 29 de octubre muestra mejoría. Hasta que no salgan estas tres señales, hay que tomarlo como un rebote, no como un cambio de tendencia, y no dejarse llevar. #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
El líder tiene algo que decir
Ya habíamos hablado antes sobre la nueva regulación de MSCI, Strategy se opone públicamente, el núcleo del problema es que los criterios para la exclusión carecen de una base contable clara, lo que facilita juicios de valor subjetivos. Aún no se ha hecho la exclusión oficial, la lista final saldrá el 11 de noviembre.
Pero hoy el mercado mostró cambios. BTC subió un 1,18%, MSTR un 1,92%. El mercado no se asustó con esta noticia negativa, al contrario, está en proceso de recuperación. ¿Por qué? Porque Strategy mismo dijo que la participación de los fondos indexados es solo del 3,1%, el impacto es limitado. La venta pasiva de 2.800 millones calculada por JPMorgan es una suposición extrema.
Creo que esto es solo una perturbación emocional, no una señal de reversión de tendencia. Si se excluye, a corto plazo habrá presión de salida de capital, pero las compras de BTC no dependen solo de los fondos indexados. Si no se excluye, la noticia negativa se desinfla y podría incluso rebotar.
Ayer cerré la posición corta en 81.800 con ganancia en 80.800, la posición larga en 81.800 sigue abierta, con stop loss en 80.500, primer objetivo 84.000, segundo objetivo 86.000. La resistencia superior está entre 84.000 y 85.000, el soporte inferior en 80.000. Al llegar a los objetivos se reduce la posición, dejando el resto para proteger el capital.
MSCI es una variable lenta, no afecta el ritmo a corto plazo. El mercado principal sigue la macroeconomía. No perseguir subidas ni vender en caídas, colocar bien el stop loss.
El análisis anterior es válido en el momento, las posiciones deben tener stop loss, buena suerte. $BTC $ETH $ZEC 波场3927万USDT一夜冻结：你的私钥，他的权限 波场上10个地址、约3927万枚USDT被Tether一次性冻结，钱包余额清晰可见，却一分钱都转不出去。这件事的本质，不在于这3927万美元，而在于它撕开了一个所有USDT持有者都不得不面对的事实：你持有的是发行方的一纸数字欠条，最终解释权在对方手里。 为什么被冻？官方原因并非“没有定论” 慢雾MistTrack的监测指向了一个明确目标：新币担保，一个基于Telegram、累计处理交易规模约242亿美元的非法担保平台，被区块链分析机构TRM Labs描述为东南亚最大的非法加密货币市场之一。在此之前，Tether已经冻结过汇旺担保相关的资金，这次是对同一类平台的连续打击。从执法协作的角度看，这是一次定向的合规行动，而非无差别的随意冻结。 但问题在于“怎么冻” USDT的底层智能合约里，硬编码了一个黑名单函数，调用权限仅限Tether的多签所有者钱包。一旦地址被写入黑名单，该地址上的USDT在合约层面就被锁死，无法转出，也无法被任何DeFi协议调用。整个过程不需要法院的搜查令作为前置条件。 有案例显示，Tether曾在美国法院正式搜查令签$CT hoy subió un 13.5%——pero el lenguaje de las velas K te dice que no fueron los pequeños inversores quienes entraron.
Desde la medianoche de ayer hasta la madrugada de hoy, $CT se mantuvo en un rango estrecho de 0.29–0.31, con un volumen de operaciones bajo.
Luego, hoy a las 12:00 hora de Pekín, en el gráfico de 4H apareció una mecha superior: apertura en 0.3693, máximo en 0.4054, y luego cayó hasta 0.3425.
Esta es la estructura estándar de "prueba de mercado + venta masiva".
0.40 es una zona histórica de alta concentración de operaciones, con acumulación de tokens. Los grandes inversores barren hacia arriba—el objetivo no es realmente subir, sino sondear la presión de venta superior. Al descubrir que la oferta no es ligera, inmediatamente revertieron y bajaron hasta 0.33, atrapando a todos los compradores a corto plazo que entraron.
Pero el verdadero espectáculo viene después.
Los que fueron expulsados acaban de cortar pérdidas, y los grandes inversores vuelven a acumular entre 0.33–0.34, a las 17:30 impulsan la subida hasta 0.36, con un volumen 40 veces el promedio de la madrugada.
El volumen de operaciones en 24h de $CT es de $117M, un nivel que no pueden generar los pequeños inversores.
Los grandes inversores han hecho un ciclo de "prueba de resistencia - contraataque - nueva acumulación" en 0.40, y el 13.5% de hoy es la segunda ronda de subida. 0.40 es la próxima resistencia clave, solo si la supera habrá espacio para más.
¿Qué creen ustedes, en la resistencia de 0.40 los grandes inversores elegirán un estallido directo o harán otra vez una limpieza? $CT El examen de recuperación de $ETH: la historia no falta, pero la nota no es suficiente 📉
ETH ha caído más del 5% en los últimos 7 días, ETH/BTC ha bajado a su nivel más bajo desde mediados de agosto. El problema no es la narrativa, sino la compra marginal: el ETF spot de ETH en EE.UU. ha tenido ocho salidas consecutivas, acumulando más de 600 millones de dólares; Bitmine, tras acercarse al límite del 5% de suministro, detendrá la compra más estable; la tasa de financiación se volvió negativa a mitad de semana, los cortos están aumentando posiciones. Pectra, Fusaka y la fusión de staking están en marcha, pero la demanda no ha seguido el ritmo.
El trading no se basa en historias, sino en el rendimiento relativo: si el mercado sube y él sube, no es fuerte; si el mercado está lateral y él sube, eso sí cuenta. Ahora es demasiado pronto para hablar de "recuperación". 🧮
$BTC cotiza a 81.431, ha caído menos del 1,5% en 7 días, resistente a la caída; pero la semana pasada el ETF spot tuvo una salida neta de 681 millones de dólares, la media móvil de 400 días sostiene los 81.000, hay que defender los 82.000. Si la regla no se sostiene, no te apresures a medir a otros. 📏
AAVE cotiza a 151,9, subió un 6,58% en 30 días, tiene un ritmo independiente; los depósitos en V4 pasaron de 232 millones a 1.290 millones, pero los incentivos y subsidios son considerables, la captura de valor aún depende de una votación DAO. En 7 días sigue cayendo cerca del 7%, negocio ≠ token. 🏦
Lo que le falta a ETH: rendimiento relativo. El examen de recuperación aún no se ha entregado. 📝#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El ETF de criptomonedas pierde 1.200 millones de dólares en una semana, clave en la resistencia del precio 🧐
Los datos más recientes muestran que la liquidez de los ETF de criptomonedas al contado en EE.UU. se está debilitando:
📅 Del 5 al 9 de octubre
🔸 ETF de $BTC: salida neta de 679 millones de dólares
🔸 ETF de $ETH: salida neta de 542 millones de dólares
💸 Salida neta total: 1.221 millones de dólares
Estos datos indican que el capital incremental de los ETF que impulsó el mercado anteriormente se está retirando a corto plazo. La salida de fondos amplificará la presión de venta, pero lo que merece más atención no es "cuánto se ha ido", sino "cuánto ha resistido el precio".📉
Si el ETF sigue perdiendo fondos pero el bitcoin no marca nuevos mínimos, e incluso los mínimos van subiendo gradualmente, significa que puede haber otros compradores en el mercado y la presión de venta está siendo absorbida.🧲
Por el contrario, si la salida continúa aumentando y el precio rompe soportes clave, el riesgo a corto plazo debe ser reevaluado.⚠️
En resumen: el flujo de capital nos indica cuánta presión hay, y la reacción del precio nos muestra la fortaleza del mercado.🔍#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hoy $ETH subió junto con todo el mercado, pero los "desafíos potenciales" no deben subestimarse.
Salida semanal de ETF de 320 millones, con una salida total de 1.770 millones en dos semanas para ambas monedas. Sun Yuchen vendió entre 80-90% de ETH por 3600-4000 dólares para convertirlo en acciones estadounidenses, grandes inversores vendieron 886 monedas en Hyperliquid y se liquidaron posiciones cortas por 35 millones. La salida de staking en cadena supera la entrada, con un aumento mensual de suministro de 86.000 monedas, la proporción tokenizada cayó al 22%, aumentando la presión de venta y la competencia.
La retirada de fondos a corto plazo y la reducción de posiciones de las ballenas muestran vulnerabilidad, pero la subida general confirma la resiliencia subyacente. $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH estos dos días ha estado observando $BTC, no se puede solo fijar en si este rebote puede mantenerse, el núcleo sigue siendo observar la dirección de la política futura de la Reserva Federal. El 28 de octubre es la reunión de política monetaria, y el mercado tiene grandes divisiones sobre si continuar con las subidas de tipos; la expectativa de una nueva subida a fin de año está aumentando.
Las noticias se dividen en dos bandos: el ala dura cree que la caída de la inflación no es tan buena como se esperaba y que aún hay espacio para subir tipos este año; otra parte de los funcionarios aboga por mantener la cautela y que todas las decisiones deben seguir los datos económicos. Esta división interna ampliará la volatilidad a corto plazo de BTC y ETH.
En cuanto a los fondos, BTC es claramente más fuerte que ETH. El ETF de BTC al contado en EE.UU. acumuló entradas netas de 2.650 millones de dólares en septiembre; aunque recientemente la escala ha disminuido, el 13 de octubre los fondos volvieron a fluir, terminando 10 días consecutivos de salidas netas, esta señal merece seguimiento continuo.
Un solo rebote no es suficiente para determinar un cambio de tendencia. Para BTC hay que observar dos puntos: si puede superar con volumen la resistencia y si la compra en la fase de retroceso es sólida; para $ETH hay que ver si los fondos del ETF pueden recuperarse y si la relación ETH/BTC puede repararse.
Dos escenarios posibles: si la Reserva Federal pausa las subidas de tipos y se suma la continua entrada de fondos, el mercado tendrá oportunidad de recuperarse lentamente; pero si los datos de inflación vuelven a superar las expectativas y se reavivan las expectativas de subida, este rebote fácilmente sufrirá presión y caerá. $BTC $SOL $BTC $ETH $BNB
Mucha gente piensa que si $BTC no colapsa, ellos no perderán.
No es tan fácil.
$BTC es estable, $ETH no necesariamente lo sigue; si $ETH lo hace, $BNB tampoco siempre reacciona. El mercado general es solo el fondo, lo que realmente determina si ganas o no, son las monedas que tienes y el momento en que entras.
Ahora lo más frustrante probablemente no sea para los que están fuera del mercado, sino para los que tienen monedas débiles esperando un repunte. Ven a $BTC fuerte todo el tiempo, su posición sin moverse, cuanto más esperan más molestos se ponen, y cuanto más molestos están, más quieren cambiar de posición, y al cambiar pueden caer en un pozo.
$BTC es el ancla, $ETH depende del capital, $BNB depende del ecosistema de la plataforma. Nunca estarán sincronizados todo el tiempo, la divergencia es la norma.
No te engañes pensando que si el mercado general está bien, tu cuenta también lo estará; solo tú sabes cómo está realmente.Por ahora sigo siendo bajista, no operé en toda la mañana, pero por la tarde no pude resistir y abrí una pequeña posición corta en ETH para probar el terreno.
Abrí la posición corta cerca de 2435, con órdenes en 2450 para abrir cortos por partes, pero la orden en 2450 aún no se ha ejecutado. La posición no es grande, primero quiero ver hasta dónde puede llegar este rebote.
En teoría digo que no me asusta que ETH suba, cuanto más suba, más fuerte caerá, pero pensándolo bien, mejor no. Si sube fuerte, puede seguir subiendo, no puedo abrir cortos y pensar que cada vela alcista es una trampa.
A corto plazo, considero la zona 2430—2450 como área de observación, las órdenes pendientes no significan que haya resistencia segura ahí. Lo importante es ver si tras el impulso alcista puede mantenerse, si sube y baja repetidamente y no logra cerrar estable sobre 2450, entonces preferiré seguir con la idea bajista en el rebote.
Por abajo, primero observo 2400. Si hay compradores ahí, no puedo ser demasiado codicioso con los cortos. Si rompe a la baja y el rebote no logra recuperar, entonces veré si hay espacio para seguir bajando.
Al contrario, si con volumen logra mantenerse sobre 2450 y el retroceso se sostiene, entonces la razón para mi corto se debilita, tendré que reevaluar, no puedo buscar excusas para que suba todo el rato.
Lo que más temo ahora es la indecisión, que baje unos pocos puntos y piense que abrí poco, que suba unos pocos y dude si abrí demasiado pronto. El mercado no ha avanzado mucho y ya he hecho decenas de operaciones mentales.
Hoy empezaré con una posición pequeña para observar, intentaré operar menos de dos veces hoy, para no convertir la prueba en una lucha por sobrevivir bajo el agua.La entrada se ha abierto, pero el libro mayor aún debe revisarse con calma (ง •_•)ง
Ripple abrió un nuevo camino para las instituciones el 15 de octubre: operar swaps perpetuos RWA a través de Ripple Prime, tomando como referencia los contratos de Trade.xyz en Hyperliquid. Para $HYPE, esto es más como una "tarjeta de puntos para pistas de negocio", no una tarjeta de puntos para operaciones a corto plazo. Entrada abierta ≠ uso continuo ≠ ingresos realizados, el precio de HYPE aún debe seguir su propio camino. En la última semana, ha caído aproximadamente un 6%, y el mercado claramente está esperando datos concretos (￣▽￣)~*
En cuanto a $XRP, hay que leer detenidamente el mismo anuncio: permitir RLUSD como garantía no significa que las instituciones deban comprar XRP. Hay avances en las empresas relacionadas, pero los beneficios para el token deben impulsarse según la demanda específica, no se puede traducir "disponible" directamente como "compra obligatoria" (¬‿¬)
La experiencia con $BICO es bastante fluida: pago de tarifas por terceros, soporte para pagar con otros tokens. Pero aunque los usuarios estén más cómodos, alguien tiene que asumir los costos. Más que cuántas aplicaciones se conectan, prefiero vigilar quién está pagando de forma continua y si esos pagos pueden cubrir los costos. Al fin y al cabo, el bullicio es de la entrada, pero los ingresos son del libro mayor ( •̀ ω •́ )✧
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $ZEC ya ha estado ajustándose durante 20 días, ¿la última vez que hubo un fuerte repunte, el ajuste y el nuevo máximo también tomaron más de un mes?
El mayor gran inversor de $ZEC en HYPE sigue presente y ha acumulado 6126.64 monedas adicionales mediante TWAP, con un volumen de transacciones de 7.2049 millones de dólares, un precio promedio de compra de 1176 dólares, aumentando su posición en aproximadamente un 57.5%;
Después de aumentar su posición, su posición larga en ZEC subió a 16779.74 monedas, valoradas en 19.4863 millones de dólares, con un precio promedio de 1179.65 dólares, actualmente con una pérdida flotante de aproximadamente 307,900 dólares, y un precio de liquidación de 838.19 dólares;
Este gran inversor comenzó a operar con ZEC el 19 de julio, esta ronda de posiciones comenzó el 6 de septiembre, y hasta ahora no se ha visto ninguna reducción de posición.
Además, también posee 1.1213 millones de monedas largas de $NEAR, valoradas en 5.691 millones de dólares, con una ganancia flotante de 89,500 dólares; y 1,000 millones de monedas largas de $PUMP, valoradas en 4.455 millones de dólares, con una ganancia flotante de 85,900 dólares. Las tres posiciones largas suman aproximadamente 29.6323 millones de dólares, ¡con $ZEC representando el 65.8%! 韩国养老金巨亏1370亿美元，韩国经济真的“完了”吗？ 近期，受三星电子（$SAMSUNG ）和SK海力士（$SKHYNIX ）等半导体巨头股价下跌拖累，韩国国民年金基金（NPS）蒙受了约1370亿美元的账面损失。这是该基金自2024年第四季度以来的首次季度下滑，对于上半年刚创下历史最高回报的NPS来说，堪称剧烈反转。一时间，“韩国准备完了”的悲观论调四起。 专家视角的结论是：下此定论为时尚早，但也绝不能掉以轻心。这1370亿美元的巨亏，更像是一个高度依赖单一产业的经济体，在面临全球资本周期与技术格局剧变时，所暴露出的深层结构性脆弱。 首先，这是一场技术性回调，而非系统性崩溃。NPS的损失是账面浮亏，而非已实现的现金亏损。NPS的总资产高达约1.35万亿美元，这1370亿的缩水约占其总盘子的10%，虽然剧痛，但远未到伤筋动骨、动摇养老金体系根基的地步。 但警报已经拉响，韩国“K型经济”（$KR200 ）的裂痕正在扩大。韩国经济是典型的半导体出口繁荣、内需产业萎缩。截至2025年底，韩国19.1%的非金融企业是“僵尸企业”，房地产行业的这一比例更是高达43.7%。同时，家庭债务占GDP比Saylor cree que Bitcoin está volviendo a un mercado alcista.
Pero más que su declaración, me interesa lo que mencionó sobre los próximos 12 a 24 meses: los bancos acelerarán la oferta de custodia de Bitcoin y servicios de crédito relacionados, así como la tokenización de valores.
Si estos negocios se implementan gradualmente, la lógica de crecimiento de Bitcoin podría dejar de depender únicamente del flujo de fondos de los ETF, y avanzar hacia la custodia tradicional financiera, el colateral y el sistema de crédito.
Los ETF resuelven cómo los inversores obtienen exposición a BTC; la custodia bancaria y los préstamos con garantía podrían permitir que Bitcoin entre en escenarios de aplicación financiera más amplios.
Por supuesto, si los bancos desarrollan estas actividades a gran escala dependerá de la regulación, la gestión de riesgos y la demanda real de los clientes.
Otra noticia que merece atención es STRC de Strategy.Esta semana, el mercado probablemente no podrá evitar la guerra entre Estados Unidos e Irán, especialmente en lo que respecta al precio del petróleo, lo cual es realmente preocupante. En septiembre, el precio de la gasolina en Estados Unidos subió un 9,1% respecto al mes anterior, y solo este factor contribuyó a más de la mitad del aumento del IPC mensual. Ahora, el mercado generalmente cree que la Reserva Federal no se apresurará a subir las tasas en octubre, pero ya se espera un aumento en diciembre. Si el problema del Estrecho de Ormuz no se resuelve pronto y el precio del petróleo sigue alto, los costos de transporte, manufactura y alimentos eventualmente se trasladarán a los consumidores, y no sería sorprendente que la Reserva Federal tenga que seguir subiendo las tasas en 2027.
Lo que es más problemático es que quedan solo unas dos semanas para las elecciones de medio término en Estados Unidos el 3 de noviembre. La gasolina cara, el alto costo de vida y los altos intereses de los préstamos son cosas que la gente común siente todos los días; me preocupa Trump por eso.
Además, la semana pasada, los sectores de semiconductores y AI también sufrieron bastante. Ahora el mercado empieza a preocuparse por cuándo las empresas de AI recuperarán la gran cantidad de dinero invertida. Especialmente aquellas que pidieron préstamos para construir centros de datos y comprar GPUs, con las tasas de interés que no bajan, el financiamiento nuevo es caro y la renovación de deudas antiguas también, lo que aumenta la presión sobre el flujo de caja. Si los clientes finales ralentizan la expansión, las expectativas de pedidos para empresas de chips como Nvidia también tendrán que ajustarse, y el precio de las acciones suele reaccionar antes que los pedidos reales.
Ahora BTC está tan ligado a las acciones tecnológicas que cuando el Nasdaq cae, el mundo cripto también tiene dificultades para mantenerse al margen. Esta semana me centraré principalmente en dos cosas: si el precio del petróleo puede bajar y si la presión financiera en AI seguirá aumentando. Mientras estas dos cuestiones no se alivien, será difícil para las acciones tecnológicas y BTC lograr un rebote decente.INJ ha estado en las tendencias de búsqueda durante estos dos días, y hoy volvió a entrar en el top tres.
La vela de 4 horas de las 4 a las 8 de la mañana fue bastante fuerte, subiendo directamente de 7.79 a 8.83, un aumento de alrededor del 13% en 4 horas. Después no volvió a subir, se mantuvo entre 8.39 y 8.74, ahora está cerca de 8.60.
Estoy vigilando varios niveles:
Por arriba, 8.78–8.83 es una resistencia, los máximos de ayer y esta mañana se quedaron atascados ahí. Más arriba está el 9.42 que alcanzó el día 16, ese día se movieron más de 300 millones de dólares, hay mucha gente atrapada arriba.
Por abajo, 8.39–8.45 son los mínimos de las dos correcciones de hoy.
Así que mi plan es comprar en la corrección, no perseguir:
🎯 Dirección: alcista
🎯 Entrada: 8.40–8.48
🎯 Stop loss: 8.18, si baja a este nivel significa que la subida de la mañana perdió más del 60%, entonces reconozco el error
🎯 Objetivo: vender la mitad en 8.83, el resto lo dejo para cerca de 9.30
Si la vela de 4 horas cierra con volumen por encima de 8.85, espero a que la corrección no rompa ese nivel para entrar; si cierra por debajo de 8.39, este plan queda anulado, me quedo sin posición y espero.
La tasa de financiación está cerca de 0, la posición es de unos 35 millones de dólares, no es un apretón. Las altcoins son volátiles, no uses un apalancamiento alto 😅
$INJ #INJ #estrategiadecontrato
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR$HYPE pone un número para que lo valoréis vosotros mismos.
Cuatrocientos mil monederos, un año con una pérdida neta de 280 millones de dólares en Hyperliquid. Esta cifra la comprobé a mediodía a medias, ahora la completo: estos monederos accedieron a través de seis aplicaciones de monedero comunes, y solo las comisiones representan más de la mitad del dinero extraído. Cien dólares por operación, y esos monederos además cobran entre un 6,5% y un 14,5% sobre la tarifa base.
Mi primera reacción no fue compasión, sino admiración: esto no es un intercambio descentralizado, es una estación de peaje esperando que la gente haga cola para pasar.
El dinero que pierdes haciendo órdenes es menos que lo que te quitan en comisiones. ¿No es absurdo? En HYPE siguen quemando sin parar, recomprando y destruyendo decenas de miles al día, a un precio medio de 78,5. El exchange gana seguro, los usuarios pierden seguro, este modelo es tan sólido que da rabia. Ahora está en 79,92, ha caído un 8,2% en 7 días, se ha quemado tanto token y el precio sigue estancado con el mercado.
El negocio de las comisiones es el pozo más lucrativo en el mundo cripto. No te apresures a criticar, esa pequeña diferencia de deslizamiento y spread cuando haces contratos ya te convierte en accionista de este negocio. $HYPE $BTC ：80.000 como un "muro de opciones" que sostiene la dignidad, no es que haya vuelto la compra al contado
CPI y PPI superan las expectativas, según el guion antiguo $BTC debería ir a los 70.000, pero los 80.000 se mantienen firmes. Al analizar las opciones, el precio de ejercicio de 80.000 acumula un gran OI, los creadores de mercado están comprando pasivamente para cubrirse cuando el precio se acerca, creando una adhesión temporal. El índice de miedo y codicia sube de 53 a 60, más parecido a un soporte estructural. En octubre, el ETF al contado tuvo una salida neta de más de 600 millones de dólares, CoinShares lo califica como un tira y afloja, no una reversión. El colchón se reducirá con el vencimiento y la migración de posiciones el día 16.
$ETH ：2500 es una recuperación del sentimiento, no la resurrección de la narrativa deflacionaria
La "moneda ultrasónica" ahora es un término forzado: 2955 nuevas monedas en 24 horas, se queman 13,59, la quema representa solo el 0,46% de lo nuevo; desde principios de año la quema solo compensa el 2,07% de la emisión. Base y otras L2 atraen usuarios y tarifas, la red principal carece de combustible para quemar, la circulación aumenta en más de 80.000 monedas al mes. El rebote a 2500 parece más una recuperación del apetito por el riesgo tras una caída, no una mejora en la oferta y demanda en cadena.
$BTC se sostiene con cobertura de opciones, $ETH con el calor residual del sentimiento; la macro no se ha relajado, la oferta de $ETH sigue aumentando. Mantenerse y rebotar son posibles, pero la sostenibilidad es incierta.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Gran cantidad de airdrops liquidados, ¿cuál debería ser la próxima decisión?
Según datos de TokenPost, en 24 horas del 16 de octubre, la proporción de liquidaciones de posiciones cortas alcanzó el 51,79%, con aproximadamente 115 millones de dólares en liquidaciones de cortos, y la proporción de liquidaciones de cortos en ETH llegó al 63%
Posiciones cortas en BTC: ¿la última fortaleza o el próximo dominó en caer?
Aunque el rebote de BTC en esta ronda es menor que el de ETH y SOL, la lógica de la presión sobre los cortos no ha desaparecido. Si el mercado vuelve a probar la zona de máximos anteriores, las posiciones cortas restantes entrarán directamente en el rango de liquidación forzosa
Los fondos institucionales siguen a la espera. El ETF spot de ETH en EE.UU. ha tenido salidas netas en 11 de los últimos 12 días hábiles, sin un retorno masivo de fondos institucionales. La falta de compras incrementales significa que la altura del rebote podría estar limitada, pero también implica que si surge un nuevo catalizador macro, la presión sobre los cortos podría intensificarse
El análisis técnico es neutral a bajista, pero el soporte persiste. El RSI de BTC está alrededor de 48,9, en zona neutral; la EMA de 50 días está en 80.407 dólares, y la EMA de 200 días en 75.759 dólares, la tendencia a largo plazo sigue siendo alcista. El nivel redondo de 80.000 dólares es un soporte clave por debajo, y 81.603 dólares es una resistencia a corto plazo. Si BTC se mantiene por encima de 80.000, las posiciones cortas tienen margen para respirar; si cae por debajo de 80.000, las ganancias flotantes de las posiciones cortas podrían ampliarse rápidamente, pero también podría desencadenar una nueva ronda de liquidaciones de posiciones largas, provocando una volatilidad más intensa
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 Posición corta con apalancamiento 10x, el apalancamiento total de la cuenta es solo 1.94x
Dos posiciones cortas perpetuas, $XRP y $BTC, ambas con apalancamiento total 10x.
¿Qué significa este número?: 10x es el apalancamiento por posición, no el apalancamiento total de la cuenta.
El margen combinado de ambas posiciones representa solo una pequeña parte de la cuenta.
Por eso el apalancamiento total es solo 1.94x, se puede calcular retrocediendo.
Lo que realmente hizo: colocó posiciones cortas en niveles altos, con ganancias flotantes que ya superan el millón.
Mantiene un ratio de margen del 6220%, lo que significa que está muy lejos de ser liquidado.
Lo que realmente hay que prevenir no es la liquidación, sino un rebote rápido con picos repentinos.
Con apalancamiento total 10x, si el precio se mueve en contra un 10%, el margen de la posición se pierde.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$XRP $BTC 10月19日，马斯克宣布明年将向全美约7200万至7337万名儿童每人赠送一股SpaceX股票，按146.03美元股价计算，总价值约105亿至107亿美元。消息公布后，SpaceX盘前股价上涨约1.53%，逼近150美元关口。 $SPCX $xSPCX 这是好事还是坏事？分两个层面看。 利好的一面，是教科书级别的“心智与政治护城河”。 用仅占SpaceX总市值约0.55%的股份，买下了全美下一代的心智绑定。7200万儿童背后是同等数量的家庭，任何试图对SpaceX加税、反垄断或限制星链/星舰发展的政客，都将被置于“抢夺全美儿童未来”的对立面。这些孩子长大后，买特斯拉、用星链、甚至未来去火星旅游，都会带有“我是股东”的天然亲近感。更长远地看，这相当于为SpaceX预埋了数千万“原生长期持股人”，形成潜在的持续买盘。 风险的一面，同样清晰。 这批股票锁定至2027年才能出售，接收者拿到的是与市场情绪挂钩的投机性价值，没有即时流动性，也不对应任何当前盈利。SpaceX目前除星链外，其他业务板块仍在亏损，整体市盈率为负，市销率超过80倍，估值本身高度依赖“故事”而非盈利支撑。赠送股票并不会改La fachada de Uptober se ha caído😅, esta semana los alcistas fueron despertados con un balde de agua fría macroeconómica.
Disparador: el precio del petróleo superó los cien dólares, el riesgo en el estrecho de Ormuz aumentó, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años tocó el 5,2%, el índice del dólar alcanzó un máximo de 18 meses, y la Reserva Federal cambió de "reducción de tasas" a "posible aumento"🔥.
El dinero salió primero: el ETF spot de BTC tuvo una salida neta semanal cercana a 680 millones de dólares, la mayor desde junio; el ETF de ETH perdió fondos durante más de diez días consecutivos; la liquidación diaria fue cercana a 1.000 millones de dólares, con un 80% de posiciones largas💸.
Divergencia de los tres hermanos: BTC cayó de 87.000 a 81.000, ahora se recupera a 82.400, el soporte en 81.000 se mantiene estable por ahora, y en la segunda mitad de la semana el ETF tuvo recompras, mostrando la mayor resistencia; ETH cayó por debajo de 2.500 y se estabiliza en 2.420, ETH/BTC bajo presión, con desbloqueos de staking y falta de un producto estrella, difícil que se fortalezca independientemente; HYPE devolvió las ganancias de principios de mes, con una caída semanal de aproximadamente el 12% a 79 dólares, el beta alto sufre primero📉.
Mi juicio: esto parece más una retirada de apalancamiento macroeconómico que un colapso endógeno de las criptomonedas. Los 81.000 de $BTC son un punto de inflexión; si no se rompe, se mantiene en rango, si se pierde, podría caer a 78.000; ETH no recupera los 2.600, no hay reversión. A corto plazo, no hay que apresurarse a comprar rebotes, espera a que los rendimientos de los bonos y el precio del petróleo se enfríen y que el apetito por el riesgo mejore antes de actuar⏳. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 【Últimas noticias】El PIB real de Dubái en el primer semestre cayó un 2,3% interanual. Por sectores, el comercio mayorista y minorista, el sector inmobiliario y el transporte y almacenamiento muestran una presión evidente; la industria financiera y de seguros creció un 8,8% a contracorriente, y la construcción aumentó ligeramente. Los datos reflejan que el comercio y la logística se ven afectados por las perturbaciones geopolíticas regionales y del transporte marítimo, pero sectores de alto valor añadido como las finanzas y la sanidad mantienen su expansión, mostrando una estructura económica diferenciada. La interpretación del mercado es que Dubái está reduciendo su dependencia del comercio tradicional de reexportación y acelerando la transformación hacia las finanzas y los servicios de alta gama. En adelante, se dará seguimiento prioritario a los datos de tránsito portuario, ventas inmobiliarias y la implementación de inversiones extranjeras.
Aviso: La información es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión El aumento del precio del petróleo está ejerciendo nueva presión sobre la política monetaria de la Reserva Federal.
Según estos datos, en septiembre el precio de la gasolina en Estados Unidos subió un 9,1% respecto al mes anterior, contribuyendo a más de la mitad del aumento del IPC de ese mes.
Esto significa que una parte considerable de la presión inflacionaria mensual proviene de los precios de la energía.
La gasolina es un indicador a tener en cuenta porque afecta directamente al coste de desplazamiento de los hogares y también puede transmitirse a otros productos a través del transporte y la logística.
Si el precio del petróleo sigue subiendo, la inflación podría volver a aumentar la presión. Incluso si la inflación subyacente es relativamente moderada temporalmente, la Reserva Federal no puede ignorar el riesgo que supone la subida continua de los precios de la energía.
Esto también explica por qué el mercado vuelve a debatir la posibilidad de una subida de tipos.
Pero hay que tener en cuenta que el aumento del precio del petróleo no implica necesariamente que la Reserva Federal suba los tipos.
La dirección de la política también dependerá de los datos de inflación posteriores, la situación del empleo, el crecimiento económico y si el impacto energético se extiende a precios más amplios de bienes y servicios.
Para el mercado de criptomonedas, esta cadena macroeconómica merece seguimiento:
Aumento del precio del petróleo → aumento de la presión inflacionaria → posible enfriamiento de las expectativas de bajada de tipos → cambios en las expectativas de tipos y en la evolución del dólar → impacto en la valoración de activos de riesgo.
Lo realmente importante a partir de ahora no es en qué reunión apuesta hoy el mercado, sino si el precio del petróleo puede retroceder y si los datos futuros obligarán a la Reserva Federal a reajustar la dirección de su política.
Lo que más teme el mercado macro no es que cambie un número, sino que se derrumbe la lógica de negociación basada en las expectativas de bajada de tipos.Airdrop nacional para los estadounidenses 🪂
El viejo Musk dijo que en 2027 dará a todos los niños estadounidenses una acción de $SPCX cada uno. No hay límite para los recién nacidos, por lo que se puede suponer razonablemente que es para todos los menores de 18 años.
Este grupo hoy cuenta con 72,021,348 personas, y el próximo año será similar. Calculando a precio actual de $150 por acción, eso equivale a 10,8 mil millones de dólares, aproximadamente el 0,5464% del capital total.
El propio Musk posee el 46,04% de las acciones, que se desbloquearán de una vez en junio del próximo año; el 0,55% es solo una pequeña fracción, no es un problema.
¿Cómo se distribuirán estas acciones? Podría ser a través de la Trump Account, aprovechando para mejorar la relación con el presidente Trump.
De hecho, el 6 de julio de este año, la presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, anunció que ella y su esposo regalarán acciones de SpaceX a más de 2 millones de niños estadounidenses de 11 a 17 años en áreas de bajos ingresos a través de las Trump Accounts, una acción por persona, con un valor total superior a 320 millones de dólares. El anuncio de Musk de hoy es una expansión para incluir a todos los niños de Estados Unidos.$KAITO
La información sobre criptomonedas se ha vuelto abundante, pero la atención sigue siendo un recurso limitado. Kaito se centra en organizar la información y la atención relacionadas con las criptomonedas, un área donde la IA puede ayudar a los usuarios a navegar por narrativas saturadas. El desafío es separar la verdadera perspectiva del ruido social. Su relevancia a largo plazo dependerá de si los usuarios y proyectos continúan encontrando valor en sus herramientas de información después de que el entusiasmo del mercado se traslade al siguiente sector de moda.La dominancia de $BTC sigue en 60.2%, pero todo el mercado ha caído un 2.34% en 24 horas. El Bitcoin no ha cedido terreno; lo que ha subido fuerte es una serie de acciones tokenizadas. rStocks, Stonk, ETFs y ETP tokenizados hablan de lo mismo: acciones estadounidenses en la blockchain. Estos sectores son pequeños, el mayor apenas tiene 650 millones de dólares. Remora subió un 802% en un día, gracias a que su capitalización es ligera. La capitalización de USDT prácticamente no se movió en un día, no entró dinero nuevo. La dominancia se mantiene alta, lo que indica que el capital no ha salido masivamente de $BTC. Esto es un movimiento dentro del mercado bajista, donde el volumen se concentra en un pequeño nicho con historia. El índice de miedo y codicia bajó de 69 a 59 en una semana, el sentimiento se enfría y el dinero caliente será más selectivo. Yo creo que esta rotación no durará mucho. La señal de finalización la veo en dos puntos: que la dominancia suba más desde 60.2%, o que la subida diaria de los ETFs y ETP tokenizados se reduzca a un solo dígito. Si ocurre cualquiera de estos, esta ronda habrá terminado. La semana pasada, los ETF spot en EE.UU. tuvieron un reembolso total de 548 millones: BTC salió 228,4 millones, ETH salió 320,1 millones.
El dinero institucional está saliendo, este tema se disparó directamente al primer lugar en tendencias — todos preguntan, ¿quién será el primero en volver?
BTC ahora está en 82860, sube un 1,42%. En el balance se está "retirando" y "recibiendo" al mismo tiempo: los ETF reembolsaron 228 millones, pero las carteras de grandes inversores han acumulado 86.000 monedas desde mediados de septiembre hasta ahora. Algunas instituciones estiman que la compra combinada de ETF y tesorerías corporativas no puede absorber la oferta de los holders a largo plazo, con un déficit de aproximadamente 127.300 monedas — pero las ballenas están comprando en el fondo. ETH ahora está en 2436, sube un 1,15%, con un daño mayor: la salida la semana pasada fue casi 100 millones más que BTC. Si no se detiene la sangría primero, cualquier subida de un día es solo papel mojado. SOL está en 105,77, sube un 2,4%, el más fuerte de los tres principales, pero la actualización del día después de mañana es un evento impulsor, no tomes su subida como señal de retorno institucional.
Mi opinión: uno, la salida semanal de ETH de 320 millones no se reduce, hablar de retorno es solo palabrería; dos, BTC se retira y recibe simultáneamente, quien pueda sostenerlo primero se estabiliza; tres, SOL es una acción de evento, no de capital. Yo apuesto a que BTC se estabiliza primero, ETH para superar tendrá que esperar a que los ETF vuelvan a positivo la próxima semana. ¿Tú a quién apoyas? ¡No persigas! El fuerte repunte de UNI es un espejismo creado por los grandes operadores, ¡perseguir la subida con un control del 90% del mercado es regalarlo!
Amigos, recuerden una frase: las velas pueden dibujarse, pero el flujo real de dinero no engaña a nadie.
Echen un vistazo al gráfico de 1 hora, subió de 6.8 a 7.4 y parece fuerte, pero miren el flujo de capital, hubo algo de entrada a corto plazo, pero en un día se fueron 8,31 millones de U, y en 15 días se escaparon 250 millones. ¿Qué significa esto? Los grandes operadores usan un poco de dinero para hacer que la línea se vea bien, solo para engañarnos y que cojamos el relevo, y de paso explotan las posiciones cortas por encima de 7.4. Además, con el 90% de las fichas en sus manos, hoy en los futuros de CME esta noticia positiva ni siquiera impulsó el precio, lo que indica que las grandes instituciones no tienen prisa, e incluso podrían estar haciendo cortos encubiertos para cubrirse.
Sugerencia de operación: para los que quieren hacer cortos, esperen a que suba un poco más a 7.6-7.8 para probar con posiciones pequeñas;
Para los que compran ahora, ¿podrá mantenerse en 7.2?
$UNI $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Esta recuperación antes de la apertura hoy realmente sigue siendo bastante fuerte, especialmente porque Bitcoin hizo un pincho hacia arriba rompiendo los 83k, realmente no cae cuando el mercado estadounidense baja, y una vez que el mercado estadounidense rebota, los fuertes se vuelven más fuertes. Aunque no puedo estar seguro de por qué Bitcoin está tan resistente en esta ronda, supongo que es porque la expectativa de la tasa de interés real se ha estabilizado.
Aunque todavía estamos en un ciclo de subida de tasas y probablemente queden dos incrementos más de 50 puntos básicos, el consenso del mercado es que este ciclo de subidas será corto. Por lo tanto, las noticias negativas no son tan fuertes como se esperaba.
Otra posibilidad es que, aunque la IA, especialmente el almacenamiento, ha caído mucho, esta ronda no es igual que la de julio; el mercado no está en pánico generalizado, o dicho de otro modo, la mayoría de los inversores minoristas ya desapalancaron la última vez, por lo que aunque los precios han caído bastante esta vez, el dolor es mucho menor.
Así que esta caída podría ser un movimiento rotacional, y en esencia es diferente a la desapalancación generalizada de julio.
Incluso desde la perspectiva de las tasas de interés a largo plazo, la flexibilización ya está ocurriendo en el Tesoro, y la operación casi "inversa" del Tesoro y el discurso agresivo de Powell están en conflicto. Esto nos lleva de nuevo a la lógica de la versión estadounidense del YCC, es decir, la Reserva Federal sube las tasas nominales a corto plazo, el Tesoro controla la duración y la liquidez, y el efecto neto es favorable para Bitcoin.
En resumen, dado que Bitcoin ha demostrado su fortaleza, nuestro pensamiento también debe cambiar desde el mercado bajista anterior, y en la operativa debemos pasar de vender en los picos a comprar en las caídas. BTC ya ha caído un 9%, y ahora lo más crucial es la posición de los 80,000 dólares. Si después de un rebote no logra mantenerse por encima, esos 80,000 podrían pasar de ser un soporte a una resistencia, y no sería extraño que siga cayendo.
Pero creo que no es necesario gritar "mercado bajista" con cada caída. En los últimos ciclos de Bitcoin, las correcciones antes del halving a menudo alcanzaban alrededor del 20%, y en la fase avanzada del mercado alcista no es raro ver ajustes del 30% o incluso mayores. Si esta ronda de mercado alcista aún está en una etapa temprana, una corrección profunda del 30% no debería considerarse el escenario predeterminado.
Siguiendo esta lógica, una caída desde el punto máximo de entre el 11% y el 22% puede considerarse dentro del rango de observación. Ya ha caído un 9%, así que realmente se acerca a un nivel que merece atención seria. Sin embargo, no hay que tomar las reglas históricas como una garantía; si se juzga mal la fase del ciclo, el llamado rango para comprar en el fondo podría ser atravesado a la baja.
Yo prefiero no lanzarme a apostar todo de una vez. Quienes quieran comprar pueden planificar sus posiciones con anticipación, dividiendo el capital en varias partes para comprar por lotes semanal o mensualmente. Si la caída se profundiza, se obtiene un mejor descuento; si no sigue bajando, al menos no se pierde la oportunidad constantemente. La inversión periódica no garantiza comprar en el punto más bajo, pero al menos evita el estrés de intentar adivinar el fondo todos los días.
El problema ahora no es acertar el precio más bajo, sino cuánto riesgo estás dispuesto a asumir para conseguir fichas más baratas. En el tiempo que queda hasta 2026, comprar por partes puede ser más adecuado para la gente común que apostar a un fondo perfecto.La narrativa de dividendos en la pista de staking líquido de Ethereum está experimentando una dura prueba de la realidad. ETHFI cotiza a 0,64 dólares, con una capitalización de mercado de 620 millones de dólares, una caída de más del 4% en 24 horas y un volumen de negociación de solo 1,16 millones de dólares, una liquidez que ni siquiera cubre la demanda de cobertura de los creadores de mercado habituales. El precio oscila estrechamente entre 0,69 y 0,64 dólares, con una demanda de compra tan escasa que casi no existe.
Las señales del dinero inteligente siguen mostrando una posición neta corta, con una posición neta en cero, sin ningún operador alcista dispuesto a tomar posición. No es que las instituciones sean bajistas, sino que han perdido completamente el interés: ni siquiera están dispuestas a asumir el coste de mantener posiciones cortas. En el ámbito social, el ambiente es aún más muerto, con proporciones de alcistas y bajistas en cero y sin ranking de popularidad. Cuando un token de protocolo que debería beneficiarse de los ingresos por staking de Ethereum ni siquiera mantiene un nivel básico de discusión, significa que el mercado ya ha votado con los pies: la confianza en el modelo de reparto de ingresos del protocolo se ha derrumbado.
El conflicto central de ETHFI radica en que el crecimiento de los ingresos por tarifas del protocolo es débil, mientras que la presión de liberación de tokens persiste. El foso defensivo del protocolo de staking líquido está siendo presionado en dos frentes por la posición dominante de stETH de Lido y los nuevos protocolos de re-staking emergentes. A menos que el protocolo pueda lanzar mecanismos sustanciales de mejora de ingresos o capturar más ingresos MEV, el token continuará consolidándose a la baja en un canal de reestructuración de valoración.
Juicio clave: la narrativa de dividendos ha fallado y la presión de desbloqueo de tokens se suma, por lo que es difícil que haya una reversión del mercado antes de una mejora marginal en los fundamentos.$BTC 反弹靠期货撑场，ETH空头被清算，Celo悄悄通过了一项Gas费投票 10月19日，市场迎来了久违的“绿色星期一”，但在这片普涨的表象之下，资产的内在驱动力却截然不同。以下是今天值得关注的三条全新动态。 比特币：反弹破8.3万，但驱动力是杠杆而非现货 BTC从80,671美元低点反弹，日内一度升破83,000美元。表面看是情绪修复，但结构上有一个关键背离：期货24小时交易量高达431.8亿美元，是现货34.8亿美元的12.4倍；未平仓合约总额约527.6亿美元，同期清算约6387万美元。这说明这轮反弹高度依赖衍生品杠杆，现货买盘并未同步放量。8.3万美元是检验反弹成色的试金石，站不稳则可能只是空头回补驱动的短线脉冲。 以太坊：空头遭遇集中踩踏，V神与摩根大通同日释放信号 $ETH 回升至2400美元上方，直接引爆了空头清算。CoinGlass数据显示，ETH反弹期间1小时内97%的清算为卖空，24小时总清算超3亿美元；某地址以25倍杠杆做空，部分仓位已在2409美元附近被强平，剩余仓位清算价在2430美元。空头拥挤的结构被精准触发。 同日，两条基础设施信号值得关注。VitalEl nivel diario de Ethereum en 2378 ha experimentado múltiples batallas entre compradores y vendedores; anteriormente actuaba como resistencia y fue superado, ahora se ha convertido en un soporte fuerte, por lo que esta posición es un punto clave. El precio actual está por encima de este nivel, y aún existe la necesidad de cubrir el vacío de liquidez superior. Este lugar es la principal zona de resistencia para el rebote al alza y el objetivo para la limpieza de liquidez de los compradores.
Si 2378 no se rompe y se estabiliza a corto plazo, debería dirigirse hacia el vacío superior, donde existe un efecto de atracción que atraerá a los principales actores a limpiar la liquidez hacia arriba.
La estrategia principal es comprar en la zona de 2378-2400, con un stop loss por debajo de 2378. El beneficio a corto plazo se puede tomar entre 2500-2510 y para el tramo se puede tomar entre 2623-2682. $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La aguja de la madrugada del fin de semana es más estimulante que el café. ¿Es esto el final de la limpieza de posiciones o una pausa en la caída? Me sorprendió un poco el volumen de esta mañana; el fin de semana debería ser tranquilo, pero ETH hizo ruido alrededor de 2315, para luego recuperar por encima de 2400. Este ritmo parece más una fase de juego, no es una subida por impulso ni un pánico generalizado. El colapso del mercado bursátil surcoreano preocupa; recordar una caída del 80% en una semana es impactante, y ahora una caída del 60% también es llamativa. Tras la fuerte caída de Wall Street, no hubo un rebote decente, y el sector tecnológico sufrió otra caída del 5% en la mañana; el apetito por el riesgo externo claramente se está reduciendo. La señal que veo es: hay soporte cerca de 2315, la fuerza para romper y caer no es suficiente, la probabilidad de un nuevo hundimiento profundo a corto plazo está contenida. Pero esto no significa un fortalecimiento, solo que los bajistas están temporalmente sin fuerza. La verdadera variable será la apertura del mercado surcoreano el lunes; las órdenes de compra acumuladas por encima de 10 en koru superan los cincuenta millones de dólares. Si no se mantiene esta zona de peligro, podría desencadenar una nueva ronda de ventas, y entonces los 2400 de ETH se convertirán en un nivel de confirmación de rebote, no en un punto de partida. Camino alcista: el soporte continúa, BTC se mantiene sin romper mínimos previos, ETH se sostiene alrededor de 2380, las altcoins sobrevendidas se recuperan primero, y el apetito por el riesgo pasa de contraerse a probarse localmente. Riesgo bajista: apertura débil en Corea, el sector tecnológico sigue golpeado, el rebote de bajo volumen del fin de semana queda desmentido, ETH retrocede a 2315 o incluso más bajo, y el apetito por el riesgo pasa del juego a la defensa. El mercado ahora no negocia la fantasía de una bajada de tipos, sino la velocidad de contagio del mercado bursátil externo. Tras un CPI y PPI que superaron las expectativas, el tema de la subida de tipos vuelve a salir, pero lo que realmente presiona el apetito por el riesgo es... El debilitamiento de los fondos institucionales, ¿quién verá primero un retorno de capital, BTC o ETH?
Cuando el mercado cae, muchas personas esperan que las instituciones compren a precios bajos. Pero los fondos institucionales también dudan, y los ETF no son depósitos de agua que solo reciben entradas sin salidas.
Según los datos, del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 228,4 millones de dólares, mientras que el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 320,1 millones de dólares.
El tamaño del fondo del ETF de ETH es más pequeño, pero la cantidad neta de salida es mayor, lo cual merece atención.
Sin embargo, al observar detenidamente los datos, también se pueden notar algunos cambios:
* ETF de BTC: la semana anterior tuvo una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares, y la salida neta de la semana pasada se redujo claramente.
* ETF de ETH: la salida neta disminuyó de 542,2 millones de dólares a 320,1 millones de dólares.
Esto indica que la presión de venta se ha aliviado, pero el capital aún no ha regresado de forma sostenida, por lo que todavía no se puede confirmar que la tendencia haya cambiado.
Si tuviera que elegir quién verá primero una entrada de capital, actualmente me inclino más por BTC.
Este juicio se basa principalmente en el desempeño del capital: la semana pasada, el ETF de BTC tuvo un ingreso neto diario de aproximadamente 175,7 millones de dólares, lo que indica que la demanda de compra aún intenta brindar soporte, aunque la continuidad no es suficiente.
En comparación, ETH necesita una mejora de capital más sólida para revertir su desempeño relativamente débil actual.
A continuación, me centraré en dos señales:
1. Si los ETF pueden continuar$CT estos días primero subió y luego cayó, un típico pulso de una pequeña moneda en el mercado, los que compraron en la subida alta fueron limpiados claramente.
Posición corta 20x, entrada a 0.3884, ahora 0.3424, +236.86%; no fue por intuición, esperé a que el cierre de 4 horas rompiera el soporte clave y confirmara el agotamiento de los alcistas para seguir.
Desde el gráfico de 4 horas, tras el pico el MACD muestra barras rojas convergentes, el precio está presionado por la banda superior de Bollinger, 0.38 se convierte en resistencia, el volumen de rebote disminuye, los bajistas controlan el ritmo. El trasfondo es poca circulación y una corrección tras el enfriamiento del sentimiento.
Después, se debe prestar atención a la resistencia en 0.35 y soporte en 0.33; si hay ganancias flotantes, se recomienda subir el stop para proteger y asegurar la parte final, no ser codicioso. Si hay un aumento de volumen y vuelve por encima de 0.38, salir primero y observar. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH $BTC Meta entrega la construcción del centro de datos a una empresa conjunta, no se puede ver solo como "ellos ponen menos dinero, por lo que el retorno de la IA es mejor". También hay que revisar los contratos de arrendamiento posteriores.
En la colaboración Hyperion anunciada el año pasado, el fondo gestionado por Blue Owl posee el 80% de la empresa conjunta, y Meta el 20%. Pero Meta también acordó alquilar todo el parque una vez que las instalaciones estén terminadas, y proporcionar una garantía de valor residual con condiciones adjuntas.
Esto es un arreglo normal de financiación y activos, que permite a ambas partes aprovechar sus respectivas fortalezas. Lo que me preocupa es que una proporción pequeña de acciones solo indica que parte de los fondos de construcción son asumidos por el socio, pero no se puede concluir que Meta solo deba asumir el 20% del costo económico de este proyecto.
Al evaluar esta inversión en IA, también hay que incluir los futuros alquileres y las condiciones de la garantía. Comparar solo el incremento actual de publicidad con el gasto de capital, pero omitir el costo del uso a largo plazo de las instalaciones, hará que la tasa de retorno calculada sea demasiado optimista.
Por supuesto, la existencia de la garantía no significa que ya se haya producido una pérdida, y tampoco se puede considerar toda la deuda de la empresa conjunta como deuda directa de Meta. Ambos extremos son simplistas y pueden inducir a error.
En la temporada de informes financieros, espero ver una explicación más completa de las inversiones: qué equipos se compran directamente, qué instalaciones se alquilan a largo plazo, y qué obligaciones de pago futuras existen. Que la forma de gastar dinero sea más flexible es algo bueno, pero los accionistas no pueden omitir costos solo porque cambien de forma.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Ayer vi $DNA, quería esperar a que retrocediera para entrar, pero no dio oportunidad, se mantuvo firme cerca de 0.27, realmente fuerte. Últimamente, la mayoría de los memes en Alpha abren en su punto más alto y luego caen constantemente, me está causando un poco de PTSD.
La regla de desbloqueo es que el equipo bloquea primero por 12 meses, y luego solo se desbloquea al cumplir los KPI. El precio del token es malo, la capitalización es baja, probablemente no cumplirán los KPI, el equipo tampoco recibirá tokens, no impulsarán el precio, y 100 millones de DNA se perderán; los intereses están alineados, lo que en realidad beneficia a los pequeños inversores.
Antes del 19/10 aún se pueden proponer sugerencias para los KPI, y si se aceptan, la recompensa es aproximadamente 5000U en DNA equivalente. Ya hay propuestas como el número de agentes activos y el umbral de fondos reales, indicadores cuantitativos; si tienes ideas, puedes intentarlo.
Personalmente, creo que este proyecto probablemente se tomará en serio más adelante, y el KPI más importante debería ser la gestión de la capitalización de mercado. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
El punto central del informe financiero del tercer trimestre de Netflix no es si los ingresos alcanzan el objetivo, sino si la mejora en las ganancias puede compensar la desaceleración del crecimiento, y si la publicidad, el aumento de precios y el contenido en vivo pueden sostener la valoración en la siguiente fase. La compañía pronostica ingresos para el tercer trimestre de aproximadamente 12.860 millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 12%, con un margen operativo esperado del 33,2%, claramente superior al 28,2% del mismo período del año pasado. La mejora en las ganancias proviene principalmente de la liberación concentrada de beneficios por aumento de precios, el avance en la monetización publicitaria y el fortalecimiento de la disciplina de costos tras el reciente despido de alrededor de mil empleados.
Sin embargo, la presión en los ingresos merece más seguimiento. La tasa de crecimiento de los ingresos del tercer trimestre se desaceleró aún más respecto al 13,4% del segundo trimestre, y la guía anual se ha ajustado a un rango de 51.000 a 51.400 millones de dólares. Esto indica que, tras entrar en una fase madura de expansión de usuarios, el crecimiento depende más del aumento de ingresos por suscriptor. Se tienen grandes expectativas en el negocio publicitario, con un objetivo de ingresos publicitarios para 2026 de aproximadamente 3.000 millones de dólares, las preventas publicitarias casi se han duplicado, y también se están promoviendo la publicidad programática y la certificación de suites publicitarias. Sin embargo, la estabilidad y el crecimiento de los ingresos publicitarios aún dependen del presupuesto de los anunciantes, la tasa de llenado y el tiempo de visualización. En cuanto a los deportes en vivo, se espera que el contenido en vivo represente alrededor del 5% del presupuesto anual de contenido, pero solo contribuya con aproximadamente el 1% del tiempo de visualización, funcionando a corto plazo más como una herramienta para captar clientes y gestionar inventario publicitario.
En cuanto a las operaciones, el precio de las acciones de Netflix ha caído más del 22% este año, reflejando preocupaciones significativas del mercado sobre la desaceleración del crecimiento y la prima de valoración. Si las ganancias del tercer trimestre, el progreso en publicidad y la guía para 2027 superan las expectativas, podría haber una recuperación en la valoración; si la monetización publicitaria avanza lentamente, los costos de contenido aumentan o la dirección adopta una perspectiva conservadora para el próximo año, el precio de las acciones podría seguir bajo presión #NetflixQ3AdsAndMargins Fondos ETF colectivamente "retiran fuego"🔥 El rebote aún está falto de impulso
Del 12 al 16 de octubre, los tres canales de ETF spot de BTC, ETH y SOL registraron salidas netas simultáneas, sumando aproximadamente 574 millones de dólares💸, con entradas netas semanales en cero. No es una señal de colapso, pero la coordinación de los fondos es claramente insuficiente.
BTC salió 228,4 millones de dólares. El martes entraron 175,7 millones, el miércoles salieron 261,4 millones, y el viernes otros 82,4 millones: hubo reingresos, pero no se mantuvieron, la recepción fue intermitente.
SOL salió 25,5 millones de dólares, cantidad no grande, pero la señal es seria⚠️: 10 días consecutivos de salidas netas, acumulando 50,5 millones; el viernes solo 12,7 millones, casi la mitad de la semana. La retirada continua es más preocupante que una gran salida en un solo día.
ETH salió 320,1 millones de dólares, superando a BTC. Del miércoles al viernes hubo salidas tres días seguidos, sumando 259,5 millones, sin señales de reposición estable en el canal ETF.
Por supuesto, la suscripción y redención de ETF es solo una parte de la demanda de compra, no se puede concluir directamente que haya una caída. Pero para que el rebote sea más convincente, se necesitan entradas netas continuas durante varios días: un día es un pulso, tres días parecen una dirección. Lo que falta ahora es la palabra "continuidad"🎯
$BTC $ETH $SOL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点