Orbit Post Sitemap

$LAB No estuve pendiente, no pensé mucho, simplemente saltaba solo, como si trabajara horas extras por mí. Por la mañana abrí el mercado, LAB retrocedió y se mantuvo firme, el capital entró silenciosamente, yo aconsejé no perseguir, esperar el retroceso, y considerar cuando se mantuviera firme. De 0.05312 a 0.05547, posición larga +44.42%, ritmo bien calculado, esta ganancia se disfruta. Mientras la tendencia no se rompa, mantén la posición; si se rompe, sal corriendo, no te enamores de las acciones. El dinero ganado es la realización de tu conocimiento; el dinero perdido es la falla en tu conocimiento. Primero toma ganancias del 70%, protege el 30% restante al precio de costo, si sigue subiendo deja correr las ganancias, si baja no dejes que las ganancias se vuelvan incómodas. Lo que debe guardarse, guárdalo. A los amigos que aún no han entrado, escúchenme, ahora no es momento de lanzarse, perseguir altos puede dejarte colgado en la cima, espera a que salga la próxima señal para actuar. $DOGE $XRP $SUI El fin de semana mostró una fortaleza relativa, ¿cómo determinar si es una subida a corto plazo? Las cadenas públicas de segunda línea tienen menor liquidez que BTC y ETH, y los fines de semana es más fácil que el precio se desconecte de los fundamentos. Si $SUI sube, es necesario revisar simultáneamente el volumen de transacciones, la escala de stablecoins y los usuarios en la cadena. Si el precio eleva los mínimos y el capital en la cadena y la actividad de usuarios aumentan al mismo tiempo, la fortaleza tiene una base mejor. Si no hay mejora en los datos, y el precio solo sube rápidamente en un entorno de bajo volumen, el lunes es probable que enfrente realización de ganancias. Yo tomaré la fortaleza del fin de semana como una pista y esperaré la confirmación durante los días laborables.Anthropic opta por "primero conseguir dinero, primero ocupar espacio". El entrenamiento y la inferencia de AI consumen muchísimo dinero; el mercado público puede proporcionar capital a gran escala y relativamente estable, al mismo tiempo que permite la salida de inversores tempranos (incluyendo Amazon) y establece un punto de referencia de valoración pública. Como la empresa detrás de Claude, quiere adelantarse a OpenAI para convertirse en el representante del "laboratorio de AI puro" en el mercado público y establecer una ventaja de pionero. OpenAI, en cambio, enfatiza más "seguridad primero, mantener flexibilidad". Altman cita públicamente incidentes de seguridad, problemas de alineación e incluso menciona una actitud inaceptable hacia el riesgo de extinción humana. Como empresa privada, le resulta más fácil tomar decisiones como "pausar el entrenamiento" o "ralentizar la mejora de capacidades", que podrían perjudicar el rendimiento financiero a corto plazo, sin tener que enfrentar la presión de resultados trimestrales y accionistas. Esto refleja la contradicción central actual en la industria de la AI: velocidad de iteración tecnológica vs. insuficiente preparación en seguridad y gobernanza. La salida agresiva a bolsa de Anthropic es una apuesta por la "aceleración impulsada por capital"; el retraso de OpenAI es una precaución ante el "riesgo que podría volverse en contra del negocio". No son completamente opuestos: la salida a bolsa de Anthropic también podría traer más transparencia y supervisión externa, lo que beneficiaría la discusión de seguridad a largo plazo. $ANTHROPIC $OPENAI #Anthropic拟赴纳斯达克IPO 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TRES FORMAS DIFERENTES DE PODER $BTC obtiene poder de la confianza en las reglas. $ETH obtiene poder de lo que se puede construir sobre las reglas. $SOL obtiene poder de la rapidez con la que esas reglas pueden ejecutarse. Bitcoin está optimizado para la certeza monetaria. Ethereum está optimizado para la composabilidad. Solana está optimizado para la actividad en cadena de alta velocidad. Misma industria. Tres respuestas completamente diferentes a la pregunta: ¿En qué debería ser mejor una blockchain? ⚡🧠 #FOMCRateCallThisWeekEl Acta CLARITY ha logrado el avance más importante en esta ronda de negociaciones: la Casa Blanca ha aceptado aproximadamente el 80% del plan ético Tillis—Gallego, que incluye la autoridad de los fiscales estatales para hacer cumplir la ley, así como la separación o transferencia a blind trust de algunos intereses significativos en criptomonedas. El mercado fácilmente puede interpretar esto como que "la ley está básicamente aprobada". Pero el hecho procesal aún presenta un obstáculo importante: el 15 de septiembre a las 14:15 ET se realizará una moción de cierre (cloture motion), que requiere 60 votos para que la ley continúe avanzando, y no es la aprobación final. Por lo tanto, la conclusión de investigación más precisa actualmente es: el estancamiento ético se ha aflojado claramente, pero aún no se ha confirmado que se tengan los 60 votos. El siguiente paso depende solo de dos variables: si el texto final satisface a los legisladores clave indecisos, y si la moción de cierre realmente obtiene los 60 votos.El conocido trader Killa, a mediados de abril hizo un corto preciso en BTC a 74,688 dólares, y cuando el mercado colapsó en junio, cambió a largo; en X tiene 200,000 seguidores que siguen sus señales. El 14 de septiembre dijo una frase: "La mayoría de las narrativas macro son solo ruido." $BTC Traducido a lenguaje claro: Deja de prestar atención al FOMC. ¿Un trader cuantitativo que vive del ritmo macro te dice de repente que lo macro es ruido? Primero mira sus movimientos de los últimos días: $ETH El 12 de septiembre dijo que el mercado está cazando repetidamente a los largos, con el objetivo de limpiar el apalancamiento y destruir la confianza; la última barrida marcará un fondo local. El 14 de septiembre negó directamente la lógica de la valoración macro. $SOL Y ya el 12 de agosto lanzó un juicio clave: la Clarity Act está desempeñando el papel del "ETF" en el ciclo anterior. Killa te está diciendo: estructura de posiciones on-chain > camino de tipos de interés. Legislación regulatoria > decisiones de la Reserva Federal. El 17 de junio aún advertía que el FOMC era un riesgo clave para Bitcoin, los datos muestran que desde 2025, en 8 FOMC, BTC bajó 7 veces, y dio una línea estructural alcista en 64,000 dólares. El 14 de septiembre dijo que la narrativa macro es solo ruido. Tres meses, de estar pendiente del FOMC a ignorarlo. Esto no es olvido. Es un cambio de narrativa. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $FLOCK: movimiento neto en 24 horas -11.87%, pero el rango total fue de 35.81%. El precio está ahora en el 11% de ese rango. ¿Es una sesión direccional o el mercado sigue siendo efectivamente bidireccional?Lo que hace que estas tres redes sean poderosas no es exactamente lo mismo. 🟠 $BTC → Escasez + confianza monetaria Su oferta fija y reglas predecibles son la base. Cuanto más difíciles sean de modificar esas reglas, más fuerte se vuelve la credibilidad a largo plazo. 🔵 $ETH → Capital + finanzas programables Ethereum gana valor a medida que más aplicaciones, stablecoins, activos tokenizados y liquidez interactúan a través de la misma capa de liquidación. 🟣 $SOL → Velocidad + actividad real La ventaja de Solana proviene de la ejecución. Si trColocar posiciones a largo plazo y apalancamiento de cien veces en la misma frase no tiene sentido. $BTC subió cerca de setenta y seis mil, con un objetivo de toma de ganancias en noventa mil, esta es una estrategia para cambiar espacio en unas semanas. Si en la misma cuenta se coloca una orden con apalancamiento de cien veces, una sola fluctuación en sentido contrario puede consumir el capital, y la posición a largo plazo será liquidada antes de que pueda salir. Una explicación más probable es que está usando las ganancias flotantes a largo plazo como amortiguador para el apalancamiento. $MINA tiene una pérdida flotante de más de tres mil y aún no se mueve, confiando en esta maniobra de cuentas psicológicas. Vigila el precio de liquidación y la tasa de margen. Si la posición a largo plazo es arrastrada por una orden a corto plazo a una reducción pasiva, este equilibrio se rompe. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 $BTC $MINA $PROS Esta ganancia me tiene nervioso, temiendo que mañana el mercado reaccione y me bloquee.🙃 Cuando PROS mostró una pantalla llena de luces verdes, añadí otra posición corta. La razón es simple: estuvo mucho tiempo en un nivel alto, cada vez con menos volumen, y la presión de venta no disminuía, sino que aumentaba. Así que cuando el precio rebotó a 0.5571, seguí abriendo cortos. Acabo de mirar el precio actual, ya bajó a 0.4824, esta ganancia flotante llegó a +268.53%. Para ser honesto, en el momento de entrar no estaba seguro, solo cuando vi la vela pude confirmar que elegí bien esta posición.🤏 Ajusté la posición: salí directamente con el 70%, y el 30% restante lo dejé con protección de coste, dejando que las ganancias sigan creciendo, y no me molesta si rebota hasta el nivel de protección. Hacer gestión de riesgo antes se llama ser racional; cortar pérdidas después se llama ser valiente. Lo que esta operación puede llevarse es habilidad, lo que no, son solo historias.😐 Ahora, intentar abrir cortos en esta posición es fácil que muera en un rebote. Esperaré a que la siguiente estructura me dé otra oportunidad para avisarte. $ETH $BNB No creo que el mercado cripto pueda entenderse mirando un solo gráfico. $BTC puede mantenerse estable mientras $ETH empieza a ganar impulso. $ETH puede superar mientras Bitcoin se negocia lateralmente. Y cuando los traders se sienten más cómodos con el riesgo, $SOL puede convertirse rápidamente en el centro de atención. ⚡ Por eso estoy observando la relación entre BTC, ETH y SOL en lugar de centrarme en un movimiento aislado. 🟠 $BTC → liquidez + dirección 🔵 del mercado $ETH → ecosistema + rotación 🟣 de capital $SOL → apetito de riesgo$TRUMP esta moneda es una máquina de extraer emociones políticas. 1,94 dólares, caída del 2,87% en 24h, caída semanal del 18%, capitalización de mercado de 530 millones, posición 102. Mi amigo se quedó con las sobras tras vigilar en la cima a 74 dólares, una desgracia. El ATL se creó justo el 13 de agosto en 1,37, lejos del ATH del 19 de enero de 2025 en 74,27, una caída del 97%. La emisión se apresuró para la toma de posesión de Trump, alcanzó un pico y luego cayó lentamente hasta cero. En 30 días subió un 32%, pero no soporta pérdidas a largo plazo. Catalizador para la semana blockchain de Corea. Oficialmente confirmado que TRUMP debutará en la primera conferencia del 29 de septiembre al 1 de octubre en KBW Seúl, con apoyo de Upbit, pasando el micrófono al mercado asiático más activo. Ese día subió a 2,79, aumento semanal del 68%, pero la euforia se desinfló rápidamente a 1,94. America First Challenge entrega 1 millón de TRUMP a 10 empresas, pero para clasificarse primero deben comprar TRUMP, dinero dado con la mano izquierda y bloqueado con la derecha, marketing muy agresivo. En la cláusula de ética de RIESGO CLARITY se menciona que los 1.400 millones de ingresos en cripto de Trump no son creíbles. El valor de mercado de Memecoin es de 23.300 millones, subió 30.600 millones, rotación rápida. En eventos políticos de Meme, entrada y salida rápida, mantener a largo plazo es recibir cuchilladas.Cuando el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se acerca al 5%, incluso si la Reserva Federal no sube las tasas, el entorno financiero ya se está ajustando por sí mismo. Los préstamos empresariales, las hipotecas y la valoración de activos no solo se basan en la tasa de política; una gran cantidad de financiamiento a largo plazo se revalorizará en torno al rendimiento de los bonos del Tesoro. Que los bonos del Tesoro estén cerca del 5% significa que las empresas que quieran emitir deuda para expandirse tendrán que pagar intereses más altos; los inversores que compran acciones también exigirán mayores rendimientos para compensar el riesgo. Este es el punto más contradictorio del mercado actual. Todos están pendientes de si la Reserva Federal subirá 25 puntos básicos, pero el mercado de bonos podría ya haber completado un ajuste de mayor escala por su cuenta. La ampliación de la recompra de bonos a largo plazo por parte del Tesoro solo puede hacer que las transacciones sean más fluidas, pero no puede eliminar la inflación energética, el déficit fiscal ni la nueva oferta de bonos. Para el mercado cripto, un rendimiento libre de riesgo cercano al 5% es especialmente duro. El dinero puede simplemente quedarse en los bonos del Tesoro generando intereses, y no pagará fácilmente por historias lejanas y alta volatilidad. BTC debe demostrar que ofrece algo más que la expectativa de subida, y las empresas tecnológicas también deben mostrar flujos de caja reales. Lo que realmente puede aplastar el mercado no es una subida de tasas puntual, sino que el costo del capital a largo plazo no pueda bajar. #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TRES ROLES ECONÓMICOS $BTC se comporta como capital. $ETH se comporta como infraestructura. $SOL se comporta como infraestructura de alta velocidad. Bitcoin es donde los inversores buscan exposición monetaria. Ethereum y Solana compiten por alojar más de la actividad construida en cadena. Misma industria. Modelos económicos muy diferentes. ⚡ #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflowSi te refieres al token GRASS / Grass Network: hasta las 05:00 UTC del 14 de septiembre (aproximadamente las 13:00 en Pekín) que pude consultar, GRASS cotizaba alrededor de 0.3166. Ese día aún no había cerrado, por lo que lo siguiente es una "interpretación intradía", no una conclusión diaria. Conclusión principal: El 14 de septiembre corresponde a una débil recuperación tras la fuerte caída del 13 de septiembre. El precio rebotó ligeramente desde aproximadamente 0.3126 al cierre del 13 de septiembre hasta 0.3166, un +1,3 %; pero sigue siendo un 4,4 % inferior al cierre del 12 de septiembre, que fue aproximadamente 0.3313, por lo que solo es un rebote y aún no confirma un suelo. Detalles del mercado: - El rango intradía del 14 de septiembre fue aproximadamente 0.3087–0.3171, con una volatilidad del 2,7 %; el precio más reciente está cerca del límite superior del rango, lo que indica soporte en niveles bajos. - Por encima, 0.323–0.328 es la zona de prueba tras la ruptura cerca del mínimo del 11 de septiembre y el cierre del 12 de septiembre; más arriba, 0.331–0.333 es la zona de consolidación del 13 de septiembre y la resistencia cercana a la media móvil a corto plazo. - Soportes clave: 0.312–0.309, seguido de 0.304/0.300; si se rompe 0.304, es probable que retroceda a 0.30 o incluso pruebe la zona 0.293/0.286. - Para un cambio a corto plazo más fuerte, al menos debe recuperar 0.323–0.328; una señal de suelo más fiable es volver a situarse por encima de $GRASS Radar de compra y venta activa La venta de $SOL domina sin una caída neta de precio evidente: en 3 grupos de estadísticas de 5 minutos, la compra activa representa el 29,6%, la venta activa el 70,4%, y el monto de venta activa es aproximadamente 2,38 veces el de compra activa; la vela de 15 minutos actual bajó un 0,02%; el monto de venta activa supera en 575.200 USD al de compra activa. La señal de venta predominante proviene de la distribución de transacciones, el cambio neto de precio aún no muestra una subida o bajada clara. $MET muestra una combinación débil en precio y transacciones activas: en 3 grupos de estadísticas de 5 minutos, la compra activa representa el 31,3%, la venta activa el 68,7%, y el monto de venta activa es aproximadamente 2,19 veces el de compra activa; la vela de 15 minutos actual bajó un 0,14%; el monto de venta activa supera en 4.836,45 USD al de compra activa. La caída de precio y la dominancia de la venta se confirman mutuamente, mostrando un desempeño débil. $ZEC presenta caída de precio, sin una diferencia clara en compra y venta activa: en 3 grupos de estadísticas de 5 minutos, la compra activa representa el 55,9%, la venta activa el 44,1%; la vela de 15 minutos actual bajó un 0,31%; el monto de compra activa supera en 1,30M USD al de venta activa. El precio muestra una caída, las transacciones activas no tienen una inclinación unilateral clara, la debilidad actual se refleja principalmente en el comportamiento del precio. El esperado proyecto de ley de criptomonedas CLARITY finalmente tiene novedades. Después de un año de negociaciones, Trump está dispuesto a aceptar más de 120 demandas del Partido Demócrata para que el proyecto alcance el umbral de votación en el Senado. El mayor conflicto ahora es que los demócratas están apuntando a los negocios criptográficos detrás de la familia Trump: no solo quieren prohibir que los funcionarios emitan nuevas monedas en el futuro, sino que también quieren regular toda la cadena de franquicias, empresas familiares, ventas de tokens y proyectos de stablecoins. Además, los demócratas exigen que la aplicación de la ley criptográfica para funcionarios y sus cónyuges no dependa solo del Departamento de Justicia: temen que el Departamento de Justicia, nombrado por Trump, no investigue a Trump y su familia, por lo que quieren que los fiscales estatales locales también puedan actuar. El resultado es que un proyecto de ley que debería beneficiar a la industria se ha convertido en una "restricción severa" para los funcionarios, con un alcance muy amplio: incluye al presidente, vicepresidente, legisladores, jueces federales y sus cónyuges; nadie puede participar con compensación ni respaldar proyectos criptográficos con intereses. Pero visto desde otro ángulo: si se implementa con este estándar, el día que los demócratas quieran hacer una gran purga, tendrán una base lista. Especialmente ahora que se acercan las elecciones de medio término, y las predicciones favorecen al Partido Demócrata en ambas cámaras.#OpenAICEO afirma que no habrá IPO en 2026 Altman lo dijo directamente No habrá salida a bolsa en 2026 La razón es la seguridad, la alineación y mucho trabajo por hacer También hay que dejar espacio para tomar decisiones comerciales no a corto plazo Amodei acaba de pedir ralentizar las capacidades de vanguardia Altman se posiciona públicamente Por un lado OpenAI detiene la IPO Por otro Anthropic está preparando la salida a bolsa Y aún están negociando el anclaje con Nvidia La capacidad de cómputo sigue requiriendo enormes fondos Pero los líderes empiezan a hablar de seguridad y ritmo Financiación, crecimiento y seguridad están entrelazados El tema y el sentimiento pueden fluctuar La línea principal en el mundo cripto sigue siendo la inflación y las tasas de interés Por eso mi juicio es A corto plazo se presiona la narrativa del AI A medio plazo se verá quién entrega primero avances en seguridad No se debe vender en corto la cadena de capacidad de cómputo por una sola declaración $BTC #OpenAI #AI$ETH ：Comprar en largo Estrategia de trading: 1. Retroceso a 2,500-2,505 (cerca de MA20) para estabilizarse y comprar con posición ligera, stop loss por debajo de 2,480, objetivo 2,522-2,535. 2. Si hay un aumento de volumen y se rompe 2,535, se puede comprar en el lado derecho, objetivo 2,560. 3. Si la resistencia entre 2,525-2,535 se mantiene con volumen reducido, se puede vender en corto a corto plazo, con stop loss estricto. Fundamentos clave: 1. Forma: en el gráfico de 15 minutos, el precio tocó fondo en 2,460.01 y rebotó, formando un rebote en V/fondo en W, actualmente en oscilación del lado derecho. 2. Medias móviles: MA5 y MA10 se cruzan en oro pegados en 2,512, el precio se mantiene estable por encima de MA20 (2,505.52), mostrando una tendencia alcista inicial a corto plazo. 3. Volumen: el rebote desde el fondo tiene volumen, pero al acercarse al máximo de 24H (2,522.60) el volumen disminuye, la probabilidad de ruptura directa es baja, se necesita tiempo para consolidar y acumular fuerza. 4. Resistencia: 2,520-2,535 es una zona de alta concentración de operaciones previas, con fuerte presión de venta. Si cae por debajo de 2,480, la estructura alcista se rompe y se debe pasar a modo defensivo. $ZEC $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC Siempre he preferido mantener a largo plazo, el objetivo sigue siendo al menos ver 90,000. Esta vez abrí una posición larga alrededor de 76,400, y luego, según la situación general de los fondos en la cuenta, consideraré si continuar aumentando la posición, pudiendo llegar a apalancarla hasta 100 veces. En cuanto a $LAB, originalmente establecí el take profit por encima de 3,000, pero no recuerdo exactamente el precio 😂. La reciente caída fue muy rápida, así que cerré manualmente la posición. Siento que aún hay oportunidad de rebote, así que abrí otra posición pequeña con apalancamiento de 20 veces, alrededor de 200 puntos, y luego veré el mercado para aumentar o cerrar la posición en cualquier momento. Lo primero que considero al abrir una posición no es cuánto puedo ganar con esta operación, sino: ¿Cuánto puedo perder como máximo si me equivoco? ¿Pueden las otras posiciones soportar esta parte de la pérdida? Primero pienso bien el riesgo, y luego decido el tamaño de la posición. Si no tengo buen feeling del mercado, podría cerrar la posición con una pérdida flotante de alrededor de 100 para tratar de no perder; si el mercado se siente favorable, el margen de pérdida flotante que puedo tolerar será mayor. El trading no es ganar siempre, lo importante es sobrevivir primero y luego esperar la próxima oportunidad.📈 Las tarifas de gas de Robinhood Chain han disminuido, mientras que el volumen de transacciones está aumentando Los ingresos diarios por gas de Robinhood Chain cayeron aproximadamente un 82,6%, desde 5,44 millones de dólares el 4 de septiembre hasta 943.728 dólares el 10 de septiembre. Sin embargo, el número de transacciones solo bajó de 13,98 millones a 13,6 millones en el mismo período, y el volumen diario de transacciones DEX se mantuvo prácticamente estable entre 1.890 millones y 1.870 millones de dólares; el volumen DEX de siete días hasta el 10 de septiembre aumentó un 26,5% en comparación con la semana anterior. Estos datos parecen reflejar más una disminución de la congestión y del precio del espacio en bloque, en lugar de una salida repentina de usuarios: el gas promedio por transacción bajó de 0,43 dólares a 0,077 dólares. Para los usuarios, el cambio más directo es la reducción del coste de las transacciones; para Robinhood Chain, si el pico de ingresos puede convertirse en actividad sostenida dependerá de si las transacciones reales se mantienen en un entorno de tarifas bajas. #Robinhood #特朗普 acepta la nueva versión del código ético, la votación de CLARITY se acerca Trump ha aceptado la nueva versión de las restricciones éticas, despejando parte de la resistencia en el Congreso. El muy esperado proyecto de ley CLARITY está a punto de enfrentar una votación clave en el Senado. Si se aprueba, aclarará las responsabilidades regulatorias entre la SEC y la CFTC, definirá claramente la clasificación de activos como BTC, $ETH, y otros, y establecerá un marco regulatorio federal para la industria cripto en EE.UU., lo que es de gran importancia para la entrada de fondos institucionales. Opinión personal: La concesión en el código ético allana el camino para el proyecto, pero no garantiza la aprobación de la votación. 1. La nueva versión del código ético disipa algunas dudas de legisladores demócratas, aumentando las probabilidades de aprobación, pero el Senado aún necesita asegurar votos bipartidistas; los grupos bancarios siguen haciendo lobby en contra, por lo que la incertidumbre sigue siendo alta. 2. El mercado ya ha descontado esta noticia positiva, por lo que es probable que se produzca una "realización de ganancias". Incluso si se aprueba sin problemas, no significa que inmediatamente comience un gran mercado alcista; la regulación es un beneficio a medio y largo plazo, y a corto plazo no revertirá directamente la presión macroeconómica. 3. Actualmente, el mercado enfrenta simultáneamente la reunión del FOMC, expectativas de subidas de tipos y los rendimientos de los bonos del Tesoro, que siguen siendo las principales fuerzas del mercado. Las noticias regulatorias afectan más la aversión al riesgo y no pueden compensar completamente las malas noticias macroeconómicas. No apueste simplemente a que el proyecto se apruebe para comprar en máximos. Mantenga una estrategia de compra escalonada en el mercado spot, evite posiciones pesadas basadas en noticias; controle estrictamente el apalancamiento en contratos, ya que antes y después de la votación habrá mucha volatilidad, con picos y trampas para compradores y vendedores que aparecerán frecuentemente. Si el proyecto se bloquea, habrá una corrección emocional; si se aprueba, observe especialmente si los fondos de ETF comienzan a regresar. Hablemos con datos, la posición actual de BTC es muy crucial. Precio actual 77563, resistencia superior en 78000, aproximadamente un 0,6% por encima del precio actual; soporte inferior en 76323, aproximadamente un 1,6% por debajo del precio actual. Este rango de oscilación ha persistido por un tiempo y podría elegir dirección en cualquier momento. Según datos históricos, la volatilidad de BTC cerca de niveles enteros se amplifica notablemente, y el nivel 78000 es un punto de disputa entre compradores y vendedores. He analizado las últimas 10 situaciones similares, y en 6 ocasiones hubo una corrección cerca de la resistencia. Mi plan de operación: considerar reducir posición o abrir una posición corta ligera cerca de 78000, con objetivo en 76323 y stop loss por encima de 78200; si se supera y mantiene por encima de 78000, entrar en largo con decisión. Cada operación debe llevar stop loss, nunca aguantar pérdidas. Perdiendo 200,000 U y recuperándome, cada paso debe ser firme. Los datos no mienten, la clave es si puedes controlar tus impulsos. $BTC #Coinbase está integrando DeFi en las cuentas de usuarios comunes Coinbase ya ha comenzado a ofrecer DeFi Earn a usuarios en Brasil: los usuarios depositan USDC en la App, y los fondos realmente se dirigen a la bóveda Morpho en Base. Este producto actualmente tiene depósitos totales cercanos a 500 millones de dólares, con un rendimiento máximo mostrado del 7,4%. Para los usuarios comunes parece que solo han pulsado un botón de "ganar rendimiento", pero en el fondo se está ejecutando un préstamo en cadena. La verdadera adopción masiva de DeFi podría ser que los usuarios ni siquiera sientan que están usando DeFi.¡El crudo Brent se desplomó a 100 dólares de la noche a la mañana! ¿Se ha aflojado el polvorín inflacionario? No te apresures a abrir champán. Justo cuando todos estaban atónitos por el IPC y la probabilidad de una subida de tipos en septiembre se disparaba al 90%, el crudo dio un giro dramático. Durante el fin de semana, el crudo Brent cayó por debajo de los 100 dólares, cayendo más del 1,9% intradía; el crudo de Nueva York también bajó de 96 dólares. Antes, el enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán se había intensificado, el transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz estaba bloqueado, el mercado negociaba frenéticamente primas de riesgo de guerra y los precios del petróleo se disparaban hasta los 100 dólares, que es el principal motor de este repunte inflacionario. Ha llegado el punto de inflexión: es muy probable que la guerra entre Estados Unidos e Irán termine tras las elecciones de mitad de mandato de noviembre, y una vez que termine el conflicto, los precios de la energía caerán en picado. Una vez que se dio la noticia, el capital se lanzó hacia los alcistas del petróleo, abriendo una grieta en el tenso sentimiento inflacionista. ¿Por qué afecta el aumento y caída de un barril de petróleo a todos los activos globales? La lógica es extremadamente sencilla: el aumento de los precios del petróleo → el aumento de los costes de energía, logística y bienes industriales→ el IPC sube → la Fed se ve obligada a subir los tipos → los activos globales de riesgo están bajo presión. El IPC se recuperó en agosto, con subcategorías de gasolina contribuyendo significativamente. Los precios del petróleo son el motor oculto de la inflación. Así que esta ronda de retrocesos es como empujar temporalmente la bomba inflacionaria que cuelga sobre sus cabezas una pulgada. Por ello, aunque los datos del IPC del viernes fueron claramente negativos de lo esperado, las acciones estadounidenses experimentaron un aumento de "bootlanding": Dell Technologies superó el 11%, AMD subió más del 7%, Qualcomm e Intel se fortalecieron y los metales preciosos cerraron simultáneamente al alza. El mercado ya está valorando desde el principio:El proyecto CORE cometió errores repetidamente, vinculando deliberadamente narrativas de BTC y dañando la reputación e ✅ imagen de Bitcoin. Interpretación Principal 1. Orquestar deliberadamente asociaciones con Bitcoin, contando historias a través del halo de BTC. Los BTC predecesores de CORE exageraron repetidamente los lazos profundos con Satoshi Nakamoto y el poder de hash de Bitcoin desde los primeros días del proyecto. Técnicamente, simplemente tomó prestado el poder de cálculo delegado de los mineros de Bitcoin para participar en votaciones de consenso; no era una bifurcación de Bitcoin, el código subyacente no estaba relacionado con la red principal de BTC y no era un proyecto relacionado con Satoshi. Sin embargo, los esfuerzos promocionales difuminaron deliberadamente los límites, haciendo que muchos inversores comunes creyeran erróneamente que era un proyecto oficial de derivados de Bitcoin o un BTCFi ortodoxo, aprovechando décadas de consenso y reputación de Bitcoin para atraer capital. 2. Múltiples vulnerabilidades subyacentes arbitrarias y desbordamientos inesperados de tokens Tras el lanzamiento, múltiples lagunas en recompensas de protocolo y circulación de tokens no anunciada desencadenaron múltiples retiradas de intercambio. Incidentes repetidos expusieron continuamente códigos inmaduros del proyecto y gobernanza. Muchos inversores comunes no supieron distinguir: CORE ≠ BTC. Muchos inversores minoristas, atraídos por la promoción "Bitcoin hashrate", perdieron dinero y luego influyeron su impresión negativa del proyecto CORE en Bitcoin mismo. 3. Impacto negativo en la imagen y reputación de BTC El protocolo subyacente de Bitcoin ha funcionado de forma estable durante más de una década, sin experimentar vulnerabilidades fatales como emisiones adicionales o manipulación del libro mayor, construyendo reputación global mediante la seguridad y fiabilidad a largo plazo. Mientras tanto, CORE sigue experimentando incidentes y sigue estrechamente ligado a la narrativa de BTCFIP-0118 (Solstice) Reestructura el modelo económico de $FIL Esta es la reforma más importante del modelo económico de Filecoin desde su lanzamiento, con un enfoque central en los puntos críticos: ❌ Eliminación de Fil+ / DataCap: se cancela la compleja solicitud y revisión de DataCap, los nuevos sectores disfrutan de recompensas de consenso iguales desde su activación (algunos nuevos sectores QAP aumentan hasta 10x). ✅ Recompensas vinculadas a pagos reales: se introducen los Service Orchestrators, que asignan parte de las recompensas de bloque directamente a la capa de servicio que trae clientes con pagos reales. 🔥 Destrucción si no se cumple el objetivo: si el volumen de pagos en cadena (Filecoin Pay) no alcanza la meta trimestral, los tokens originalmente destinados a recompensas de servicio serán destruidos directamente. La presión de venta se reduce casi un 80%, y con el mecanismo de destrucción, en el mejor escenario FIL podría convertirse en netamente deflacionario!Reducir la velocidad de la IA no es pisar el freno, es cambiar de marcha Sam Altman dijo que apoya ralentizar el desarrollo de modelos avanzados. En la misma frase, confirmó que OpenAI no saldrá a bolsa en 2026. Sus palabras exactas fueron: Ralentizar significa priorizar la seguridad sobre el ritmo de lanzamiento. El supuesto de esta afirmación es: Si no se sale a bolsa, no hay que rendir cuentas del progreso en informes trimestrales. Para quienes trabajan en proyectos, es crucial quién marca el ritmo. Los modelos de empresas que cotizan en bolsa deben seguir el ritmo de los informes financieros. Si no se sale a bolsa, se sigue la línea de seguridad que uno mismo establece. Ralentizar no significa detenerse, es mantener el control sobre el lanzamiento. Quien tiene el calendario, tiene la última palabra. #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #OpenAICEO称2026年不会IPO $ETH La cantidad en la cuenta ha aumentado, pero no he hecho nada, ¿es esto razonable? Cuando el mercado se desplomó en la apertura, todo estaba caótico, $UP rebotó con fuerza, pero el volumen no acompañó, nadie compró en la subida, así que abrí una posición corta directamente en 0.4420. La presión en niveles altos es presión en niveles altos, no se puede fingir. Ahora en 0.3356, +241.17% de ganancia grande asegurada, puedo darme un buen festín. Antes fue un proceso lento, pero al final valió la pena. La gestión de riesgos se hace al principio, eso es ser racional; si pierdes, cortar pérdidas es ser valiente. Primero cierro el 80%, el 20% restante lo muevo al punto de equilibrio para proteger la posición, si sigue bajando dejo correr las ganancias, y si rebota no me molesto. Prefiero perderme un máximo diario que atrapar un cuchillo volador y acabar con las manos llenas de sangre. Esperaré a que salga una nueva estructura, ahora no es momento de lanzarse, perseguir cortos puede hacer que te barran, si lo pierdes no persigas. $ZEC $BTC $LIT tras varios días de consolidación en 3.6, se espera un repunte con "DEX+CLARITY", una confluencia de noticias y consolidación. Lighter tiene desvío hacia Robinhood y quema de ingresos; el 9 de septiembre subió a 5.2, el 11 retrocedió a 4.30 y luego rebotó a 4.83. No faltan noticias, pero es fácil que haya barridos. Compré 50 veces en 3.6669, ahora está en 4.5561, con una ganancia flotante de +1212.46%. El análisis retrospectivo confirma tres etapas: "consolidación con bajo volumen — noticias con alto volumen — retroceso sin ruptura". Más adelante, en 4.6 se evaluará la continuidad de las noticias; si rompe, se apunta a 5.0—5.2; si las buenas noticias se agotan y se pierde 4.45, se recomienda salir con ganancias parciales. En operaciones apalancadas con noticias, no se debe ser terco; primero asegurar beneficios y luego seguir. La escala de ingresos de Nvidia se ha expandido rápidamente en los últimos dos años, pero al mismo tiempo, su base de clientes se ha reducido discretamente. El 13 de septiembre, según The Information, en la primera mitad del ejercicio fiscal que termina en julio de este año, tres clientes de Nvidia aportaron cada uno más del 10% de los ingresos totales, siendo los tres juntos el 44%. En el año fiscal anterior, esta cifra fue del 36% de dos clientes. Mirando hacia el año fiscal 2023, ninguno de los clientes de Nvidia representó el 10%. Detrás de este cambio está el crecimiento explosivo del negocio de centros de datos de NVIDIA: los ingresos se dispararon de unos 15.000 millones en el año fiscal 2023 a 193.700 millones en el año anterior, y se espera que se dupliquen este año. Cuanto mayor es el negocio, más profunda es la dependencia de los principales clientes. ¿Quiénes son los tres principales clientes? NVIDIA no nombró a estos tres clientes en sus documentos públicos, pero el análisis de The Information sugiere que podrían incluir a Dell o Hon Hai Technology, ambos integran chips NVIDIA en servidores y los revenden a otras empresas. Dell reveló recientemente que sus ingresos por "servidores optimizados para IA" se duplicaron interanualmente hasta alcanzar los 16.400 millones de dólares interanuales en el segundo trimestre, impulsando un crecimiento global de los ingresos en un 58%; Los ingresos de Hon Hai en la primera mitad de semestre también crecieron un 35% interanual, impulsados principalmente por las ventas de equipos de IA. Por otro lado, la directora financiera de Nvidia, Colette Kress, declaró en febrero de este año que los cinco principales proveedores de nube y clientes de "computación hiperescalable"$VVV Sin operar, sin análisis, todo depende de la suerte, este resultado da vergüenza hasta contarlo.😇 En realidad, la orden se colocó con anticipación. Cuando VVV cayó en la apertura, la presión de venta en la parte superior era muy fuerte, los alcistas intentaron mucho pero no pudieron romper 26.656. Vi que el volumen no acompañaba, así que puse una orden de venta en corto y me fui tranquilo a desayunar. Al volver, el precio actual había caído directamente a 22.641, y la cuenta mostró una ganancia flotante de +301.77%. Fue entonces cuando entendí que los que miran el mercado y actúan poco suelen ser los que más felices se ríen. Vendí el 70% de la posición para asegurar ganancias; el 30% restante lo dejé con el stop cerca del precio de coste, si baja más que ruede solo, al final solo se gana menos.🧊 El mercado corrige a los que se creen más listos. No tener posición no es un error, abrir posiciones sin control sí lo es. Si no abres, al menos no te equivocas. No persigas la caída en este punto, si vas a volver a abrir en corto, espera a que termine el próximo rebote, te avisaré con anticipación. $SOL $ZEC 【 $BTC Serie total del ciclo de cuatro años 65】 Fondo bajista 2015: desde que este indicador tocó cero y comenzó a subir han pasado 113 días hasta el pico de la fase de recuperación alcista Fondo bajista 2019: desde que este indicador tocó cero y comenzó a subir han pasado 139 días hasta el pico de la fase de recuperación alcista Fondo bajista 2022: desde que este indicador tocó cero y comenzó a subir han pasado 103 días hasta el segundo pico de la fase de recuperación alcista Fondo bajista 2026: desde que este indicador tocó cero y comenzó a subir han pasado ya 27 días ┌── 🐼 Detalles de datos on-chain ──┐ El indicador en la parte inferior del gráfico es el momentum de la relación de ganancias y pérdidas realizadas por los poseedores a corto plazo de Bitcoin on-chain Este indicador compara la "relación de ganancias y pérdidas realizadas de los poseedores a corto plazo" con su "media móvil de 1 año", para medir la "aceleración (momentum)" del cambio en las ganancias y pérdidas de los fondos a corto plazo, ayudando así a identificar puntos de inflexión en la tendencia macro del mercado Cuando este indicador se dispara significativamente, significa que los inversores a corto plazo están realizando ganancias a una velocidad muy superior al promedio del último año. Esta situación suele ocurrir durante subidas bruscas del precio del mercado o en fases de euforia alcista, reflejando que una gran cantidad de ganancias acumuladas recientemente se están distribuyendo y monetizando aceleradamente#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $OL Originalmente quería vender para terminar, pero se recuperó solo y devolvió las ganancias. Durante la consolidación en el fondo, OL se mantuvo estable, la demanda se fortaleció, señalé que mientras el soporte no se rompiera había oportunidad, compré con poco riesgo, sin dejarme llevar. De 0.005550 subió a 0.005823, posición larga +50.09%, muy bien, hermanos. Cuando el ritmo es el correcto, realmente se disfruta. El pánico viene por falta de plan, las pérdidas por pensar demasiado. La base del interés compuesto es sobrevivir, el atajo para hacerse rico rápido suele ser perderlo todo. Primero guardo la mayor parte en el bolsillo, aseguro ganancias del 70%, protejo el 30% restante al precio de coste, dejo correr las ganancias, y si baja no dejo que las ganancias se vuelvan incómodas. Lo que hay que asegurar, se asegura. Ahora no es momento de arriesgar, espero una mejor posición en la siguiente ronda, el mercado no carece de oportunidades, carece de paciencia. $XRP $SNDK #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 La alarma del ancla de la valoración global de activos suena fuerte: ¡el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años se acerca nuevamente a la línea psicológica del 5%! A pesar de que el Tesoro de EE.UU. ha iniciado una recompra de bonos a largo plazo a una escala triple, bajo el impacto de una probabilidad de subida de tipos que se dispara al 90%, un volumen enorme de compras sigue sin poder detener la avalancha de ventas de bonos. El fracaso de la recompra para sostener el mercado revela tres profundos problemas macroeconómicos: El pico del déficit aplasta la demanda: la expansión del déficit fiscal obliga a una emisión continua de bonos del Tesoro, y unos pocos miles de millones en recompras son como una gota en el océano frente a una oferta masiva, siendo difícil revertir el exceso de oferta. El aumento del núcleo inflacionario exige una prima más alta: el repunte energético eleva las expectativas de inflación persistente, y los inversores en bonos a largo plazo exigen una prima mayor para compensar el riesgo de dilución continua del poder adquisitivo futuro. El golpe indiscriminado en el punto crítico del 5%: si el bono a 10 años se mantiene en el 5%, el modelo de descuento de flujos de efectivo de activos de riesgo globales se reestructurará pasivamente, y los altos rendimientos sin riesgo seguirán drenando la liquidez de las acciones de crecimiento y del criptomercado. ¿Crees que la ruptura del 5% en el bono a 10 años ya está decidida, o que antes de la reunión del FOMC la próxima semana habrá una defensa alcista? $TLT $SPX $BTC #美债 #美债收益率 #通胀 #财政赤字 #宏观经济El oro busca un aterrizaje suave esta semana El giro polar del viernes pasado seguramente dejó una impresión profunda en todos Aunque el IPC núcleo de agosto subió, las expectativas de subida de tipos en septiembre se dispararon El oro se desplomó brevemente para luego rebotar rápidamente, protagonizando una montaña rusa vertiginosa Debido a que el rendimiento a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense se mantiene alto y las reservas de oro de los bancos centrales han superado a los bonos del Tesoro El espacio para una corrección del oro es muy limitado, a menos que se resuelva la crisis de crédito de los bonos del Tesoro Ahora queda por ver qué dirá la decisión de tipos de la Reserva Federal en septiembre, así como las expectativas del mercado sobre las acciones continuas posteriores (subidas de tipos consecutivas o mantenimiento consecutivo de tipos) El lunes, primero observar el soporte en 4310 (cerca de la entrada norte), luego la resistencia en 4370La presión de venta de los tokens de pequeña capitalización suele manifestarse antes que el precio, y la falta de fuerza en el rebote es una característica típica. $AEON ha visto un volumen de negociación en disminución constante antes de la ruptura. Aproveché la tendencia para abrir una posición corta en 0.05841. Un apalancamiento de 20 veces amplificó una caída del 17,2% a una ganancia flotante del +345,48%. Precio actual 0.04832. El soporte importante está en 0.048. Si se rompe a la baja, el siguiente objetivo es 0.04; si el volumen disminuye y se estabiliza, los bajistas deben tener cuidado con un rebote violento, se recomienda ajustar el stop loss. $ZEC $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Primero: actualmente no tengo reservas de oro. O es bajista o alcista, solo corto. Este artículo es solo un registro de una cosa que he visto. A las 20:30 del 11 de septiembre se publicó el IPC de agosto de EE. UU. El IPC subyacente fue del +0,3% mes a mes, la expectativa del mercado del +0,2% y 0,1 puntos porcentuales por encima de las expectativas. Solo esta cifra elevó la probabilidad de la subida de tipos la semana que viene del 67% directo al 85%~90%. Según los libros de texto, el oro debería caer. Pero no cayó. Esa noche, el oro primero rompió los 4300, con un mínimo cerca de 4290, y luego retrocedió en dos horas, alcanzando un máximo de 4398, subiendo alrededor de un 1,2% contra la tendencia. Esto me hizo detenerme a pensar: cuando el mercado no sigue el manual, la lógica subyacente suele ser mucho más importante que la propia "caída". Primero reconciliemos las cuentas. Esta vez, el IPC general no fue tan malo. El IPC interanual general fue del 3,4%, igualando las expectativas, y mes a mes fue de +0,4%. Pero el IPC subyacente fue de +0,3% mes a mes, un 0,1% más alto de lo esperado, lo que impulsó directamente las expectativas del mercado para una subida de tipos en septiembre. Las expectativas de subidas de tipos aumentaron y los precios del oro se recuperaron contra la tendencia. ¿Qué significa esto? Lo que vi no fue "el oro no teme a las subidas de tipos." Lo que vi fue: algunos fondos vieron esta caída como una oportunidad de compra, no como una razón para vender subidas de tipos. Este tipo de compra normalmente no es para inversores minoristas que persiguen tendencias. Cuando los inversores minoristas ven que el IPC supera las expectativas o tiene un 90% de probabilidad de subir los tipos, su primera reacción es correr. Pueden ponerse amarillos¡Por favor, llámame profeta, gracias! Ayer por la mañana lo dije, y por la noche cayó. Ahora el mercado muestra un movimiento en W estándar, pero te voy a decir, ¡esto es claramente una trampa para atraer compradores! ¿Por qué digo que esta W es falsa? Mira las velas, $ETH cayó de 2667 a 2461, y ahora rebota a 2513. ¿Un doble suelo estándar, verdad? Los pequeños inversores ven esta figura y seguro piensan "está asegurado, va a revertir". Pero mira el volumen, la barra de volumen del rebote a la derecha es mucho menor que el volumen de la gran caída a la izquierda. Un doble suelo sin entrada real de dinero es una trampa que los grandes operadores dibujan para los pequeños inversores. Mira también las medias móviles, EMA5, 10, 20, 30, 60, 120, las seis medias están enredadas como un ovillo entre 2500 y 2513 en un rango muy estrecho. El precio está en 2513, justo aplastado por un montón de medias móviles encima. ¿Eso es una reversión? Eso es ni siquiera poder levantar la cabeza. No creas que esto es solo técnica de mercado, detrás de esto los grandes operadores están jugando una gran partida. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal está a punto de llegar, y los grandes capitales en este momento crítico no se atreven a iniciar una verdadera tendencia. Pero los manipuladores quieren aprovechar este vacío macroeconómico para dibujar puertas y atraer compradores repetidamente, creando intencionadamente la ilusión de que "no puede caer más". ¿Por qué hacen esto? Porque solo engañando a los pequeños inversores para que suban una y otra vez al tren alcista, apilan suficiente combustible. Cuando la decisión de la Reserva Federal realmente se anuncie, los grandes operadores tendrán suficientes fichas para hundir el mercado y suficiente espacio para realizar una cosecha perfecta. Cada vela alcista ahora es una trampa preparada con antelación. No intentes comprar en este punto, no te dejes llevar por un doble suelo y entres impulsivamente. Los grandes operadores hacen tanto esfuerzo para dibujar un doble suelo solo para engañarte y venderte las posiciones altas que no han liquidado. Si se rompe la línea clave del cuello en 2461, el camino estará despejado. Mantén firmes las posiciones cortas, no te dejes engañar por esta falsa W para salir. Primero espera la ruptura de 2461, luego la caída por debajo de 2400, y la cascada llegará naturalmente. $BTC $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ El 14 de septiembre, el precio spot de FIL alcanzó alrededor de 0,9628. Según la estructura actual de velas, tras un rápido rally anterior, FIL ha entrado en una fase de consolidación de alta volatilidad. Aunque existe presión a corto plazo para obtener beneficios, el precio no ha mostrado una ruptura clara y continua durante la caída, y el soporte cercano a 0,95 merece la pena prestar mucha atención. La idea central de hoy no es perseguir el rally, sino observar si el nivel de 0,96 puede mantenerse estable. Si los alcistas pueden aumentar el volumen de nuevo, aún existe una oportunidad a corto plazo para probar a subir más. Gráfico de una hora: oscilación y recuperación a corto plazo; los alcistas necesitan recuperar el control. Desde la perspectiva de una hora, tras fluctuaciones rápidas, el precio entra gradualmente en una fase de consolidación y las medias móviles a corto plazo comienzan a converger, indicando que la fortaleza de liberación de los bajistas se ha debilitado. La zona de 0,95 es actualmente una zona importante de defensa a corto plazo. Mientras el precio se recupere rápidamente por encima de 0,0 96 Tras una caída y el volumen de negociación se expande al mismo tiempo, se espera que la estructura a corto plazo se fortalezca de nuevo. El nivel superior debe centrarse primero en la resistencia cerca de 0,97; tras una ruptura, mirar hacia el nivel de 0,98. Línea de las cuatro horas: La estructura alcista sigue existiendo, pero la zona ha entrado en una zona clave de confirmación. Más destacable en el nivel de cuatro horas es la inercia de tendencia formada durante el rally anterior. Aunque el precio ha retrocedido desde los máximos, el precio general sigue en fase de recuperación tras el rally anterior. Teniendo en cuenta las medias móviles y la alineación de las velas, no se trata de una típica caída unilateral de la tendencia, sino más cerca de un cambio en niveles altos tras una tendencia alcista. Mientras no se produzca una ruptura efectiva en la zona de 0,94–0,95, los alcistas aún tienen la base para volver a subir. Si el volumen sube y supera los 0,98, existe la posibilidad de nuevas rupturas a corto plazoEsta semana en el mercado de criptomonedas, todos están esperando el día del anuncio del FOMC de septiembre, como si esperaran un sorteo. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Recientemente, el PPI y el CPI de agosto superaron las expectativas, el precio del petróleo y el rendimiento de los bonos estadounidenses se mantienen altos y estables, y la dirección del mercado cambió de repente: antes todos decían "sin cambios", pero luego instituciones como Goldman Sachs cambiaron de opinión y comenzaron a apostar por un aumento de 25 puntos básicos. Ahora el mercado está estancado desde hace varios días, esperando el resultado de la madrugada para definir la dirección. Lo curioso es que los datos indican que debería haber un aumento, pero la política está saboteando. Trump salió diciendo que Estados Unidos debe tener la tasa de interés más baja del mundo, y el asesor económico de la Casa Blanca también declaró que no hay razón para subir las tasas; cada lado dice lo suyo, añadiendo más confusión a una situación ya de por sí borrosa. Yo, en todo caso, ya quité el apalancamiento temprano; apostar fuertemente por una dirección es algo que no me atrevo a hacer desde que la Reserva Federal abandonó las orientaciones anticipadas. Todavía recuerdo claramente la caída tras el PPI que superó expectativas; si ocurre un "no subir pero discurso muy agresivo" o un "subir pero insinuar que es la última vez", cualquiera de esos escenarios puede arruinar a quienes apuestan a un solo lado. Además, ahora el FOMC no se trata solo de si suben o no esos 25 puntos básicos. Si realmente suben, el mercado podría reaccionar con un rebote por "mala noticia descontada"; si no suben, tras un impulso inicial es fácil que se revierta rápidamente. Lo que realmente influye en la gran tendencia posterior es cómo la Fed explique la presión inflacionaria y cuál será la trayectoria futura de las tasas, eso es lo que decidirá el comportamiento del mercado durante meses. Esto también es experiencia de veteranos: 1. No apuestes todo tu patrimonio antes de un gran evento, lo más seguro es mantener una posición ligera y observar. Crees que has calculado bien los datos, pero la política siempre añade más variables de las que imaginas. 2. Comprar en expectativa y vender en la realidad es una regla de oro. Cuando todos creen que habrá subida, si realmente la hay no necesariamente baja; si no la hay, tras la subida no mantengas la posición. 3. No te fijes solo en el número de la tasa. El lenguaje del comunicado y el discurso en la rueda de prensa son el verdadero motor del mercado; muchos solo miran si suben o no, y luego se sorprenden con lo que dicen después. $BTC Probabilidad de subida de tipos del 86,5%. Los datos de CME están ahí. Pero Killa publicó un tuit hoy — él ni siquiera mira el FOMC. Esta persona hizo una posición corta en BTC a 74.688 dólares a mediados de abril, cambió a largo el 5 de junio cuando el mercado cayó en general, y predijo con precisión el pico de esta corrida alcista para mayo de 2025. Resumió su marco de trading en tres frases. Primera frase: No uses noticias para predecir la dirección. Palabras de Killa — La mayoría de las narrativas macro son solo ruido. "El mercado no se mueve porque la mayoría lo entienda. La mayoría lo entiende porque el mercado ya se movió." Traducción: Quienes actúan esperando el resultado del FOMC, el precio ya se movió antes. Ese número que ves es la respuesta de las instituciones, no tu oportunidad. Segunda frase: Barrer los mínimos es un movimiento preparatorio para premiar a los alcistas. El 12 de septiembre, Killa opinó — BTC caza repetidamente las posiciones largas por debajo de mínimos previos para eliminar apalancamiento y destruir la confianza de los alcistas. Después de barrer los mínimos varias veces, la última barrida marcará un fondo local. Si tras el FOMC BTC vuelve a barrer mínimos, no es que venga un mercado bajista. Podría ser la última sacudida. Sacudir a los que no aguantan, y luego subir. Tercera frase: El verdadero catalizador ha cambiado. Killa desplazó el peso narrativo del FOMC hacia la Clarity Act. El 15 de septiembre hay una votación procedimental en el Senado, se necesitan 60 votos, los republicanos tienen solo 53, el apoyo demócrata es clave. La decisión de tipos determina la volatilidad a corto plazo. La legislación determina el techo a largo plazo. Las tres frases comparten la misma lógica: El fondo podría estar cerca, pero hay trampas en el camino. La señal real no está en los tipos, sino en la estructura de posiciones y el proceso legislativo. El FOMC es ruido. La Clarity Act es la señal. Barrer mínimos es la última caída. La legislación es el techo a largo plazo. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ El conocido trader Killa, a mediados de abril hizo un corto preciso en BTC a 74,688 dólares, y cuando el mercado colapsó en junio, cambió a largo; en X tiene 200,000 seguidores atentos a sus señales. El 14 de septiembre dijo una frase: "La mayoría de las narrativas macro son solo ruido." Traducido a lenguaje común: Deja de prestar atención al FOMC. Piénsalo, un trader cuantitativo que vive del ritmo macro te dice de repente que lo macro es ruido. No es que haya cambiado. Es que ha visto algo más grande. El 12 de septiembre dijo que el mercado está cazando repetidamente a los largos para limpiar apalancamiento y destruir confianza; la última barrida marcará un fondo local. El 14 de septiembre negó directamente la lógica de la valoración macro. Y ya el 12 de agosto lanzó un juicio clave: la Clarity Act está jugando el papel que tuvo el "ETF" en el ciclo anterior. En la última bull run, Bitcoin empezó a recuperarse desde mínimos en la fase de rumores del ETF; cuando se aprobó oficialmente, el precio ya había completado la ola principal. ¿Qué te está diciendo Killa? Estructura de posiciones on-chain > trayectoria de tipos de interés. Legislación regulatoria > decisiones de la Fed. Su marco de análisis ya cambió de motor: 17 de junio — aún advertía que el FOMC era un riesgo clave para Bitcoin, los datos mostraban que desde 2025, en 8 FOMC, BTC bajó 7 veces, y daba una línea alcista en 64,000 dólares. 14 de septiembre — dice que la narrativa macro es solo ruido. Tres meses, de seguir al FOMC a ignorarlo. No es olvido. Es un cambio de narrativa. ¿Y por qué la Clarity Act merece ese peso? 15 de septiembre, votación procedimental en el Senado. Se necesitan 60 votos. Los republicanos tienen 53 escaños, lo que significa que al menos 7 demócratas deben cambiar de bando para avanzar. Kalshi predice una probabilidad de aprobación del 25%, en febrero era 82%. Novogratz de Galaxy Digital dice que el proyecto "no está muerto", las negociaciones continúan el fin de semana. El asesor de activos digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo: "Hoy no es momento para ser pesimista con la Clarity Act". La senadora Lummis lanzó una advertencia dura: si este proyecto falla, la próxima ventana legislativa podría ser después de 2030. Fíjate en esta escala temporal. El FOMC afecta la liquidez de los próximos tres meses. La Clarity Act afecta la puerta de entrada de fondos para los próximos tres años. Uno decide tu posición para el próximo trimestre, el otro el techo del sector para la próxima década. Killa no dejó de mirar lo macro. Calculó bien: tres meses vs tres años, ¿qué vale más la pena apostar? El contenido del proyecto también lo explica. La última versión tiene unas 630 páginas, incluye más de 100 enmiendas. Marco central: los activos digitales se clasifican claramente como "productos digitales", bajo jurisdicción de la CFTC, despejando obstáculos estructurales para la asignación institucional. Esas tres palabras "productos digitales" son el verdadero ancla de valoración. Significa que Bitcoin es reconocido legalmente como un producto, no un valor. Una vez abierto el canal regulatorio para fondos institucionales, la reducción en barreras de entrada y costos de cumplimiento es estructural, no cíclica. La presidenta de la SEC, Atkins, ya expresó su apoyo, llamándolo "el paso más histórico hasta ahora". SEC y CFTC incluso están coordinando fuera de la legislación para avanzar en la clasificación de criptoactivos. El ejecutivo está allanando el camino, el legislativo está acelerando, los traders están cambiando de ancla. Así que el cambio de narrativa de Killa no es una preferencia personal, es una señal: Cuando los traders más inteligentes desvían su atención del FOMC a la votación del Senado, significa que el poder de valoración del mercado cripto está cambiando. De los impulsos cíclicos de la política monetaria, a la remodelación estructural del marco regulatorio. Los tipos de interés son la marea, suben y bajan. Las regulaciones son el cauce del río, una vez cambiado, no hay vuelta atrás. $BTC $ETH $FIL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ ¡Posición corta a todo o nada en $FIL!! ¿No te gusta tirar hacia arriba, manipulador? ¿Por qué no sigues tirando? ¡Vamos! ¡Sigue tirando! Aquí está mi posición Si tienes lo que hay que tener, ¡haz que explote mi posición! Ayer lo vi subir desde cerca de 0.8 sin parar Pensé que realmente iba a romper el techo de un solo golpe 0.90 sin mirar atrás 0.95 sin detenerse El máximo llegó directamente a 1.0336 Cuando apareció esa gran vela alcista el mercado estaba básicamente lleno de compradores Todos pensaban que una vez que superara 1 dólar habría más subidas grandes ¿Y qué pasó? Ahora ha caído de nuevo cerca de 0.963 Entré en esta posición corta alrededor de 1.0117 con apalancamiento 50x Cuando el precio bajó la rentabilidad llegó directamente a cerca del 240% Aunque la posición no es grande me gusta mucho este ritmo Lo más importante no es cuánto gano sino que finalmente ha empezado a no poder subir más Lo más molesto antes era que cada vez que pensabas que ya había subido bastante podía subir aún más Pero ahora es diferente Después de tocar el máximo de 1.03 claramente alguien está vendiendo arriba Ni siquiera pudo mantener 1 dólar Ahora incluso ha caído de nuevo por debajo de 0.98 Con este movimiento quiero ver cuánto tiempo más puede aguantar Ahora mismo vigilo 0.95 Si sigue bajando aquí es muy probable que intente de nuevo cerca de 0.92 Si ni siquiera puede mantener 0.90 los que entraron persiguiendo esa gran vela alcista probablemente ya no podrán aguantar Por supuesto no voy a pensar que soy invencible solo porque ahora va a mi favor Una moneda como $FIL que acaba de subir con gran volumen puede hacer que un rebote devuelva a los cortos al ataque Si realmente vuelve a superar 1 dólar y luego baja de nuevo de 1.03 volveré a reevaluar Se puede ser agresivo en cortos pero no tonto Echemos un vistazo a $ETH Ahora cerca de 2514 Después de esa gran vela bajista en 2667 últimamente ha estado oscilando entre 2460 y 2540 Por ahora no me interesa seguirlo No ha roto al alza completamente y siempre hay alguien comprando abajo El que se precipite primero será el que sufra $ZEC hoy ha rebotado otra vez Desde cerca de 1040 ha subido a 1138 más de 7 puntos en un día Pero el máximo anterior en 1299 sigue ahí Por ahora solo puedo decir que el rebote es fuerte Si realmente quiere volver a ser fuerte quiero ver si puede recuperar el tramo entre 1150 y 1200 Así que ahora sigo centrado en $FIL Manipulador ¿No estabas tirando feliz ayer? Llegaste a 1.03 ¿Por qué no sigues hoy? Vamos Sigue tirando Mejor que me hagas volver a 1 dólar Mi posición corta está aquí O me haces salir O espero a que devuelvas poco a poco esa gran vela alcista de ayer! #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $CORE: ¿Qué significa realmente una liberación diaria del 0,01%? Muchas personas, al ver que la tasa de circulación sigue aumentando, reaccionan de inmediato pensando: "CORE seguirá liberándose constantemente, ¿habrá presión de venta continua?" Pero veámoslo desde otra perspectiva. Si calculamos con un modelo matemático simple que aumenta 0,01 puntos porcentuales cada día: • Liberación diaria ≈ 210,000 CORE • Liberación anual ≈ 76,650,000 CORE • Manteniendo esta velocidad constante, teóricamente tomaría alrededor de 6,5 años completar la liberación restante Por lo tanto, lo que realmente merece atención no es "cuánto CORE queda por liberar". Sino: ¿Puede la velocidad de la nueva oferta ser absorbida por el crecimiento de la demanda del ecosistema? Si en el futuro BTCFi, staking, DeFi, CoreBTC y otros ecosistemas continúan expandiéndose, y la demanda real de uso de CORE crece más rápido que la nueva oferta, entonces la liberación en sí misma no necesariamente será la mayor presión negativa. Por el contrario, si la oferta sigue aumentando pero la demanda en cadena, TVL, usuarios y capital no crecen al mismo ritmo, incluso un 0,01% diario acumulado a largo plazo generará presión. Así que, al analizar CORE, me concentro más en tres indicadores: ① Velocidad de crecimiento de la tasa de circulación ② Velocidad de crecimiento de la demanda del ecosistema ③ Capacidad del mercado para absorber la nueva oferta El verdadero valor a largo plazo no es "si se libera o no". Sino: Si el CORE liberado tiene cada vez más lugares donde es necesario. La lógica a largo plazo de CORE, al final, se resume en una frase: La oferta es fija, la demanda es la que determina el valor. Cobertura: Oro · Crudo · Chips de almacenamiento con IA (SK Hynix / Micron / SanDisk / Samsung / Changxin Memory) · Industria de la IA · Mercado de criptomonedas (BTC / ETH) | Macro: Rendimientos del Tesoro de EE.UU., índice del dólar estadounidense, probabilidad de subida de tipos de la Reserva Federal Explicación: Los precios se basan en el último día cerrado de operaciones del este de EE. UU., es decir, cierre este de EE. UU. el viernes 11 de septiembre = 04:00 hora de Pekín, 12 de septiembre; Noticias y actualizaciones del mercado Asia-Pacífico hasta las 10:30 hora de Pekín el 14 de septiembre. I. Puntos subyacentes (5 puntos) · 1. Segundo encendido del precio del petróleo: El lunes, el Brent subió más del 3% intradía para superar los 107 dólares, el WTI superó los 102 dólares. La razón es que el oleoducto Este-Oeste saudí (7 millones de barriles diarios) fue cerrado preventivamente debido a ataques con drones, y los operadores estiman que alrededor del 4% del suministro mundial de petróleo está en riesgo. En pocas palabras, el único canal de exportación en Oriente Medio que puede "evitar Ormuz" ha sido cortado, haciendo que el suministro ya escaso sea aún más limitado. 2. Chips de IA afectados por el "matar narrativas": El lunes, KOSPI Asia-Pacífico cayó más del 3%, SK Hynix cayó más del 5%, Samsung Electronics cayó un 3,6% y TSMC cayó 1,24%. El detonante fue el extenso artículo del CEO de Anthropic, Amodei, titulado "Debemos frenar la tecnología de vanguardia", que Altman de OpenAI y Musk de xAI respaldaron colectivamente en cuestión de horas🔥 $BTC /$ETH /$SOL | TRES FORMAS DIFERENTES DE VALOR $BTC monetiza la confianza en la escasez. $ETH monetiza la demanda de espacio programable en la cadena de bloques. $SOL monetiza la demanda de ejecución a alta velocidad. Esa es la diferencia más profunda. Bitcoin es más fuerte cuando la gente quiere un activo monetario. Ethereum es más fuerte cuando la gente quiere construir. Solana es más fuerte cuando la gente quiere realizar transacciones a gran escala. Tres redes. Tres modelos económicos. Una economía digital en evolución. ⚡🧠 #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflowDespués de un período prolongado de lateralidad, $AEON eligió una ruptura violenta a la baja tras fallar en el intento de consolidar el suelo. Entré en corto en 0.05841, con un apalancamiento de 20x, el precio actual es 0.04832, con una ganancia flotante del +345.48%. Actualmente se acerca al soporte de 0.048. Se espera que la volatilidad del mercado aumente a mediados de septiembre. Si rompe a la baja, el objetivo es 0.04; si rebota, será una recuperación por sobreventa, por lo que es necesario salir con decisión y observar. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ La semana pasada dije que la tasa de aprobación de CLARITY era solo del 17%, no hubo boda, pero ya se eligió el nombre del niño. Esta semana, el novio abrió la puerta él mismo. Lo que bloquea todo el proyecto de ley es la cláusula ética, "si los funcionarios pueden poseer criptomonedas". Trump cedió: aceptó un plan bipartidista con aproximadamente un 80%, los funcionarios deben o bien desprenderse de los beneficios de activos criptográficos o ponerlos en un fideicomiso ciego. Los republicanos metieron esta versión en el nuevo texto durante la noche, y Schumer también está reuniendo a los miembros clave demócratas para discutir la postura. Los 7 votos que faltaban antes, de repente tienen margen para negociar. ¿De qué se trata realmente esta disputa legislativa? En una palabra: si una moneda debe estar bajo la regulación de la SEC o de la CFTC. Sin reglas claras, las instituciones con dinero no se atreven a entrar. Así que no subestimes esos 60 votos, no deciden solo un proyecto de ley, deciden quién será el árbitro del mercado cripto estadounidense en el futuro. Hacer que Trump acepte limitar la posesión de criptomonedas por parte de funcionarios es como hacer que el crupier instale cámaras en la mesa. Que él acepte significa que necesita este proyecto de ley más que nadie. Mi juicio de la semana pasada solo cambia a medias: el día 15 fue solo una votación procedimental, entrar no significa pasar el juicio, aún quedan debates y la votación final, pero esta vez la puerta realmente se abrió un poco. El día que se implemente, la volatilidad de los altcoins será mucho mayor que la de Bitcoin, parte del precio actual refleja la incertidumbre regulatoria. Los que se rieron de mi 17% la semana pasada, esta semana deberían ser ustedes los nerviosos. #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC $ETH $ZEC $ZEC ZEC subió y luego retrocedió, ¡no te dejes llevar por el optimismo del ETF! ZEC anteriormente osciló y subió desde cerca de 1000 hasta 1297, pero al llegar a ese nivel no continuó con un aumento de volumen para romper al alza, sino que comenzó a retroceder gradualmente, lo que indica que la presión de venta en la parte superior sigue siendo bastante evidente. Ahora el precio ha vuelto a cerca de 1053, y un punto clave es: no ha roto a la baja el mínimo anterior. Esto indica que cerca de 1050 todavía hay fondos que sostienen el precio, y el soporte inferior aún no ha sido realmente perforado. Mi opinión sobre ZEC ahora es: la lógica a medio plazo no está rota, pero a corto plazo no es necesario ser alcista ciegamente solo por el ETF. Antes, ZEC dependía más del impulso de fondos dentro del mundo cripto; ahora, con la participación del ETF, ciertamente hay un canal adicional de entrada de fondos tradicionales, lo que es positivo para la narrativa a largo plazo. Pero el problema está aquí: que haya fondos entrando no significa que el precio solo suba y no baje. Actualmente, el mercado es bastante sensible a la política de la Reserva Federal, y sumado a la presión inflacionaria causada por el aumento del precio del petróleo, la aversión al riesgo en todo el mercado cripto tiende a estar reprimida. ZEC ya tuvo una subida notable anteriormente, y ahora perseguir precios altos no ofrece una relación riesgo-beneficio tan atractiva. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Por eso, mi opinión es: si cerca de 1050 se mantiene estable, indica que el soporte inferior sigue presente y se puede observar la fuerza del rebote; si 1050 se rompe efectivamente a la baja, no hay que apresurarse a comprar, primero hay que esperar el siguiente soporte.
Orbit Topic Sitemap