Orbit Post Sitemap
$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议
#ZEC sube un 6% contra la tendencia: presión de cortos + expectativas de actualización, cuidado con la corrección tras la realización de las buenas noticias
Mientras las monedas principales fluctúan, ZEC se fortalece contra la tendencia, con un aumento diario superior al 6%, convirtiéndose en la sorpresa del mercado, impulsado por la presión de posiciones cortas y las expectativas de actualización técnica.
Liberación intensiva de catalizadores positivos: coincidiendo con el décimo aniversario del proyecto, se avanza en la actualización Tachyon, que comprimirá los datos en cadena de pagos ocultos; la actualización Ironwood introduce direcciones con seguridad cuántica, reforzando la narrativa técnica. En el aspecto financiero, el ETF de Grayscale ZEC tuvo una entrada neta semanal de 41.1 millones de dólares, se ha presentado una nueva solicitud de ETF, y la oferta de ZEC en la cadena Solana alcanzó un máximo histórico, aumentando simultáneamente la atención y la liquidez. Al mismo tiempo, la reforma del mecanismo del tesoro genera debate, proponiendo redirigir el subsidio del bloque del 8% hacia la sostenibilidad de la red, manteniendo la oferta total sin cambios.
Presión extrema de cortos en el mercado: el volumen de posiciones aumentó un 18% en un día, con un 75% de posiciones cortas cerca del precio actual, el aumento de precio activó el cierre forzado de cortos, generando un rally de compresión. Límites técnicos claros: resistencia superior entre 1329-1336 USD, con objetivo de 1350 tras ruptura; soporte clave inferior entre 1239-1245 USD, con 1300 como punto de inflexión a corto plazo.
Los riesgos también son importantes: la Unión Europea prohibirá las monedas de privacidad en exchanges a partir de 2027, manteniendo presión regulatoria a largo plazo; además, el mercado se basa principalmente en expectativas anticipadas de actualización, careciendo de un soporte fundamental fuerte, por lo que tras la realización de las buenas noticias es fácil que se produzca toma de ganancias, siendo adecuado para operaciones a corto plazo y no para mantener posiciones a largo plazo.El índice de confianza del consumidor de EE.UU. en octubre fue de 91.7, alcanzando un máximo desde junio, muy por encima de las expectativas, pero antes de la decisión del FOMC el mercado no dio una respuesta direccional. La verdadera señal está oculta en los libros de cuentas de los ETF: el dinero entra, pero solo por un canal.
$BTC alrededor de 80,800, subió 1.2% en 24 horas, alcanzando un máximo intradía de 81,300. La semana pasada, la entrada neta en ETF spot fue de aproximadamente 301 millones de dólares, pero excluyendo el IBIT de BlackRock, los demás productos tuvieron una salida neta combinada de aproximadamente 265 millones. En todo octubre, los ETF aún registraron una salida neta de aproximadamente 203 millones. El precio recuperó los 80,000, pero la estructura de "entrada monopolar" de los ETF no cambió; el rango de 82,000 a 84,000 es la zona que necesita ser probada al alza.
$ETH alrededor de 2,346, subió 1.6%, justo en el costo promedio en cadena de 2,310 y cerca de la EMA de 200 días. La salida neta de ETF spot de ETH en octubre ya alcanzó los 1,260 millones de dólares, acercándose al récord histórico de salida mensual, con ETHA representando más del 90% de los reembolsos. El rango de 2,300 a 2,315 es la posición más crítica a corto plazo; mantenerlo es la base para estabilizarse.
$SOL alrededor de 101, subió aproximadamente 1%. El ETF de SOL ha tenido salidas netas durante tres semanas consecutivas, con una salida semanal de 17.3 millones de dólares; la demanda por encima de 100 sigue siendo débil.
En resumen: la recuperación de la confianza del consumidor dio al mercado una razón para rebotar, pero antes de la decisión del FOMC, el dinero de los ETF sigue fluyendo solo hacia el canal más estrecho.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin ha encontrado un nuevo competidor en la lucha por el capital: la inteligencia artificial.
Anthropic acaba de presentar su solicitud de oferta pública inicial (IPO). Las acciones de inteligencia artificial y semiconductores han subido, mientras que Bitcoin sigue bajo presión y los ETF enfrentan grandes salidas de fondos.
Cabe destacar que CoinDesk predijo anteriormente que la ola de IPOs de $SPCX, $OPENAI y Anthropic podría recaudar más de 240 mil millones de dólares.
El problema no es solo la escala.
Durante años, las criptomonedas han sido una de las opciones preferidas para el capital que busca un crecimiento disruptivo.
Ahora, la inteligencia artificial ofrece otra opción: empresas con ingresos, productos tangibles y acceso al mercado de valores.
Pero esto no significa que los fondos que salen de las criptomonedas fluyan automáticamente hacia la inteligencia artificial.
Sin embargo, esto introduce un cambio crucial:
Bitcoin no necesariamente tiene que perder la confianza de los inversores para perder capital. A veces, solo necesita que aparezca una oportunidad de inversión más atractiva. $BTC El 70% de todo el $SUI en la red está bloqueado en piscinas de staking, inactivo, y las fichas disponibles para vender afuera son limitadas.
El verdadero as bajo la manga es ese mecanismo de stablecoin sin comisiones. En apariencia permite que los fondos usen la red gratis, pero en realidad toma todos los intereses de las stablecoins detenidas en la cadena y los usa para comprar $SUI a precio de mercado sin pensar, distribuyéndolos entre los nodos.
Cuanto más grande es la piscina de fondos acumulados, más fuerte es esta compra pasiva.
El suministro circulante ya está en su punto más bajo, y cada día el sistema fuerza compras. Abrir posiciones cortas en esta situación es realmente pelear contra un mecanismo automático de compra sin emociones.Diario de una chica de la noche que dejó su trabajo para hacer trading de criptomonedas
¿Pérdidas flotantes en toda la línea y ni un poco de pánico? Este gran inversor con tres posiciones cortas depende completamente de las tasas de financiamiento para mantenerse a flote.
Según el monitoreo en cadena, este inversor tiene posiciones cortas simultáneas en contratos perpetuos de BTC, ETH y SOL. Los tres activos están actualmente en pérdidas en sus cuentas, y solo pueden compensar parte de la presión de pérdidas con las tasas de financiamiento que reciben continuamente.
Desglose de las posiciones:
✅ BTC con apalancamiento 5x en posición corta total, 2613.29 unidades, valor de mercado 210 millones de USDT, apertura en 76343.5 USDT, pérdida flotante de 10.5955 millones de USDT, tasas de financiamiento recibidas 3.1767 millones de USDT, precio de liquidación 137300.27
✅ ETH con apalancamiento 5x en posición corta total, 106,400 unidades, valor de mercado 250 millones de USDT, apertura en 2322.74 USDT, pérdida flotante de 1.5599 millones de USDT, tasas de financiamiento 4.302 millones de USDT, precio de liquidación 3723.54
✅ SOL con apalancamiento 7x en posición corta total, 719,900 unidades, valor de mercado 72.6776 millones de USDT, apertura en 94.3199 USDT, pérdida flotante de 4.7799 millones de USDT, tasas de financiamiento 3.8379 millones de USDT
En total, la pérdida flotante es aproximadamente 16.9353 millones de USDT, las tasas de financiamiento recibidas suman 11.3166 millones de USDT, dejando una pérdida flotante neta de 5.6187 millones de USDT después de deducir.
El margen total supera los 102 millones de USDT, el precio de liquidación está muy lejos del precio actual, por lo que a corto plazo no hay riesgo de liquidación forzosa.
Pero el riesgo latente está ahí. La viabilidad de esta estrategia depende de dos puntos clave: si el mercado seguirá subiendo y si las tasas de financiamiento de las posiciones cortas pueden mantenerse estables y constantes. Cuando veo noticias sobre staking, suelo colocarlas primero en la categoría de asignación de capital: si el capital está dispuesto a permanecer a largo plazo en la cadena, además del rendimiento, también depende de si el rendimiento puede mantenerse y si el servicio subyacente es confiable. En el caso del incidente de Solflare, tiendo a verlo como una depreciación local de la confianza, en lugar de interpretarlo directamente como una crisis de liquidez en todo el mercado.
Según lo revelado por Solflare, un incidente de seguridad en el proveedor de servicios de staking afectó la clave del validador, y dicho validador ya no genera recompensas de staking. Solflare afirma que los fondos de los usuarios no se vieron afectados, que el $SOL delegado sigue en la cuenta de staking del propio usuario, controlada por la clave del usuario; posteriormente, mediante una actualización de la aplicación se guiará la migración, que al activarse restaurará las recompensas, y se planea compensar a los usuarios que migren.
Mi suposición es: si la liquidez macro se contrae y el capital valora más la certeza, entonces la interrupción de las recompensas aumentará la sensibilidad de los usuarios al riesgo del proveedor de servicios, y el capital podría preferir validadores con operación estable. Pero el control del principal no se ha perdido, lo cual es diferente a que los activos hayan sido robados, no se deben mezclar para valorar.
Por eso, tiendo a verlo como una noticia negativa a nivel del servicio de staking; lo importante en adelante es observar si la migración es fluida y cómo se implementa la compensación, en lugar de simplemente pasar página con solo las palabras "seguridad de los fondos". Para grandes capitales, la interrupción de las recompensas y el costo de migración también deben considerarse. Ante este tipo de incidentes, ¿cuál es el factor macro que más preocupa ahora a todos: el costo de mantener por las tasas de interés, o la preferencia de riesgo bajo cambios en la liquidez?Hasta el 28 de octubre de 2026, se ha establecido un punto de referencia de monitoreo: Filecoin oficial informó que el plan de asignación génesis de Protocol Labs y Filecoin Foundation finalizó el 15 de octubre, y citó un modelo que estima una disminución de aproximadamente el 75% en el incremento diario de la oferta circulante; esta cifra es una estimación del modelo y no debe considerarse como un cambio verificado en la oferta neta circulante en cadena. La regla distribuye las recompensas de nuevos bloques entre consenso, servicio y destrucción; la cuota inicial de servicio es del 5%, la cuota de consenso es del 95%, y el crecimiento posterior de la cuota de servicio depende del umbral de volumen de pagos. La división de recompensas en sí no cambia la cantidad total acuñada, la parte destruida directamente compensa el aumento correspondiente en la oferta circulante; la liberación de garantías también puede aumentar la oferta circulante, por lo que el fin de la asignación no significa que FIL ya haya entrado en los resultados de distribución de recompensas; estos aún requieren verificación posterior con datos en cadena.DOGE tiene un volumen de transacciones de 400 millones en un día, menos del 3.3% de su capitalización de mercado; mientras que PEPE, con solo una séptima parte de su capitalización, logra un volumen de 267 millones, con una rotación más de cuatro veces mayor. El dinero en realidad sigue ahí, solo que el mercado ya no quiere jugar con el "perro".
$DOGE 0.0773, bajó 2.7% en 7 días, puede caer 20% en 30 días, está a un 89.4% de su ATH. Un volumen de 400 millones no es pequeño, con una rotación del 3.3%, aún por debajo de la mediana del 3.5% de las 100 principales monedas. Se minan 5 mil millones nuevas al año, y con el mayor patrocinador ocupado construyendo cohetes, ¿quién querría prestarle atención?
$PEPE 0.00000429, +4% en 7 días, +0.8% en 30 días, RSI 52. Volumen de 267 millones, rotación del 15%, el más activo. Está a un 85% de su ATH. Algunos apuestan, pero sin movimiento en un mes, cualquiera con ojos puede ver que es solo pasar de una mano a otra, no tiene mucho sentido.
$PUMP 0.0042, ingresos de 62.75 millones en 30 días, la mitad recomprada, ya se ha quemado el 32.47%. Solo se ha liberado el 46%, FDV de 4.15 mil millones es 2.2 veces la capitalización de mercado de 1.9 mil millones, las 10 direcciones principales controlan el 60%, en noviembre se desbloquea otro 1.5%, si entras te aplastan, ¿te atreves?
Nadie quiere tocar las monedas grandes, y las pequeñas se están jugando entre ellas, los que ganan aguantan el desbloqueo. Con estas tres monedas, ya no sé qué hacer.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC sigue por encima de 80,000, ETH tiene un pequeño rebote, ¡y Dogecoin también tiene novedades! Lo que más genera ansiedad es que la decisión aún no se ha anunciado, pero el mercado ya ha subido en la mente.
Primero, hay que tener claro el tiempo: la decisión del FOMC se anunciará a las 2 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre. Si no hay resultados, no se puede interpretar la subida como una anticipación de buenas noticias.
Veamos primero $BTC, precio de referencia 80,638, subió 0.21% en 24 horas. La cotización sigue por debajo de 81,000. La recuperación del precio no significa que la compra continuará.
Luego $ETH, precio de referencia 2,348, subió 0.80% en 24 horas. En esta ventana es más fuerte que BTC, pero no se puede asumir que el mercado se ha calentado completamente solo por este aumento.
Finalmente $DOGE, el 21 de octubre, Dogecoin Labs anunció la integración de MyDoge, DogeOS y Such App. Pero la documentación oficial de DogeOS aún muestra que la red de prueba está en línea y la red principal está en preparación.
Integrar equipos, lanzar aplicaciones y generar demanda real son etapas diferentes. El anuncio puede llegar primero, pero si los usuarios continúan usándola, eso necesita ser verificado después.
Me interesa más el comportamiento del mercado después de la decisión, no buscar una razón segura para la subida actual.
El ecosistema tiene un calendario, pero el precio de la moneda no tiene garantía de despegar.
Solo es un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 He visto varias veces ese gráfico de fichas en la cadena
El conjunto de datos en cadena de Bitfinex es bastante interesante: cerca de 82,224 dólares se añadió una zona concentrada de costos de aproximadamente 145,000 BTC, mientras que en el nivel de 80,353 dólares se redujo en alrededor de 62,000 BTC. Traducido a lenguaje común: alguien en esta corrección movió las fichas de poco más de 80,000 a más de 82,000 — no es que huyeran, sino que hubo un cambio de manos a un costo más alto.
El SOPR de los tenedores a corto plazo es aproximadamente 1.003, y la proporción de oferta con ganancias es alrededor del 70%. Estos dos números indican que la gran mayoría de los poseedores de monedas en el mercado están ganando dinero, pero no mucho; con una pequeña caída ya llegan a la línea de costo. Junto con el aumento del interés abierto en futuros desde el mínimo del 12 de octubre en un 4.2% hasta aproximadamente 645,000 BTC, y la tasa de financiamiento volviendo a un rango normal, el apalancamiento se ha incrementado moderadamente, no de forma frenética.
Otro detalle: el índice de prima de Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con el último en -0.15%, y la demanda de compra en EE. UU. sigue siendo débil. La conclusión que saco es — la base no está rota, pero el motor está tibio. Esto encaja perfectamente con mi ritmo de "inversión periódica sin perseguir máximos". El proyecto de ley CLARITY fue rechazado, este asunto es más grave que el mercado
El 15 de septiembre, el Senado de Estados Unidos votó sobre el proyecto de ley CLARITY, con 49 votos a favor y 50 en contra, sin alcanzar el umbral de 60 votos, quedando bloqueado directamente. La legislación integral sobre la estructura del mercado ahora parece posponerse hasta 2027.
Al mismo tiempo, también está ocurriendo otra cosa: el presidente de la CFTC, Selig, declaró que si el Congreso no actúa, primero establecerán una vía voluntaria de registro federal para los exchanges de criptomonedas, permitiendo que los exchanges operen bajo los estándares de protección del mercado de derivados de EE.UU.; la OCC está otorgando licencias fiduciarias nacionales a las empresas de stablecoins y criptomonedas, la SEC está otorgando una exención de cinco años para las acciones tokenizadas, y el FASB está discutiendo clasificar algunas stablecoins como equivalentes de efectivo. La evaluación de JPMorgan es muy acertada: estas medidas pueden atraer a las instituciones, pero podrían ser revertidas por el próximo gobierno y no sustituyen la legislación.
¿Qué significa esto para el precio? A corto plazo, se pierde el "dividendo de legalización" como ancla de valoración, y los que están atrapados por encima de 87,000 tendrán más dificultad para salir. A largo plazo, las reglas se van revelando poco a poco desde la regulación, más lento que una legislación única, pero también menos propenso a ser revertido. Le doy mucho peso a este asunto, es una variable lenta, silenciosa, pero que determina el techo.¿Dónde está ese "oro digital" que prometieron, por qué va en la misma línea que el Nasdaq?
Para ser sincero, esto es bastante contradictorio. La observación de Glassnode es que a mediados de octubre la correlación entre BTC y el mercado de valores estadounidense alcanzó su punto más alto desde finales de mayo. Cuando el trading de AI se mueve, Bitcoin también se mueve: el lunes, el Kospi de Corea y las acciones de chips del Nikkei cayeron, y BTC ese mismo día bajó de 80,000.
La lógica no es difícil de entender: para los fondos cuantitativos y los algoritmos, BTC es un activo de riesgo, no un refugio seguro. Hoy el oro volvió a situarse en 4,060 dólares, subiendo un 1.09%; BTC subió de 79,300 a 80,900, pero con tropiezos. Esta es la realidad actual: la inflación y la geopolítica (EE.UU.-Irán, el precio del petróleo llegando a 116) golpean, el dinero va primero al oro, y BTC tiene que esperar a que el apetito por el riesgo se recupere.
Yo poseo BTC, pero no me engaño pensando que es oro. Mi enfoque es tratarlo como una "acción tecnológica de alta beta" para asignar posición, no como un refugio seguro. Si lo usas para cubrir la inflación, los datos de estas dos semanas te decepcionarán. Alguien apostó 68 millones de dólares por debajo de 80,000 a que subirá a 90,000
Esta posición es bastante agresiva. En Derive, una billetera compró de una sola vez 800 opciones call de BTC con vencimiento el 6 de noviembre y precio de ejercicio de 90,000 dólares el 20 de octubre, con un valor nominal de aproximadamente 68 millones de dólares, siendo la posición abierta individual más grande en la plataforma actualmente.
Fíjense en la fecha de vencimiento: las elecciones intermedias de EE. UU. son el 3 de noviembre, y el 6 de noviembre es el primer vencimiento después de las elecciones. Este tipo no apuesta por el análisis técnico, sino por la ventana electoral y las expectativas de política.
Lo que es aún más interesante es el cambio en la probabilidad implícita: el mercado de opciones aumentó la probabilidad de "romper los 100,000 antes de Navidad" del 9.7% hace una semana al 12%; la demanda de seguro para "caer por debajo de 70,000" bajó del 15.6% al 11%. En Polymarket, la probabilidad de ver 100,000 este año es solo del 17%, y la de 110,000 es solo del 9%.
Con dos grupos con precios tan diferentes, ¿a quién le creo? No creo completamente en ninguno. Pero noté algo: la gente dispuesta a pagar por la subida está aumentando, mientras que la que compra seguro contra caídas está disminuyendo. Este tipo de "optimismo en la cola" suele aparecer al final de una consolidación en niveles bajos, no en un tope. No muevo mis activos spot, pero lo tomo como una pieza en el tablero. ¿Por qué la liquidez suele ser más importante que la caída del precio cuando el mercado está en pánico?
Cuando el mercado de criptomonedas experimenta una alta volatilidad, muchas personas primero se fijan en cuánto ha caído Bitcoin, cuánto han caído las altcoins y si el mercado seguirá bajando. Pero además de los cambios en el precio, hay un factor que a menudo se pasa por alto: la liquidez. Esta determina si los traders pueden completar sus operaciones cerca del precio esperado y también afecta el grado en que la volatilidad del mercado se amplifica.
Primero, la caída del precio y el deterioro de la liquidez no son lo mismo. Si el mercado aún tiene suficientes órdenes de compra y venta, incluso si el precio sigue bajando, las operaciones pueden ser relativamente fluidas. Pero cuando la demanda de compra disminuye rápidamente y el libro de órdenes se vuelve delgado, una orden de venta grande puede causar un impacto de precio notable, haciendo que el mercado experimente una volatilidad más intensa en poco tiempo.
En segundo lugar, la falta de liquidez aumenta los costos de transacción. El aumento del spread entre compra y venta, la desviación del precio real de la operación respecto al esperado, y la dificultad para ejecutar órdenes grandes pueden hacer que los inversores paguen un costo adicional. En situaciones extremas, incluso si se ha identificado la dirección correcta, no significa que se pueda completar la operación al precio ideal.
Tercero, la liquidez puede generar un efecto de retroalimentación. Cuando el precio cae rápidamente, algunos traders pueden retirar sus órdenes, y las posiciones apalancadas pueden desencadenar liquidaciones forzadas, aumentando aún más la presión de venta. Es importante notar que esta situación no ocurre en cada caída, pero es algo a tener en cuenta cuando el mercado está bajo presión.
Cuando el mercado cae rápidamente, ¿qué prefieres observar primero: la magnitud de la caída del precio o si el libro de órdenes sigue siendo suficiente? ¿Por qué? ¿Por qué el aumento en la capitalización de mercado de un token no siempre significa que realmente haya una gran entrada de fondos?
En el mercado cripto, la capitalización de mercado se usa frecuentemente para medir el tamaño de un token. Cuando la capitalización sube rápidamente, muchas personas piensan que grandes cantidades de dinero están entrando al mercado. Pero aquí hay una distinción fácil de pasar por alto: la capitalización de mercado es una valoración calculada según el precio de mercado, y no equivale al total real de fondos que han ingresado.
Primero, la capitalización de mercado generalmente se calcula multiplicando el precio del token por la cantidad en circulación. Si un token tiene 100 millones de unidades en circulación y su precio de mercado sube de 1 dólar a 2 dólares, su capitalización de mercado en circulación aumentará de 100 millones a 200 millones de dólares. Pero esto no significa que realmente se hayan comprado 100 millones de dólares en nuevos tokens.
Segundo, el precio de mercado suele ser determinado por transacciones marginales. En mercados con baja liquidez, una sola orden de compra puede impulsar el precio de cierre al alza, y ese nuevo precio se usa para estimar el valor total de todos los tokens en circulación. Por lo tanto, puede haber una diferencia significativa entre el crecimiento de la capitalización y la entrada real de fondos.
Tercero, también hay que prestar atención a la profundidad del mercado, el spread entre precios de compra y venta, el volumen real de transacciones y la concentración de las posiciones. Si el aumento de precio ocurre principalmente en un mercado con poca liquidez o las transacciones se concentran entre pocas direcciones, el cambio en la capitalización puede no reflejar adecuadamente la demanda general del mercado.
Si la capitalización de mercado de un token se duplica en una semana pero la profundidad de mercado es muy baja, ¿priorizarías enfocarte en el cambio de capitalización o en el flujo real de fondos? ¿Por qué? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Creo que SK Hynix probablemente superará las expectativas esta vez.
HBM4 comenzará a contabilizarse realmente en los ingresos de Vera Rubin desde el Q3, con un aumento de precio de DRAM de aproximadamente 22% y NAND de alrededor del 15%, solo con el aumento de precios es suficiente para impulsar las ganancias. El mercado espera un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos y un margen bruto cercano al 78%, que ya es muy alto, pero algunos corredores ven más de 80 billones.
Lo único a tener cuidado no es el número de esta temporada en sí, sino si el envío de HBM4 es menor de lo esperado debido al retraso de Rubin, y cuánto ha alcanzado Samsung. Si los números superan las expectativas pero la guía no es fuerte, podría no subir igual.
¿Crees que HBM4 esta vez puede llevar las ganancias a otro nivel? Strategy se detuvo, este asunto ha sido subestimado
He estado reflexionando sobre esto todo el día. Strategy (antes MicroStrategy) reveló que durante la semana del 19 al 25 de octubre no compró ni vendió ni un solo Bitcoin, una pausa poco común en su ritmo habitual de "financiamiento-compra de monedas" a largo plazo. Al mismo tiempo, gastó 204.9 millones de dólares en recomprar sus acciones preferentes STRC.
La cantidad en cartera no cambió: 848,517 monedas, con un costo acumulado de aproximadamente 64,020 millones de dólares, lo que promedia alrededor de 75,446 dólares por moneda. Calculando con el precio de hoy de 80,900 dólares, la ganancia flotante en libros aún se mantiene.
¿Por qué me importa? Porque en los últimos dos años, "el vendedor está comprando de nuevo" casi equivalía a una señal de compra para BTC. Ahora se detuvo y está reparando su balance general. Esto no es bajista, pero indica una cosa: incluso el comprador más firme cree que ahora no es el mejor momento para comprar. Sumando la cartera total de las empresas que cotizan en bolsa — globalmente (excluyendo mineras) poseen en conjunto 1,161,643 monedas, aproximadamente 95,400 millones de dólares, representando el 5.8% del valor de mercado circulante — estas participaciones están bloqueadas y son pesadas. No venden cuando sube, y tampoco necesariamente compran cuando baja.
Mi respuesta personal: no lo veo como una mala señal, sino como un recordatorio de "no esperes que las instituciones sean el respaldo". #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC El dinero del ETF entra con más "calma" de lo que esperaba
Según SoSoValue: al 26 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares, y todo el dinero provino de una sola fuente, el IBIT de BlackRock; las demás firmas sumaron cero. El flujo neto acumulado histórico de IBIT ya es de 66,244 millones de dólares, el patrimonio neto total de los ETF de BTC en EE.UU. es de 102,840 millones de dólares, representando el 6.41% del valor total de mercado de BTC, con un flujo neto acumulado histórico de 57,293 millones de dólares.
Poner esto en el contexto de la semana pasada le da más sentido: de lunes a miércoles entraron aproximadamente 1,080 millones, pero el jueves y viernes salieron 772.4 millones, resultando en una entrada neta semanal de alrededor de 300 a 400 millones. Esto significa que las instituciones no están "comprando", sino reacomodando sus posiciones antes de la reunión de política monetaria: solo compran IBIT, que es el fondo con mayor liquidez, y evitan otros productos secundarios.
En mi propia cartera, tengo una posición que compré cerca de 83,000, y ver esta estructura me da confianza — no es que los minoristas estén comprando sin pensar, sino que el dinero grande está eligiendo cuidadosamente sus vehículos. Por otro lado, una advertencia: en todo octubre, el ETF tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 170 millones de dólares, lo que no se compara en nada con las entradas netas de 3,500 millones en agosto y 2,600 millones en septiembre. El dinero no se ha ido por completo, pero definitivamente no ha regresado. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC A las 2 de la madrugada de esta noche es la verdadera apertura de esta semana
La Reserva Federal se reunirá del 27 al 28 de octubre, y a las 2 de la madrugada del 29 de octubre (jueves, hora de Pekín) anunciará la decisión sobre las tasas de interés, esta vez sin nuevas previsiones económicas ni gráfico de puntos.
Primero la conclusión: esta vez "sin cambios" es casi seguro. El CME FedWatch mantiene la probabilidad de 3.75%—4.00% entre 88% y 93%, y en una encuesta de Reuters a 100 economistas, 94 apuestan por mantener las tasas. En septiembre fue el primer aumento de 25 puntos base en 2023, y un mes después otro aumento más, lo cual fue demasiado apresurado política y comunicativamente — el 3 de noviembre son las elecciones de medio término.
Lo que realmente hay que vigilar es el lenguaje. El mercado ya ha valorado un aumento en diciembre con una probabilidad del 70%—78%. Por eso, una "pausa agresiva" es el escenario base: decir que esperarán, pero en realidad mantienen la opción de aumentar en diciembre.
Como poseedor de criptomonedas, ¿cómo lo entiendo? Si en la declaración se elimina la "dependencia de datos" y se refuerzan los riesgos de inflación, los rendimientos de los bonos del Tesoro subirán, el Nasdaq recibirá un golpe primero, y BTC caerá; si el tono de Wash es más suave, la barrera de 87,000 tendrá oportunidad de ser probada otra vez. No apuestes por la dirección, quita el apalancamiento y duerme tranquilo. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $DOGE #本周将公布10月FOMC利率决议
#DOGE, la moneda principal que pierde valor, se fortalece en contra de la tendencia: juego de degradación de capital, no confíes en las emociones como tendencia
Mientras las monedas principales continúan debilitándose, DOGE se fortalece contra la tendencia, convirtiéndose en un punto destacado inesperado en el mercado. Esto no se debe a un aumento generalizado del sector, sino a un juego de migración de capital bajo una preferencia de riesgo degradada.
Hay soporte en el lado catalizador: desde el 12 de octubre, las direcciones grandes han aumentado su tenencia en aproximadamente 600 millones de DOGE, más de 36 mil millones de monedas han cambiado de manos alrededor de los 0.081 dólares, con una concentración de capital significativamente mayor; al mismo tiempo, el lanzamiento próximo de la billetera AI y la función de perfil social están encendiendo la emoción con nuevas narrativas ecológicas, con un 64% de la comunidad siendo alcista.
La lógica del capital es clara: ETH está atrapado en una caída lenta y constante, con la compra marginal agotándose gradualmente; SOL apenas se sostiene en el umbral de los cien dólares con un soporte débil, y el atractivo de los activos blue-chip sigue disminuyendo. El capital especulativo no ha salido completamente, sino que se ha dirigido hacia activos meme de alta elasticidad y bajo precio unitario, y DOGE, con su alta beta, ha absorbido esta liquidez a corto plazo.
Pero los riesgos tampoco pueden ser ignorados: House of Doge ha perdido el derecho exclusivo de uso de la marca de la fundación, y el marco de cooperación ecológica se ha desmoronado; además, el mercado meme está completamente impulsado por emociones, carece de soporte fundamental, y una vez que las emociones disminuyen, la caída es muy rápida.
En esencia, esto es un juego de degradación de capital, no una reversión de tendencia del sector. Aunque DOGE muestra una fuerte resistencia a corto plazo, sigue siendo un activo impulsado por emociones, por lo que la operación debe ser rápida de entrada y salida, y se debe tener precaución con el riesgo de que la ruptura de las monedas principales provoque una corrección en todo el mercado.BTC realizó más de mil transacciones de ballenas en 24 horas, generando un flujo de 17,900 millones de dólares, Binance retiró 8,200 BTC en una sola transacción, esto no es algo que un inversor minorista pueda hacer, las fichas se están moviendo hacia billeteras frías. USDT tiene un flujo de ballenas de 25,900 millones, con balas fuera del mercado pero sin prisa por entrar. El puesto de seguridad acaba de cambiar de turno, dejé el termo sobre la mesa y observé el gráfico de AIN.
AIN cotiza actualmente a 0.15896, el RSI ya está sobrecomprado, MACD muestra divergencia bajista, el volumen de los toros no puede mantenerse. En el gráfico de liquidación, cerca de 0.1595 hay una acumulación de liquidaciones largas, un impulso al alza solo alimentaría a los cortos. Abajo, en 0.145, hay mucho soporte para los cortos. Por la tarde, el sol entró y bajé un poco la gorra.
La operación es bajista. Entrada escalonada entre 0.158 y 0.1595 para posiciones cortas, primer objetivo de toma de ganancias en 0.150, segundo en 0.145. El punto de defensa está por encima de 0.162, si se rompe, se acepta la pérdida. No cargues mucho la posición, estas zonas de divergencia son propensas a pinchar stops.
$AIN
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
@OKX星球 $xNVDA anunció una inversión de 3 mil millones de dólares en Meta.
Meta también aumentó su plan de financiamiento a 97.5 mil millones de dólares.
La industria de AI se está volviendo cada vez más interesante.
Los proveedores de chips no solo venden chips, sino que también comienzan a invertir en sus propios clientes.
La demanda de AI es realmente fuerte, pero el ciclo de capital y el retorno final de la inversión merecen un estudio serio. Se dice que el informe financiero de SK Hynix es una buena noticia para las monedas de almacenamiento, pero yo quiero llevar la contraria: está drenando la sangre del mundo cripto. Con una ganancia operativa esperada que se dispara un 614%, el precio de las acciones se ha desplomado a la mitad desde su pico en junio, el mercado ya lo había descontado. El gasto de capital en AI y las criptomonedas compiten por el mismo fondo de riesgo, la correlación a 20 semanas entre BTC y las acciones de chips coreanas se ha vuelto negativa a -0.41 — cuando los chips suben, el BTC no necesariamente sigue.
Por otro lado, esta mala noticia pronto se agotará. El precio actual de BTC es 80865, se mantiene por encima de 80,000, la estructura a corto plazo no está rota. La resistencia superior está en 81000, con una confluencia en el máximo anterior 81278, el nivel redondo y la media móvil en 80277; el soporte inferior está en 80178, con el mínimo anterior 79477 y el nivel redondo 80000 superpuestos.
Predicción audaz: con el informe y la decisión ya publicados, la mala noticia se agotará y el capital regresará, BTC primero romperá el máximo anterior 81278, si se mantiene por encima de 81000 irá directo a 82000; si retrocede a 80178 sin romperlo, será un buen punto para comprar en bajo. En cuanto a la operación, si se mantiene por encima de 81000, abrir una posición pequeña de 5000U en largo, stop loss en 80600, objetivo 82000; si cae por debajo de 79477 cerrar posición. Perdí 200,000U y estoy recuperando, no aguanto la posición sin stop loss. $BTC $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Invitados de esta edición: BTC, ETH y ZEC, las tres monedas están subiendo, la que más sube está rodeada de posiciones cortas: ZEC +6.2% en un día, el volumen de posiciones aumentó un 18%, y alrededor del 75% de las posiciones en este rango de ±3% del precio actual son cortas. Las otras dos son al revés, con predominio de posiciones largas (52%, 56%). Las zonas de resistencia para las tres monedas están dentro del 1.5%, y las zonas de soporte están fuera del 2%, mientras que para ZEC se necesita un 5% para encontrar soporte. $BTC ｜Resistencia 81,275.5–82,051.1｜Soporte 77,968.8–78,989.4
Precio actual 80,903.3, resistencia 0.46%, soporte 2.37%. Esta mañana el precio subió hasta 81,278.8 y luego retrocedió, en el gráfico de 15 minutos hay dos velas con largas sombras superiores consecutivas, y ahora está un 0.5% por encima de la media móvil de Bollinger de 1 hora. La resistencia del 0.46% está en el rango 81,275.5–82,051.1, donde se encuentra el punto doloroso de las posiciones cortas en 81,566.64 (33,498,000). El máximo de esta mañana estuvo justo en el borde inferior de esta zona, a 3 unidades de no entrar. El soporte solitario al 1.17% está en 79,959.06, punto doloroso de las posiciones largas (33,498,000), separado de la zona de soporte por un vacío del 1.2%; el mínimo de ayer por la tarde en 79,477.9 estuvo 0.6% por debajo de este soporte y recién ahora ha vuelto a superarlo. La zona de soporte es más gruesa que la de resistencia. En el rango más cercano al precio actual, las posiciones largas y cortas están casi igualadas, con predominio de las posiciones largas Buenos días, hermanos.📈 Carta macro: octubre se mantiene sin cambios, diciembre será el verdadero período crítico. La última fijación de precios de CME FedWatch muestra que la probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios en octubre es tan alta como 89.5%–91%, pero este "no aumento de tasas" es casi un placebo sin valor comercial. Lo que realmente está valorado por el mercado es diciembre: la probabilidad de un aumento de 25 puntos base ha subido a 68%–73.9%, y algunos cálculos incluso más altos. Esto no significa el fin del endurecimiento, sino un retraso del mismo. La inflación no ha dado espacio a los halcones. El IPC de septiembre aumentó un 3.7% interanual, el IPC subyacente un 2.6% interanual, con precios de servicios como vivienda, salud y aviación subiendo simultáneamente, lo que indica que el repunte no es solo por perturbaciones energéticas. El PCE subyacente interanual sigue cerca del 3.0%, un punto porcentual completo por encima del objetivo del 2%. Es muy probable que las tasas se mantengan altas por más tiempo de lo que el mercado esperaba a principios de año. El empleo se está enfriando, pero no lo suficiente para que la Fed cambie de rumbo. En septiembre, se añadieron solo 29,000 empleos no agrícolas, muy por debajo de lo esperado, y los datos anteriores también fueron revisados a la baja. Sin embargo, en un entorno de expectativas de inflación inestables, un empleo débil no equivale automáticamente a relajación. La Fed no tiene razones urgentes para cambiar de dirección; la combinación de datos apunta a una "pausa halcón", no a un punto de inflexión en la política. Señales de liquidez: los ETF oscilan, no se inyectan agresivamente. El ETF de Bitcoin spot tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares la semana pasada, terminando dos semanas consecutivas de salidas, pero en octubre el acumulado sigue siendo una salida neta de 314 millones de dólares. El dinero está regresando, pero no de forma sostenida. Esto determina que el mercado actual es más probablemente una reparación estructural,$ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
#ETH反弹是空头回补陷阱？30天失血13亿，升级延期埋雷
El rebote a corto plazo de ETH hasta la zona de 2340 parece un cruce dorado en el MACD que inicia una recuperación, pero en realidad está impulsado completamente por la cobertura de pérdidas de los cortos, no por la entrada de capital nuevo. En 263 minutos, las posiciones cortas liquidadas superaron los 500,000 dólares, el precio subió por encima del costo promedio de los cortos activando compras pasivas, pero el volumen de posiciones disminuyó y la proporción de largos a cortos cayó; el aumento vino acompañado de reducción de posiciones, mostrando una calidad de rebote muy débil.
La presión de venta fundamental sigue aumentando: el ETF spot tuvo una salida neta de 1.31 mil millones de dólares en 30 días, cinco veces el tamaño del BTC, solo BlackRock tuvo una salida de 1.13 mil millones; la Fundación Ethereum vendió 2785 monedas, y una ballena de la era ICO transfirió otros 3000 a exchanges, la presión de venta spot es constante.
Las expectativas en el ecosistema siguen sin cumplirse: la actualización Glamsterdam se retrasó nuevamente, posiblemente hasta 2027, solo se han corregido vulnerabilidades clave; el avance en pruebas de EIP-8025 y la participación del ecosistema de stablecoins del 37% son lógicas a largo plazo, pero difícilmente sostendrán la valoración a corto plazo. El falso rumor de "refutación de la hipótesis ETH" por OpenAI expuso la verdad de un mercado tranquilo y con capital en espera antes del FOMC.
La división técnica es clara: la resistencia fuerte está en 2380, si no se mantiene, el patrón sigue siendo bajista; el soporte clave está en 2227, romperlo abrirá espacio a la baja. No persigas rebotes sin volumen, antes de la decisión prioriza una posición ligera y defensiva.Creo que SK Hynix esta vez probablemente superará las expectativas.
HBM4 comenzará a contabilizar realmente los ingresos de Vera Rubin desde el tercer trimestre, con un aumento de precio de DRAM de aproximadamente 22% y NAND de alrededor del 15%, solo con el aumento de precios es suficiente para impulsar las ganancias. El mercado espera un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos y un margen bruto cercano al 78%, lo cual ya es muy alto, pero algunas corredurías ven más de 80 billones.
Lo único a tener cuidado no es el número de esta temporada en sí, sino si el envío de HBM4 será inferior a lo esperado debido al retraso de Rubin, y cuánto alcanzará Samsung. Si los números superan las expectativas pero la guía no es fuerte, igual podría no subir.
¿Crees que HBM4 esta vez podrá impulsar las ganancias a otro nivel? 80,000 ha vuelto, pero la verdadera prueba está en 87,000
Esta mañana, Bitcoin subió más del 1% y volvió a 81,000, alcanzando un máximo de 81,300; Ethereum subió un 1.7%, cotizando a 2,351. Dos días después de caer por debajo de 80,000, los toros recuperaron el terreno.
Pero no te apresures a celebrar, los datos en cadena echaron un balde de agua fría.
【87,000, el lugar donde este año se enterraron dos rebotes】Los datos de Glassnode muestran que en los últimos dos años, quienes compraron Bitcoin tienen un costo concentrado por encima de 87,000, formando un muro grueso de posiciones atrapadas. El guion de este año ya se ha repetido dos veces: cuando el precio toca 87,000, las posiciones para salir y las de ganancia se venden juntas, seguidas de una caída que comienza en un 25%. El tramo entre 80,000 y 87,000 está lleno de gente que quiere salir en cada paso.
【El mercado mismo no lo cree】En el mercado de predicciones Polymarket, la probabilidad de que Bitcoin alcance 100,000 este año es solo del 17%, y la de llegar a 110,000 es solo del 9%. El dinero es más honesto que las palabras.
【La única variable está en la madrugada de mañana】Desde mediados de octubre, la correlación entre Bitcoin y el mercado de valores de EE.UU. ha subido a su nivel más alto desde finales de mayo — ya no hace su propio movimiento, todo depende del panorama macroeconómico. La decisión de la Reserva Federal el jueves en la madrugada es la clave para esta recuperación: si el tono es dovish, se puede intentar romper los 87,000; si sigue siendo hawkish, habrá que ceder los 80,000 otra vez.
¿Crees que cuántas veces habrá que chocar contra ese muro de 87,000 para romperlo?
$BTC $ETH $BTC Toda la red está esperando buenas noticias de la red de prueba de Ethereum, por un lado los investigadores celebran frenéticamente en Twitter, por otro lado, el capital huye rápidamente cerca de 90 millones de dólares, y la fundación incluso está cambiando U en secreto.
Con la boca gritando hacia las estrellas y el mar, pero las manos vendiendo frenéticamente. Los principales actores juegan muy bien esta táctica de distracción. Considerando que estamos a un paso de la decisión del FOMC en octubre, la expectativa macroeconómica de "tasas de interés altas por más tiempo" hace que BTC se estanque en el nivel de 80,000, mientras que ETH está atrapado en la contracción de liquidez y la reestructuración de ballenas; este tipo de escenario donde una buena noticia se convierte en mala noticia es común.
El precio de 2321 está como agua estancada, con la media móvil EMA presionando firmemente desde arriba. Mientras el rebote no supere los 2380, seguirá siendo un mercado bajista; si rompe los 2281, el siguiente objetivo es 2200. Aunque la posición corta 100x en el gráfico tiene una ganancia flotante de más de 10 veces, el apalancamiento extremo en un pinchazo tan brusco es como caminar por la cuerda floja. En el mercado, los compradores escuchan historias, los que conocen las cartas se llevan la carne.
Actualmente, el apalancamiento de largos y cortos está muy apretado, y antes de que caiga el martillo del FOMC es fácil que haya barridos repetidos. Se recomienda mantener posiciones ligeras en spot para defensa, controlar estrictamente el apalancamiento en contratos, no convertirse en carne de liquidación, y priorizar la preservación de capital. $BTC $ETH $ZEC btc
El jueves a las 2 se anunciará la decisión de la tasa de interés de la Reserva Federal. Actualmente, las criptomonedas no tienen una narrativa independiente; Bitcoin sigue la volatilidad del Nasdaq. Cuando las acciones tecnológicas se debilitan por preocupaciones sobre el gasto de capital en IA, el mercado cripto también se ve presionado. La restricción más profunda es que: el alto rendimiento de los bonos del Tesoro (el de 10 años cerca del 5%) eleva el costo del apalancamiento, mientras que el mercado cripto carece de fuentes endógenas de liquidez, amplificando pasivamente su sensibilidad al entorno macroeconómico de tasas. CoinShares señala que la dirección del mercado cripto en la siguiente fase probablemente estará determinada por la trayectoria de las tasas de interés, no por catalizadores específicos de la industria, por lo que se debe prestar atención continua a la ruta de las tasas.
btc:
Bitcoin ha estado luchando repetidamente alrededor de los 80,000 dólares, cayendo varias veces pero recuperándose con dificultad. Este equilibrio frágil refleja directamente la presión de las expectativas de tasas: el mercado ya valora una probabilidad de aumento de tasas en diciembre de aproximadamente 68% o más. Si el comunicado es hawkish y refuerza la expectativa de acción en diciembre, el rendimiento de los bonos del Tesoro subirá, presionando los activos de riesgo, y Bitcoin podría volver a probar el soporte por debajo de los 80,000 dólares, llegando a niveles como 78,000; por el contrario, si el lenguaje deja espacio para diciembre, Bitcoin podría obtener un respiro e intentar recuperar niveles por encima de 82,000 dólares $BTC sube y luego cae: la "entrada neta" de ETF no puede ocultar la reversión de la demanda del día 📉
$BTC, tras intentar rebotar cerca de los 85,000 dólares, volvió a debilitarse, llegando a caer hasta 79,332 dólares. El informe del 26 de octubre muestra que su volumen de negociación en 24 horas fue de aproximadamente 17,550 millones de dólares; los datos son en formato rodante, cambian con el tiempo y no deben confundirse con los precios cotizados o de cierre posteriores.
El flujo de fondos de ETF también fue volátil: la tabla de Farside Investors muestra entradas de 526.7 millones, 23.2 millones y 524.8 millones de dólares los días 19, 20 y 21 de octubre respectivamente; mientras que el 22 y 23 de octubre hubo salidas de 635.6 millones y 137.9 millones de dólares, sumando una salida total de 773.5 millones en dos días. Sumando las cinco transacciones, la entrada neta es de aproximadamente 301.2 millones de dólares. Sin embargo, el 23 de octubre hay un emisor con entrada vacía, por lo que el total aún está pendiente de ajuste.
Por lo tanto, dos días consecutivos de salida no significan necesariamente una salida neta esta semana; los fondos siguen siendo positivos durante la semana, pero la demanda del día ya se revirtió y BTC no mantuvo el nivel alto. La caída del precio cerca de los 85,000 tras tres días de entradas también indica que solo con nuevos fondos de ETF no es seguro sostener a Bitcoin.⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH 2348 al alza, pero aún atrapado en un "cautiverio de oscilación"
Análisis del mercado:
4H: MACD cruza al alza bajo el eje cero con barras rojas ampliándose, RSI 42→48 en recuperación; pero el precio sigue presionado por EMA25(2318)/EMA99(2347), 2360 es un muro duro intradía
2300 recuperado con éxito dos veces, EMA de 200 días (2317) se mantiene como línea vital; abajo, romper 2,282 = mirar hacia 2,220
Dinero en contra: el 27/10 salida neta de ETF spot de 88.58 millones de dólares, la fundación vendió 2785 ETH, BitMine se acerca al límite del 5% y ya no compra agresivamente — el rebote no tiene respaldo institucional
Tres líneas de vida o muerte:
2,317–2,300 = base para los toros, cierre diario sin romper = consolidación
2,360–2,400 = muro de rebote, superar esto elimina la etiqueta de "débil"
2,461 = umbral para un verdadero cambio a fuerte, requiere retorno de ETF + aumento de volumen
Esta ola de Ethereum:
Es como "un seguidor levantado por Bitcoin" —
Bitcoin pasa 81.2K, Ethereum toca 2360; Bitcoin retrocede a 79.8K, Ethereum rompe 2300 al instante.
No hay mercado independiente, antes del FOMC (29 a las 02:00) todo es un rebote aprovechando la fuerza.
Estrategia operativa: entre 2320–2340 sin romper, mantener posición ligera; si no supera 2360, reducir; romper 2282, salir; solo seguir comprando si hay volumen en 2461.
(No es consejo de inversión · Solo para referencia) $ETH Recientemente hubo disputas internas en la Reserva Federal. Desde que Wash asumió el cargo, implementó una "estrategia de silencio", no le gusta hablar, y el mercado no puede anticipar sus intenciones. Como resultado, los vicepresidentes salieron a corregir, diciendo que no hay prisa por subir las tasas, y el mercado rebotó de inmediato.
Pero Waller no está de acuerdo, dice que esta reducción en la orientación prospectiva es como "tirar el agua del baño y también al bebé". Creo que esto muestra una gran división interna en la Reserva Federal: algunos abogan por seguir subiendo las tasas para controlar la inflación, otros prefieren esperar.
En septiembre ya subieron 25 puntos base hasta 3.75%-4%, ahora la previsión de inflación PCE es del 3.7%, y el precio del petróleo sigue por encima de 110. Creo que la conferencia de prensa de Wash esta vez tiene una probabilidad alta de ser hawkish, no se descarta que insinúe otra subida en diciembre.
Hermanos, no piensen que hoy la subida significa un cambio de tendencia, la dirección real se revelará mañana por la noche.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC ¿El dinero inteligente también sufre pérdidas? Observación de la doble presión en largo y corto de BTC 😵💫
$BTC precio actual 79822, tasa de financiamiento 0.0090%. Entre 2529 inversores inteligentes, la proporción nominal largo/corto es 27.02%, aparentemente los cortos dominan, pero en realidad ambos lados están sufriendo 😣.
1014 largos, con una posición de 784 millones de dólares, precio promedio 86544.49, pérdida flotante de aproximadamente 66.03 millones de dólares, ganancia solo del 30.96%. El costo se acumula por encima de 86544, la recuperación primero enfrentará presión para salir de pérdidas 🧱.
1515 cortos, con una posición de 2.9 mil millones de dólares, precio promedio 76750.39, pérdida flotante de aproximadamente 112 millones de dólares, proporción de ganancia 58.21%. Volumen mayor, cerca del costo, pero la gran pérdida flotante indica que apostar a la baja tampoco fue barato 📉.
Clave: bajo la oscilación, ambos lados están presionados, 86544 es una fuerte resistencia superior, y la zona de costo de los cortos abajo ofrece soporte. A corto plazo parece más un tira y afloja en rango, no un movimiento unidireccional 🎯. El dinero inteligente también puede perder porque la posición, el costo y el ritmo de la volatilidad no están sincronizados. Solo para referencia, no constituye consejo de inversión ⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Pero la estrategia no ha salido del mercado. Hasta el 25 de octubre, posee aproximadamente 848,500 bitcoins, con un costo promedio de 75,446 dólares, y aún con un precio de 80,000 dólares mantiene una ganancia flotante de alrededor del 6%. Pausar la compra adicional y liquidar son dos cosas diferentes.
El analista de activos digitales de Fidelity, Zack Wainwright, ofreció una perspectiva más macro en un informe del 20 de octubre: todas las empresas que compran bitcoins mediante la emisión de acciones preferentes han acumulado alrededor de 136,000 bitcoins, lo que representa el 0.5% del suministro total de bitcoins. Entre marzo y mayo de 2026, estas empresas recaudaron 7 mil millones de dólares para adquirir 95,000 bitcoins. Fidelity considera que este tipo de productos construye un puente que conecta los activos criptográficos con el mercado global de renta fija de 150 billones de dólares. Pero el puente tiene un límite de carga. Fidelity también advierte: este modelo solo funciona si el precio de la moneda supera a largo plazo el costo del dividendo. Si el precio se mantiene lateral o cae por mucho tiempo, las compras incrementales podrían convertirse en una fuente de riesgo de liquidez. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $BTC $ETH Las viejas ballenas están vendiendo, la nueva narrativa está despegando, ¿a cuál seguir?
Hoy es especialmente interesante ver juntas dos noticias en la cadena.
Por un lado, el dinero viejo está saliendo: dos ballenas dormidas por 3 años depositaron 2571 BTC en Coinbase Prime, valorados en 207 millones de dólares; una antigua ballena de Ethereum con un costo ICO de 0.31 dólares en 2015, en 24 horas transfirió 3000 ETH más a un exchange, quedando 47,000 ETH. Estas son fichas que se han mantenido por varios años y están empezando a moverse cerca de los 800,000.
Por otro lado, el dinero nuevo está apostando: Soneium, un L2 de Sony, anunció que lanzará un token tras una caída del 95% en TVL, apostando por la cadena IP; Upbit anunció la incorporación del par de trading NIL/KRW, NIL subió un 29% en 15 minutos; Quack AI subió un 271% en un día; el token narrativo anti-Pump.fun LAUNCH tuvo un volumen de 6.8 millones de dólares en un día.
También hay una alerta de seguridad: el exchange indio CoinDCX perdió 16 millones de dólares debido a una falla en su sistema de transferencias automáticas.
Mi opinión: que las viejas ballenas depositen en Coinbase Prime no significa necesariamente que estén vendiendo, Prime es un canal de custodia y OTC, más bien es una reconfiguración institucional; pero las acciones continuas indican que los grandes jugadores están empezando a reconfigurar cerca de los 800,000.
En cuanto a la nueva narrativa, oportunidades como la incorporación en Upbit y el lanzamiento de tokens tras caídas en TVL son puramente especulativas, entrada y salida rápida, no uses posiciones principales.
El índice de temporada de altcoins ya bajó a 53, el interés está disminuyendo, en este momento hay que ser más cauteloso al perseguir nuevas monedas. $BTC, posición larga con apalancamiento 100x. Entré a 80,046.4, ahora está en 80,821.7, ganancia flotante del 96.85%.
Suena impresionante, ¿verdad? Pero si lo desglosas, no es para tanto: ganancia real del 0.97%, colchón de seguridad del 0.96%. Aposté con apalancamiento 100x a una fluctuación de menos del 1%, y luego lo exageré como "casi se duplica".
Lo que más afecta el ánimo es 81,000. Hace una o dos horas estaba en 80,921.8, 109%, dentro del rango; ahora está en 80,821.7, retrocedió 178 puntos, 0.22%.
En medio de eso, mi estado de ánimo subió y bajó varias veces: al 44% me sentí aburrido, al 109% empecé a sentirme eufórico, ahora al 96%, un poco arrepentido de no haber cerrado antes. En una noche, estos números me hicieron dar varias vueltas.
Pero hay algo que hice bien: no hice nada. No aumenté la posición, no compré en alza, no promedié a la baja.
Así que ahora haré esto: aseguraré la mayor parte del dinero para no perder, y dejaré el resto a su suerte. La puerta se abrirá sola, o no. Me voy a dormir. $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 En esta estadística de puntos críticos de liquidación en 24 horas, BTC, ETH y SOL comparten una contradicción común: el punto crítico máximo de los cortos está más cerca del precio al momento de la estadística, mientras que el punto crítico máximo de los largos corresponde a un volumen de liquidación mayor. La distancia y la escala no apuntan a lo mismo. BTC: precio al momento de la estadística 80747.1; punto crítico máximo de cortos arriba 81558.27, distancia +1%, volumen de liquidación 26,544,300 U; punto crítico máximo de largos abajo 78853.93, distancia -2.34%, volumen de liquidación 40,714,200 U. ETH: precio al momento de la estadística 2343.4; arriba 2374.86, distancia +1.34%, volumen de liquidación de cortos 17,438,400 U; abajo 2288.65, distancia -2.34%, volumen de liquidación de largos 19,094,500 U. SOL: precio al momento de la estadística 101; arriba 101.89, distancia +0.88%, volumen de liquidación de cortos 3,306,700 U; abajo 99.15, distancia -1.83%, volumen de liquidación de largos 3,431,000 U. 💡 Mi opinión. Que el punto crítico arriba esté más cerca significa que el aumento necesario para alcanzar el punto crítico de cortos es menor, pero no implica una mayor probabilidad de subida; que la escala abajo sea mayor tampoco implica directamente que el precio vaya a bajar. Por moneda, la diferencia en la escala de liquidación entre largos y cortos es más notable en BTC; en ETH y SOL los montos en ambos lados son más cercanos, y SOL es el que tiene el punto crítico superior más cercano entre los tres. No se puede tratar a las tres monedas como si tuvieran la misma estructura de trading solo porque "arriba está más cerca". En cuanto al riesgo de picos y liquidaciones bidireccionales mencionados en el texto, me interesa más80,017 美元这个数字，比涨跌幅更值得盯。 你有没有发现，价格几乎没动，但市场的"紧张感"变了？ BTC 报 80,017，日内只抬了 0.16%；ETH 2,320，几乎贴着零轴；SOL 101，反而滑了 0.70%。表面像一潭静水，可衍生品这边不太一样——当价格被压得这么窄，杠杆往往在悄悄堆积，多空都觉得自己有机会，谁都不肯先撤。这种结构最脆弱的地方，不是方向，而是"谁先被挤"。 我自己的感受是，现在交易的不是涨幅，是耐心。现货没给出明确信号，合约却在替市场定价情绪：一点点上推就能触发空头回补，一点点下探又容易踩到多头止损。薄薄的区间里，波动被压缩，挤压风险反而在上升。资金费率如果持续偏正，说明多头愿意付费持仓，乐观是有的，但也意味着下行时的连锁反应会更急。 偏多的路径很清楚：只要 BTC 守住 80,000 附近、ETH 不丢 2,300，杠杆多头就有机会借一次小突破把情绪点燃，山寨跟着修复。风险则藏在另一边——SOL 已经先走弱，如果它继续拖后腿，说明风险偏好没有真正回来，BTC 的横盘可能只是"等一个触发点"，而不是"蓄势向上"。 消息面上，Strategy 暂停加仓、SSeguimiento del valor de $ATOM: La lógica subyacente que subestima a ATOM está oculta en la "dirección de quema".
IBC ya ha conectado más de 115 cadenas y ha procesado transacciones por más de 50 mil millones de dólares, pero aún se mantiene en mínimos históricos. El cambio es que el límite de inflación se ha reducido del 20% al 10%, y los ingresos del protocolo Osmosis se utilizarán para recomprar y quemar ATOM en el mercado abierto.
En el pasado, los apostadores ganaban con la dilución por emisión adicional, pero en el futuro ganarán con las tarifas reales de la red. La integración de Solana está en su fase final, Base y otras L2 EVM están en auditoría, y se espera que Hub se convierta en la capa de enrutamiento entre cadenas.
La incógnita no está en el precio, sino en cuándo aparecerá el primer ingreso en la dirección de quema tras la implementación del mecanismo de recompra. Cuando las instituciones comiencen a "usar" seriamente Cosmos, la narrativa de ATOM dejará de ser solo sobre interoperabilidad entre cadenas y se convertirá en la capa de liquidación para la era RWA. Seguir los datos está más cerca del valor que perseguir emociones.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HOOD
Los ingresos por criptomonedas de Robinhood en el tercer trimestre fueron de 120 millones de dólares, una caída del 55% interanual. Esta fue la línea más llamativa en su informe financiero después del cierre de ayer.
Pero ese mismo día, sus ingresos totales fueron de 1.424 mil millones de dólares, un récord histórico, con un aumento del 12% interanual. Los ingresos del mercado de predicciones fueron de 173 millones, más de seis veces más; las opciones y acciones subieron, solo la parte de criptomonedas se redujo. La proporción de criptomonedas en los ingresos totales era del 21% hace un año, ahora solo queda el 8.4%.
El token HOOD en OKX ahora está en 87.8, bajando de 93.2 en 24 horas, una caída de casi el 6%. Después de la retirada de los pequeños inversores, incluso el corredor de bolsa estadounidense más cercano a las criptomonedas está así, creo que esto dice más que cualquier vela japonesa. Por cierto, esos 120 millones en realidad son un poco más altos que los 114 millones que esperaban los analistas, la expectativa ya había sido recortada al mínimo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Al ver las palabras "ETH es falso", mi primera reacción fue revisar mi posición: el mercado está tranquilo, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 2296 y 2364, con un precio actual de 2348.
Ethereum, por supuesto, no es falso. Ayer OpenAI lanzó tres resultados de una vez, uno de los cuales demostró que la "Hipótesis del Tiempo Exponencial" en la teoría de la complejidad computacional es falsa, cuyo acrónimo en inglés es ETH (Exponential Time Hypothesis). Los que no están en el círculo se alarmaron con el título, mientras que los del círculo interno se rieron y lloraron al ver el acrónimo.
Creo que este malentendido refleja bastante bien el estado de ánimo actual en el mercado: un acrónimo académico sin relación alguna con las criptomonedas puede volverse viral así, lo que indica que la gente realmente está desocupada. La tasa de financiamiento es 0.0085%, casi en cero, y el volumen de posiciones es de 14,980 millones de dólares, prácticamente sin cambios; antes de la decisión de la Reserva Federal, nadie se atreve a mover ficha primero. Aunque fue un malentendido, la calma en el mercado es la verdadera realidad ahora.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La tasa de interés anualizada de $USDC en OKX saltó repentinamente del 3% al 9%, una cifra que merece más atención que la consolidación del bitcoin alrededor de los 80,000 dólares. La tasa de préstamo de stablecoins no se triplica sin razón; esto indica que alguien está usando stablecoins como garantía para apalancarse, y la demanda llega rápido y fuerte. La tasa de interés es el precio del capital, y un cambio brusco en el precio es una señal de comportamiento: el apetito por apalancamiento en el mercado está aumentando, no disminuyendo. Curiosamente, al mismo tiempo $BTC se estanca cerca de los 80,000, sin poder subir ni bajar. A simple vista parece una oscilación aburrida, pero al juntar ambos hechos, la imagen cambia: por un lado, la demanda de apalancamiento se amplía repentinamente, y por otro, el precio se niega a elegir dirección. Esta divergencia suele significar que el capital nuevo está acumulándose silenciosamente, no saliendo del mercado. La gente ve "no puede subir", pero el mercado ve "alguien está tomando balas prestadas". El sentimiento del mercado está claramente dividido en este momento. Un sector dice que es una corrección normal dentro de un mercado alcista, otro se fija en los 75,000 y cree que habrá una caída más. La divergencia en sí misma es información: cuando ni los alcistas ni los bajistas tienen razones abrumadoras, el precio queda atrapado en el medio, rozando repetidamente. Los verdaderos giros no ocurren en el consenso, sino en los momentos en que el consenso es más débil. Mi juicio es cauteloso: el entorno macro y el sentimiento actual no apoyan un reinicio inmediato del mercado alcista, y a corto plazo $BTC probablemente probará hacia abajo en lugar de romper al alza. Pero esto no es una predicción, el trading es un juego de probabilidades. El costo de equivocarse es perder la oportunidad, y otro costo es perder dinero; ambos son asimétricos: perder la oportunidad no implica perder capital, esperar La pista de almacenamiento DePIN suele presumir de "capacidad total de almacenamiento en la red que supera los cien PB" y "más de diez mil nodos" para mostrar prosperidad. Pero si todos esos discos duros almacenan datos basura, no es más que una máquina en vacío mantenida por la inflación.
Comparando estos tres proyectos:
$FIL: el antiguo líder en almacenamiento. Tiene una gran potencia computacional en toda la red, pero los ingresos reales por pagos de clientes externos son muy bajos. La mayoría de los nodos (SP) aún dependen de las recompensas por inflación de bloques, y con el desbloqueo temprano de tokens, la presión de venta persiste. La captura de valor de su token depende en gran medida de la narrativa futura de "almacenamiento de datos para IA".
$AR: se enfoca en "pago único, almacenamiento permanente". Su mecanismo es muy innovador, pero la mayor parte de los ingresos del protocolo va a un fondo de donaciones (Endowment) para pagos a largo plazo futuros, en lugar de distribuirse directamente a los poseedores de tokens o quemarse. Actualmente, el empoderamiento del token depende principalmente de las expectativas de expansión del ecosistema.
$STX: aunque también es infraestructura, mediante el mecanismo PoX, los mineros deben pagar BTC reales para obtener el derecho a producir bloques STX, y esos BTC se recompensan directamente a los que hacen staking. Esto vincula firmemente la captura de valor de STX con los ingresos reales subyacentes de Bitcoin.
Resumen:
Las tres modalidades en la pista de almacenamiento se distinguen claramente: $FIL es "sostenido por subsidios inflacionarios y nuevas narrativas"; $AR "tiene ingresos pero todo va al fondo de donaciones a largo plazo"; y $STX "usa BTC real como ancla de ingresos". $ETH esta posición, apalancamiento 100x, ganancia flotante 124.23%.
Te voy a explicar el camino que tomó esta noche, es bastante curioso: a las 8:58 estaba en 2336.18, 67.48%; a las 4:31, 2343.8, 100.32%; a las 6:05, 2352.13, 136.21%; ahora 2349.35, 124.23%.
¿Lo ves? Apenas subió a 2350, ni siquiera se asentó, ya bajó. Ahora está a 0.65 puntos, 0.03% — esta puerta ha cambiado de dueño varias veces esta noche.
Calculé el colchón de seguridad: 1.23%. Con un apalancamiento de 100x esto es muy delgado, un movimiento normal podría eliminarlo. En otras palabras, cada movimiento de 1 punto en ETH hace que mi ganancia flotante salte 4.31% — si ETH se mueve 5 puntos alrededor de 2349, mi ganancia fluctúa entre 103% y 145%.
Lo que más temo es que me dé por hacer algo impulsivo ahora. Ver "solo falta 0.65 puntos" me dan ganas de aumentar la posición para empujar más allá. Ese pensamiento es el más tonto. No estoy aumentando la posición, estoy acercándome al borde del precipicio.
Así que no lo hago. Ya aseguré la mayor parte del dinero, empujé para no perder, y dejo que el resto siga su curso. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Revisión: Después de la alerta en 2807, ¿qué seguir en el mercado?📉
Se mencionó cerca de 2807: si no se rompe 2810-2820, la tendencia alcista está en peligro. Luego, $ETH intentó subir varias veces sin éxito y cayó, con una caída actual del 18.76%.🔍
Estructuralmente, 2807-2282 se considera un retroceso del aumento semanal de 1505-2807. Si 2282 es todo el retroceso, $ETH debe recuperar rápidamente y mantenerse entre 2370-2390, sin perder la línea verde de Gann 2/1; de lo contrario, desde 2282 solo es un rebote, que luego ajustará, con un soporte en el fondo de 2145-2156 (confluencia de MA200 y Fibonacci 0.5). El retroceso desde 2807 podría terminar a mediados de noviembre.⏳
El precio actual está alrededor de 2300 en un rango lateral. $ETH/$BTC se debilita, el capital prefiere más $BTC; el staking y retiro continuo favorecen el largo plazo, pero el ETF spot tiene salida neta, y la demanda spot es débil.⚖️
En liquidaciones, debajo de 2279 hay muchas liquidaciones de posiciones largas, y encima de 2346 liquidaciones de cortos; los largos con alto apalancamiento siguen activos. El FOMC del miércoles es la variable clave: un sesgo hawkish y caída bajo 2300 puede provocar liquidaciones largas; si 2280 se mantiene, podría haber un short squeeze y rebote a 2346.🎯#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Informe financiero de Google llega esta noche: negocio en la nube se dispara, pero el flujo de caja libre es la mayor debilidad
Google publicará su informe del tercer trimestre en la madrugada del 29 de octubre, hora de Beijing. El mercado espera ingresos de 127,800 millones de dólares, un aumento interanual del 25%.
La verdadera contradicción en la base fundamental no está en los ingresos, sino en si "quemar dinero para crecer" puede cerrarse en un ciclo. El negocio en la nube es el mayor punto destacado, con una tasa de crecimiento esperada por el mercado de más del 90%, e incluso JPMorgan ha elevado la expectativa al 100%, lo que corresponde a ingresos de aproximadamente 30,300 millones de dólares. Sin embargo, en el segundo trimestre, el flujo de caja libre ya fue negativo por primera vez en la historia, y la guía de gastos de capital para todo el año es de 195,000 a 205,000 millones de dólares, casi el doble interanual.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777
Si la tasa de crecimiento en la nube se mantiene en 90%, indica que la inversión en IA está generando retornos; si no cumple con las expectativas o la guía de gastos de capital sigue aumentando, la narrativa de "resiliencia" en la base fundamental será cuestionada. Al mismo tiempo, la decisión del FOMC también se dará en esta misma ventana, por lo que la doble volatilidad macroeconómica y del informe financiero hará que esta noche no sea tranquila.
Descargo de responsabilidad: solo es un resumen de información pública, no constituye asesoramiento de inversión.
$GOOGL Predicción del precio de la moneda CORE: Análisis de 4 escenarios basado en el método de valoración inversa por capitalización de mercado
Parámetros base: Circulación ≈ 1.5 mil millones de CORE, precio actual ≈ 0.017 USD, capitalización de mercado circulante actual aproximadamente 25 millones de USD
Escenario ①: Escenario pesimista (ecosistema en contracción continua)
Capitalización de mercado circulante cae a 10 millones de USD
Precio objetivo ≈ 0.0067 USD
Lógica: Los validadores continúan abandonando, el sector BTCFi está en baja, las fichas fantasma siguen vendiéndose masivamente, no hay entrada de nuevos fondos de staking BTC en el ecosistema, el precio de la moneda sigue marcando mínimos.
Escenario ②: Neutral débil (ligera recuperación del sector)
Capitalización de mercado circulante llega a 75 millones de USD
Precio objetivo ≈ 0.05 USD
Lógica: Rotación leve en el sector BTCFi, la pérdida de validadores se desacelera, las fichas fantasma no se venden concentradamente, no se requieren avances significativos en productos, solo con la reentrada de fondos al sector se puede alcanzar, es el rango objetivo con mayor probabilidad realista.
Escenario ③: Escenario optimista (reversión del ecosistema)
Capitalización de mercado circulante alcanza 500 millones de USD
Precio objetivo ≈ 0.33 USD
Lógica: El número de validadores deja de caer y comienza a subir, SatPay se lanza, el ecosistema Nawa en Medio Oriente sigue aportando incremento en staking BTC, las comisiones en cadena y el ciclo de recompra comienzan a funcionar, CORE se convierte en uno de los activos centrales del sector BTCFi.
Escenario ④: Escenario de mercado alcista extremo (réplica del máximo histórico)
Capitalización de mercado circulante alcanza 9 mil millones de USD
Precio objetivo ≈ cerca de 6 USD
Lógica: BTCFi entra en un súper mercado alcista, una enorme cantidad de activos Bitcoin ingresan al ecosistema Core para staking, 69 millones de fichas fantasma son absorbidas por el mercadoUn detalle bastante interesante en el mercado del lunes: las acciones de chips en EE.UU. están en euforia, el Nasdaq sube casi un 1%, el VIX cae por debajo de 19, y la aversión al riesgo claramente se está reduciendo 😄. Pero BTC parece clavado cerca de los 80,000, con una diferencia diaria de poco más de mil 😐.
Las acciones suben y las criptomonedas no las siguen; esta divergencia tiene más información que una simple caída: no es que el macro esté hundiendo el mercado, sino que el propio cripto carece de confianza. La tasa de financiamiento volvió a neutral, y los que sufren liquidaciones siguen siendo los largos que intentan aprovechar el rebote, lo que significa que internamente se está reduciendo el hacinamiento.
Afuera está soleado, pero adentro están barriendo 🧹. En este momento, perseguir el rebote y hacer largos es fácil que te corten de golpe. Prefiero quedarme al margen y ver cómo limpian las posiciones flotantes.
¿Crees que este golpe ya tocó fondo? 🤔#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？