Olen varma, että BTCFi on tulevaisuus, mutta ei siksi, että se olisi seuraava hotspot. Mitä olen todella varma, on: Maailman suurimpana digitaalisena omaisuutena Bitcoinin taloudellinen tehokkuus on kaukana täysin vapautumisesta. Viimeisen vuosikymmenen aikana BTC on ollut enemmän 'pidettynä'. Mutta seuraavassa vaiheessa BTC:tä voi alkaa todella "käyttää". Ero näiden kahden välillä ei ole vain pieni. Se on koko Bitcoin Finance.

Todellinen signaali on saapunut. Yhdysvaltojen kryptosääntely siirtyy "huutamisesta" "valvontaan". @CFTC Käytän tällä hetkellä olemassa olevaa lakisääteistä valtuuksia kryptovaramarkkinarakenteen rakentamisen edistämiseksi. Samaan aikaan @POTUS lupaama kryptosääntelyn selkeys on vähitellen toteutumassa. Mitä tämä tarkoittaa? Viime vuosina yksi suurimmista riskeistä kryptoalalla ei ole ollut pääoman tai teknologian puute, vaan pikemminkin — Sääntöjä ei ole. Ilman selkeää markkinarakennetta, Instituutiot ovat haluttomia osallistumaan laajassa mittakaavassa; Selkeitä sääntelyrajoja ei ole, Innovaattorit pelkäävät rakentaa pitkällä aikavälillä. Ja nyt suunta on muuttumassa: Sääntelyn epävarmuudesta → sääntelykehykseen Politiikkasitoumuksista → institutionaaliseen toteutukseen Odotetaan lainsäädäntöä → olemassa olevaa valtuuksia edetä ensin Tämä voi olla merkittävä rakenteellinen muutos Bitcoinille, stablecoineille, ketjurahoitukselle ja koko BTCFi-ekosysteemille. Todelliset suuret mahdollisuudet eivät usein ilmesty, kun markkinat ovat meluisimmillaan. Sen sijaan se esiintyy: Säännöt alkavat selkiytyä, infrastruktuuri paranee, ja useimmat eivät ole vieläkään tajunneet, että muutos on jo tapahtunut. Kryptomarkkinoiden rakenne ei ole enää pelkkä kertomus. Sitä rakennetaan.

Sota voi laukaista vakavaa volatiliteettia kryptomarkkinoilla

Onko nousumarkkina tulossa?

Core nostaa tällä hetkellä kiertonopeuttaan noin 0,01 prosenttiyksikköä päivässä. Ensisilmäyksellä se vaikuttaa hitaalta. Mutta yksinkertaisesti sanottuna: 0,01 % × 365 ≈ 3,65 prosenttiyksikköä vuodessa. Joten todellinen huomio ei ole se, kuinka paljon COREa julkaistaan yhden päivän aikana, Sen sijaan: Kiertävien omaisuuserien kasvuvauhti vs. ekosysteemin kysynnän kasvuvauhti. Jos tulevaisuudessa Coren BTCFi, BTC-sijoitukset, ketjusovellukset ja reaalinen taloudellinen toiminta voivat kasvaa nopeammin kuin uusi kiertävä tarjonta, Siksi tämä lisätarjonta ei välttämättä aiheuta painetta. Toisaalta, jos kysynnän kasvu ei pysy kiertävän markkinan laajentumisen tahdissa, Tämä jatkaa myyntipaineen luomista. Joten COREn kohdalla sinun oikeastaan pitäisi keskittyä ei: "0,01 % enemmän kiertävää tarjontaa päivässä." Sen sijaan: "Onko tämä päivittäinen 0,01 %:n nousu sulautunut uuteen kysyntään?" Tämä on avain pitkäaikaiseen arvohavainnointiin 🟠

Valtamedian keskustelu tämän viikon CLARITY Act -äänestyksestä on todella hieman HULLUA: "Pankit siirtävät TRILJOONIA tälle markkinalle yhdessä yössä." "Tuhannet ihmiset—jopa sinä—voisivat tulla MILJONÄÄREIKSI yhdessä yössä pienellä kryptolla." 😂

Nyt molemmat osapuolet etenevät kohti kompromisseja. Ja ennen senaatin ratkaisevaa menettelyäänestystä— Vain yksi päivä jäljellä. 🔥 Jos tämä aika todella ylittyy, merkitys voi ulottua paljon tätä pidemmälle: "Krypto on voittanut taas." Sen sijaan: Yhdysvallat asettaa virallisen sääntökokoelman koko digitaalisen omaisuuden alalle.

🚨 Tuoreimmat uutiset! 🇺🇸 Yhdysvaltain senaatin republikaanit ovat juuri julkaisseet uuden CLARITY-lain tekstin. Tärkeämpää: Trump on suostunut muuttamaan lakiesityksen moraalisia rajoituksia. Tämä ei ole mikään pieni asia.

Sääntelylain muuttaminen käsikirjoitukseksi, jossa 'rikastuminen yhdessä yössä kaikille'...... Oikeasti? 😂 Mitä CLARITY-laki todella ansaitsee huomiota, ei ole koskaan ollut: "Pankit liikkuivat BILJOONISSA yhdessä yössä" "Pienen krypton pitäminen voi muuttaa sen MILAJONÄÄRIKSI" Sen sijaan: Yhdysvallat pyrkii luomaan aidon sääntelykehyksen digitaalisille omaisuuserilleen. Säännöt ovat selkeät → Instituutiot uskaltavat astua sisään → pankit uskaltavat osallistua → Capital uskaltaa jakaa allokaatiota → On-chain rahoitusinfrastruktuuri kypsyy vähitellen Tämä on pitkän aikavälin suuri logiikka. Sääntelylakiesitykset eivät ole arpajaisia. Todellinen härkätilanne on, kun pääomamarkkinat alkavat omaksua ketjurahoituksen laillisesti, vaatimusten mukaisesti ja laajassa mittakaavassa. Entä "rikastuminen yhdessä yössä"? Se oli enemmänkin median kirjoittama käsikirjoitus liikenteelle. Se, mitä BTCfi todella odottaa, ei välttämättä tapahdu yhdessä yössä. Sen sijaan tulevina vuosina rahoitusjärjestelmä siirtyy vähitellen ketjuun. Tämä on suuri show 🟠

Minä vuonna uskot #CORE hinnan nousevan 100 dollariin?