Orbit Post Sitemap
Lasketaanpa, jos Core:n WBTC- ja cbBTC-käyttäjät lainaavat täyteen uuden ylärajan, yksikkölainan vastineena oleva vakuus on noin 10 % pienempi. Tämä on noin 11 % lisärajan kvantifiointi eri näkökulmasta; uutinen on, että Aave on nostanut V3:n ja V4:n Bitcoinin ja Etherin vakuuslainarajoja.
① Muutos kattaa V3:n ja V4:n, mutta noin 11 %:n kasvu koskee selkeästi vain Core:n WBTC- ja cbBTC-lainanottajia. En sovita paikallisia parametreja suoraan kaikkiin varoihin, tämän uutisen vaikutusalue ja kasvuprosentti on tarkasteltava erikseen.
② Sama vakuus mahdollistaa noin 11 % enemmän lainaa ilman, että vakuuden määrää tarvitsee ensin lisätä. Arvioni on, että tämä on merkittävämpää niille lainanottajille, joilla on jo kiertotarvetta, ja se parantaa pääoman käyttötehokkuutta, eikä kaikki käyttäjät hyödy tästä suoraan.
③ Jos lainaa täyteen noin 11 % lisärajaa, laskua vastaan suojaava tila pienenee. Raja on valinnainen, riski riippuu käytöstä; jos se on vain varalla oleva lisäraja, sitä ei voi pitää velan kasvuna, tämä on arvaukseni.
Pidän tätä lainatyökalun joustavuuden paranemisena, en suoraan kryptovaluutan hinnan nousuna. Tämä laskutapani voi olla tylsä, mutta seuraavaksi haluan nähdä tarkat parametrit ja turvamarginaalit, muistuttaakseni itseäni, ettei "voi lainata" tarkoita "pitää lainata".💻Tämän haluan purkaa koodikatselmointina. Syöte: CryptoQuantin perustaja Ki Young Ju sanoo, että tänä vuonna ETF:n nettovirta on lähellä nollaa, Bitcoin on laskenut vain 7 %; hän odottaa, että Yhdysvaltojen välivaalien epävarmuuden väistyessä ja ETF-virtojen palautuessa, nouseva momentum palaa.
Logiikka on, että kysyntä on heikkoa, mutta hinta kestää, joten vanhat valaat ja kaivostyöläiset eivät todennäköisesti myyneet paljon. Mielestäni "myyntipaineen ehtyminen" -päätelmä ei ole tarpeeksi todisteiden varassa, vaaleihin liittyvää kertomusta pitäisi tarkastella enemmän.
Mahdollisia virheitä on kaksi: nettovirta lähellä nollaa ei tarkoita, ettei rahaa olisi liikkunut; vahva hinta heijastaa ostajien ja myyjien tulosta, eikä suoraan kerro, kuka ei myynyt, voi olla myös muita ostajia vastaanottamassa – tämä on oma arvaukseni.
Jos muuttaisin tämän logiikan, tarkistaisin vanhojen haltijoiden ja kaivostyöläisten siirtotiedot ja keskustelisin myyntipaineesta sen perusteella, enkä käyttäisi hintaa myyjän lokina. Auttaisitteko katselmoinnissa: mitä mittareita voisi käyttää erottelemaan "ei halua myydä" ja "myi, mutta joku osti"?87,07 %:n reservin kattavuusasteen pidän luottamuksen alennuksen perustana, en todisteena positiivisesta toteutumisesta. Ensin vähän kylmää vettä: kattavuuden paraneminen ei tarkoita, että L-BTC pitäisi hinnoitella täyden reservin mukaan. Uutisessa yksi 50 BTC:n siirto pienensi aukon 550 BTC:hen, käyttäjien vaihto on edelleen mahdollista, mutta tavanomainen liittovaltion ankkurilunastus on edelleen rajoitettua. Olen negatiivinen tämän uutisen tunneylilyönnistä, en siitä, että varantoa täydennetään mutta silti ollaan negatiivisia.
Jään kahden logiikan väliin. Kattavuus ei ole täysi, joten varannon ja vastaavan velan välillä on edelleen etäisyyttä; jos markkinat ymmärtävät "voi vielä lunastaa" suoraan tarkoittavan "varantoriski on poistunut", pidän sitä väärinymmärryksenä. Lisäksi yksi siirto todistaa, että varoja on lisätty, mutta sen perusteella ei voi yksin arvioida, onko korjaus jatkossa kestävää. Arvioni mukaan, jos varojen lisäys ei ole kestävää, tämän parannuksen luoma luottamus voi katketa seuraavan varantomuutoksen myötä.
Tietenkin bullit voivat olla oikeassa: jos jatkossa julkaistavat tiedot vahvistavat varannon jatkuvan täydentymisen ja lisäysten lähteet ovat selkeät, ja lunastusrajoitukset myös käytännössä lievenevät, perun negatiivisen tulkintani tästä uutisesta. Tapani on myöntää korjaus mieluummin hieman myöhässä kuin pitää ongelmaa ratkaistuna etukäteen. Tästä kattavuuden paranemisesta, kumpaa kannat: bullien vai bearien puolta? Kerro syyt: painotatko enemmän suhdeluvun nousua vai varojen lisäyksen kestävyyttä? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Rahoitusdata on hyvin ristiriitaista. Yhden päivän aikana virtasi takaisin 110 miljoonaa dollaria, mutta lokakuun kumulatiivinen nettovirta on silti ulos 202 miljoonaa dollaria; kahden edellisen päivän aikana myytiin juuri 774 miljoonaa, ja seuraavana päivänä rahaa virtasi takaisin. ETF-rahastojen varat heiluvat kuin heiluri, seuraavat hintaa, eivät ole aktiivisesti pohjaa tukevia "älykkäitä rahoja".
Toistojen takana on osallistujarakenteen muutos. Galaxy Researchin mukaan käteisarbitaasi on ehtynyt, ja 9 hedge-rahastoa ja pankkia ovat vähentäneet noin 68 000 BTC:n ETF-altistustaan, kun taas varallisuuspalvelut ja valtion rahastot ovat ottaneet vastuun. Nopeat rahat vetäytyvät, hitaat tulevat sisään — ostovoima ei ole kadonnut, se on vain vaihtanut omistajaa.
Vakauden avain ei ole ETF-viikkoraportissa, vaan itse hinnassa. BTC:n nykyhinta on noin 80 500, yläpuolella ensimmäinen este on 80 600–81 000 (vanha tuki muuttunut vastustukseksi), ja sen ylittäminen tarkoittaa korjaantumista; alapuolella 78 500–79 500 on nykyinen trendilinjan tuki, ja sen menettäminen tekee 75 500:sta ratkaisevan tason.
Toimintaohjeet ovat yksinkertaiset: Jos sinulla on positio, aseta stop-loss alle 78 500; jos olet ilman positioita, odota vetäytymää noin 79 500:n tienoilla, jossa volyymi pienenee ja tuki vahvistuu, ennen kuin ostat, tai odota volyymin kasvua ja hinnan nousua yli 81 000, ennen kuin harkitset oikean puolen ostoa. Hedge-rahastot vetäytyvät, valtion rahastot ostavat — älä kiirehdi valitsemaan puolta ennen kuin suunta on selvä. $BTC $ETH $ZEC $RLS Kaksi kertaa huipulle rynnätessä, molemmat käännettiin voimakkaasti takaisin, jatkossa volyymi on äärimmäisen pieni, mutta kokonaispositio ei ole juuri pudonnut.
Onko kaikki tavara otettu vastaan vai onko päävoima vaihtanut suuntaa, lukuun ottamatta kahta suurta vetäytymistä huipulla, nämä kaksi päivää ovat myös laskeneet noin 10 %, mikä tarkoittaa, että shorttauksen tuotto on pienentynyt huomattavasti, mutta positio on silti näin korkea, mikä tarkoittaa, että jos myyntipaine alkaa, se voi silti aiheuttaa syvän laskun.
Jatkossa pitäisi tarkkailla volyymia, tällainen altcoin voi saada rahoituksen suoraan nousemaan tai suoraan laskemaan, tällä hetkellä kokonaiskuva on negatiivinen, korkojen lasku ei ole aiheuttanut mitään liikettä.
Pienellä vivulla ei kannata ahnehtia, hitaasti korkoa korolle, se on markkinoilla selviytymisen perusta. Thaimaan korkein oikeus on päättänyt, että Bitcoin on omaisuutta.
Tämä päätös ratkaisee hyvin konkreettisen kysymyksen: mitä Bitcoin oikeudellisesti on.
Omaisuutena se tarkoittaa, että sitä voidaan periä, jakaa avioeron yhteydessä, oikeus voi asettaa sen kiinniottoon ja se voi kuulua konkurssipesään. Jos sitä ei pidetä omaisuutena, nämä toimenpiteet eivät ole mahdollisia.
Thaimaa on viime vuosina täydentänyt tätä aluetta. Tänä vuonna toukokuussa julkaistiin sääntöjä digitaalisen omaisuuden kiinniotosta, joissa määritelmä laajennettiin koskemaan "kaikkea omaisuutta, joka voidaan tallentaa samalla tavalla".
Korkein oikeus on nyt nostanut tämän tason.
Vertailuksi: Iso-Britannian korkein oikeus käsitteli lokakuussa 61 800 Bitcoinin erää, ja Kiinan lain mukaan uhrit eivät saa hyötyä kolikon arvonnoususta. Kiinan tuomioistuimet tunnustavat virtuaalivaluutan omaisuudeksi rikosoikeudellisissa asioissa, mutta eivät sen valuutta-asemaa siviilioikeudessa.
Sama kysymys, eri oikeusalueet antavat erilaisia vastauksia. Rajat ylittävien omistajien on tiedettävä, minkä sääntökokonaisuuden alla he ovat.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Siksi meidän on jatkettava poliitikkojen kauppatietojen seuraamista!✍️
Muistatko 7. huhtikuuta? Silloin huomasimme, että Yhdysvaltain senaattori Fetterman osti Micron Technologya ($MU) juuri lähellä osakkeen pohjahintaa.
Alkuperäisen julkaisun aikaan $MU oli noussut tänään jälleen 4 %, ja hänen maaliskuun lopussa ostamansa osakkeet ovat kuulemma tuottaneet yli 200 % voittoa.
Entistä huomionarvoisempaa on, että Fettermanin edustama kauppavaliokunta valvoo muun muassa "Chip Act" -lakia, ja Micron on kuulemma saanut tästä laista 6,165 miljardia dollaria rahoitusta, mikä on suurin yksittäinen summa projektissa.
Tämä kauppa herättää varmasti huomiota, mutta ajoituksen sattuma ei todista sisäpiirikauppaa.
Julkisten kauppatietojen seuraaminen auttaa ymmärtämään paremmin poliitikkojen sijoituskäyttäytymistä.
$BTC $NEAR
1. Nykyinen ydinkonflikti
NEAR:n nykyhinta on 4,6–4,7 dollaria, kiertävä markkina-arvo noin 6 miljardia dollaria, maailmanlaajuinen sijoitus 17.–19. sijalla. Vuoden 2022 20,44 dollarin historialliseen huippuun on vielä noin 77 % alennus. Vuoden sisäinen nousu on yli 200 %, mutta viimeisen 30 päivän aikana laskua noin 9 %. Lokakuussa kurssi nousi 5,97 dollariin, josta se laski noin 25 %, ja on nyt 50 päivän liukuvan keskiarvon tuntumassa.
Yksi lause kuvaamaan nykytilannetta: Perusteet paranevat todellisuudessa, marginaaliset ostot heikkenevät, ja makrotalouden odotukset ovat vaihtuneet korkojen laskusta koronnostoon. Näiden kolmen voiman vastapaino määrittää, että tämä ei ole paikka panostaa kaikkea kerralla, vaan sijoittaa erissä.
2. Makrotalous: Tämä kierros ei ole NEAR:n oma ongelma
Ensinnäkin, Fedin kireämpi linja on keskeinen muuttuja. Lokakuun kokouksessa äänestettiin 10:2, että liittovaltion rahamarkkinakorko pidetään 3,75 %–4,00 %:ssa, kaksi jäsentä kannatti 25 peruspisteen korotusta. Julkilausumassa talous kuvattiin "vahvaksi laajentumiseksi", ja puheenjohtaja kieltäytyi antamasta ennusteita. Markkinat hinnoittelevat yli 85 % todennäköisyyden korotukselle joulukuussa. Huomaa, että tämä on koronnostojen odotus, ei korkojen laskun, mikä suoraan painaa korkean beetan altcoinien arvostusta.
Agressiiviset avauspisteet
Noin 4,3:sta osta pitkää, lisää positioita 4,0, 3,8 ja 3,5 kohdalla. Aloita pienellä, noin 1 % nimellispainolla.
Varovaisempi strategia on odottaa alle 4,0 tuloa.
Tämä artikkeli on henkilökohtaista tutkimusjakoa, eikä se ole sijoitusneuvo #OKX百万规划师 $BTC Fed piti yön Pekingin aikaa kello 2 korotukset ennallaan, 3,75%-4,00%, mutta äänestys oli 10-2, Cook ja Hammack halusivat molemmat nostaa 25 peruspistettä lisää, tämä haukkamaisuus on mielenkiintoisempaa kuin tulos itsessään.
Binance ilmoitti tuona tuntina 126 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymista, joka oli yön suurin piikki, sen jälkeen tyhjennys jatkui aamuneljään asti, jolloin hinta kosketti 81 788, nyt se on palannut 80 970:een, 24h nousu vain 0,4%.
$ETH nousi myös 2 391:een ja laski sitten takaisin, nyt 2 347, ETH:n pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on edelleen 3,15, BTC on 1,86, rahoituskulut molemmilla puolilla noin 0,0045%.
CoinGlassin tilastojen mukaan Pekingin aikaa kello 3.30 mennessä 24h aikana koko verkon likvidaatio oli 200 miljoonaa dollaria, lyhyet positioiden osuus 66,9%, BTC:n likvidaatio oli 65,17 miljoonaa, lähes 80% lyhyitä positioita.
Mielipiteeni on, että tämä on jälleen lyhyiden positioiden puristusta ylös ja sitten takaisin alas, ennen kokousta markkinat hinnoittelivat joulukuun korotuksen yli 70% todennäköisyydellä, kaksi vastustavaa ääntä vain vahvistavat sen, en usko yksipuoliseen liikkeeseen ennen 6. marraskuuta julkaistavaa työllisyysraporttia.财报前，从 350 一路加仓到 314，以为是底部了，财报后直接跌到 285！ 昨天看沃什讲话到 3 点多，硬件板块都硬了，我的几个硬件除了 $NOK 浮亏 5%，其他都回到浮盈，连 $ORCL 都涨了超 12%，于是放心睡觉，不等谷歌财报了 醒来打开手机，一看，谷歌跌了 10%，先是震惊，尼玛！一个 4 万亿的公司还能这么跌？又躺回去睡，一边睡一边想，睡不着 冷静思考后，我决定原地加仓： 1. 巴菲特的持仓成本也在 300 左右 2. 谷歌刚发布全球最强模型，云的增速惊人，基本面没有变差，技术依然是领先的顶级团队 3. 周线超卖，击穿布林下轨，这种机会过去 2 年只出现过 4 次 刚好我最近的计划就是减仓 AI 硬件，加仓大科技和加密。在 292 和 291 直接加仓，GOOG 仓位我直接干到 21%，昨晚也刚好减掉了大部分 $META 现在的市场在恐慌性惩罚：资本支出、负现金流、举债和增发 本来是现金牛，现在是现金熊 本来回购，现在是增发 本来是金库，现在是借条…… 大科技在回购和分红之间，选择了举债和增发，必然打破原来多年的现状，谷歌和 Meta 都是这类，市场重新估值是合理的，🔍Kun näen "kustannuspohjan muodostavan tuen", ensimmäinen reaktioni on: Voiko kirjanpidon keskimääräinen kustannus todella muodostaa puolustuslinjan, johon joku tarttuu? Kun tutkin tällaisia vihjeitä, pelkään eniten, että tilastokäyrä tulkitaan ostoseinäksi. Älä tee johtopäätöksiä liian nopeasti.
PANews lainaa CryptoQuant-analyytikko Darkfostia, joka sanoo, että Bitcoinin $BTC lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen voitto on jatkunut lähes kaksi kuukautta, arvioitu kustannuspohja on 76 500 dollaria, ja nykyinen keskimääräinen voittoprosentti on noin 5,5 %, kun se alle kuukausi sitten oli jopa 20 %. Hän uskoo, että lyhytaikaiset haltijat saattavat puuttua peliin kustannusten läheisyydessä puolustaakseen sisäänostohintaa.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämä: voittojen kaventuminen on hänen antamansa dataperusteinen arvio, "joku puolustaa" on vain käyttäytymiseen perustuva odotus. Mielestäni tämä kohta on tarkkailun arvoinen, mutta tuen vahvuutta ei ole vielä todistettu. Keskimääräinen kustannus ei ole sama kuin jokaisen yksilön kustannus, ja vaikka onkin paperivoittoa, se ei tarkoita, että kaikki haluavat jatkaa kantamista.
Tämä on arvaukseni: jos hinta lähestyy kustannusviivaa, joku saattaa lisätä positioitaan, mutta joku toinen saattaa poistua välttääkseen tappion. Nämä kaksi motivaatiota ovat vastakkaisia, joten pelkkä "voittoa on edelleen" -päätelmä tuen luotettavuudesta ei mielestäni ole riittävä todiste.
Seuraavaksi aion seurata, muuttuuko lyhytaikaisten haltijoiden siirto- ja myyntipaine, kun hinta lähestyy tätä viivaa. Mielestäsi he todennäköisemmin puolustavat kustannuksia vai poistuvatko he voiton turvin? Seurataan yhdessä jatkoa ja katsotaan, kenen arvaus osuu lähemmäs.Katson ensin kertoimet: vaikka uutiset olisivat hyviä, jos hinta on jo juossut edelle, ei välttämättä kannata innostua perässä.
CryptoQuantin mukaan pörssiyhtiöt omistavat 1,3 miljoonaa BTC:tä, mikä on 31 % kasvu 14 kuukaudessa, josta Strategy on tuonut 71 % kasvusta.
Mielestäni tämä ei vielä tarkoita laajaa yritysten tuloa markkinoille, kasvu on liian keskittynyttä, joten laajalle levinneen käyttöönoton voittoprosenttia ei voi suoraan nostaa. Arvaukseni on, että jos uusia ostajia tulee enemmän, jatkuva kysyntä on uskottavampaa. Tarkkailen ostajien laajuutta enkä pidä yksittäistä suurta toimijaa koko alana.Microsoftin osake nousi lähes 3 % kaupankäynnin jälkeen, Azure kasvoi 48 %, en aio vielä lähteä mukaan.
Keskiviikkona Yhdysvaltain pörssi sulkeutui $MSFT noin 531 dollarissa, lähes ennallaan.
Kaupankäynnin jälkeinen tulosraportti: liikevaihto 92,3 miljardia dollaria, +19 % vuodentakaisesta, ei-GAAP-osakekohtainen tulos 4,89, ylitti Wall Streetin odotukset.
Azuren liikevaihto noin 33,17 miljardia dollaria, +48 % vuodentakaisesta, Microsoftin pilvipalvelut 63,9 miljardia dollaria, +30 %, tilauskanta RPO 677 miljardia dollaria, +73 % vuodentakaisesta.
Mielestäni: luvut ovat vaikuttavat, erityisesti Azure ylitti odotukset dollarimääräisesti, mutta vapaa kassavirta laski noin 27 % vuodentakaisesta, mikä osoittaa, että tekoälyyn liittyvät kulut syövät edelleen käteistä.
Samaan iltaan Google laski kaupankäynnin jälkeen lähes 10 %, markkinat valitsevat "kuka todella pystyy realisoimaan voitot", eivätkä nosta kaikkia pilvipalvelujättiläisiä ajattelematta.
Seuraan tilannetta enkä lähde mukaan kaupankäynnin jälkeiseen hyppyyn; seuraan, pystyykö osake pysymään 531 dollarin tasolla ja sulkemaan aukon, jos se putoaa alle tulosraportin alhaisimman tason tai noin 526 dollarin, pidän tätä tunnelman menetyksenä.
Luotatko enemmän siihen, että Azure pystyy ylläpitämään lähes 50 % kasvun, vai uskotko, että tekoälykulut jatkavat arvostuksen painamista alas?
$MSFT $GOOGL $AMZN
#美股财报 #微软$GOOGLB on siirtynyt ylimyyntialueelle, rebound ja pohjan muodostuminen ovat eri asioita
$GOOGLB 24 tunnin muutos -9,42 %, nykyhinta 294,57. 1 tunnin ja 4 tunnin RSI ovat 19 ja 26. Ylimyynti voi tuoda rebound-tarvetta, mutta rebound tarkoittaa vain nopeaa laskua, pohjan muodostuminen vaatii hinnan rakenteen tuhoutumisen pysähtymistä.
Volyymi ei tue liikettä: nykyinen 1 tunnin kaupankäyntivolyymi on vain 0,24 kertaa edellisten 20 kynttilän keskiarvo. Alhainen volyymi voi myös liikuttaa hintaa nopeasti, mutta jatkuvuus täytyy todistaa seuraavalla liikkeellä. Yksi kosketus tai pitkä kynttilä ei riitä johtopäätökseksi.
Katsotaanpa 24 tunnin vaihteluväliä: alin 287,85, ylin 327,65. Nykyhinta 294,57 on missä kohtaa tätä vaihteluväliä, vaikuttaa suoraan saman signaalin merkitykseen. Lähellä huippua vahvuus täytyy todistaa ettei kyse ole huipun jälkeisestä laskusta; lähellä pohjaa rebound täytyy todistaa ettei kyse ole laskun jatkumisesta. Vaihteluväli ei ole ennustetavoite, vaan työkalu tarkistaa, onko nykyisessä kertomuksessa piilotettu riskejä.
#GOOGLB $BTC
FOMC:n päätös varhain aamulla, korkotaso pysyy ennallaan, tulos vastasi markkinoiden aiempia odotuksia. Päätöksen jälkeen BTC nousi hetkellisesti, mutta laski pian takaisin ja jäi heilumaan.
Mielenkiintoista on, että vaikka päätös oli odotusten mukainen, lausunnossa jätettiin mahdollisuus tuleville korotuksille, eikä annettu löysää rahapolitiikan signaalia, joten varat eivät uskaltaneet lähteä suoraan voimakkaaseen nousuun.
Olen aina ajatellut, että tällaiset "odotusten mukaiset mutta hieman kovat" päätökset ovat helpoimpia aiheuttamaan positiivisten odotusten realisoitumista, lyhyellä aikavälillä ne näyttävät turvallisilta, mutta nousuvoima on vaikea ylläpitää.$KORU ： Tänään hinnan kehitys on ollut erittäin poikkeavaa, se ei seuraa Hynixin ja Samsungin osakekursseja nousussa vaan laskussa, nousu on hyvin vähäistä, ei lainkaan kolminkertaista, ei edes yksinkertaista, mutta lasku on suuri, tuntuu siltä, että joko hinnoittelujärjestelmässä on ongelma tai sitä on manipuloitu 18 päivää on kulunut, ja nämä tyypit ovat taas liikkeellä.
10. lokakuuta tapahtunut Ledger-käyttäjien varkaus ei ole vielä unohtunut. Kaakkois-Aasian jälleenmyyjä CryptoBilis myi laitteita, joihin oli tehty manipulointia, ja Bitquery arvioi, että moniketjuisesti menetettiin yhteensä 102 miljoonaa dollaria. Ledger vahvisti 11. päivä, että uhrien laitteisiin oli asennettu luvattomia laitteistolisäyksiä.
27. päivän UTC:n iltapäivällä vähän yli kahden aikaan nämä osoitteet toimivat taas. Ensin 1200 ETH hajautettiin kahteen uuteen lompakkoon, kumpaankin 600,1 ETH, ja sitten molemmista suunnista siirrettiin Tornado Cashiin. Kahdessa ja puolessa minuutissa tehtiin 12 siirtoa, jokainen 100 ETH, yhteisarvoltaan 2,78 miljoonaa dollaria.
Tapauksesta on kulunut jo 18 päivää, mutta markkinat eivät ole hermostuneet. $ETH on noussut yli kaksi pistettä 24 tunnin aikana, ja negatiiviset uutiset näyttävät olevan aiemman heilahtelun takia vaimentuneet. Mutta koska rahat ovat päätyneet sekoittimeen, tätä ei voi vielä pitää täysin ratkaistuna. On epävarmaa, pystyykö $ETH lopulta täysin pyyhkimään tämän varastetun rahan jäljet.
Kun tällaisia tapauksia tapahtuu yhä uudelleen, Ledgerin käyttäjien kannattaa tarkistaa laitteidensa firmware tänä iltana. Petturin tarkkailua: GOOGLE
Muutama päivä sitten petturi selaili X:ää ja näki mahdollisuuden kopioida Buffettia, joten hän katsoi Googlen kynttiläkaaviota. Silloin tuntui siltä, että lasku ei ollut vielä ohi, joten hän asetti osto-position vuoden keskiarvon tienoille.
Aamulla herätessään hän näki, että osto-position toimeksianto oli toteutunut, ja tällä hetkellä on pieni voitto.
Katsotaanpa Googlen Q3-tulosraporttia. Toisella neljänneksellä Googlen uskomaton tulosraportti ei oikeastaan ollut kestävä (spcx-listautuminen toi lähes 100 miljardin sijoitustuotot). Q3:ssa spcx-sijoitustuotot olivat kokonaisuudessaan tappiollisia.
Lisäksi ydinliiketoiminnan kasvu jäi odotuksista, mikä on ihan normaalia, koska AI:n käyttö on vähentänyt hakukysyntää, mikä puolestaan vähentää vahingossa tapahtuvien hakumainosklikkausten todennäköisyyttä.
Ilahduttavaa on, että pilvipalveluliiketoiminta ylitti odotukset Aloitetaan hieman varovasti: vakuudellisten lainojen enimmäismäärän korotus ei tarkoita, että markkinoille tulisi automaattisesti lisää ostovoimaa. Aave on nostanut V3:n ja V4:n Bitcoin- ja Ether-vakuudellisten lainojen enimmäismääriä, ja Core:n WBTC- ja cbBTC-lainanottajat voivat saada samasta vakuudesta noin 11 % enemmän lainaa. Näen tämän ennemminkin rahoitustehokkuustyökaluna kuin suoraan positiivisena merkkinä kryptovaluutan hinnalle.
Minulla on kaksi huolta. Ensinnäkin enimmäismäärä ei tarkoita kysyntää; ei ole kerrottu, ottavatko käyttäjät enemmän lainaa ja mihin tarkoitukseen; jos lainat vain korvataan muilla veloilla, arvelen, että lisäostovoiman vaikutus on rajallinen. Toiseksi tehokkuuden parantamisella on hintansa: jos uusi enimmäismäärä käytetään täysimääräisesti, hinnan laskua vastaan suojaava tila pienenee. Sama vakuus kantaa enemmän velkaa, puskurit ohenevat – tämä on se laskelma, jonka lainanottajan tulee tehdä, eikä vain innostua lisääntyneestä lainamäärästä.
Tietenkin optimistit voivat olla oikeassa. Jos myöhemmin nähdään todellista lainakysynnän kasvua eikä käyttäjät käytä enimmäismäärää täysimääräisesti, myönnän, että tämä muutos on positiivisempi kuin odotin. En vastusta lainanottoa sinänsä, mutta en halua kääntää "voi lainata enemmän" suoraan "hinnan pitäisi nousta" -väittämäksi; seuraan jatkossa lainojen käyttöä ja riskipuskureita, en pelkästään enimmäismääriä.Meta kaivoi hiljaa 95 miljardia dollaria. 35 miljardia lisäannissa + 60 miljardia ATM:ssä, mutta lokakuussa 2026 todellisuudessa tilille tulee vain 12,5 miljardia, eli vain 13 %, 60 miljardin ATM:n sopimusta ei ole edes allekirjoitettu.
$META on 24 tunnissa laskenut 2,98 %, $QQQx on samaan aikaan noussut 1,02 %, ja samalla alalla se on heikentynyt vastavirtaan, mikä osoittaa, että rahoitus on tiukkaa ja se vaikuttaa enemmän Metaan itseensä. $SPYx on noussut hieman 0,36 %, markkina ei ole romahtanut.
12,5 miljardin merkintä osoittaa, että rahoitusperusta ei ole hajonnut, ja jos AI-pääoman käyttö todella voi toteutua tulonkasvuna, tämä kokonaisuus voi kestää. Mutta 60 miljardin allekirjoittamattoman sopimuksen epävarmuus painaa arvostusta, ja lyhyen aikavälin tarjontapaine on jo hinnoiteltu markkinoilla.
Onko sinulla Metaa? Millainen mieliala nyt on?$GOOGL Tämä lasku on todella vaikea ymmärtää: Google Cloud kasvoi 103 % vuodessa, mutta osakekurssi laski silti jyrkästi!
Mutta kun tarkastelee tulosraporttia eriteltynä, se selviää:
📈 Pilvipalveluliikevaihto kasvoi 103 %, saavuttaen 30,7 miljardia dollaria
📉 Kokonaistulot hieman markkinoiden odotuksia alhaisemmat
📉 Osakekohtainen tulos myös odotuksia heikompi
💸 Vapaa kassavirta oli negatiivinen neljänneksellä, AI-infrastruktuuriin tehtiin valtavia investointeja
⚠️ Hakumainosliiketoiminnan kasvu ei myöskään täyttänyt markkinoiden odotuksia
Sijoittajat eivät kiistä Googlen AI-osaamista, vaan kysyvät: milloin nämä suuret investoinnit alkavat tuottaa todellista tuottoa?
Markkinat hinnoittelevat tulevaisuuden odotuksia, eivät pelkästään nykyistä kasvua. $BTC 【ETH:n volyymivaihtelu ja heilahtelu, todellinen signaali on odottaminen】
ETH:n nykyhinta on 2352 dollaria, 24 tunnin nousu 0,4 %, 7 päivän lasku 4,8 %. Tämä ei ole trendin kääntyminen, vaan enemmänkin suunnan valinta laskun jälkeen. Signaalini on selkeä: odota, älä jahtaa nousua etkä kiirehdi myymään.
Hinta on puristuksissa 2277 tukitason ja 2432 vastustason välillä, suuntaa ei ole vielä valittu; volyymi on aktiivinen, mikä tarkoittaa, että pääoma on edelleen markkinoilla, mutta erimielisyys kasvaa; pelko- ja ahneusindeksi on 51, lähellä viikon keskiarvoa 50, tunnelma on neutraali, eikä ole työntövoimaa.
Käytännössä ETH:n kysyntä ei perustu pelkkään tarinaan. Google esittelee salausturvallisuusratkaisua, useat rahoituslaitokset osallistuvat testaukseen, ja Alphabet käyttää Ethereumia digitaalisten varojen suojaamiseen. Ensimmäiset vaikutukset kohdistuvat instituutioiden taloushallintoon, säilytyspalveluihin ja ketjussa toimiviin turvallisuustiimeihin. Liiketoimintalogiikka on myös selvä: rahoituslaitokset ovat valmiita maksamaan riskien vähentämisestä varojen käsittelyssä. Mutta tämä ei tarkoita, että lyhyen aikavälin pääoma heti ryntäisi ostamaan, 7 päivän lasku 4,8 % jatkuu, eikä vastustason murtamista ole nähty, joten instituutioiden käyttöönottoa ei voi tulkita noususignaaliksi.
Todellinen nousu alkaa, kun volyymi kasvaa ja hinta murtaa ja pysyy yli 2432; lasku alkaa, kun 2277 tukitaso menetetään tehokkaasti. Väliin jäävällä alueella kärsivällisyys on tärkeämpää kuin suunta.
Mikä on sinun signaalisi suunta: osta, myy vai odota edelleen?
$ETH $BTC $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 Jokainen, joka on ollut parisuhteessa, tietää, että riitely ei ole pelottavaa. Pelottavaa on, kun toinen yhtäkkiä lakkaa riitelemästä ja vastaa viesteihin vain yhdellä "hmm". Eikö se ole outoa? Juuri tällaisina hetkinä kannattaa olla varuillaan. Nykyinen Bitcoin on juuri tässä tilassa. Fed ei tällä kertaa tee liikkeitä, korko pysyy 3,75 % - 4,00 % välillä. Tämän tiedon jälkeen Bitcoin palasi takaisin noin 81 000 dollarin tasolle. Mutta vielä huomionarvoisempaa on toinen data. Glassnoden mukaan Bitcoinin volatiliteetti on laskenut vuoden 2023 alusta alkaen matalimmalle tasolle. Ajattelepa, että se on vielä kaukana 126 000 dollarin historiallisen huipun tasosta, mutta hinta on yhä rauhallisempi. Ostajat ja myyjät eivät halua aloittaa keskustelua, aivan kuin kaksi ihmistä olisivat kylmässä sodassa – kuka tahansa aloittaa, paljastaa korttinsa ensin. Havainnoissani on kolme kohtaa: Ensinnäkin, matala volatiliteetti ei tarkoita suunnan puuttumista. Historiallisesti volatiliteetin laskiessa hyvin alas, seuraa usein suuri suunnanvalinta, mutta kukaan ei voi etukäteen tietää, mihin suuntaan mennään. Toiseksi, makrotalouden kivi ei ole vielä täysin laskeutunut. Korkojen pysyminen ennallaan on vasta ensimmäinen askel. Markkinat ovat enemmän kiinnostuneita viranomaisten kannanotoista inflaatioon ja tulevaan kehitykseen sekä siitä, vaikuttavatko BKT- ja PCE-luvut tähän tarinaan. Kolmanneksi, 80 000 on tämän kierroksen tunnejakaja. Muutama päivä sitten hinta laski alle tämän tason, mutta palasi takaisin, mikä osoittaa, että jotkut ostavat ja toiset odottavat. Siksi tässä vaiheessa kaikkein turhinta on innostua liikaa. Rauhallisella kaudella itsepintaisesti toimivat eivät yleensä päädy hyvin. Pidä positiosi kevyenä, vähennä vipua ja säästä luotisi todelliseen suuntaan. Parisuhteessa sanotaan, että hiljaisuus ei ole loppu, vaan tunteiden keräämistä. Sama pätee markkinoihin. Edellä mainitut hinnat ovat 28. lokakuuta päivän tiedot, vain viitteellisiä Lasketaanpa ensin konkreettiset luvut: pörssiyhtiöillä on hallussaan 1,3 miljoonaa $BTC:tä, mikä on 14 kuukauden aikana kasvanut 31 %, ja Strategy on tuonut 71 % tästä kasvusta.
Mielestäni tämä on positiivista, mutta se ei tarkoita, että instituutiot olisivat täysin markkinoilla: kasvu on liian riippuvainen yhdestä toimijasta. Jos se hidastaa lisäostojaan, uusi kysyntä saattaa heikentyä, tämä on arvaukseni.
Valitsen varman tien ja seuraan ensin, leviääkö lisäosto muille, enkä seuraa tätä uutista pelkästään trendin vuoksi. Haluatko sinä pelata varman päälle ja odottaa, että useammat yritykset seuraavat perässä, vai oletko valmis ottamaan riskin ja panostamaan siihen, että isot toimijat jatkavat lisäyksiä?Arvostus 2 biljoonaa, käteistä 132 miljardia, turvallisuustiimiin murtauduttiin sisään 12 tunnissa.
Anthropic todella teki Nasdaqin IPO:n, osakkeen tunnus ANT. Esitteen luvut näyttävät hyviltä: kesäkuun loppuun mennessä 112,4 miljardia käteistä ja 19,3 miljardia lyhytaikaisia sijoituksia, yhteensä noin 132 miljardia, lisäksi hallussa on 15 miljardia nostamattomia kiertoluottoja ja enintään 77 miljardia järjestelyluottoja. Vielä hurjempaa on, että laskentatehon pitkäaikaiset sopimukset ovat jo yli 800 miljardia dollaria, ulottuen vuoteen 2045.
Uutisen tultua Broadcom, AMD ja Nvidia nousivat samana päivänä lähes 3 %. Bank of America johti 63 miljardin dollarin rahoituksen Broadcomille XPU-piirejä varten, AI-infrastruktuurin asevarustelu ei ole pysähtynyt. Mutta vakaiden kolikoiden kokonaismarkkina-arvo on vain hieman yli 302 miljardia, ja 7 päivän aikana se laski 0,68 %, kryptomarkkinat eivät juuri reagoineet.
Entinen DOGE-jäsen perusti Cathedralin, joka rikkoi sisäisen haavoittuvuuspalkkio-ohjelman 12 tunnissa, pääsi käsiksi kokousmuistioihin, palkkoihin ja Slack-viesteihin. Anthropic myönsi, että myynti-, HR- ja IT-tietoihin päästiin käsiksi, mutta Claude-keskusteluihin ja mallipainotietoihin ei koskettu.
Yritys, jolla on rahaa yllin kyllin, mutta sen turvavaatteet revittiin pois 12 tunnissa. Pörssiin listautumisen jälkeen sääntelyn noudattaminen on vasta alussa.
#AIMielestäni BTC:n tämän aallon korjaus on jo lähellä loppuaan.
Kuten aiemmin mainitsin, ETH:n ostoalue on 2250-2400 välillä, ja korjauksen alin kohta oli 2280, suurin osa ostettavasta on jo ostettu.
$BTC:n alin hinta oli vain 7w9, osa on vielä ostamatta. Valmistaudun ostamaan kaiken loppuun, kun marraskuussa tulee uusi korjaus. Mutta marraskuun alun korjaus ei välttämättä tuo uutta pohjaa.
Tämä on kauppasuunnitelma, joka perustuu hintaan ja aikaan.
Yleinen näkemykseni on:
Jos ulkomailla ei tule yllättäviä negatiivisia uutisia, pohjahinta ei todennäköisesti muutu merkittävästi.
Vaikka tulisi yllättävä negatiivinen uutinen ja hinta laskisi uudelleen, näen tällä hetkellä vain noin 7w5:n tason.
Ei ole tarpeen olla ilman positioita odottamassa tätä laskua. Jos tilaisuus tulee, lisään positioita.
Seuraavaksi keskityn siihen, milloin 8.5w ylitetään.
Tämä on lokakuun 22. päivän tienoilla tapahtuneen nousun huippu, ja myös tämän laskukauden B-aallon huippu 22. syyskuuta lähtien.
Jos tämä hinta ylitetään, se tarkoittaa, että laskukausi on päättynyt ja vahvistus on saatu oikealta puolelta.
Odotetaan vielä kärsivällisesti.
$ETH on ollut laajassa konsolidoinnissa 21. elokuuta 2300 tason ylityksestä lähtien jo 68 päivää, ja suuntavalinta on hyvin lähellä. Minä valitsen ensin katsomaan ylöspäin.
Sekä BTC:n että ETH:n osalta, kunhan hinta ei putoa 200 päivän keskiarvon alle, aion pitää positioita.Tänään viisi projektia nousivat samanaikaisesti esiin, varmuus alkaa jakautua kerroksiin, ja kerrostuminen määrää suoraan, mihin rahat tulisi sijoittaa.
TxFlow on ainoa, joka on edennyt "vahvistettuun" vaiheeseen. Osallistuminen kuuluu kaupankäyntiluokkaan, ja sisäänkäynti on vielä avoinna. Tämä ei ole sama asia kuin lomakkeen täyttäminen tai seuraaminen, vaan vaatii oikeaa rahaa ketjussa tapahtuvaan vuorovaikutukseen. Toisaalta juuri siksi, että se on kallista, valikoituneet käyttäjät ovat puhtaampia, ja tulevaisuuden painoarvo yleensä korkeampi. Jos haluat osallistua, laske ensin vuorovaikutuksen tiheys ja varojen turvamarginaali.
Muut neljä ovat vielä "piilevän vihjeen" tasolla. fomo on kerännyt noin 94 miljoonaa dollaria rahoitusta, ja se on tässä joukossa merkittävin, toimintatapa on roolien hankinta, pääasiallinen kulutus on aikaa, ei rahaa. Beezie on kerännyt noin 4 miljoonaa dollaria rahoitusta tehtäväpalkkioalustan vuorovaikutukseen, Flop Labs vain täyttää lomakkeita; nämä kaksi ovat ennakkovalmisteluja, älä pidä niitä tuoton takeena.
Se, mitä kannattaa seurata eniten, on legend.trade. Se on pudonnut "vahvistetusta" takaisin "piilevän vihjeen" tasolle, mutta sen suosio on kasvanut. Tilanteen heikkeneminen ja suosion kasvu ovat harvoin sattumaa; markkinat kiinnittävät huomiota sen noin 5 miljoonan dollarin rahoitustaustaan.
BTC:n ja ETH:n volatiliteetti vaikuttaa suoraan kaupankäyntitehtävien todellisiin kustannuksiin, ja SOL-ekosysteemin airdrop-tiheys on myös pysynyt korkeana; piilossa ollessa on hyvä pitää kätevästi hallussa päävirran omaisuuseriä, mikä on vakaampaa kuin tyhjä salkku. Erityisesti $BTC:tä kannattaa seurata, sillä se on vuorovaikutuskustannusten ankkuri.
Rahoitussumma on vain viite, eikä se tarkoita airdrop-lupausta. Ennen kuin vaihe hyppää eteenpäin, pidä kevyttä salkkua, matalaa tiheyttä ja tarkkaile tehtäväpolkua tiiviisti. Mielipiteeni ensin: ETH on nyt tässä asemassa, sopimukset pitävät sitä yllä, mutta spot-rahavirrat ovat itse asiassa jatkuvasti poistumassa. En ole varma, kuinka kauan tämä tuki kestää. Viime päivinä ETH on ollut mielestäni kaikkein ristiriitaisin. Sopimuksissa on 24 tunnin aikana menetetty noin 46,5 miljoonaa dollaria, josta yli 70 % on ollut lyhyitä positioita. Lyhyet myyjät on kerta toisensa jälkeen lyöty pois. Entä ETF-puoli? 26.10. ja 27.10. kahden päivän aikana netto-ulostulo oli 149 miljoonaa dollaria. BlackRockin ETHA yksin lähti lähes 200 miljoonaa, Fidelity toi hieman sisään, mutta se ei peittänyt menetystä. Hinta on jumittunut keskelle, noin 2 355:n ylä- ja alapuolelle, liikkumatta. Kello kahdelta yöllä Fedin päätös iski, en jaksanut valvoa, aamulla katsoin jälkikäteen. Kokouksen jälkeen ETH nousi hetkellisesti 2 390:een, mutta palasi nopeasti takaisin. Tuntikaaviolla hinta pyörii Bollingerin nauhan keskiviivan läheisyydessä, RSI on hieman yli 50 ja MACD on nollan tuntumassa. Toisin sanoen, kukaan ei halua tehdä ensimmäistä liikettä. Olen miettinyt toistuvasti yhtä asiaa: Kuka maksaa, kun lyhyet positioita suljetaan? Spot-markkinat eivät osta. ETF:n luvut ovat selkeät. Jäljelle jäävät vain pitkät positio sopimuksissa. OKX:llä ETH:n pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on nyt 2,38, 24 tuntia sitten se oli 2,24 — lyhyiden positioiden sulkemisen aikana yksityissijoittajien pitkien positioiden määrä kasvaa edelleen. Katsotaanpa avoimia positioita. 28.10. illalla ETH:n sopimusten avoin positio laski noin 1,9 miljardista alle 1,8 miljardiin dollariin, mutta hinta ei juuri laskenut. Ymmärrykseni mukaan osa tästä on lyhyiden positioiden stop-loss-myyntiä.Fed ei korottanut korkoja tänä aamuna, mutta markkinat ovat jo veikanneet joulukuun korotusta 📅
CME FedWatchin mukaan korkopäätöksen jälkeen joulukuun 25 peruspisteen korotuksen todennäköisyys on noin 87,5 %, kun se ennen päätöstä oli 81,4 %. Polymarketin vedonlyönti on myös noussut noin 77 %:sta 82 %:iin.
Puheenjohtaja Walsh sanoi tiedotustilaisuudessa, että inflaation hillitseminen "ei ole kiinni tietystä kalenteripäivästä" ja myönsi myös, että "hintavakaus ei ole vielä saavutettu".
Seuraava tärkeä hetki on lähellä: tänä iltana klo 20:30 (Pekingin aikaa) Yhdysvallat julkaisee kolmannen neljänneksen BKT:n ja syyskuun PCE-inflaation. Inflaatiotietoja tarjoava Truflation ennustaa syyskuun PCE:n olevan 3,6 % vuodessa, elokuussa se oli 3,4 %.
Tänä aamuna klo 08:37 (Pekingin aikaa) OKEx-spotissa $BTC noin 81 184 USDT, 24 tunnin nousu noin 0,5 %.
Ymmärrykseni on, että korkopäätös siirsi jännitystä vain kuukaudella eteenpäin, ja tämän illan luvut määrittävät, kuinka täysi joulukuun hinnoittelu on. Jos PCE on odotettua korkeampi, korotusten vedonlyönti kasvaa, ja $BTC:n kaltaiset korkean koron pelkäävät omaisuuserät voivat ottaa osumaa ensin; jos se on viileämpi, se voi olla hengähdystauon hetki.
Mitä arvelet, onko tämän illan PCE yli vai alle 3,6 %?
Henkilökohtainen mielipiteeni, ei sijoitusneuvoja Samson Mow siirsi 2,5 $BTC Liquid-varantojen vajaus on jäljellä 600 kolikkoa
$BTC-piireissä joskus tärkeintä ei ole, kuinka paljon suurasiakkaat ostavat, vaan pienen siirron takana oleva merkitys.
Saatujen tietojen mukaan JAN3:n toimitusjohtaja Samson Mow lähetti Liquid-liittouman lompakkoon 2,5 BTC:n testisiirron, ja siihen liittyvä varantovajaus pieneni 600 BTC:hen.
Tärkein asia ensin: tämä 2,5 $BTC on testisiirto, eikä sitä voi suoraan tulkita hänen kerralla täydentäneen suurta määrää varantoja.
Mutta tällaiset toimet ovat silti huomionarvoisia, koska ne liittyvät Liquid-ekosysteemin varanhallintaan ja omaisuuden siirron vahvistamiseen.
Bitcoin-verkkoihin liittyen on paljon tärkeämpää, voiko omaisuus siirtyä turvallisesti, ovatko varantotiedot läpinäkyviä ja toimiiko mekanismi oikein kuin pelkkä hinnan nousun huutaminen.
Erityisesti markkinoiden heilahtelun lisääntyessä ja sijoittajien luottamuksen laskiessa kaupankäyntialustoihin ja säilytyspalveluihin, varantokysymykset voivat helposti nousta markkinoiden keskiöön.
Tietenkin, varantovajaus on vielä 600 BTC, mikä tarkoittaa, että asia ei ole täysin ratkaistu. Tarkka varantotilanne, vajauksen laskentatapa ja jatkotoimet vaativat lisävahvistusta.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Neljä putkea, päätöksen jälkeen kaikki venttiilit suljetaan, päätös astuu voimaan BTC ETF:n nettolisäys 16,08 kappaletta noin 1,3 miljoonaa, korjausliike pysähtyy viideksi päiväksi: ulos 7562, täyttö 1376, 2196, uusin supistus 16,08; kumulatiivinen nettolisäys 723 700 kappaletta, nettovarallisuus 107,359 miljardia ETH jatkaa ulos 25909, 38048, uusin lisäys 1958 kappaletta noin 4,6 miljoonaa, verenvuoto pysähtyy, ei palautu; kumulatiivinen 12,534 miljardia vs BTC 57,926 miljardia, kanava kapea SOL viiden päivän ulosvirtaus tai nolla, uusin ulos 56274 kappaletta, kumulatiivinen nettovähennys 771 300 kappaletta, ainoa poikkeus ZEC ilman ETF-kanavaa, suosio perustuu sopimuksiin ja spot-markkinoihin, luonteeltaan villi Tämä linja antaa rytmin, ei suuntaa, odotetaan tämän illan BKT/PCE-tietoja, kädet pysyvät paikallaan eivätkä kiirehdiKun näin tämän viestin, mielessäni ei ollut "kuinka paljon se voi nousta", vaan kysymys, jonka uudet tulokkaat usein esittävät minulle: Koska uskot hinnan olevan korkeampi kahden vuoden päästä, mikset vain avaa sopimusta ja pidä sitä? Vanha Ma haluaa selventää tämän asian: Oikean päämäärän näkeminen ei tarkoita, että pystyt kestämään koko prosessin.
PANewsin kautta Cointelegraphin mukaan amerikkalainen kiinteistösijoittaja Grant Cardone on tehnyt enkelisijoittaja ja Bitcoinin kriitikko Jason Calacanisin kanssa miljoonan dollarin vedon, jossa hän lyö vetoa siitä, että $BTC saavuttaa tai ylittää 126 210,50 dollaria ennen 28. lokakuuta 2028.
Arvioni on, että tällaisella pitkän aikavälin tavoitehinnalla on rajallinen arvo sopimuspositioiden hallinnan kannalta. Veto keskittyy siihen, saavutetaanko tavoite määräajassa, mutta sopimukset joutuvat kohtaamaan jokaisen hintavaihtelun matkan varrella; mitä suurempi vipuvaikutus, sitä vähemmän tilaa on hinnan vastakkaisille liikkeille, nämä eivät ole sama asia.
📌 Otetaan esimerkkinä tavoitehinta materiaalista: jos Bitcoin ensin laskee ja pitkän position vakuus ei riitä, mikä johtaa pakkomyynnin, ja sen jälkeen hinta nousee 126 210,50 dollariin, tätä positioita ei enää ole. Tämä on vain skenaarioanalyysi. Miljoonan dollarin veto ei myöskään kerro meille, kuinka paljon pääomaa tulisi käyttää riskin kantamiseen.
Uudet tulokkaat helposti sekoittavat "uskon tähän tavoitteeseen" ja "positiooni kestää tavoitteen saavuttamiseen asti". Minä haluan mieluummin ensin kysyä, kuinka suuren pudotuksen pystyt kestämään, ja vasta sitten keskustella pitkän aikavälin näkemyksistä. Onko teillä vielä jotain epäselvää: miksi pitkällä aikavälillä positiivinen näkemys voi johtaa siihen, että sopimuspositio suljetaan ennenaikaisesti? Kommentoi, missä kohtaa jäit kiinni.Wall Street muuttiko juuri mielensä? ETF-rahavirtojen "määrällinen ero" on suuntaa tärkeämpi
21. lokakuuta ETF-tiedoissa todellakin nähtiin suunnanmuutos, mutta rakenteellisesti se on paljon monimutkaisempi kuin "kolmen suuren kryptovaluutan samanaikainen kääntyminen positiiviseksi".
$BTC: Päivittäinen 525 miljoonaa, mutta tämä ei ole "pientä paluuta", volyymiltaan se on todellakin päävoima, mutta kahden edeltävän viikon ulosvirtaukset eivät ole vielä täysin korjautuneet. Viimeisen 7 päivän nettovirta on noin 513 miljoonaa, rahan vastaanotto paranee, mutta jos seuraavina päivinä virta hidastuu nopeasti, se viittaa kertaluonteiseen korjaukseen eikä trendin kääntymiseen.
$ETH: Kääntyi positiiviseksi, mutta sisäinen eriytyminen on selvä
ETH päätti viiden päivän peräkkäisen ulosvirtauksen ja kääntyi 14,95 miljoonan nettovirtaan. Tuotteet kumoavat toisiaan, joten kokonaismäärän kääntyminen positiiviseksi ei ole laadullisesti vahvaa.
$SOL: 580 000 tason "positiivinen kääntyminen", viitearvo on rajallinen
SOL-spot-ETF:n päivittäinen nettovirta oli vain 585 300 dollaria, mikä on lähes merkityksetön SOL:n markkina-arvoon ja päivittäiseen kaupankäyntivolyymiin nähden. "Kolmen suuren kryptovaluutan samanaikaisessa kääntymisessä positiiviseksi" signaalin voimakkuus voi helposti liioitella.
Fed: Pysyy paikoillaan, mutta erimielisyydet kaventuvat
"Ei muutosta" ei itsessään ole uutta tietoa, sisäisten erimielisyyksien suunta on tärkeä. Jos koronnostopuhe jatkuu, riskialttiiden varojen paluu voi hidastua.
Sen sijaan, että arvioisi "läpäisyä vai korjausliikettä", on parempi seurata kahta todennettavissa olevaa muuttujaa
Tämä on vain markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ ETF:n yhden päivän nettovirta 111,5 miljoonaa dollaria, mikä on ensimmäinen positiivinen käänne kahden päivän peräkkäisen ulosvirtauksen jälkeen. Lisääkö pääoma hiljaisesti positioitaan? Aloitetaan uutisista. Pääomapuoli: viimeisin yhden päivän nettovirta 111,5 miljoonaa (edellisenä päivänä nettovirta ulos 32,6 miljoonaa), 5 päivän nettovirta ulos 28,7 miljoonaa (pieni negatiivinen käänne), 10 päivän nettovirta sisään 308,2 miljoonaa (jatkaa laajenemista). Hintapuoli: BTC 80 948,4 dollaria, 24 tuntia +0,49 %, viime viikko -4,25 %; 20 päivän vaihteluväli 79 220,1–84 899,6. Sentimenttipuoli: pelko- ja ahneusindeksi noussut 48:sta 51:een. Makrotaloudellinen puoli: dollarin indeksi 102,43 (+0,10 %), kulta 4 065,7 (+0,68 %), S&P 500 7 722,6 (+0,60 %). Tarkastellaan pääoman vaikutusta. Kolmea mittaria on tarkasteltava erikseen: yhden päivän positiivinen käänne tarkoittaa, että kyseisenä päivänä ostovoima oli hallitseva; 5 päivän pieni negatiivinen käänne osoittaa, että viime viikkojen pääoma on ollut käytännössä tasapainossa; 10 päivän laajeneminen tarkoittaa, että kuukausitasolla pääomaa virtaa edelleen sisään. Tämä lyhyen aikavälin heilahtelu ja keskipitkän aikavälin sisäänvirtaus on tyypillisesti merkki positioiden vaihtumisesta, ei trendin kääntymisestä. BTC:n kannalta: pääomatilanne ei ole heikentynyt, vaan positioita vaihdetaan heilahtelun aikana. Todellinen varoitusmerkki olisi 10 päivän mittarin kääntyminen negatiiviseksi – tällä hetkellä se on +308,2 miljoonaa, eli tilanne on vielä turvallinen. Tämä korjausliike muistuttaa enemmän viikkotason vetäytymää kuin uuden karhumarkkinan alkua. Seuraan neljää indikaattoria: ensimmäinen on, jatkuuko yhden päivän sisäänvirta; toinen, kääntyykö 5 päivän mittari positiiviseksi; kolmas, laajeneeko 10 päivän mittari edelleen; neljäs, pystyykö BTC nousemaan yli 【Kolikkopiirin käsikirjoitus】
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google on kyllä vähän epäonninen
AI on myös mukana
Pilvipalvelut kasvavat
Mutta kun tulosraportti julkaistiin
osakekurssi sai kovan iskun?
Mutta kun ajattelee tarkemmin
asia ei olekaan niin yksinkertainen
Pilvipalveluiden kasvu
kuulostaa todella hyvältä
Mutta ongelma on
mitä kuumempi AI on, sitä enemmän Google joutuu sijoittamaan
Datakeskuksia pitää rakentaa
Piirejä ostaa
Laskentatehoa pitää jatkuvasti laajentaa
Tulot ovat nousseet
mutta myös investoinnit kasvavat jatkuvasti
Markkinoiden todellinen huoli
ei ole se, etteikö Google nyt tekisi rahaa
vaan se, kuinka paljon sijoitetuista rahoista
voi tulevaisuudessa palautua voittona
Mielenkiintoista on myös se
että AI tuo Googlelle uutta kasvua
mutta samalla se voi muuttaa hakukoneen ansaintatapaa
Aiemmin käyttäjät hakivat asioita
Google ansaitsi mainoksilla
Mutta jos käyttäjät kysyvät suoraan AI:lta
pystyykö mainonta säilyttämään entisen tuottavuutensa?
Joten nykyinen AI-markkina
ei ole enää pelkkä teknologian paremmuuskilpailu
Pitää myös pystyä muuttamaan teknologia voitoksi
ja samalla pitää huolta kassavirrasta
Mitä mieltä olette
onko Googlen tämänkertainen kurssilasku liioiteltu markkinareaktio
vai onko pääoma vihdoin alkanut vakavasti laskea AI:n kustannuksia?
$BTC 📉 Tänään $BTC ja ETH ovat kokonaisuudessaan sivuttaisliikkeessä, volatiliteetti on jopa heikompaa kuin viikonloppuna. BTC on useaan otteeseen yrittänyt murtaa 80000 tason, mutta on aina kohdannut vastustusta ja vetäytynyt, mikä osoittaa, että kyseinen taso on vahva vastus, eikä lyhyellä aikavälillä ole helppoa pysyä sen yläpuolella.
💰 26. lokakuuta Bitcoin-spot-ETF:ään virtasi nettoa 110,3 miljoonaa dollaria, mutta tämä vaikuttaa enemmän vaiheittaiselta paluulta, eikä sitä voi suoraan tulkita markkinoiden nousuksi. Edellisellä viikolla torstaina ja perjantaina yhteensä virtasi ulos 774 miljoonaa dollaria, joten pääoma ei ole vielä muodostanut jatkuvaa nettovirtaa sisään, ja ETF-dataa on seurattava jatkossakin tarkasti.
⚠️ Ethereum-puolella pääoma on heikompi: 26. lokakuuta spot-ETF:stä virtasi ulos 88,6 miljoonaa dollaria. Se eroaa selvästi BTC:stä, sillä satunnaiset nettovirrat sisään ovat vain muutamia miljoonia dollareita, kun taas ulosvirtaukset ovat usein kymmeniä miljoonia tai jopa satoja miljoonia dollareita, eli kokonaisuudessaan se on edelleen "verenvuodossa".
🧭 Kun markkinoiden epävarmuus on korkea, pääoma haluaa mieluummin sijoittaa BTC:hen kuin ETH:hen tai muihin korkean riskin omaisuuseriin. $ETH:n tämänhetkinen kehitys on heikko, ja vain pääoman todellinen paraneminen voi antaa vahvemman nousun; muuten nousu voi jäädä vaisuksi. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli hieman lannistunut: koodi voi toimia, mutta todellisen protokollan eloonjäämiseen on vielä niin monta vaihetta. Olen ollut alalla vasta vuoden, ja aiemmin ajattelin "odottaa pääverkon julkaisua" liian yksinkertaisesti 🤔
Diva Staking ilmoitti asteittaisesta sulkemisesta, eikä se tule julkaisemaan pääverkkoa. Tiimi sanoo, että rahoitus loppuu vuoden 2024 puolivälissä, minkä jälkeen kolme jäsentä jatkaa kehitystä ilman tuloja ja palkkaa noin kaksi ja puoli vuotta, mutta lopulta ylläpito on vaikeaa. Varhaisen panostuksen talletukset voidaan nostaa Enzymen kautta.
Ymmärrykseni mukaan tämä on enemmänkin kestävyysvaroitus, eikä suoraan tarkoita, että koko likviditeettipanostuskenttä olisi epäonnistunut. Tiimin mukaan Hoodi on toiminut neljä kuukautta ilman vikoja, mutta suuria osallistujia ei ollut auttamassa pääverkon käynnistämisessä: tekninen toteutus ei takaa, että käynnistysresurssit ovat saatavilla. Uudet auditoinnit ja jatkuva ylläpito vaativat myös rahaa, eikä kaikki lopu pääverkon julkaisupäivään.
Pidän heidän päätöstään olla pakottamatta julkaisua oikeana. Testaus toimi hyvin, mutta se ei todista, ettei monimutkaisessa protokollassa ole haavoittuvuuksia. Kuitenkin AI tekee haavoittuvuuksien löytämisestä helpompaa, mikä on tiimin huoli, mutta en voi vielä sanoa, että auditointi olisi epäluotettavaa.
En ole vielä täysin ymmärtänyt, miten tavallinen käyttäjä erottaa "tilapäisen rahapulan" ja "turvallisen toiminnan mahdottomuuden". Haluaisin kysyä kokeneemmilta projektin arvioijilta: mitä julkisia tietoja kannattaa katsoa arvioidakseen, onko tiimillä kykyä jatkuvasti kantaa auditointi- ja ylläpitokustannukset?Seuraavaksi keskity näihin kahteen asiaan, ne ovat hyödyllisempiä kuin kynttiläkaavioiden katsominen
Ensinnäkin, nostaako keskuspankki korkoja joulukuussa — päätöksessä on jo kannattajia, öljyn hinta pysyttelee yli 100 dollarissa, inflaatio ei tottele; toiseksi, 3. marraskuuta Yhdysvaltain välivaalit, Trumpin perheeseen liittyvät WLFI ja 1789 Capital ovat jo keränneet lakimiehiä ja lobbareita, peläten demokraattien palaavan tutkimaan asioita. Lisäksi Mt.Goxin jäljellä olevien kolikoiden vapautusajankohta ja marraskuun ETF-rahoituksen jatkuminen ovat kysymyksiä. CryptoQuant asettaa pohjahinnaksi 73500–77600. Mielipiteeni? Älä arvaile suuntaa, mieti ensin, kestätkö 20 % heilahtelua.Altcoinit eivät pärjää, rahat vetäytyvät takaisin BTC:hen
Tänään pelko- ja ahneusindeksi pysyy 45–51 neutraalilla alueella, ei paniikkia eikä innostusta. BTC:n markkinaosuus on noin 60 %, ja viimeisen 30 päivän aikana se on johtanut altcoineja yli 6 prosenttiyksiköllä: ETH -9,4 %, SOL -10,6 %, DOGE -12 %, ADA -13 %, LINK on laskenut noin 11,5 dollarin tasolle tukea etsimään, NEAR pitää 4,3 tasoa. Vain XMR ja BNB ovat vielä itsepäisesti nousussa. PEPE nousi viime yönä siru-osakkeiden tunnelman mukana 9–13 %, tällainen puhdas tunnepohjainen nousu tulee nopeasti ja menee vielä nopeammin.$BNB Nasdaqin kellonsoitto ja poltto, tilaisuus oli iso, mutta lopputulos on, ettei edes 750 pysy pystyssä.
Ryntäsi 751:een, mutta heti käännettiin takaisin 734:ään.
Seremonia on seremonia, ostot ovat ostoja. Kuinka paljon tavaraa on painamassa alaspäin, kaikki tietävät sen, ja kun vähänkin tulee lämpöä, siitä tulee heti myyntiliikettä.
Spot-markkinoilla ei ole ostajia, pelkästään sopimukset pitävät hintaa yllä. Tällainen markkina, jota ei saa liikkumaan, näyttää heikolta jo yhdellä silmäyksellä.#Google Cloudin liiketoiminta kasvoi 82 %, miten AI-investointien tuotto? "Google Cloudin kasvu 82 %" on itse asiassa vuoden 2026 Q2 -dataa; uusin Q3 pilvipalveluiden kasvu on jo 103 %, liikevaihto 30,7 miljardia dollaria, liikevoitto 11,1 miljardia dollaria, liikevoittomarginaali nousi 36,2 %:iin, AI-investoinnit pilvipuolella ovat alkaneet tuottaa tulosta.
Tuoton laatu ei ole huono: pilvipalveluiden kasvu on merkittävästi nopeampaa kuin AWS:llä ja Azurella, TPU:n ulkomyynti ja AI-infrastruktuurin kysyntä vetävät yhdessä, kannattavuus paranee nopeammin kuin liikevaihto. Mutta kokonaisuudessaan tuotto on edelleen epätasaista: mainostulot ovat odotettua alhaisemmat, pääomamenot ovat peräti 51,4 miljardia dollaria, vapaa kassavirta on muuttunut -9,1 miljardiksi dollariksi, mikä johti osakekurssin voimakkaaseen laskuun kaupankäynnin jälkeen.
Tarkemmin sanottuna Googlen AI-tuotto on "pilvi on todistettu, mainonta ei ole pysynyt mukana, kassavirta on paineen alla". Seuraavaksi on nähtävä, pystyykö pilven liikevaihto kattamaan poistot ja laskentakustannukset jatkaessaan pääomamenojen kasvua vuonna 2027, ja pystyykö AI-hakumainonta paikkaamaan mainospuolen aukon.Weicè (Strategy) on kehittänyt "päivittäisen korkotuoton" Bitcoin-osakkeille
Saylor on taas keksinyt uutta: 28. päivän erityinen osakaskokous hyväksyi alustavasti, että STRC, STRF, STRK ja STRD neljä Bitcoinin etuoikeutettua osaketta muutetaan päivittäiskorkoisiksi, mukaan lukien viikonloput ja pyhäpäivät. STRC aloittaa 1. marraskuuta, muut kolme seuraavat 1. tammikuuta ensi vuonna. Korko ei muutu (STRC vuosikorko 12 %, STRF/STRD 10 %, STRK 8 %), ainoastaan "rahan maku" tehdään rahamarkkinarahaston kaltaiseksi päivittäiseksi koroksi. Yksinkertaisesti sanottuna, tarkoituksena on paketoida BTC:stä korkoa tuottava "käteisen korvike" — kiinnostus kasvaa yhä enemmän.ETF on palautunut, mutta älä pidä sitä "todellisena rakkautena"
26. päivä (sunnuntain mukaan) spot BTC ETF:n nettovirta oli 110,3 miljoonaa dollaria, ja koko summa meni BlackRock IBIT:lle, muut eivät saaneet mitään; 27. päivä tuli lisää 176 miljoonaa, josta IBIT nappasi yksin 151,5 miljoonaa, yhteensä kahden päivän aikana 286 miljoonaa. Koko lokakuun saldo on kuitenkin edelleen lievästi negatiivinen (eri tilastointitavoilla noin -170 miljoonasta -26 miljoonaan), ja 22. lokakuuta yksittäisenä päivänä poistui 635 miljoonaa. Pääoma on palannut, mutta se on kuin varovainen maistelu, ei ryntäystä."Uptober" on tänä vuonna todellakin mennyt pieleen
Melko kiusallista: Bitcoin on laskenut 4,2 % tähän kuun 25. päivään mennessä (83600→80051), ja näyttää siltä, että lokakuu sulkeutuu punaisena peräkkäistä toista vuotta – vuosina 2020–2024 lokakuun keskimääräinen nousu on ollut noin 18 %. CryptoQuant kertoo, että 30 päivän "näennäinen kysyntä" on laskenut negatiiviseksi 76 000 BTC:llä, ja 14. lokakuuta lähtien uusien ostajien ostamat kolikot eivät ole edes pysyneet mineraalien louhinnan tahdissa; Coinbase-hintaero ei ole ollut positiivinen koko kuukauden aikana, ja 24. päivänä se laski -0,146:een, amerikkalaiset eivät ota vastaan, ja hinnoitteluvallan on taas ottanut Aasia ja offshore.DTCC:n eilen lanseeraama tokenisoitu palvelu, käänsin osallistujien ilmoituksen läpi ja mielestäni "ympäri vuorokauden" -sanat ansaitsevat alennuksen.
Ensimmäisessä allekirjoittaneiden 20 joukossa ovat Morgan Stanley, Citi, Fidelity ja Citadel. Kun arvopaperit muuttuvat tokeneiksi, niitä voi tosiaan siirtää ympäri vuorokauden ja viikonloppuisinkin, mutta siirrot onnistuvat vain valkoisen listan lompakoiden välillä, ja ketjut ovat vain Canton ja DTCC:n oma yksityinen Besu, muut verkot joutuvat odottamaan ensi vuoteen.
Aluksi luulin, että nyt Yhdysvaltain osakkeet ovat ketjussa ja niihin pääsee käsiksi milloin tahansa. Kun luin lisää, se ei täsmännyt: alkuperäisten arvopapereiden ja tokenien vaihto tapahtuu vain itärannikon aikaa maanantaista perjantaihin klo 14–18, mikä vastaa Pekingin aikaa klo 14 seuraavaan aamuyöhön, viikonloppuisin ei ole auki.
Jos viikonloppuna sattuu jotain, tokenit voivat vaihtaa omistajaa valkoisella listalla, mutta alkuperäisiin osakkeisiin palaaminen onnistuu vasta maanantaina. En löytänyt listalta New York Mellon tai Goldman Sachsia.
Näin ollen tämä vaihe tekee DTC:ssä säilytettävistä arvopapereista tokeneita, mutta ketjussa olevat Yhdysvaltain osakkeet, joihin me pienet sijoittajat voisimme suoraan päästä käsiksi, ovat vielä kaukana. Jos joskus vaihto onnistuu ympäri vuorokauden ja viikonloppuisinkin, niin silloin olen sanonut tämän liian aikaisin. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 Fed ei liikkunut, Bitcoin sai hetken hengähdystauon
Varhain aamulla Fed piti koron 3,75 %–4,00 %:ssa, 10 ääntä puolesta, 2 ääntä koronnostolle, mikä oli markkinoiden odotusten mukaista. BTC vetäytyi noin 81 200 dollariin 80 000 dollarin paikkeilta (+noin 0,6 %), ETH seurasi nousua 1 %. Älä kiirehdi huutamaan käännettä — ennen päätöstä hinta laski hetkellisesti alle 84 000 dollarin, kun shorttipositioita pakotettiin sulkemaan noin 110 miljoonan dollarin arvosta, mikä nosti hinnan takaisin ylös, ja koko markkinoilla likvidoitiin yli 167 miljoonaa. Shorttipositioiden räjähdysmäisen sulkemisen varassa oleva nousu on pohjaltaan paperin ohut.$BTC Fed piti eilen yönä koron 3,75 %–4 % ennallaan, mutta 12 äänestä 2 halusi korottaa korkoa suoraan. Tällainen haukkamainen signaali, BTC heilui päätöksen jälkeen vain 1,37 % kuuden tunnin aikana.
Viimeisten 14 korkokokouksen aikana saman ajanjakson keskimääräinen vaihtelu oli 2,38 %, ja tätä pienempi oli vain kerran.
Eilen illan vivutustaulukko osui myös kohdalleen: ylin nousu 1,16 %, alin lasku 0,21 %, alle 50-kertaiset pitkät ja lyhyet positioita on vielä elossa, 100-kertaiset lyhyet positioita on jo pyyhitty pois.
Haukkamaiset äänestykset eivät pelästyttäneet kurssia, mutta "liikkumattomuus" ei tarkoita "turvallisuutta", tänä iltana Yhdysvallat julkaisee vielä Q3 BKT:n.
Ei sijoitusneuvoja｜Data: OKX BTC-USDT 1 tunnin kaavio; päätöslähde: Fedin tiedote#10月FOMC利率决议即将公布 Minulla on $BTC pitkänä, keskihinta $83,030, en lisää positioita, enkä seuraa keskialuetta.
A) Pysyy vakaasti $82,007:ssa, yläpuolen vastus on $83,946 tällä laskevalla trendiviivalla, joka on edelleen laskussa; jos laskee alle $80,849, se on mitätön.
B) Rikkoo $80,018:n nousevan trendiviivan (joka on edelleen nouseva), seuraava taso on $79,220; jos nousee takaisin yli $80,849, se on mitätön.
$81,051 tasolla on tehty 13 testausyritystä, joista 6 on pidetty, 5 on murtunut ja 2 ei reagoinut.
46,8 tunnin aikana shorttipositiot ovat sulkeneet tappioita 10,73 miljoonan dollarin arvosta, pitkät positioit 4,64 miljoonan dollarin arvosta, mikä osoittaa, että yläpuolen shortit on jo pyyhitty.
29. lokakuuta on Fedin korkopäätös ja Yhdysvaltain PCE-inflaatiotiedot, en arvaa tulosta, tasot eivät välttämättä seuraa aiempia merkintöjä.
Kun hinta nousee lähelle $83,946, otan ensin puolet voitosta ja siirrän stop-lossin kustannushintaan $83,030.
Mitä sinä pidät todennäköisempänä? #OKXTraderVoices Fedin kaksi jäsentä äänesti koronnostojen puolesta, mutta BTC-optioiden volatiliteetti ei juuri noussut, tämä rauhallisuus näyttää vähän epäaidolta
Tiedotteessa pidettiin korko 3,75 %–4 %:ssa ennallaan, Cook ja Hammack halusivat paikalla nostaa 25 pistettä, CME:n joulukuun koronnostotodennäköisyys nousi noin 82,6 %:iin.
Loogisesti ottaen kova linja olisi pitänyt aiheuttaa heiluntaa. Tuloksena Deribitin DVOL pysyi tiedotteen ympärillä noin 37,5 tasolla, Coinbasen kurssi nousi tiedotteesta iltaan vain 0,33 %, ensimmäinen tunti pyöri noin 80600–81234 välillä.
Nyt spot-hinta on edelleen noin 81200, 24 tunnin ylin oli 81823 ja alin 80397. Yön aikana ei tapahtunut merkittävää liikettä.
Minusta tämä näyttää enemmän siltä, että "hinta on jo hinnoiteltu", eikä ostajia ole yhtäkkiä vyörynyt sisään. Volatiliteetin puute ja hinnan pysyminen lähellä viittaa siihen, että kaikki odottavat seuraavaa liikettä, eivätkä kiirehdi valitsemaan puolta.
Seurataan ensin, pysyykö 81000; jos 1H sulkeutuu alle 80500, tämä "rauhallisuus" on ohi, katsotaan sitten 80000 tasoa alaspäin.
Mitä mieltä olet, onko tämä todellista hintojen sulattelua vai räjähtääkö volatiliteetti vasta myöhemmin?
$BTC
$ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoinin tarjontapuoli on kääntymässä, mutta vain puoliksi.
26. lokakuuta pörssiin virtasi netto 7278 BTC:tä, ja 27. päivänä siitä tuli suora netto 12702 BTC:n ulosvirtaus, kääntäen suunnan yhdessä päivässä. 7 päivän netto ulosvirtaus oli 4633 BTC:tä, 30 päivän 4048 BTC:tä; viimeisen 7 päivän aikana oli 4 päivää nettovirtaa sisään, mutta kokonaisuutena kolikot ovat siirtymässä ulos. Pörssissä on vähemmän kolikoita, joten myytävien spot-kolikoiden määrä luonnollisesti vähenee.
Derivaatioiden tilanne ei ole yhtä optimistinen. Rahoituskorko on 0,00762 %, korkeampi kuin 7 ja 30 päivän keskiarvot, eli long-positiot maksavat edelleen pitääkseen asemansa, tunnelma on kuuma. Avoimet sopimukset ovat 25,67 miljardia dollaria, 7 päivän kasvu 0,56 %, 30 päivän kasvu 0,33 %, vipuvaikutusta ei ole lisätty eikä vähennetty. Spot-kolikot virtaavat ulos, mutta sopimusten puolella rahat eivät liiku, suuntien välillä on ristiriita.
Pitkän aikavälin haltijoita kannattaa seurata tarkasti. SOPR on laskenut 1,1657:stä 1,0124:ään, lähellä 1:n kannattavuuspistettä. Tämä mittari kuvaa vanhojen kolikoiden myyntivoittojen kerrointa; mitä lähempänä 1, sitä ohuemmaksi vahvimmat omistajat myyvät. Toisin sanoen, ne jotka ovat valmiita luopumaan vanhoista kolikoistaan tässä hintatasossa, vähenevät, ja psykologinen hintataso on nousussa.
Yhteenvetona tilanne on neutraali: tarjonta paranee, rahoituskorko on korkea, ne kumoavat toisensa. Todellinen signaali vaatii kahden asian yhtäaikaista tapahtumista — jatkuvasti kasvava netto ulosvirtaus ja rahoituskorko laskee keskiarvon alle. Ennen sitä $BTC vaikuttaa enemmän sivuttaisliikkeeltä kuin valmistautumiselta isoon nousuun.