Orbit Post Sitemap
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Fed-virkamiehet antavat viitteitä koronnostoista, tällä kertaa Fed piti korot ennallaan, mutta sisäiset erimielisyydet ovat ilmeisiä, ja osa virkamiehistä antaa avoimesti koronnostoviitteitä.
Markkinatiedot osoittavat tällä hetkellä, että inflaation sitkeys ja öljyn hinnan nousu tekevät joulukuun mahdollisesta uudesta koronnostosta markkinoiden kiistan keskipisteen. Toisaalta virkamiehet katsovat, että inflaatio ei laske tavoitetasolle, joten tiukentamisen mahdollisuus on pidettävä avoimena.
Toisaalta pelätään, että jatkuvasti korkeat korot hidastavat taloutta, ja suositaan odottelua ja datan tarkistamista. Pitkä- ja lyhytnäköiset odotukset vetävät toisiaan vasten, mikä suoraan lisää Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen vaihtelua.
$BTC $ETH $SOL Binance koki turvallisuusongelman, ja ensimmäiset kommentit eivät tulleet teknologia-alalta, vaan Yhdysvaltain kongressista.
Edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean demokraattinen johtaja Maxine Waters julkaisi lausunnon, jossa hän suoraan määritteli tapauksen todisteeksi siitä, että "kryptoteollisuus tarvitsee lisää vastuullisuutta". Hänen sanomassaan on kaksi tasoa: toinen on, että tapaus paljasti riskienhallinnan puutteet; toinen, vielä tärkeämpi, on hänen tilaisuutensa kritisoida Trumpin ja kongressin republikaanien ajamaa sääntelyn keventämisohjelmaa, jonka hän katsoo heikentävän vaatimustenmukaisuutta ja valvontaa.
Kun ymmärtää rakenteen, on selvää: turvallisuusongelmat Washingtonissa eivät ole koskaan vain onnettomuuksia, vaan lainsäädännöllisiä mahdollisuuksia. Demokraatit ovat edustajainhuoneessa vähemmistönä, eivätkä pysty ajamaan lakeja läpi, mutta he voivat kerätä julkista mielipidettä toistuvilla tapauksilla, yhdistämällä kuluttajansuojaa, rahanpesun estoa, kyberturvallisuusstandardeja ja todellista vastuullisuutta yhdeksi agendaksi.
Mitä tämä tarkoittaa sijoittajille? Lyhyellä aikavälillä hinnat eivät käänny pelkän lausunnon takia, $BTC:n arvo riippuu edelleen pääomasta ja likviditeetistä. Mutta keskipitkällä aikavälillä yksi asia muuttuu: vaatimustenmukaisuuskustannusten suunta. Niin kauan kuin tällaiset kannanotot jatkuvat, pörssien toimilupien saaminen Yhdysvalloissa vaikeutuu. $BNB on pörssin ekosysteemin keskeinen omaisuus, ja sen herkkyys sääntelylle on luonnostaan suurempi kuin $BTC:llä, tämä ero kannattaa ottaa huomioon sijoituksissa.
Tärkein pohdittava asia: molemmat osapuolet myöntävät "tarpeen sääntelylle", erimielisyys on vain siitä, kuka säätelee ja kuinka tiukasti. Tämän yhteisymmärryksen vallitessa lopputulos on usein se, että sääntely tulee varmasti, vain aikataulu on epävarma. Sen sijaan, että veikkaisi toisen osapuolen voittoa, kannattaa olettaa, että "sääntely vain tiukentuu" ja arvioida, kestääkö oma sijoitusasema sen.💥Jättimäinen 650 miljoonan lyhyeksi myynnin positio paljastui! Kyse ei ole pelkästään laskupelistä, vaan edistyneestä korkoarbitraasista🔥
Ketjussa havaittu merkittävä kauppa
Eräs jättiläinen on rakentanut noin 650 miljoonan dollarin lyhyeksi myynnin position
BTC/ETH/SOL -yhdistelmä
Kokonaisvoitto/tappio 220 miljoonaa U
7 päivässä suora voitto 74 miljoonaa U
Näyttää siltä, että tehdään massiivista lyhyeksi myyntiä
Mutta pohjimmiltaan kyse on rahoituskorkoarbitraasista + riskienhallinnan näyttämisestä
Keskeinen kirjanpidon purku
ETH on pääasiallinen hyökkäyskohde
2322 dollarin avauskurssilla lähes 100 000 positio, 5-kertainen vipu
Nostettu voitto lähes 8 miljoonaa U
BTC ja SOL ovat puolustuksessa
BTC:n paperitappio yli 2 miljoonaa U
Likvidointihinta kaukana 136 000:ssa
SOL:n volatiliteetti sivuutettu suoraan
Näkymätön tuotto on se pääasia
Pelkästään rahoituskorko
7 päivässä ylimääräistä tuloa yli 11 miljoonaa U
Syvällinen analyysi
Tämä ei ole vedonlyönti laskusta
Kyse on suurten varojen rakentamasta tuottavasta omaisuudesta
Niin kutsuttu ulottuvuuksien alentaminen
Keskeistä on todellinen vipuvaikutus, joka on erittäin alhainen
Yhdistettynä koko tilin malliin
Tavallinen spot-markkina ei osu turvaverkkoon
Henkilökohtainen pohdinta
Näyttää varmalta voitolta, mutta todellisuudessa panostetaan aikaan tilan vaihtamiseksi
Jos makrotalouden tunnelma muuttuu äkillisesti
Ketjureaktio likvidaatioissa
Koko tilin malli voi helposti muuttua nousun polttoaineeksi
Älä keskity vain jättiläisen voittoihin
Ole myös varovainen hänen sulkiessaan positioitaan
Se voi aiheuttaa voimakkaan markkinan puhdistuksen
Ymmärsitkö tämän arbitraasilogiikan? Milloin luulet jättiläisen valitsevan poistumisen?
Pelkkä ketjutietoihin perustuva tarkkailu, ei sijoitusneuvontaa
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kuinka monta kertaa $BTC-kryptovaluuttapiirin suuri ryöstö on tapahtunut? Mikä vaikutus sillä on ollut viimeaikaiseen markkinatilanteeseen?
Maailman kovin 80-luvulla syntynyt, jonka alaisuudessa toimii Lhasan ryhmä, on myös julkinen salaisuus kenraalilta. Sen kuuluisin teko on vuoden 2016 Bangladeshin keskuspankin miljardin dollarin varkaus. Katsotaanpa kryptovaluuttapiirin historian tunnetuimpia pörssivarkauksia:
Mt.Gox: 850 000 BTC
Bitfinex: 120 000 BTC
Bybit: 1,5 miljardia dollaria kolikoina
Tämä Binance-turvallisuustapaus: viime vuosien suurin, on sanottava, että Binance virallisesti reagoi erittäin nopeasti. Huippupörssinä se jäädytti nopeasti varat ja palautti ne, ja virallinen tiedote valmistautuu korvaamaan tappiot. Varkaus tapauksena vaikuttaa markkinoihin siten, että hakkerit varastivat ETH:n, joten pörssin täytyy ostaa ETH:t ja toimittaa ne varastetuille käyttäjille, mikä aiheuttaa lyhyellä aikavälillä ETH:lle itsenäisen kurssiliikkeen. Tänään aamuyöllä se on jo hieman irtautunut Bitcoinin liikkeistä. Toiseksi, hakkerit eivät aio itse käydä kauppaa varastetulla ETH:lla, vaan realisoida sen, mikä johtaa myyntipaineeseen. Kun hakkerit myyvät suuria määriä, se aiheuttaa kurssin romahduksen. Katsotaanpa viimeaikaista 3. helmikuuta 2025, jolloin päivässä kurssi romahti yli 800 pistettä, samalla Bitcoinin kurssi laski lähes 10 000 pistettä, mikä aiheutti mustan joutsenen tapahtuman ja toisen katastrofin. Emme tiedä, milloin hakkerit myyvät lisää, mutta meidän tulee käyttää stop-loss-toimintoja kauppojen aikana ja varautua ennakolta.$SOL SOL:n härät ovat todella kestäneet tässä aallossa. Pitkä positioiden lainausmäärä on noussut jo 110 000 kolikkoon, kun taas lyhyitä positioita on vain 3 000, eli kaikki panokset ovat härkien käsissä. Avainhintakin on hiipunut alaspäin, jopa 95:n viikkotason tuki on murtunut, ja 4 tunnin huiput ovat jatkuvasti laskeneet. Tällainen matalalla tasolla kitkainen liike on puhtaasti härkien odotusta, mutta todennäköinen lopputulos ei ole nousu, vaan seuraava kynttilä murskaa tukitason ja puhdistaa markkinat.
#SOL
$SOL
👇$BTC on kokenut pörssivarkauksia ja kylmälompakon toimitusketjun turvallisuusongelmia, minkä vuoksi monet ovat vaihtaneet BTC:n IBIT:iin mielenrauhan vuoksi. Mutta ovatko pohjoiskorealaiset hakkerit jo kiinnittäneet huomionsa IBIT:iin? Bybitin tapauksessa jopa allekirjoitushyväksyntäketju saattoi olla läpäisty, ja IBIT:n kolikot ovat vahvasti keskitetysti hallinnoitu Coinbase-palvelussa – onko tämä turvallisuuden parannus vai vain riskin vaihtamista?$CORE-valuutan kohdalla kyse ei enää ole hinnasta, vaan likviditeetistä. Miljoonalla $CORE:lla voi painaa kurssia alas useita prosentteja, eli noin 10 000 dollarilla voi laskea kurssia useita prosentteja. Likviditeettiä ei yksinkertaisesti ole, joten miten instituutiot voisivat tulla mukaan? Coinbase ei saa markkinoita liikkeelle, vaikka se osti maailman johtavan optiotoimijan! Minun 100-kertainen $ETH pitkän positioni on tappiolla 380 %, hyvä uutinen kääntyi nopeasti myyntikuopaksi
Tänään kryptopiirissä on piilossa suuri toimialatapahtuma, joka on jäänyt laskun varjoon: Coinbase on jo suorittanut Deribitin täydellisen integraation ja istuu virallisesti maailman johtavana kryptojohdannaisalustana. Q3-raportissa Deribit tuotti yksin 52 miljoonaa dollaria tuloja, mikä kasvatti johdannaiskauppaa 179 % vuodentakaisesta. Periaatteessa erinomainen tulos, mutta COINin osake laski 5,87 %, eikä markkina reagoinut lainkaan. $BTC
Nousumarkkinassa tällainen sääntelyintegraatio vetäisi vähintään keskikokoisen nousupäivän ja herättäisi keskustelua. Nyt pääoma ei osta tätä lainkaan, syy on hyvin käytännöllinen: makrotalouden paineessa kaikki toimialaintegraatiot ovat vain sisäistä kilpailua, eivät tuo uutta pääomaa. Vaikka Coinbase yhdistäisi optiot, perpetualit ja futuurit, pelaajat ovat edelleen samat vanhat markkinoilla, ja kun Fed ei löysää rahapolitiikkaa, ulkopuoliset instituutiot eivät tule markkinoille, joten isokin allas on vain taskusta toiseen siirtelyä.
Tämä positio on elävä esimerkki vastakkaisesta tilanteesta. Otin 100-kertaisen ETH-pitkän position hintaan 2331, ja muutama päivä sitten alan hyvien uutisten nähdessäni olin toiveikas, että se voisi tukea pohjaa ja palauttaa osan tappioista, mutta se oli täysin itsepetosta. Nyt ETH on laskenut 2242:een, ja paperitappio on suoraan 382,94 %.
Rehellisesti sanottuna Coinbase osti Deribitin pitkällä aikavälillä on ehdottomasti hyvä asia, sääntelyn selkeyttäminen tuo instituutiopääomaa ennemmin tai myöhemmin, mutta se ei ratkaise akuutteja ongelmia.Ketjussa eräs jättiläisvalas on rakentanut noin 650 miljoonan dollarin short-positiokokonaisuuden (BTC/ETH/SOL), kokonaisvoitto/tappio 220 miljoonaa U, 7 päivän voitto 74 miljoonaa U. Näennäisesti shortissa, todellisuudessa kyse on kehittyneestä rahoituskulujen arbitraasista ja riskienhallinnan esittelystä
Ydinlaskentakirjan purku:
ETH:n pääasiallinen hyökkäys: 2322 dollarin avaus shortille lähes 100 000 (5-kertainen vipu), kelluva voitto lähes 8 miljoonaa U
BTC/SOL puolustus: BTC:n kelluva tappio yli 2 miljoonaa U, mutta likvidointihinta on kaukana 136 000; SOL myös sivuuttaa volatiliteetin
Näkymätön tuotto: pelkästään rahoituskuluista 7 päivän lisätuotto yli 11 miljoonaa U
Syvällinen näkemys
Tämä ei ole pelkkää laskuun vetoamista, vaan suurten pääomien hyödyntämistä "tuottavien varojen" rakentamiseen. Niin kutsuttu "dimensioiden alentaminen" on pohjimmiltaan erittäin matala todellinen vipu yhdistettynä koko tilin malliin, joka estää spot-markkinoiden piikit koskemasta turvapatjaan
Henkilökohtainen pohdinta
Vaikuttaa varmalta voitolta, mutta todellisuudessa pelataan "aikaa tilan vaihtamiseksi". Jos makrotunnelma muuttuu äkillisesti ja aiheuttaa ketjureaktion likvidaatioita, koko tilin korkea vipu voi helposti toimia longien polttoaineena. Älä katso vain jättiläisvalaan syövän lihaa, vaan varo myös niiden voimakkaita markkinan puhdistuksia sulkiessa positioita $BTC $ETH Apple Q4 Outlook: iPhone 18 Pro & Duo ajavat lukuja.
Apple raportoi Q4 tuloksensa 2. marraskuuta. Odotetaan noin 113 miljardia dollaria liikevaihtoa (+10-11 %) ja iPhonen myyntiä noin 56 miljardia dollaria (keskimääräinen kaksinumeroinen kasvu).
Keskeinen käänne: erillinen lanseeraus. Pro/Pro Max + taittuva Duo ovat markkinoilla, mutta perus-iPhone 18 viivästyy kevääseen 2027. Joten Q4:llä on vain korkean keskihinnan malleja. Volyymi laskee noin 4 %, hinnat nousevat.
Goldman nosti tavoitehinnan 390 dollariin. Seuraa joulukuun ohjeistusta, muistien kustannuksia ja Kiinaa.
Mitä sinä seuraat eniten?
#AppleQ4iPhone18Outlook Kello kuusi illalla, 57 % markkinoista nousee, 20 nousi ja 15 laski. Mutta kun järjestää nousut, huomaa: BTC +0,1 %, ETH +1,1 %, BNB +0,2 %, XRP +0,2 %, nousut ovat kaikki pieniä. Ainoa kunnollinen on LINK +4,4 %. Tällaisessa tilanteessa en pidä tätä käänteenä: yleinen nousu ilman suurta nousua näyttää enemmän shorttien sulkemiselta kuin uusien rahojen tulolta. Uudet rahat nostaisivat BTC:n 78 000:een ja pitäisivät sen siellä, eivätkä pyörittelisi sitä 77 453:ssa koko päivän. Oma kantani on odottaa, en muuta positioita, odotan isompaa nousupalkkia. SOL on vielä punaisella (-0,7 %), heikko mutta rehellinen. Kysymys teille: odotatteko nyt volyymia vai korjausliikettä lisäostoja varten? $BTC $ETH $LINK #比特币 #以太坊 #行情分析 #加密货币 Lauantai-iltapäivänä $BTC on edelleen jumissa noin 77 400:n tasolla, Binance-spot 24h on käytännössä tasainen, vaihteluväli 76 326 - 78 110; $ETH 2 245, 24h nousu 0,9 %.
Hinta ei liiku, mutta vivutusta lisätään takaisin: Binance BTCUSDT -sopimusten avoin positio 24 tunnissa kasvoi 95 492 BTC:stä 97 180 BTC:hen, noin 7,5 miljardia dollaria, Liqwallin tilastojen mukaan koko verkon BTC-positiot ovat 30,1 miljardia dollaria, 24h nousua 2,8 %.
Samaan aikaan BTC:n likvidaatioita 123 miljoonan dollarin arvosta, pitkiä positioita 83,1 miljoonaa, lyhyitä 39,6 miljoonaa, Binance kattaa yli puolet; BTC:n rahoituskorko +0,01 %, ETH edelleen -0,0069 %.
Binancen BTC:n pitkä-lyhyt-tilisuhde 2,65, ETH 2,94, pitkät positioita selvästi enemmän.
Mielipiteeni on, että viikonloppuna sivuttaisliike jatkuu ja positioiden määrä kasvaa, odotetaan suuntaa, MMTC:n likvidointimalli näyttää, että 75 400 ja 74 200 alapuolella on kumpaakin kolmen tai neljänkymmenen miljoonan pitkän position paine, alempi taso on lähempänä kuin ylempi.OP +9% tänään, mutta se on jo antanut puolet noususta takaisin. En jahtaa.
Se nousi noin $0.103:sta $0.122 huippuun.
Nyt noin $0.112 ja hiipumassa.
Optimism Foundation ehdotti ETH-sekvensserimaksujen palauttamista avainkumppaneille.
Uusia OP-kuluja ei ole, takaisinostoja jatketaan.
Mielestäni se on vahva maksutarina, mutta vielä vain ehdotus.
Vain katselen.
Pysyykö yli $0.12? Liikkeellä on voimaa.
Menee alle $0.105? Pysyn poissa.
Todellinen katalysaattori vai yhden päivän hype?
$OP $ETH
#Altcoins #CryptoMarket$BZ Öljyn nousumarkkina johtuu pääasiassa tarjonnan rajoituksista + varastojen vähyydestä, vähäisestä puskurista + korko-odotuksista + reittiriskipreemion yhdistelmästä, jotka yhdessä nostavat hintaa kerros kerrokselta.
Ensinnäkin OPEC pitää tiukasti kiinni tuotannonleikkausten minimirajasta, jolloin hinta laski noin 70:een, mikä osui juuri Saudi-Arabian ja Venäjän haluamaan hintatasoon, jolla ne ovat valmiita puolustamaan markkinoita;
Toiseksi laukaisija ja suurin lisätekijä: Lähi-idän reittiriskipreemio. Sodan aiheuttama kuljetuskustannusten nousu on myös tärkeä tekijä, ydinalueena Punainenmeri, Bab el-Mandebin salmi ja Hormuzin salmi, joiden jatkuvat häiriöt pitävät preemion yllä niin kauan kuin konflikti jatkuu.
Kolmanneksi edellisen laskukauden aikana varastot hupenivat, mikä lisäsi volatiliteettia. Nyt varastot ovat alhaiset, joten markkinoiden pienetkin tarjontahäiriöt vahvistavat spot-hintoja ja vetävät futuurit nousuun.
Lisäksi dollarin ja korkojen tuki: raakaöljy reagoi reaalikorkoihin, ja Yhdysvaltain kymmenen vuoden valtionvelkakirjan korko toimii reaalikorkojen indikaattorina. Kun kymmenen vuoden korko nousee, sijoittajat hakeutuvat suojaan hyödykkeisiin, mikä luo itsenäisen markkinan.
Lopuksi kysyntä ei ole hidastanut: vaikka Euroopan ja Yhdysvaltojen teollisuus ei ole vahvaa, se ei ole myöskään heikkoa.
Yhteenvetona: kun kysyntä ei romahda, pääoma nostaa öljyn hinnan keskipistettä asteittain ylöspäin. Tämä on pohjimmiltaan "tarjontarajoitus + riskipreemio" -ajettu markkina, ei maailmanlaajuisen talouden voimakkaan elpymisen aiheuttama.Salauspiirin suurten nimien uutiset muistuttavat yhä enemmän urheiluosastoa.
Zhao Changpeng sanoi tänään kaksi asiaa: hän ei ole kiinnostunut tappelemaan Elon Muskin kanssa; hän ehdotti siirtymistä Pohjois-Korean hakkereita vastaan taistelemiseen. Siinä kaikki, ei muuta.
Katsotaan ensin ensimmäistä lausetta. Kaksi maailmanluokan miljonääriä kysytäänkö he haluavatko tapella, kertoo jo itsessään yhden asian — markkinat ovat niin nälkäisiä perustajien tarinoiden kulutukselle, että ne tarvitsevat juoruja ravinnokseen. $BNB:n haltijat eivät oikeasti välitä siitä, kuka on kovempi nyrkeissään, vaan sääntelyprosessista, listautumisaikatauluista ja polttotiedoista. Näistä ei tässä viestissä ole sanaakaan.
Toinen lause on vielä mielenkiintoisempi. Pohjois-Korean hakkereita vastaan taisteleminen on turvallisuustarina. Maailmanlaajuiselle pörssille hakkerit eivät ole vitsi, vaan vuosittainen todellinen rahallinen tappio. Perustaja haluaa julkisesti osoittaa sormella tiettyyn suuntaan, mikä jossain määrin asettaa alan sävyn: seuraava vakavasti keskusteltava aihe saattaa olla ketjun turvallisuus, ei taas yksi meemiaalto.
Mutta kylmää vettä päälle. $BTC ja $ETH eivät muutu liikkeissään sen takia, kuka ehdottaa hakkereiden vastaista taistelua; hinta määräytyy pääoman ja likviditeetin mukaan, ei puheiden.
Yksi pohdittava asia: jos turvallisuus todella tulee seuraavaksi tarinan päälinjaksi, kuka siitä hyötyy? Ei se, joka huutaa kovimmin, vaan ne, jotka ovat jo tehneet auditoinnista, valvonnasta ja riskienhallinnasta tuotteita.$HYPE HYPE:n viime kuussa avatut 3,75 miljoonaa kolikkoa eivät edes koskettaneet toissijaista markkinaa, vaan OTC-markkinalla suuret ostajat nielaisivat ne suoraan.
Tämän kuun avausmäärä on romahtanut entisestään. Kun katsoo sopimustilejä, yksin kuukauden 74 miljoonan dollarin palkkiotuotot on käytetty kokonaan ostojen tekemiseen ja kolikoiden polttamiseen.
Lyhyeksi myyjät tuijottavat päivittäin kiertävää markkina-arvoa laskimella ja luulevat hinnan nousseen liikaa, joten he yrittävät tavoitella huippua, eivätkä lainkaan tajua, että markkinoilla olevat aktiiviset kolikot ovat jo loppuneet. Nyt tämä markkina on kevyt, ja pienikin ostopaine voi nostaa hintaa.
#HYPE
$HYPE
👇Kävin läpi eilisillan $ARB-tapahtuman, ja mitä enemmän ajattelen, sitä mielenkiintoisemmalta se vaikuttaa. Hakkeri vei kaiken, mitä kuumasta lompakosta sai siirrettyä, USDT:n, USDC:n ja muiden stablecoinien liikkeellelaskijat jäädyttivät varat, joten niihin ei pääse käsiksi. Entä altcoinit? Niille ei kukaan painanut taukopainiketta. Joten osoitteessa on kasa myymättömiä kolikoita: 74,56 miljoonaa ARB:tä sekä ENA:ta ja AVAX:ia, jotka yhdessä voisivat vaihtua useisiin kymmeniin miljooniin dollareihin. Nyt ongelma ei ole se, myykö hän, vaan miten myy. Jos näin suuri määrä heitetään markkinoille kerralla, mistä löytyy ostajat? Kun näin osoitteen, ensimmäinen ajatukseni oli, että tämä kaveri on nyt samassa tilanteessa kuin me pienet sijoittajat – haluaa paeta, mutta ei pääse. Erona on, että hän ei pääse pakenemaan suuren koon vuoksi, me emme siksi, ettemme halua luopua. $ARB BTC kohtaa hajauttamisen haasteen, korkea volatiliteetti – mihin suuntaan mennä!
Odaily｜31. lokakuuta on Bitcoinin valkoisen kirjan julkaisemisen 18. vuosipäivä. Satoshi Nakamoto suunnitteli tuolloin keskitettyjen instituutioiden ulkopuolisen vertaisverkkomaksun; vuosien varrella Bitcoin on kehittynyt marginaalikokeilusta instituutioiden hyväksymäksi omaisuudeksi, samalla kun volatiliteetti on ollut erittäin korkea: päivittäiset likvidoinnit ovat olleet jopa 19 miljardia vipua, ja vuoden 2022 talvella markkina-arvo kutistui yli 2 biljoonaa.
Tällä hetkellä kolikon hinta on noin 80 000 dollarissa, ja tämän kuukauden suorituskyky on ollut heikoin kesäkuun jälkeen. BlackRockin Bitcoin ETF:n koko on noin 66 miljardia dollaria, ja pörssiyhtiöt sekä perinteinen rahoitus ovat laajentaneet ketjuun sidottuihin varoihin. Suuri ristiriita syntyy: Bitcoin, joka alun perin syntyi vastustamaan keskitettyä rahoitusta, hyväksytään nyt yhä enemmän perinteisen rahoituksen toimesta.
Valkoisen kirjan 18-vuotispäivä on Bitcoinin kiehtovin virstanpylväs: se on kasvanut kryptopunkkien marginaalikokeilusta Wall Streetin haluamaksi omaisuudeksi. BlackRockin ETF, pörssiyhtiöiden taseet tuovat valtavasti likviditeettiä, mutta myös muokkaavat hinnoittelua.
Tämä "pohjimmiltaan hajautettu, mutta perinteisen rahoituksen kautta saavutettu" hybridi on sen kasvun tie ja jatkuvan ristiriidan lähde. Instituutiot eivät ole tuhonneet sitä, mutta ovat tuoneet mukanaan vipuvaikutuksen, syklisen myyntipaineen ja makrotaloudelliset yhteydet; tämän heikkouden kierros osoittaa myös, että kun lisärahoitus hidastuu, sen on jatkuvasti todistettava itsenäinen arvonsa.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Jättimäinen sijoittaja teki keskittymisen likviditeetin selvityksen BTC 137601.41 kohdalla
2319.6 BTC muodostaa 180 miljoonan lyhyen position, 100 000 ETH muodostaa 220 miljoonan lyhyen position, nämä kaksi positiojoukkoa luovat erilaisia paineryhmiä tilauskirjassa. Tämä rakenne todistaa vain lyhyiden positioiden kerääntymisen, eikä voi määrittää markkinoiden suuntaa suoraan alas.
Syyskuun ydin PCE oli 3,1 %, korko-odotukset muuttavat jatkuvasti tilauskirjan tilausten jakautumista. Tilauskirjan ostotilausten nopea vetäytyminen on merkki likviditeettirakenteen uudelleenjärjestelystä.
Avaa positioiden lista, vertaa tilauskirjaan, merkitse likviditeettiklusterit lähellä positioitasi.
Seuraa erityisesti BTC 137601.41 tasoa.
$ETH $BTC $SOL 63 miljardin varkausjutun jälkivaikutukset eivät ole vielä laantuneet, ja keskiyöllä tapahtunut 1,6 miljardin selvitys aiheutti jälleen verenvuodatusta, $BTC teki toisen pohjakosketuksen 76,4K
Eilen se laski alle 77 000, ja tänä yönä se putosi hetkellisesti 76 400:aan. Hakkeritapauksen jälkipyykki on korvannut 80 % varoista, ja nostot odotetaan palautuvan vaiheittain 34–45 tunnin sisällä, mutta uutisten edessä markkinoiden ensimmäinen reaktio oli – juokseminen. Yön aikana koko verkon selvitykset olivat noin 1,5–1,65 miljardia dollaria, vivutetut pitkät positioita puhdistettiin jälleen, pelko- ja ahneusindeksi putosi suoraan "pelko"-alueelle, ja rahoituskulut kääntyivät syvästi negatiivisiksi.
Tänään on lokakuun viimeinen päivä. FOMC:n päätös olla muuttamatta korkoja on jo tehty, mutta joulukuun koronnostojen todennäköisyys on edelleen korkea, 78,4 %–83,1 %. Hakkeriluottamuksen palauttaminen vie aikaa, ja kiristyshintojen hinnoittelu ei ole löystynyt. 76 000–78 000 on muodostunut uudeksi vetokilpailualueeksi. Nyt vaarallisinta ei ole se, ettei ole nousua, vaan se, että luullaan hakkeriuutisten olevan ohi ja turvallista. Sijoitusaseman hallinta on tärkeämpää kuin pohjien ostaminen.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🫠 Tämä ei ole nousua, vaan kukaan ei enää pelaa: kaupankäyntivolyymi puolittui 53 %, likvidaatio putosi 78 %.
Aamulla sanoin, että ennen klo 18:00 testataan 76 265, alin 77 065, ero 800, suunta oli väärä.
8 tunnissa liikuttiin vain 431 dollaria, positioita vähennettiin vain 0,24 %.
1 tunnin likvidaatio 790 000, mikä on 12 tunnin 2,2 %, likvidointi pysähtyi.
Mutta vuokra on edelleen päällä: BTC-korko on laskettu 3 peräkkäisellä kaudella 0,01000 %, täysi maksu.
Hinta nousi 24 tunnissa vain 53 dollaria. Kolmen kauden täysi vuokra tuottaa 53 dollaria, tämä on kestämistä.
ETH-korko −0,009 %, shortit maksavat, joku on long BTC ja short ETH, molemmat tappiolla.
Arvio: alaspäin, jos 77 065 rikotaan, katsotaan 76 265.
Epäonnistumisraja: 1H sulku yli 77 900, voimassa ennen klo 24:00.
Vastaväite: pohjat nousevat jatkuvasti 76 265→77 065→77 316, altcoinit vahvempia.
Se tarkoittaa, ettei kukaan myy, ei että kukaan ostaa, kaupankäyntivolyymi −53 % osoittaa, ettei uutta rahaa tule.
Suurin yksittäinen kauppa 11 429 300 on Binance BTC short, tehty 77 954,56 tasolla.
Jämähtäneessä tilanteessa kallein ei ole suunta, vaan vuokra.
Ei ole sijoitusneuvoja.
Rikotaan ensin 77 065 vai saavutetaanko ensin 77 900?
$BTC #BTC jatkaa sivuttaisliikettä, tuleva kehitys riippuu monista tekijöistä#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Tämän neljänneksen tulokset todennäköisesti "ylittävät odotukset", mutta tämä vaikuttaa enemmän ajanikkunan ja tuotevalikoiman "tuottamalta" tulokselta kuin merkiltä kokonaisvaltaisen kysynnän vahvistumisesta. Markkinoiden todellinen koettelemus ei ole menneessä syyskuun neljänneksessä, vaan siinä, miten Ternus puhelinpalaverissa kuvailee joulukuun neljänneksen ohjeistusta — se on ensimmäinen todellinen ikkuna testata "voiko hinnankorotukset sulautua jatkuvasti" ja kuinka suuri on "$muistikustannusten isku". Jos tämän kauden luvut ovat hyvät mutta ohjeistus heikko, osakekurssi saattaa kohdata voittojen kotiuttamisen painetta.56 000 ETH:n "vanhat rahat liikkuvat" ja 94 000 ETH:n "valtava valas vuotaa verta"
Tarjontapuolta katsottaessa tämä on helpoin ohittaa, mutta samalla tappavin rakenteellinen paine.
5. lokakuuta - 29. lokakuuta välisenä aikana joukko vuosina 2015–2017 perustettuja varhaisia osoitteita siirsi yhteensä noin 56 000 ETH:tä, jonka arvo ylittää 140 miljoonaa dollaria. Viidestä suurimmasta siirrosta neljä meni suoraan keskitettyjen pörssien talletusosoitteisiin. Suurin siirto tuli osoitteesta, joka osallistui ICO:hon vuonna 2015 hintaan 0,31 dollaria ja omisti 170 000 ETH:tä, ja siirsi 13 330 ETH:tä CEX:lle.
Näiden ihmisten kustannus oli 0,31 dollaria. He myyvät missä tahansa hintatasossa, se on valtava voitto. Heidän siirtonsa tarkoittaa, että "myytävissä oleva tarjonta" siirtyy kylmälompakoista pörsseihin.
Toinen data on vielä karumpaa: valtava valas, jolla on 93 184 ETH:n pitkä positio (arvoltaan noin 214 miljoonaa dollaria), on välttääkseen likvidoinnin sulkenut 36 517 ETH:n positioita (arvoltaan noin 80,56 miljoonaa dollaria), ja on kärsinyt yhteensä yli 38 miljoonan dollarin tappiot. Positioiden pienentämisen jälkeen likvidointihinta on säädetty välille 2122–2129 dollaria.
Uudet rahat vetäytyvät, vanhat rahat liikkuvat, vivutetut valtavat valaat vuotavat verta sulkiessaan positioitaan. Kolme tarjontalinjaa painostavat samaan aikaan samassa aikavälissä. $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手Chainlink on Link:NYC:ssä virallisesti käynnistänyt 24/7 hintatarjoukset: osakkeiden, hyödykkeiden ja muiden tokenisoitujen omaisuuserien hinnat ovat saatavilla myös viikonloppuisin ja pyhinä. Ensimmäinen integroitu osapuoli on Aaven institutionaalinen lainapöytä Horizon, joka kattaa aluksi korkean likviditeetin amerikkalaiset osakevakuudet; virallisen tiedon mukaan Aaven kokonaislukittu arvo on noin 34 miljardia dollaria. CoinGeckon spot LINK-hinta on noin 11,46 dollaria (tilannekuva noin klo 18:02 Pekingin aikaa).
Viikonlopun jälkeiset hinnat tulevat useiden perpetual-markkinoiden synteettisistä tarjouksista, eivätkä ne ole suljetun pörssin spot-kauppoja. Vastapuoli muistuttaa: viitehinta voi tukea riskienhallintamallia, mutta se ei tarkoita, että voisit myydä alla olevat osakkeet juuri sillä hinnalla.
Seuraava tarkkailujakso on ensi viikolla: julkaiseeko Horizon julkisesti tarkistettavissa olevat viikonlopun vakuusarvostukset tai likvidointitapaukset. Jos lanseeraus ei etene, tätä voi pitää tiedotustilaisuuden pulssina, ei merkkinä siitä, että tokenisoitu amerikkalainen osakelainaustoiminta olisi jo täysin toiminnassa ympäri vuorokauden.
$LINK
#Chainlink #RWAKun näet "Bitcoin ETF:n nettovirran ulos 200 miljoonaa", onko ensimmäinen reaktiosi "Häviö, instituutiot ovat lähteneet"?
Minäkin ajattelin niin. Mutta kun tarkastellaan tuotteita erikseen, tilanne on täysin erilainen: IBIT sai tällä viikolla nettovirtaa sisään 176,9 miljoonaa, MSBT myös 4,2 miljoonaa; todellista tappiota kärsivät FBTC, ARKB, GBTC.
Yksinkertaisesti sanottuna, rahaa siirtyy muutamasta tuotteesta toiseen, ja kun summataan, siitä tulee "netto ulosvirtaus".
Epämiellyttävää on ketjussa se kohta: hinta kosketti 76 000, ja 24 tunnin aikana 36 600 $BTC:tä, jotka ovat tappiolla, siirrettiin pörssiin. Pelottavaa ei ole tämä tapahtuma, vaan se, että se ei ole vielä tapahtunut.$FIL FIL:n suurin ongelma tällä hetkellä on, että mitä enemmän liiketoimintaa ajetaan, sitä kovemmin toissijainen markkina lyödään alas.
Palveluntarjoajat saavat tokenit käsiinsä ja myyvät ne välittömästi markkinahintaan, maksaakseen konesalin sähkölaskut ja kaistanleveyden.
Joka kerta kun tilaus lisääntyy, markkinoilla nähdään kylmä ja tunteeton myyntipaine.
Kaupankäyntipääoma ei jää lainkaan kiinni, koko kierrossa on vain myyntiä eikä lukittuja positioita, joten hinnan jatkuva lasku on täysin normaalia.
#FIL
$FIL
👇Tämän viikon helpoimmin väärinymmärretty luku on Yhdysvaltojen spot-bitcoin-ETF:n 202,4 miljoonan dollarin nettovirta ulos.
Aloitetaan laskutoimituksista: FBTC:stä poistui noin 166 miljoonaa, ARKB:sta noin 129,5 miljoonaa, GBTC:stä noin 53,3 miljoonaa; toisaalta IBIT:iin virtasi noin 176,9 miljoonaa ja MSBT:hen noin 4,2 miljoonaa. Niin sanottu "kokonaisverenvuoto" on näiden summien erotus, ei täydellinen lunastus kaikista tuotteista.
Rakenne muistuttaa enemmän tuotteiden välistä uudelleenjakoa: sama rahamäärä siirtyy useista tuotteista huippuluokan tuotteisiin. IBIT:n suunta on täysin päinvastainen sektoriin nähden, ja sen volyymi on niin suuri, että se peittää suurimman osan aukosta. Sijoitushalukkuutta ei ole tyhjennetty, vaan altistuminen keskittyy harvoille liikkeeseenlaskijoille.
Mutta ketjussa näkyvät signaalit eivät ole yhtä lempeitä. Kun hinta testasi 76 000 dollarin rajaa, yli 36 600 tappiollista $BTC:tä lyhytaikaisilla haltijoilla siirtyi 24 tunnin sisällä pörsseihin; aiemmin 7 päivän aikana Binanceen siirtyi yhteensä noin 45 400 kolikkoa. Tappiolliset kolikot keskittyvät kaupankäyntialustoille, mikä on perinteisesti merkki myyntipaineen kasvusta.
Nämä kaksi eivät ole ristiriidassa: ETF-puoli kertoo "kenelle sijoitetaan", ketjupuoli kertoo "milloin myydään". Ensimmäinen supistuu, mutta ei poistu, jälkimmäinen kasvaa, mutta ei tarkoita välitöntä myyntiaaltoa.
Rakenne on heikko, mutta ei täydellistä vetäytymistä. Jos ensi viikolla IBIT:n sisäänvirtaus pysähtyy, kuka paikkaa 200 miljoonan aukon?Pomppu on todellinen, mutta se ei ole toipuminen. Raakaan yön yli tapahtuneeseen likvidointiaaltoon jälkeen kryptomarkkinat lopulta lopettivat laskun Aasian tunneilla, mutta vahinko näkyy kaikkialla: $BTC painaa $76,670, epäonnistuen pysymään yli $77,000, ja sen liukuvat keskiarvot ovat jo laskusuunnassa. Tämä näyttää tekniseltä tauolta ylialimyydyn tilanteen jälkeen, ei käänteensignaalilta. Merkittävin yksityiskohta on, mihin pääoma suuntautuu. Rahavirrat kiertävät itsenäisiin nimiin kuten HYPE, kun taas m$UNI
UNI ylsi tänään kaupankäynnin aikana korkeimmillaan 7,23:een, 24 tunnin vaihteluväli oli lähes 7 %, mutta on nyt vetäytynyt takaisin 6,97:ään, seitsemän dollarin rajapyykki on ollut vuoristorataa.
Markkina on tänään ollut puolikuollut, ETH nousi alle 1 % päivässä, mutta UNI on itse puskenut näin vahvasti ylöspäin. Kävin läpi tietoja, enkä löytänyt mitään merkittäviä hyviä uutisia – transaktiomaksujen polttomekanismia ei ole muutettu, eikä hallintopuolella ole uutta.
Rahat vain tulivat.
Tällaisessa uutisvapaassa vahvassa nousussa näen yleensä kaksi vaihtoehtoa: joko joku tietää etukäteen jotain, tai sitten pääoma siirtyy romahtaneista kolikoista vanhoihin DeFi-protokolliin, joilla on kassavirtaa. UNI kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan, protokolla todella ansaitsee oikeaa rahaa.
Onko tämä nousu alku vai korjausliike, jätän sen tähän, katsotaan pysyykö se vakaasti seitsemässä dollarissa.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ETH
Tänään useampi henkilö kertoi minulle, että Binance aikoo tehdä takaisinoston, ja Ethereum on tuettu ylös. Uskoisin tuohon vain puoliksi.
ETH on nyt 2244, ja 24 tunnin aikana se on pyörinyt 2208:n ja 2262:n välillä, noin viidenkymmenen dollarin haarukassa. Näyttää vahvemmalta kuin markkina, mutta kun katsoo perpetual-korkoja, ne ovat negatiiviset — hinta ei ole laskenut, mutta korot ovat pudonneet alle nollan, mikä tarkoittaa, että vivutettu pääoma ei ole seurannut perässä. Tämä liike vaikuttaa enemmän luonnolliselta palautumiselta laskun jälkeen, ja takaisinosto-odotus on vain antanut sille rohkeutta.
Se aukko täytetään todennäköisesti lopulta oikealla rahalla, ja sen pitääkin täyttyä, sillä aiemminkin on menty näin loppuun asti. Mutta odotettu takaisinosto ja todellinen takaisinosto ovat eri asioita; tämä tunnepohjainen kipulääke tehoaa yleensä vain muutaman päivän. Tällä hetkellä näen vain yhden pisteen: pystyykö 2200:n taso pitämään, se on tärkeämpää kuin takaisinostohuhut itsessään. Jos se pitää, lasku on ohi; jos ei, iskulauseet eivät auta. Viikonloppuyhteenveto | Kulta ja hopea
Perjantai 30. lokakuuta sulkeutui
Kulta laski 3,63 % ja oli 3874,40 dollaria unssilta, rikkoutuen 3900 dollarin tason. Hopea laski 5,84 % ja oli 49,00 dollaria unssilta.
Teknologiaosakkeiden vetämä myyntiaalto painoi jalometallien hintoja alaspäin. Hormuzinsalmen läheisyydessä tapahtuneen öljytankkerihyökkäyksen raportit vaikuttivat Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen laskuun ja öljyn hinnan nousuun, mutta ne eivät tarjonneet juurikaan tukea. Yhdysvaltojen vahva talouskasvu ja jatkuva inflaatio pitävät markkinat keskittyneinä odotuksiin, että Fed jatkaa kiristävää politiikkaa.
Tulevan viikon avainhinnat:
Kulta $XAU
• Vastustaso: 3 890–3 910 dollaria, sitten 3 943 ja 3 975 dollaria
• Tukitaso: 3 780–3 800 dollaria
Hopea $XAG
• Vastustaso: 51–52 dollaria
• Tuki: 49 dollaria, sitten 47–48 dollaria
Perjantain laskun jälkeen lyhyen aikavälin trendi on edelleen paineen alla. Kullan hinnan täytyy nousta jatkuvasti yli 3890–3910 dollarin ja hopean hinnan yli 51–52 dollarin, jotta markkinanäkymät paranevat. Jos viimeaikaiset pohjat rikkoutuvat, voi seurata lisälaskua.
Geopoliittisten ja poliittisten uutisten vaikutuksesta markkinoiden volatiliteetti voi pysyä korkeana. Suositellaan odottamaan avainhintojen vahvistussignaaleja; käteisen pitäminen on myös vaihtoehto.ServiceNowin tämä tulosraportti ei mielestäni ole tarkka, jos sitä kutsutaan suoraan "täydelliseksi heikkenemiseksi".
Q3-tilausliikevaihto kasvoi 21 % vuodentakaisesta, ja yhtiö nosti myös osittaista koko vuoden näkymää sekä korotti AI:n vuotuisen sopimusarvon tavoitetta vuodelle 2026 1,7 miljardiin dollariin. Tämä osoittaa, että AI-liiketoiminta saa todellista asiakaslupausta.
Toisaalta Q4:n cRPO-kasvuvauhdin ohjeistus on 18,5 %, mikä on alhaisempi kuin Q3:n ilmoitettu kasvu. cRPO kuvastaa suunnilleen seuraavan 12 kuukauden odotettua tunnustettua tuloa jäljellä olevista sopimusvelvoitteista, joten markkinat pitävät sitä tärkeänä ikkunana tulevien tulojen tarkkailuun.
Tässä syntyy todellinen ristiriita: AI-tuotteiden kasvu on hyvää, mutta voiko se samalla vauhdittaa laajempaa liiketoiminnan laajentumista?
Vuotuista sopimusarvoa ei voi suoraan pitää kyseisen neljänneksen tulona, sillä sopimusten allekirjoitus, kesto ja täytäntöönpanon järjestelyt vaikuttavat lopulliseen taloudelliseen tulokseen.
Pidän siitä, että yritykset ovat valmiita ostamaan AI-palveluita, mutta en halua, että pelkkä AI-indikaattorin korotus saa unohtamaan kokonaisliiketoiminnan rytmin. Asiakkaat voivat lisätä budjettia uudelle tuotteelle, mutta samalla säätää muita hankintoja.
Tämä tulosraportti saa minut haluamaan kysyä enemmän, kuinka paljon uudet AI-sopimukset tuovat nettolisäystä liiketoimintaan ja miten olemassa olevat asiakkaat laajentavat käyttöään.
Yritysohjelmistojen arvo pitää todistaa ajan kanssa. Sopimusten saaminen on edistystä, mutta asiakkaiden jatkuva käytön laajentaminen antaa paremman mahdollisuuden tukea pitkäaikaista kasvua. Markkinat vaativat nyt selvästi paljon enemmän kuin "meillä on myös AI".
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 BTC laski lähes 6 %, mutta ETF:ään virtasi 153 miljoonaa dollaria. Onko tämä viisas raha vai onko se ottamassa vastaan iskua? 1. Uutiset. BTC:n hinta on 76 885,6 dollaria, 24 tunnin lasku 5,98 %, lähes viikon lasku 5,87 %, päivän alin hinta 76 666 dollaria. Hintakehityksestä poiketen BTC ETF:ään virtasi viimeisimpänä päivänä netto 152,8 miljoonaa dollaria, 5 päivän netto 258,3 miljoonaa dollaria ja 10 päivän netto 682 miljoonaa dollaria. Samanaikaisesti uutisoitiin Binanceen liittyvästä noin 5,3 miljardin dollarin poikkeavasta siirrosta, joten kyseessä on tapahtumien aiheuttama isku ja institutionaalisten sijoittajien merkinnät samanaikaisesti. 2. Pääoman vaikutus. ETF-osuuksia käyttävät pääasiassa allokointirahastot, jotka eivät ole samoja positioita kuin jatkuvat futuurit tai vivutetut kaupat. Romahduksen aikana vivutetut positioiden sulkemiset ovat tarpeen, mutta ETF voi tasapainottaa salkkua mallinsa mukaisesti, mikä aiheuttaa ristiriidan, jossa hinta laskee mutta merkinnät kasvavat. Yhden päivän virtaukset eivät kuitenkaan todista trendiä, ainoastaan jatkuvat virtaukset voivat osoittaa, että allokointipääoma todella tukee pohjaa. 3. BTC:n merkitys. ETF:n vastaanotto voi lieventää laskun syvyyttä, mutta ei automaattisesti poista tapahtumariskejä. Jos Binancen tutkinta antaa nopeasti todennettavissa olevan tuloksen, pääoman ristiriita voi muuttua pohjatodisteeksi; jos poikkeavat varat pysyvät epäselvinä, ETF-ostot voivat muuttua aktiivisesta lisäyksestä passiiviseksi kärsimiseksi. Siksi ETF-virtauksia tulisi nyt pitää puskurina, ei ehdottomana noususignaalina. 4. Tarkkailtavat indikaattorit. Seuraan neljää indikaattoria: Ensinnäkin, pystyykö ETF jatkamaan nettovirtausta kolmatta päivää peräkkäin; toiseksi, pystyykö BTC palaamaan 79 220 dollariin; kolmanneksi, vahvistuuko dollarin indeksi 101,74 uudelleen; neljänneksi,Yhdysvalloissa noteerattujen Bitcoin-spot-ETF:ien yhteenlaskettu nettovirta oli 137 miljoonaa dollaria. SoSoValue:n mukaan BlackRockin iShares Bitcoin Trust (IBIT) sai päivän aikana eniten nettovirtaa kaikista Bitcoin-spot-ETF:istä, jatkaen rahaston vahvaa vetovoimaa sen lanseerauksesta lähtien. Vaikka Bitcoinin hinta on konsolidoitunut historiallisten huippujen alapuolella, säännelty Bitcoin-altistus on edelleen kysyttyä. BlackRockin johtava asema on vankka IBIT on ollut sijoittajien ensisijainen valinta spot-Bitcoin-ETF:ien sijoituksissa sen lanseerauksesta tammikuussa lähtien. Sen koko, likviditeetti ja bränditunnettuus tekevät siitä oletusvaihtoehdon sekä institutionaalisille että yksityissijoittajille. Tällä hetkellä rahasto hallinnoi merkittävää osuutta kaikista Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:ien yhteensä yli 60 miljardin dollarin varoista. IBIT:n jatkuva rahavirta osoittaa, että sijoittajat käyttävät ETF:ää ydinportfolion sijoituksena eivätkä lyhyen aikavälin kaupankäyntivälineenä. Tämä on merkittävää, koska se viittaa vakaampaan pääomaperustaan, joka voi tukea Bitcoinin hintaa pitkällä aikavälillä. ETF-markkinan rakenne Vaikka IBIT hallitsee markkinaa, muut liikkeeseenlaskijat ovat myös vaikuttaneet kokonaisrahavirtaan. Fidelityn, Bitwisen ja Ark Investin rahastot ovat saaneet vaihtelevasti huomiota, mutta varat keskittyvät edelleen muutamiin suuriin tuotteisiin. Koko markkinan 137 miljoonan dollarin nettovirta osoittaa, että Bitcoin-altistuksen kysyntä onFinancial Timesin ja Reutersin mukaan OpenAI on laskenut tämän rahoituskierroksen tavoitettaan noin 30 miljardista dollarista (arvostus 1,4 biljoonaa dollaria) noin 20 miljardiin dollariin (arvostus 1,25 biljoonaa dollaria). Osa sijoittajista on vähentänyt sitoumuksiaan, ja ensimmäisen kierroksen sulkemissumma odotetaan jäävän tavoitetta alhaisemmaksi. Taustalla on teknologiayhtiöiden kurssilasku sekä Anthropicin lähestyvä listautuminen, jotka kilpailevat samoista varoista.
Pääoma alkaa olla varovaisempaa
Viime vuosina tekoälylaboratoriot ovat voineet lähes rajattomasti kerätä rahoitusta, mutta nyt huippulaitoksetkin alkavat laskea tavoitteitaan ja vähentää sitoumuksiaan. Tämä osoittaa, että markkinoiden narratiivi "rahaa polttamalla johtavaksi" on jäähtymässä.
Arvostukset ja tuotot hinnoitellaan uudelleen
OpenAI:n arvostus on laskenut 1,4 biljoonasta 1,25 biljoonaan, ja Anthropicin luottoluokituspolku on muuttunut "odotetusta sijoitusluokasta" "mahdollisesti roskalainaluokaksi", mikä heijastaa sijoittajien vakavaa laskelmaa: vaikka tulot kasvaisivat nopeasti, ne on sovitettava valtaviin laskentatehon kuluihin ja pitkän aikavälin kassavirtaan.
Siirtyminen osakehuumasta velka- ja taseanalyysiin
Aiemmin keskityttiin pääasiassa tulonkasvuun ja mallien kyvykkyyteen, nyt tarkastellaan luottoluokituksia, taseen ulkopuolisia sitoumuksia ja rahoituskustannuksia. Tämä on tyypillinen merkki siitä, että tekoälyala siirtyy "tarinavaiheesta" "pääoman kurinalaisuuden vaiheeseen".
Kilpailun kiristymisen sivuvaikutukset
Anthropic on lähdössä listautumaan, ja se sekä OpenAI kilpailevat samoista institutionaalisista varoista, mikä lisää molempien rahoituspaineita $INTC Intelin tämä suuri kurssilasku ei jälkikäteen katsottuna ole oikeastaan yllättävä, sama pätee Nokian kaltaisiin kohteisiin. Ne olivat aikoinaan erinomaisia yrityksiä, mutta tässä AI-aallossa niillä on enimmäkseen vain tarina, eikä niillä ole vastaavia tuloksia, joten en ole sijoittanut niihin.
Monet A-osakkeen AI-konseptiosakkeet noudattavat samanlaista logiikkaa, arvostusta on vaikea mitata, spekulointi perustuu odotuksiin, ja rahat voivat nopeasti nostaa kursseja, joita seuraa voimakas myyntipaine. Myös Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on paljon yksityissijoittajia, jotka ostavat nousun huipulta ja myyvät laskun pohjalta, ja tunnepohjainen spekulointi on jatkuvaa.
Vertailun vuoksi Googlen, Metan, SPCX:n ja QQQ:n osakkeiden fundamentit kasvavat edelleen. Monet tulosraportit näyttävät pettymyksiltä, mutta erot ovat usein vain muutamia satoja miljoonia dollareita, todellinen paine tulee korkeista pääomakustannuksista. Kurssien merkittävän laskun jälkeen sisään astumisen turvamarginaali on nyt huomattavasti parantunut.
Erityisesti Googlella on harvoin tilaisuus ostaa lähellä Buffettin kaltaista kustannustasoa.
Heinäkuun jälkeen Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat selvästi siirtyneet rationaalisempaan vaiheeseen: hyvät tulokset voivat silti laskea kursseja, mutta lasku on pienempää; jos tulokset eivät vastaa odotuksia, kurssit laskevat jyrkästi. Markkina puristaa AI-kurssin kuplaa, ja viimeiset kaksi tuloskauden neljännestä ovat olleet kuplan purkamista.
Arvioni mukaan Buffett todennäköisesti jatkaa Googlen osakkeiden lisäämistä, hän odottaa juuri tällaisia alennusmyyntimahdollisuuksia.
Riski-ilmoitus: Tämä on vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa, osakemarkkinat ovat epävakaat, huomioi riskienhallinta. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BEAT
Lukituksen avaaminen ei välttämättä tarkoita välitöntä romahdusta, se voi tapahtua seuraavien kahden viikon aikana. Lyhyeksi myyjien tehtävä on pitää positioita ja hallita stop loss -tappiot.
BEAT avaa lukituksen noin 17,64 miljoonalla kolikolla (noin 1,19 miljoonaa dollaria) 1. marraskuuta, mikä vastaa 5 %–6,3 % kiertävästä markkina-arvosta. Historiallinen kaava poikkeaa: viimeisten 7 lukituksen avaamisen jälkeen 14 päivän keskimääräinen lasku on ollut 31,8 %, ja elokuun lukituksen avaamisen jälkeen 14 päivän lasku oli jopa 84,8 %.
Viime aikoina BEAT on noussut noin 34 % tasolle 0,10979, tuntikaavioissa on nähty useita nousuja ja laskuja, mikä viittaa siihen, että päätekijät saattavat käyttää lukituksen avaamista uutisena lämmittääkseen markkinoita ja myydäkseen.
Ajatus: Älä osta lisää ennen lukituksen avaamista, 0,109:n tienoilla on vastusta, voit kevyesti kokeilla lyhyeksi myyntiä, stop loss asetetaan ylöspäin murtautumisen kohdalle; lukituksen avaamisen jälkeen tarkkaile, pystyykö 0,079 pitämään, jos ei, myyntipaine vahvistuu. Edellä mainittu ei ole kaupankäyntisuositus. Ensin vähän kylmää vettä niskaan, pitkän position avaaminen ei tarkoita, että nouseva trendi olisi varma. Core Trader 80 avasi pitkän position HYPEen 10-kertaisella vivulla, nimellisarvoltaan noin 258 800 dollaria. Kun katson tätä kauppaa, ensimmäinen ajatukseni on, kuinka kauan virheellinen arvio kestää, enkä se, kuinka paljon siitä voi tienata.
Olen varovainen kahdesta syystä: yksittäisen lompakon panostus osoittaa vain, että hän on valmis ottamaan riskin, mutta se ei todista, että markkinat tukevat tätä; 10-kertainen vipu kaventaa virhemarginaalin hyvin ohueksi, olettaen, että marginaali pysyy samana eikä kuluja oteta huomioon, hinnan kääntyminen noin 5 % vastakkaiseen suuntaan aiheuttaa noin puolet alkuperäisestä marginaalista menetyksen. Jos markkinat laskevat, eniten kärsii korkean vivun pitkän position pitäjä, jolla ei ole varaa virheisiin.
Tietenkin hän voi myös olla oikeassa suunnassa. Jos hinta vahvistuu jatkossa ja pysyy vakaana korjauksen jälkeen, perun varovaisen laskutrendiarvioni. Mutta tämä on vain oma havaintoni, ei tällä hetkellä todistettu fakta. Seuraan ensin, pysyykö hinta vakaana, enkä ota muiden positioita omaksi luottamuksekseni. Haukat poistuvat, ETF kerää, jättiläisvalaat hamstraavat
Eilisillasta tähän aamuun koko verkon 24 tunnin likvidaatio oli 1,347 miljardia dollaria, ja pitkät positioiden osuus oli 86,68 %, vivutetut pitkät positioita pyyhkäistiin lähes kokonaan pois.
$BTC vedettiin 76 000:n paikkeilta takaisin 77 000:een, laskua lähes 5 prosenttia, $ETH laski myös yli 4 prosenttia, paniikki-indeksi putosi suoraan 35:een.
Mutta varat eivät liikkuneet tasaisesti. BTC-spot-ETF sai yhden päivän nettovirran 135 miljoonaa dollaria, otti vastaan 1684 BTC:tä, ja siitä tuli paniikin keskellä lähes ainoa ostaja.
Toisaalta ETH:n ja SOL:n ETF:t ovat edelleen nettomyyntiä, ETH:n lokakuun ETF-virta lähestyy 1,32 miljardia dollaria, vain sata miljoonaa puuttuu historian ennätyksestä.
Entistä eriyttävämpää ovat jättiläisvalaat. Yksi osoite käytti 9 tuntia sitten juuri 17,24 miljoonaa USDC:tä ostaakseen 7703 ETH:tä, keskihinta 2237 dollaria, puolessa kuukaudessa hamstrannut yhteensä 9375 ETH:tä, kaikki laskun aikana.
Lisäksi Binance:n 20 minuutin aikana 6,3 miljardin dollarin siirto historian suurimmassa hakkerointitapauksessa on vieläkin vaikutuksissa, tunnelmat eivät rauhoitu hetkessä.
ETF ostaa BTC:tä, vetäytyy ETH:sta ja SOL:sta, jättiläisvalaat ostavat hiljaa ETH:tä, sama paniikki, kolme täysin eri tarinaa.Fed on ollut viime aikoina aika ristiriitainen…
St. Louisin Fedin puheenjohtaja Musalem sanoi, että kiristystä on jatkettava, Dallasin Fedin puheenjohtaja Logan sanoi, että korot nousevat vähintään kahdesti, kumpikin 25 peruspistettä. Mutta markkinoiden hinnoittelu joulukuun koronnostolle on pudonnut aiemmasta noin 85 %:sta 70–80 %:n välille. Suu puhuu haukkana, mutta raha ei ole kovin hermostunut.
Syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 % vuodessa, ja 2 %:n tavoite on vielä kaukana. Todellinen tuomari on 6. marraskuuta julkaistava lokakuun työllisyysdata.
Itse asetan kolme skenaariota:
Työllisyys vahva → koronnostojen odotukset nousevat uudelleen, $BTC todennäköisesti jatkaa konsolidointia, spot-markkinat eivät liiku
Työllisyys heikko → markkinat alkavat veikata käännettä, nousu tulee, en kuitenkaan seuraa sitä aktiivisesti, vaan hajautan ostoja
Odotusten mukainen → jatkuu heilahteluna, piikit lisääntyvät, vivutettu kauppa on vaikeinta
En veikkaa suuntaa ennen datan julkaisua.
Mihin sinä panostat?
Jätä kommenttiin "vahva / heikko / tasainen", niin tarkistan vastaukset työllisyysdatan päivänä.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli: kirjanpidolliset tappiot alkavat muuttua toiminnaksi. Mutta muistutin itseäni, ettei "siirto pörssiin" kannata lukea suoraan "jo luovutettu ja poistuttu", tarina ei ole vielä siinä vaiheessa.
CryptoQuant-analyytikko Darkfost sanoo, että lyhytaikaiset haltijat ovat 24 tunnin sisällä siirtäneet pörssiin yli 36 600 tappiollista $BTC-kolikkoa. Nämä lyhytaikaiset haltijat ovat tarinan päähenkilöitä: heillä on tappiolliset positio, ja he siirtävät kolikkoja pörssiin, mikä viittaa paineeseen.
Arvioni on, että tämä on lyhyen aikavälin tunnelmalle negatiivista, mutta ei vielä riitä todistamaan myyntipaineen alkaneen. Toisaalta kolikot siirtyvät pörssiin, mikä tarkoittaa, että ne ovat lähempänä myyntitilaa, ja potentiaalinen myyntipaine tekee markkinoista herkempiä; toisaalta tappiollisten kolikkojen keskittynyt siirto heijastaa, että nämä haltijat kokevat painetta, mutta pelkkä siirto ei kerro heidän seuraavasta valinnastaan.
Arveluni mukaan, jos nämä kolikot myydään myöhemmin, positioiden paine voi siirtyä markkinoille; jos ei, pelkkä siirtomäärästä tehty johtopäätös voi helposti sekoittaa tarinan keskivaiheen lopputulokseen. Tämä tarina muistuttaa minua: toiminta on vihje, ei tuomio.
Mitä mieltä olette, päättyykö tämä tappiollisten kolikkojen tarina keskitettyyn myyntiin vai jatketaanko siirron jälkeen tarkkailua? yuumi-raportti: datakeskuksen kasvu 78 %, $INTC sulki perjantaina noin -28,6 %, osakekurssi antoi etusijan kannanotolle.
Q3:n liikevaihto noin 16,5 miljardia, EPS 0,52, molemmat ylittivät odotukset, mutta Q4-ohjeistus oli pettymys: liikevaihto 15–16 miljardia (markkinoiden odotus 17,1), EPS 0,25 (markkinoiden odotus 0,43). PC-markkina on heikko ainakin ensi vuoden puoliväliin asti, Israelin tehtaan onnettomuus lisäsi ongelmia, perjantain päätöskurssi noin 65,8.
Ennen pörssin avausta arvioidaan, onko PC:n perusliiketoiminta romahtanut vai onko AI-tarina jäänyt kertomatta loppuun. Jos joku pitää -28 %:n pudotusta alennuskupongina, kannattaa tarkistaa ohjeistuksen luvut.
$INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $PLTR on edelleen yksi vahvimmista AI-ohjelmistotarinoista, mutta arvostuksella on silti merkitystä.
Goldman Sachs nosti äskettäin Palantirin suosituksen Osta-tasolle, viitaten suvereenin AI:n ja syvemmän yrityskoon käyttöönottoon. Myös JPMorgan aloitti seurannan ylipainolla.
Näkemystäni: jos AIP:n käyttöönotto jatkaa korkeampien marginaalien toistuvien tulojen ja vahvemman kassavirran ajamista, arvostuksen preemio voi säilyä. Jos kasvu hidastuu, moninkertaisen puristuminen muodostuu keskeiseksi riskiksi.
Olen optimistinen liiketoiminnan suhteen, varovainen arvostuksen suhteen.
$PLTR Altcoin-kausindeksi saavutti vuoden korkeimman tason 66, mutta 26 kategoriasta 20 on laskussa
Näin erään datan, joka on erityisen ironinen: Altcoin-kausindeksi nousi 66:een, vuoden korkeimmalle tasolle. Mutta kun sen avaa, 26 narratiivikategoriasta 20 on laskussa. Nousussa ovat vain perusinfrastruktuurit kuten ketjusillat (+16,34 %) ja datan saatavuus (+13,02 %), kun taas sosiaalinen, Meme ja Solanan ekosysteemi ovat kaikki laskussa.
Tärkeämpää on likviditeetti: kymmenen suurinta altcoinia vetävät yli 80 % varoista, ja yli miljardin markkina-arvon altcoinien määrä on vähentynyt 105:stä vuonna 2021 58:aan.
Tämä ei ole todellinen altcoin-kausi, vaan "huippu-Ethereumin ulkopuoliset projektit imevät pitkähäntien verta varallisuuden uudelleenjaossa".
Todellinen altcoin-kausi vaatisi indeksin rikkovan 75 ja BTC:n dominanssin laskun alle 58 %, eikä kumpikaan ole tällä hetkellä toteutunut.Kryptovaluutoista mielipiteeni on edelleen 【lyhyellä aikavälillä laskusuunta, pitkällä aikavälillä noususuunta】.
Lyhyellä aikavälillä tarkoitan seuraavia yhtä tai kahta kuukautta, pitkällä aikavälillä seuraavia kolmea vuotta.
Uskon, että kolmannen aallon päänousu voi alkaa aikaisintaan joulukuun korkopäätöksen jälkeen, tavoite on 【98k】, eli tilaa on vielä noin 20 000 dollaria. Jos et usko, en voi selittää sitä sinulle.
Tämän nousumarkkinan katsotaan alkaneen jo 23. elokuuta. Noin 60 päivän konsolidoinnin jälkeen viikkotasolla nousu on 22 %.
Kuvassa olevien historiallisten esimerkkien perusteella useissa valituissa tilanteissa markkina ei ole palannut alkuperäisen konsolidointialueen pohjalle. Mutta 【se, ettei näytteissä ole tapahtunut, ei tarkoita, ettei voisi tapahtua tulevaisuudessa】.
Joten jatkan nyt muistuttamista kiinnittämään huomiota spot-markkinoihin ja matalan vivun long-positioihin. Tämä analyysi toimii myös merkintänä pitkäaikaiselle sijoitukselleni.
Katsotaanpa Yhdysvaltain osakemarkkinoita.
AI:n arvo on mielestäni yliarvostettu. Nyt kaikki kilpailevat laskentateholla ja hinnoilla, onko tullut jotain uutta? Tämä lasku muistuttaa minua internet-kuplan puhkeamisesta.
Jos Claude Fable 5.5 julkaistaan, uskon sen voivan vakauttaa tallennushintoja. Mutta tällä hetkellä mallin julkaisuajankohtaa tai julkaisua ei ole virallisesti vahvistettu.
Tällä hetkellä riskialttiiden omaisuuserien lasku johtuu mielestäni kahdesta syystä: toinen on AI-kuplan korjaus, toinen sodan riskin laajeneminen.
Mutta älkää unohtako yhtä asiaa, 【Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sitkeys on erittäin korkea, ja niiden palautumiskyky on vahva】. Kun tallennushinnat palaavat oikealle tasolleen, se on mielestäni erinomainen ostopaikka.
Riippumatta siitä, miten Yhdysvaltain välivaalien tulokset menevät, kun politiikka varmistuu, Wall Streetin pääoma alkaa liikkua.
AI-alueella Kiina ja Yhdysvallat ovat pääpelaajia, ja amerikkalaiset eivät aio luopua siitä. Joten uskon edelleen: tallennus on kuningas.
Edellä oleva sisältö on vain henkilökohtainen markkina-analyysi ja kaupankäyntiajatus, eikä se ole sijoitusneuvoa. Hallitse positiosi ja riskisi oman tilanteesi mukaan. Apple on jälleen ottanut maailman suurimman markkina-arvon ykköspaikan! AI-kuuma aalto laantuu, ja pääomat alkavat etsiä vakaampia turvasatamia?
31. lokakuuta saatujen tietojen mukaan Apple ohitti perjantaina Nvidia:n ja palautti maailman suurimman markkina-arvon yrityksen aseman. Tämä on ensimmäinen kerta sitten heinäkuun lopun, kun Apple on jälleen noussut kärkeen lyhyen Nvidia:n ohituksen jälkeen.
Pörssin päätöskurssien perusteella Applen osake laski 1,2 %, ja sen markkina-arvo oli noin 5,03 biljoonaa dollaria; Nvidia:n osake laski 4,2 %, ja sen markkina-arvo putosi 4,93 biljoonaan dollariin. Kahden yrityksen markkina-arvojen ero ei ole suuri, mutta pääomien mieltymysten muutos on huomionarvoinen.
Miksi Apple laski, mutta pystyi silti palaamaan markkina-arvon ykköseksi?
Avain ei ole siinä, että Apple olisi yhtäkkiä vahvistunut, vaan siinä, että markkinoiden suhtautuminen AI-sijoituksiin on muuttumassa.
Viime aikoina Nvidia on ollut AI-laskentatehon kuuman aallon keskeinen hyötyjä, ja markkinat ovat antaneet sille korkeat kasvun odotukset. Mutta kun teknologiayritykset lisäävät jatkuvasti AI-investointejaan, sijoittajat alkavat kysyä: milloin nämä valtavat menot muuttuvat todellisiksi tuloiksi? Voivatko tuotot kattaa investoinnit? Jos kaupallistumisvauhti ei vastaa odotuksia, yliarvostus voi joutua uudelleenarvioinnin kohteeksi.
Sitä vastoin Applella on kypsä iPhone-liiketoiminta, laaja käyttäjäkunta ja vakaa kassavirta. Kun markkinoiden epävarmuus kasvaa, osa pääomista etsii luonnollisesti liiketoimintamalleiltaan suhteellisen kypsiä ja kannattavuudeltaan helpommin arvioitavia yrityksiä.
Tämä ei tarkoita, etteikö Applella olisi riskejä, eikä se tarkoita, että Nvidia:n AI-kasvulogiikka olisi päättynyt. Tarkemmin sanottuna markkinat tasapainottavat uudelleen kasvun odotuksia ja sijoitusriskin suhdetta.Sama Bitcoin on ollut Coinbase:ssa hinnoiteltuna Binancea edullisemmin jo 38 peräkkäistä päivää.
Viimeisin Coinbase Bitcoin -ylihintakerroin on -0,2434 %. Se mittaa Coinbase Pron ja Binancen välistä Bitcoin-hintojen eroa, ja negatiivinen luku tarkoittaa suoraan, että Coinbase tarjoaa alhaisempaa hintaa. 38 päivää ei ole lyhyt aika, kyse ei ole yksittäisen päivän hinnoittelun virheestä, vaan jatkuvasta hinnoittelun poikkeamasta.
Ensin on selvitettävä mittarin luonne. Se on hintojen erotusindeksi, ei hintatasoindeksi. Teoriassa kahdella markkinalla on arbitraasirahoitusta, joka tasoittaa erot: halvemmalta ostetaan ja kalliimmalta myydään. Jos hintojen ero pysyy pitkään negatiivisena, se tarkoittaa, että tasoittava voima ei riitä: joko kanava ei ole sujuva tai Coinbase-puolella joku myy jatkuvasti.
Katso myös vertailupistettä. 24. elokuuta indeksi oli 0,0052 %, mikä oli ensimmäinen kerta sitten 19. toukokuuta, kun se kääntyi positiiviseksi. 0,0052 % on lähes nollan tuntumassa, eikä se edes tarjoa kunnollista ylikurssia, vaan laski pian takaisin.
Rakenne muuttuu siis seuraavaksi: Yhdysvaltojen spot-markkina ei tarjoa ylikurssia, ja Aasian markkina on suhteellisesti kalliimpi. $BTC:n hinnoitteluvallan eivät hallitse rikkaimmat, vaan ne, jotka ovat valmiita maksamaan enemmän. $ETH:n ja $SOL:n kaltaisilla riskinottoon perustuvilla tuotteilla ei ole itsenäistä markkinaa.
Arvio on tässä: ennen negatiivisen ylikurssin korjausta nousua pidetään teknisenä korjauksena. Kannattaa odottaa, että indeksi nousee nollan yläpuolelle ja pysyy siellä jatkuvasti. Näin Core Trader 07:n käyttävän 10-kertaista vipua ostaakseen $SOL:ia, nimellisarvo noin 507 700 dollaria, moni saattaa ajatella, että suuri sijoittaja on optimistinen ja voittomahdollisuudet ovat hyvät.
Toisaalta en hyväksy tätä johtopäätöstä: nimellisarvo sisältää vivun, eikä se vastaa todellista sijoitusta; 10-kertaisella vivulla hinnan vastakkainen liike noin 1 % johtaa noin 10 % tappioon marginaalissa, suuri summa voi vain tarkoittaa riskin kasvua.
Mielestäsi onko tämän position summa riittävä osoittamaan vahvaa nousuodotusta? Jos olet eri mieltä, tervetuloa keskustelemaan.Ratkaistaan ensin suurin uteliaisuus: miksi kullan hinta on laskenut näin rajusti
1. Ensinnäkin minun täytyy kertoa teille, että nykytilanne johtuu siitä, että reaalituotot ovat erittäin korkeat, joten kullan omistamisen vaihtoehtoiskustannukset ovat korkeat, minkä vuoksi hinta laskee. Koska tänä vuonna on ollut korkean koron ympäristö, olemme havainneet, että inflaation korko ei ole muuttunut merkittävästi, vaan pääasiassa reaalikorko on muuttunut. Tämän vuoden aikana reaalikorkojen nousu on suoraan painanut kullan hintaa alas
2. Toiseksi AI- ja teknologiasektorin lasku vaatii likviditeettiä, joten osa sijoittajista ja instituutioista myy kultaa täydennyksen tai vivun vähentämisen vuoksi, mikä painaa kultaa likviditeetin osalta
Milloin kulta sitten nousee?
1. Kun reaalikorko laskee, käytännössä korkojen lasku tai AI-sektorin riskisijoitusten tuotto ja tulevaisuuden näkymät ovat heikot, jolloin vaihtoehtoiskustannus pienenee ja kulta nousee
2. Inflaatio nousee jyrkästi, jolloin kulta toimii kovana valuuttana, mutta tällä hetkellä inflaatioindeksin muutos on hyvin pieni
Mitä tulee kryptovaluuttojen ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden viimeaikaiseen vahvaan korrelaatioon, erityisesti teknologiasektorin kanssa, kyseessä on pohjanmuodostusprosessi tai korkean tason heilahtelu. Tässä vaiheessa Bitcoin voidaan selvästi luokitella riskisijoitukseksi. Tänä vuonna digitaalisen kullan asema ei ole olemassa, se on vain korkean likviditeetin omaava kohde, joten keskittykää mieluummin Yhdysvaltain osakemarkkinoihin ja koko riskinottohalukkuuden muutoksiin. Bitcoinin kehitys seuraa lähes täysin näitä trendejä $TSLA Tesla ei seurannut teknologiayhtiöiden suurta laskua, vaan pysyi vakaana ja näyttää rikkovan aiempia huippujaan. Pääasialliset syyt ovat:
Ensinnäkin, markkinat eivät enää hinnoittele Teslaa pelkkänä autokauppayhtiönä, vaan painopiste on FSD:ssä ja robotiikassa, älykkäässä päälinjassa, eikä pelkästään autonmyynnin volyymissa.
Toiseksi, yleisessä markkinatilanteessa korkeat korot ja koronnostojen odotukset vaikuttavat arvostuksiin herkästi.
Kolmanneksi, toisin kuin AI-laitteistosektorilla, jossa Hynix, Micron ja SanDisk heiluvat laskentatehtävien tilausten mukaan, Teslaa ohjaa enemmän autoteollisuuden toimitusdata ja AI-automaattiajamisen käyttöönoton uutiset. Tämä on avain siihen, miksi Tesla käyttäytyy eri tavalla kuin tallennusalan osakkeet.
Markkinat eivät koskaan niputa kaikkia kuumia aiheita yhteen; jotkut arvopaperit pystyvät kulkemaan omaa itsenäistä polkuaan, kuten Tesla, jonka kehitykseen vaikuttaa monia eri tekijöitä.