泥伏雷闯关记

泥伏雷闯关记

从普通到不凡,资金永不眠。

4Seuratut
93seuraajat

Syöte

泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
Keskipäivällä näin @COLDCARDwallet kylmälompakon virallisen X-tilin julkaisseen "kiireellisen turvallisuuspäivityksen", jossa väitettiin löytyneen uusi laiteohjelmiston siemenen generointivirhe, ja kehotettiin käyttäjiä siirtymään migrate.coldcardwallet… tarkistamaan siirtymäsuunnitelma. Otin siitä nopeasti kuvakaappauksen ja valitin vähän. Nyt virallinen tili on taas julkaissut kiireellisen ilmoituksen: keskipäivän X-tiliä on käytetty haitallisesti, tuo kalastelutwiitti ei ollut virallinen julkaisu, se on poistettu, ja käyttäjiä varoitetaan olemaan klikkaamatta sitä. Onpa amatöörimäinen porukka? Teettehän te turvallisuuslaitteita, ja silti teette tällaisia alkeellisia virheitä…… Vielä pahempaa on, että virallinen tili on alkanut viittaamaan "X-alustan hakkeroitumiseen" tai "pimeässä verkossa myytäviin X-tilin hallintaoikeuksiin". Tämä toiminta on todella uskomatonta 👍 Onko kylmälompakkoteollisuuden kynnys tosiaan laskenut näin alas……
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
Tämän merkin kylmälompakko... on käytännössä pilalla, sillä siinä on ongelmia jatkuvasti kolmen päivän välein…
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
Tämän merkin kylmälompakko... on käytännössä pilalla, sillä siinä on ongelmia jatkuvasti kolmen päivän välein…
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
Virallinen media antaa lopullisen tuomion: "Nopeasti valmistettujen autojen" järjestely. Yhden yrityksen ongelman nostaminen koko alan "yleiseksi sairaudeksi" järjestelyä varten... Tämä kasvojen säilyttäminen on itse asiassa täysin annettu. Vaikka Zunjien jarrupoljin murtui, pysäytti se koko uusiutuvan energian alan "nopeasti valmistettujen autojen suuren harppauksen". Näin katsottuna Zunjie korjaa "ansiolla" virheensä, ja saattaa jopa "olla hyödyksi"... (jos et ymmärrä, ole lempeä arvostelussasi~)
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
有意思,市场已经有一些博主开始把 near:native 类比 zcash:native 了,隐私叙事上确实有一定相似度,但两者的核心逻辑还是存在差异的。DYOR.
CoinGecko
CoinGecko
$NEAR is up 10.1% today against the broader crypto market downtrend after integrating Robinhood Chain.
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
Sosiaaliturva... olemme puhuneet siitä aiemmin, ja olen aina pitänyt sen hinta-laatusuhdetta heikkona. Mutta useimpien alueiden sosiaaliturvamaksujen kirjaamiset liittyvät moniin todellisiin ongelmiin, kuten lasten kouluun pääsyyn ja asunnon ostokelpoisuuteen. Usein et voi vain päättää olla maksamatta. Heikko kohta on otettu haltuun, joten 40-vuotiaana aloittaa "itsehoitoinen eläkesuunnittelu" ei jossain mielessä ole lainkaan realistista.
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
一条推文,说清中国养老金的“真相”—来源Deepseek 敬一丹老师的去世,让我突然研究了另一个话题:一个是健康,另一个就是社保~~ 别被“79岁”骗了——其实大部分劳动者,根本不在那个平均数里。 先看几组数据:2025年中国人均预期寿命:79.25岁。 全国就业人口:7.25亿。其中,灵活就业人员官方口径超过2亿,行业研究预测2026年将达3.2亿,占比可能升至44%。 城镇职工养老保险离退休人员:1.52亿。城乡居民养老保险实际领取待遇人数:1.88亿。 把这组数字放在一起,结论很直接:7.25亿劳动者中,能拿到体面城镇职工退休金的,只有1.52亿。 灵活就业——平台骑手、个体户、零工、小商贩——已成为就业市场的重要支柱。他们中的绝大多数,要么没有职工养老,要么按最低档自缴。退休后能领的,大概率是城乡居民养老金。2025年全国基础养老金最低标准是每月143元,多数地区实际发放几百元。这不是“退休金”,是“补贴”。 再看寿命。 华中科技大学2024年发表于《自然-医学》的研究:中国50岁劳动者的总预期寿命约30年,但健康工作寿命期望值平均只有6.87年。农业劳动者的“不健康工作预期寿命”,几乎是企业劳动者的两倍。 翻译一下:一个50岁的体力劳动者,后半生30年里,只有不到7年是“既健康又在工作”的状态。剩下的时间,要么带病干活,要么干不动了但没有体面退休金。 📌谁在受益?按四层拆开看: 第一层:体制内、机关事业、大国企... 养老金替代率高,医疗条件好。机关事业单位月均养老金6000多块,城镇企业职工平均3000多块,和农民养老金差距最高差近30倍。退休后领20—30年不稀奇。这层最稳,但人数最少。 第二层:普通私企、正规合同职工。 有职工养老,但基数低、可能断缴。能领15—25年,金额中等,地区差异大。这层是1.52亿离退休人员的主体。 第三层:灵活就业、个体、平台劳动者。 官方口径超2亿,占就业人口近30%。自缴压力大,多数按最低档缴15年。居民养老金月均几百块。他们的问题不是“领几年”,是“领的钱根本不够活”。 第四层:农民工、非正规、重体力劳动者。 约3亿农民工,参加职工养老的比例极低。没有稳定“退休”概念,六七十岁还在干。健康损耗大,可能活不到退休,或退休后很快去世。 更深层的压力还在叠加。 从2025年起,延迟退休正式实施:男性法定退休年龄逐步延至63岁,女性至55/58岁。更关键的是,从2030年起,职工按月领取基本养老金的最低缴费年限将由15年逐步提高至20年。 这意味着什么? 对第一、第二层正规职工,缴费期延长、领取期缩短,但替代率仍可维持体面。对第三、第四层劳动者,“缴满20年职工养老”的门槛更高,更多人会被挤出职工养老体系,只能拿居民养老金。底层劳动者的“体面退休金窗口”还在收窄。 与此同时,养老金体系本身也面临可持续性压力。2025年城镇职工基本养老保险抚养比已降至2.59:1,即约2.6名在职职工供养1名退休职工。缴费的人越来越少,领钱的人越来越多。分层的鸿沟还没填平,池子本身的水位也在下降。 所以,回到最初你的问题:不是“工薪阶层领不到多少年社保”,而是根本没进入能产生体面退休金的体系。社保的“平均领取年限”只统计活到退休的人,掩盖了没活到退休和领低水平居民养老金的大多数。 总体总结一下: 人均79岁是统计学的平均数,不是劳动者的真实寿命。7.25亿劳动者中,只有1.52亿能领到体面退休金。剩下的,要么领几百块居民养老金,要么根本没“退休”这回事。养老金分层的本质,是就业分层的投影。
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
这件事其实还没查清楚,尽管俄罗斯已经发表了声明……但目前蒙古和中国都在持续关注相关情况,双方都加强了边境卫生监测。 在关键细节尚未完全披露之前,还是谨慎一点比较好🫠
World Health Organization (WHO)
World Health Organization (WHO)
🟦 On 2 October 2026, WHO became aware through media reports of the death of an employee of the Irkutsk Antiplague Research Institute of Siberia and the Far East, the Russian Federation. 🟦 According to these reports, the individual died on 2 October following hospitalization for severe pneumonia on 29 September, and pneumonic plague was suspected as the cause of death, following occupational exposure in laboratory settings. 🟦 Following requests for verification from WHO, the National Focal Point for the International Health Regulations (2005) (NFP) of the Russian Federation confirmed the death and informed WHO that no case of plague had been registered recently in Irkutsk Oblast, that preventive and control measures had been implemented in accordance with national sanitary legislation, and that the laboratory testing of contacts detected no high-threat pathogens. 🟦 The authorities also reported that no biosecurity incidents had occurred in the laboratory, contrary to reports in the media, and that there were no further case of severe pneumonia linked to this case. 🟦 The NFP informed WHO that the case and all contacts had been tested for a range of microorganisms, including high-threat pathogens. Test results were negative for the tested high-threat pathogens. 🟦 All contacts had been medically followed up in healthcare facilities or at home, and all remained asymptomatic throughout. Quarantine measures were instituted in the hospital where the patient was being treated. 🟦 Based on the information provided by NFP, WHO has not identified evidence of ongoing transmission associated with this event. A key uncertainty remains the absence of a confirmed diagnosis in the deceased laboratory worker. 🟦 WHO will continue to monitor the situation and assess any potential public health implications as further information becomes available. Read the full Disease Outbreak News: Pneumonia of undetermined aetiology, The Russian Federation, 10 October 2026
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
10/11 Kryptopiirin PTSD iski uudelleen.
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
Jos luulet, että Ledger kompastui tällä kertaa ja että pienemmillä kylmälompakkobrändeillä on nyt mahdollisuus, olet täysin väärässä... Maailmanlaajuinen brändinrakennus, ohjelmisto- ja laitteistokehitys, turvallisuusteknologian kertyminen, toimitusketjun hallinta, kanavien järjestäminen, käyttäjäkunnan kertyminen ja luottamuksen rakentaminen, jälkimarkkinointipalvelut – kukaan näistä ei synny yhdessä yössä. Tämä varkaus on aiheuttanut koko alalle näin suuren järkytyksen, mikä pohjimmiltaan on johtavan toimijan vaikutus. Markkinointialan ammattilaisena olen aina ajatellut, että kyky juurruttaa käyttäjien alitajuntaan ajatus "Ledger = kylmälompakko" ja "Trezor = kylmälompakko" on brändin pitkäaikaisen työn ja vähittäisen kerryttämisen tulos, ja se heijastaa brändin voimaa. Tämä ei ole yksinkertainen markkinaosuuden taistelu, vaan brändin rakentama pitkäaikainen kognitiivinen muuri käyttäjien mielissä. Se on kuin miettisi hotpotia ja ajattelisit Haidilao’ta, tai hampurilaista ja ajattelisit McDonald’sia. Kun brändi vakiintuu käyttäjien mielissä vahvaan asemaan, brändistä tulee kategorian synonyymi, eli brändi = kategoria. Tämänkaltaisten brändien erityispiirre on se, että yksi vakava turvallisuustapahtuma voi horjuttaa kryptovaluutta-alan ammattilaisten luottamusta laitteistokylmälompakoihin. Johtavan toimijan luottamuksen romahtaminen voi pakottaa koko kryptolaitteistopelaajakentän maksamaan hinnan, ilman poikkeuksia. PS. Pakko todeta, että olen Ledgerin kova fani...
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
Kurkkukipu, flunssa, lievä kuume, yskä.... COVID-19:ää sairastaa vähintään kerran vuodessa. MD vatsalihakset ovat melkein yskitty pois, joten mikä ihme tuo pistetty rokote oikein on!!!
泥伏雷闯关记
泥伏雷闯关记
10/10, kryptovaluuttayhteisön kollektiivinen PTSD iski taas.