BITWU
Syöte
Syöte
Voi hitto, mitä muuta Astra ei osaa!!
paulwei
JEV-malli julkaistiin eilen
Jos se sopii korkean taajuuden päätöksentekoon, eikö se sovi myös pelaamiseen?
Aiemmin GPT-6 Astraa käytettiin Kill the Spire 2:n korvaajana
Vahva kyky, mutta hidas nopeus.
Testasin sitä juuri JEV:llä, ja sen ajattelu ja toimiminen vie vain 0,7 sekuntia.
En edes nähnyt näyttöä selvästi ennen kuin se oli valmis.
Tämä yli-inhimillinen pelinopeus,
Se todella järkytti minua taas, ja 😅 kaaduin maahan
On vaikea pukea sanoiksi, miltä se tuntuu, varsinkin videoita katsellessa ⬇️
Viime kahden päivän juorut ovat käyneet yhä huolestuttavammiksi;
Riippumatta siitä, puhuvatko molemmat osapuolet totta!
Mutta kymmenen vuoden aikana alalla tällaista kiivasta taistelua en ole koskaan ennen nähnyt. Laajuus on niin laaja, mukana olevien ihmisten määrä ja jopa alan tulokset ovat saavuttaneet.
Lopulta voittajaa ei varmasti ole; todennäköisesti molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita!
En kommentoi mitään, enkä voi tehdä mitään. Kaikki mitä he sanovat, on ensimmäinen kerta, kun kuulen siitä.
Luettuani molempien osapuolten lyhyitä esseitä viime päivinä, minulla on vain yksi tunne:
Luulin ennen eläväni alan sukellusalueella, mutta nyt tajuan, että elän tämän alan matalissa vesissä.
Isoisä Jiangin sanoin:
LIIAN NUORI, LIIAN YKSINKERTAINEN
JOSKUS EI OLE
Wall Streetin transaktiorakennetta aletaan uudistaa lohkoketjun avulla.
Blue Foxin veljekset osuivat todella naulan kantaan!
Vaikka kryptolaki ei mennyt läpi, SEC antoi vihreää valoa ja avasi vaatimustenmukaisuuden kanavan 'reaaliselle Yhdysvaltain pääomalle + julkinen ketju + AMM' ensimmäistä kertaa.
Aiemmin useimmat on-chain-osakkeet ratkaisivat hintaongelmia; Nyt omaisuuserien siirtäminen, kaupankäynti ja selvitys ketjussa siirretään yhdessä.
Wall Streetin transaktiorakennetta aletaan uudistaa lohkoketjun avulla.
Omaisuuden liikkeeseenlasku, vaatimustenmukainen AMM, stablecoin-selvitys, julkisen ketjun infrastruktuuri.
RWA:n seuraava vaihe ei ehkä enää ole pelkkää tarinankerrontaa, vaan aikaa kilpailla kaupparakenteista ja kassavirrasta.
Ethereum:0x1f9840a85d5af5bf1d1762f925bdaddc4201f984:n kannalta positiivinen puoli on, että Permissioned Poolit voisivat muodostua tärkeäksi osaksi perinteisiä omaisuuseriä ketjun sisäisiin transaktioihin.
Syvempi vaikutus Ethereumiin: Natiivi: Jos Yhdysvaltojen osakkeita, vakaita kolikoita ja rahamarkkinarahastoja sijoitetaan tulevaisuudessa voimakkaasti Ethereumiin ja L2-rahastoihin, ETH ottaa vastuulleen paitsi kaasun, myös selvityksen, DA:n, vakuudet ja likviditeettiinfrastruktuurin. Mitä enemmän omaisuutta, mitä enemmän transaktioita ja mitä menestyneempiä L2-rahastoja, sitä suurempi on Ethereumin selvityskerroksen kysyntä.
蓝狐
Jos Clarity Act epäonnistuu, se aiheuttaa vain vastareaktion SEC+CFTC:ltä. Aiemmin sanottiin, että uudet säädökset voisivat tuottaa vähintään 50–60 % Clarity Actin tehokkuudesta, mutta nyt se tapahtuu niin nopeasti.
Tällä kertaa SEC otti johdon antamalla erityisen viiden vuoden väliaikaisen vapautusmääräyksen:
• Mitä jättää väliin:
Tokenisoituja arvopaperipaikkoja (TSV) ei väliaikaisesti pidetä "pörsseinä" pörssilain mukaan; LP:t, jotka tarjoavat omia varojaan AMM:n likviditeettipooleille, eivät myöskään ole "kauppiaita" tietyissä olosuhteissa.
Kommentti: Tämä on suorin positiivinen asia Uniswapille ja Robinhoodille, jopa epäsuorasti hyödyttäen ARB:tä ja ETH:tä.
• Mitä tehdä:
Tokenisoituja NMS-osakkeita saa käydä kauppaa luvallatuissa AMM/likviditeettipooleissa (todelliset Yhdysvaltain osakkeet, ei synteettinen altistus).
Kommentti: Asset on-chain on väistämätön trendi.
• Kovat vaatimukset:
Tokenien on annettava haltijoille samat oikeudet kuin perinteisillä osakkeilla (osingot, äänestäminen jne., puhtaat synteettiset tapahtumat poissuljettuna); Kohteella ja kaupankäyntivolyymilla on ylärajansa; Liikkeeseenlaskijat voivat saada ennakkoilmoituksen ja vastalauseen; Älysopimusten on oltava tarkastettavaja ja julkisia, sijoitettava julkiseen, luvattomaan tilikirjaan; Taustalla olevat osakkeet on keskeytettävä samanaikaisesti, kun pääpörssi keskeytetään; Toiminnot on julkistettava.
• Määräaika:
Se vanhenee viisi vuotta julkistamisestaan, ja julkista palautetta pyydetään raivaamaan tietä sille, pitäisikö siirtyä pysyvään sääntöön.
Tämä on tietenkin hallinnollisen polun kiihdytys, ei Clarityn korvaaja. Etu on nopeus ja iterointi; Heikkous on käännettävyys, jota seuraava puheenjohtaja tai tuomioistuimet voivat muuttaa, eikä se ratkaise CFTC:n puolen spot digital goods -markkinoiden koko rakennetta.
Keräämme aina varoja tulevaisuutta varten, ja tietämättämme myös ylikuormitamme henkilön, joka on vastuussa tulevaisuuden saavuttamisesta.
Siksi on tärkeää ottaa huomioon oma fyysinen kuntosi ja kiinnittää enemmän huomiota terveyteesi. Tämä on tärkein ja välttämättömin asia, mutta ei kiireellisin asia, helposti ohitettavissa.
Kun terveys muuttuu kiireelliseksi, on jo liian myöhäistä!
Hitto, olin juuri aikeissa rynnätä tänään, ja sinä sanot, että ARC-ekosysteemi on romahtanut kauttaaltaan?
Onko se ohi ennen kuin se edes alkaa? 😱
Raporttien mukaan, kun ulkomaalaiset näkivät ARC Chainin suoratoiston avautuvan, se oli täynnä köyhien Kaakkois-Aasian ihmisten kasvoja, ja he alkoivat välittömästi purkaa markkinoita, sanoen sen olevan vielä pelottavampaa kuin FOMO tai korkojen korotukset.
Se on niin epätodellista......
Kryptolain epäonnistuminen ei vaikuttanut merkittävästi markkinoihin!
Fedin odotukset koronnostosta vahvistuvat;
Bitcoin: Native, hyvä osuma!
BITWU
⏰ Kryptolaki ei ole vielä hyväksytty:
Kryptovaluuttamarkkinoiden rakennelaki (tunnetaan myös nimellä CLARITY Act) oli keskeinen menettelyllinen äänestys varhain tänä aamuna,
Lopullinen äänestys oli 50 puolesta ja 50 vastaan, eikä vaadittuja 60 ääntä saavutettu;
Toisin sanoen CLARITY-laki ei läpäissyt äänestystä eikä voi lyhyellä aikavälillä osallistua viralliseen senaatin tarkastusprosessiin.
Tämä äänestys ei tarkoita, että lakiehdotus olisi pysyvästi kuollut, eikä se tarkoita, että se lopulta hylättiin; se tarkoittaa yksinkertaisesti, että menettelyllinen keskustelu siitä, pitäisikö tarkastusprosessiin mennä, on epäonnistunut.
Lakiesitys ei voi vielä osallistua myöhempiin muutoskeskusteluihin; sillä on edelleen periaatteellinen perusta, mutta nykyinen versio ei ole onnistunut muodostamaan riittävän laajaa puolueiden välistä liittoumaa.
Useat poliitikot, mukaan lukien Cynthia Lummis @SenLummis ja @SenTedCruz, yksi CLARITY-lain päälaatijoista, sanoivat, että pääsyy on demokraattinen puolue, joka ei ole koskaan todella ottanut kuluttajansuojaa ja amerikkalaisen johtajuuden ylläpitämistä vakavasti.
Hän sanoi, että se "toi politiikkaa mukaan" ja varoitti, että tämä voisi ajaa kryptoteollisuutta ja siihen liittyviä työpaikkoja ulkomailla.
Kultainen sääntö, jonka olen oppinut monista loukkaantumisista:
Monet omaisuuserät ovat pudonneet paljon, mikä vain todistaa, että ne olivat kerran kalliimpia; Se ei tarkoita, että voit ostaa laskun nyt.
Oikealla ajoituksella, sijainnilla ja ihmisillä kaikki muuttuu, ja riippumatta siitä, säilyykö arvo, se täytyy ehdottomasti arvioida uudelleen.
