Orbit Post Sitemap
Changement de position du grand baleine Maji : plus entièrement en position longue, début d'une couverture long-court, énorme perte de 4,78 millions U sur la position courte HYPE
La dernière position de la baleine on-chain Big Brother Maji a été révélée, avec une valeur totale de position de 61,7574 millions U, complètement différente de sa précédente position entièrement longue. Cette fois, il a directement construit un portefeuille de couverture long-court : short BTC, long ETH, et inversé en short HYPE. Cette structure de position entière a immédiatement suscité des discussions dans la communauté des contrats à terme. « La même once d'or, deux groupes de personnes »
Le prix de l'or baisse, mais les ETF or attirent des capitaux record, ce qui n'est pas contradictoire, ce sont simplement deux groupes de fonds qui jouent des stratégies différentes.
D'un côté, les investisseurs à long terme : les fonds de pension européens, les banques centrales asiatiques, les bureaux familiaux. L'Association mondiale de l'or montre qu'en septembre, les ETF or mondiaux ont enregistré des entrées de 10 milliards de dollars, totalisant 31 milliards au troisième trimestre, un record historique ; les avoirs ont augmenté de 67 tonnes en septembre. Ils achètent le pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires dans dix ans, c'est une « assurance ».
De l'autre côté, les traders à court terme : les fonds spéculatifs surveillent les taux d'intérêt élevés. Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans approche 5,7 %, le rendement réel à 10 ans est proche de 2,85 %, un plus haut en 18 ans. Plus le taux réel est élevé, plus les actifs sans rendement souffrent, donc ils vendent à terme à découvert pour profiter de l'écart mensuel.
Ainsi, les acheteurs à long terme accumulent, les vendeurs à court terme font pression, chacun trouve son compte.
Concernant BTC : la corrélation sur 90 jours entre l'or et BTC a atteint 0,58, le plus haut depuis 2020. BTC est considéré comme une version « amplifiée » de l'or pour la tarification. Lorsque les ETF or baissent, ils sont achetés frénétiquement, ce qui montre que les fonds de couverture d'actifs tangibles sont toujours présents ; à court terme, BTC est sous pression des rendements des bons du Trésor, mais à long terme, sa logique est similaire à celle de l'or.
Sur le marché : BTC oscille autour de 83 000, avec une résistance à 84 500 et un support psychologique à 80 000. Il est encore envisageable d'acheter vers 81 000. Ceci est une simple observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. $BTC $ETH $ZEC #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $WLD aujourd'hui +10%, une mèche atteignant 0.5761
Données directes : WLD a démarré à 0.4925 à l'ouverture UTC+8, la bougie 4H de l'après-midi a atteint un pic à 0.5761, avec un volume de transactions de 107 millions — soit 3 à 6 fois celui des bougies voisines. Ensuite, le prix est retombé pour clôturer à 0.5475.
Cette évolution ne s'appelle pas une montée, mais une "sondage de la résistance supérieure".
Actuellement, WLD oscille dans la fourchette 0.54-0.55. 0.53 est la plateforme de départ d'aujourd'hui, en dessous de 0.52 la structure est considérée comme dégradée. La possibilité de retoucher le sommet à 0.5761 dépend de la stabilité de ce retracement.
L'écosystème Worldcoin pousse récemment la certification Orb et l'expansion du réseau opérationnel, ce qui soutient l'histoire — mais la tendance d'aujourd'hui ressemble plus à un test de fonds à court terme, sans changer la configuration oscillante.
Support à 0.53, stop loss à 0.52. $WLD, que pensez-vous de cette mèche à 0.5761 : est-ce une prise de bénéfices ou un nettoyage de marché ?Après la forte chute d'hier, aujourd'hui le Bitcoin s'est stabilisé en premier, mais la plupart des altcoins majeurs peinent à rebondir, ce qui correspond à un marché différencié avec les leaders qui soutiennent le marché tandis que les petites capitalisations restent faibles. Globalement, il s'agit d'une phase de correction et de consolidation à bas niveau après une forte baisse, sans formation d'un retournement complet $BTC Cent pièces ne sont pas forcément plus avantageuses qu'une seule
Avoir plus de pièces $BICO donne l'impression d'un plus grand potentiel de hausse. Mais avec le même montant investi, le rendement dépend du pourcentage de variation, et non du nombre de pièces affichées dans le portefeuille. $BICO peut être délégué à un nœud pour participer au staking ; en l'étudiant, il faut aussi examiner la source des récompenses et la demande de participation. Ce que je trouve le plus facile à mal calculer, c'est d'inclure à l'avance la quantité de récompenses et la hausse du prix dans le rendement. Si on gagne plus de pièces, mais que le prix baisse, la valeur totale de l'actif peut quand même diminuer. Le prix unitaire n'est qu'une unité de mesure ; c'est la demande qui peut soutenir la valorisation globale du projet qui détermine si c'est vraiment bon marché.
Plus $NEAR a de fonctionnalités, cela ne signifie pas directement que sa valorisation doit être plus élevée. Intents permet aux exécutants de rivaliser pour satisfaire les besoins transactionnels des utilisateurs, ce qui justifie l'utilisation du produit. Mais les acheteurs de pièces doivent se poser la question : ces usages génèrent-ils une demande continue en tokens ? Si une croissance lointaine est déjà intégrée dans le prix, une amélioration continue des activités peut simplement réaliser les attentes. Pour savoir si l'achat est rentable, il faut considérer à la fois le potentiel de développement et le prix déjà payé.
La taille de l'offre de $OKB est différente, le prix unitaire ne peut donc pas être comparé directement. L'équipe officielle a fixé l'offre totale à 21 millions de pièces et lui a attribué une fonction de token de frais pour la couche X Layer. Le nombre limité explique pourquoi le prix unitaire est plus élevé, mais ne justifie pas sa valeur réelle. Selon moi, la rareté doit être considérée avec la demande. Le nombre de personnes prêtes à détenir et utiliser le token détermine si l'offre limitée a de la valeur ; comparer uniquement le prix d'une pièce conduit facilement à une mauvaise référence.Le portefeuille Ledger a été ouvert, et une "carte de circuit espion" y a été cachée
La méthode utilisée dans le vol de Ledger d'hier soir a été révélée.
L'ancien PDG de Mt.Gox, Karpelès, a démonté un Ledger Nano X acheté en Malaisie : le scellé était intact, mais une deuxième carte électronique était cachée à l'intérieur — antenne, module LTE, eSIM de données, tout était placé à l'emplacement du coussinet de l'écran. Selon lui, cette carte peut reconnaître l'interface de configuration et envoyer les 24 mots de récupération comme des SMS ; elle "écoute" uniquement lors du rafraîchissement de l'écran, ce qui la rend indétectable par le firmware.
Ce qui est encore plus effrayant : cet appareil peut passer la vérification d'authenticité officielle de Ledger — la puce de sécurité est authentique, donc un scellé intact + une vérification sur le site officiel ne garantissent pas la sécurité.
Mais deux points "non confirmés" : Karpelès n'a pas dit que cet appareil venait de CryptoBilis ; Ledger n'a pas non plus confirmé que c'était la méthode utilisée pour le vol. L'enquête est en cours.
Ledger a demandé à CryptoBilis de suspendre les ventes, le montant volé est estimé à plus de 86 millions de dollars (non confirmé). Ceux qui ont acheté chez ce vendeur dans les 90 derniers jours et n'ont pas encore configuré leur appareil, ne l'ouvrez pas ; ceux qui l'utilisent devraient envisager de changer d'appareil et de générer de nouveaux mots de récupération.
Oseriez-vous encore mettre une grosse somme sur un portefeuille matériel ?
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, contrôlez votre exposition. À titre informatif uniquement, ce n'est pas un conseil en investissement.
#Bitcoin #Ethereum$BTC $ETH $ZEC
Frères, le grand BTC vient juste de toucher 82900, mais il a immédiatement été repoussé d'une claque
Cette fois-ci, cela a juste comblé le gap laissé par la chute d'avant-hier, mais dès qu'il a atteint la zone de vente entre 82900 et 83200, la mèche sur le graphique horaire s'est allongée, et le RSI horaire est presque à 70. Le prix tente de monter avec un volume en baisse, les indicateurs ne suivent pas, et dès que les stops des shorts au-dessus sont déclenchés, le prix retombe immédiatement
L'Ethereum est encore plus faible, la résistance entre 2505 et 2520 maintient une forte pression, il ne peut même pas y toucher, les sommets des rebonds sont de plus en plus bas, et le support à 2470 a été testé plusieurs fois, la planche de salut est déjà fragilisée
Tant que BTC casse 82500 et ETH casse 2470 même légèrement, il n'y a aucune commande de soutien en dessous, ils vont directement retomber vers 81600 et 2400
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 Je viens d'ouvrir une position courte sur $HUMA à 0.0334.
Ce n'est pas que je pense que PayFi est inutile, c'est que « utile » et « doit monter maintenant » sont deux choses différentes.
PST a grandi ✅
Bitwise est entré ✅
Mais le token lui-même ne capte pas beaucoup de frais ✅
Le déblocage de l'équipe + des institutions le 26/11 plane au-dessus de nous ✅
Avec une petite capitalisation comme 0.03, une seule bougie haussière peut faire sortir les shorts ⚠️
Donc c'est vraiment un « pari sur le reflux du récit ».
Ceux qui gagnent : les petits investisseurs qui reviennent après avoir spéculé sur le RWA comme un meme.
Ceux qui perdent : les gros qui remontent de 20%, et je deviens le short MAGIC d'hier.
Au-dessus de 0.04, j'admets mon erreur, en dessous de 0.028, les bulls doivent s'inquiéter en premier. De quel côté pariez-vous ?# Je viens de voir $SUI sur la liste des mouvements anormaux, alors je vais dire deux mots pour les frères qui n'ont pas suivi : la blockchain Sui mise sur un débit élevé et une faible latence. Récemment, il y a un SlushWallet qui se développe, permettant de recharger directement avec une carte bancaire sur Sui, et aussi de transférer des actifs depuis 25 chaînes. En clair, ils abaissent la barrière d'entrée.
Aujourd'hui, il a augmenté de plus de 4 points, le prix actuel est autour de 1,12 dollar, mais le volume n'est que de 60 % de la normale — dans ce genre de hausse avec un volume réduit, ce qui est le plus intéressant, c'est la section des commentaires.
Quelqu'un a posté une blague d'astrologie disant qu'il a rêvé que ça atteindrait 20. Frère, j'ai investi de l'argent réel pendant cinq ou six ans, je crois encore à l'astrologie, mais je crois encore plus à mes positions explosées.
La position de Sui peut s'expliquer à la hausse comme à la baisse : la logique des haussiers est que le nouveau portefeuille abaisse la barrière d'entrée et peut attirer de vrais utilisateurs, la logique des baissiers est que tout le marché regarde le BTC, alors pourquoi Sui serait-il indépendant.
Mon propre avis : pour un petit investissement, ça peut aller, mais je dis d'avance que ça peut chuter de moitié voire tomber à zéro, ne mettez pas une grosse somme. $SUI 📊 Revue des contrats du soir｜$HYPE & $BICO Perpétuels
🔹HYPEUSDT Perpétuel
Prix actuel 84.072｜Variation journalière -2,38%｜Taux de financement 0,0008%
Position totale des smart money 135,70M, nombre total de traders 889, ratio nominal long/short 222,28%
Longs : 464 traders, position 93,59M, prix moyen 79,31161, PnL non réalisé +5 299 636,97U, part des longs en profit 25,64%
Shorts : 425 traders, position 42,10M, prix moyen 77,70757, PnL non réalisé -3 187 477,56U, part des shorts en profit 88,23%
💡 Analyse du marché : Par rapport aux données de midi, le ratio nominal long/short de HYPE a fortement augmenté à 222,28%, la taille des positions longues a nettement augmenté, les fonds longs sont entrés, la structure des positions s'est inversée ; mais la part des shorts en profit reste élevée à 88,23%, les positions shorts bénéficient toujours d'une forte rentabilité, le jeu entre longs et shorts entre dans une nouvelle phase de tiraillement, la capacité des nouveaux longs à absorber la pression de vente est cruciale.
✅ Position personnelle : position longue 20X sur tout le capital, gain latent +1 527,60U, rendement +242,24%, ratio de marge 4,61%, maintien d'une marge bénéficiaire stable, maintien de la position, suivi continu de la capacité des nouveaux longs à absorber.
🔹BICOUSDT Perpétuel
Prix actuel 0,01926｜Variation journalière -0,98%｜Taux de financement 0,0100%
Position totale des smart money 989,90K, nombre total de traders 346, ratio nominal long/short 401,03%
Longs : 221 traders, position 792,33K, prix moyen 0,0220936, PnL non réalisé -116 574,66U, part des longs en profit seulement 9,04%
Shorts : 125 traders, position 197,56K, prix moyen 0,0207573, PnL non réalisé +15 359,76U, part des shorts en profit 88,00%
💡 Analyse du marché : Le ratio nominal long/short de BICO a grimpé à 401,03%, la congestion des longs s'est encore aggravée, la part des longs en profit a chuté brutalement à 9,04%, la grande majorité des longs sont en perte, la part des shorts en profit reste élevée, le risque de liquidation des longs s'intensifie, la pression à la baisse est forte.
✅ Position personnelle : position longue 8X sur tout le capital, perte latente -1 583,39U, rendement -650,88%, ratio de marge 4,61%, maintien de la position, refus de renforcer la position, attente de la restauration de la structure des positions
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 $DOGE change de direction à court terme, pourquoi le graphique 4 heures n'a-t-il pas encore abandonné
$DOGE +1,22 % sur 24 heures, prix actuel 0,08602. En surface, ce n'est qu'une fluctuation, mais le vrai conflit se cache dans les cycles : 1 heure est plutôt haussier, 4 heures plutôt baissier. Lorsque deux graphiques donnent des réponses opposées, la pire chose à faire est de choisir celui qu'on préfère et d'y croire jusqu'au bout.
Mettons les émotions de côté, les informations données par la structure sont très précises. L'EMA20 sur 1 heure est à 0,08581586, actuellement haussier ; l'EMA20 sur 4 heures est à 0,08696628, actuellement baissier. Les cycles courts exposent les changements, les cycles longs limitent l'imagination. Quand les deux sont d'accord, il faut se méfier de la surpopulation, quand ils sont en conflit, il faut se méfier des retournements, on ne peut pas choisir uniquement le côté qui nous avantage.
La partie haussière a une tâche claire : d'abord se maintenir au-dessus de la résistance à 0,08672 sur 1 heure, puis observer si la résistance autour de 0,09639 sur 4 heures peut encore être soutenue. Si ce n'est qu'un dépassement temporaire en intraday suivi d'un retour rapide dans la zone, ce qu'on appelle une cassure manque de la partie la plus cruciale, la seconde moitié.$WLD aujourd'hui +10%, une mèche atteignant 0.5761
Données directes : WLD a démarré à 0.4925 à l'ouverture UTC+8, la bougie 4H de l'après-midi a atteint un pic à 0.5761, avec un volume de transactions de 107 millions — soit 3 à 6 fois celui des bougies voisines. Ensuite, le prix est retombé pour clôturer à 0.5475.
Cette évolution ne s'appelle pas une montée, mais une "sondage de la résistance supérieure".
Actuellement, WLD oscille dans la fourchette 0.54-0.55. 0.53 est la plateforme de départ d'aujourd'hui, en dessous de 0.52 la structure est considérée comme dégradée. La possibilité de retoucher le sommet à 0.5761 dépend de la stabilité de ce retracement.
L'écosystème Worldcoin pousse récemment la certification Orb et l'expansion du réseau opérationnel, ce qui soutient l'histoire — mais la tendance d'aujourd'hui ressemble plus à un test de fonds à court terme, sans changer la configuration oscillante.
Support à 0.53, stop loss à 0.52. $WLD, que pensez-vous de cette mèche à 0.5761 : est-ce une prise de bénéfices ou un nettoyage de marché ?#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
$BNB est à seulement 1,1 % de sa moyenne mobile à 50 jours, le plus proche parmi dix cryptomonnaies.
▪️ Prix actuel 748,67, intervalle sur 24 heures 741,62–751,27
▪️ Moyenne mobile à 50 jours 740,63, prix actuel supérieur de 1,09 %
▪️ Moyenne mobile à 20 jours 771,92 au-dessus, écart de 3,0 %
▪️ RSI14 est à 47,1, légèrement en zone neutre inférieure
▪️ Baisse de 5,14 % sur 7 jours, hausse de 5,15 % sur 30 jours, hausse de 30,39 % sur 90 jours
▪️ Moyenne mobile à 200 jours 642,17, prix actuel supérieur de 16,6 %
▪️ Intervalle des 20 derniers jours 737,14–801,32, largeur de 8,7 %
La divergence ne réside pas dans le fait que 741 tienne ou non, mais dans le fait qu'il soit collé à la moyenne mobile à 50 jours — c'est la ligne de démarcation entre les haussiers et les baissiers depuis plus de deux mois.
Le prix collé à la moyenne signifie que le coût moyen de détention est proche, aucun profit n'est assuré ni pour les haussiers ni pour les baissiers. Cette position ne dure généralement pas longtemps : soit il y a une montée avec volume, soit une cassure à la baisse, la zone intermédiaire est la plus instable pour les positions.
La direction reste à observer — une tenue au-dessus de 751 est haussière ; une chute sous 741 vise 720.D'abord noter la position de $ADA, puis discuter du point de vue : prix actuel 0,2551, environ 7,80 % au-dessus du support horaire à 0,2352, environ 0,98 % en dessous de la résistance à 0,2576.
Plus $ADA monte, plus certains ont peur de manquer le train, mais ce qui manque vraiment en haut n'est pas la ferveur, mais le soutien lors du repli. L'heure est plutôt forte, le 4 heures aussi, avec un RSI respectivement à 81 et 51.
Je ne retiens qu'une seule confirmation de hausse — la percée de 0,2576 ; et une seule condition de rejet à la baisse — la cassure de 0,2352. Les autres fluctuations sont pour l'instant considérées comme du bruit.
Si vous deviez choisir un point de validation en premier, surveilleriez-vous la confirmation de la résistance ou la perte du support ?
Ce qui précède est une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Circle NiuNiu.Les gens achètent SOL en se battant avec une majoration de 5 %, moi j'ai augmenté mon investissement programmé de cinquante yuans
Le jour du salaire, j'ai fait quelque chose d'important : j'ai augmenté le montant de mon investissement programmé de cinquante yuans.
Pourquoi ? Le 1er octobre, une entreprise a réalisé une opération que je comprends. Cette société cotée appelée Solana Company a procédé à une augmentation de capital à prix fixé le 30 septembre, finalisée le 1er octobre, levant 15 millions de dollars. Le point clé est que le prix d'émission est 5 % plus cher que la valeur nette de l'entreprise. Qu'est-ce que cela signifie ? Les acheteurs sont prêts à payer 5 % de plus pour entrer.
Ils ont 2,3 millions de SOL en réserve, alors à quoi sert ce 15 millions ? À continuer à accumuler.
J'ai fait mes calculs : j'achète $SOL au prix du marché, pas un centime de plus. Les institutions, elles, paient 5 % de plus et se battent pour en avoir. Qui est malin, qui est idiot, j'y ai réfléchi toute la nuit.
J'ai eu des doutes même au milieu de la nuit. Et si c'était juste du spectacle ? Et si ça leur retombait dessus ? J'ai tourné ça dans ma tête jusqu'à une heure du matin. Puis j'ai compris, le spectacle ne nécessite pas de payer un vrai supplément en argent, la publicité coûte bien moins cher.
Cinquante yuans, ce n'est pas beaucoup, c'est une question d'attitude. La stratégie reste la même : tenir, investir régulièrement, sans effet de levier.Le marché en fin de journée révèle des courants souterrains. $FIL, position longue avec un effet de levier de cinquante fois, profit flottant de 150,91 %.
De 1,09 à 1,1229, la ligne verte a traversé une phase de consolidation oscillante, avec une plongée au milieu semblable à un regard en arrière dans un abîme, sans franchir la ligne de fond. Ensuite, il y a eu cette montée soudaine et inattendue, un pic, puis un léger repli.
Avec un levier de cinquante fois, un profit flottant de plus de 1,5 fois est déjà rare, mais dans ce domaine, on redoute surtout le scénario "pic suivi d'un repli".
Il faut maintenant savoir doser : encaisser une partie pour garder un bénéfice concret en main ; déplacer le stop à 1,11 pour bâtir un rempart protecteur autour de la position de base ; le reste vise 1,14, qu'il en soit ainsi.
$BTC $MAGIC
Le trading est une discipline, verrouiller les gains et protéger la position, sans cupidité ni peur, terminer calmement est la clé du succès. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 《$MAGIC : Quand tous les haussiers sont en profit, il ne manque qu'une allumette pour le chaos》
$MAGIC a connu une poussée directe qui a porté le pourcentage de haussiers en profit à 98,67 %, avec un gain latent d'environ 1,35 million de dollars. En scrutant le marché, on trouve presque aucun haussier coincé. En surface, c'est une fête, mais en réalité, c'est la tribune la plus bondée.
La hausse n'est pas effrayante, ce qui l'est, c'est que tout le monde gagne de l'argent. Les positions bloquées sont un lest, les positions en gain latent sont de la poudre à canon. Chacun tient en main un bouton de vente prêt à être pressé à tout moment. Dès qu'un gros investisseur encaisse ses gains, les autres craignent une perte de profit, puis c'est la ruée, la panique collective. La première pièce de domino qui tombe n'a pas besoin d'une mauvaise nouvelle, juste que la cupidité se transforme en peur.
« Impossible de trouver un haussier en perte » n'est pas la preuve d'une force, mais un signal de risque extrême. Les marchés finissent souvent dans la liesse, quand le sentiment haussier est unanime, la liquidité inverse commence à se rassembler discrètement. Acheter à un prix élevé revient à entrer par la sortie la plus étroite ; la vraie opportunité baissière ne vient pas de la poursuite de la chute, mais de la réaction en chaîne déclenchée par la prise de bénéfices.
Plus la bougie $MAGIC est belle, plus il faut se demander : qui va finalement reprendre ces profits ? Quand la réponse est floue, l'avalanche est souvent déjà en compte à rebours. Plus la fête est animée, plus la sortie est encombrée. Ne soyez pas celui qui lève son verre en dernier.$ADA
ADA rebondit clairement, pourquoi les attentes écologiques nécessitent-elles encore des preuves payantes ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 0,2326—0,2554 USDT, variation +9,34 %, volume d'échange d'environ 7,09 millions USDT.
Le prix se rapproche du sommet de l'intervalle, les acheteurs à court terme reprennent le dessus par rapport au BTC. Mais il existe une contrainte de transmission entre les attentes à long terme, les paiements réels et les achats de tokens, et l'élasticité journalière peut aussi provenir d'une diminution temporaire de la pression vendeuse antérieure.
Si la hausse autour de 0,2554 est continuellement reprise et que les revenus des applications ne suivent pas, il faut d'abord réduire l'interprétation commerciale ; si la demande réelle s'améliore et peut être vérifiée, et que le sommet est franchi puis maintenu, alors la durabilité peut être augmentée. Le protocole synthétique perpétuel Papertrade basé sur HyperEVM sera lancé ce soir à 22 heures. Avant le lancement, les dépôts anticipés ont atteint 90 millions de dollars, avec 7 280 adresses participantes, et le canal de dépôt sera fermé quinze minutes avant le lancement.
Il ne fonctionne pas avec un carnet d'ordres : le prix est pris comme la moyenne médiane du BBO du carnet d'ordres Hyperliquid, les utilisateurs parient directement contre le LP du protocole, vantant une absence de glissement et de frais de financement. Plus particulièrement, l'offre initiale de jetons PAPER est nulle, sans pré-minage ni part pour les VC, la seule source de frappe étant les pertes et liquidations des utilisateurs — émettre des jetons à partir des liquidations des contreparties, ce qui lie le protocole et le LP comme des sauterelles attachées à la même corde, au prix que pendant un marché haussier, il est presque impossible de frapper des jetons.
$BTC
$ETH Concernant $MAGIC, je ne pense pas que la vente soit terminée.
On dirait plutôt qu'il subit actuellement un shakeout !
D'abord, regardez la concentration des jetons dans ses dix principales adresses,
ainsi que l'offre en circulation extrêmement faible.
Il est très facile de voir un schéma de pump suivi d'une consolidation,
puis une nouvelle hausse !
Personnellement, je pense qu'il pourrait monter jusqu'à 0,18,
puis être dumpé !
Donc pour l'instant, je suis plutôt enclin à être haussier,
mais ce n'est qu'une supposition. 100 000 et 7 500 sont des objectifs, pas un calendrier
Tom Lee a donné deux chiffres.
$BTC vise 100 000, $ETH vise 7 500.
Le postulat est :
Cela concerne cette année.
Pas demain, ni cette semaine.
Point facile à mal interpréter :
Le prix cible est pris pour une feuille de route.
Personne ne vous dira à l'avance combien de secousses il y aura en chemin.
L'entrée des institutions est réelle.
La mise en place de produits conformes est aussi réelle.
Mais ces deux événements poussent les prix lentement.
Les variables lentes ne soutiennent pas un marché rapide.
Donc des secousses violentes et une tendance haussière peuvent coexister.
Ceux qui prennent le prix cible pour une destination abandonneront en cours de route.
Ceux qui le prennent pour une direction tiendront bon pendant cette période intermédiaire.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 #OKX以250亿美元估值完成战略融资 $BTC $ETH Revenus de 1 milliard de dollars, 97 % utilisés pour le rachat et la destruction, HYPE ne garde pas d'argent pour lui-même
Hyperliquid a publié un bilan : les revenus cumulés du protocole ont dépassé 1 milliard de dollars.
Où est passé l'argent vaut plus que le chiffre lui-même. Environ 97 % à 99 % des frais sont versés au fonds d'aide, pour racheter et détruire des HYPE, plus de 41 millions de jetons ont déjà été brûlés, d'une valeur de plus de 1 milliard de dollars.
Gagner 1 milliard, brûler 1 milliard, les deux comptes sont presque à l'équilibre. Cela signifie que l'argent gagné par le protocole ne va dans la poche de personne, il se transforme entièrement en valeur de jetons, restituée aux détenteurs. Le prix du jeton et la gestion du protocole sont ainsi étroitement liés.
Il y a beaucoup de projets qui racontent des histoires sur le marché, mais peu peuvent montrer des flux de rachats. Les 1 milliard de revenus de $HYPE sont la réponse du passé, et un taux de rachat supérieur à 97 % est une promesse pour l'avenir. #PIMCO警告10年期美债收益率或达6% Observation du marché : KAIA contraction à bas niveau, la pression de vente diminue
Après l'apparition du point bas à 0.05092 USDT, le marché est entré dans une phase d'observation à bas niveau, avec un comportement des capitaux divergent. Spot OKEx KAIA/USDT, heure de Pékin 18:12, 10 octobre 2026, plus bas sur 24h à 0.05092 USDT, dernier prix de transaction à 0.05587 USDT, la dernière bougie K d'une heure clôturée à 0.05632 USDT.
Les capitaux choisissent temporairement de cesser de faire baisser davantage le marché, mais ne poussent pas activement le prix à la hausse. La force de libération des jetons côté vendeur s'affaiblit, la liquidité se contracte ; les acheteurs restent en observation, sans prise en charge importante. C'est un signal à vérifier, représentant seulement un ralentissement actuel des ventes, sans confirmation d'un plancher.
Si par la suite un nouveau volume important fait chuter en dessous de 0.05092 USDT, alors la logique d'observation de la diminution de la pression de vente échoue. Pensez-vous que cette contraction actuelle est due à un épuisement des ventes ou à une absence d'acheteurs créant une illusion de liquidité ?
$KAIA $BTC $ETH $KAITO $BTC
Je regarde ça, cette affaire sur la blockchain ressemble à un vieux grenier à grains du village qui déplace ses réserves. Arkham dit que jeudi, un portefeuille lié au gouvernement américain a transféré 12 267 BTC, évalués à environ 1,01 milliard de dollars au prix de 81 699,04 $, provenant de l'ancien stock saisi lors du piratage de Bitfinex en 2016, vers une nouvelle réserve non enregistrée. Aucun dépôt visible du côté de l'échange, ce n'est pas comme s'ils les vendaient sur le marché, ça ressemble plutôt à une réorganisation du grenier, un changement de serrure. Les réserves officielles restent dans leur propre cour, beaucoup de bruit, mais pas forcément une vente massive. La montagne est haute et la route longue, le grand livre finira par parler.🤯 Manquons-nous la vision macro plus large ?
$BTC teste les 82,5K $ alors que 484M $ de sorties d'ETF alimentent la panique sur le marché. Mais il y a un autre aspect de l'histoire : la baisse de l'offre des trésoreries d'entreprise et l'augmentation de l'offre illiquide pourraient resserrer l'offre disponible de BTC.
Est-ce juste un shakeout, ou un choc d'offre est-il en train de se former ?
Vendez-vous la peur ou restez-vous patient ? 👇
$BTC #Crypto #DailyOrbit #SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFBiggestOutflow #OKXToken2049CheckInAttention au suivi des fonds : $BTW a bondi de 2,58 % en 15 minutes
Pour déterminer qui achète, je surveille généralement deux détails :
· Y a-t-il des ordres d'achat actifs en masse pendant la montée
· Y a-t-il de gros ordres de vente qui commencent après avoir atteint un niveau élevé
Référence : volume d'échange sur 24h de 70,78 millions de dollars, +6,06 % sur 24h. La première condition est remplie, la deuxième non, ce qui signifie que cette hausse est réellement soutenue par des fonds.
#BTW
Ceci est juste une note, pas un conseil d'investissement. La nuit dernière, j'ai fait une chose assez stupide par inadvertance.
J'ai ouvert le registre en chaîne d'Ethereum, voulant calculer combien d'ETH ont été brûlés en frais jusqu'à aujourd'hui cette année.
Après le calcul, j'ai été un peu surpris.
— Environ 2 %.
Cette année, seulement 2 % des nouvelles pièces créées ont été brûlées en frais. Les 98 % restants sont toujours en circulation. L'offre continue d'augmenter.
Tu sais quoi ? Cette année, Ethereum a créé plus de 770 000 ETH.
Alors, pense-y, Tom Lee et les autres savent sûrement qu'on ne peut pas tout acheter.
Pour être clair, je ne suis pas pessimiste sur Ethereum.
C'est juste que le modèle dans ma tête était toujours erroné.
J'ai toujours pensé : extension = rareté = avantage.
La chaîne peut contenir plus de transactions, donc chaque parcelle vaut plus, donc ETH devrait monter.
Mais la réalité m'a montré qu'il y a une rupture dans cette logique.
Certains disent que c'est parce que c'est trop congestionné maintenant, les transactions ne passent pas, donc les frais ne montent pas, donc moins de brûlures.
Ça semble logique, non ?
Mais ce n'est pas vrai.
Parce que les frais, c'est juste une multiplication : combien de gas utilisé × prix par unité de gas.
Pas facile à comprendre ? Disons-le autrement :
Les frais, c'est exactement comme un ticket de parking.
Plus tu restes longtemps, plus tu paies ; plus le tarif horaire est élevé, plus tu paies.
Temps de stationnement × prix par heure = ticket de parking.
Les frais fonctionnent de la même manière.
Et après la mise à jour qui a multiplié la limite de gas par plusieurs fois, la quantité totale à brûler n'a pas changé du tout.Le document du Conseil d'État mentionne les mots « réseau national de blockchain », je les ai regardés deux fois.
Ce n'est pas la première fois. Il y a quelques années, quand le projet « Données de l'Est, calcul de l'Ouest » a été proposé, j'étais aussi excité, j'ai passé la nuit à examiner une tonne de cryptomonnaies liées à la puissance de calcul, mais au final, le concept a été surmédiatisé pendant trois jours, et le prix des cryptos a continué à évoluer comme avant.
Cette fois, j'ai appris ma leçon.
Pour commencer par la conclusion : c'est un récit à long terme qui ajoute de la valeur, pas un signal de départ à court terme.
Le seul mot vraiment important dans le document est « réseau national de blockchain ». Il est mentionné aux côtés de « Données de l'Est, calcul de l'Ouest » et du réseau de puissance de calcul, ce qui montre que cette notion a une place dans la conception de haut niveau, ce n'est pas une simple mention en passant.
Mais si vous me demandez si j'achète demain, je ne le fais pas.
Il y a un gouffre entre les documents politiques et le prix des cryptos. Les blockchains nationales et les blockchains publiques sont deux systèmes complètement différents, ce message vise surtout à renforcer la confiance dans l'industrie, pas à injecter de l'argent sur le marché.
Après avoir fait des erreurs, je sais que ce genre d'information est souvent utilisé comme prétexte pour vendre.
Pour être franc : le récit est bon, mais ne le prenez pas comme une raison d'achat. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est s'il y a des projets concrets qui se concrétisent derrière, sinon, l'agitation ne durera que deux jours.
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $ZEC $LAYER $SOL Nom de Dieu ! Ce marché SOL me donne mal à la tête, ça fait des allers-retours autour de 109,65, clairement les gros joueurs nettoient les stops. Regardez le graphique en 4 heures, le volume est compressé comme jamais, le duel des capitaux ne tient qu'à une étincelle. À cette position, je m'en fiche, je place directement un ordre d'achat, stop loss à 106,8, si ça casse, j'abandonne. En haut, on vise d'abord 118, si ça tient, on vise 140. Ne me demandez pas les infos, c'est purement un mouvement de marché, c'est très volatile. Ceux qui veulent suivre, allez placer vos ordres sur la carte des tokens en bas, ne mettez pas trop de position, stop loss obligatoire. Cette phase de nettoyage, vous avez été largués ou pas ? 👇👇👇L'ETF Dogecoin est complètement mort : les échanges cesseront après le 14 octobre
Cet ETF au comptant n'a même pas tenu un an : la taille du fonds a diminué jusqu'à seulement 720 000 $, et le volume des transactions pour tout le mois de septembre n'a dépassé que 50 000 $, la liquidité est pratiquement épuisée.
Ce qui est encore plus douloureux : il y a tellement de détenteurs de Dogecoin, mais presque personne n'est prêt à opter pour une solution conforme ; les fonds des institutions traditionnelles ne s'intéressent pas au récit MEME. Impossible de gagner de l'argent des deux côtés, le retrait n'est qu'une question de temps.
La popularité empruntée ne peut pas soutenir une demande réelle. $DOGE$ETH devient vraiment faible dès le week-end
ETH stagne à 2495, ni haut ni bas, le volume des transactions s'effondre complètement.
C'est typique d'une crise de liquidité du week-end. Le marché américain est fermé, les institutions sont en congé, les particuliers regardent le spectacle en attendant le CPI du 14.
Sur ce marché, 2400 est un plancher solide, 2500 un plafond solide, les petits traders jouent dans cet intervalle de 100 dollars.
Selon les nouvelles, Unichain va migrer vers OP Enterprise, les fondamentaux sont bons, mais le week-end, il n'y a pas de fonds pour acheter.
C'est le moment de tenir bon, ne surtout pas ouvrir de positions, les frais peuvent vous épuiser.
Gardez vos actifs, fermez le logiciel, profitez de la vie.
Attendez les données macroéconomiques de la semaine prochaine, le marché donnera naturellement une direction.
La faiblesse actuelle est pour une force la semaine prochaine, contrôlez-vous pour ne pas servir de carburant.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 L'indice S&P 500 des services de télécommunication a chuté de 8,5 % hier.
T-Mobile a perdu 12 %, tandis que Verizon et AT&T ont chacun reculé de 11 %.
SpaceX a acheté un portefeuille national de spectre basse fréquence 800 MHz et prévoit de lancer Starlink Mobile, ciblant les clients des opérateurs existants. Les signaux basse fréquence pénètrent à l'intérieur des bâtiments, comblant une lacune majeure dans le service satellite.
Les opérateurs dépendent fortement des forfaits téléphoniques mensuels, exposant les abonnés et les tarifs à des risques.
L'indice des télécommunications a baissé de 16 % au cours des 30 derniers jours.Ne prenez pas un rebond pour un retournement
La première vague de repli de BTC s'est déjà réalisée, la zone 80000—81000 a servi de test. Mais le véritable défi ne fait que commencer : la seconde vague dans sa seconde moitié est souvent plus longue, plus laborieuse, elle teste la patience.
82500 est passé d'un ancien support à une nouvelle résistance. Si le rebond est faible, c'est toujours un point de vente ; s'il est fort et récupère, ne vous précipitez pas pour devenir haussier, la zone autour de 84000 est la prochaine zone de vente. La stratégie à la baisse reste inchangée, on vise toujours en dessous de 75000. Pendant la phase de correction de tendance, le rebond est une opportunité d'entrée, pas un signal d'achat impulsif.
L'or est différent. Sur le graphique journalier, une divergence haussière se dessine, la probabilité d'un creux à court terme augmente. Si cela se confirme à moyen terme, 5000 n'est pas hors de portée, la fenêtre temporelle à surveiller est entre le Nouvel An et le Nouvel An lunaire. Pour l'instant, il faut attendre la confirmation, pas précipiter le mouvement.
L'un rebondit en phase de correction, l'autre se prépare dans une divergence. Les directions sont différentes, le rythme est similaire : la patience vaut plus que de courir après la volatilité.24小时内三只小市值代币同时拉出两位数涨幅，这背后是衍生品在悄悄加杠杆。 你有没有发现，这轮上涨的成交量结构有点不太对劲？ $MAGIC 冲到 0.15267，涨了 24.12%，24小时成交 1348 万美元。$MINA 跟涨 17.60%，报价 0.09287，成交 367 万。$WLD 也挤进涨幅榜，涨 10.07% 到 0.5584，成交 1203 万。三只都是小市值品种，涨幅集中在同一时间段，这种同步性不是散户情绪能解释的。 我翻了翻衍生品端的变化。MAGIC 的合约持仓量在价格启动前就有异动，资金费率从负转正，说明多头开始愿意付溢价拿仓位。MINA 的成交额相对市值偏高，但持仓量增幅比价格涨幅更陡，典型的杠杆推动型上涨。WLD 虽然涨幅最小，但它的合约基差走阔速度是三者里最快的，市场在给它定价更高的波动预期。 这意味着什么？市场在交易的不是基本面，而是小币合约端的轧空潜力。当现货深度不够深、合约持仓又快速堆积时，价格对买盘的敏感度会被成倍放大。MAGIC 的 0.16 关口之所以被反复提及，是因为那里挂着一批空头止损和突破买单，一旦触发会形成短时正反馈。 偏多的路径很清楚：Les contrats à terme prédictifs de Hyperliquid rencontrent plus de problèmes, mais les volumes de transactions ont diminué. Selon les statistiques du site de données indépendant Outcome Tape au 7 octobre : du 1er au 7 octobre, le volume observé s'élève à environ 9,2 millions de dollars, soit une baisse de 57,1 % par rapport aux sept jours précédents ; le nombre de problèmes avec transactions est passé à 1 982, soit une augmentation de 11,5 %. Les dates sont toutes calculées en UTC.
Ici, HIP-4 est un contrat réglé selon le résultat d'un événement. Par exemple, « BTC peut-il clôturer au-dessus d'un certain prix un jour donné ? », on achète et vend le résultat de cette question. Cela diffère des contrats perpétuels dont on parle habituellement, ce sont deux ensembles de données distincts.
Sur la même période, le nombre moyen d'adresses actives par jour était d'environ 725, soit une baisse de 15,7 % par rapport aux sept jours précédents. Une adresse ne correspond pas à une personne, et le volume des transactions ne correspond pas à de nouveaux dépôts. Le nombre de problèmes a augmenté, mais le volume total des transactions a diminué, ce qui signifie que la participation au trading n'a pas augmenté cette semaine. Il faudra observer les données des sept prochains jours pour voir si une reprise est possible.
Ce dossier comprend des questions liées aux prix de HYPE, BTC et ETH, mais ci-dessous sont fournies uniquement les cotations au comptant de ces trois actifs. Les 9,2 millions de dollars couvrent divers types de questions prédictives sur la plateforme, y compris des catégories sportives, et ne représentent pas le volume de transactions des trois cryptomonnaies.
Source : dossier et explications statistiques d'Outcome Tape, document officiel HIP-4 de Hyperliquid ; vérification au 10 octobre. L'image jointe provient de la page originale du site de données, les données sont arrêtées au 7 octobre. Observations au comptant : $HYPE $BTC $ETH $SOL Un groupe d'investisseurs amateurs qui se vantent de traverser les marchés haussiers et baissiers affirme que $SOL ne mérite que de rester en dessous de 20 $, c'est une réflexion faite avec les fesses. Regardez les actions que Solana est en train de mener :
Solana s'intègre aux portefeuilles des appareils Samsung, qui expédient 240 millions d'unités par an, dont 82 millions rien qu'aux États-Unis. Les officiels déclarent que seuls 14 millions de détenteurs de stablecoins sont sur le réseau, ce qui va multiplier par 6 le nombre d'accès aux portefeuilles de stablecoins sur Solana. Cela ouvre une porte d'entrée de trafic pour Solana.
En même temps, Solana réduit le temps de confirmation des blocs à 200 ms, contre 400 ms auparavant. Et il doit accélérer, avec des frais bas et une vitesse élevée, des milliers d'utilisateurs attendent que leurs paiements soient crédités.
Le nombre de portefeuilles détenant des actions tokenisées sur Solana a dépassé 1 million en septembre, avec un volume de transactions de 4,4 milliards de dollars.
Septembre a été un mois record dans plusieurs domaines : actifs en actions, stablecoins, paiements délégués et vitesse du réseau. Clôture sur le nombre de BTC autour de 82 600 $ avec une légère hausse d'environ 0,5 % en 24h, ETH autour de 2 490 $. Indice peur-avidité à 64 (cours du samedi 10 octobre, chaque source diffère de quelques centaines de dollars, se référer au temps réel). Le marché du samedi est très calme, avec des variations de seulement quelques centaines de dollars, comme un vieux couple marié, ni disputes ni lassitude. Mais aujourd'hui est un jour spécial : le 10 octobre de l'année dernière, 19 milliards de dollars ont explosé en une nuit sur tout le réseau, beaucoup en ont encore mal au cœur en y repensant. La leçon de cette nuit se résume en une phrase : le levier est comme les serments d'amour dans une relation, un accélérateur quand tout va bien, mais quand ça tourne mal, il hypothèque tout, vous et votre maison. Ceux qui ont subi une liquidation n'ont pas forcément mal choisi la direction, beaucoup avaient raison, mais n'ont pas survécu jusqu'au bon moment. En regardant l'environnement actuel, ce n'est pas si simple : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,7 % cette semaine, un plus haut depuis 2002. Un rendement supérieur à 5 % fait que les actifs risqués ressemblent à un partenaire de rendez-vous assis à côté avec un emploi stable et bien rémunéré. Ce n'est pas qu'on ne vous aime pas, c'est que l'autre a de meilleures conditions. Le BTC a touché un plus bas à 80 400 $ il y a quelques jours, encore à plus de 30 % du sommet à 126 000 $. Il y a aussi de bonnes nouvelles : JPMorgan estime que les flux de capitaux vers la crypto cette année s'élèveront à environ 50 milliards de dollars. La consultation publique sur la proposition de « safe harbor » pour les tokens de la SEC se termine fin octobre. La régulation est encore ambiguë, mais les discussions sont sérieuses. Cependant, un anniversaire n'est pas une malédiction, l'histoire ne se répète pas à l'identique, mais elle rime. Ne vous effrayez pas à cause de la date, ni ne pariez tout dessus. Perspectives pour demain : la liquidité est faible ce week-end, il est facile d'être piqué par une ou deux grosses transactions. La semaine prochaine, l'attention se portera sur le rendement des bons du Trésor américain etNe célébrez pas encore : ce rebond de BTC est encore en attente d'un feu vert à 84000 et du CPI
Regardons d'abord le marché : après une pointe à 80400, BTC est remonté à 82600, le MACD en 4 heures montre une réduction des barres vertes. La zone 83500—84000 est le premier obstacle immédiat, si elle ne tient pas, ne vous précipitez pas à prendre ce rebond pour un retournement. ETH est passé de 2406 à 2501, mais il est clairement moins solide que BTC, 2579 fait résistance, et si 2400 est perdu, le court terme devient difficile.
Les nouvelles ne sont pas encore complètement positives : le compte-rendu du FOMC reste plutôt hawkish, le détroit d'Ormuz alimente à nouveau la hausse des prix du pétrole, une augmentation d'environ 4 % en une journée ramène l'inflation dans le viseur. La seule bonne nouvelle est que les paris sur une hausse des taux en octobre sont passés de 70 % à 20 %, ce qui détend un peu le sentiment à court terme.
Donc, cette phase ressemble plus à un répit temporaire après une atténuation des mauvaises nouvelles, pas à un épuisement des baissiers. On peut suivre avec une position légère, mais pour des positions lourdes en achat à bas prix, il vaut mieux attendre ; garder du cash et de la marge avant le CPI est préférable à parier sur une direction maintenant.
Si BTC franchit vraiment 84000, le considérerez-vous comme le début d'une reprise, ou attendrez-vous la publication du CPI pour en être sûr ? #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $SOL L/USDT is trying to recover after a sharp correction! Price is at $SOL 109.72, up +0.51% today, after dropping from $124.96 high to $105 low. It is still down -8.28% this week. Price is below MA5, MA10, and MA20, so short-term trend is weak. Volume is 444K SOL with $48.8M turnover. If SOL holds above $108.45 support, we could see a bounce to $113 - $117. If it breaks $SOL 108, next support is $105.Augmentation de la position $BTC, correction, avantage des acheteurs avisés réduit
Selon la situation actuelle du marché, le spot $BTC est d'environ 82 878 $, le contrat perpétuel USDT est d'environ 82 830 $. La dernière clôture horaire est à 82 813 $, au-dessus de l'EMA20 à environ 82 647 $, RSI environ 56 ; la clôture sur 4 heures est toujours en dessous de l'EMA20 à environ 83 016 $, la première résistance à surveiller est donc là.
Au cours des dernières 23 heures, le prix perpétuel a augmenté d'environ 0,4 %, la position en BTC a augmenté de 1,5 %, le risque revient. Le taux de financement sur 8 heures est actuellement d'environ 0,0018 %, les acheteurs paient toujours ; l'augmentation de la position ne prouve pas à elle seule la domination des nouveaux acheteurs.
Chez OKX, 24 personnes avisées sont longues, 23 sont courtes, le montant des positions longues représente 64,6 %. La position totale a augmenté par rapport à il y a un jour, mais le montant net des positions longues a diminué, ce qui signifie que le montant des positions courtes a augmenté plus rapidement, on ne peut pas considérer l'expansion de la position comme un simple suivi des achats.
À 17 heures, cette heure a vu 31 discussions, 35 % baissiers, 29 % haussiers. Odaily rapporte que Bitdeer a produit 300,6 BTC cette semaine jusqu'au 9 octobre et les a tous vendus, ce qui est un record de vente hebdomadaire, mais ne représente pas une nouvelle pression de vente à ce moment précis.
Pour les 4 prochaines heures, après un repli du perpétuel entre 82 620 $ et 82 650 $, une clôture horaire au-dessus de 82 650 $, puis un nouveau repli maintenu, il faudra prendre une position longue légère ; stop loss à 82 480 $, premier objectif à 83 010 $, entrée la moins favorable environ 2,1R (avant coût). Si la clôture casse d'abord 82 500 $, annuler l'entrée longue.#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？
Aujourd'hui, parlons d'un sujet qui peut sembler un peu lointain, mais qui est très lié à nos portefeuilles.
Vitalik a récemment lancé un appel, disant que l'IA accélère la recherche mathématique, ce qui pourrait affaiblir certaines solutions de cryptographie à base de réseaux. Le chercheur d'Ethereum Justin Drake a également averti que la sécurité des portefeuilles doit être planifiée à l'avance. Mais ne paniquez pas, aucune des principales algorithmes de signature n'a encore été réellement cassée. Le calcul quantique menace principalement les signatures à courbe elliptique utilisées actuellement par BTC et ETH, tandis que l'IA pourrait accélérer la découverte des faiblesses des algorithmes cryptographiques. Ces deux facteurs combinés ont poussé ces experts à lancer cet appel.
Des mesures sont déjà en cours. Le NIST américain a publié des standards de cryptographie post-quantique, et la Maison Blanche a lancé un concours de calcul quantique tolérant aux erreurs avec un budget allant jusqu'à 215 millions de dollars. Ethereum travaille sur des signatures résistantes au quantique et la migration des comptes, Coinbase planifie une mise à jour de la gestion des clés, et la communauté Bitcoin discute aussi d'améliorations. Mais la plupart de ces solutions sont encore en phase de développement, ce n'est pas quelque chose qui sera déployé demain.
Voici mon avis. Ne vous laissez pas effrayer par la menace quantique, ce n'est pas un danger immédiat, mais il est vrai qu'il faut s'y préparer à l'avance. C'est comme la transition d'Internet de HTTP à HTTPS, c'est inévitable. Celui qui s'y prépare en premier pourra bénéficier de la prochaine vague de confiance. Ne vous laissez pas emporter par le battage médiatique, seules les avancées technologiques réelles ont de la valeur.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC Un autre malchanceux est apparu, 146 800 $ se sont évaporés en un instant
$ARKM Les données on-chain montrent qu'un portefeuille est resté intact pendant 8 ans, mais il y a un mois, après plus de 4 ans d'inactivité, il a été transféré vers un nouveau portefeuille.
Puis, CryptoBilis Ledger Drainer a volé les 59 $ETH entiers, d'une valeur de 146 800 $.
Le point le plus douloureux de cette histoire :
Premièrement, l'ancien portefeuille est resté intact pendant 8 ans. Il était toujours très sécurisé, aucun problème.
Deuxièmement, il a changé de portefeuille. Plus de 4 ans sans mouvement, il a probablement pensé qu'il était temps de mettre à jour son équipement.
Troisièmement, le problème vient du nouveau portefeuille. Ce Ledger compromis a directement envoyé la phrase mnémotechnique.
Il a tout fait correctement, sauf qu'il a acheté le mauvais portefeuille.
8 ans de sécurité détruits par un nouveau portefeuille.
Si vous avez acheté un Ledger au cours des 90 derniers jours, ne l'utilisez pas encore. Frères, le marché actuel est encore une correction après une forte chute, pas un renversement clair.
Le prix actuel de BTC est autour de 82800, le plus fort des trois, mais il y a une pression continue entre 83300 et 83500 ; ETH stagne autour de 2500, sans réussir à se maintenir au-dessus de 2520 ; SOL évolue latéralement autour de 109,7, clairement plus faible que BTC.
Mon plan d'ouverture de position est très simple :
$BTC
Un repli vers 82400-82500 avec stabilisation permet d'acheter légèrement, stop loss à 81950, objectifs à 83100 et 83500.
Un rebond entre 83300 et 83500 rencontre une résistance évidente, on peut vendre à découvert, stop loss à 83850, objectifs à 82800 et 82300.
$ETH
Un repli vers 2475-2485 maintenu permet d'essayer d'acheter, stop loss à 2448, objectifs à 2515 et 2540.
Un rebond entre 2510 et 2525 non maintenu permet d'essayer de vendre à découvert, stop loss à 2550, objectifs à 2480 et 2450.
$SOL
Un repli vers 108,5-109 avec arrêt de la baisse permet d'essayer d'acheter en petite position, stop loss à 107,4, objectifs à 110,8 et 112.
Un rebond entre 111,3 et 112 sous pression est plus adapté pour chercher à vendre à découvert, stop loss à 113, objectifs à 109,5 et 108,5.
Les prix actuels sont tous au milieu de la fourchette, je ne vais pas suivre directement les ordres.
En résumé : priorité à l'achat bas sur BTC, ETH attend une confirmation à 2500, SOL est faible, la vente à découvert sur rebond est plus rentable.
Conseil personnel, pas une recommandation d'investissement
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $ETH La logique principale haussière actuelle pour ETH :
1. Inversion d'indicateur : MACD à 1 heure croisement doré sous l'axe zéro, barres vertes en augmentation, momentum baissier à court terme en déclin.
2. Soutien au creux : arrêt de la chute avec volume autour de 2405, le prix est actuellement au-dessus de EMA9/21 (2492), support de fond efficace.
3. Ratio risque/rendement favorable : entrée à 2494, stop loss à 2 % (2470), take profit à 4,2 % (2550), petit investissement pour un gain potentiel important, coût d'erreur faible.$USELESS
Après d'innombrables luttes internes, enfin, enfin libéré
Après avoir tenu si longtemps, après un combat mental avec mes amis. J'ai clôturé ma position, la perte n'est pas énorme ! Juste un ou deux milliers de dollars US
Heureusement, le market maker n'a pas fait comme lab, en tirant jusqu'au plafond
Certains se moquent de moi en disant que je suis stupide d'avoir tenu si longtemps, pourquoi ne pas tenir un jour de plus, au début je pensais pareil, j'ai tenu des dizaines de milliers de dollars US, est-ce que ces un ou deux milliers de dollars US comptent vraiment ?
Mais ils mentent délibérément, ce n'est pas leur perte, ils ne regardent même pas le graphique ! Avec une telle chute, voyant le rebond, si tu ne sors pas, n'es-tu pas idiot ?
Donc, ce soir, il faut absolument atteindre 0.18, une fois atteint, je prendrai une position courte pour profiter
C'est aussi la libération de la position qui me pesait depuis deux mois ! Ce sentiment, chaque jour est une angoisse !
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
$BTC $ETH Le calcul quantique ne constitue pas encore une menace substantielle pour les actifs cryptographiques, NEAR a-t-il déjà pris des dispositions en avance ?
NEAR fait progresser le support des comptes avec la signature ML‑DSA résistante au quantique, destinée à contrer les risques cryptographiques futurs liés au calcul quantique. La signature du compte détermine directement le contrôle des actifs ; si le système cryptographique sous-jacent est compromis, cela affecte bien plus que la vitesse des transactions.
Cependant, le support de la signature résistante au quantique ne signifie pas que toute la blockchain est totalement sécurisée contre le quantique. L'efficacité réelle de la solution dépendra de sa mise en œuvre concrète, tout en conciliant performance et coût d'utilisation.
La sécurité résistante au quantique deviendra-t-elle le point central de la prochaine compétition entre blockchains, ou est-il encore trop tôt pour spéculer sur ce sujet ? N'hésitez pas à en discuter.
$NEAR $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Petit bonheur réel, début avec 20 dollars
Après une journée de réflexion hier, le maximum actuel est de 30 dollars
Maintenant 26 dollars
$ETH ces deux derniers jours sont en oscillation
Un de mes comptes a acheté à un prix moyen de 2440 et est toujours en position
$ZEC j'ai acheté à un prix moyen de 1140 et je continue de le détenir
$BCH est passé de 310 à un minimum de 270
Je continue d'acheter progressivement à bas prix
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
La plupart de ces nouvelles n'ont pas d'importance
Je reste fermement optimiste
Si on ne gagnait de l'argent qu'en suivant les nouvelles, ce serait comme ramasser de l'argent par terre, non ?
Le chemin est long, j'apprends et progresse lentement $GRASS est vraiment frustrant, je l'ai surveillé toute la journée sans presque aucun mouvement, le rendement reste bloqué autour de 33%, ça me rend impatient, j'ai envie de surveiller le marché mais je n'ose pas agir à l'aveugle.
Je pensais qu'après une oscillation en haut, il continuerait à baisser, mais il refuse, il reste là, à plat, ni haut ni bas, c'est un vrai test de patience. Cette position est vraiment difficile à deviner, les haussiers et les baissiers tirent chacun de leur côté, agir précipitamment risque de provoquer des erreurs.
Puisque la direction n'est pas claire, je vais attendre encore deux ou trois jours, si ça ne bouge toujours pas, je prendrai mes bénéfices et partirai, pour changer de crypto, car l'efficacité du capital est la priorité.
Y a-t-il d'autres personnes qui surveillent aussi $GRASS ? Discutons dans les commentaires de ce que vous pensez de cette position, est-ce qu'on continue à stagner ou est-ce qu'on se prépare à choisir une direction ? #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #跟着OKX打卡2049 #跟着OKX打卡2049 $PI Network vient d'apparaître dans l'annuaire de la RWA Foundation répertoriant environ 78 blockchains capables de supporter des actifs réels en chaîne. C'est de la visibilité et une intention — pas un produit RWA en direct, pas « Pi devient un RWA », et pas une inscription à court terme d'actifs tokenisés. Belle mention dans l'annuaire, mais c'est encore surtout du battage médiatique jusqu'à l'apparition d'actifs réels et de volume.
#SepFOMCMinutesHikeWatch
#TokenizedStocks24/7 Le rebond n'est pas un renversement de tendance, il existe une différence fondamentale entre les deux. $BTC est passé de 80350 à 82600, soit une hausse de 2250. $ETH est remonté de 2405 à 2500, $ZEC a grimpé de 1111 à 1225 après un point bas. Analyse du prix actuel : Le graphique journalier est toujours sous la pression de la moyenne mobile centrale, le système de moyennes mobiles est en configuration baissière. $ZEC a augmenté de 9 % en une journée, mais l'indicateur de momentum est descendu à -238. Analyse du comportement des ordres : La hausse de 9 % ne provient pas d'achats actifs, mais d'un rebond technique après une chute rapide précédente. Le manque de prise en charge par les vendeurs a conduit à une remontée passive des prix. Une pause temporaire après une correction profonde, qui est fondamentalement différente d'un renversement de tendance. Tant que la structure technique n'est pas transformée, une bougie haussière ne représente qu'un rebond à court terme. Entrer à la hausse maintenant signifie très probablement acheter au sommet de la phase. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH