Orbit Post Sitemap
$LAYER $SOL Nom de Dieu ! Ce marché SOL me donne mal à la tête, ça fait des allers-retours autour de 109,65, clairement les gros joueurs nettoient les stops. Regardez le graphique en 4 heures, le volume est compressé comme jamais, le duel des capitaux ne tient qu'à une étincelle. À cette position, je m'en fiche, je place directement un ordre d'achat, stop loss à 106,8, si ça casse, j'abandonne. En haut, on vise d'abord 118, si ça tient, on vise 140. Ne me demandez pas les infos, c'est purement un mouvement de marché, c'est très volatile. Ceux qui veulent suivre, allez placer vos ordres sur la carte des tokens en bas, ne mettez pas trop de position, stop loss obligatoire. Cette phase de nettoyage, vous avez été largués ou pas ? 👇👇👇L'ETF Dogecoin est complètement mort : les échanges cesseront après le 14 octobre
Cet ETF au comptant n'a même pas tenu un an : la taille du fonds a diminué jusqu'à seulement 720 000 $, et le volume des transactions pour tout le mois de septembre n'a dépassé que 50 000 $, la liquidité est pratiquement épuisée.
Ce qui est encore plus douloureux : il y a tellement de détenteurs de Dogecoin, mais presque personne n'est prêt à opter pour une solution conforme ; les fonds des institutions traditionnelles ne s'intéressent pas au récit MEME. Impossible de gagner de l'argent des deux côtés, le retrait n'est qu'une question de temps.
La popularité empruntée ne peut pas soutenir une demande réelle. $DOGE$ETH devient vraiment faible dès le week-end
ETH stagne à 2495, ni haut ni bas, le volume des transactions s'effondre complètement.
C'est typique d'une crise de liquidité du week-end. Le marché américain est fermé, les institutions sont en congé, les particuliers regardent le spectacle en attendant le CPI du 14.
Sur ce marché, 2400 est un plancher solide, 2500 un plafond solide, les petits traders jouent dans cet intervalle de 100 dollars.
Selon les nouvelles, Unichain va migrer vers OP Enterprise, les fondamentaux sont bons, mais le week-end, il n'y a pas de fonds pour acheter.
C'est le moment de tenir bon, ne surtout pas ouvrir de positions, les frais peuvent vous épuiser.
Gardez vos actifs, fermez le logiciel, profitez de la vie.
Attendez les données macroéconomiques de la semaine prochaine, le marché donnera naturellement une direction.
La faiblesse actuelle est pour une force la semaine prochaine, contrôlez-vous pour ne pas servir de carburant.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 L'indice S&P 500 des services de télécommunication a chuté de 8,5 % hier.
T-Mobile a perdu 12 %, tandis que Verizon et AT&T ont chacun reculé de 11 %.
SpaceX a acheté un portefeuille national de spectre basse fréquence 800 MHz et prévoit de lancer Starlink Mobile, ciblant les clients des opérateurs existants. Les signaux basse fréquence pénètrent à l'intérieur des bâtiments, comblant une lacune majeure dans le service satellite.
Les opérateurs dépendent fortement des forfaits téléphoniques mensuels, exposant les abonnés et les tarifs à des risques.
L'indice des télécommunications a baissé de 16 % au cours des 30 derniers jours.Ne prenez pas un rebond pour un retournement
La première vague de repli de BTC s'est déjà réalisée, la zone 80000—81000 a servi de test. Mais le véritable défi ne fait que commencer : la seconde vague dans sa seconde moitié est souvent plus longue, plus laborieuse, elle teste la patience.
82500 est passé d'un ancien support à une nouvelle résistance. Si le rebond est faible, c'est toujours un point de vente ; s'il est fort et récupère, ne vous précipitez pas pour devenir haussier, la zone autour de 84000 est la prochaine zone de vente. La stratégie à la baisse reste inchangée, on vise toujours en dessous de 75000. Pendant la phase de correction de tendance, le rebond est une opportunité d'entrée, pas un signal d'achat impulsif.
L'or est différent. Sur le graphique journalier, une divergence haussière se dessine, la probabilité d'un creux à court terme augmente. Si cela se confirme à moyen terme, 5000 n'est pas hors de portée, la fenêtre temporelle à surveiller est entre le Nouvel An et le Nouvel An lunaire. Pour l'instant, il faut attendre la confirmation, pas précipiter le mouvement.
L'un rebondit en phase de correction, l'autre se prépare dans une divergence. Les directions sont différentes, le rythme est similaire : la patience vaut plus que de courir après la volatilité.24小时内三只小市值代币同时拉出两位数涨幅，这背后是衍生品在悄悄加杠杆。 你有没有发现，这轮上涨的成交量结构有点不太对劲？ $MAGIC 冲到 0.15267，涨了 24.12%，24小时成交 1348 万美元。$MINA 跟涨 17.60%，报价 0.09287，成交 367 万。$WLD 也挤进涨幅榜，涨 10.07% 到 0.5584，成交 1203 万。三只都是小市值品种，涨幅集中在同一时间段，这种同步性不是散户情绪能解释的。 我翻了翻衍生品端的变化。MAGIC 的合约持仓量在价格启动前就有异动，资金费率从负转正，说明多头开始愿意付溢价拿仓位。MINA 的成交额相对市值偏高，但持仓量增幅比价格涨幅更陡，典型的杠杆推动型上涨。WLD 虽然涨幅最小，但它的合约基差走阔速度是三者里最快的，市场在给它定价更高的波动预期。 这意味着什么？市场在交易的不是基本面，而是小币合约端的轧空潜力。当现货深度不够深、合约持仓又快速堆积时，价格对买盘的敏感度会被成倍放大。MAGIC 的 0.16 关口之所以被反复提及，是因为那里挂着一批空头止损和突破买单，一旦触发会形成短时正反馈。 偏多的路径很清楚：Les contrats à terme prédictifs de Hyperliquid rencontrent plus de problèmes, mais les volumes de transactions ont diminué. Selon les statistiques du site de données indépendant Outcome Tape au 7 octobre : du 1er au 7 octobre, le volume observé s'élève à environ 9,2 millions de dollars, soit une baisse de 57,1 % par rapport aux sept jours précédents ; le nombre de problèmes avec transactions est passé à 1 982, soit une augmentation de 11,5 %. Les dates sont toutes calculées en UTC.
Ici, HIP-4 est un contrat réglé selon le résultat d'un événement. Par exemple, « BTC peut-il clôturer au-dessus d'un certain prix un jour donné ? », on achète et vend le résultat de cette question. Cela diffère des contrats perpétuels dont on parle habituellement, ce sont deux ensembles de données distincts.
Sur la même période, le nombre moyen d'adresses actives par jour était d'environ 725, soit une baisse de 15,7 % par rapport aux sept jours précédents. Une adresse ne correspond pas à une personne, et le volume des transactions ne correspond pas à de nouveaux dépôts. Le nombre de problèmes a augmenté, mais le volume total des transactions a diminué, ce qui signifie que la participation au trading n'a pas augmenté cette semaine. Il faudra observer les données des sept prochains jours pour voir si une reprise est possible.
Ce dossier comprend des questions liées aux prix de HYPE, BTC et ETH, mais ci-dessous sont fournies uniquement les cotations au comptant de ces trois actifs. Les 9,2 millions de dollars couvrent divers types de questions prédictives sur la plateforme, y compris des catégories sportives, et ne représentent pas le volume de transactions des trois cryptomonnaies.
Source : dossier et explications statistiques d'Outcome Tape, document officiel HIP-4 de Hyperliquid ; vérification au 10 octobre. L'image jointe provient de la page originale du site de données, les données sont arrêtées au 7 octobre. Observations au comptant : $HYPE $BTC $ETH $SOL Un groupe d'investisseurs amateurs qui se vantent de traverser les marchés haussiers et baissiers affirme que $SOL ne mérite que de rester en dessous de 20 $, c'est une réflexion faite avec les fesses. Regardez les actions que Solana est en train de mener :
Solana s'intègre aux portefeuilles des appareils Samsung, qui expédient 240 millions d'unités par an, dont 82 millions rien qu'aux États-Unis. Les officiels déclarent que seuls 14 millions de détenteurs de stablecoins sont sur le réseau, ce qui va multiplier par 6 le nombre d'accès aux portefeuilles de stablecoins sur Solana. Cela ouvre une porte d'entrée de trafic pour Solana.
En même temps, Solana réduit le temps de confirmation des blocs à 200 ms, contre 400 ms auparavant. Et il doit accélérer, avec des frais bas et une vitesse élevée, des milliers d'utilisateurs attendent que leurs paiements soient crédités.
Le nombre de portefeuilles détenant des actions tokenisées sur Solana a dépassé 1 million en septembre, avec un volume de transactions de 4,4 milliards de dollars.
Septembre a été un mois record dans plusieurs domaines : actifs en actions, stablecoins, paiements délégués et vitesse du réseau. Clôture sur le nombre de BTC autour de 82 600 $ avec une légère hausse d'environ 0,5 % en 24h, ETH autour de 2 490 $. Indice peur-avidité à 64 (cours du samedi 10 octobre, chaque source diffère de quelques centaines de dollars, se référer au temps réel). Le marché du samedi est très calme, avec des variations de seulement quelques centaines de dollars, comme un vieux couple marié, ni disputes ni lassitude. Mais aujourd'hui est un jour spécial : le 10 octobre de l'année dernière, 19 milliards de dollars ont explosé en une nuit sur tout le réseau, beaucoup en ont encore mal au cœur en y repensant. La leçon de cette nuit se résume en une phrase : le levier est comme les serments d'amour dans une relation, un accélérateur quand tout va bien, mais quand ça tourne mal, il hypothèque tout, vous et votre maison. Ceux qui ont subi une liquidation n'ont pas forcément mal choisi la direction, beaucoup avaient raison, mais n'ont pas survécu jusqu'au bon moment. En regardant l'environnement actuel, ce n'est pas si simple : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,7 % cette semaine, un plus haut depuis 2002. Un rendement supérieur à 5 % fait que les actifs risqués ressemblent à un partenaire de rendez-vous assis à côté avec un emploi stable et bien rémunéré. Ce n'est pas qu'on ne vous aime pas, c'est que l'autre a de meilleures conditions. Le BTC a touché un plus bas à 80 400 $ il y a quelques jours, encore à plus de 30 % du sommet à 126 000 $. Il y a aussi de bonnes nouvelles : JPMorgan estime que les flux de capitaux vers la crypto cette année s'élèveront à environ 50 milliards de dollars. La consultation publique sur la proposition de « safe harbor » pour les tokens de la SEC se termine fin octobre. La régulation est encore ambiguë, mais les discussions sont sérieuses. Cependant, un anniversaire n'est pas une malédiction, l'histoire ne se répète pas à l'identique, mais elle rime. Ne vous effrayez pas à cause de la date, ni ne pariez tout dessus. Perspectives pour demain : la liquidité est faible ce week-end, il est facile d'être piqué par une ou deux grosses transactions. La semaine prochaine, l'attention se portera sur le rendement des bons du Trésor américain etNe célébrez pas encore : ce rebond de BTC est encore en attente d'un feu vert à 84000 et du CPI
Regardons d'abord le marché : après une pointe à 80400, BTC est remonté à 82600, le MACD en 4 heures montre une réduction des barres vertes. La zone 83500—84000 est le premier obstacle immédiat, si elle ne tient pas, ne vous précipitez pas à prendre ce rebond pour un retournement. ETH est passé de 2406 à 2501, mais il est clairement moins solide que BTC, 2579 fait résistance, et si 2400 est perdu, le court terme devient difficile.
Les nouvelles ne sont pas encore complètement positives : le compte-rendu du FOMC reste plutôt hawkish, le détroit d'Ormuz alimente à nouveau la hausse des prix du pétrole, une augmentation d'environ 4 % en une journée ramène l'inflation dans le viseur. La seule bonne nouvelle est que les paris sur une hausse des taux en octobre sont passés de 70 % à 20 %, ce qui détend un peu le sentiment à court terme.
Donc, cette phase ressemble plus à un répit temporaire après une atténuation des mauvaises nouvelles, pas à un épuisement des baissiers. On peut suivre avec une position légère, mais pour des positions lourdes en achat à bas prix, il vaut mieux attendre ; garder du cash et de la marge avant le CPI est préférable à parier sur une direction maintenant.
Si BTC franchit vraiment 84000, le considérerez-vous comme le début d'une reprise, ou attendrez-vous la publication du CPI pour en être sûr ? #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $SOL L/USDT is trying to recover after a sharp correction! Price is at $SOL 109.72, up +0.51% today, after dropping from $124.96 high to $105 low. It is still down -8.28% this week. Price is below MA5, MA10, and MA20, so short-term trend is weak. Volume is 444K SOL with $48.8M turnover. If SOL holds above $108.45 support, we could see a bounce to $113 - $117. If it breaks $SOL 108, next support is $105.Augmentation de la position $BTC, correction, avantage des acheteurs avisés réduit
Selon la situation actuelle du marché, le spot $BTC est d'environ 82 878 $, le contrat perpétuel USDT est d'environ 82 830 $. La dernière clôture horaire est à 82 813 $, au-dessus de l'EMA20 à environ 82 647 $, RSI environ 56 ; la clôture sur 4 heures est toujours en dessous de l'EMA20 à environ 83 016 $, la première résistance à surveiller est donc là.
Au cours des dernières 23 heures, le prix perpétuel a augmenté d'environ 0,4 %, la position en BTC a augmenté de 1,5 %, le risque revient. Le taux de financement sur 8 heures est actuellement d'environ 0,0018 %, les acheteurs paient toujours ; l'augmentation de la position ne prouve pas à elle seule la domination des nouveaux acheteurs.
Chez OKX, 24 personnes avisées sont longues, 23 sont courtes, le montant des positions longues représente 64,6 %. La position totale a augmenté par rapport à il y a un jour, mais le montant net des positions longues a diminué, ce qui signifie que le montant des positions courtes a augmenté plus rapidement, on ne peut pas considérer l'expansion de la position comme un simple suivi des achats.
À 17 heures, cette heure a vu 31 discussions, 35 % baissiers, 29 % haussiers. Odaily rapporte que Bitdeer a produit 300,6 BTC cette semaine jusqu'au 9 octobre et les a tous vendus, ce qui est un record de vente hebdomadaire, mais ne représente pas une nouvelle pression de vente à ce moment précis.
Pour les 4 prochaines heures, après un repli du perpétuel entre 82 620 $ et 82 650 $, une clôture horaire au-dessus de 82 650 $, puis un nouveau repli maintenu, il faudra prendre une position longue légère ; stop loss à 82 480 $, premier objectif à 83 010 $, entrée la moins favorable environ 2,1R (avant coût). Si la clôture casse d'abord 82 500 $, annuler l'entrée longue.#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？
Aujourd'hui, parlons d'un sujet qui peut sembler un peu lointain, mais qui est très lié à nos portefeuilles.
Vitalik a récemment lancé un appel, disant que l'IA accélère la recherche mathématique, ce qui pourrait affaiblir certaines solutions de cryptographie à base de réseaux. Le chercheur d'Ethereum Justin Drake a également averti que la sécurité des portefeuilles doit être planifiée à l'avance. Mais ne paniquez pas, aucune des principales algorithmes de signature n'a encore été réellement cassée. Le calcul quantique menace principalement les signatures à courbe elliptique utilisées actuellement par BTC et ETH, tandis que l'IA pourrait accélérer la découverte des faiblesses des algorithmes cryptographiques. Ces deux facteurs combinés ont poussé ces experts à lancer cet appel.
Des mesures sont déjà en cours. Le NIST américain a publié des standards de cryptographie post-quantique, et la Maison Blanche a lancé un concours de calcul quantique tolérant aux erreurs avec un budget allant jusqu'à 215 millions de dollars. Ethereum travaille sur des signatures résistantes au quantique et la migration des comptes, Coinbase planifie une mise à jour de la gestion des clés, et la communauté Bitcoin discute aussi d'améliorations. Mais la plupart de ces solutions sont encore en phase de développement, ce n'est pas quelque chose qui sera déployé demain.
Voici mon avis. Ne vous laissez pas effrayer par la menace quantique, ce n'est pas un danger immédiat, mais il est vrai qu'il faut s'y préparer à l'avance. C'est comme la transition d'Internet de HTTP à HTTPS, c'est inévitable. Celui qui s'y prépare en premier pourra bénéficier de la prochaine vague de confiance. Ne vous laissez pas emporter par le battage médiatique, seules les avancées technologiques réelles ont de la valeur.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC Un autre malchanceux est apparu, 146 800 $ se sont évaporés en un instant
$ARKM Les données on-chain montrent qu'un portefeuille est resté intact pendant 8 ans, mais il y a un mois, après plus de 4 ans d'inactivité, il a été transféré vers un nouveau portefeuille.
Puis, CryptoBilis Ledger Drainer a volé les 59 $ETH entiers, d'une valeur de 146 800 $.
Le point le plus douloureux de cette histoire :
Premièrement, l'ancien portefeuille est resté intact pendant 8 ans. Il était toujours très sécurisé, aucun problème.
Deuxièmement, il a changé de portefeuille. Plus de 4 ans sans mouvement, il a probablement pensé qu'il était temps de mettre à jour son équipement.
Troisièmement, le problème vient du nouveau portefeuille. Ce Ledger compromis a directement envoyé la phrase mnémotechnique.
Il a tout fait correctement, sauf qu'il a acheté le mauvais portefeuille.
8 ans de sécurité détruits par un nouveau portefeuille.
Si vous avez acheté un Ledger au cours des 90 derniers jours, ne l'utilisez pas encore. Frères, le marché actuel est encore une correction après une forte chute, pas un renversement clair.
Le prix actuel de BTC est autour de 82800, le plus fort des trois, mais il y a une pression continue entre 83300 et 83500 ; ETH stagne autour de 2500, sans réussir à se maintenir au-dessus de 2520 ; SOL évolue latéralement autour de 109,7, clairement plus faible que BTC.
Mon plan d'ouverture de position est très simple :
$BTC
Un repli vers 82400-82500 avec stabilisation permet d'acheter légèrement, stop loss à 81950, objectifs à 83100 et 83500.
Un rebond entre 83300 et 83500 rencontre une résistance évidente, on peut vendre à découvert, stop loss à 83850, objectifs à 82800 et 82300.
$ETH
Un repli vers 2475-2485 maintenu permet d'essayer d'acheter, stop loss à 2448, objectifs à 2515 et 2540.
Un rebond entre 2510 et 2525 non maintenu permet d'essayer de vendre à découvert, stop loss à 2550, objectifs à 2480 et 2450.
$SOL
Un repli vers 108,5-109 avec arrêt de la baisse permet d'essayer d'acheter en petite position, stop loss à 107,4, objectifs à 110,8 et 112.
Un rebond entre 111,3 et 112 sous pression est plus adapté pour chercher à vendre à découvert, stop loss à 113, objectifs à 109,5 et 108,5.
Les prix actuels sont tous au milieu de la fourchette, je ne vais pas suivre directement les ordres.
En résumé : priorité à l'achat bas sur BTC, ETH attend une confirmation à 2500, SOL est faible, la vente à découvert sur rebond est plus rentable.
Conseil personnel, pas une recommandation d'investissement
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $ETH La logique principale haussière actuelle pour ETH :
1. Inversion d'indicateur : MACD à 1 heure croisement doré sous l'axe zéro, barres vertes en augmentation, momentum baissier à court terme en déclin.
2. Soutien au creux : arrêt de la chute avec volume autour de 2405, le prix est actuellement au-dessus de EMA9/21 (2492), support de fond efficace.
3. Ratio risque/rendement favorable : entrée à 2494, stop loss à 2 % (2470), take profit à 4,2 % (2550), petit investissement pour un gain potentiel important, coût d'erreur faible.$USELESS
Après d'innombrables luttes internes, enfin, enfin libéré
Après avoir tenu si longtemps, après un combat mental avec mes amis. J'ai clôturé ma position, la perte n'est pas énorme ! Juste un ou deux milliers de dollars US
Heureusement, le market maker n'a pas fait comme lab, en tirant jusqu'au plafond
Certains se moquent de moi en disant que je suis stupide d'avoir tenu si longtemps, pourquoi ne pas tenir un jour de plus, au début je pensais pareil, j'ai tenu des dizaines de milliers de dollars US, est-ce que ces un ou deux milliers de dollars US comptent vraiment ?
Mais ils mentent délibérément, ce n'est pas leur perte, ils ne regardent même pas le graphique ! Avec une telle chute, voyant le rebond, si tu ne sors pas, n'es-tu pas idiot ?
Donc, ce soir, il faut absolument atteindre 0.18, une fois atteint, je prendrai une position courte pour profiter
C'est aussi la libération de la position qui me pesait depuis deux mois ! Ce sentiment, chaque jour est une angoisse !
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
$BTC $ETH Le calcul quantique ne constitue pas encore une menace substantielle pour les actifs cryptographiques, NEAR a-t-il déjà pris des dispositions en avance ?
NEAR fait progresser le support des comptes avec la signature ML‑DSA résistante au quantique, destinée à contrer les risques cryptographiques futurs liés au calcul quantique. La signature du compte détermine directement le contrôle des actifs ; si le système cryptographique sous-jacent est compromis, cela affecte bien plus que la vitesse des transactions.
Cependant, le support de la signature résistante au quantique ne signifie pas que toute la blockchain est totalement sécurisée contre le quantique. L'efficacité réelle de la solution dépendra de sa mise en œuvre concrète, tout en conciliant performance et coût d'utilisation.
La sécurité résistante au quantique deviendra-t-elle le point central de la prochaine compétition entre blockchains, ou est-il encore trop tôt pour spéculer sur ce sujet ? N'hésitez pas à en discuter.
$NEAR $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Petit bonheur réel, début avec 20 dollars
Après une journée de réflexion hier, le maximum actuel est de 30 dollars
Maintenant 26 dollars
$ETH ces deux derniers jours sont en oscillation
Un de mes comptes a acheté à un prix moyen de 2440 et est toujours en position
$ZEC j'ai acheté à un prix moyen de 1140 et je continue de le détenir
$BCH est passé de 310 à un minimum de 270
Je continue d'acheter progressivement à bas prix
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
La plupart de ces nouvelles n'ont pas d'importance
Je reste fermement optimiste
Si on ne gagnait de l'argent qu'en suivant les nouvelles, ce serait comme ramasser de l'argent par terre, non ?
Le chemin est long, j'apprends et progresse lentement $GRASS est vraiment frustrant, je l'ai surveillé toute la journée sans presque aucun mouvement, le rendement reste bloqué autour de 33%, ça me rend impatient, j'ai envie de surveiller le marché mais je n'ose pas agir à l'aveugle.
Je pensais qu'après une oscillation en haut, il continuerait à baisser, mais il refuse, il reste là, à plat, ni haut ni bas, c'est un vrai test de patience. Cette position est vraiment difficile à deviner, les haussiers et les baissiers tirent chacun de leur côté, agir précipitamment risque de provoquer des erreurs.
Puisque la direction n'est pas claire, je vais attendre encore deux ou trois jours, si ça ne bouge toujours pas, je prendrai mes bénéfices et partirai, pour changer de crypto, car l'efficacité du capital est la priorité.
Y a-t-il d'autres personnes qui surveillent aussi $GRASS ? Discutons dans les commentaires de ce que vous pensez de cette position, est-ce qu'on continue à stagner ou est-ce qu'on se prépare à choisir une direction ? #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #跟着OKX打卡2049 #跟着OKX打卡2049 $PI Network vient d'apparaître dans l'annuaire de la RWA Foundation répertoriant environ 78 blockchains capables de supporter des actifs réels en chaîne. C'est de la visibilité et une intention — pas un produit RWA en direct, pas « Pi devient un RWA », et pas une inscription à court terme d'actifs tokenisés. Belle mention dans l'annuaire, mais c'est encore surtout du battage médiatique jusqu'à l'apparition d'actifs réels et de volume.
#SepFOMCMinutesHikeWatch
#TokenizedStocks24/7 Le rebond n'est pas un renversement de tendance, il existe une différence fondamentale entre les deux. $BTC est passé de 80350 à 82600, soit une hausse de 2250. $ETH est remonté de 2405 à 2500, $ZEC a grimpé de 1111 à 1225 après un point bas. Analyse du prix actuel : Le graphique journalier est toujours sous la pression de la moyenne mobile centrale, le système de moyennes mobiles est en configuration baissière. $ZEC a augmenté de 9 % en une journée, mais l'indicateur de momentum est descendu à -238. Analyse du comportement des ordres : La hausse de 9 % ne provient pas d'achats actifs, mais d'un rebond technique après une chute rapide précédente. Le manque de prise en charge par les vendeurs a conduit à une remontée passive des prix. Une pause temporaire après une correction profonde, qui est fondamentalement différente d'un renversement de tendance. Tant que la structure technique n'est pas transformée, une bougie haussière ne représente qu'un rebond à court terme. Entrer à la hausse maintenant signifie très probablement acheter au sommet de la phase. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH « Liquidation de 1 milliard balayée, les positions longues réduites en miettes »
La tempête de liquidations vient de passer, plus de 90 % des positions longues ont été liquidées. Les petits investisseurs continuent d'acheter, l'argent intelligent s'est déjà retiré discrètement. Ce rebond de ETH est-il un vrai retournement ou un piège pour attirer les acheteurs ?
Le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à son plus haut niveau en 24 ans, le 10 ans dépasse 5,35 %, le 30 ans franchit 5,70 %. L'argent devient de plus en plus cher, les actifs à risque de plus en plus difficiles.
$BTC a chuté sous 81 000 hier soir, 1,16 milliard de liquidations en 24 heures, dont 1 milliard sur des positions longues.
$ETH est encore plus mal en point, perdant le seuil des 2 500, 324 millions de dollars de positions liquidées, la pire performance du marché.
Le ratio long/short des petits investisseurs est de 2,12:1, ils continuent à acheter frénétiquement. Les baleines commencent à shorter, les petits investisseurs restent acheteurs. Ce genre de scène est fréquent, plus les petits investisseurs s'excitent, plus la chute sera brutale.
Ma position short à 2 671, levier 100x, avec un gain latent de 701 %, n'a pas été fermée. Parce que les positions longues des petits investisseurs sont trop encombrées, la zone 2 530-2 550 est une forte résistance, le rebond est un point d'entrée pour shorter.
Stratégie : vendre légèrement à découvert autour de 2 484, stop loss au-dessus de 2 530, objectif à 2 426, en cas de cassure renforcer la position vers 2 355. Dans ce contexte, les positions short sont dans le sens de la tendance.
$SOL
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 « Revue hebdomadaire : le marché d'abord en hausse, puis en baisse, avant un rebond »
Cette semaine, le marché a ressemblé à un grand huit. Au début, $BTC a touché 86 000–87 000, $ETH est revenu au-dessus de 2700, et le sentiment était plutôt haussier. En milieu de semaine, le vent a tourné : le compte rendu de la Fed était plutôt hawkish, les rendements des bons du Trésor américain et le prix du pétrole ont augmenté, les tensions géopolitiques se sont intensifiées, BTC a été repoussé vers 80 000, ETH est revenu à la zone des 2500.
La liquidité s'est aussi refroidie. Le 8 octobre, les sorties nettes du BTC spot ETF américain ont atteint environ 487 millions de dollars ; autour du 9 octobre, les liquidations sur 24 heures sur l'ensemble du marché ont totalisé environ 1,19 milliard de dollars, les positions longues ont subi des pertes plus lourdes, avec environ 356 millions de dollars de liquidations sur ETH. ZEC est rapidement retombé de son sommet à 1698 vers 1200, et le spot ETF Zcash a même connu sa première sortie nette hebdomadaire depuis son lancement, d'environ 93,56 millions de dollars.
Mais les positions courtes n'ont pas non plus pu se réjouir longtemps. Avec l'atténuation des inquiétudes géopolitiques, BTC est remonté vers 82 000. Poursuivre les hausses ou les baisses expose facilement à des retournements. Mon expérience est la suivante : les nouvelles ne déterminent que le début, c'est la réaction des prix qui décide du résultat ; la gestion des positions et du rythme est plus importante que de deviner la direction.
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Les États-Unis ont soudainement introduit de nouvelles règles de régulation pour les stablecoins 😮
Le NCUA a proposé le 9 octobre d'ajouter 26 nouveaux champs de déclaration liés aux stablecoins dans les rapports trimestriels, avec une entrée en vigueur officielle en mars 2027. Les coopératives de crédit, qui détiennent d'importants fonds des déposants, verront la garde des réserves et la gestion des clés entièrement réglementées, ce qui équivaut à ouvrir une voie de conformité entre la finance traditionnelle et les stablecoins.
BTC a oscillé entre 83 499 et 82 168 sur 24 heures, avec un volume de transactions de 8,08 milliards de dollars US. L'EMA7 journalière exerce une pression sur le prix, l'EMA7 sur 4 heures s'élève à 82 588, le RSI6 remonte à 54,9, indiquant une reprise de la dynamique à court terme.
Ne pariez pas lourd sur une tendance unilatérale. Vous pouvez acheter par tranches entre 82 000 et 82 200, avec un stop-loss placé sous 81 500 ; réduisez vos positions dans la zone de rebond entre 83 300 et 83 500. Maintenez vos positions longues stables, tant que 79 000 ne sera pas cassé.
Malgré plusieurs facteurs négatifs, la correction n'a été que de 5 %, la résilience de la tendance est toujours là. L'amélioration réglementaire combinée à la reprise simultanée du marché, est-ce une coïncidence ou un positionnement anticipé des capitaux ? N'hésitez pas à partager votre avis. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 $BTC $ETH $ZEC Dernières informations, quelques nouvelles clés pour vous faire un point. Sur la politique macroéconomique, l'agence Xinhua a publié « L'avis du Conseil des affaires d'État sur le développement de la nouvelle productivité de qualité », qui propose clairement de construire un réseau national de blockchain. Commentaire : la blockchain d'infrastructure officielle est validée, $BTC ne montera pas forcément, mais le récit du secteur a désormais un soutien officiel. Deux nouvelles intéressantes dans le domaine de l'IA. L'équipe de Yang Likun a présenté H-JEPA, le taux de réussite dans le labyrinthe est passé de 18 % à 73 %, avec publication complète du code et de l'article. Commentaire : sur la voie des modèles du monde, le professeur Yang est vraiment persévérant. D'autre part, l'outil de programmation IA Amp a intégré l'abonnement Claude, en remplaçant directement la base par Claude Code, la consommation étant comptabilisée dans l'abonnement existant. Commentaire : les utilisateurs gratuits sont ravis, la chaîne d'outils s'intensifie à nouveau. La sécurité des cryptos est vraiment préoccupante. Une adresse inactive depuis quatre ans a déposé 59 $ETH dans un portefeuille Ledger il y a un mois, mais tout a été volé, soit environ 146 800 dollars. Commentaire : quatre ans sans bouger, puis tout perdu en un jour, un portefeuille matériel n'est pas un coffre-fort. Le fondateur de OneKey a analysé la voie d'attaque de la chaîne d'approvisionnement de Ledger, proposant cinq améliorations, et a déclaré ne pas avoir reçu de rapports de dommages. Commentaire : la chaîne d'approvisionnement est vraiment le talon d'Achille des portefeuilles matériels. Côté marché, la probabilité implicite d'une hausse de 25 points de base de la Fed en octobre sur Polymarket est d'environ 15,5 %, le trader tetrose conserve sa position sur la hausse, tout en détenant environ 445 sur Hyperliquid Je suis le frère de l'information à moyen terme.
Voici un tour d'horizon des sujets chauds de la communauté aujourd'hui.
La Commission des valeurs mobilières de Thaïlande a approuvé les règles des ETF pour $BTC et ETH, qui entreront en vigueur le 16 octobre, avec une cotation à la Bourse de Thaïlande, et la valeur nette des fonds doit investir au moins 80 % dans des actifs sous-jacents.
Pour ETH, le réseau de test Sepolia a activé Glamsterdam, la limite de gaz par bloc a été portée à près de 200 millions, soit trois fois celle du réseau principal ; le réseau principal a déjà démontré des transactions atomiques de L1 à L2.
Sur le plan des fonds, Fidelity a augmenté sa position de 66,6 millions de dollars en $ETH le 20 ; BitMine détient 6 016 414 ETH, soit 4,9 % de la circulation, et arrête les achats à 5 %. Gnosis indique que les ponts xDAI et Omnibridge utilisent en premier lieu la règle de confirmation rapide en ETH, réduisant le temps de dépôt à environ un temps de bloc.
L'adresse Wang Chun de F2Pool a transféré en 7 heures depuis Binance 12,86 millions de dollars et 5 173 ETH ; la veille, elle avait échangé 235,51 WBTC contre environ 19 millions de dollars et 7 848 ETH.
Actuellement, le sentiment est de 37 % haussier, 29 % neutre, 34 % baissier, à surveiller à moyen terme.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Samsung prévoit initialement un bénéfice d'exploitation d'environ 107,4 trillions de wons pour le troisième trimestre, un chiffre vraiment impressionnant. Mais cette fois, je veux plutôt regarder une autre facette au sein du groupe : le département qui vend des puces mémoire fait des bénéfices, tandis que celui qui achète ces puces pour fabriquer des téléphones subit une pression croissante sur les coûts.
Le "Seoul Economic Daily" cite une estimation de Meritz Securities selon laquelle la division expérience mobile et réseau de Samsung pourrait voir sa perte d'exploitation s'aggraver jusqu'à 1,8 trillion de wons au troisième trimestre. Attention, il s'agit d'une estimation d'une société de courtage, pas encore des résultats officiels publiés par Samsung. Mais la question soulevée est très concrète : une même pièce détachée qui augmente de prix est un revenu pour le fournisseur, mais un coût pour le fabricant final.
La capacité des téléphones à augmenter leurs prix et la volonté des utilisateurs de payer plus constituent une autre bataille. On ne peut pas supposer que parce que les clients de l'IA sont prêts à dépenser beaucoup, les consommateurs ordinaires accepteront des produits électroniques plus chers. Un bénéfice global fort pour le groupe ne signifie pas que chaque ligne de produit vit des jours meilleurs.
En regardant ce bilan, je me réjouis pour le secteur des puces, mais je ne vais pas peindre la demande en électronique grand public en rose non plus. Ce qu'il faudra vraiment surveiller dans le prochain rapport financier officiel, c'est comment le secteur terminal absorbe les coûts : par des hausses de prix, des ajustements de configuration, ou en réduisant ses propres marges ? Il faut analyser qui réalise les bénéfices et qui assume les coûts dans cette phase. Même si tout porte le nom de Samsung, ce ne sont pas les mêmes affaires.
#三星Q3初步利润首破100万亿韩元 Le BTC a augmenté de 3,86 % cette semaine, actuellement coté à 86 589,7 $, moins de 1 % en dessous de la limite supérieure de la fourchette des 20 jours à 87 399. Mais durant la même période, deux canaux de liquidité ont failli être interrompus : les entrées nettes d’ETF le 5 sont tombées à seulement 267,3 millions de dollars, et la capitalisation totale du stablecoin n’a augmenté que de 670 millions en une semaine. Les prix augmentent, mais le carburant n’a pas rattrapé son retard — c’est la chose la plus importante à déterminer maintenant. Examinons trois ensembles de chiffres. Premièrement, le prix grimpe en flèche : le BTC est actuellement à 86 589,7 $, en hausse de 1,56 % en 24 heures et de 3,86 % la semaine dernière, déjà proche de la limite supérieure de 87 399 (limite inférieure de la fourchette de 20 jours 74 955,5) ; Deuxièmement, arrêt du canal ETF : les ETF au comptant américain ont enregistré des entrées nettes d’environ 267 $ 3 millions au cours des cinq derniers jours de bourse, avec un flux récent en une seule journée d’environ 8,3 millions de dollars, ce qui constitue essentiellement une impasse par rapport au niveau de 2,6 milliards il y a deux semaines ; Troisièmement, les fonds hors bourse se sont également stabilisés : la capitalisation boursière stablecoin était de 311,87 milliards, en hausse de seulement 670 millions (+0,22 %) sur 7 jours, contre 3,49 milliards (+1,13 %) sur 14 jours — la croissance a été presque entièrement dans les deux premières semaines, avec un ralentissement clair la semaine précédente. Pendant ce temps, l’indice du dollar américain est monté à 102,04 (+0,11 %), l’or a rebondi à 4 161,5 dollars (COMEX 4 187,3, +0,6 %), et l’indice Peur et Cupidité est passé de 65 à 70. Lorsque les prix augmentent et que le carburant s’arrête, il y a généralement trois explications. **Premièrement, la pression de vente disparaît** : Moins de gens sont prêts à vendre en dessous de 87 000, ce qui permet d’investir des achats à petite échelle$NEAR aujourd'hui +10,2 %, sur le graphique 4H on observe une structure en escalier typique — ce n'est pas un mouvement impulsif, c'est une progression étape par étape.
Depuis ce matin 00:00 UTC+8, quatre chandeliers 4H :
- 00:00 ouverture à 4,750, clôture à 4,652, plus bas à 4,624
- 04:00 ouverture à 4,653, clôture à 4,881, le plus bas est juste autour du précédent creux à 4,651 — clairement un rachat à bas niveau
- 08:00 ouverture à 4,882, clôture à 4,950, maintien au-dessus du support à 4,85
- 12:00 ouverture à 4,951, plus haut intrajournalier à 5,238, clôture à 5,224 — la principale phase de hausse aujourd'hui
- 16:00 poursuite de la hausse, clôture à 5,288
Notez deux détails :
1. La chute rapide ce matin jusqu'à 4,624 sans casser le plus bas précédent (le plus bas du 09-10 était à 4,3), suivie d'un rebond en V — c'est une structure soutenue par des capitaux
2. Chaque chandelier est presque une bougie haussière sans ombre supérieure longue, ce qui indique que les acheteurs ne sont pas pressés de vendre
Sur le graphique journalier, $NEAR est toujours dans la fourchette depuis octobre (4,6-5,6), toucher 5,28 aujourd'hui n'est pas une cassure, mais cela a déjà inversé la tendance baissière depuis octobre.
Que pensez-vous ? Cette hausse de $NEAR est-elle portée par le récit L2, ou est-ce un regain d'appétit pour le risque sur le marché qui cherche de la résilience dans les altcoins ? $BTC : Achat 🚀
Stratégie :
· Ne pas acheter à un prix élevé, attendre un repli vers le support dense EMA entre 82300-82500, puis entrer progressivement à l'apparition d'une bougie d'arrêt de baisse. ⏳
· Premier objectif à 83000, en cas de franchissement et maintien au-dessus, viser 83499 ; en cas de faiblesse à la hausse, prendre des profits par paliers. 🎯
· Stop loss défensif sous 81800, sortie en cas de rupture, ne pas tenir la position coûte que coûte. 🛡️
Bases principales :
1. Structure renforcée : après le point bas à 80351, retournement en V, prix stable au-dessus des EMA5/10/20, trois lignes convergentes et orientées à la hausse, structure de rebond à court terme intacte. 📈
2. Volume et prix sains : forte baisse avec volume important libérant la panique, repli avec volume réduit indiquant une pression de vente diminuée, phase de consolidation pour un rebond. 💧
3. Ratio risque/rendement clair : zone de résistance antérieure entre 83000-83500, premier franchissement souvent suivi de retours en arrière ; achat au support lors du repli, stop loss proche, objectif lointain, avantage au ratio. ⚖️
$ETH $SOL Si ces deux suivent la même tendance haussière, le signal est encore meilleur. #跟着OKX打卡2049
Analyse de stratégie uniquement, pas un conseil d'investissement. ⚠️Ne soulève pas le couvercle ! La soupe $AAVE déborde déjà du bord de la marmite, avec un RSI à court terme à 70,4, si quelqu'un ajoute encore du bois, toute la cuisine va payer le prix.
En 24 heures, ça a augmenté de 4,68 %, ça ressemble à une belle couleur caramel appétissante, mais mes yeux qui ont passé vingt ans devant le feu ne voient que deux choses : le niveau de l'eau et le bord de la marmite. Le prix a déjà percé la bande de Bollinger supérieure, il ne reste que 1,1 % d'espace au-dessus, tandis que le fond de la marmite est à 4,9 % en dessous — ce qui signifie que si tu tends la baguette maintenant, tu touches le plafond mais pas la viande. Plus embêtant encore, le RSI à long terme est seulement à 55,9, tiède et mou au milieu, ce qui montre que cette ébullition intense repose uniquement sur la soupe à court terme, le fond n'est pas du tout mijoté.
Selon mes règles d'accompagnement : les cryptos principales sont le plat principal, les altcoins les épices, et les contrats à effet de levier les piments très forts — en mettre trop brûle l'estomac. $AAVE dans ma marmite, c'est une pincée de poivre noir fraîchement moulu, ça relève le goût, mais aujourd'hui cette pincée est allée trop loin. La position de la bande de Bollinger à moyen terme est à 66 %, il reste 2,8 % au-dessus, mais un écart de 5,8 % en dessous, la balance penche clairement vers le bas.
Le signal est rouge : le RSI à 1 heure a franchi la ligne des 64, le court terme est en zone de surachat, c'est typique d'un "feu vif qui commence à fumer" — le moment où l'arôme est le plus fort est aussi celui où ça va devenir amer. Si tu veux goûter, ne te précipite pas au bord de la marmite, attends qu'elle refroidisse un peu.
Voici mon ordre de service :
📉 Vente à découvert :
Entrée : 97,99 (prix actuel +2,9 %)
Prise de profit 1 : 90,03 (-5,5 %)
Prise de profit 2 : 87,10 (-8,5 %)
Stop loss : 109,29 (+14,8 %)
Attention au ratio risque de ce plat : le stop loss est fixé à 14,8 % au-delà, ce qui équivaut à garder une marmite de secours plus grande que le plat principal, si le feu dérape, le prix à payer est un retournement complet de la soirée. Donc la position doit être très fine, aussi fine qu'une tranche de truffe translucide.
Quand le feu est à point pour être éteint, ceux qui continuent à ajouter du piment, si la marmite brûle, ne venez pas vous plaindre.$MAGIC Ceux qui ont acheté à un prix élevé sont déjà coincés !
En une journée, le prix est monté directement à 0,1638 puis est retombé à 0,107, un mouvement typique de vente violente.
Tous les cycles courts sont baissiers, il y a juste un petit rebond à cause d'une survente à court terme, mais ce rebond n'est pas un retournement.
Ma stratégie : ne pas ouvrir de position au prix actuel, attendre que le rebond atteigne la zone de résistance à 0,124 et stagne, puis tenter une position courte.
Support clé à 0,105, si ce niveau est cassé, la baisse continuera.
Pensez-vous que MAGIC peut encore atteindre un nouveau sommet à 0,16 ? $NEAR aujourd'hui +10,2 %, sur le graphique 4H on observe une structure en escalier typique — ce n'est pas un mouvement impulsif, c'est une progression étape par étape.
Depuis ce matin 00:00 UTC+8, quatre chandeliers 4H :
- 00:00 ouverture à 4,750, clôture à 4,652, plus bas à 4,624
- 04:00 ouverture à 4,653, clôture à 4,881, le plus bas est juste autour du précédent creux à 4,651 — clairement un rachat à bas niveau
- 08:00 ouverture à 4,882, clôture à 4,950, maintien au-dessus du support à 4,85
- 12:00 ouverture à 4,951, plus haut intrajournalier à 5,238, clôture à 5,224 — la principale phase de hausse aujourd'hui
- 16:00 poursuite de la hausse, clôture à 5,288
Notez deux détails :
1. La chute rapide ce matin jusqu'à 4,624 sans casser le plus bas précédent (le plus bas du 09-10 était à 4,3), suivie d'un rebond en V — c'est une structure soutenue par des capitaux
2. Chaque chandelier est presque une bougie haussière sans ombre supérieure longue, ce qui indique que les acheteurs ne sont pas pressés de vendre
Sur le graphique journalier, $NEAR est toujours dans la fourchette depuis octobre (4,6-5,6), toucher 5,28 aujourd'hui n'est pas une cassure, mais cela a déjà inversé la tendance baissière depuis octobre.
Que pensez-vous ? Cette hausse de $NEAR est-elle portée par le récit L2, ou est-ce un regain d'appétit pour le risque sur le marché qui cherche de la résilience dans les altcoins ? Cette chute brutale m'a fait repenser à une chose : si la direction est correcte, pourquoi y a-t-il encore des liquidations ?
Ces deux derniers jours, en regardant les données de liquidation du marché, ce qui m'intéresse le plus ce n'est pas combien le BTC a chuté, mais les positions forcées à la liquidation.
Beaucoup de personnes n'ont peut-être pas complètement mal jugé la direction.
Par exemple, être haussier à long terme sur le BTC, en pensant qu'il y a un support autour de 80 000 dollars.
Et alors ?
Si l'effet de levier est trop élevé, une seule chute brutale en cours de route peut suffire à liquider la position prématurément. Même si le prix rebondit ensuite, le compte n'aura pas forcément la chance d'attendre.
C'est un problème que je prends particulièrement au sérieux maintenant :
avoir raison sur la direction finale ne garantit pas de survivre au processus de trading.
Pour le BTC, le niveau autour de 80 000 dollars mérite effectivement d'être observé, mais si on mise avec un effet de levier trop important, une chute brutale vers 80 400 dollars peut déjà faire perdre le contrôle du risque.
Je préfère maintenant attendre que le prix se stabilise avant de chercher une opportunité de trading.
À court terme, je vais d'abord observer si le niveau de 82 000 dollars tient, ainsi que la force du rebond dans la zone 83 000–84 400 dollars.
Si le support tient et forme un creux plus haut, j'envisagerai d'entrer légèrement en position longue ; si le prix repasse sous 81 000 dollars, j'abandonnerai le plan de rebond initial.
Cette phase de marché me confirme une chose :
un bon trade n'est pas de deviner les points hauts et bas, mais d'avoir la capacité de continuer à participer aux prochaines opportunités même en cas d'erreur de jugement.
Je vais continuer à suivre la structure du rebond du BTC pour voir si le marché donnera un signal plus clair.
$BTC #Bitcoin🧊 Le son de l'aigle résonne à nouveau, ne vous emballez pas trop dans le monde des cryptos
Le compte-rendu du FOMC de septembre est hawkish : la majorité des responsables pensent qu'il faudra peut-être encore relever les taux avant la fin de l'année.📉 Attention, ce n'est pas que la hausse des taux en octobre est certaine, mais le risque que les "taux élevés durent plus longtemps" est en hausse.
$BTC craint quoi le plus ? La liquidité.💵 Dès que les anticipations de hausse des taux augmentent, si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de grimper, l'appétit pour le risque des institutions se contracte. Même si BTC rebondit, il faut voir si les achats au comptant tiennent ; sinon, un pic suivi d'une chute n'est pas surprenant.⚠️
$ETH est encore plus délicat. L'effet de levier d'Ethereum est important, mais en période de resserrement monétaire, les fonds ne le privilégient pas forcément en premier. Si le ratio ETH/BTC continue de s'affaiblir, même si BTC se stabilise, il n'est pas certain qu'ETH suive, et la sous-performance pourrait se poursuivre.😮💨
Donc pour l'instant : ne vous précipitez pas pour acheter le creux, et ne vous laissez pas effrayer au point de tout liquider par une "orientation hawkish".🔍 Concentrez-vous sur trois points : les données d'inflation, les rendements des bons du Trésor, et si BTC peut entraîner ETH dans un rebond.
Tant que la pression macroéconomique ne s'apaise pas, garder une marge dans vos positions est plus important que de parier sur une direction unilatérale.🧘♂️ Tant qu'on est en vie, il y aura une prochaine vague.🚀#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BNB
BNB a atteint un sommet dans la fenêtre, comment la défense va-t-elle passer le prochain test ?
Observation du spot sur 24 heures ce matin : intervalle 735,3—746,3 USDT, variation +1,28 %, volume d'échange d'environ 7,29 millions USDT.
Le prix observé atteint la limite supérieure, les acheteurs conservent temporairement une marge de récupération importante. La faible volatilité passée ne garantit pas une résistance continue, l'efficacité de la défense doit être comparée à celle de BTC dans la même fenêtre et lors du prochain repli, il ne faut pas se baser uniquement sur la hausse d'une journée.
Si lors d'un repli du marché BNB perd d'abord le support à 735,3, la défense est considérée comme affaiblie ; si elle maintient un point bas plus élevé et conserve son avance lors de la prochaine reprise, l'évaluation relative de la reprise sera renforcée.🚨 La volatilité du Bitcoin est-elle plus « anormale » que celle de Nvidia ? Les modèles de gestion des risques des institutions pourraient sous-estimer le risque !
Le 10 octobre, une analyse a révélé que le Bitcoin a connu cette année 10 jours de trading avec un écart de prix journalier d'au moins 3 écarts-types par rapport à la tendance récente, dépassant les 8 jours enregistrés durant toute l'année baissière de 2018.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que la volatilité annualisée du Bitcoin est passée de 84 % en 2018 à environ 46 % actuellement, mais les fluctuations extrêmes n'ont pas disparu pour autant.
📊 Quelques données clés à surveiller :
Bitcoin : 26 jours de trading avec un écart de 3 écarts-types depuis 2024.
Nvidia : 8 jours sur la même période.
S&P 500 : 16 jours.
Or : 12 jours.
La volatilité annualisée du Bitcoin est d'environ 46 %, proche de celle de Nvidia à environ 47 %, mais les fluctuations extrêmes sont plus fréquentes.
Cela indique une chose : une apparente stabilité au quotidien ne signifie pas que les situations extrêmes sont réellement plus sûres.
Les modèles traditionnels de risque VaR s'appuient généralement sur la volatilité historique pour estimer les pertes potentielles. Si le marché chute soudainement ou si des liquidations concentrées de levier se produisent, les pertes réelles peuvent largement dépasser les prévisions du modèle. Par conséquent, certaines institutions se concentrent davantage sur des indicateurs de risque capables de mesurer les pertes extrêmes, comme la perte attendue (Expected Shortfall).
Avec le développement continu des institutions, des ETF et de la liquidité du marché, le marché des cryptomonnaies devient effectivement plus mature, mais les chocs macroéconomiques, le levier et la concentration des positions peuvent toujours provoquer des fluctuations violentes. Le trading, c'est comme mendier : trouve un bon endroit, pose ton bol, prends ce qu'on te donne, mais ne poursuis pas pour forcer à obtenir plus. Si la situation tourne mal et que quelqu'un vient te chasser, pars immédiatement.C'est toujours le même scénario de sommet, la ligne K tracée monte puis redescend de la même manière, aujourd'hui les taureaux n'ont même pas eu une chance de respirer.
$CAP Ce marché donne la tête, les anciens joueurs savent qu'il aime surtout monter haut puis retomber pour laver le marché, on ne compte plus combien de fois il a fait une fausse montée. Ce matin, il a essayé de grimper de 0,072 à 0,1, mais la pression vendeuse au-dessus est trop forte, avec deux longues mèches supérieures consécutives. Les moyennes mobiles tournent clairement à la baisse, les taureaux ont perdu le contrôle, la suite sera de suivre la tendance pour chercher des opportunités de rebond à la baisse.
$MAGIC La chute a été rapide et violente, c'est dommage pour ceux qui n'ont pas tenu leurs positions courtes. On s'attendait à une autre fausse montée, mais le marché a directement chuté. En poursuivant la baisse, j'ai failli me faire piéger par un rebond, le rythme est trop rapide, ça met vraiment à l'épreuve le mental. Actuellement, les baissiers dominent, ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe, attendez que le rebond soit faible avant de suivre la baisse pour être sûr.
$ETH Le seuil des 2500 pour le deuxième token est devenu une forte résistance, il ne parvient pas à le franchir. Sur le graphique en 15 minutes, les moyennes mobiles divergent vers le bas, le support clé à court terme est à 2460. Une fois ce niveau cassé efficacement, l'espace en dessous s'ouvre directement vers les plus bas précédents. La position actuelle est incertaine, mieux vaut contrôler ses impulsions que d'ouvrir des positions au hasard.Le week-end, le $ETH commence encore à nous faire tourner en bourrique, oscillant autour de 2500 sans vouloir donner une direction claire.
La position short ouverte précédemment près de 2614,2 est actuellement à 2494,94, avec un profit flottant de 100x encore multiplié par plus de 4. Bien que ce soit beaucoup moins qu'à la baisse la plus basse vers 2420, l'ensemble de la zone de baisse a quand même été touchée.
Le seuil rond de 2500 mérite une attention particulière ; si le rebond ne tient pas fermement, une nouvelle descente à court terme est possible. Dans ce genre de marché le week-end, il vaut mieux limiter les opérations plutôt que de se laisser perturber par des fluctuations erratiques. $ZEC $BTC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF enregistre la plus grande sortie nette quotidienne en près de trois mois et demi
$ETH a cassé deux moyennes mobiles à moyen terme, le RSI est tombé à 40.
▪️ Prix actuel 2 494, plage sur 24 heures 2 483–2 497
▪️ Moyenne mobile sur 20 jours 2 662, moyenne mobile sur 50 jours 2 553, le prix actuel est en dessous des deux
▪️ RSI14 est à 40,1, le deuxième plus bas parmi dix cryptos
▪️ Baisse de 7,17 % sur 7 jours, la troisième plus forte baisse parmi dix cryptos
▪️ Hausse de seulement 2,03 % sur 30 jours, hausse de 38,17 % sur 90 jours — presque stable sur le dernier mois
▪️ Moyenne mobile sur 200 jours 2 133, le prix actuel est encore 17 % plus élevé
▪️ Plus bas des 20 derniers jours 2 474, le prix actuel n’est plus qu’à 0,8 % de ce niveau
La divergence ne réside pas dans la cassure de 2 474, mais dans le fait que les moyennes mobiles à court et long terme commencent à aller dans des directions opposées — l’une baisse, l’autre monte encore.
La moyenne mobile sur 20 jours tourne à la baisse, ce qui signifie que le coût d’achat du dernier mois diminue ; la moyenne mobile sur 200 jours est toujours en hausse, ce qui indique que la tendance sur six mois n’a pas changé. Lorsque ces deux tendances s’opposent, le prix a généralement tendance à stagner à un niveau bas un moment, en attendant que la tendance à long terme se stabilise.
La direction favorise les vendeurs à découvert — valable uniquement en dessous de 2 553 ; revenir au-dessus de la moyenne mobile sur 50 jours annule cette tendance.La façade de ce bâtiment continue de monter, mais les piliers porteurs du parking souterrain émettent déjà des gémissements de contrainte — l'état actuel de $YGG est un exemple typique où la façade cache la structure.
En 24 heures, il a augmenté de 6,31 %. Les profanes regardent le spectacle, observant si le verre brille. Moi, je regarde le taux d'armature. Le RSI à court terme a déjà atteint 74,3, c'est la ligne rouge de surachat, équivalente à un échafaudage temporaire plus haut que le bâtiment ; tandis que le RSI à long terme est seulement à 38,6, neutre à légèrement bas, ce qui signifie que la structure principale n'a pas suivi cette montée. Le bâtiment annexe fait la fête, la tour est encore en train de poser ses fondations — ce déséquilibre de charge finira par provoquer un affaissement.
Le plus problématique est la bande de Bollinger. Le prix à court terme a déjà atteint 102 %, à seulement -0,1 % de la bande supérieure — en d'autres termes, le coffrage est déjà au maximum, verser un centimètre de béton de plus ferait éclater le moule. Il reste un tampon de 7,3 % jusqu'à la bande inférieure — mais ce tampon n'est pas pour les haussiers, il est pour la correction. La position de la bande de Bollinger à moyen terme est à 71 %, à 3,1 % de la bande supérieure et 8,5 % de la bande inférieure, ce qui indique qu'il y a encore un peu de marge de hausse dans le canal moyen terme, mais on est déjà dans une zone haute, la plus sensible à la charge du vent.
Donc ce n'est pas un endroit pour renforcer la position, c'est un endroit pour jouer un retournement structurel. J'attends une poussée d'inertie — ce sera une avancée en porte-à-faux sans mur porteur, plus elle montera, plus la chute sera rapide. L'entrée est placée à 3,8 % au-dessus du prix actuel, attendant précisément cette poutre en porte-à-faux. Le take profit est divisé en deux étapes : la première à 10,4 % en dessous de l'entrée, c'est la fermeture du vide d'affaissement précédent ; la deuxième à 7,8 % en dessous, c'est la surface portante médiane du canal moyen terme. Quant au stop loss, il est placé à 16,2 % au-dessus de l'entrée — si ce seuil est franchi, cela signifie que mon hypothèse structurelle est invalidée, les plans sont annulés, liquidation immédiate sans laisser le moindre acier en surplus.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,02 (prix actuel +3,8 %)
Take profit 1 : 0,02 (-10,4 %)
Take profit 2 : 0,02 (-7,8 %)
Stop loss : 0,02 (+16,2 %)
Faire du trading et construire un bâtiment, c'est la même chose : le white paper n'est qu'une maquette, le RSI et les bandes de Bollinger sont des capteurs de contrainte, et la vraie valeur est toujours cachée dans la structure porteuse invisible. Ce graphique de $YGG est très joli en façade, mais le surachat à court terme et la faiblesse à long terme signifient que les forces ne sont pas alignées sur le même axe — je ne signe jamais un procès-verbal de réception pour un élément soumis à une telle compression excentrique.
La position actuelle de ce bâtiment est celle où l'échafaudage est au maximum, le coffrage vient d'éclater, et le béton n'a pas encore pris.Profit latent de 236,47 %, l'autre soir sous la douche j'ai pensé que 1642,9 est un niveau psychologique pour $SNDK, la pression de vente des positions bloquées se concentre sur le déblocage.
Dès que le prix atteint ce niveau, certains vendent, le rebond faible indique que la pression de vente n'est pas encore digérée, les baissiers contrôlent le marché. J'attends la confirmation pour vendre à découvert à 75x.
Actuellement à 1591,1, avec une défense à 1625 en attente, je garde la position tant que le sentiment n'est pas complètement libéré. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Frères, ma position reste baissière. $BTC et $ETH n'ont pas encore changé de tendance, il n'est pas nécessaire de se précipiter pour acheter à bas prix. Tant que le rebond ne franchit pas la résistance, il ne s'agit pas d'un retournement.
BTC est autour de 82600, après avoir été écrasé depuis 87374, le graphique 4 heures ne montre pas de retournement clair. À court terme, surveillez d'abord 81700, si ce niveau est perdu, une nouvelle baisse est possible ; la zone 84000—84300 est un seuil, si elle n'est pas récupérée, le rebond ne sera qu'une pause.
ETH est autour de 2495, après être tombé de 2807 à 2355, il y a eu un rebond, mais il manque de force. La zone 2500—2525 est une résistance immédiate, si 2470 ne tient pas, attention à un nouveau test à la baisse.
Donc, je ne poursuis pas la hausse, ni n'achète aveuglément. Tant que BTC ne se stabilise pas au-dessus de 84000 et ETH ne dépasse pas 2525, tous les rebonds doivent être considérés comme des corrections faibles. Une forte baisse ne signifie pas que le creux est atteint, le marché doit se redresser par lui-même. Le plus important maintenant n'est pas de deviner le point le plus bas, mais de ne pas agir de manière impulsive tant que la tendance n'a pas changé. C'est mon avis personnel, ce n'est pas un conseil.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $HYPE peut-on maintenant acheter le creux ? Voici ma pensée honnête
Le graphique journalier de HYPE a déjà tourné à la baisse, toutes les moyennes mobiles courtes sont au-dessus, le MACD montre une croix de la mort avec un volume baissier.
Le KDJ est en zone de survente, le prix touche la bande inférieure de Bollinger, il y a une petite anticipation de rebond, mais cela ne signifie absolument pas un retournement de fond.
Je ne vais pas investir massivement à ce prix
La résistance est à 86,7 et 88,2, même en cas de rebond, l’espace est très limité, on risque de n’acheter qu’à mi-pente.
Je ne vais pas non plus vendre à découvert à ce prix
Le prix est déjà au bord de la bande inférieure de Bollinger, un rebond rapide pourrait effacer les stops, la vente à découvert n’a pas un bon rapport risque/rendement.
Option prioritaire : attendre un rebond pour vendre à découvert
Vendre à découvert dans la zone 86,5~86,7 après stagnation, stop au-dessus de 88,3, premier objectif à 83,2, si cassure, viser la ligne de vie à 81,6.
Jouer un petit rebond en position longue (très petite position, contre-tendance)
Si 83,26 tient sans nouveau plus bas, retenter une position longue, sortir directement à 86,7, sans viser le long terme.
Choix le plus sûr : rester à l’écart
Si cassure sous 81,6 confirmée, suivre la tendance à la baisse ; la tendance baissière ne sera terminée que si le prix remonte au-dessus de la moyenne à 89,6.
Vous êtes plutôt haussiers ou baissiers sur HYPE maintenant ? Pensez-vous que le support à 81,6 tiendra ?
#HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 ZEC est actuellement baissier, la moyenne mobile à court terme continue de freiner ce rebond. Dernier prix 1224,48, EMA21 à 1 243,1215 et en baisse, le prix n'a pas encore réussi à s'en libérer.
Les points hauts et bas augmentent simultanément, ce qui indique que le rebond local a une base structurelle, on ne peut pas encore conclure à un échec du rebond. Le ratio de volume du dernier cycle complet de 4 heures est de 0,62, le volume n'a pas encore augmenté, la cassure à la hausse manque aussi de confirmation par le volume.
Il faut que le prix se maintienne durablement au-dessus de l'EMA21 à 1 243,1215, et que le volume augmente lors des cycles complets suivants, pour envisager un retournement haussier, sinon le biais baissier actuel reste valable.
Une cassure durable du support à 1 218,1 confirmerait davantage la tendance baissière ; une simple incursion intrajournalière en dessous ne constitue pas une rupture.$ETH Le grand frère Maji est vraiment au bord du précipice cette fois, la direction est bonne, mais il pourrait ne pas s'en sortir
Les frères, cette fois le grand frère Maji est en danger. 12 000 ETH en position longue, effet de levier 25x en pleine marge, ouverture à 2547, liquidation à 2454. Marge disponible sur le compte ? Zéro. L'actif total ne reste que 2,13 millions, il tient fermement une position de près de 30 millions, avec une perte latente de 35,64 millions, une perte de 7,63 millions en 7 jours, et les frais de financement continuent de grignoter ses dernières ressources.
Pour dire les choses clairement, il est maintenant suspendu au bord du précipice, les doigts accrochés aux fissures de la roche. Si le marché tremble encore un peu, il n'y sera plus.
Le plus douloureux ? Sa grande direction n'est peut-être pas fausse. À ce niveau d'ETH, à long terme, ce n'est peut-être pas le sommet. Mais l'effet de levier est impitoyable, peu importe si la direction est bonne, un faux mouvement au milieu peut d'abord vous faire sortir, puis le marché suit votre scénario. Mais vous, vous n'êtes plus là.
C'est la cruauté du trading à effet de levier : ce n'est pas une question de qui a raison, mais de qui peut tenir le coup. Si vous ne pouvez pas tenir, même si la direction est bonne, c'est inutile.
Personne ne sait si le grand frère Maji pourra éviter ce désastre. Mais cette position est un avertissement pour tous : une position trop lourde pour dormir est une erreur. Vivre vaut dix mille fois plus que d'avoir raison. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Le chef a quelque chose à dire
Il y a un problème avec la méthode de calcul des revenus d'OpenAI. Initialement, ils annonçaient un chiffre annualisé de 70 milliards, mais la version présentée aux investisseurs est proche de 50 milliards. Ce n'est pas que les revenus ont chuté, mais la question est de savoir si les revenus des ventes des partenaires cloud sont inclus ou non, deux méthodes de calcul diffèrent de 20 milliards.
Le marché a directement voté avec ses pieds. Nvidia a chuté de 2,9 %, Oracle de 5 %, CoreWeave de près de 8 %. Les actions liées à l'AI ont toutes corrigé. Broadcom discute encore d'un financement de 50 milliards pour qu'OpenAI achète des puces, plus ils investissent, plus le retour sur investissement devient flou.
L'impact sur la cryptomonnaie est indirect. La correction des actions AI réduit l'appétit pour le risque, ce qui met aussi la pression sur le Bitcoin. Plus important encore, le marché commence à douter du modèle de dépenses d'OpenAI et de ses retours, ce sentiment se transmet à tous les actifs à forte valorisation.
Je maintiens ma position courte à 86500. La logique n'a pas changé, les bonnes nouvelles sont déjà prises en compte, la pression à la hausse est dense, les capitaux se retirent. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 487 millions hier, la plus importante depuis le 25 juin. Stop loss à 87500, objectif entre 84500 et 85000. Il est temps de réduire la position, le reste est pour protéger le capital. $BTC $ETH $ZEC #OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注
Contrôlez bien votre position, ne soyez pas trop exposé. Le récit autour de l'AI s'affaiblit, la pression macroéconomique persiste, placez bien vos stops, ne tenez pas la position coûte que coûte.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.L'argent des ETF sort, mais le prix ne s'effondre pas
Le 8 octobre, le $BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette de 244,1 millions.
La veille, la sortie était de 484,9 millions, la plus importante depuis juin.
Comment ce chiffre est-il calculé : une sortie ne signifie pas que quelqu'un vend massivement
Les flux d'argent des ETF se mesurent par les souscriptions et les rachats.
Plus il y a de rachats, plus les teneurs de marché doivent vendre leur $BTC en stock pour rembourser.
Ils vendent leur propre inventaire, pas votre position.
Qui vend aussi : les mineurs
MARA a vendu 996 $BTC, soit environ 81,13 millions.
La vente des mineurs coïncide avec les rachats des ETF, ce qui crée une pression à court terme.
Mais ce volume de vente est limité, une fois vendu, il n'y en aura plus.
Les positions à moyen terme ne doivent pas suivre les mouvements à court terme.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $BTC $MARA