Orbit Post Sitemap
Aujourd'hui, le KOSPI sud-coréen a fortement chuté, tombant brièvement en dessous du seuil des 6000 points, avec une baisse de plus de 6 % qui a déclenché un circuit breaker. Les actions à forte pondération ont subi une pression évidente, Samsung Electronics a chuté de plus de 5 %, et SK Hynix a plongé de plus de 7 %.
Cette vague de baisse est due à une confluence de facteurs : les investisseurs étrangers continuent de fuir massivement, avec un volume net de ventes dépassant 1 000 milliards de wons en début de séance, et cette tendance à la sortie se poursuit depuis plusieurs jours ; en outre, la percée technologique de ChangXin Memory dans la DDR5 suscite des inquiétudes sur l'impact sur l'avantage tarifaire des mémoires de Samsung et Hynix. De plus, la faiblesse du secteur AI sur le marché américain et les propos hawkish des responsables de la Fed resserrent les anticipations de liquidité, ce qui pèse davantage sur les actifs technologiques à risque dans le monde.
L'indice a chuté jusqu'à environ 5900, proche d'un support clé précédent. Plusieurs courtiers locaux sud-coréens estiment qu'après cette chute brutale, les valorisations de Samsung et Hynix sont à court terme survendues, nécessitant une correction technique.
Cependant, il faut noter que la pression de vente des investisseurs étrangers n'est pas encore terminée, et que qu'il s'agisse de suivre la tendance à la baisse ou de tenter un rachat risqué, le risque reste élevé.
Jugement à court terme : il y a de fortes chances d'une reprise technique, mais cela doit être considéré comme un rebond technique et non un renversement de tendance. $BTC $ETH $SKHYNIX #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SNDK a précédemment déclaré que le déficit entre l'offre et la demande de stockage ne serait pas comblé avant 2028, alors pourquoi chute-t-il ?
La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe un pic de profit en 2027. ChangXin a annoncé une percée dans la technologie 4F², et la première réaction du marché n'a pas été « la montée des puces chinoises », mais plutôt « les puces de stockage deviendront très bon marché à l'avenir ».$BTC $ETH $SOL
Plusieurs nouvelles avant l'ouverture des marchés américains indiquent globalement que les institutions commencent à réduire leur exposition aux actions et à se tourner vers les obligations pour se protéger, ce qui se répercutera directement sur le marché des cryptomonnaies.
Dans le secteur des cryptos, la corrélation entre BTC et le Nasdaq est déjà en hausse, la propension au risque des marchés américains influencera directement le marché crypto. Les institutions réduisent leur part en actions américaines et augmentent leur détention d'obligations américaines, ce qui signifie un retrait des capitaux à risque et continuera de peser sur BTC et ETH. Hier, les ETF spot ont continué à enregistrer des sorties, en résonance avec le sentiment de protection sur les marchés américains.
Si l'ouverture des marchés américains est faible, le marché crypto subira également une pression ; si les marchés américains restent stables et oscillants, le secteur crypto maintiendra un jeu de range. Actuellement, les capitaux cherchent globalement à se protéger, ce qui exerce une pression plus forte sur la volatilité des altcoins.
L'action de BlackRock est la plus représentative : ils ont abaissé la note des actions américaines à neutre tout en augmentant leur allocation aux obligations américaines, mettant fin à six ans de sous-pondération des obligations américaines. Cela reflète le jugement actuel des grandes institutions : le rapport qualité-prix des actions diminue, les capitaux privilégient la protection via les obligations, et la volonté d'allocation aux actifs risqués se contracte.
Les résultats des banques sont contrastés : JPMorgan a des revenus inférieurs aux attentes, avec un chiffre d'affaires FICC en dessous des prévisions ; Goldman Sachs dépasse les attentes sur les activités de courtage d'actions, mais ses revenus en revenu fixe sont faibles ; Citigroup atteint légèrement les objectifs. Les bénéfices décevants des grandes banques renforcent les inquiétudes du marché sur l'économie.
Dans le secteur des puces mémoire, Morgan Stanley avertit que le cycle des semi-conducteurs approche de son sommet, avec un haut niveau d'activité qui pourrait cacher un piège de valorisation, et les attentes sur les actions technologiques commencent à se relâcher.#渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务
$XRP La banque assure la garde des stablecoins, sans déplacer les garanties.
▪️ Standard Chartered propose la garde institutionnelle de RLUSD via sa succursale du Dubai International Financial Centre, sous la supervision de la Dubai Financial Services Authority
▪️ Supporte l'exécution de RLUSD sur son XRP Ledger natif
▪️ Envisage d'étendre le modèle de « miroir de garantie » à LMAX, permettant aux clients d'utiliser RLUSD comme garantie de trading
▪️ Dans le modèle miroir, les tokens restent en garde bancaire, LMAX peut confirmer la valeur des positions sans transfert de fonds des clients
▪️ Standard Chartered affirme que ce modèle réduit les risques de transfert et l'exposition aux contreparties ; la fonctionnalité nécessite encore des documents, des tests et une approbation réglementaire
Le différend ne porte pas sur la volonté des banques de garder les stablecoins, mais sur l'étape économisée grâce au design « la garantie ne quitte pas la garde ».
Auparavant, pour utiliser un stablecoin comme garantie, il fallait d'abord transférer la monnaie à la contrepartie, ce qui créait une exposition durant le transfert. Le modèle miroir permet à la banque de fournir une confirmation reconnue par la contrepartie, sans déplacer la monnaie, réduisant ainsi l'exposition au risque. La mise en œuvre de ce processus dépend de la volonté de la banque d'assumer la responsabilité d'une telle « confirmation » — Standard Chartered l'a inscrit comme un point en attente d'approbation, ce qui montre qu'elle attend que les conditions soient réunies.
Une direction pour les observateurs — la fonction garantie ne sera considérée comme un nouveau stade qu'une fois approuvée et mise en œuvre ; rester à la garde signifie simplement ajouter un dépositaire.#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
L'opération de Strategy a un peu changé de nature, avant c'était un achat de cryptos sans réfléchir, maintenant ils commencent à être plus prudents.
Regardons d'abord les données. La semaine du 5 au 11 octobre, Strategy n'a acheté que 250 BTC, dépensant moins de 20 millions de dollars. Mais pendant la même période, ils ont dépensé 192 millions de dollars pour racheter leurs actions privilégiées STRC. Faites le calcul, l'argent pour le rachat est 9 fois celui pour l'achat de cryptos. L'homme qui auparavant « levait des fonds uniquement pour acheter des cryptos » utilise maintenant la majeure partie de son argent pour restructurer son capital.
Regardons l'ensemble : SoSoValue rapporte que le montant net d'achat de BTC par les entreprises cotées en bourse a chuté de 90,6 % en une semaine. Ce n'est pas seulement Strategy, c'est tout le rythme d'achat des trésoreries d'entreprise qui ralentit collectivement. D'autre part, BitMine détient encore 6,03 millions d'ETH, soit 4,9 % de l'offre totale, dont 84 % sont mis en staking, lentement verrouillés.
Quelles sont les conséquences ?
Premièrement, il y aura certainement moins d'achats à court terme.
Deuxièmement, le fait que les trésoreries n'achètent pas ne signifie pas qu'elles vendent.
Mon avis est simple.
Ne paniquez pas en voyant le ralentissement des achats. Strategy dépense maintenant 9 fois plus pour racheter ses actions privilégiées, c'est pour se protéger, stabiliser sa structure de capital avant de penser à acheter des cryptos à nouveau. Ce n'est pas un signal que le marché va baisser, c'est que les trésoreries passent d'une phase d'« assaut » à une phase de « stabilisation ».
Qu'en pensez-vous ? $BTC $SOL est plutôt baissier, avec 25,11 millions de dollars de positions longues liquidées en 24 heures, contre seulement 8,48 millions de positions courtes. Le nombre de positions longues est environ la moitié de celui des positions courtes, mais le montant est beaucoup plus important, ce sont donc les grosses positions longues qui ont été liquidées, tandis que les positions courtes sont principalement de petits ordres. Le taux de financement a baissé trois fois de suite pour atteindre 0,0013 %, ce taux, qu'il soit positif ou négatif, n'indique pas la direction, mais il se resserre constamment, ce qui signifie que le nombre de personnes payant pour être longues diminue. Les positions longues à effet de levier sont expulsées, et on ne voit pas de nouveaux fonds entrer pour les remplacer. Sur le graphique, les sommets continuent de s'élever, la structure haussière n'est pas encore rompue. Mais ces sommets sont poussés par les positions longues à effet de levier, qui viennent d'être liquidées, le niveau de 109,82 a été touché sans être maintenu. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le support des moyennes mobiles est cassé, ce qui correspond à la direction des liquidations, je fais plus confiance à ce scénario. 920 millions de dollars de positions sont encore ouvertes sur le marché, les positions longues ne sont pas encore toutes liquidées, la prochaine cible sera 101,56. Condition pour un retournement haussier : le prix doit repasser au-dessus de 109,82 avec une augmentation simultanée des positions ouvertes. Si ces deux conditions sont remplies, ce scénario sera invalidé. Interactive Brokers a également lancé la mise en jeu d'ETH, utilisant la technologie ZeroHash. Mais l'annonce ne donne aucun chiffre de rendement, ni la durée de blocage, ni la possibilité de retrait à tout moment, rien n'est mentionné.
Les intérêts en chaîne sont normalement quelque chose que l'on peut obtenir intégralement dès l'ouverture d'un portefeuille, mais en passant par un compte de courtier, il y a une couche supplémentaire de passage et une couche supplémentaire de commission, ce qui vend en fait la simplicité et la conformité.
$BTC
$ETH $ADA 盘面概况 ADA长期处于震荡下行通道，多次反弹都属于弱修复，反弹高度越来越低，很难走出持续性行情。 大盘回暖的时候，ADA涨幅跑输以太坊、SOL等公链竞品；一旦大盘回调，ADA跌幅往往居前，属于典型的跟跌不跟涨弱势标的。 近期还传出个别交易平台计划下架ADA现货交易对的传闻，进一步压制市场信心，场内资金避险离场。 下跌核心原因 1、生态持续萎缩，缺少真实增量 Cardano早年主打学术公链、 peer-reviewed科研叙事，但是落地进度长期偏慢。 链上TVL大幅缩水，DeFi活跃度低迷；曾经头部NFT市场、链上数据工具接连关停，日活地址、链上交易持续下滑。 生态缺少爆款应用，用户流失明显，没有持续的资金与新用户入场支撑币价，宏大叙事慢慢被市场证伪 。 2、赛道竞争挤压，叙事不再稀缺 智能合约公链赛道内卷严重。SOL、ETH、Avalanche持续抢占资金，新公链、模块化公链不断分流关注度。 ADA“科研型公链”的故事已经不再新鲜。别人在高速迭代生态，ADA更新节奏偏慢，市场资金偏好转向有真实用户、交易活跃度高的链，资金持续从ADA流出。 3、$BTC La stratégie d'Ayue donnée en soirée a déjà été partiellement réalisée, avec un mouvement réussi de plus de huit cents points, et l'Ethereum a également gagné près de quarante points ! Les amis qui ont suivi le rythme à temps, veuillez en prendre note et faites attention à réduire vos positions par paliers. $ETH Souhaitons que la tendance se poursuive, avec prudence et solidité, étape par étape, pour réaliser de nouveaux succès, sans décevoir aucune confiance ni persévérance.
$ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
La veille de la publication du CPI, ne vous précipitez pas à tout miser, le pétrole brut et les bons du Trésor américain ont déjà donné la réponse
Le CPI de septembre arrive demain soir, et le marché s'attend à ce que les chiffres ne soient pas bons cette fois. Le CPI de base en variation mensuelle est prévu entre 0,2 % et 0,24 %, mais le CPI global en glissement annuel pourrait passer directement de 3,4 % à 3,6 % voire 3,7 %.
En clair, c'est le prix du pétrole qui fait grimper le chiffre global, mais l'inflation de base est en réalité en train de se refroidir. Le prix moyen de l'essence aux États-Unis est actuellement de 4,33 dollars, soit près d'un dollar de plus qu'à la même période l'an dernier. Mais les postes de base comme le loyer, les voitures d'occasion, les assurances sont en fait stables, et l'effet ponctuel de la hausse des tarifs de Verizon est passé.
Du côté du pétrole, c'est encore plus direct. Le Brent oscille autour de 104-106, le WTI entre 91 et 93. Les pétroliers dans le détroit d'Ormuz continuent d'être attaqués, l'approvisionnement en diesel est très tendu, le diesel américain est 70 % plus cher qu'avant le conflit. Mais Trump a déclaré qu'il ne frapperait pas l'Iran avant les élections de mi-mandat, et les exportations russes de diesel commencent aussi à se libérer, ce qui fixe des plafonds et des planchers pour le prix du pétrole.
Les bons du Trésor américain sont encore plus intéressants. Le rendement à 10 ans a atteint un sommet de plus de vingt ans à 5,36 %, puis est retombé mardi vers 5,19 %. La raison est simple : la chute des marchés asiatiques a poussé les capitaux refuges à se tourner vers les bons du Trésor. Mais cela ne signifie pas que le problème de l'inflation est résolu, c'est purement une demande de refuge provoquée par la chute des marchés.
Mon avis : à court terme, tendance à la stagnation, pas de précipitation pour un mouvement unilatéral. Si le CPI de base correspond aux attentes, le rendement des bons du Trésor pourrait continuer à baisser à court terme, ce qui serait une bouffée d'oxygène pour les actions de croissance Le titre principal s'effondre, mais le contrat explose — je me sens coupable d'avoir gagné cet argent
Le moment le plus surréaliste de ce soir : le secteur du stockage aux États-Unis s'est effondré. L'IPO de Changxin Storage a bondi de 466 % le premier jour, effrayant les actions de stockage mondiales — SK Hynix a chuté de 10 %, Micron de 5 %, et l'action SanDisk a ouvert en baisse de près de 5 %.
Mais le contrat SNDK sur OKX est passé d'un coup de 1 403 à 1 465, grimpant à contre-courant de l'action principale, et est maintenant plus cher que l'action elle-même. J'ai acheté à 1 437, avec un gain latent de +5,5 U.
Cette hausse n'est pas due à une force haussière, mais à une surpopulation des vendeurs à découvert : la panique diurne a fait baisser le contrat en dessous du prix de l'action, puis à l'ouverture du marché américain, les mauvaises nouvelles ont poussé les vendeurs à découvert à se racheter massivement, ce qui a fait grimper le contrat au-delà du prix de l'action.
Donc mon choix : mettre les profits de côté pour l'instant. L'action baisse, la concurrence de Changxin est réelle, et un grand test financier arrive le 29/10 — l'argent gagné sur ce décalage est temporairement stocké par le marché, ne le considérez pas comme acquis.
Avez-vous déjà joué avec des contrats liés aux actions et aux cryptos ? Discutons-en dans les commentaires.
Avertissement sur les risques : enregistrement personnel réel, ne constitue pas un conseil d'investissement, le risque de levier est très élevé, ne copiez pas les ordres.Les publicités des maisons de jeux ont été enquêtées, quel rapport avec le monde des cryptomonnaies ?
Je viens de voir que la FTC s'intéresse à FanDuel et DraftKings, disant que leurs publicités pourraient induire en erreur.
Mais attention à un détail : Kalshi et Polymarket ne figurent pas sur la liste.
Cela mérite réflexion.
Il s'agit pourtant tous deux de paris, les jeux traditionnels sont remis en cause, tandis que les marchés prédictifs sont épargnés.
En clair, la régulation considère ces deux choses comme des espèces différentes.
Le jeu est du jeu, le marché prédictif ressemble davantage à un instrument financier.
C'est un avantage émotionnel pour des plateformes comme Polymarket, du moins à court terme elles ne sont pas ciblées.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, la FTC en est à un stade précoce d'examen, on ne sait pas si elle élargira son champ d'action.
Ce que je veux voir maintenant, c'est si cette vague d'examen ne va pas devenir une publicité gratuite pour les marchés prédictifs.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC Au cours des dix dernières années, l'attitude de la Chine continentale envers le Bitcoin (BTC) a suivi une ligne principale : passer de « qualifier de produit virtuel, avertir des risques, isoler le système financier » à « interdiction totale des activités liées aux cryptomonnaies sur le territoire + élimination du minage + lutte continue contre la spéculation/le blanchiment/le financement illégal ». Ce n'est pas une décision soudaine et radicale, mais un resserrement progressif. 1. 2013 : Reconnaissance comme « produit virtuel », mais refus de la qualité de monnaie - Notification des cinq ministères dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au Bitcoin : le Bitcoin n'est pas une monnaie, c'est un « produit virtuel spécifique », il ne peut pas circuler comme une monnaie. - Les institutions financières et les établissements de paiement ne doivent pas effectuer d'échange, de compensation, de garde, de tarification ou d'assurance liés au Bitcoin. - Les particuliers peuvent acheter et vendre à leurs risques et périls — cela relève du « commerce de marchandises », ce n'est ni un investissement légal ni une monnaie. - Logique centrale : prévenir le blanchiment d'argent, préserver le statut légal du yuan, confiner les risques hors du système financier. 2. 2017 : Extension de « Bitcoin » à « cryptomonnaies/ICO », nettoyage des plateformes d'échange - Annonce des sept départements dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au financement par émission de jetons : les ICO sont qualifiées de financement public illégal. - Les émissions de jetons et les plateformes d'échange de cryptomonnaies sur le territoire sont massivement nettoyées, des plateformes comme Huobi/OKEx déplacent leurs activités à l'étranger. - Changement d'attitude : ce n'est plus seulement « la spéculation sur Bitcoin comporte des risques », mais le financement par jetons, la mise en relation sur plateformes et la collecte de fonds sont considérés comme des désordres financiers à combattre. - À ce moment, le trading individuel de cryptomonnaies n'est pas encore criminalisé, mais les plateformes, l'émission de jetons et la collecte de fonds sont interdits. 3. 2021 : Resserrement completGlassnode : BTC a bénéficié deux fois du support au niveau du coût de base de l'ETF, support clé à 77 500 $ en dessous
Selon les données de Glassnode, une institution on-chain, BTC s'est stabilisé et a rebondi deux fois au niveau de référence du coût de l'ETF, ce niveau étant passé d'une résistance antérieure à un support. Une fois cette ligne de défense franchie, le prochain support solide est attendu à la moyenne réelle du marché de 77 500 $.
Analyse : La ligne de coût de l'ETF est la ligne de partage des gains et pertes des positions institutionnelles. Le fait d'avoir tenu ce support deux fois indique une forte prise en charge des achats dans cette zone. Cependant, ce support n'est pas infaillible ; les attentes de hausse des taux macroéconomiques et les sorties de fonds de l'ETF pourraient percer cette zone. Tant que le niveau autour de 81 500 $ tient, un rebond est possible ; en cas de rupture, le regard se porte directement sur 77 500 $.
Stratégie de contrat : jouer les positions longues en s'appuyant sur ce support, avec un stop-loss placé sous 77 500 $. En cas de forte baisse sous 77 500 $, ne pas chercher à acheter le creux, mais suivre la tendance baissière. Surveiller en continu les flux quotidiens de fonds de l'ETF, car des sorties continues affaibliraient l'efficacité du support on-chain.
Pensez-vous que ce support au coût de l'ETF tiendra cette fois, ou que le prix descendra vers 77 500 ?Le plus grand acheteur de HYPE n'est pas une institution : 1,26 milliard de dollars, c'est lui-même qui achète
Qui est le plus grand acheteur de HYPE ? Ce n'est pas une institution, ni un ETF, c'est lui-même. Données du 10 octobre : les revenus cumulés du protocole Hyperliquid dépassent 1,4 milliard de dollars, dont plus de 1,26 milliard de dollars ont déjà été utilisés pour racheter du HYPE. Ce chiffre seul ne donne pas vraiment de perspective, il faut un point de comparaison — la valeur nette totale des actifs de tous les ETF $HYPE au comptant combinés est d'environ 452 millions de dollars.
Autrement dit, l'argent que la plateforme a elle-même dépensé pour racheter est proche de trois fois la somme totale des positions détenues par tous les ETF. En termes simples : que les institutions achètent ou non, ce n'est pas si important, le véritable principal acheteur est le revenu quotidien de la plateforme elle-même. D'autres projets comptent sur le fait d'attirer des gens pour soutenir le marché, celui-ci mise sur de l'argent réel et solide.
Avant, je surveillais toujours qui entrait et qui sortait, maintenant je ne le fais plus, ce sont de petites sommes qui vont et viennent. Il suffit de garder un œil sur cet acheteur qui achète inlassablement chaque semaine.Un débutant en trading qui ne comprend rien, peut-il réaliser des profits stables sur le marché ? Je vais vous le montrer avec 100 transactions en conditions réelles.
Pas besoin de mâcher des théories obscures, ni d'étudier quotidiennement des indicateurs complexes.
Vous devez simplement vous construire un ensemble simple de règles de trading adaptées à vous : quand entrer en position, combien prendre de bénéfices, à quel niveau de perte il faut sortir, la taille de la position. Les règles n'ont pas besoin d'être compliquées, il suffit qu'elles soient compréhensibles et applicables. (La stratégie de trading est à la fin de l'article)
Aujourd'hui, c'est la cinquième transaction de la stratégie d'ouverture sur spcx.
Le marché a offert une opportunité avec un ratio gain/perte de 2 pour les positions courtes, et la position courte a également pris ses bénéfices avec succès. Quant à savoir si le marché va continuer à baisser ou s'il y aura un grand mouvement manqué ensuite, cela ne m'intéresse pas, je ne prends que les profits selon ma stratégie de trading !
Je vais utiliser plusieurs stratégies de trading courantes sur le marché pour 100 transactions en conditions réelles, sans mysticisme, sans promettre des profits énormes, sans commentaires a posteriori. Pas besoin de théories complexes, pas de prévision des hausses ou baisses du marché, juste respecter des règles fixes : conditions d'entrée, prise de bénéfices, stop loss, taille de position, tout est défini à l'avance. Chaque transaction est enregistrée intégralement, chaque gain ou perte est montré en toute transparence. Pas de coups de chance pour devenir riche d'un coup, juste voir si la stratégie appliquée sur le long terme peut générer un résultat positif. Tant que cela peut générer un profit stable, n'importe qui peut le reproduire.
Stratégie détaillée :
Ne trader que dans les quatre premières heures après l'ouverture du marché américain, définir les points hauts et bas selon les chandeliers des 15 minutes avant et après l'ouverture, entrer en position lors d'une cassure de ces points, acheter à la cassure du point haut, vendre à la cassure du point bas. Le stop loss est placé au niveau des points hauts et bas des chandeliers cassés, si le stop est trop serré, le placer au niveau des points hauts et bas du chandelier précédent. Ratio gain/perte de 1 à 2.
spcx est très populaire, la liquidité est suffisante à l'ouverture, la volatilité est importante, c'est un bon actif pour les stratégies de cassure.
Le marché est toujours incertain, aucune stratégie ne peut garantir des profits éternels. Même le meilleur système de trading rencontrera des pertes. Ce qui fait la différence, c'est si une personne ordinaire peut se contrôler et appliquer ses règles de manière constante.
$BTC $SPCX $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Conclusion en une phrase : Les pays qui interdisent les cryptomonnaies ne connaissent généralement pas de « disparition nationale », mais n'arrivent pas à interdire complètement les cryptomonnaies ; le résultat est la disparition du marché officiel, la croissance des marchés souterrains/P2P/stables, un élargissement des zones grises réglementaires, et beaucoup de pays finissent par passer de l'interdiction à une régulation sous licence. 1. Quatre types de fins typiques 1. Chine : coupure nette du système financier, mais la demande se reporte vers le marché souterrain/étranger - En 2021, retrait des plateformes d'échange, interdiction des transactions, retrait du minage. - Objectif atteint : le système bancaire, l'épargne des résidents et les ressources du réseau électrique ne sont plus directement liés à la spéculation volatile sur les cryptos. - Coût : les transactions se déplacent vers des plateformes étrangères, USDT/stables en P2P, canaux de Hong Kong/offshore ; les petits investisseurs ont du mal à défendre leurs droits, la fraude et le blanchiment transfrontalier sont plus difficiles à tracer. - Côté industrie : des équipes d'origine chinoise comme Binance, OKX s'expatrient, le marché local rate les pistes natives CEX/stables, mais cela ouvre la voie au yuan numérique et au terrain d'essai réglementaire de Hong Kong. - Conclusion : la sécurité financière nationale s'améliore nettement, la protection des investisseurs individuels diminue, et l'industrie se déplace à l'étranger. 2. Nigeria : interdiction ratée, retour à la licence après 5 ans - En 2021, la banque centrale interdit aux banques de servir les plateformes crypto. - Résultat : dévaluation du naira + inflation, la population veut davantage d'USDT ; le marché passe des plateformes aux échanges P2P, hors bourse, sur Telegram. - Le FMI a ensuite clairement indiqué : l'interdiction seule ne suffit pas, cela conduit à une « dollarisation numérique » + un trou noir réglementaire. - Vers 2026, passage à un cadre réglementaire pour actifs virtuels, bac à sable réglementaire. - Conclusion : interdictionMerci au marché d'être revenu en V, sinon j'aurais été ruiné aujourd'hui. Parlons de mes positions BTC, ETH, SOL et OKB :
Aujourd'hui, mes quatre frères en portefeuille ont tous pris des coups, mais qui est le principal à baisser, qui est influencé par le sentiment, on peut encore le voir à partir des flux de capitaux on-chain :
1. $BTC est le plus résistant à la baisse, les flux on-chain sont aussi les plus propres. Bien que l'ETF ait été racheté pour 450 millions de dollars, des baleines ont profité de la forte chute pour acheter 15 000 pièces, donc la tendance à moyen terme de BTC sera solide.
De plus, 81 000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours de BTC, chaque repli est suivi d'un rebond rapide. Sur le long terme, BTC est aussi dans une tendance haussière oscillante.
2. $ETH est le plus faible, l'ETF a connu 8 jours consécutifs de sorties nettes, avec 640 millions de dollars sortis. Le flux de capitaux est trop faible, il ne tient pas.
De plus, la pression de vente suspecte de 4 393 pièces transférées du portefeuille EF vers Kraken n'est pas dissipée, 2 200 est un support crucial en bas.
3. SOL a chuté le plus fort, la cause est un short de 120 millions sur Hyperliquid. Du côté de l'ETF, seulement un peu plus de 3 millions sont sortis, l'impact est faible. Ce titre est frappé par le sentiment des produits dérivés, ce ne sont pas des capitaux spot qui sont partis.
4. $OKB suit la baisse, mais ses fondamentaux sont bons : X Layer a intégré xStocks, il va aussi bénéficier d'une exemption SEC pour lancer 63 tokens d'actions américaines, avec en plus une destruction déflationniste, le portefeuille à moyen terme tient.
Cette baisse suivie est une opportunité pour une reprise indépendante à tout moment, ceux qui ont des jetons doivent les garder fermement !$CORE La diminution de 81 millions d'unités en circulation que vous avez observée, combinée aux informations publiques, est très probablement due aux jetons excédentaires détruits lors du hard fork début septembre, désormais pris en compte dans les statistiques par les plateformes de données, et non à une nouvelle opération de destruction effectuée par l'équipe du projet en octobre. 🔍 Pourquoi la circulation a-t-elle diminué de 81 millions ? Votre capture d'écran montre que la circulation est passée d'environ 1,5 milliard à 1,479 milliard, soit une baisse d'environ 81 millions d'unités. Cela est directement lié à l'événement du hard fork v1.0.26 : · Hard fork du 3 septembre : Core DAO a détruit de manière permanente plus de 150 millions de jetons CORE émis en excès au niveau du protocole. · Mise à jour retardée des données : le hard fork a eu lieu début septembre, mais la mise à jour des statistiques de circulation sur les plateformes de données (comme OKX) a pris du retard. Le chiffre de plus de 1,5 milliard que vous aviez vu auparavant correspond probablement aux anciennes données avant la destruction ; le 1,479 milliard actuel est la dernière statistique après déduction des jetons détruits. · Pas de nouvelle destruction : le "taux de circulation de 70,45 %" et la variation de 81 millions que vous mentionnez reflètent la prise en compte rétroactive de la destruction de septembre, et non une nouvelle action de l'équipe en octobre. 🧐 L'équipe du projet a-t-elle effectué une nouvelle destruction en octobre ? Non. Depuis la déclaration du 1er octobre annonçant "la transmission progressive du rôle de production de blocs à des validateurs indépendants", il n'y a effectivement plus de nouvelles sur le compte Twitter officiel. Le changement de circulation que vous observez est une mise à jour des événements passés, et non une annonce de nouvelle destruction. 🤔 Pourquoi l'équipe du projet est-elle "silencieuse" ? La déclaration du 1er octobre est essentiellement une#贝莱德转向超配短债，下调美股评级
$BLK sous-pondère les bons du Trésor américains depuis six ans, cette fois-ci, il a changé de cap.
▪️ La notation des bons du Trésor à court terme est relevée à surpondération, celle des bons du Trésor à long terme passe de sous-pondération à neutre
▪️ Lors de la première sous-pondération en octobre 2020, le rendement à 10 ans était d'environ 0,9 % ; il dépasse désormais 5,2 %
▪️ La notation des actions américaines est abaissée de surpondération à neutre, les MBS institutionnels sont également ramenés à neutre
▪️ Le rapport estime que le marché surestime les paris sur les hausses de taux de la Fed
▪️ Les swaps de taux montrent que les traders anticipent au moins trois hausses de 25 points de base dans les 12 prochains mois
La divergence ne réside pas dans le fait que BlackRock soit haussier ou non sur les actions américaines, mais dans le fait qu'il fait deux choses en même temps : verrouiller les rendements et éviter la volatilité.
Dans le même rapport, le segment court est favorisé car les rendements ont atteint un niveau « à verrouiller », tandis que la raison de la dégradation des actions américaines est attribuée à la « volatilité potentielle liée au développement de l'IA ». Il précise clairement que cela ne signifie pas une vision baissière sur l'IA, mais une gestion des risques à court terme — cette phrase elle-même souligne le point de divergence : les dépenses en capital liées à l'IA augmentent, le coût du financement est élevé, et la capacité des entreprises à générer un rendement supérieur au coût du capital devient un critère de sélection.
La direction est à l'observation — si les attentes de hausse des taux se refroidissent, les obligations à court terme en bénéficient ; si ces attentes se renforcent, cette allocation devra être réévaluée. Le détroit d'Ormuz a eu un incident, pourquoi $BTC en souffre-t-il aussi ?
Au départ, on pensait qu'en cas de conflit géopolitique, le Bitcoin pourrait au moins bénéficier de son statut de « or numérique ». Mais cette fois, les attaques intensives dans le détroit d'Ormuz lui ont plutôt porté un coup.
Pour être honnête : cette crise est une mauvaise nouvelle pour le marché des cryptos, pas une bonne.
La logique n'est pas compliquée —
Quand le détroit est touché, le prix du pétrole monte. Quand le pétrole monte, les anticipations d'inflation reviennent. Quand l'inflation revient, la Fed n'ose pas baisser les taux facilement. Quand les rendements des bons du Trésor américain augmentent, les actifs comme le Bitcoin qui ne génèrent pas d'intérêts sont naturellement les premiers à être vendus.
Quelques données illustrent bien le problème :
Les jours où les attaques se sont intensifiées, le Bitcoin est tombé sous les 81 000 dollars, perdant près de 4 % en une semaine. Les principales cryptos comme Ethereum ont chuté encore plus.
Plus impressionnant encore, près de 970 millions de dollars ont été liquidés en 24 heures, dont 644 millions en positions longues. Les fonds à effet de levier ont fui plus vite que quiconque.
Le plus ironique, c'est qu'au moment où la situation était la plus tendue, l'or et le Bitcoin ont chuté ensemble. L'expression « or numérique » ne tient pas vraiment face à un choc géopolitique inflationniste réel.
Alors, que faut-il surveiller maintenant ?
Ne vous fiez pas seulement aux titres des actualités, regardez plutôt ces deux points plus concrets :
Premièrement, le prix du Brent, peut-il redescendre sous les 100 dollars ?
Deuxièmement, l'attitude de la Fed, sera-t-elle forcée de continuer à durcir sa politique à cause du prix du pétrole ?
Si le prix du pétrole se calme, la pression macroéconomique sur le Bitcoin s'allégera considérablement.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH Le taux de financement vient de passer en négatif. Le volume total des positions sur tout le réseau est passé de la journée à maintenant, avec une baisse de plus de 4 % en 24 heures. Sur le graphique en 15 minutes, une bougie d'englobement haussière est apparue, avec un volume de transactions considérablement augmenté. Le prix rebondit à la hausse mais les positions continuent de diminuer, le volume total n'augmente pas lors de la montée des acheteurs.
Le rebond accompagné d'une baisse des positions indique que c'est principalement la clôture des positions courtes qui pousse le prix vers le haut. Les ordres de vente pour faire baisser le prix diminuent, il manque de nouvelles positions courtes pour exercer une pression à la vente. Le taux de financement négatif avec la réduction des positions montre que, bien que le sentiment baissier soit fort, la pression réelle de vente sur le marché s'est allégée, sans nouvelle chute.
Sur une période plus longue, le prix actuel se situe juste au niveau du support 4 heures autour de 2520. Les trois lignes EMA journalières s'étendent harmonieusement de bas en haut, la tendance générale reste haussière. Lors de cette descente intrajournalière, le prix a ralenti après avoir touché le support 4 heures. Cette bougie n'a pas clôturé en dessous du support, les ordres d'achat au bas ont soutenu ce repli.
Pour la suite, je penche pour une tendance haussière. Le support 4 heures à un niveau élevé absorbe bien la pression, la pression de vente des positions courtes est presque épuisée, on peut s'attendre à une phase de reprise à la hausse.
$BTC $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Regarder les données du portefeuille m'a laissé sans voix pendant un bon moment.
$ZEC, les quatre premières adresses détiennent environ 79 % des jetons, ce qui signifie que — tout le reste du marché qui surveille cette crypto, essaie de deviner et de profiter du marché, est regroupé pour se disputer ces miettes restantes. Tu me dis que ces données sur n'importe quelle nouvelle crypto, je ne leur prêterais même pas attention, les rumeurs de contrôle du marché par les gros joueurs, on les entend tous les jours, mais appliquées à un vieux de la vieille comme $ZEC qui a tenu bon pendant des années, ça a une autre saveur, comme si quelqu'un avait discrètement nettoyé la table.
Regarde, ces deux derniers jours, il affiche une baisse de 11,6 % sur 7 jours, le prix à court terme est tombé autour de 1199, ça ressemble pas mal à des lâches qui profitent que ce n’est pas encore fini pour fuir rapidement ? Et en regardant les tendances journalières, ça ressemble un peu à une fosse pas trop profonde creusée jusqu’au bout. Je ne te dis pas de croire à ce "double creux", ce truc est plus flou à analyser qu’à pêcher, il y a plus d’erreurs que de bonnes intuitions. $ZEC SNDK avait précédemment indiqué que le déficit entre l'offre et la demande en stockage ne serait pas comblé avant 2028, alors pourquoi la baisse ?
La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe déjà un pic de rentabilité en 2027. ChangXin a annoncé une percée technologique avec le 4F², la première réaction du marché n'a pas été « l'essor des puces chinoises », mais plutôt « les puces de stockage vont devenir bon marché à l'avenir ».
Les fondamentaux de SanDisk sont bons — le déficit NAND atteindra son pic au premier trimestre 2028. Mais le cours de l'action anticipe déjà le « pire scénario ». 1450 est un support à court terme, s'il est cassé, on vise 1200.
Pour ceux qui ont des positions, tant que 1450 tient, gardez-les Conclusion d'abord : le prix de $SKDD et la position sur le contrat racontent actuellement deux histoires différentes.
Au cours des dernières 24 heures, il est passé de 8,5 à 9,9, soit une hausse d'environ 15 %, alors que sur le même laps de temps, 239 contrats perpétuels du marché étaient en baisse. Mais si l'on regarde le taux de financement : -0,28 %, ce sont toujours les positions courtes qui paient les longues.
Que signifie ce chiffre ? Le taux de financement est la « taxe de siège » entre les positions longues et courtes sur les contrats perpétuels, réglée toutes les 8 heures, avec une valeur de référence de 0,01 %. -0,28 % représente 28 fois cette valeur de référence, ce qui signifie qu'une position courte maintenue à ce niveau pendant un mois devra payer environ 8 % en cumulé — les shorts brûlent donc de l'argent de manière concrète.
Deux possibilités : soit le côté contrat pense que cette hausse ne tiendra pas et continue de placer des positions courtes en couverture ; soit les shorts sont coincés, leurs pertes latentes augmentent, et le risque de short squeeze dû à des liquidations forcées s'accumule. La bougie du graphique vous dira laquelle est la bonne. Mais une chose est sûre pour l'instant : le prix monte, mais le côté contrat reste net short.
Un conseil pour ceux qui utilisent l'effet de levier : si vous ne comprenez pas le taux de financement, ne vous risquez pas à ouvrir une position courte lors d'une « journée de hausse ». Ouvrir une position courte lors d'une journée de hausse, c'est vous qui payez le loyer.
$SKDD
Pensez-vous que les shorts tiendront jusqu'à 10, ou qu'ils seront d'abord squeezés ?Le rapport trimestriel de ce soir commence, les quatre grandes banques ont rendu leurs copies, les résultats sont partagés. Goldman Sachs affiche un revenu net de 18,68 milliards, en hausse de plus de 20 % en glissement annuel, avec une augmentation spectaculaire de 72 % des transactions sur actions, dépassant les attentes ; JPMorgan Chase réalise un chiffre d'affaires de 50,91 milliards, en dessous des prévisions, en baisse de 2 % avant l'ouverture ; Citigroup voit son bénéfice augmenter de 40 %, Wells Fargo à 21,87 milliards est inférieur aux attentes. Un résultat sucré, un autre salé, les actions bancaires risquent de se séparer à l'ouverture ce soir.
Le véritable point d'attention est l'IPC américain de septembre, attendu demain soir à 20h30. Le marché anticipe une hausse globale en glissement annuel de 3,4 % à environ 3,6 %, principalement due à la hausse des prix du pétrole ; le cœur de l'inflation devrait rester stable. Si le cœur est un peu plus faible, les taux longs pourraient se détendre ; s'il est plus fort, les paris sur une hausse des taux devront être repris.
Du côté des cryptos, les flux se resserrent : la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions de dollars, la plus importante depuis fin juin, Ethereum environ 542 millions. Pendant ce temps, le S&P a atteint de nouveaux sommets, les cryptos n'ont pas suivi — là-bas, les bénéfices des entreprises soutiennent, ici, c'est l'argent neuf qui entre, et dès que ça se resserre, la différence apparaît.
Les bons du Trésor à dix ans tournent autour de 5,19 à 5,24 %. Surveillez deux points : si le trente ans dépasse 5,64 %, il faut se tendre ; Bitcoin ne dépasse pas 82 500, les acheteurs ne reviennent pas.
La veille d'un long trajet, j'ai l'habitude de faire le plein d'essence, de revoir l'itinéraire et de ne plus bouger. On ne peut pas prévoir le trafic, la seule chose à préparer, c'est le combustible. Note prise au passage, un enregistrement personnel, pas un conseil d'investissement.Il est prouvé que Maji a probablement utilisé le trading programmé. Maji, qui aurait dû être liquidé à 2490, a vu son prix de liquidation descendre à 2396 avec la baisse du marché, échappant ainsi une fois de plus à la liquidation. On peut en conclure qu'il est très peu probable qu'il soit directement liquidé. Il n'y a qu'une seule situation possible : une montée lente du marché suivie d'une chute brutale pourrait le faire sortir. Cela pousse Maji à augmenter ses positions lors de la montée, puis à couper ses pertes lors de la baisse, ce qui use continuellement son capital.$ARB
Le défi d'Arbitrum est de transformer son infrastructure Layer-2 en une activité économique durable. Plus d'applications peuvent attirer des utilisateurs, mais le simple nombre de transactions ne raconte pas toute l'histoire. Les frais, la liquidité, les utilisateurs actifs et la concurrence d'autres réseaux de mise à l'échelle sont tous importants. Une autre distinction importante : la croissance sur Arbitrum ne signifie pas automatiquement une demande équivalente pour le token ARB.#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
Le chef a quelque chose à dire
La Russie et les États-Unis avancent dans leur coopération pour l'approvisionnement en diesel, le vice-Premier ministre russe Novak a confirmé que les départements de l'énergie et les entreprises des deux parties sont en discussion, la Russie ayant partiellement levé les restrictions à l'exportation de diesel. Les États-Unis ont également averti l'Ukraine d'arrêter les attaques contre les installations de raffinage russes, sous peine d'affecter le soutien en armes et en renseignements.
Cependant, le cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine n'est pas encore mis en œuvre. Trump l'a annoncé, mais les deux parties ne l'ont pas confirmé conjointement, et l'Ukraine affirme que la Russie continue d'attaquer ses installations énergétiques. L'accord est une déclaration, les détails ne sont pas finalisés.
Pour le marché, l'augmentation de l'approvisionnement en diesel est une bonne nouvelle, cela peut faire baisser le prix des produits pétroliers raffinés. Mais le cessez-le-feu énergétique est incertain, le Moyen-Orient est également agité, les prix du pétrole ne peuvent pas baisser à court terme. Aujourd'hui, le CL a augmenté de 0,38 %, le BZ a baissé de 0,12 %, la réaction est modérée.
Je détiens encore une position longue sur le grand gâteau à 82 800, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de positions unilatérales. Les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard la semaine dernière, les obligations américaines à 30 ans sont à 5,7 %, la macroéconomie ne s'est pas détendue. Les positions longues sont des paris à court terme sur un rebond, je réduirai à l'objectif.
La coopération russo-américaine sur le diesel est une variable, pas une direction. Regardez les détails, ne vous fiez pas aux titres. Ne poursuivez pas les hausses ni ne vendez à la baisse, placez bien vos stops.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC CPI/PPI arrivent, la sphère crypto attend le signal (｀・ω・´)
Le scénario du marché crypto cette semaine repose presque entièrement sur le CPI et le PPI du 14. Auparavant, le compte-rendu de la Fed était plutôt hawkish, suggérant une possible nouvelle hausse des taux d'ici la fin de l'année ; mais les chiffres de l'emploi non agricole et du PCE sont plus faibles, réduisant la probabilité d'une hausse en octobre à environ 18%. Ne vous précipitez pas pour vous détendre, le recul récent de l'inflation cache des ajustements statistiques, les hawks ne sont pas partis (￣﹏￣)
Ces données constituent un point de rupture à court terme. Si la hausse des prix du pétrole fait grimper l'inflation globale tandis que l'inflation sous-jacente baisse modérément, l'attente d'une pause en octobre dans les hausses de taux prendra le dessus, $BTC pourrait alors viser 87200, $ETH se redresser entre 2560 et 2650 (๑•̀ㅂ•́)و✧
Inversement, si l'inflation sous-jacente reste plus tenace que prévu, les paris sur une hausse des taux reviendront rapidement, les rendements des bons du Trésor américain grimperont, et les prix des cryptos seront sous pression : BTC pourrait retomber entre 80000 et 81300, ETH chuter sous 2470 pour aller chercher 2370 (｡•́︿•̀｡)
Les données sur la consommation des ménages et les demandes initiales d'allocations chômage peuvent servir d'indicateurs secondaires pour observer la vigueur économique et les indices politiques. Ne pariez pas tout avant les données, surveillez de près les niveaux clés de BTC à 84100 et ETH à 2560, et attendez que la tendance soit claire avant d'agir ~ (￣▽￣)~*#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Si le marché boursier américain lance officiellement un trading de 23 heures en semaine ce décembre, la liquidité des altcoins pourrait encore diminuer, et beaucoup d'altcoins tomberont à zéro à l'avenir. Par conséquent, avant décembre est la fenêtre d'or pour les manipulations de pump-and-dump des altcoins de mauvaise qualité par les manipulateurs aux acheteurs chanceux. Pour ma part, en plus d'allouer quelques altcoins bluechip particulièrement prometteurs, j'allouerai également une partie de ma position aux actions $CRCL et $COIN. À l'avenir, les rendements de ces deux actions de coinLe coût moyen des détenteurs à court terme de Bitcoin est de 73,3K$, avec le BTC se négociant environ 13% au-dessus, ce qui signifie que les acheteurs récents sont actuellement en profit.
Lors des tendances haussières de 2023 et 2024, Bitcoin est resté au-dessus de ce niveau pendant des mois. Une chute en dessous pourrait replonger les acheteurs récents dans les pertes, comme ce fut le cas pour une grande partie du premier semestre 2026.
#SepCPIHikeWatch #TSMCOct15Earnings #KOSPIDropsOver6% Observation $APT : échec de la montée à 1, déverrouillage terminé, prétexte à la vente
APT a brutalement grimpé de 0,69 pour approcher 1 dollar, mais a immédiatement chuté en cascade, retombant à 0,82.
Les nouvelles indiquent que le déverrouillage initial des jetons des contributeurs clés et des investisseurs s'est entièrement achevé hier.
En théorie, la libération de la pression de vente est un avantage à long terme, mais le marché interprète cela à l'inverse.
Les investisseurs précoces, après quatre ans d'attente, ont enfin tout débloqué. Face à cette montée, pourquoi ne pas encaisser et partir ? Ce qui était censé être une bonne nouvelle s'est transformé en un leurre pour écouler les positions.
Le marché global attend encore les indications du CPI, les fonds externes sont très limités. Sans soutien liquide, la tentative solitaire d'atteindre 1 a échoué, il ne reste plus qu'à suivre le marché et retomber dans la boue.
Cette montagne russe est plus excitante pour les spectateurs que pour les passagers.$ZK bonne nouvelle : ZK monte à contre-courant, l'écosystème s'enrichit à nouveau
Dans un marché tout vert, ZK a fait une forte bougie haussière de plus de 8 points, passant directement de 0,0139 à 0,0165, ce qui est vraiment frappant.
La raison donnée par les nouvelles est que le portefeuille Rain prend en charge 12 chaînes, y compris ZKsync.
Ce n'est pas une énorme bonne nouvelle en soi, mais dans cette période creuse d'attente du CPI avec un volume réduit, toute expansion de l'écosystème peut devenir un prétexte pour les traders spéculatifs du marché à se regrouper et à spéculer.
De plus, la baisse ayant été assez profonde, un peu de capitaux suffit à déclencher un rebond.
Mais en regardant le contexte général, le BTC stagne autour de 83 000, l'ETH lutte à 2 500, et l'ombre de la forte chute du marché coréen n'est pas encore dissipée.
Sans un volume important du marché global, une avancée isolée est très probablement un jeu d'argent entre les acteurs du marché.
Ce genre de hausse à contre-courant, il vaut mieux juste observer et ne pas se laisser entraîner facilement.Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, pourquoi la crypto sphère doit-elle aussi y prêter attention ?📈
Les revenus de TSMC au T3 s'élèvent à 1,49 trillion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, le rapport complet sera publié le 15 octobre.
Vous vous demandez sûrement : quel rapport avec la crypto ?
C'est très lié. Aujourd'hui, le BTC a chuté à 81 772, le déclencheur est la peur liée à l'IA : les actions des puces coréennes se sont effondrées, le BTC suit le récit de l'IA, le Nasdaq éternue, le BTC attrape un rhume.
Donc, le rapport financier de TSMC est la "machine à vérifier" des haussiers de l'IA. Une croissance des revenus de 50 % est déjà concrète, le 15 octobre, il faudra voir si les bénéfices suivent et si la marge brute se maintient.
Un rapport au-delà des attentes et une conférence téléphonique annonçant une forte demande équivalent à prolonger la narration de l'IA. Le BTC et les actifs à bêta élevé injustement punis aujourd'hui peuvent alors se redresser.
Regardons encore : le BTC vient juste de rebondir ; l'ETH reste faible. Le croisement doré des EMA 13/34 semaines du BTC s'est formé le 12 octobre, une première en 3 ans et demi, le graphique montre un fond.
Mais ne débouchons pas le champagne trop vite. Le 15 octobre est un jour à double enjeu : rapport financier de TSMC + PPI le même jour. Si le rapport déçoit et que le PPI dépasse les attentes, cette aiguille du BTC pourrait être repoussée.
Stratégie : ne rien faire avant le rapport.
Le 15 octobre, surveillez deux choses :
① ce que dira la conférence téléphonique sur la demande ;
② le chiffre du PPI.
Si les deux sont bons, et que le BTC dépasse 84 000, j'achète ; si l'un déçoit, je reste prudent.
En clair, la crypto sphère est actuellement l'ombre du trading IA sur le marché américain. Ce miroir, la réponse sera révélée le 15 octobre.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 Microsoft lance sa puce d'inférence IA Maia 300 développée en interne, ce qui a stimulé le cours de l'action jusqu'à un nouveau sommet annuel. Ce nouveau produit est conçu pour des scénarios d'inférence à long contexte et d'agents intelligents IA, avec une efficacité énergétique améliorée d'environ 40 % par rapport aux GPU grand public actuels. Le déploiement à grande échelle de plusieurs gigawatts est prévu à partir de 2027, avec pour objectif de faire de la série Maia la principale puissance de calcul pour des services comme Copilot, réduisant ainsi à long terme la dépendance aux fournisseurs externes de GPU et diminuant les coûts des services cloud IA.
Points clés à noter : Maia 300 se concentre sur l'inférence, ce n'est pas une puce d'entraînement, elle ne remplacera pas à court terme les GPU haut de gamme utilisés pour l'entraînement de grands modèles. L'impact sur NVIDIA est donc une anticipation à long terme, sans changement immédiat dans la structure des commandes. Le marché valorise Microsoft pour son intégration « modèle + cloud + puce développée en interne », ce qui laisse entrevoir une amélioration continue de la rentabilité des activités IA.
Impact différencié sur le marché : positif pour Microsoft, mais dans le cadre d'une narration d'autonomie en puissance de calcul, ce qui peut peser sur les GPU tiers et les actions liées à la mémoire HBM, expliquant la récente divergence dans le secteur des semi-conducteurs. Le regain de confiance dans la technologie du Nasdaq soutient indirectement des actifs à bêta élevé comme BTC, ETH, mais cet effet est limité et émotionnel.
Points de suivi : progression du déploiement de Maia 300, taux de production en série, ainsi que les prévisions de revenus et marges brutes d'Azure. Si le déploiement est en deçà des attentes, ce bénéfice pourrait rapidement s'estomper. $BTC $ETH $ZEC 说个数据你们可能不信。
SOL现货ETF净资产已经19亿美元了，Bitwise的质押ETF BSOL累计净流入超过12亿，一个人吃掉了全美Solana ETF流入的大约80%。更狠的是，期货那边空头清算占比一度逼近96%。
我对着这两个数字发了好一会儿呆。
翻译成人话：质押型ETF的意思是，你买进去不光赌涨跌，还能顺便吃质押收益。买这类产品的人本来就是冲着长期来的，不是来炒短线的。而空头清算96%意味着什么？押它跌的人，几乎被扫了个精光。
我现在算是想明白了。短期ETF流出几百万，跟12亿累计净流入比，那就是毛毛雨。真正下大注的人，方向是往上押的，而且愿意拿着质押吃利息等。
$SOL 这东西，连空头都没讨到便宜过。我不猜它明天涨不涨，但有人愿意把钱放进来长期吃利息，这个底子就在那摆着。拿得住比什么都强。Interactive Brokers commence à permettre à ses clients de mettre en gage $ETH.
Ça semble important, un courtier traditionnel se lance enfin.
Mais en y regardant de plus près, ce service est fourni par ZeroHash.
Interactive Brokers n'est qu'un nom affiché.
En clair, l'argent entre pour acheter du $ETH, puis est mis à fructifier.
Avant, les clients des courtiers ne pouvaient que regarder le secteur crypto générer des intérêts.
Maintenant, eux aussi peuvent en profiter un peu.
Le problème, c'est que cette part est servie par ZeroHash, pas par Interactive Brokers lui-même.
Les institutions traditionnelles veulent profiter sans se salir les mains.
Elles ont trouvé un prestataire externe et apposé leur nom.
En quoi cela diffère-t-il des courtiers qui « soutenaient les cryptomonnaies » à l'époque ?
Donc cette nouvelle est un plus sur le plan émotionnel.
Mais si on demande combien cela peut faire monter $ETH ?
Je pense que c'est surestimé.
La vraie question est : quel sera le prochain courtier à se lancer lui-même dans le staking ?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$ETH #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
$ASML Le chiffre d'affaires trimestriel reflète les commandes passées précédemment.
▪️ Prévisions de chiffre d'affaires pour le T3 : 11 à 12 milliards d'euros, marge brute de 55 % à 57 %
▪️ Prévisions annuelles relevées à 43 à 45 milliards d'euros ; chiffre d'affaires du T2 : 9,326 milliards, bénéfice net de 2,918 milliards
▪️ Forte entrée de commandes le trimestre dernier, condition préalable à cette révision à la hausse
▪️ Chiffre d'affaires du T3 de TSMC : 1,49 billion de dollars taïwanais, +50 % en glissement annuel, les équipements en amont en bénéficient indirectement
▪️ Publication des résultats le 14/10 ; la capacité EUV est toujours en expansion
Le débat ne porte pas sur le fait que ce trimestre dépasse ou non les attentes, car le chiffre d'affaires reflète les commandes passées, tandis que les commandes reflètent le jugement des clients sur l'avenir.
Le secteur des équipements a un cycle de livraison : entre la commande, la production, l'installation et la reconnaissance des revenus, plusieurs trimestres s'écoulent. Ainsi, un chiffre d'affaires trimestriel solide peut simplement refléter l'écoulement des commandes en attente ; pour évaluer la conjoncture, il faut voir si les nouvelles commandes suivent. La planification de la capacité ne signifie pas non plus des commandes fermes ; l'expansion de la capacité EUV par l'entreprise est une anticipation de la demande, pas une signature client.
La recommandation est d'attendre — les revenus doivent être conformes aux objectifs et les nouvelles commandes doivent rester fortes pour que la situation soit solide ; s'appuyer uniquement sur les commandes existantes conduirait à un affaiblissement à moyen terme.$SKHYNIX Observation : SK Hynix chute sous 1100, ASML va encore poignarder dans le dos
Cette tendance est vraiment effrayante, passant de 1386 à 1096, une chute intrajournalière de plus de 6 %. La panique du circuit breaker à la Bourse de Corée s'est directement propagée via Internet.
ASML aurait annoncé une augmentation des prix des pièces détachées pour la Corée à partir de 2027. Les puces mémoire sont déjà en guerre des prix, les fabricants chinois exercent une pression constante, et maintenant le géant des équipements en amont veut aussi couper dans les marges, compressant les profits des deux côtés. Le coût moyen des détenteurs à court terme, soit le prix moyen payé pour les pièces détenues moins de 155 jours, est de 73,3 K$. Le prix se négocie environ 13 % au-dessus, donc les acheteurs récents sont en profit.
Lors des tendances haussières de 2023 et 2024, le prix est resté plusieurs mois au-dessus de cette ligne, ombrée en vert sur le graphique. Une chute en dessous remettrait les acheteurs récents en perte, comme ce fut le cas pour la majeure partie du premier semestre 2026.Le volume des options a atteint un nouveau record,
le sentiment des petits investisseurs est également revenu au niveau de l'époque.
Mais ce n'est pas un signal de hausse.
C'est seulement quand le marché est terminé que nous le savons.
Parce que le sentiment vient des gains ou pertes latents.
Ceux qui ont gagné se sentent forts, ceux qui ont perdu veulent fuir.
Donc, au moment le plus chaud, le prix a déjà fini de bouger.
Ce n'étaient pas les petits investisseurs qui ont fait monter le prix à l'époque, c'était l'argent.
Le sentiment des petits investisseurs est toujours un résultat, pas une cause.
Chaque année, nous utilisons le résultat pour justifier la cause.
Cette fois, je ne regarde que deux choses :
Si la position est correcte, et si je peux dormir tranquille.
Je ne peux pas deviner le marché, et je ne veux pas deviner.
Mais une position qui vous réveille au milieu de la nuit pour regarder le marché, peu importe l'agitation, est une erreur.
L'agitation appartient aux autres.
Pouvoir dormir tranquille, c'est ce qui m'appartient.
En résumé :
Le sentiment des petits investisseurs et le volume des options sont revenus au niveau de 2021,
mais cette fois, le Bitcoin n'a pas suivi. Pour savoir si on peut revivre ce doublement, il faut voir si cet argent va vraiment entrer dans la crypto.
La probabilité est faible.D'abord faire le point, je considère pour l'instant que la transaction de ce soir est correcte. Ce soir, j'ai écrit que BTC toucherait 84 166 mais ne tiendrait pas, ce qui serait infirmé si la clôture dépasse 84 166 et que ETH/SOL passent simultanément au vert. Le plus haut sur 24 heures est 84 166,3, il a été touché mais non maintenu, actuellement à 83 220, aucune infirmation déclenchée. Le marché ce soir montre une divergence. BTC +0,71 %, ETH -1,07 %, SOL -3,4 %, la phrase « seul le Bitcoin joue » écrite ce soir est encore plus pertinente ce soir. Sur le classement populaire de la place, on discute vivement de « la part de marché du Bitcoin remontant à 60 % », ce qui correspond bien aux données. Il vaut la peine de jeter un œil aux taux. Le taux ETH est passé en négatif à -0,0015 %, les vendeurs à découvert d'ETH commencent à payer des intérêts aux acheteurs, le nombre de baissiers augmente ; le taux SOL est à 0,0002 %, proche de zéro, personne ne veut payer pour être long ; BTC +0,0054 %, en baisse par rapport à 0,0083 % hier soir, moins de monde paie pour acheter à la hausse. L'Open Interest est de 29 613 BTC, environ 2,46 milliards de dollars, les acteurs restent en place, tous à la table. Nouvelle analyse, de ce soir jusqu'à demain matin : BTC oscille entre 82 500 et 83 500, une cassure sous 82 500 viserait la zone autour de 81 600 ; infirmation : clôture au-dessus de 84 166 et ETH/SOL passent simultanément au vert, ce scénario est alors annulé. Avant la publication du CPI demain soir à 20h30, je ne considérerai pas les variations journalières comme une tendance. Il se peut que je me trompe, on fera le point demain.今早这盘面看着热闹，底下其实空得很。 你以为是普跌，还是有人在借恐慌换手？ 醒来刷了一眼，满屏红得整整齐齐。ETH 掉了差不多一百点，BTC 也没扛住，ZEC 更夸张，直接抹掉两百点左右。小币跌得比主流还狠，这种"表面一起崩、底层各怀心事"的画面，我第一反应不是抄底，是先看谁在接。 数据快照： - ETH 回落约 100 点，短线买盘薄 - BTC 同步走弱，避险味道浓于进攻 - ZEC 下挫约 200 点，山寨弹性反向放大 - CPI 与 PPI 公布在即，加息预期被重新摆上台面 动能信号和风险信号得分开看。动能这边，主流同步下杀往往意味着杠杆在被强制降温，不是单纯情绪杀。风险这边，小币跌幅更大，说明承接盘在往确定性靠，愿意接飞刀的人变少了。 我自己的理解是，市场现在交易的不是"跌了多少"，而是"谁还敢在数据前加仓"。CPI 和 PPI 没落地前，任何反弹都容易被当成减仓窗口，而不是趋势反转。这也是为什么轻仓试 ETH 反弹可以理解，但重手就有点赌了。偏多的路径在于，数据不炸、预期稳住，主流先修复，山寨才有第二层传导。偏空的风险在于，预期被提前计价，真数据出来反而利好出尽，小币继续失Alerte baissière : Harker adopte une position hawkish, l'alerte stagflation avant le CPI est déclenchée
Harker soutient clairement une nouvelle hausse des taux, ne tenant absolument pas compte de la probabilité de 79,5 % que le marché anticipe une pause en octobre
La prévision globale du CPI a déjà grimpé à 3,7 %, poussée par l'énergie. Si le CPI de base n baisse pas mais augmente, ce rhinocéros gris de la stagflation va vraiment foncer sur nous
Le monde entier suit le resserrement du dollar, la liquidité est complètement asséchée.
Le marché a déjà pris ses précautions. BTC tient fermement à 83 275, en légère hausse de 0,71 %, les fonds se réfugient vers le Bitcoin. ETH est précaire à 2 505, en baisse de 0,92 %.
Projection : si le CPI de base baisse comme prévu à 0,2 %, BTC pourrait atteindre 84 000-85 000, ETH grimper à 2 600. En cas de données explosives, BTC risque fortement de casser les 80 000 pour chercher un plancher à 78 000, ETH perdrait les 2 400.
Rendez-vous demain soir à 20h30 pour le dénouement, le point culminant de ce grand drame macroéconomique est encore à venir.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Déjeunant à midi, un ami du groupe a soudain posé une question : Puis-je embarquer avec RSR ?
J'ai été stupéfait un instant. Cette pièce vient juste d'apparaître sur la liste des tendances, en hausse de 25 % en 24 heures, avec un volume d'échanges 27,8 fois supérieur à la normale, prix actuel 0,00207. Mais quand on demande ce qu'elle fait réellement, aucun des habituels pronostiqueurs quotidiens du groupe ne peut donner une explication correcte. Pas de récit, pas de nouvelles fonctionnalités, purement un pari financier interne, celui qui est plus lent à l'attraper se fait avoir.Sous la lampe opératoire, un stimulateur cardiaque dont le firmware a été réécrit une seconde fois est en train de décharger. Ledger confirme que les vols se concentrent actuellement sur les appareils vendus par le distributeur CryptoBilis en Asie du Sud-Est, avec seulement quelques machines affectées ; l'une d'elles a été découverte avec une implantation non autorisée, sans intrusion détectée dans le système officiel ni dans le canal de vente directe. Les chercheurs estiment que la perte suspectée dépasse 86 millions de dollars, mais le montant total et la chaîne causale avec l'implantation n'ont pas encore été vérifiés ; des acheteurs européens ont également signalé des composants suspects, également non vérifiés. Le problème n'est pas la douleur, mais si l'infection est encore limitée au point de ponction.
Du point de vue chirurgical, la clé privée du portefeuille matériel est comme le nœud sinusal, le firmware est le nœud auriculo-ventriculaire et le faisceau de His, et la chaîne d'approvisionnement est la circulation extracorporelle stérile. Une fois que l'étape du distributeur est contaminée, ce n'est pas simplement une question de changer une électrode, mais toute la chaîne stérile est compromise. Le débridement local peut résoudre un abcès unique, mais si l'échantillon européen cultive aussi un pathogène homologue, cela signifie que le caillot pourrait s'être détaché et s'être propagé par voie sanguine. Ce dont on a besoin à ce moment-là, c'est d'une congélation peropératoire, d'hémocultures, d'une échographie transœsophagienne, et non de prescrire des vasopresseurs au patient sur la base d'un indice de peur.
Le marché est pareil. Les signes vitaux de $xGOOGL sont comparés à l'événement Ledger, mais anatomiquement, il n'y a pas de connexion coronaire directe entre les deux. La lésion de Ledger se trouve dans la chaîne d'approvisionnement des cold wallets, tandis que le myocarde de $xGOOGL est le flux de trésorerie, la publicité et les attentes de puissance de calcul des actions technologiques. S'il présente une hypotension, c'est plus probablement que le système nerveux autonome de l'appétit pour le risque est stimulé, entraînant une perfusion insuffisante après une tachycardie compensatoire, et non une nécrose myocardique. Le vrai danger est de confondre une infection périphérique avec une maladie cardiaque primaire, d'implanter un stent dans un ventricule sain tout en laissant l'inflammation médiastinale se propager.
La perte suspectée de 86 millions de dollars n'est que le volume d'épanchement péricardique ; prélever le liquide sans vérification pourrait percer une coronaire. Le risque est-il limité à un seul canal ? La réponse dépend de la similarité des composants suspects européens. S'ils sont homologues, la conclusion d'un canal unique est une erreur fatale ; s'ils sont différents, un débridement local et un rappel des appareils suffiront à contrôler la situation. Pour $xGOOGL, ce n'est que lorsque l'ensemble des actifs à risque cryptographique perd suffisamment de sang pour que la pression de perfusion de liquidité chute brutalement qu'une baisse corrélée du débit cardiaque apparaîtra, et non parce que Ledger bloque directement ses coronaires.
Si les composants suspects européens sont confirmés, ce n'est pas un abcès local, mais une dissémination hématogène ; avant cela, relier l'incident d'implantation Ledger aux coronaires de $xGOOGL revient à ouvrir la poitrine sans angiographie. #ledgerresellersecurity🔥 $SKHYNIX vs $SOXL : Les positions courtes font des millions !
📉 $SKHYNIX : En baisse de 10,4 %. Les shorts détiennent 179,26 M$ contre 100,14 M$ pour les positions longues. Les shorts ont gagné +22,81 M$, tandis que les longs ont perdu -14,43 M$.
🔴 $SOXL : En baisse de 13,4 %. Les shorts détiennent 38,62 M$ contre 28,46 M$ pour les positions longues, avec un profit de +4,16 M$.
👀 Flux frais sur 30 minutes : $SKHYNIX : 1,92 M$ d’achats contre 1,74 M$ de ventes. $SOXL : 4,56 M$ d’achats contre 4,22 M$ de ventes.
Mon choix : $SOXL pour un rebond potentiel. Les acheteurs reviennent, mais les shorts dominent toujours.Le moment le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais l'instant où l'adversaire crie « échec », mais celui où vous venez de réaliser un sacrifice brillant, avec un avantage matériel considérable, et que le public commence à applaudir. Car c'est à ce moment-là que votre puissance de calcul est la plus susceptible de faiblir, tandis que l'adversaire calcule la chaîne de pions lâche sur votre aile arrière.
TSMC vient justement de jouer ce coup de sacrifice. Son chiffre d'affaires du troisième trimestre est d'environ 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, un record historique — ce coup est déjà joué, le chroniqueur a fini de noter. Mais la personne assise en face sur l'échiquier ne regarde pas le chiffre d'affaires, mais si la marge brute peut atteindre la case entre 65 % et 67 %. Le chiffre d'affaires est la tour, le bénéfice est la dame. La tour a atteint la septième rangée, c'est beau, mais si la dame ne suit pas, toute l'offensive est un château de cartes.
L'erreur que je commets le plus souvent en milieu de partie est de mal calculer les échanges quand j'ai l'avantage. Dans cette partie, les taureaux ont la carte visible du record de chiffre d'affaires, les ours tiennent en main les coûts cachés des dépenses en capital, des taux de change et des usines à l'étranger. Les deux camps attendent le coup du 15 octobre — le rapport financier et la conférence téléphonique. Le véritable coup fatal ne réside pas dans les chiffres eux-mêmes, mais dans le ton des indications de la direction pour le quatrième trimestre. Si le ton est un peu faible, l'adversaire lancera immédiatement une série de combinaisons tactiques forcées.
Regardons maintenant l'échiquier en dehors du terrain. L'indice de peur et de cupidité est un arbitre très honnête, il ne comprend pas les fondamentaux, seulement la popularité. Quand la popularité atteint un extrême, n'importe quel bon coup sera interprété comme un « épuisement des bonnes nouvelles ». Les actifs tokenisés comme $xUSAR compressent essentiellement une partie lente en une partie rapide — la fin de partie du marché américain de jour n'est pas encore terminée, et la nuit, la chaîne commence un nouveau milieu de partie. Avec ce rythme accéléré, ce qui arrive le plus souvent n'est pas d'être mis en échec et mat par l'adversaire, mais de faire soi-même une erreur fatale.
Les données de liquidation de SK Hynix, l'élargissement de l'écart de crédit AI, la capitalisation boursière d'Apple dépassant Nvidia, ce ne sont pas des cases isolées. Ce sont des chaînes d'interdépendance sur le même échiquier. Une fois qu'une faille de crédit apparaît sur la ligne principale AI, les deux lignes secondaires du stockage et de la fonderie seront balayées simultanément. La fonderie est la base, si la base est perdue au niveau de la marge brute, toutes les formations offensives basées sur « l'expansion illimitée de la puissance de calcul » seront bloquées dans leur évolution.
Ma position actuelle est délicate : je n'ouvre pas de nouvelles positions, ni ne me précipite pour clôturer. Car avant le 15 octobre, toutes les positions sont jouées à l'aveugle. Un véritable grand maître ne lance pas d'attaque avant que l'adversaire ait révélé toutes ses pièces, mais complète d'abord sa chaîne de pions sur l'aile du roi et calcule la fin de partie. Si la marge brute atteint 66 % ou plus, avec des indications fermes, c'est un véritable échec, les ours doivent répondre ; si la marge brute passe juste la ligne, avec des indications vagues, la partie se prolongera en fin de partie, pour voir qui a le plus de pions et la position la plus solide.
La fin de partie ne se joue jamais sur le talent, mais sur la santé des formations de pions. #TSMCOct15Earnings Bonne nouvelle : les données économiques se refroidissent toutes les deux, BTC tient bon et ETH continue de survivre
L'indice de confiance des petites entreprises NFIB de septembre aux États-Unis est tombé à 97,9, et le nombre d'emplois ADP est également inférieur à la valeur précédente, indiquant tous deux un ralentissement économique.
Ceci est un avantage implicite pour le marché des cryptomonnaies, la faiblesse de l'emploi et de la confiance réelle signifie que la Réserve fédérale manque de marge pour de nouvelles hausses de taux, et les attentes du marché pour une baisse des taux pourraient se rétablir.
Sur le marché, BTC se maintient à 83 275, en hausse de 0,71 %, les fonds se dirigeant clairement vers le Bitcoin comme valeur refuge.
ETH est plus faible, prix actuel 2 505, en baisse de 0,92 %, oscillant autour du seuil de 2 500.
Projection des prix :
Si l'inflation diminue comme prévu, BTC pourrait poursuivre sa montée vers 84 000-85 000, ETH doit d'abord se stabiliser au-dessus de 2 500 pour avoir une chance de tester la résistance à 2 600.
Si les données explosent, BTC reculera pour défendre 82 000, ETH tombera probablement en dessous de 2 450 pour chercher un support.
La publication de l'IPC demain soir sera le jour du jugement final, le marché a déjà commencé à parier, les positions longues et courtes s'affrontent férocement autour de 2 500 et 83 000, regardons comment le marché digérera ces données.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息