Orbit Post Sitemap
Un fonds d'investissement de 1,3 milliard de dollars passe sur la blockchain.
Le ARK Venture Fund a été tokenisé via Securitize, apportant une stratégie d'investissement impliquant des entreprises technologiques privées et publiques sur les rails de la blockchain.
C'est la tendance RWA que je trouve intéressante :
Nous passons des actifs tokenisés → aux produits d'investissement tokenisés.
Quelle est la prochaine étape ?
#ARK #Ethereum #RWA #Tokenization #CryptoLa course à l'IA n'est plus seulement une course aux GPU.
Anthropic s'est engagé à investir 11,6 milliards de dollars sur sept ans auprès d'Akamai pour une infrastructure cloud supportant les charges de travail CPU.
Cela vous dit quelque chose d'important :
L'IA nécessite un écosystème complet — CPU, GPU, mémoire, réseau et centres de données.
L'histoire de l'infrastructure pourrait être plus importante que les modèles d'IA eux-mêmes.
#Anthropic #AI #Akamai #Tech #CryptoAujourd'hui, un signal macroéconomique mérite notre attention : le pétrole brut à New York a chuté en séance hors cote sous les 95 dollars le baril, avec une baisse de plus de 1 % dans la journée. La cause directe de la baisse du pétrole est un apaisement des tensions dans le détroit d'Ormuz.
Pourquoi la baisse du pétrole est-elle favorable aux cryptomonnaies ? La logique est simple : premièrement, le pétrole est un moteur important de l'inflation, la baisse des prix du pétrole = pression inflationniste allégée = la Fed a plus de marge pour baisser les taux = bénéfique pour les actifs à risque. Deuxièmement, l'apaisement des tensions géopolitiques = reprise de l'appétit pour le risque sur le marché = les capitaux quittent les actifs refuges pour se diriger vers des actifs volatils comme les cryptos. Aujourd'hui, BTC a augmenté de 0,51 % et ETH de 0,26 %, ce qui est une réponse positive à cet apaisement macroéconomique.
Un autre détail : aujourd'hui, ZEC a progressé de plus de 7 % et HYPE de plus de 1 %, surpassant BTC. Qu'est-ce que cela signifie ? Lorsque l'appétit pour le risque revient, les cryptos avec une plus grande élasticité montent davantage. Si cet apaisement macroéconomique se poursuit, la saison des altcoins pourrait être plus forte que prévu.
Point de vue de l'auteur : la macroéconomie est la variable clé qui détermine la tendance majeure de BTC. Baisse du pétrole, apaisement géopolitique, attentes de baisse des taux, tant que ces trois facteurs persistent, la tendance à moyen terme de BTC est haussière. Mais il faut aussi surveiller le rendement des bons du Trésor américain — si le rendement des bons à 10 ans repart à la hausse, le marché des cryptos subira encore des pressions.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $FIL $BTC $ZEC Classement revisité des cinq crypto-monnaies rares du cercle crypto : 1BTC ; 2ETH ; 3SOL ; 4ZEC ; 5UNI
I. Analyse de la justesse de ce classement
La logique de ce classement : infrastructure de stockage de valeur → infrastructure universelle de contrats intelligents → blockchain publique à haute performance → infrastructure cryptographique de confidentialité → infrastructure de base des échanges DeFi, est ordonnée selon la rareté et l'irremplaçabilité des infrastructures, et non simplement selon la capitalisation boursière.
✅ Points raisonnables
1. BTC en 1ère position : consensus de marché très uni. En tant que réserve de valeur native de la cryptographie, avec un plafond dur de 21 millions, un réseau éprouvé depuis plus d'une décennie, soutenu par les ETF institutionnels et la narration de réserve stratégique nationale, c'est l'ancre de prix du marché crypto entier, irremplaçable.
2. ETH en 2ème position, très reconnu : pionnier des contrats intelligents, chaîne mère de DeFi, NFT, RWA, réseaux de couche 2, avec un écosystème développeur et un volume de valeur verrouillée largement en tête, c'est le système d'exploitation sous-jacent de l'économie numérique programmable.
3. SOL en 3ème position, bien justifié : axé sur un débit élevé et des frais gas très bas, destiné aux applications grand public sur chaîne, explosion concentrée de MEME, DePIN, paiements on-chain, DEX à carnet d'ordres, c'est le concurrent haute performance le plus fort d'Ethereum, représentant la nouvelle génération de blockchains publiques.
4. ZEC en 4ème position, piste unique et rare : première blockchain publique à grande échelle utilisant la preuve à connaissance nulle zk-SNARK, avec aussi un plafond de 21 millions, transactions optionnellement masquées, unique dans la piste de confidentialité financière. La confidentialité est une capacité sous-jacente indispensable pour Web3 et l'écosystème RWA, avec une offre rare dans cette piste.
5. UNI en 5ème position, leader de piste : leader mondial des DEX, pionnier des AMM ; V4 avec pools sous licence intégrant des actions tokenisées RWA, rachat et destruction des frais de protocole, passant d'un simple token de gouvernance à une infrastructure financière générant des flux de trésorerie, cœur de l'échange d'actifs on-chain.
❌ Points controversés (zones de désaccord sur le marché)
1. Beaucoup de classements institutionnels incluent BNB, XRP, LINK dans le top 5, mais ce classement sélectionne selon « infrastructure native de base + innovation technologique », excluant les tokens de plateformes d'échange et oracles cross-chain, donc différent des classements classiques par capitalisation.
2. ZEC est le plus controversé : bien que la valeur dans la piste confidentialité soit rare, le risque réglementaire est très élevé, beaucoup d'échanges ont retiré les privacy coins, l'écosystème est moins dense que les quatre autres, certains investisseurs pensent qu'il ne devrait pas être dans le top 5.
3. UNI est un token de couche application, pas une blockchain de base. Certains pensent que la couche blockchain est plus élevée, et que les tokens d'application ne devraient pas être mis au même niveau que les quatre infrastructures de base.
II. Décomposition de la reconnaissance du marché
1. BTC, ETH : consensus très élevé sur tout le marché, presque pas de controverse, largement reconnus par institutions, baleines, détenteurs long terme, piliers du monde crypto.
2. SOL : divergence modérée. Les optimistes apprécient la haute performance et l'écosystème massif d'utilisateurs ; les pessimistes s'inquiètent de la concentration initiale des tokens et des problèmes historiques de downtime, c'est une blockchain nouvelle génération, le consensus se renforce encore en marché haussier.
3. ZEC : polarisation. Fortement reconnu par les passionnés de cryptographie et les détenteurs ayant besoin de confidentialité ; évité par les institutions traditionnelles et fonds conservateurs, l'incertitude réglementaire freine l'entrée massive des institutions.
4. UNI : très reconnu dans le cercle DeFi, moins par les gros fonds crypto traditionnels. Sa logique de valeur a récemment changé (rachat et destruction des frais + tokenisation d'actions RWA), c'est une infrastructure DeFi, pas une blockchain de base.
En résumé : ce classement est valide sous l'angle de la valeur long terme « infrastructure de base + rareté de la piste » ; il n'est pas totalement reconnu si on se base uniquement sur la capitalisation ou la détention institutionnelle.
III. Stratégies à long terme des cinq grandes monnaies
1. BTC｜Pierre angulaire de la valeur numérique
Position stratégique : or numérique, actif de réserve de valeur souverain.
Direction future : extension continue des ETF, discussions sur la réserve stratégique aux États-Unis et autres pays, actif alternatif de réserve contre l'inflation des monnaies fiat. Le réseau ne subira pas de grandes modifications, s'appuyant sur des règles monétaires simples et stables, accumulant un consensus mondial.
Risques clés : interdictions réglementaires nationales, rejet par le système financier.
2. ETH｜Ordinateur mondial programmable
Position stratégique : couche de règlement pour RWA, DeFi, NFT, réseaux de couche 2.
Direction future : mise à niveau du sharding, écosystème L2 en expansion, support de la tokenisation d'actifs réels, couche de règlement entre finance traditionnelle et actifs on-chain. Le staking PoS continue de capter de la valeur, base de la finance programmable mondiale.
Risques clés : dilution de valeur par L2, concurrence des blockchains publiques, régulation de DeFi.
3. SOL｜Blockchain publique d'applications grand public haute performance
Position stratégique : blockchain publique à faible coût et haute vitesse pour un grand nombre d'utilisateurs, supportant MEME, DePIN, jeux on-chain, DeFi grand public.
Direction future : mise à jour du client Firedancer pour améliorer la performance, créer un terrain principal pour les applications Web3 grand public, attirer une nouvelle génération d'utilisateurs, différenciation avec Ethereum (Ethereum orienté règlement institutionnel, SOL orienté trading grand public à haute fréquence).
Risques clés : stabilité du réseau, libération des tokens précoces, politique réglementaire.
4. ZEC｜Infrastructure de confidentialité à connaissance nulle
Position stratégique : infrastructure de confidentialité financière on-chain, transactions masquées optionnelles, équilibre entre confidentialité et conformité via clés de vue.
Direction future : itération continue des technologies ZK, rôle dans RWA, finances DAO, paiements transfrontaliers privés. Plus la régulation des données est stricte, plus la demande de confidentialité est élevée.
Risques clés : forte pression réglementaire mondiale sur les actifs privés, canaux d'échange limités, écosystème restreint.
5. UNI｜Infrastructure décentralisée d'échange d'actifs
Position stratégique : leader DEX, pools sous licence V4 intégrant actions tokenisées et RWA, hub de trading cross-actifs entre crypto on-chain et titres traditionnels.
Direction future : expansion continue des pools sous licence, trading d'actifs financiers traditionnels on-chain, rachat et destruction des frais, capture de valeur accrue, évolution d'une plateforme purement crypto vers une infrastructure financière RWA on-chain.
Risques clés : régulation des titres RWA, forte concurrence dans la piste DEX.
IV. Conclusion générale
Ce classement des cinq crypto-monnaies rares est construit selon l'innovation technologique de base, l'irremplaçabilité de la piste et la valeur infrastructurelle long terme, ce n'est pas un classement par capitalisation, donc il suscite des controverses sur le marché, mais la logique est cohérente.Here’s a tighter OKX-style rewrite with a cautious, risk-focused tone: 60x $BTC Short Stuck in a Range — Hold or Cut? 📈 $BTC is around 84,549, while my 60x short from 84,299 is floating at roughly -11,040U (-15.71%). 15M chart: • Bollinger mid-band: 84,398 — price reclaimed it • Upper band: ~84,538 — immediate resistance • KDJ J: 75.7 — elevated, but no confirmed reversal • Support: 83,551 • Resistance: 84,951 My short thesis expected rejection near 84.3K, but $BTC pushed above the middle baZEC最近又火了。 但我真正关注的，不是它涨了多少。 而是 NU7升级。 这次投票接近240万枚ZEC参与： ⚡ 99.9%支持将区块时间从75秒降到25秒 ⛏️ 98.9%支持保留原有减半机制 🚀 NU7进入正式升级路线 更值得注意的是时间表： 📅 10月6日：测试网激活 📅 11月5日：主网激活 所以接下来，我觉得真正值得盯的不是K线。 而是： NU7能不能顺利落地？ 如果升级顺利，隐私赛道会不会继续获得市场关注？ 如果出现问题，又会不会影响市场预期？ 我不预测价格。 只查事实，只盯进展。 下一篇继续扒： NU7到底升级了什么？ 为什么25秒区块值得关注？ #ZEC #Zcash #NU7 #隐私币 #加密货币 #链上侦探君Tout le monde parle des GPU. Mais l'IA a besoin de bien plus que des GPU. 👀
L'engagement massif d'Anthropic envers les CPU rappelle que la course à l'infrastructure de l'IA s'étend à toute la pile.
Calcul. Mémoire. Réseaux. CPU.
Le boom de l'IA devient un boom de l'infrastructure.
#Anthropic #AI #Akamai #Tech #Crypto都以为暴涨币只是情绪，其实它在偷偷抽走别的板块氧气 你有没有发现，最近强的币越强，弱的币连反弹都显得很敷衍？ 我盯着ZEC和NEAR这两段拉升看了很久，越看越觉得这不是单纯的逼空。ZEC从四百多一路推到接近一千七，NEAR一个月翻了快一倍八，中间几乎没有给空头像样的呼吸口。有人在这两个标的上亏掉八十万人民币，听着像段子，但盘面确实就是这么走的：每天给你一点要回调的错觉，然后再抬一个台阶。 真正的重点不在逼空本身，而在跨市场联动。美债长端利率还在往上顶，融资成本没有松，理论上风险偏好该被压着。可BTC现货ETF连续七天净流入接近三十亿美元，这笔钱没有平均撒下去，它选了更确定的方向。于是我们看到一种很割裂的画面：主流资产有承接，部分山寨被资金当成进攻工具，而更多小币连像样的买盘都等不到。 这就是容易被误判的地方。很多人以为上涨是普涨，其实不是。ZEC和NEAR这种走法，更像是在用极端行情清洗高杠杆空头，同时把注意力吸走。当资金愿意为少数标的付出溢价，其他板块的边际买盘就会被抽干。ENA从零点一三到零点二八也是同一类逻辑，叙事加流动性一起推，速度比基本面快得多。 偏多的路径很清楚：只要ETF#特朗普拒绝伊朗7天方案，霍尔木兹重开受阻 L'Iran a proposé un plan pour rétablir la navigation dans le détroit d'Hormuz en 7 jours, mais Trump l'a refusé, ce qui entrave la reprise de la navigation dans le détroit. Le détroit d'Hormuz supporte près de 20 % du transport pétrolier maritime mondial, c'est une voie énergétique clé mondiale, et cette nouvelle a directement augmenté les attentes de risque géopolitique.
Le marché avait initialement prévu un apaisement à court terme, le refus américain signifie que la fenêtre de négociation entre les États-Unis et l'Iran est temporairement fermée, les deux parties continuent de maintenir une posture de confrontation, et les attentes d'apaisement diplomatique diminuent. Le marché du pétrole a réagi en premier, la prime de risque géopolitique a de nouveau augmenté, la volatilité des prix du pétrole s'est amplifiée. L'or, en tant qu'actif refuge traditionnel, attire les capitaux, ce qui pousse les prix à la hausse.
Pour le marché des cryptomonnaies, il s'agit à court terme d'une perturbation émotionnelle. Les tensions géopolitiques génèrent deux forces : les capitaux refuges se dirigent vers l'or, mais cela suscite aussi des inquiétudes sur la hausse des prix de l'énergie et le rebond de l'inflation, ce qui fait monter les rendements des bons du Trésor américain et exerce une pression indirecte sur les actifs à risque.
Cependant, il faut distinguer que cette fois il s'agit d'une suspension des négociations, et non d'une escalade directe du conflit. Si aucun nouveau conflit militaire ne survient, le marché aura probablement des oscillations impulsives, il sera difficile d'observer une hausse unilatérale continue. Si la situation se détériore davantage, une forte hausse du pétrole entraînera des craintes inflationnistes, les attentes de baisse des taux de la Fed seront à nouveau repoussées, ce qui exercera une pression plus forte sur les actifs cryptographiques.
Les deux signaux clés à surveiller sont : les données réelles de navigation dans le détroit et l'apparition ou non de nouveaux conflits militaires entre les États-Unis et l'Iran. Les nouvelles géopolitiques sont très aléatoires, il n'est pas conseillé de trader sur ces informations, il faut absolument réduire les positions et se préparer à un retournement rapide du marché. $BTC $ETH $ZEC La prochaine phase de RWA ne semble pas être seulement des « actifs tokenisés ». 👀
Ondo intègre des stratégies développées par BlackRock sur la blockchain via des portefeuilles tokenisés.
C’est un changement intéressant :
Actif → Jeton → Portefeuille → Stratégie onchain
Si ce modèle se développe, RWA pourrait devenir bien plus que de simples produits du Trésor tokenisés.
#ONDO #BlackRock #RWA #Tokenization #DeFiVente à découvert réelle à 84500 sur BTC
1. Après la clôture de vendredi, Trump n'a pas accepté l'accord, il veut s'en prendre à l'Iran, le pétrole a déjà augmenté, le marché aura besoin d'une correction lundi.
2. Concernant le vol de Bg, samedi il a été annoncé que lundi à 16h seulement les retraits de BTC seront d'abord ouverts, on estime qu'environ 50% des fonds auront besoin d'être retirés, beaucoup seront échangés contre du BTC pendant ce temps, une journée s'est écoulée, ceux qui devaient échanger l'ont presque fait.
3. Les BTC retirés lundi entraîneront une pression à la vente après la demande de retrait.
En résumé, pas d'hésitation, on commence par vendre à découvert, on clôturera la position au moment opportun après l'ouverture des retraits lundi.Title: One-Click Short Closure Isn’t a Signal — Price Reaction Is the Real Test Boss Shi cleared all his short positions with one click, and the group suddenly went quiet. Not necessarily because anyone admitted defeat—sometimes people simply don't know how to interpret the move. Closing shorts could mean preparing to go long, or it could simply mean refusing to keep getting squeezed. So I don't trade the action itself. I watch what price does afterward. Before calling this a bullish rebound, I 🔥Le grand investisseur clôture sa position d'un clic ! Le débat entre taureaux et ours dans le groupe s'est instantanément calmé, ne copiez surtout pas aveuglément les devoirs
Ce n'est pas que le grand investisseur ait gagné seul, mais que tout le monde a peur de tomber dans le piège en copiant directement.
Je ne copie jamais les ordres, je me contente d'interpréter les attentes. Le grand investisseur ferme ses positions courtes, il peut passer à l'achat, ou simplement ne plus vouloir se faire récolter encore et encore. Un mouvement reste un mouvement, on ne peut pas tirer de conclusions hâtives sur la direction.
Deux signaux clés :
La moyenne mobile à 50 semaines est tenue sur le graphique hebdomadaire ; le prix reste dans la zone de coût des gros portefeuilles entre 78000 et 82000.
La configuration semble très forte, mais ne vous précipitez pas à crier au retour du taureau, crier trop tôt peut se retourner contre vous.
Points clés
$BTC
Support : 85000, 82000-82500
Résistance : 86000-86600, 88000
$ETH
Support : 2700, 2630-2660
Résistance : 2750-2800, 3000
$SOL
Support : 115-116, 110-113
Résistance : 120, 123-126
Mes principes de trading : n'acheter qu'aux supports, ne jamais courir après les résistances.
Le marché actuel est coincé dans une zone intermédiaire, ça semble animé, mais c'est difficile d'agir. Quand vous avez envie d'agir, retenez-vous.
Le marché baissier ne se termine pas par une seule liquidation, il faut plusieurs retests pour confirmer. Le grand investisseur part vite, saurez-vous le suivre ?
$BTC $ETH $SOLL'entrée des exchanges dans les nœuds CORE marque le véritable début du jeu de pouvoir de BTCFi
⚠️Cet article est uniquement un partage d'idées de recherche et ne constitue aucun conseil d'investissement
Lorsque le marché parle de BTCFi, l'attention se concentre principalement sur la puissance de calcul du Bitcoin, le staking des actifs BTC et les taux de rendement. Mais la structure de gouvernance de CORE révèle la vérité la plus fondamentale de ce secteur : la puissance de calcul n'est qu'un manteau de sécurité, le véritable pouvoir de gouvernance on-chain est détenu par des institutions telles que les exchanges, et une lutte de pouvoir propre à BTCFi vient tout juste de commencer.
CORE utilise un consensus hybride Satoshi Plus, avec seulement 21 nœuds validateurs détenant le pouvoir décisionnel central du réseau. Parmi eux, les exchanges OKX, Huobi et Bitget occupent directement des sièges de nœuds validateurs. Ils ne sont pas seulement des plateformes de liquidité pour le spot et les contrats CORE, mais aussi des acteurs de gouvernance on-chain capables de participer aux votes de hard fork, aux mises à jour de protocoles et à la gestion des vulnérabilités majeures.
1. Séparation des pouvoirs : les mineurs fournissent la puissance de calcul, les nœuds détiennent les règles
Beaucoup sont induits en erreur par la communication de CORE, pensant que les mineurs qui délèguent une grande puissance de calcul Bitcoin détiennent le plus haut pouvoir sur le réseau. Mais ce mécanisme sépare totalement les responsabilités :
Les mineurs Bitcoin délèguent uniquement leur puissance de calcul aux nœuds validateurs pour augmenter leur poids et obtenir des récompenses CORE. Les mineurs ne peuvent voter que pour élire les nœuds validateurs, une fois élus, les modifications des règles réseau, la gestion des crises et les décisions de hard fork échappent à leur contrôle.
Les 21 nœuds validateurs sont les véritables législateurs. La surémission du 31/08, la mise à jour hard fork Hermes, tout a été décidé collectivement par ces 21 nœuds. Les nœuds des exchanges OKX, Huobi et Bitget ont participé pleinement à la prise de décision lors de cette crise majeure, décidant s'il fallait revenir en arrière sur le registre et comment gérer les 69 millions de tokens émis anormalement.
Binance, Bybit, Gate.io et d'autres plateformes ne proposent que le trading CORE, sans faire fonctionner de nœuds validateurs. Ils fournissent uniquement la liquidité du marché secondaire, sans aucun droit de vote sur les modifications du protocole on-chain. C'est la différence essentielle entre deux types d'exchanges : l'un se limite au trading, l'autre détient le pouvoir de gouvernance on-chain.
2. Double identité des exchanges : contrôler le marché et définir les règles de la chaîne
L'entrée des exchanges dans les nœuds validateurs crée une structure de pouvoir double unique, une situation de jeu de pouvoir inédite dans le secteur BTCFi :
Premièrement, le pouvoir fondamental de la chaîne : en tant que nœuds validateurs, ils participent à la validation des blocs, à la gouvernance du réseau, et disposent d'un droit de vote lors des crises majeures, pouvant influencer directement l'avenir de la blockchain.
Deuxièmement, le pouvoir du marché secondaire : les exchanges gèrent à la fois le trading spot et les contrats CORE, contrôlant la liquidité centrale du token, influençant les flux de capitaux et le sentiment des utilisateurs.
D'un côté, ils détiennent les règles fondamentales de la chaîne, de l'autre, ils contrôlent le marché des tokens. Cette combinaison est totalement différente de Bitcoin. Bitcoin ne permet à aucune institution ou exchange d'intervenir dans les règles du registre, tandis que la gouvernance de CORE transforme les exchanges en « participants aux règles on-chain + teneurs de marché de la liquidité secondaire ».
Les partisans estiment que les infrastructures stables des exchanges, leurs ressources financières et utilisateurs importantes peuvent stimuler l'expansion de l'écosystème BTCFi, attirer plus de détenteurs BTC dans l'écosystème, et promouvoir le staking et les applications DeFi.
Les sceptiques soulignent un risque central : les exchanges centralisés sont des entités commerciales. Si plusieurs nœuds institutionnels s'entendent, ils peuvent dominer les hard forks et ajuster le modèle économique du réseau, ce qui entre en conflit majeur avec l'esprit décentralisé de Bitcoin « sans contrôle institutionnel du registre ».
3. Le conflit profond du secteur BTCFi : foi en la puissance de calcul vs gouvernance institutionnelle
Le secteur BTCFi est né pour exploiter la valeur des actifs Bitcoin, en héritant de l'esprit décentralisé et de la souveraineté des actifs de Bitcoin. Mais le cas CORE révèle un conflit majeur : emprunter la puissance de calcul Bitcoin est facile, mais la puissance de calcul ne résout pas la concentration du pouvoir de gouvernance.
La puissance de calcul peut être déléguée par les mineurs, mais une fois les sièges de gouvernance occupés par des institutions et exchanges, la foi fondamentale de la blockchain est réécrite.
Auparavant, on évaluait les projets BTCFi selon la taille de la puissance de calcul, le TVL, le nombre d'applications écosystémiques. Après cette crise CORE, la dimension d'évaluation la plus importante est : en cas de crise, qui détient le pouvoir décisionnel final du réseau ?
L'architecture des 21 nœuds est naturellement une gouvernance institutionnelle à petite échelle. L'entrée des exchanges dans les nœuds signifie une intervention institutionnelle centralisée profonde dans le consensus fondamental de BTCFi. Ce n'est plus un problème isolé à un projet, mais un défi pour tout le secteur BTCFi : une blockchain reposant sur la puissance de calcul Bitcoin doit-elle préserver l'esprit décentralisé natif de Bitcoin ou accepter la gouvernance on-chain par des institutions et exchanges ?
4. Le jeu de pouvoir est loin d'être terminé
L'entrée des exchanges dans les nœuds validateurs CORE n'est que le début de la lutte de pouvoir BTCFi.
À mesure que le secteur BTCFi se développe, davantage d'exchanges, d'institutions de garde et de capitaux tenteront d'entrer dans les nœuds validateurs de la blockchain. Les conflits d'intérêts entre capital institutionnel, mineurs Bitcoin et détenteurs ordinaires de tokens vont s'intensifier.
La puissance de calcul n'est que le bouclier de sécurité du réseau, le pouvoir de gouvernance est la véritable clé de vie de la blockchain.
La structure des 21 nœuds CORE nous montre une autre facette de BTCFi : la puissance de calcul peut être empruntée, mais une fois le pouvoir concentré, la foi décentralisée à la manière de Bitcoin sera constamment mise à l'épreuve. Ce jeu de pouvoir autour du registre, des règles et des intérêts ne fait que commencer.
Texte brut (copier-coller directement dans Word/WPS pour sauvegarder le document)
10. L'entrée des exchanges dans les nœuds CORE marque le véritable début du jeu de pouvoir de BTCFi
⚠️Cet article est uniquement un partage d'idées de recherche et ne constitue aucun conseil d'investissement
Lorsque le marché parle de BTCFi, l'attention se concentre principalement sur la puissance de calcul du Bitcoin, le staking des actifs BTC et les taux de rendement. Mais la structure de gouvernance de CORE révèle la vérité la plus fondamentale de ce secteur : la puissance de calcul n'est qu'un manteau de sécurité, le véritable pouvoir de gouvernance on-chain est détenu par des institutions telles que les exchanges, et une lutte de pouvoir propre à BTCFi vient tout juste de commencer.
CORE utilise un consensus hybride Satoshi Plus, avec seulement 21 nœuds validateurs détenant le pouvoir décisionnel central du réseau. Parmi eux, les exchanges OKX, Huobi et Bitget occupent directement des sièges de nœuds validateurs. Ils ne sont pas seulement des plateformes de liquidité pour le spot et les contrats CORE, mais aussi des acteurs de gouvernance on-chain capables de participer aux votes de hard fork, aux mises à jour de protocoles et à la gestion des vulnérabilités majeures. Le dollar veut directement s'étendre sur la blockchain
Le gouvernement de Trump envisage une chose : réunir le Trésor, le Département d'État et la Société financière internationale, collaborer avec des entreprises privées pour promouvoir les stablecoins en dollars à l'étranger.
Les discussions sont encore en cours, les partenaires, les marchés cibles et le calendrier ne sont pas encore finalisés. Mais la carte maîtresse est déjà dévoilée — plus le marché des stablecoins est grand, plus la demande pour la dette à court terme est forte. Tether détient directement environ 114,9 milliards en bons du Trésor américain.
La Fed pousse aussi le cadre GENIUS, les stablecoins bancaires commencent à s'intégrer aux paiements réels. Les posts émotionnels du week-end ne suffisent pas, c'est un déplacement du réseau dollar vers la blockchain.
Le Bitcoin oscille encore autour de 85 000. À long terme, faire entrer plus de monde sur la blockchain n'est pas une mauvaise nouvelle pour les actifs sous-jacents ; à court terme, ne prenez pas les mots « sortie à l'étranger » comme un cri de ralliement.
#特朗普政府拟推海外稳定币计划
La patience est la vraie arme, frottez.✳️$BTC ✳️ Défense ferme à 84 500 $ ! Résister à la pression des positions courtes et à l'expiration des options, 85 000 $ devient le point de déclenchement de la cassure
📊 【Situation actuelle du marché : une structure très résiliente】
Le Bitcoin est actuellement autour de 84 500 $. Après avoir franchi les 85 000 $ plus tôt cette semaine et subi un réajustement de levier, le Bitcoin n'est pas retombé dans la zone de cassure. C'est important car l'environnement macroéconomique reste difficile. Lors de la séance américaine du vendredi sur les bons du Trésor, les rendements ont atteint un plus haut en plusieurs décennies avant de reculer suite à la baisse des prix du pétrole, tandis que le marché boursier reste soutenu par le trading lié à l'intelligence artificielle.
👀 Le récit de marché le plus fort actuellement est : BTC a absorbé la pression des positions courtes, les liquidations des positions longues et une importante expiration d'options — tout en maintenant un niveau intermédiaire à 80 000 $. Cette résistance démontre la solidité des achats au comptant sous-jacents.
🎯 La prochaine étape dépendra de si 85 000 $ devient un support plutôt qu'une résistance.
📉 Au moment de la publication : BTC autour de 84 500 $
(Source : OKX Planète 27/09)
$ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Pas seulement la cotation ! 3 plateformes d'échange jouent le rôle de nœuds validateurs CORE, décidant directement de la vie ou de la mort de la chaîne
⚠️ Cet article est uniquement un partage de réflexion d'investissement, ne constitue aucun conseil d'investissement
Beaucoup d'investisseurs voient CORE uniquement comme une crypto cotée en spot et en contrats sur les plateformes d'échange, considérant simplement ces plateformes comme un canal de liquidité pour acheter et vendre des tokens. Mais peu réalisent que : OKX, Huobi et Bitget ne sont pas seulement des plateformes de trading de second marché, elles font partie des 21 nœuds validateurs centraux de CORE, détenant le droit de vote sur les hard forks, la gestion des failles et les mises à jour du protocole, et lors de crises majeures, elles décident directement de l'orientation de cette blockchain.
1. Cotation ≠ nœud, deux choses totalement différentes
Beaucoup de plateformes ne font que "coter" : par exemple Binance, Bybit, Gate.io, qui ouvrent seulement le trading spot et contrats du token CORE, fournissant de la liquidité, sans faire tourner de nœuds validateurs, ne participant pas à la gouvernance on-chain, et sans droit de modifier les règles fondamentales du réseau.
En revanche, OKX, Huobi et Bitget appartiennent à un autre niveau : elles font tourner des nœuds validateurs CORE, occupant l'une des 21 places de gouvernance du réseau.
- Au quotidien : participation à la production de blocs, validation des transactions, maintien de la production normale des blocs ;
- En cas de crise : lors de la faille de surémission du 31/08, du hard fork Hermes, toutes les décisions majeures du réseau nécessitent un vote collectif des 21 nœuds validateurs. Faut-il revenir en arrière sur le registre, comment gérer les 69 millions de tokens CORE surémis, faut-il appliquer une mise à jour d'urgence, le vote des nœuds décide du plan final.
Si la majorité des nœuds validateurs refuse de mettre à jour le client, le réseau se scinde et s'arrête. Sous cet angle, les 21 nœuds validateurs détiennent le pouvoir de vie ou de mort du réseau CORE, incluant ces trois plateformes.
2. Le piège du pouvoir de Satoshi Plus : les mineurs fournissent seulement la puissance de calcul, sans droit de définir les règles
CORE promeut un consensus hybride Satoshi Plus, mettant en avant l'utilisation de la puissance de calcul de Bitcoin pour créer une narration de "sécurité et décentralisation de niveau Bitcoin". Cela cache une division de pouvoir souvent négligée :
Les mineurs Bitcoin ne peuvent déléguer leur puissance de calcul qu'aux nœuds validateurs pour augmenter leur poids et gagner des récompenses CORE ; les mineurs peuvent voter pour élire les nœuds, mais une fois élus, les décisions majeures de gouvernance comme les mises à jour du protocole, corrections de failles, hard forks, ne leur donnent pas de droit de vote.
La puissance de calcul est le bouclier de sécurité du réseau, mais pas le pouvoir de gouvernance. Même avec beaucoup de puissance BTC déléguée, une fois que les 21 nœuds validateurs atteignent un consensus, ils peuvent modifier les règles du réseau.
C'est la contradiction centrale de CORE : la puissance de calcul est un vêtement emprunté, le pouvoir de gouvernance est détenu par les 21 nœuds validateurs, incluant des plateformes centralisées.
3. Double identité des plateformes : contrôle des règles on-chain + liquidité du marché secondaire
Les plateformes qui participent comme nœuds validateurs forment une structure de pouvoir double très particulière :
1. Pouvoir fondamental de la chaîne : en tant que nœuds validateurs, elles participent au consensus on-chain, ont le droit de vote sur les mises à jour majeures du réseau, et peuvent décider de l'orientation du protocole de la blockchain ;
2. Pouvoir sur le marché secondaire : les plateformes sont elles-mêmes le principal vecteur de liquidité CORE, contrôlant le carnet d'ordres spot et contrats, ainsi que les flux de capitaux, pouvant influencer directement le prix du token et le sentiment du marché.
D'un côté elles définissent les règles fondamentales on-chain, de l'autre elles contrôlent le marché des tokens, une structure totalement différente de Bitcoin. Bitcoin n'a aucune institution centralisée pouvant intervenir sur les règles du registre, alors que la gouvernance CORE permet aux plateformes de détenir à la fois le consensus fondamental et la liquidité du marché secondaire.
Les partisans estiment que les infrastructures des plateformes sont stables, avec des ressources financières et utilisateurs suffisants, pouvant dynamiser l'écosystème BTCFi, attirer plus de détenteurs BTC à participer au staking et aux applications DeFi.
Les sceptiques s'inquiètent : les plateformes sont des entités commerciales, priorisant leurs intérêts. Si plusieurs nœuds institutionnels s'accordent, ils peuvent dominer les hard forks et ajuster le modèle économique du token, ce qui entre en conflit avec l'esprit décentralisé de Bitcoin sans contrôle unique du registre.
4. Architecture des 21 nœuds : gouvernance en petit cercle, risque de concentration
Seuls 21 nœuds validateurs détiennent tous les pouvoirs de gouvernance, avec une concentration élevée des sièges. Les trois plateformes, combinées aux nœuds de la fondation du projet, permettent à quelques institutions d'influencer les décisions majeures du réseau.
L'incident de la faille du 31/08 en est un parfait exemple. Face à la crise de surémission, la solution finale a été décidée collectivement par les 21 nœuds validateurs, choisissant un hard fork vers l'avant, refusant de revenir en arrière sur le registre. Les nœuds des plateformes ont participé activement au vote et aux négociations.
Cela pose une question fondamentale à la filière BTCFi : une blockchain construite sur la puissance de calcul de Bitcoin, si ses sièges de gouvernance clés sont contrôlés par des plateformes centralisées et institutions, peut-elle encore hériter de l'esprit décentralisé de Bitcoin ?
Conclusion
Beaucoup pensent à tort que le rôle des plateformes se limite à la cotation des tokens et à la fourniture de liquidité. Mais dans le réseau CORE, OKX, Huobi et Bitget sont profondément intégrés au consensus fondamental.
La cotation n'est que la coopération superficielle du marché secondaire, devenir nœud validateur est le véritable pouvoir fondamental sur la chaîne.
Les 21 nœuds validateurs décident du protocole, du modèle économique et de la gestion des crises du réseau CORE. La puissance de calcul peut être déléguée en continu, mais les institutions détenant le droit de vote des nœuds sont la véritable force qui décide de la vie ou de la mort de cette chaîne.Hier, j'ai pensé à faire du trading de $RAY en swing, et ça a directement décollé
Je prévois de commencer à faire un peu de $AAVE
Chacun a ses avantages :
Le fondamental de $AAVE est très solide, mais il est en phase de récupération. Le TVL est passé d'un sommet historique de 45,8 milliards de dollars en octobre 2025 à un creux de 11,86 milliards de dollars en juin 2026, puis est remonté à 17,69 milliards de dollars, avec une croissance de 21,6 % sur 30 jours. Sa part de marché dans le prêt on-chain reste élevée à 62,8 %.
Le TVL de RAY est plus petit, mais sa croissance est plus élastique. Le TVL de RAY est d'environ 1,124 milliard de dollars, soit environ 1/16 de celui d'AAVE.
Mais il bénéficie de la concentration de trafic liée à la guerre des Launchpads Solana — après que StonkFun a redirigé toutes les nouvelles émissions de tokens vers le LaunchLab de Raydium, RAY a explosé de 105 % en une semaine.
En résumé
Si vous recherchez la certitude et un actif relativement stable, AAVE est le choix le plus sûr ;
Si vous recherchez une forte élasticité, êtes prêt à supporter une forte volatilité et un risque de dépendance unique, la puissance d'explosion à court terme de RAY est plus forte.La phase la plus dangereuse d'un marché haussier n'est souvent pas la chute brutale, mais le moment où tout le monde commence à penser que "ça ne peut que monter".
Quand les gens autour de vous commencent à discuter si une crypto peut faire un x10, que dans le groupe quelqu'un affiche ses gains tous les jours, et même ceux qui ne touchent jamais aux cryptos demandent comment acheter, ce qu'il faut vraiment faire ce n'est pas d'augmenter sa position, mais de réévaluer ses positions.
On peut gagner de l'argent dans un marché haussier, mais il ne faut pas considérer les gains latents comme de l'argent réel.
Une règle simple :
Récupérez d'abord votre capital investi
Si ça continue de monter, encaissez les profits par tranches
Laissez le reste de votre position suivre la tendance
Ainsi, même si ça continue à exploser, vous avez encore une position ; si le marché se retourne soudainement, vous avez déjà sécurisé une partie de vos profits.
Ne soyez pas obsédé par le fait de vendre au plus haut.
Ce qui est vraiment important dans le trading, ce n'est jamais de deviner à chaque fois le sommet, mais de pouvoir garder l'argent que vous avez après la fin d'une grande tendance.Résumé en quatre caractères du marché aujourd'hui : temps paisible. Le Bitcoin a oscillé autour de 84 000 toute la fin de semaine, actuellement près de 84 300 dollars, en hausse de 0,5 % sur 24 heures. L'Ethereum est encore plus stable que le grand frère, au-dessus de 2 700, avec une hausse d'un peu plus de 1 %. SOL et BNB avancent aussi par petits pas, sans forte hausse ni forte baisse. C'est un marché typique de fin de semaine avec une faible liquidité. Ne vous faites pas d'illusions sur ces petites fluctuations comme si c'était un signal majeur. Les chandeliers du week-end ressemblent à nous le week-end : pas encore réveillés, ne les prenez pas trop au sérieux. La vraie tendance ne se trouve pas dans le prix, mais dans la restauration de la confiance. Concernant les 387,5 millions de dollars piratés le 24 septembre chez Bitget, au moment où le portefeuille chaud a été vidé, l'équipe officielle a immédiatement promis de couvrir intégralement avec le fonds de protection. Tout le monde peut dire ça, c'est ce qu'ils disent toujours, qu'on peut retirer à tout moment. Mais le jour de la rupture, on découvre que les retraits doivent être vérifiés, mis en file d'attente et versés par étapes. À partir du 28 septembre, Bitget va débloquer les fonds en quatre phases, et ce n'est que le 2 octobre que tout sera rétabli. Ces cinq jours de fenêtre sont le véritable test de résistance. La rapidité à tenir la promesse de couverture vaut cent fois mieux que de belles paroles. C'est la même chose dans les relations : tout le monde peut dire « je vais te soutenir », mais l'essentiel est la rapidité d'action le jour où les ressources manquent. Pour info, Hester Peirce, la commissaire de la SEC qui a toujours défendu la crypto avec des propos raisonnables, démissionne officiellement le 2 octobre. Ce timing coïncide avec la restauration complète chez Bitget, ce qui est à la fois une coïncidence et un passage de relais. Les anciens partent, une nouvelle histoire commence. À ce genre de moment, le sentiment du marché est facilement influencé par le récit, mais les fondamentaux n'ont pas vraiment changé ces derniers jours. Les fonds gelés, Circl...🔥 $BEAT + $AKE — LES PROFITS SONT PASSÉS DE L'ÉCRAN À LA RÉALITÉ ! 💰📈
Hier, j'ai clôturé deux positions après les avoir détenues :
⏳ $BEAT : ~1 mois
⚡ $AKE : ~3 jours
💰 Des gains non réalisés d'environ 35 000 $ + 12 000 $ sont devenus des profits réalisés.
👀 $LAB pourrait être le prochain, avec des gains toujours en vue.
Ma réflexion :
📈 Le marché plus large reste constructif
🔥 L'élan des altcoins est toujours visible
⚠️ Le rapport risque/rendement semble moins attractif qu'avant
💵 La liquidité compte — les gains non réalisés ne sont pas du cash
🧠 Parfois, le marché ne consiste pas à courir après plus — c’est #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
Cette fois, SanDisk a de nouveau le soutien d'une grande banque d'investissement.
Rosenblatt a donné une note d'achat à SanDisk pour la première fois, avec un objectif de cours fixé à 2400. Regardez, le prix actuel est seulement de 1887, ce qui signifie qu'ils estiment qu'il y a presque 50 % de potentiel en plus. Dès l'annonce, SanDisk a bondi de 6,82 % ce jour-là, et les autres acteurs du stockage comme Micron, Seagate et Western Digital ont aussi profité.
Que pense Rosenblatt ? En clair, la quantité de données générée par l'entraînement et l'inférence de l'AI est impressionnante, et les centres de données exigent de plus en plus de capacité, de performance et de durabilité pour le stockage NAND. Avant, on considérait le NAND comme un produit cyclique, mais maintenant le marché lui attribue une nouvelle étiquette, le considérant comme une partie de l'infrastructure AI. Depuis son entrée dans le S&P 100, ce n'est plus une simple question d'indice, mais une demande réelle de stockage AI. Ensuite, on attend le rapport financier de Micron le 1er octobre, qui sera un nouveau test pour l'industrie.
Voici mon avis.
L'objectif de 2400 fixé par les institutions n'est pas un acte de charité, c'est une étiquette d'infrastructure AI collée à SanDisk. Mais le cours a déjà beaucoup monté à court terme, ne foncez pas tête baissée juste parce que l'objectif est élevé. Attendez une correction pour confirmer le support. La tendance générale est bonne, mais il faut gérer le rythme soi-même.
Qu'en pensez-vous ?
$SNDK $BTC La vraie difficulté dans un marché haussier n'est pas d'acheter, mais de savoir si, une fois que vous avez réalisé un profit, vous osez retirer ce bénéfice.
Beaucoup ont survécu à deux ans de marché baissier, ont enfin vu le marché remonter, leur compte passer de 10 000 à 30 000, 50 000 voire 100 000, pour finalement revivre des montagnes russes.
La raison est simple :
Quand ça monte, on pense que ça peut encore monter
Quand ça baisse, on n'ose pas vendre
Au final, les profits deviennent capital, et le capital devient perte
Je privilégie désormais une autre approche :
Le capital reste sur la table de jeu
Les profits sont mis de côté
Par exemple, si une position augmente de 50 %, il n'est pas nécessaire de tout vendre, on peut d'abord récupérer une partie du capital ; si ça double, on encaisse par tranches.
Ne rêvez pas de vendre au plus haut.
Un trading vraiment mature ne consiste pas à toujours attraper le sommet, mais à accepter de ramener les profits dans le monde réel quand le marché vous les offre.
Les quatre mots les plus dangereux en marché haussier :
« Cette fois, c'est différent. »
Souvenez-vous, le marché vous donnera toujours une prochaine opportunité, mais vous devez d'abord vous assurer d'avoir encore des jetons.
Suivez-moi, je partagerai plus de contenus pratiques sur le trading.#交易之声：你的经验值得被听到 Réduction des droits de douane sino-américains de 30 milliards $BTC et $ETH : la "soupape de décompression macro" est ouverte, mais ne vous précipitez pas pour crier au bull market
La Chine et les États-Unis ont conclu à Kuala Lumpur un "arrangement conjoint" pour réduire mutuellement les droits de douane sur environ 30 milliards de dollars de marchandises, la Chine levant simultanément les restrictions à l'exportation sur les minéraux clés, et les deux parties ont également établi un mécanisme de dialogue officiel dans le domaine de l'IA, prolongeant la trêve commerciale jusqu'en janvier 2027.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Pour BTC, le cœur de cette réduction des droits de douane ne réside pas dans les 30 milliards eux-mêmes, mais dans la compression supplémentaire de la décote du risque de queue du commerce mondial. Un rapport de recherche d'Open Source Securities souligne que la relation sino-américaine est passée d'une "variable d'élasticité positive" à une "variable de risque de queue", le marché ne négociant plus une "réconciliation complète", mais la continuité d'une situation d'apaisement. BTC, en tant qu'actif à risque très sensible à la liquidité macroéconomique, craint moins les mauvaises nouvelles que l'incertitude.
Chemin de transmission : passage du "mode de protection" au "mode de risque"
L'analyse de KuCoin est claire : lorsque les tensions sino-américaines s'apaisent, le capital tend à se diriger vers les actifs à risque, BTC et ETH ayant historiquement bénéficié à plusieurs reprises de ce "dégel" macroéconomique. Le mécanisme n'est pas mystérieux : guerre commerciale créant de l'incertitude → retrait des liquidités et obligations par les institutions → disparition de l'incertitude → réallocation du capital vers les actifs à risque. Bien que BTC soit souvent présenté comme de "l'or numérique", pour les institutions, c'est avant tout un actif à risque à haute bêta.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est l'amélioration substantielle au niveau de la chaîne d'approvisionnement. La Chine a levé les restrictions à l'exportation sur les terres rares et les minéraux clés, ce qui soulage directement la tension dans la fabrication de semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement du matériel blockchain. Les mineurs BTC dépendent de puces avancées, tout comme l'expansion de la puissance de calcul en IA. L'assouplissement des contraintes de la chaîne d'approvisionnement réduit la pression sur les coûts de toute l'infrastructure crypto.
Aspect financier : les ETF ont déjà voté avec leurs pieds
Les données parlent plus que les récits. Depuis le 17 septembre, les ETF spot BTC américains ont enregistré 7 jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant environ 2,98 milliards de dollars. Le 22 septembre, l'entrée nette quotidienne a atteint 999 millions de dollars, le plus important flux journalier depuis octobre 2025.
Ce n'est pas une coïncidence. Avant la concrétisation de cet avantage tarifaire, les fonds institutionnels avaient déjà commencé à se positionner. Lorsque le risque de queue macroéconomique diminue, les fonds d'allocation sont prêts à reprendre le risque de volatilité de BTC.
Mais n'ignorez pas deux "mais"
Premièrement, le marché a déjà partiellement intégré ces éléments. Open Source Securities souligne clairement que la montée du yuan à son plus haut niveau en trois ans et demi reflète déjà les attentes du marché quant à la stabilisation sino-américaine, et que l'augmentation marginale des réductions tarifaires doit dépasser le scénario de base de "maintien de l'apaisement" pour véritablement soutenir la hausse continue des actifs à risque. Si ce n'est que "continuer les discussions et maintenir l'apaisement", le soutien à BTC pourrait n'être qu'un pic émotionnel ponctuel, pas un renversement de tendance.
Deuxièmement, la pression structurelle du découplage technologique persiste. Bien que la Chine et les États-Unis aient établi un mécanisme de dialogue dans le domaine de l'IA, les restrictions à l'exportation sur les puces avancées, la technologie IA et les technologies à double usage militaire et civil n'ont pas été assouplies simultanément. L'analyse de CITIC Securities rappelle que l'augmentation des achats ou la réduction des droits de douane ne signifie pas un relâchement simultané des restrictions technologiques. Cela signifie que les contraintes à long terme sur la chaîne d'approvisionnement des mineurs BTC et le matériel de calcul IA persistent.
L'impact de la réduction des droits de douane sino-américains sur BTC est à court terme un avantage émotionnel clair, à moyen terme dépendant de la capacité de l'"apaisement" à passer d'un trading événementiel à un trading de liquidité. L'effet marginal de la compression de la décote du risque de queue diminue, ce dont BTC a vraiment besoin est une amélioration substantielle de la liquidité en dollars apportée par une baisse des taux de la Fed. La réduction des droits de douane a ouvert la première "soupape de décompression macro", mais l'eau dans le tuyau n'a pas encore vraiment coulé.
Au niveau opérationnel : surveillez la performance de BTC dans la fourchette 88000-90000. Si le volume augmente et que les flux nets des ETF continuent, cela peut être considéré comme un signal de confirmation de tendance ; si le prix monte puis redescend avec un volume en baisse, il s'agit très probablement d'une nouvelle impulsion à court terme liée à un événement. Ne pariez pas tout un bull market sur un seul avantage tarifaire. $ZEC #创作者激励 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 I am the mid-term intelligence guy. When this news came out, my first reaction was not "war again," but that the risk premium in oil prices has been renewed. Trump rejecting the 7-day plan and the reopening of the Strait of Hormuz falling through means the choke point for about 1/5 of global seaborne crude oil remains uncertain. Short-term funds will definitely rush into crude oil, gold, and defense stocks; But from a mid-term perspective, the focus is not on "whether thUne blockchain publique liée à une société de courtage peut-elle aussi atteindre un niveau de DeFi à plusieurs milliards ? Ce n'est pas du PPT.
Selon DefiLlama, le TVL DeFi de Robinhood Chain est actuellement d'environ 1,03 milliard de dollars ; ce matin, le flash info en chinois indiquait environ 1,027 milliard, avec une croissance d'environ +60,47 % sur un mois, et une révision récente à +55 %, restant parmi les blockchains publiques à la croissance la plus rapide. Le volume d'échanges DEX sur 24 heures est révisé à environ 830 millions de dollars, Solana restant en tête du réseau. Cette blockchain a été lancée début juillet (Arbitrum Orbit L2), et en moins de trois mois, elle a atteint le palier du milliard de dollars en TVL. (DefiLlama+ChainCatcher/BlockBeats/链周刊 27/09 ; TVL ≠ prix du token, la croissance et les volumes sont sujets à révision selon le suivi, la durée depuis le lancement ≠ stabilité à long terme) Ces données sont publiques et compilées, ce n'est pas un conseil en investissement.Conclusion inchangée : la probabilité que Doppler Finance $XDP soit listé sur Binance Alpha est faible !
Offre totale de 10 milliards, circulation de 10 %, comprenant : liquidité 2 %, trésorerie 1 %, écosystème 6 %, airdrop 1 % ;
🔺 Dont 0,4 % boost OKX, 1,1 % portefeuille froid OKX, 0,05 % Kucoin, y compris des transferts Kraken HTX, une adresse multisignature 2/5 à 0,33 %, autres inconnus ;
Le 28 septembre 2026 à 21:00 (UTC+8) lancement sur Kucoin, Kraken et autres CEX ;
Le prix initial devrait être de 0,01, en pré-marché il est passé de 0,022 il y a 4 jours à 0,0183, FDV 183M ;
Doppler Finance @doppler_fi est une infrastructure basée sur XRP Ledger couvrant les revenus, l’utilité des garanties et la tokenisation, avec un financement total de 5,5M, TVL 137,1M ;
A collaboré avec Bybit, Bitget et d’autres exchanges pour des activités de dépôt, incertitude sur un éventuel airdrop, la popularité n’est pas très élevée, quelques petits détenteurs dispersés, pression de vente autour de 1 % - 2 %, à surveiller à l’ouverture ;BTC a récemment beaucoup augmenté, et il est vrai que certains ont commencé à encaisser.
Les données on-chain montrent que les détenteurs de BTC ont récemment réalisé environ 2,4 milliards de dollars de profits.
2,4 milliards de dollars, ça semble déjà énorme.
Mais comparé aux sommets vraiment fous du marché auparavant, ce n’est pas si démesuré.
Lors de certains sommets passés, les profits réalisés en une seule journée pouvaient atteindre entre 7 et 10 milliards de dollars.
Et cette fois, c’est environ 2,4 milliards de dollars pour l’instant.
Donc, je pense que ce qui mérite le plus d’attention ici n’est pas « quelqu’un a vendu ».
Après une forte hausse, il est normal que certains réalisent leurs gains.
Ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est :
Est-ce que cette prise de bénéfices va s’accélérer et se concentrer de plus en plus.
Se focaliser uniquement sur les mots « quelqu’un a vendu » peut facilement mélanger la prise de bénéfices normale avec une fuite collective.
#BTC #比特币 #链上数据 #市场观察Les flux nets de capitaux vers l'ETF spot BTC continuent d'entrer pendant plusieurs jours, consolidant ainsi le support sous-jacent du marché,
Le Bitcoin a mis fin à plusieurs jours de fluctuations dans une fourchette étroite, les haussiers reprennent le contrôle et franchissent directement la barre des 85 000 !
Les tentatives répétées de franchir la résistance à 84 885 ont été systématiquement bloquées, la part des positions longues des gros investisseurs reste élevée, malgré un sentiment haussier suffisant, le marché est resté dans une oscillation latérale, ce qui a fait perdre patience à beaucoup. Alors que tout le monde hésitait, le marché a directement effectué une percée à la hausse.
La plus grande force de cette phase de marché provient toujours des flux de capitaux des ETF. Tant que l'ETF spot ne connaît pas de sorties massives et ne devient pas négatif, la marge de baisse du marché ne sera pas importante, et le ton général reste haussier. La prochaine résistance se situe autour de 85 600‑86 000, et ce n'est qu'en s'y maintenant fermement que l'on pourra ouvrir davantage d'espace à la hausse. Pour l'instant, c'est surtout une période d'observation après la percée, il faut patienter pour que le marché donne un signal de direction plus clair.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC 剛刷到：Hyperliquid 下一次升級要把資金費率上限從每小時 4% 砍到 0.5%。Jeff 在 Discord 說的，還補了一句——實戰裡本來也很少摸到那個天花板。 順手把 HIP-4 結果合約的部署上限也放寬了：活躍從 100 提到 200，每日部署 500→1000。一邊把費率尖刺往下壓，一邊給預測盤多一點空間。 上限從「理論上能很極端」變成「理論上也不那麼極端」。槓桿盤怎麼重新定價，之後才看得到。Pourquoi ce cycle de $BTC est-il si solide ? J'ai fait une position short et je me suis fait piéger. 😭
Est-ce que je me suis trompé ?
Je refuse toujours de croire que le cycle de fonctionnement de Bitcoin, qui dure depuis tant d'années, puisse être directement réécrit par cette vague de capitaux institutionnels.
Donc, à ce stade, je continue de parier à la baisse, je maintiens ma position short. Quel que soit le résultat final, je suis prêt à assumer mes convictions.
Je me suis fixé une limite, je tiens jusqu'à la fin octobre, après octobre, je changerai de stratégie pour passer à l'achat.
Ceux qui comprennent le marché savent que cette hausse de $BTC est surtout tirée par des capitaux institutionnels, les positions short liquidées → forçant la hausse du prix jusqu'à 87k, ce n'est pas un retournement fondamental des fondamentaux.
Mon plan : je garde mes positions short, mais je n'augmenterai pas aveuglément mes positions ni ne tiendrai obstinément.
Je tiens jusqu'à fin octobre, si le marché reste fort, j'admets ma défaite et je passe à l'achat.
Je ne conseille pas à tout le monde de me suivre en short, j'ai des $BTC et $OKB en spot pour me protéger, ma capacité à gérer le risque est différente de celle d'une personne ordinaire.#特朗普据悉拒绝7天方案 Je suis le spécialiste du renseignement à moyen terme. Lorsque cette nouvelle nouvelle est sortie, ma première réaction n’a pas été « encore une guerre », mais que la prime de risque des prix du pétrole a été renouvelée. Le rejet du plan à 7 jours par Trump et la chute de la réouverture du détroit d’Ormuz font que le point d’étranglement pour environ un cinquième du pétrole brut maritime mondial reste incertain. Les fonds à court terme se précipiteront certainement vers le pétrole brut, l’or et les actions de défense ; Mais à moyen terme, l’accent ne porte pas sur « siLes filles, je veux vendre à découvert, mais vous me conseillez toutes de ne pas le faire.
Mais j'ai regardé le ratio long/short des contrats, vous êtes toutes en position short, c'est que vous ne voulez pas que je gagne de l'argent avec vous ?
Moi aussi, je veux gagner un peu d'argent.
Sur okx, les comptes longs $ZEC ne représentent que 26,86 %, tandis que les comptes shorts atteignent 73,14 %, le ratio long/short est donc de 0,37.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que les filles sont toutes en position short.
Vous voulez toutes gagner de l'argent, mais vous ne voulez pas que je gagne, vous ne voulez pas que je vende à découvert, pourquoi ne me laissez-vous pas vendre à découvert ?
Avez-vous peur que je partage le gâteau avec vous ? Depuis l'enfance, on dit de se tenir la main et de trouver des amis, de trouver un bon groupe d'amis.
Même si vous me conseillez encore de ne pas vendre à découvert, j'ai décidé de le faire.
Pourquoi ?
Parce que je pense que ZEC à ce niveau ne peut plus monter.
Regardez la tendance, aujourd'hui il a grimpé jusqu'à 1695,50 puis a été repoussé, le prix actuel est 1656, le SAR tient à 1631, le MACD a déjà fait un croisement baissier, les barres rouges sont devenues vertes.
De 1511 à 1695, il a monté de 184 dollars, maintenant il y a un repli après un pic, c'est un épuisement typique de la dynamique haussière.
Plus important encore, il y a une réunion de hausse des taux fin octobre, la probabilité de hausse est passée de 55 % à 70 %.
Ce type de fonds à risque va certainement connaître une forte volatilité avant la prochaine réunion de hausse des taux, une baisse est donc inévitable.
Je vise d'abord 1550, si ce niveau est cassé, ce sera la direction 1400.$CORE Pourquoi les petits investisseurs ordinaires considèrent-ils les "mentors" comme des "maîtres" ?
Le piège du coût irrécupérable : les petits investisseurs ont déjà investi à 5U, 4U, 3U, 2U, 1U, ils ne peuvent pas accepter le fait d'avoir perdu 99,9 %.
À ce moment-là, dès que quelqu'un leur dit "ça va remonter", ils s'accrochent à ces paroles de "mentors" comme à une bouée de sauvetage, refusant de croire la vérité.
Mécanisme de défense cognitive : admettre qu'on s'est fait avoir, c'est admettre que la foi, le temps et l'argent investis ces dernières années sont devenus une blague, ce qui est un coup dévastateur pour l'estime de soi.
Ainsi, ils préfèrent croire que "les projets avancent" selon les "mentors" plutôt que de regarder l'abîme sous leurs pieds.Le marché global oscille à un niveau élevé, les forts prennent l'initiative, mais un risque de repli se cache derrière les nouveaux sommets
➤ $BTC : la pierre angulaire du marché, actuellement en oscillation autour de 85000. Zone de forte résistance supérieure entre 86000‑87400, tant que le support à 84000 tient, la tendance peut se poursuivre ; en cas de rupture avec volume, un repli profond s'enclenchera.
➤ $ETH : après un rebond, consolidation sous le précédent sommet. Première résistance à 2761, forte résistance à 2807 ; support à court terme entre 2600‑2640, support clé à 2402. Il faut dépasser 2807 pour ouvrir un espace haussier, sinon le support inférieur sera testé.
➤ $SOL : l’actif le plus offensif de cette phase, ayant déjà atteint un nouveau sommet local. Support à court terme entre 114‑116, support vital important à 98,90. Pas de résistance historique claire au-dessus, la puissance de la hausse est très forte, mais le potentiel de correction est aussi bien plus important que pour BTC et ETH.
La divergence du marché est maintenant très claire :
BTC et ETH stabilisent la base du marché, avec des batailles répétées entre acheteurs et vendeurs près des sommets précédents ; les capitaux nouveaux affluent vers les actifs à haute volatilité, SOL enchaîne les bougies haussières puissantes, surperformant largement les deux grandes cryptos.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Mais un nouveau sommet ne signifie pas une hausse unidirectionnelle.
SOL a accumulé beaucoup de prises de bénéfices à court terme. Dès que le marché tourne à la baisse, la chute des actifs à haute volatilité sera beaucoup plus rapide et importante que celle des cryptos principales.
Dans ce contexte de divergence, préférez-vous conserver les cryptos principales stables ou miser sur les actifs à haute volatilité pour chercher un gain ?
Ceci est un simple enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil d’investissement.🛢️ L'Iran vient de frapper des pétroliers dans le détroit d'Hormuz — la plus grande attaque depuis le début de la guerre
Des résidents du nord des Émirats arabes unis ont rapporté avoir entendu "des dizaines d'explosions" venant de la mer
Les détonations ont été décrites comme très fortes, suggérant que plusieurs navires ont probablement été touchés — le nombre exact reste à confirmer $BTC
Et selon des sources iraniennes, la marine du CGRI a également posé des mines navales le long de la route sud du détroit avec des missiles de croisière anti-navires
C'est cette deuxième partie que je surveillerais
$ETH #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 I am the mid-term intelligence guy. When this news came out, my first reaction was not "war again," but that the risk premium in oil prices has been renewed. Trump rejecting the 7-day plan and the reopening of the Strait of Hormuz falling through means the choke point for about 1/5 of global seaborne crude oil remains uncertain. Short-term funds will definitely rush into crude oil, gold, and defense stocks; But from a mid-term perspective, the focus is not on "whether th#特朗普据悉拒绝7天方案 Je suis le spécialiste du renseignement à moyen terme. Lorsque cette nouvelle nouvelle est sortie, ma première réaction n’a pas été « encore une guerre », mais que la prime de risque des prix du pétrole a été renouvelée. Le rejet du plan à 7 jours par Trump et la chute de la réouverture du détroit d’Ormuz font que le point d’étranglement pour environ un cinquième du pétrole brut maritime mondial reste incertain. Les fonds à court terme se précipiteront certainement vers le pétrole brut, l’or et les actions de défense ; Mais à moyen terme, l’accent ne porte pas sur « siNe me demandez pas d'analyser où le marché va baisser, je ne vous donnerai aucune émotion. Si le marché ne montre pas de direction ni de structure, je ne choisirai pas d'ouvrir une position.
Pour ceux qui veulent acheter du spot, vous ne pouvez pas attendre maintenant. Même si ça monte après l'achat, vous ne tiendrez pas forcément.
Ne demandez pas sans cesse si ça va encore atteindre 75k. Quand ce sera le cas, si vous osez entrer est une autre histoire. En fin de compte, cela dépendra peut-être si les KOL lancent un "ordre de contre-attaque".
Si vous avez une position courte à 75k, je ne vous donnerai pas de conseils, encore moins d'émotions.
Si vous prévoyez de conserver du spot pendant 4 ans, 75k est selon moi un niveau d'ordre à considérer. Si vous pensez que ce niveau ne sera pas atteint, vous pouvez aussi envisager un investissement programmé, par exemple 100U par jour, jusqu'à la fin de l'année. C'est une autre façon d'entrer par tranches, mais sans garantie de rendement.
Le contenu ci-dessus est uniquement une analyse personnelle du marché et une réflexion sur la stratégie de trading, et ne constitue aucun conseil d'investissement. Veuillez gérer votre position et vos risques selon votre situation personnelle.🐕 $DOGE — 0,098 $ est la zone clé de résistance
La carte thermique de la distribution du coût de base montre qu'environ 28 milliards de $DOGE ont changé de mains autour de 0,098 $, ce qui en fait une zone de résistance majeure. 👀
Si $DOGE peut franchir et se maintenir au-dessus de 0,098 $, la prochaine zone d'offre se situe près de 0,11 $, où environ 498 millions de DOGE ont précédemment changé de mains.
Et si 0,11 $ est dépassé, le défi plus important se situe autour de 0,20 $, avec environ 12 milliards de DOGE concentrés à ce niveau. 🚀#DailyOrbit #特朗普政府拟推海外稳定币计划 Les amis, cette manœuvre de Trump élève directement les stablecoins au niveau de la stratégie nationale.
Commençons par la logique centrale. Le gouvernement Trump envisage de collaborer avec des entreprises privées via le Département du Trésor, le Département d'État et la Société financière internationale pour le développement (DFC) afin de promouvoir les stablecoins en dollars sur les marchés étrangers. En surface, il s'agit de promouvoir les paiements et règlements, mais en réalité, c'est un moyen de trouver de nouvelles sources de financement pour l'hégémonie du dollar et la dette américaine.
Regardez les données dans l'image : Tether détient à lui seul environ 114,96 milliards de dollars en bons du Trésor américain. Si le gouvernement américain pousse personnellement à la diffusion internationale des stablecoins, quelle ampleur cela pourrait-il atteindre ? Des personnes du monde entier utilisant des stablecoins en dollars pour le commerce transfrontalier, les émetteurs utilisant les réserves pour acheter massivement des bons du Trésor à court terme. C'est comme si on attirait des fonds mondiaux vers la dette américaine sans imprimer de billets ni augmenter les impôts. C'est ce que nous avons toujours appelé « un petit cheval tirant un grand chariot » : les actifs cryptographiques financent la dette américaine.
Parallèlement, la Réserve fédérale fait avancer le cadre réglementaire sous le GENIUS Act, et les stablecoins bancaires commencent à être utilisés dans des scénarios de règlement réels. Cela montre que les stablecoins passent d'une zone grise anarchique à une armée régulière conforme et bancarisée. C'est un avantage fondamental pour le développement à long terme du marché crypto, car la source d'eau est officiellement reconnue.
Mais les amis, ne foncez pas tête baissée à cause de cette nouvelle. Ce plan est encore en discussion, les marchés cibles et le calendrier ne sont pas fixés. À court terme, le marché doit encore suivre la conjoncture macroéconomique, $BTC $ETH $ZEC Shorté $BTC BTC à 83,920. Prix revenu au-dessus de 84,300. En baisse de plus de 400 points.
Inconfortable, mais je ne me contente pas de regarder la K-line.
L'Iran a proposé de rouvrir Hormuz dans 7 jours. Le marché l'a interprété comme un assouplissement → pétrole en baisse → actifs à risque en hausse. C'est le rebond.
Mais c'est une proposition, pas un accord. Si cela s'estompe, cela se dénoue. Si le pétrole grimpe, les actifs à risque sont impactés.
Je suis short parce que le trade macro semble saturé, pas parce que la bougie est rouge.
Si $BTC BTC se maintient au-dessus de 85k, je me trompe et je coupe.
NFA#BTCETF7DayInflows3B $SUI est actuellement autour de 1,25, le graphique journalier reste clairement haussier, avec des barres MACD rouges, la tendance principale n'est pas cassée
Mais en passant aux graphiques 4 heures et 1 heure, on sent clairement une perte de force. Le prix oscille autour de 1,25, il ne monte ni ne descend
La résistance forte est à 1,28, une tentative précédente a été repoussée, le support à court terme est à 1,12, plus bas se trouve une zone dense de moyennes mobiles autour de 1,08
D'après les données des contrats, le taux de financement est seulement de 0,007 %, ce qui indique que les haussiers ne sont pas en excès, il n'y a pas eu de ruée folle, le volume des positions ouvertes a beaucoup diminué depuis les sommets, des capitaux se retirent.
Le ratio comptes longs/courts est à 1,48, les petits investisseurs poursuivent les achats, mais le spread des contrats est négatif, le spot est plus cher que les contrats, ce qui montre que les acheteurs au comptant sont plus forts, tandis que le levier est plutôt prudent
Cette structure est généralement un nettoyage par les acteurs principaux, qui éliminent les positions hésitantes, mais cela peut aussi être une pause avant une montée
Pour ceux qui n'ont pas encore investi, attendez un repli vers 1,15-1,18 pour voir s'il y a un support, si c'est stable, envisagez d'entrer, sinon continuez à observer si ça monte directement, de toute façon le capital est toujours là, les opportunités sont nombreuses
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement
$SUI #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 Profit latent de 17,55 millions, ce n'est pas égal à 17,55 millions en main
Le trader mk4 a ouvert une position longue sur $NEAR.
Effet de levier 10x, 5,838 millions d'unités, prix moyen d'ouverture 2,35 $.
Comment ce chiffre est calculé :
Prix actuel 5,36 $, moins 2,35 $, gain de 3,01 $ par unité.
Multiplié par 5,838 millions d'unités, on obtient 17,55 millions.
Ce qu'il a réellement fait :
Il a ouvert la position début septembre et ne l'a pas encore clôturée.
La valeur de la position est de 31,28 millions, représentant 7,68 % du volume non clôturé de $NEAR sur la plateforme.
Le profit latent est comptabilisé sur le papier, il faut clôturer pour qu'il soit effectif.
Pour clôturer entièrement une position de 7,68 %, il faut un acheteur.
Si le prix retombe à 2,35, ce profit sera annulé.
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $NEAR #特朗普拒绝伊朗7天方案，霍尔木兹重开受阻
Le chef a quelque chose à dire
Trump a rejeté le plan de 7 jours de l'Iran. L'Iran a déclaré que tant que le blocus maritime serait levé et les sanctions pétrolières assouplies, le détroit d'Hormuz rouvrirait dans les 7 jours. Les États-Unis ne sont pas d'accord. Le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que le plan est toujours valable, l'ouverture du détroit dépend des conditions remplies.
L'Arabie saoudite souhaite que le détroit d'Hormuz revienne à l'état d'avant le conflit du 28 février, sans frais ni restrictions. Mais une phrase de Trump a bloqué à nouveau les négociations. Les attentes d'apaisement avaient fait chuter le Brent de plus de 4 % en séance, il faut maintenant recalculer. Le pétrole n'a pas été négocié ce week-end, les prix pourraient rebondir à l'ouverture lundi.
Un rebond des prix du pétrole ferait remonter la pression inflationniste. La Fed vient de relever ses taux, les taux des obligations américaines à long terme restent élevés, la pression sur la valorisation des actifs à risque est plus forte. Mais le BTC à 84000 a déjà été acheté en bas pour une position longue.
Prendre une position longue à ce niveau repose sur la logique que les mauvaises nouvelles à court terme sont épuisées. Les anticipations d'escalade du conflit géopolitique ont déjà fait baisser le marché, la zone autour de 84000 est une zone de concentration de positions. Tant que 82000 ne sera pas cassé, un rebond à court terme est possible. L'objectif est entre 88000 et 90000. Le stop loss est placé à 82000. $BTC
Contrôlez bien la taille de la position, ne pas surinvestir. Les prix du pétrole fluctuent, la pression macroéconomique n'a pas disparu, ne pas tenir une position trop longtemps.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance. $ETH $ZEC $SOL Analyse du marché｜Prix +3,18% mais positions quasiment stables → Concurrence des fonds existants, pas de variation nette des positions ｜ Degré de levier élevé (percentile 96,7%) ｜ Les gros investisseurs sont plus haussiers que les petits
Pourquoi cela :
Au cours des dernières 24 heures, prix +3,18%, positions -0,05% (positions nominales +27,71 M$ sur 24h) : variation de prix mais positions quasiment stables →
principalement une concurrence des fonds existants, pas de variation nette des positions.
La taille des positions est dans la zone haute des 30 derniers jours (percentile 96,7%) : degré de levier élevé, potentiel important de désendettement passif.
À surveiller prochainement :
· Si les positions ne continuent pas d’augmenter, cette hausse ressemble plus à un rattrapage qu’à l’entrée de nouveaux fonds — surveiller si le volume spot peut soutenir
· Les haussiers paient environ 2,01 $/10 000 $ par jour — si les frais augmentent rapidement, le coût du long terme à court terme deviendra nettement plus élevé
· Le prix est au 96% de la fourchette sur 7 jours (proche du haut de la fourchette) — surveiller les variations de volume et de positions près des sommets précédents#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 BTC décide de la limite de risque, SUI et ZEC entrent en phase de validation.
Selon les cours OKX, $BTC est actuellement à 84 945 $, en hausse de 1,07 % sur 24 heures ; $SUI à 1,2525 $, en hausse de 7,26 % ; $ZEC à 1 665,26 $, en hausse de 9,24 %.
BTC a testé les environs de 85 000 $, mais seule une clôture journalière, un repli et un volume de transactions soutenus permettront de confirmer la sortie de la zone de consolidation des quatre derniers jours.
L’ETF a enregistré cinq jours consécutifs d’entrées nettes la semaine dernière, avec environ 135 millions de dollars vendredi, ce qui montre que la demande au comptant n’a pas disparu ; les entrées diminuant jour après jour, cela limite la vitesse de la progression.
SUI est passé d’environ 0,74 $ à 1,25 $ au cours des dix derniers jours, une hausse bien supérieure à celle de BTC.
Du côté produit, les données en temps réel GraphQL, DeepBook et Basecamp agissent comme catalyseurs, tandis que l’offre est soumise à une libération mensuelle fixe. La prochaine étape consiste à observer si le volume des transactions au comptant, l’activité on-chain et les positions ETF peuvent croître plus rapidement que l’offre nouvelle.
ZEC approche le sommet actuel de 1 697 $, ZCSH commencera à être négocié après le fractionnement le 30 septembre.
Le fractionnement ne fait que réduire le prix par part, la valeur totale restant inchangée ; la véritable demande dépend toujours des souscriptions nettes. NU7 doit passer par la finalisation du code, le testnet et une confirmation élevée sur le mainnet.
Si BTC reste durablement au-dessus de 85 000 $, la rotation pourrait se poursuivre ; en cas de repli de BTC, les positions longues sur le taux de financement positif de SUI et les fortes positions sur ZEC seront les premières à subir un désendettement.$MSFT
Copilot renforce les capacités d'intelligence et de codage, Microsoft pourra-t-il réaliser plus rapidement ses revenus liés à l'IA ?
La distribution aux entreprises, l'infrastructure cloud et les abonnements logiciels forment une boucle commerciale complète. Si la croissance d'Azure s'accompagne d'une augmentation des revenus par utilisateur, les dépenses d'investissement se traduiront plus facilement en flux de trésorerie.
Si la croissance de l'utilisation se poursuit mais que la marge continue de baisser, je réduirai mes attentes. Enfin, terminons avec les actualités et ce qu’il faut surveiller à l’avenir. Pour aller droit au but : la liquidité était faible pendant les fêtes, mais Bitcoin et Ethereum étaient en hausse. Hier, ceux qui étaient longs sur leurs positions initiales comme suggéré ont maintenant des gains flottants. Les niveaux de prix et les vues n’ont pas changé. Suivez la discipline et définissez votre take-profit et stop-loss en conséquence. La direction doit encore être confirmée par les données de la semaine prochaine. Tendances du marché : Bitcoin est autour de 84 900, Ethereum environ 2 713, tous deux plus élevés qu’hier soir. Les altcoins sont également en hausse, Solana étant autour de 124,4, le plus haut niveau depuis fin janvier cette année sur le graphique journalier d’OKX ; Dogecoin est autour de 0,0979, toujours en dessous de 0,1 ; Ripple autour de 1,537, avec un léger rebond. Stop loss à découvert : Solana 140, Dog 0,12, Ripple 1,7, aucun n’a été déclenché jusqu’à présent. Contrats à terme (OKX, vers 18h) : Le taux de financement du Bitcoin reste légèrement négatif, environ -0,0019 %, l’intérêt ouvert est légèrement inférieur à celui de l’après-midi, ce rallye n’est pas porté par l’effet de levier ; le taux de commission d’Ethereum est d’environ 0,0057 %, l’intérêt ouvert légèrement augmenté. L’effet de levier s’accumule du côté altcoin : l’intérêt ouvert du Dogecoin est 3 % plus rapide qu’en après-midi, celui du Ripple dépasse 3 %. Le nombre de positions longues et courtes est environ 3,08 % supérieur à celui de Dog, celui du Ripple d’environ 2,75 %, les investisseurs particuliers étant concentrés sur les acheteurs. La hausse boursière à Solana cet après-midi comportait une composante de vente à décre. Selon les statistiques de TokenPost, en moins d’une heure vers 16h, heure de Taïwan, environ 22h ont été liquidés sur Binance, Bybit et OKXJe ne sais plus combien de fois ça a augmenté
C'est la première fois que je me réveille après avoir fait du $ZEC sans avoir les larmes aux yeux
Il s'avère que le zec peut vraiment être acheté à la hausse
Ma position short est toujours coincée
Les munitions, déjà très limitées, se sont soudainement enrichies
L'ancien schéma de double position long/short
s'est inversé
Oui, pour l'instant la position longue est bénéficiaire
La position short est toujours coincée
En termes de position,
la position short représente deux fois la taille de la position longue
Après cette expérience, j'ai compris
qu'il ne faut pas tenir une position aveuglément
Parce qu'on ne connaît pas sa limite de tolérance
et on ne sait pas si on peut vraiment tenir jusqu'au sommet de la hausse
La gestion des stops et des positions est vraiment importante
$BTC, en raison de sa grande capitalisation
n'est pas censé être risqué hors d'un marché haussier cyclique
$ETH, peu importe comment il monte, on peut le prévoir
Seuls les leaders de niche inconnus
peuvent infliger des pertes sévères
Cette fois, c'est une leçon apprise à la dure
Et maintenant, #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 ce n'est que le début
On estime que le marché haussier va durer un certain temps
Donc je déteste vraiment ça
Si j'avais une autre chance, je miserais à la hausse sur zec
Si je pouvais revenir en arrière, je couperais mes pertes à 500
Voici le bilan actuel des positions
-3045.83-440.46+2148.7+108.76=-1228.83
Les pertes diminuent de plus en plus
Je vais vendre dès que je rentre dans mes frais
Je suis Kuang Kuang
Facile à tromper à l'avenir
@你的爱播Misa @小确幸(Bch是世界上最有价值的币) @毓鑫YuXin @皮神⚡ @币圈搅屎棍