Orbit Post Sitemap
$ZEC Les baleines accumulent à contre-courant tout en pariant avec un effet de levier élevé
Accumulation à contre-courant des baleines : depuis que le ZEC est passé sous la barre des 1 500 $, les baleines ont accumulé plus de 27 000 ZEC. Une baleine détenant environ 66,19 millions de ZEC a retiré 2 000 ZEC (environ 2,82 millions de $) de Binance le 1er octobre, les transférant vers son principal portefeuille de stockage. Actuellement, la position totale des baleines approche les 65 158 ZEC, d'une valeur supérieure à 91 millions de $, avec un prix d'entrée moyen d'environ 1 510 $, soit un prix actuel environ 7 % inférieur au coût.
Parieurs à effet de levier élevé : une autre baleine a ouvert une position longue de 3 380 ZEC (valeur d'environ 4,56 millions de $) avec un effet de levier de 10x sur Hyperliquid, avec un prix de liquidation à 1 275 $, très proche du prix actuel ; une baisse supplémentaire pourrait déclencher la liquidation, générant une pression de vente supplémentaire. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Yi Lihua a publié un article discutant de l'état actuel du marché primaire des cryptomonnaies.
Il affirme que les principales raisons du déclin du marché primaire des cryptos sont : « Premièrement, la narration s'est effondrée, du livre blanc à l'approbation institutionnelle en passant par le gonflement du TVL, le marché ne suit plus. Deuxièmement, le déséquilibre de l'offre, avec des dizaines de milliers de projets, il est extrêmement difficile pour les projets de qualité de se démarquer. Troisièmement, le mécanisme de déblocage 1 plus 3, qui tue essentiellement les VC de manière ciblée, laissant les projets, les market makers et les exchanges partir en premier. Quatrièmement, le coût de listing, aujourd'hui les projets de premier rang ont besoin d'une valorisation élevée et d'un financement important, principalement à cause de quelques CEX leaders qui exigent en moyenne des coûts de plusieurs millions de dollars. »
Yi Lihua estime qu'il est actuellement nécessaire que les leaders du secteur construisent véritablement une direction, par exemple en améliorant la méthode de sélection des listings sur Binance ; selon le modèle actuel, même ETH de Vitalik Buterin n'aurait pas pu être listé sur Binance à l'époque. Ensuite, il faut abolir complètement le mécanisme de déblocage 1 plus 3, car les VC supportent le plus grand risque et ne devraient pas subir les pires conditions de déblocage, le succès ou l'échec d'un projet ne dépendant pas des VC. Enfin, les projets crypto doivent revenir à de véritables revenus et rachats ; la bourse américaine a prospéré pendant tant d'années grâce à la croissance des performances et à l'incitation à récompenser les actionnaires, c'est ce que les leaders du secteur doivent faire pour permettre aux investisseurs secondaires du marché de trouver réellement des projets de qualité.Perdu 6 000U en un an, et je commence à me demander si le trading est vraiment fait pour moi.
Ce qui est frustrant, ce ne sont pas seulement les pertes, c’est le schéma.
Les trades rentables sont clôturés au premier petit recul, tandis que les positions perdantes bénéficient de plus de temps et d’excuses.
Peut-être que le plus gros problème n’est pas le marché.
C’est ma discipline.
$PUMP $SNDK
#FedECBMeetingMinutes
#HormuzStillClosed
#VanEckBitcoinOutlook Frères, la véritable tempête pourrait être en route.
J'ai revu le graphique journalier de $ETH, et depuis le début de cette hausse, cela fait presque deux mois.
Deux mois de marché, ce n'est ni trop long ni trop court. Le problème est que l'ETH oscille autour de 2700 dollars depuis assez longtemps.
Si les haussiers étaient vraiment forts, ils auraient déjà dû tenter de franchir 2800 voire 3000 dollars, au lieu de stagner autour de 2700.
Ce qui est encore plus notable, c'est que le sentiment haussier du marché reste encore assez encombré.
Quand beaucoup de capitaux parient dans la même direction, ce n'est souvent pas le signe le plus sûr d'une hausse, mais plutôt une opportunité de nettoyer les leviers.
Donc, pour l'instant, je penche plutôt pour une possible chute.
Si la zone autour de 2700 ne parvient pas à être franchie efficacement, il faudra alors surveiller la zone entre 2620 et 2570 dollars, qui pourrait être le premier point de déclenchement d'une liquidation concentrée des stops des haussiers.
J'ai ouvert une position courte près de 2689, et même si elle est encore légèrement en perte latente, je ne suis pas pressé.
Sur le graphique, l'ETH est rapidement retombé de près de 2800 à environ 2650, puis a rebondi au-dessus de 2700, sans jamais vraiment franchir ce niveau.
Les moyennes mobiles se resserrent progressivement, la dynamique à court terme s'affaiblit clairement, et chaque tentative de hausse rencontre une pression vendeuse.
Le flux des fonds liés aux ETF mérite aussi une attention particulière.
Récemment, les flux des ETF spot ETH aux États-Unis ont montré une volatilité marquée, avec un fort afflux fin septembre qui s'est calmé, et une sortie nette cumulée d'environ 118 millions de dollars sur les derniers jours de trading. $SNDK Ce n’est pas fort quand ça devrait l’être ; c’est juste faible. Actuellement, l’appétit pour le risque mondial augmente, avec un rebond des actions technologiques et des actifs cryptographiques, mais SanDisk reste stable. Ce n’est pas un décrochage mais un manque d’intérêt d’achat nouveau. L’argent intelligent a déjà bougé : Tepper a liquidé toutes ses positions au T2, et Renaissance a réduit sa position de 99,4 %, presque en sortant. La juste valeur selon Morningstar est seulement de 1000, tandis que le prix actuel affiche une prime de plus de 70 %, rendant le rapport risque-rendement défavorable.
#HormuzStillClosed Aujourd'hui, ce marché a vraiment fait craquer le "vert"❗ Une phrase parfaitement vérifiée : les positions longues montent la garde dans la stratosphère, les positions courtes sont enterrées profondément au sous-sol, une précision bidirectionnelle qui envoie directement les têtes, ils m'ont vraiment bien eu.
BTC en position longue à effet de levier 100x sur toute la position, ouverture à 84923,5, clôture à 84450, perte directe de 1615U. Confiant en haut, je suis entré en position longue en pensant qu'une grande bougie haussière allait suivre, mais le marché a juste légèrement chuté, le levier 100x a transformé le profit en énorme perte, incapable de tenir, j'ai dû couper mes pertes en pleurant.
BTC en position longue à effet de levier 75x en mode isolé, ouverture à 84862,5, clôture à 84450, encore une perte de 919U. Après la première perte, je n'étais pas satisfait, j'ai voulu renforcer la position pour tenter un rebond, mais le marché n'a donné aucune chance, une baisse continue en douceur, les positions longues ont été successivement liquidées.
BTC en position courte à effet de levier 100x en mode isolé, ouverture à 83826,7, clôture à 84856,4, grosse perte de 2131U. Après avoir coupé mes positions longues, mon mental a craqué et j'ai pris une position courte, mais à peine entré, le marché a violemment monté, la position courte est restée bloquée au sous-sol.
Le "vert" a tout fait à contre-courant, quand je suis long ça baisse, quand je suis court ça monte, mon entrée est comme un interrupteur de retournement de marché. Dans un marché en range, jouer avec un levier élevé, c'est juste chercher des ennuis, se faire taper des deux côtés, une journée de travail pour rien, c'est vraiment risible et désespérant.$ETH 📉 Fonds ETF : renversement important en une semaine, demande institutionnelle divergente
Flux de fonds ETF négatifs : l'ETF Ethereum au comptant américain a enregistré cette semaine une sortie nette d'environ 118 millions de dollars, annulant complètement l'élan fort de la semaine précédente avec une entrée nette de 689,8 millions de dollars. Lundi, il y avait encore une entrée de 17,1 millions de dollars, suivie de quatre jours consécutifs de sorties nettes, avec 59,58 millions de dollars sortis mercredi, 55,37 millions jeudi et 17,3 millions vendredi.
Divergence marquée entre BTC et ETH : sur la même période, l'ETF Bitcoin a maintenu une entrée nette d'environ 82,9 millions de dollars, les fonds institutionnels continuant de considérer le Bitcoin comme un outil principal d'allocation, tandis que les produits Ethereum connaissent une faiblesse temporaire de la demande.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le cycle quadriennal du Bitcoin, vu de manière rigide, arrive ce mois-ci.
En décembre 2017, il était à 20 000 dollars, en décembre 2018 à 3 100 dollars. En novembre 2021, à 69 000 dollars, en novembre 2022 à 15 000 dollars. En octobre 2025, à 126 000 dollars, et le 5 octobre 2026, à 86 000 dollars. En termes de temps, octobre devrait être proche du point le plus bas du Bitcoin, mais pour l'instant, ce n'est clairement pas le cas, le point le plus bas étant temporairement à 57 800 dollars, ce qui remonte à juillet.
Même si on arrive à octobre 2026 avec un Bitcoin à 86 000 dollars, je ne l'achèterai pas. Ceux qui ont raté le train et veulent monter à bord, c'est leur affaire. Je continue à attendre patiemment. Si c'est ainsi que commence le grand marché haussier quadriennal, alors j'accepte aussi d'avoir raté le train. Après tout, j'ai encore deux positions ouvertes, et les fonds des absents sont investis.
Je préfère rater le train plutôt que d'acheter au sommet et perdre de l'argent. À 86 000 dollars, selon ma conception, il n'y a ni ratio gain/perte, ni cote, ni taux de réussite. Tant que ça ne baisse pas, je n'achèterai pas. $ETH Haha, j'avoue, cette fois c'est vraiment un choc brutal. Pas de retour en arrière dans ce marché haussier, on encaisse et on reste ferme.
Dix jours consécutifs avec des étoiles doji à longues mèches hautes et basses, cette configuration est là, un grand mouvement est à venir.
Mon point de vue : pas de position baissière, mais pas non plus d'achat. Le sommet parallèle ou 90 000 est ma limite personnelle (pas forcément qu'on atteigne vraiment 90 000). Le scénario idéal serait une cassure à ce niveau suivie d'un repli vers 73 000 (pas forcément aussi bas) ou autour de 78 000, pour tester le support du précédent sommet, puis lancer la prochaine grande vague haussière. 100 000 n'est pas envisageable pour l'instant.
Si lundi l'ouverture est directement à la hausse, je pencherai même un peu pour une vision baissière. Le marché américain a encore beaucoup de gaps non comblés, il y a de fortes chances pour un repli. Dans ce cas, il sera difficile pour le marché crypto de suivre une tendance indépendante. $ETH Frères, $SNDK plonge avec le secteur du stockage, le niveau 1717 est un peu crucial
$SNDK $1,717
SanDisk a clôturé en baisse de 3,79 % vendredi à 1 719,99 $, avec un plus bas intrajournalier à 1 713,47 $. Depuis le sommet du 22 septembre à 1 909 $, le recul dépasse les 10 %. Le déclencheur de cette chute est l'effondrement collectif du secteur du stockage — Seagate et Western Digital ont tous deux chuté de plus de 10 %, des rumeurs de marché indiquent que Toshiba investirait 60 milliards de yens pour doubler l'offre de HDD, la panique s'étend à tout le segment du stockage.
Citigroup réaffirme son achat, mais les initiés continuent de vendre
Citigroup maintient sa recommandation d'achat sur SNDK avec un objectif de cours à 2 100 $, la logique principale étant que la pénurie de NAND pourrait se prolonger jusqu'en 2028, la demande des centres de données AI pour le passage du KV Cache au SSD continuera de soutenir la croissance. Micron a vu ses revenus NAND du T4 augmenter de 42 % en glissement trimestriel, avec une hausse des prix d'environ 30 %, bien au-delà des attentes.
Mais un signal mérite attention : l'initié Bernard Shek a vendu 600 actions le 1er octobre à un prix moyen de 1 734,94 $, encaissant environ 1,04 million de dollars.
Techniquement, 1 700 $ est un niveau clé de bataille, s'il tient, un rebond est possible, sinon on vise 1 650-1 680 $. Le rapport trimestriel du 29 octobre est le prochain catalyseur.
Discutons dans les commentaires, cette panique dans le secteur du stockage est-elle une erreur de marché ou un sommet ? 👇
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变
Le chef a quelque chose à dire
Le détroit d'Hormuz n'est toujours pas ouvert, et l'OPEP+ a décidé de maintenir la production de novembre inchangée. L'offre est bloquée aux deux extrémités, la réserve d'un milliard de barils du G7 est devenue le seul tampon.
Mais ce milliard de barils ne sauve pas le prix du pétrole, c'est un anesthésique. Les États-Unis et l'Iran portent le risque sur leurs épaules, quand le prix du pétrole monte, le G7 libère des réserves pour freiner l'inflation. Le problème, c'est qu'une fois l'effet de l'anesthésique passé, le déficit d'approvisionnement persiste.
Pour la crypto, le prix du pétrole maintenu bas permet à court terme de respirer un peu sur les anticipations d'inflation. Mais l'OPEP+ n'augmente pas la production, le détroit d'Hormuz reste fermé, la pression sur l'approvisionnement énergétique n'est pas fondamentalement levée. Les bons du Trésor américain à long terme sont au-dessus de 5,6 %, le plafond des taux d'intérêt élevés persiste, le BTC a du mal à s'affirmer seul. $BTC $ETH $ZEC
Hier, j'ai vendu mes positions longues sur le BTC à 86000, et ouvert une position courte à 86500. La logique est que les bonnes nouvelles sont déjà prises en compte, la résistance est dense au-dessus, les capitaux se retirent. Stop loss à 87500, objectif entre 84500 et 85000. Il est temps de réduire la position, en gardant le reste au seuil de rentabilité.
Contrôlez bien vos positions, ne misez pas lourd. Tant que la direction n'est pas claire, placez un stop loss sur les positions courtes, ne tenez pas.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les ordres, bonne chance.$BTC Signal on-chain : un rare schéma d'accumulation réapparaît
Le graphique de tendance d'accumulation de CryptoQuant montre une contraction brutale de la fourchette de fluctuation, une forme extrêmement rare dans l'histoire, similaire à celle observée en avril 2025, après quoi le prix est passé de 84 000 $ à environ 109 000 $. L'analyse de Glassnode indique que les ordres de vente autour de 85 000 $ ont été exécutés ou retirés activement, réduisant considérablement la concentration de la pression vendeuse au-dessus.
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 $ETH 10.5 jours.
La bataille pour défendre 2700 de l'ETH a commencé, 2700 est la ligne de démarcation entre les positions longues et courtes pour l'ETH. Si l'ETH peut revenir au-dessus de 2700 et s'y maintenir à l'échelle horaire, la baisse temporaire s'arrêtera et la reprise pourra se poursuivre vers 2742. Sinon, s'il ne peut pas revenir au-dessus de 2700, il y aura forcément un second test du support à 2654.
Pour poursuivre la reprise, il faut d'abord se stabiliser au-dessus de 2700, puis franchir le canal de prix pour aller tester la résistance à 2742.
Regardez les deux chandeliers encadrés en rouge, est-ce que cela ressemble à une stabilisation au-dessus de 2700 ? Deux chandeliers en forme d'étoile filante sont apparus, ce qui indique une résistance, et cette résistance est à 2700.
Première option : attendre que l'ETH se stabilise au-dessus de 2700 pour aller chercher des positions longues. Deuxième option : attendre un repli vers 2654 avec un signal d'achat avant d'entrer, sinon il vaut mieux rester à l'écart.
L'ETH avec un volume important franchit 2707, on peut suivre avec des positions longues à droite. Une cassure à la baisse avec volume sous 2686, on peut suivre avec des positions courtes à droite. Surveillez bien l'évolution du volume et placez un stop-loss.
À l'échelle horaire, l'ETH se stabilise au-dessus de 2707, objectif à la hausse entre 2742 et 2783.
À l'échelle 4 heures, cassure sous 2686, objectif à la baisse entre 2654 et 2633.
Le triangle à l'échelle 4 heures de l'ETH a été cassé à la baisse, il tente maintenant de revenir à l'intérieur du triangle. Si l'ETH parvient à revenir à l'intérieur du triangle à l'échelle 4 heures, la baisse pourra s'arrêter et une reprise pourra se dessiner.
Il peut encore aller toucher la borne supérieure du triangle, sinon s'il ne revient pas à l'intérieur, selon le retracement de Fibonacci, la cible de cette correction de l'ETH est autour de 2599.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Deux bonnes nouvelles se superposent, pourquoi BTC ne parvient-il pas à franchir la résistance à la hausse ?
Les bonnes nouvelles sont déjà intégrées. Avant la publication des données, le marché les avait en partie anticipées. Une fois les données publiées, cela devient plutôt une occasion de "vendre la nouvelle".
La pression de vente est trop forte au-dessus de 87 000-88 000. Cette zone a été testée à plusieurs reprises ces deux dernières semaines, chaque fois repoussée.
L'élan des acheteurs est insuffisant. Même avec de bonnes nouvelles, le prix ne bouge pas, ce qui indique qu'il n'y a pas de nouveaux acheteurs. Les anciens acheteurs attendent de sortir de leurs pertes, les nouveaux n'entrent pas.
D'un point de vue contre-intuitif, plus le consensus général est fort, plus le signal inverse est puissant.#OKXNOW：L'avenir est arrivé, des contenus majeurs sont en train d'être révélés Le grand événement est enfin là, l'entité conjointe OKX et ICE a déjà soumis une notification à la SEC, prévoyant de faire avancer une bourse de titres tokenisés sous un cadre d'exemption innovant, couvrant plus de 60 entreprises cotées américaines. À mon avis, ce n'est pas une simple inscription de token, mais un grand progrès dans l'exploration de la fusion entre le trading d'actions traditionnelles et la structure du marché crypto. En clair, au final, le principal concurrent des RWA ne sera probablement pas un protocole DeFi, mais plutôt les bourses, les courtiers et les institutions de garde. J'espère que cette bonne nouvelle pourra se répercuter sur $OKB Pendant ces quelques jours de la fête nationale, j'ai surveillé les opérations en chaîne du grand frère Maji. Ce qui vaut le plus la peine d'être analysé, ce n'est pas combien il a gagné, mais comment l'argent gagné a disparu.
Commençons par la vérité : PUMP a enchaîné dix victoires consécutives en cinq jours, avec un seul actif générant 1,34 million de dollars. Des prises de bénéfices fréquentes et rapides, suivies de nouvelles positions, cette stratégie de swing trading est nette et efficace, avec un capital total encore autour de 140 millions de dollars.
Mais dès qu'on regarde ses positions actuelles, on voit le problème. 37 000 ETH en position longue à effet de levier 25x, prix moyen 2688,97, perte latente de 250 000 ; 181 000 HYPE en position longue à effet de levier 10x, prix moyen 89,74, perte latente de 280 000. Ces deux positions totalisent une perte de 530 000 — soit 40 % des 1,34 million de bénéfices de PUMP.
Ajoutez à cela 41 000 BTC et 42 000 PUMP en portefeuille, et le compte est passé d'un gain latent de 73 000 le 1er octobre à une perte latente de 450 000 en trois jours. Dire qu'il tient bon est une erreur si on regarde le marché.
Le 1er octobre, dès que le marché a bougé, il a immédiatement coupé ses positions longues à fort levier sur BTC et ETH, prenant ses bénéfices. Le problème, c'est qu'après avoir coupé, il a repris — le 3 octobre, il a augmenté ses positions sur HYPE et PUMP, pariant sur un rebond des altcoins.
Avec un levier de 25x à 40x, un mouvement de 1 % représente des entrées et sorties de capitaux de l'ordre du million de dollars. Voilà le compte des effets de levier élevés. $BTC $ETH $HYPE $SYRUP Le franchissement du seuil du syrup est confirmé, au-dessus de la ligne de tendance, une forte vague haussière attendue~ Direction : long 🟢 (suivi de tendance) Le prix actuel est proche du sommet des 90 jours, la période 1h/15m est déjà émoussée, une entrée ici = vent contraire. Attendre un repli côté droit : · Entrée 1 : 0,2520 (stabilisation au-dessus de 4hE21) · Entrée 2 : 0,2488 (zone d'achat 4hE21) · Entrée 3 : 0,2320 (E21 journalier + Fibonacci 0,5, limite d'achat) · Stop loss : clôture journalière en dessous de 0,2307 (calibre E21 journalier) ; stop loss structurel à 0,2205 【Gestion du risque ≤2,5% du capital total. 🎯 Objectifs • TP1 : 0,35 $ (+37 %, réduire de 40 %) • TP2 : 0,48 $ (+88 %, réduire encore de 35 %) • TP3 : 0,65–0,85 $ (+155 %~+233 %, liquidation complète) Logique principale : ✅ Point d'inflexion de l'offre : le plan d'inflation annuelle de 5 % s'est terminé en septembre, la pression sur l'offre est levée, le token entre en phase de déflation réelle ✅ Revenus réels : 4,6 milliards $ d'actifs sous gestion + 17,6 millions $ de revenus annuels, 25 % utilisés pour le rachat et la formation d'un achat à long terme ✅ Narratif RWA : leader institutionnel du prêt DeFi, partenariat avec Robinhood Chain pour ouvrir les canaux de détail ✅ Révision de la valorisation : recul de 60 % par rapport au ATH à 0,65 $, MC/TVL seulement 0,07x, valorisation sous-évaluée
【Avancement du projet】Simple et direct : SYRUP est Classement de congestion haussiers/baissiers｜Derniers 15 minutes
Le coût de détention unitaire à court terme de $SAND est relativement élevé : taux actuel sur 4 heures -0,0949 %, prix -0,56 %, volume de positions -1,02 %. La baisse s'accompagne d'une réduction des positions, les nouvelles positions ne suivent pas encore ; avec le taux actuel, détenir une position courte jusqu'au règlement, les frais de financement feront baisser le prix d'équilibre du profit et de la perte.如果这周你只盯着涨得最猛的那个，可能已经错过了钱真正走过的路径。 那你有没有想过，真正该看的是资金在哪个市场之间来回穿梭？ 我最近记仓位的时候发现，自己最容易犯的错，不是追高，而是把跨市场联动看成了单点行情。BTC 在 84K 附近晃，表面像横盘，其实它还是整个盘面的流动性锚。ETH 靠近 2.7K，这个位置有意思的地方不在涨幅，而在它开始测试风险偏好能不能往外扩。SOL 的动能来自生态和升级预期，XRP 吃的是 ETF 叙事的情绪溢价，TRUMP 则完全另一类，它是新闻驱动型资产，波动经常不讲道理。 我现在的理解是，市场在交易的并不是某个币的独立故事，而是风险偏好能不能从 BTC 这个核心，一层层传到 ETH，再传到 SOL 和 XRP。如果 BTC 守住当前底座，ETH 带量突破阻力，然后 SOL 和 XRP 给出同向确认，那这轮跨市场联动才算真正打开。反过来，如果 BTC 先丢支撑，ETH 的突破就会变成假动作，山寨的情绪也会很快被抽走。 看多路径其实清晰，就是核心稳、次核心放量、边缘叙事跟上。风险也清晰，TRUMP 这类资产随时可能因为一条消息反向暴走，把短线节奏打乱。我自己的Le prochain point d'explosion d'ETH vise directement 3500, qui est la zone de test clé après la rupture du précédent sommet. Tant que la ligne de défense inférieure à 3100 $ ne cède pas, les haussiers détiennent un contrôle absolu !
Actuellement, il n'est pas nécessaire de courir aveuglément après la hausse, un repli à court terme autour de 3150 $ est un repli sain. Si cette zone se stabilise, la tendance haussière à long terme reste inchangée, 3400 $ deviendra l'objectif principal. En revanche, une perte de 3100 $ nécessite de se méfier d'une correction profonde.
$BTC s'approche vigoureusement du seuil des 68000 dollars. Si une résistance se manifeste ici et provoque un repli, les baissiers pourraient saisir une opportunité de vente à découvert à court terme. Mais le sommet historique à 69000 reste susceptible d'être "nettoyé", il est impératif de placer un stop strict en cas de vente à découvert. Si le repli est rapidement récupéré, les haussiers continueront. Globalement, le marché reste dans une large oscillation, une tendance unilatérale claire pourrait se révéler à la fin du mois.
Les nouvelles continuent de s'intensifier : #La SEC américaine approuve l'ETF ETH au comptant, libérant un avantage majeur, #Les institutions augmentent leurs positions en BTC, renforçant la confiance, #La Fed américaine suggère une baisse des taux, soutenant les actifs à risque. Sous cette résonance macroéconomique, le marché crypto se prépare à une percée, en attente d'une rupture !$BTC est maintenant à 86 473, en hausse de 2,01 % sur 24h, cette hausse est largement due à un rachat des positions courtes : les liquidations de positions courtes sur contrats à terme ont atteint 21,71 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, contre seulement 6,22 millions de dollars pour les positions longues. La pression sur les taux s'est un peu relâchée, ce qui permet aux actifs à risque de mieux respirer, nos données confirment cette tendance, mais avec une intensité modérée. Les taux de financement des trois dernières périodes sont de 0,0035 %, 0,0038 % et 0,0075 %, les positions longues augmentent leurs mises, on est encore loin d'une surchauffe. Le ratio put/call en open interest est de 0,91, et en volume de transactions de 0,68, les nouvelles positions sont plutôt haussières, tandis que les positions existantes restent en protection. Le DVOL est à 36,7, le marché des options ne valorise pas une forte volatilité. Je suis plutôt haussier. Le rachat des positions courtes combiné à une légère hausse des taux de financement laisse penser qu'on pourrait bientôt tester le sommet à 86 976,1. Condition pour un retournement baissier : une chute sous 84 739,8, accompagnée d'une poursuite de la hausse des taux de financement, ce qui signifierait que les positions longues se retrouvent piégées, et ce rebond ne tiendrait pas. L'offre totale de stablecoins est de 314 milliards de dollars, les fonds hors marché sont toujours présents. Depuis que j'ai pris une position courte sur $BTC à 87100 le 2/10, j'ai commencé à me positionner (voir image 1)
Ce que je prévoyais, c'était que $BTC ferait ce mouvement (voir image 2) entre hier soir et tôt ce matin
Ce que je n'avais pas prévu, c'est que cette hausse de $BTC serait si faible (voir image 1), il n'a même pas réussi à dépasser 87000, ce qui cause actuellement une petite perte flottante, mais ce n'est pas un gros problème (voir image 3), c'est une très petite position de base, car à ce niveau de prix, je ne peux me permettre qu'une petite position de base La sécurité ne devrait pas être une réflexion après coup. Avec votre statut de protection visible, vous pouvez vous sentir plus en sécurité. OKX Shield est maintenant en ligne !
· Vérifiez le statut de sécurité de votre compte et de votre appareil en une seule touche
· Effectuez les six actions requises pour activer OKX Shield
· Consultez votre limite de remboursement applicable pour les pertes éligibles dues à la prise de contrôle de compte, sous réserve des Termes et Conditions de OKX Shield
💡 Dans l'application : Accueil → Actifs (onglet en bas) → Icône Shield (en haut à droite)#BTCETHETFFlowsDiverge
Les flux des ETF deviennent intéressants.
Dernière session rapportée :
ETF $BTC → +102,7 M$
ETF $ETH → -55,4 M$
ETF $SOL → -5,9 M$
Le prix peut évoluer dans un sens tandis que le capital tourne discrètement dans un autre.
Surveillez les deux.
#BTCETHETFFlowsDiverge La feuille de route d'Ethereum est une hypothèse révisable, pas une liste d'engagements
La feuille de route d'Ethereum énumère les directions en matière d'extension, de sécurité et d'expérience utilisateur, mais les responsables précisent également que les plans évolueront avec la recherche, la mise en œuvre et les conditions externes. La présence d'une fonctionnalité dans la feuille de route signifie que la communauté investit dans cette direction, mais ne garantit pas une date sur le réseau principal, une spécification finale ou un ordre d'intégration figé. Prendre les objectifs de recherche pour des livrables certains est la meilleure façon de créer de fausses attentes.
Cette révisabilité n'est pas un signe de gestion chaotique. La mise à niveau d'une blockchain publique nécessite des implémentations multi-clients, des validations sur testnet, des audits de sécurité et l'adoption par les opérateurs ; tout problème détecté à n'importe quelle étape doit permettre un ajustement. La valeur à long terme de $ETH provient en partie de la capacité du protocole à corriger ses erreurs, plutôt que de forcer des fonctionnalités selon un calendrier marketing. Un report qui révèle des risques réels peut être plus responsable qu'un lancement à l'heure.
Les détenteurs qui suivent la feuille de route doivent distinguer six phases : discussion, proposition EIP, inclusion confirmée, publication client, activation sur testnet et lancement sur le réseau principal. Plus on se rapproche des phases finales, plus la certitude est grande. Un processus de développement digne de confiance expose les controverses, les raisons des changements et les tests échoués, au lieu de masquer toutes les conditions techniques sous une étiquette trimestrielle.L'équipe $HYPE Hyperliquid oriente presque toutes ses opérations clés vers la déflation de $HYPE.
Il y a seulement 2 heures, la première part des revenus de réserve USDC générée sous le mécanisme AQAv2, soit environ 14,58 millions d'USDC, a été transférée au fonds d'aide AF de Hyperliquid, destiné au rachat forcé et à la combustion de $HYPE.
Sous le mécanisme AQAv2, 90 % des bénéfices nets générés par la réserve USDC sur Hyperliquid sont automatiquement routés vers AF tous les 30 jours, où un rachat forcé et une combustion de $HYPE sont exécutés.
Tout le processus est garanti par le code, sans intervention humaine.Je viens de voir une donnée de Hyperliquid, ma première réaction a été :
Est-ce que les transactions des riches et ce à quoi je joue sont vraiment la même chose ?😭
Actuellement, seulement 25 utilisateurs ont payé les frais de priorité de lecture de Hyperliquid.
Ils sont si peu nombreux qu'ils ne rempliraient même pas une table de restaurant.
Pourtant, ces 25 personnes ont déjà dépensé environ 5,3 millions de dollars.
Ce qui est encore plus incroyable, c’est que les deux personnes ayant dépensé le plus ont payé ensemble 63 200 $HYPE, d’une valeur d’environ 4,4 millions de dollars, soit 81,6 % de tous les frais.
Les cinq premiers représentent directement 99,8 %.
Autrement dit, ce ne sont clairement pas des petits investisseurs ordinaires qui paient ces frais.
Pour faire simple, Hyperliquid permet maintenant à certains utilisateurs ayant des exigences de vitesse très élevées de payer un supplément pour obtenir une priorité plus élevée en lecture/ordre. Récemment, l’équipe a mis en ligne sur le réseau principal les frais de Gossip et d’Order Priority, et la limite maximale des frais d’ordre est passée de 20bps à 8bps.
Avant, quand je voyais des plateformes de trading sur chaîne se battre sur la performance, je pensais surtout à des chiffres abstraits comme le TPS ou la latence.
Cette fois, c’est devenu très concret :
Il y a vraiment des gens prêts à dépenser plusieurs millions de dollars juste pour ce petit avantage de vitesse.
Pourquoi ?
Parce que pour une personne ordinaire, gagner quelques dizaines de millisecondes ne sert à rien.
Mais pour les teneurs de marché, les robots d’arbitrage et les équipes de trading à haute fréquence, dès que le capital est assez important, voir les données un peu plus vite ou avoir ses ordres mieux placés peut directement se traduire en argent.
Donc ces 5,3 millions de dollars me paraissent plutôt intéressants.
Ils prouvent qu’une communauté d’utilisateurs sur Hyperliquid est prête à mettre de l’argent réel pour valoriser la « vitesse ».
La seule chose qui m’intrigue…
Ce sont quels deux gars qui ont déjà dépensé 4,4 millions de dollars😭
C’est juste pour mon usage personnel, ce n’est pas un conseil en investissement, DYOR.#La situation tendue entre les États-Unis et l'Iran se poursuit, le G7 va libérer jusqu'à 100 millions de barils de réserves
Le G7 annonce la libération de 100 millions de barils de réserves, le prix du pétrole ne s'est pas effondré, BTC n'a pas non plus suivi la hausse. Il faut analyser cela séparément.
La libération des réserves est un coussin, pas un remède. 100 millions de barils semble beaucoup, mais le risque du détroit d'Ormuz persiste, la racine de l'incertitude de l'approvisionnement n'est pas levée. Ce que fait le G7, c'est simplement gagner du temps pour le marché, pas résoudre le problème.
L'impact sur BTC est double. À court terme, le prix du pétrole est contenu, les anticipations d'inflation se refroidissent, la pression sur les hausses de taux diminue, ce qui est un léger avantage pour les actifs risqués. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, la libération des réserves consomme les stocks, et si la géopolitique se dégrade à nouveau, le prix du pétrole pourrait rebondir violemment, l'inflation repartir, et BTC subirait la pression. À moyen terme, la libération des réserves expose plutôt la vulnérabilité de l'approvisionnement, les pays ont de moins en moins de munitions disponibles, cette inquiétude va progressivement s'infiltrer dans la tarification.
BTC oscille actuellement autour de 85 000, avec une résistance à 87 000 et un support à 84 000. Cette nouvelle de libération des réserves peut temporairement contenir le prix du pétrole, mais ne changera pas la direction de BTC. Pour être vraiment haussier, il faut attendre une baisse continue du prix du pétrole accompagnée d'une cassure avec volume de BTC au-dessus de 87 000, les deux signaux ensemble.
En termes d'opérations, ne considérez pas la libération des réserves comme un signal haussier à suivre. C'est juste un report du risque à court terme, pas une élimination du risque. Tant que la fourchette n'est pas cassée, il est plus sûr de regarder le spectacle que d'entrer en scène.
Je suis Cige. $BTC $BZ $CL La ligne sur le moniteur de surveillance continue de bouger, mais le rythme a déjà changé.
C'est le signe avant-coureur d'une arythmie cardiaque que je connais le mieux — une contraction apparente forte, mais en réalité un volume d'éjection par battement en chute. Une valorisation de 1,4 trillion n'est pas le cœur lui-même, c'est l'image de la sonde échographique collée à la paroi thoracique ; ce qui bat encore de manière autonome, c'est la voie préopératoire derrière, qui n'a pas encore établi la circulation extracorporelle.
Au moins 30 milliards de dollars de financement. Sur ma table d'opération, cela s'appelle une expansion à forte dose avec une pompe d'inotropes positifs. Le patient n'est pas encore entré en salle d'opération, mais le sang a déjà été perfusé. La valorisation pre-money est en place, ce qui signifie que l'évaluation du cœur donneur est terminée et que le typage est validé, mais l'incision officielle — cette introduction en bourse sans cesse repoussée — n'a pas encore été faite. Le report de l'introduction en bourse, selon mes termes, signifie que la fonction cardiaque n'atteint pas encore les critères opératoires, on met d'abord en place une circulation extracorporelle pulmonaire pour temporiser, et on décidera d'ouvrir ou non la poitrine lorsque les indicateurs seront meilleurs.
Un chiffre d'affaires annuel proche de 70 milliards, avec une hausse de plus de 70 % depuis le troisième trimestre. Ce n'est pas une sténose visible à l'angiographie, c'est la fraction d'éjection qui augmente. Le doublement des revenus côté entreprise signifie que la circulation collatérale se met en place — une artère principale est bouchée, le corps crée lui-même un contournement. Cette capacité de compensation est la clé de la survie.
Mais ce qui me fait vraiment poser le bistouri, c'est une autre phrase : le gouvernement pourrait entrer au capital selon le modèle Intel. Tout implant a une double réaction. Il peut être un pacemaker qui ramène un rythme cardiaque arrêté ; ou un point d'attache de thrombus sur une valve artificielle, prêt à se détacher et à provoquer une embolie où le flux sanguin l'emmène. Sans clauses détaillées, c'est comme ne pas avoir de test de coagulation préopératoire. Avant que le scalpel ne tombe, personne ne sait s'il y aura une hémorragie massive.
Regardons aussi les indicateurs périphériques de compensation. L'indice peur et cupidité est la tension du système nerveux sympathique, quand il est élevé, les vaisseaux périphériques se contractent, la microcirculation est immédiatement insuffisante. La décorrélation entre Bitcoin et le Nasdaq est le début de courbes de pression différentes entre la circulation systémique et pulmonaire. L'élargissement de l'écart entre le crédit et la puissance de calcul est un signal précoce de baisse du flux sanguin de réserve coronaire, silencieux, réversible, mais à ne jamais ignorer. La corrélation de $xCRCL n'est pas le cœur lui-même, c'est la forme d'onde de pression au point de ponction de l'artère fémorale — encore loin du vrai cœur, mais capable de refléter avec la plus grande sensibilité chaque anomalie de battement.
Mon diagnostic est simple : ce n'est ni un infarctus ni une insuffisance cardiaque terminale. C'est une opération qui n'a pas encore commencé, mais qui a déjà perdu 3000 ml de sang. La personne sur la table n'est pas encore allongée, l'anesthésie est à moitié administrée, la seule chose que je dois faire maintenant est de connecter d'abord le circuit de circulation extracorporelle. #openai$1.4tfunding#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #VanEck：比特币或继续扩大市场份额
BTC a touché 87 000 puis est redescendu à 85 000 : les achats via ETF sont revenus, mais la hausse ne suit pas
Le 2 octobre, BTC a brièvement atteint environ 86 900 $ en intraday, sans réussir à se maintenir, puis a reperdu ses gains. Le prix actuel est retombé dans la zone 84 000–85 000 $, la pression de vente près du précédent sommet reste évidente
Cependant, les flux de capitaux donnent un signal contraire. L’ETF spot BTC américain a enregistré un afflux net d’environ 102,7 millions de dollars le 1er octobre, puis un nouvel afflux d’environ 31,7 millions le 2 octobre, totalisant environ 134 millions de dollars sur les deux premiers jours de bourse d’octobre. L’ETF ne se retire pas, mais le prix ne suit pas
Cette divergence indique que les souscriptions à l’ETF sont plutôt un facteur lent, tandis que le marché à court terme est toujours dominé par la prise de bénéfices, l’effet de levier et le sentiment. La demande de position spot existe toujours, mais elle est temporairement insuffisante pour ramener le prix au précédent sommet
À la hausse, on surveillera toujours les 87 000 $, qui représentent une résistance et un seuil psychologique ; à la baisse, le premier support est à 84 000 $, et si ce niveau cède, la zone autour de 83 000 $ sera en vue.
Si BTC s’approche à nouveau de 87 000 $ et que l’ETF continue d’enregistrer des flux nets entrants, cela signifie que la demande spot est toujours là ; si le prix continue de faiblir et que l’ETF devient net sortant, la logique du marché pourrait alors vraiment changer.
87 000 $ a déjà donné un premier retour. La prochaine fois qu’on y arrivera, la clé ne sera pas de savoir si on peut l’atteindre, mais qui sera encore prêt à acheter. $BTC $ETH $SOL Je viens de voir un rappel de retrait de Mint Blockchain, ma première réaction a été : une chaîne peut-elle vraiment fermer directement ?
Eh bien oui.
Mint Chain a en fait cessé ses opérations dès le 17 avril, et maintenant le réseau ne conserve pratiquement qu'une seule fonction — retirer les actifs. Les utilisateurs ont jusqu'au 20 octobre pour retirer leurs ETH, WBTC, USDC, USDT vers Ethereum ; après cette date, les actifs restants ne seront plus traités.
Mais en ouvrant la page de retrait actuelle, j'ai vu un autre piège plus facile à éviter :
Le retrait ne se fait pas immédiatement après avoir cliqué, mais est traité en lots une fois par semaine, avec un délai habituel de 10 jours pour que les fonds arrivent.
Autrement dit, même si la date limite officielle est le 20 octobre, si vous avez encore de l'argent dessus, je ne vous conseille pas d'attendre le dernier jour. Nous sommes déjà début octobre, la fenêtre de sécurité restante est donc en réalité plus courte qu'on ne le pense.
Ce qui est le plus triste, c'est que Mint était à l'époque un véritable Ethereum L2, actif dans le secteur des NFT, ayant levé 5 millions de dollars, et en environ deux ans, la seule page qui reste est un « Withdraw Assets ». L2BEAT a également intégré la fermeture et la date limite de retrait du 20 octobre dans le statut du projet. $BTC 86600, $ETH 2730, c'est un très bon chiffre, une nette reprise par rapport aux 82000 et 2600 précédents.
La dernière hausse relativement importante est survenue après la publication des données sur l'emploi non agricole. Le fait que la Fed puisse ralentir le rythme des hausses de taux est un soutien pour le marché, l'IPC étant conforme aux attentes, la décision de la Fed de maintenir les taux inchangés !
Le marché a probablement digéré la majeure partie de la tendance après la publication des données précédentes.
Cependant, il y a des inquiétudes quant à ce que BTC atteigne 100 000 dollars cette année. Il faut surveiller la situation au Moyen-Orient, qui pourrait devenir « tendue ».
L'armée américaine renforce ses troupes dans la région du Moyen-Orient, y compris le groupe aéronaval du "Roosevelt", plusieurs navires amphibies et plusieurs milliers de marines, qui devraient arriver vers novembre, une période très particulière, proche des élections de mi-mandat.
Personnellement, je pense que la probabilité d'envoyer un porte-avions juste pour "faire un tour" est relativement faible. Après l'arrivée du Roosevelt, il y aura trois groupes de combat de porte-avions. Un blogueur militaire estime que les forces américaines atteindront 60 000 hommes.
Bien sûr, on ne peut pas exclure une rotation ou un repos, mais s'il faut augmenter les troupes, la situation entre les États-Unis et l'Iran pourrait s'aggraver. Il faudra aussi considérer si les frappes contre l'Iran seront "localisées" et contrôlables ou si elles viseront à intensifier les attaques sur certaines infrastructures pétrolières clés.
Dans l'ensemble, novembre pourrait devenir un point de risque. BTC et ETH pourraient subir une baisse temporaire sous l'impact des tensions au Moyen-Orient 🤔
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX $BTC a atteint ce matin un pic à 87k$, avec environ 17,4M$ d'ordres d'achat détectés autour de 86 620$ sur le marché perpétuel de Binance, et un net d'achats à court terme d'environ 13,4M$. Il semble que le support sur le spot et le carnet d'ordres soit assez solide. Cependant, au cours des dernières 24h, les liquidations de BTC ont atteint environ 120,8M$, dont environ 114,1M$ pour les positions short liquidées, ce qui indique que cette hausse comporte toujours un effet de squeeze sur les shorts. À mon avis, bien que le mur d'achat autour de 86K$ puisse offrir un support à court terme, les ordres peuvent être retirés, les liquidations peuvent s'inverser, et un mur d'achat ne signifie pas nécessairement qu'il y a des détenteurs à long terme. Il pourrait simplement s'agir de market making, de couverture ou de liquidité à court terme, donc prudence à poursuivre la hausse. Le pétrole brut est de nouveau proche de 90 dollars, il faut commencer à être vigilant sur les anticipations d'inflation pour BTC à court terme.
Le 5 octobre, les contrats à terme WTI sur le pétrole brut ont rebondi depuis le plus bas intrajournalier jusqu'à 90 dollars le baril, avec un dernier cours à 90,042 dollars, en baisse de 1,17 % sur la journée.
En apparence, le prix du pétrole ne fait que rebondir, mais ce qui importe vraiment pour le secteur des cryptomonnaies, c'est la transmission macroéconomique qui suit.
Hausse du prix du pétrole → montée des anticipations d'inflation → baisse des attentes de baisse des taux par la Fed → renforcement des rendements des bons du Trésor américain et du dollar → pression sur la liquidité mondiale → valorisation des actifs à risque comme BTC sous pression.
Surtout maintenant que l'indice du dollar a dépassé 102 et que les rendements des bons du Trésor américain sont à un niveau élevé, si le prix du pétrole continue à monter, cela pourrait renforcer davantage les inquiétudes du marché sur l'inflation.
Mais pour l'instant, bien que le WTI ait rebondi à 90 dollars, il reste en baisse de 1,17 % sur la journée, donc on ne peut pas encore définir cela comme une nouvelle tendance haussière du pétrole.
Mon jugement est que 90 dollars est un niveau d'observation très critique. Si le prix du pétrole reste au-dessus de 90 dollars, tandis que le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de se renforcer, alors l'espace de rebond à court terme de BTC sera clairement limité ; inversement, si le prix du pétrole monte puis redescend, que le dollar s'affaiblit et que les rendements des bons du Trésor baissent simultanément, la pression sur la liquidité de BTC s'atténuera nettement.
Donc, ne vous concentrez pas uniquement sur le prix de BTC à l'avenir, mais surveillez trois variables clés : le pétrole WTI, l'indice du dollar et le rendement des bons du Trésor à 10 ans.
Le prix du pétrole en lui-même ne détermine pas forcément la hausse ou la baisse de BTC, mais si on observe la combinaison « hausse du pétrole + renforcement du dollar + hausse des rendements des bons du Trésor », ce scénario n'est pas favorable à BTC à court terme.3,8 millions de dollars ont été volés depuis la ligne de touche, puis sont revenus intacts à leur place vingt-quatre heures plus tard — ce n’est pas de la chance, c’est une clôture technique de niveau finale.
La plupart des gens ne regardent que le coup qui a été joué : l’attaque a eu lieu, les fonds ont disparu. Le grand maître voit plus loin — ce coup avait été préparé dès l’ouverture. Les failles dans l’infrastructure de dépôt/retrait et l’interaction avec les contrats intelligents sont, en essence, une chaîne de pions apparemment solide avec une case sans protection. L’adversaire n’a pas besoin de calculs complexes, il lui suffit de trouver cette case sans surveillance, de sauter avec son cavalier et de capturer la pièce. La véritable faille ne réside jamais dans la force de l’adversaire, mais dans la formation de pions laissée sans défense.
La clé réside dans les vingt-quatre heures suivantes. Après avoir perdu une pièce, le maître ne panique pas pour échanger des pièces à tout prix, il bloque d’abord. Localisation, contact, négociation, restitution des fonds — c’est un piège, pas une chasse à l’homme. Cette couche de sécurité intelligente joue le rôle d’un poste d’observation, elle n’attaque pas activement, mais elle expose chaque mouvement de l’adversaire au calcul. Et le réseau principal reste indemne, c’est la grande stratégie : ce qui a été capturé est un pion, pas le roi. Celui qui ne distingue pas un pion d’un roi remettra toute la partie dès la première perte de sang.
Mais il n’y a pas qu’un seul échiquier. Une fois que la narration de sécurité sur la chaîne est réparée, la balance de l’appétit pour le risque bascule légèrement, et des pièces comme les titres boursiers tokenisés $xIBM ressentiront l’attraction d’un autre échiquier. Faites attention au décalage de rythme : la réparation sur la chaîne est un jeu rapide, mesuré en minutes ; la tarification des actions traditionnelles est un jeu lent, avec un temps additionnel. Cet intervalle entre les deux est la case pour les arbitragistes — et aussi la case où les joueurs amateurs font le plus souvent fausse route.
La position est la structure de vos pièces sur l’échiquier. Après une défense réussie, l’erreur la plus fréquente est la cupidité, prendre l’initiative pour une victoire assurée. Le signal de récompense que le marché vous tend est souvent un appât sacrificiel, il attend que vous mordiez. Si vous le prenez, votre aile arrière sera vide.
Celui qui voit clairement la finale ne gagne pas l’argent du milieu de partie, celui qui calcule profondément le milieu de partie ne gagne pas l’argent de l’ouverture. Dans cette partie, le défenseur a tenu, mais l’initiative n’a jamais été entre ses mains. #nearfundsrecovered🏚️ Lundi midi : le propriétaire baisse de 3 %, le BTC tient à 84000, HYPE stagne à 88
$SLX 0.06243, selon le protagoniste. De 0.06467 à 0.0624, après un rapport financier de Micron meilleur que prévu qui a fait monter l'action toute la journée, elle suit maintenant la correction du marché. La logique du propriétaire n'a pas changé — l'expansion de l'AI continue, les fonderies achètent des équipements coûteux donc elles louent, les flux de trésorerie sont verrouillés par des baux à long terme. Mais le volume est trop faible, quand le marché baisse, il chute aussi. 0.062 est un support précédent, s'il tient, on vise 0.07 cette semaine, sinon retour à 0.06. Ne pas investir massivement à ce niveau.
$BTC 84814, revenu de 86868 à 84800, mais les ETF recommencent à affluer. 85000 est passé de résistance à support, si le compte-rendu de la réunion de cette semaine est dovish, atteindre 87000 n'est pas un rêve. Le BTC tient, la chaîne de stockage a une chance, sinon tout le monde recule ensemble.
$HYPE 88.791, de 90.8 à 88.8. 97 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat, 88 est un support testé à plusieurs reprises. Cette semaine, s'il repasse à 90, la reprise arrive, sinon retour à 85. Ne pas acheter ni vendre, attendre.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le propriétaire suit la correction du marché, la logique reste la même mais le volume est faible. Si 0.062 tient, on regarde à nouveau cette semaine, ne pas acheter à la hâte à midi.$DOGE Ratio nominal long/short à 312,04 %, 298 baleines en position longue, la plupart en situation de profit, clôture journalière au-dessus de la MA5. Niveau d'attaque 0,0982, niveau de défense 0,0920.
$NEAR Ratio long/short à 336,83 %, les baleines longues ont une ouverture moyenne à seulement 4,2583, bénéfices latents importants, la moyenne mobile à court terme est tenue en journalier. Niveau d'attaque 5,16, niveau de défense 4,70.
$SUI Ratio nominal long/short à 258,60 %, le pourcentage de baleines en profit atteint 81,17 %, tendance très forte, après un repli, nouvelle tentative à la hausse. Niveau d'attaque 1,280, niveau de défense 1,175.
Point de vue subjectif : plutôt orienté à l'achat, les baleines longues ont des positions suffisantes, les signaux de reprise du marché sont évidents, mais cela ne signifie pas une hausse unilatérale sans réflexion, la volatilité restera forte.#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
La semaine prochaine, la Réserve fédérale américaine et la Banque centrale européenne publieront successivement les procès-verbaux de leurs réunions de septembre, ce qui deviendra un indicateur clé à court terme pour le marché des cryptomonnaies.
En revenant sur la réunion de septembre, la Fed a appliqué une hausse de taux de 25 points de base, tandis que les données sur l'emploi non agricole publiées ensuite ont été une surprise négative, avec seulement 29 000 emplois créés, indiquant un net ralentissement de la dynamique de l'emploi, ce qui a directement réduit les paris du marché sur une nouvelle hausse des taux en octobre.
Le point central de ces procès-verbaux réside dans l'examen des jugements initiaux des responsables concernant la résilience de l'inflation et les perspectives d'emploi. Nous pouvons comparer les déclarations de l'époque avec la réalité après la publication des données non agricoles : si le procès-verbal est plutôt hawkish, insistant sur les risques inflationnistes et maintenant l'option de poursuivre les hausses de taux cette année, un dollar fort mettra BTC et ETH sous pression ; en revanche, si les responsables expriment déjà des inquiétudes sur le ralentissement économique avec un ton dovish, cela favorisera les actifs à risque.
La divergence de politique entre les deux grandes banques centrales américaine et européenne mérite également une attention particulière, car la différenciation de leurs trajectoires de taux futures perturbera les anticipations de liquidité mondiale. Actuellement, BTC et ETH rebondissent légèrement, mais la tendance reste indécise.Hier, j'ai passé toute la journée à apprendre les chandeliers japonais, et j'ai enfin eu l'impression de commencer à comprendre comment les lire.
Alors, à minuit hier soir, j'ai enfin attendu l'opportunité que je jugeais appropriée, et j'ai ouvert un short sur $BTC sans hésiter.
À ce moment-là, la configuration et la position semblaient parfaites, j'étais plein de confiance, persuadé que cette position était gagnante, que je pourrais facilement gagner un peu d'argent pour m'acheter un bubble tea, et je me suis endormi en rêvant.
À 7 heures du matin, à mon réveil, le marché s'est effondré dans la direction opposée, presque au point de me faire liquider.
J'étais vraiment perplexe : tant de pros utilisent les chandeliers pour analyser le marché, pourquoi, en suivant leurs signaux, j'ai failli me faire sortir par le marché ?
En vérifiant, j'ai découvert qu'une nouvelle majeure était tombée pendant la nuit : la SEC a approuvé le lancement d'un ETF à effet de levier 3x sur les futures Bitcoin.
Cette bonne nouvelle a complètement renversé les attentes du marché, les capitaux sont entrés en masse, brisant toutes les configurations techniques que les chandeliers avaient dessinées.
C'est à ce moment-là que j'ai vraiment compris :
Les chandeliers ne valent rien face aux nouvelles, ce sont les nouvelles qui changent les attentes futures.
Quand il n'y a pas de nouvelles inattendues, les supports, résistances, configurations et indicateurs fonctionnent bien, le marché suit son inertie.
Mais dès qu'une nouvelle majeure susceptible de changer les attentes macroéconomiques apparaît, les références techniques des chandeliers deviennent instantanément obsolètes.
Cette position m'a vraiment donné une leçon aujourd'hui : désormais, je retiens que les nouvelles macroéconomiques passent avant tout, les chandeliers viennent ensuite.
Les nouvelles déterminent la direction et la logique, les chandeliers servent seulement à trouver les points d'entrée et de sortie.
Y a-t-il quelqu'un d'autre qui, comme moi, s'est fait piéger en suivant les indicateurs des chandeliers ?
⚠️ Ce qui précède est uniquement un retour personnel sur mes trades, ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge.
#新手必看：这里有你需要的一切 486 532 véhicules livrés, comme un gratte-ciel ultra-haut recevant la dernière bétonnière la veille de la pose de la dernière dalle — les murs porteurs ne sont pas fissurés, mais les points d'observation du tassement ont déjà commencé à déclencher des alertes.
Les livraisons de Tesla au troisième trimestre ont diminué de 2 % en glissement annuel, mais ont dépassé d'environ 5 points les prévisions du marché qui tablaient sur 462 000. Que représentent ces 5 points ? Ce sont des supports temporaires en phase de construction, pas les fondations. Les véritables fondations sont la structure de la demande, le niveau de marge brute et la solidité des flux de trésorerie. Le cours de l'action a grimpé en séance jusqu'à 372 dollars, clôturant en hausse de 4,65 %, mais ce n'est que le reflet des façades vitrées, pas la validation de la structure.
Quand j'examine les plans, je regarde d'abord le taux d'armature, puis le cheminement des charges, et enfin l'aspect de la façade. Le marché fait exactement l'inverse : il regarde d'abord les rendus, écoute les histoires, puis se souvient de demander où se trouve la couche portante au bout des pieux. Le livre blanc n'est qu'un plan de conception, les données de livraison ne sont que des paiements d'avancement mensuels, le rapport financier complet est la réception finale. Avant le 21 octobre, tous les applaudissements équivalent à une fête sur la dalle à niveau zéro, alors que même la bande de bétonnage post-coulée n'est pas terminée.
La production de 464 391 est inférieure au volume livré, ce qui signifie que la charge des stocks et des véhicules en transit est en train d'être redistribuée. Le dépassement des attentes est un déchargement à court terme, la charge permanente à long terme n'a pas disparu. La baisse de 2 % en glissement annuel est la microfissure sur la poutre principale, nécessitant un contrôle par ultrasons, pas un simple coup de peinture.
Ce qui détermine vraiment la valeur du projet, c'est l'architecture sous-jacente, la capacité de développement et la scalabilité à long terme : diamètre des pieux, murs de cisaillement du noyau central, réservations pour les conduits mécaniques et électriques, largeur des issues de secours, chaque élément décide si l'immeuble peut passer de 30 à 60 étages. Faire juste un bel appartement témoin au dernier étage ne change pas le système structurel de tout l'immeuble.
Regardons aussi la jonction de liaison entre le titre XCH et le marché boursier américain. Deux tours jumelles sur le même pieu, le vent les fait naturellement osciller en synchronisation, mais le niveau de résistance sismique dépend de la couche portante au bout des pieux, pas de la proximité des deux bâtiments. Si la liaison n'est qu'une transmission d'émotions, c'est une belle jointure de dilatation ; si les fonds utilisent un effet de levier pour souder les deux tours, c'est une surélévation illégale, sans même un test en soufflerie. Une fois la redondance structurelle supprimée, au prochain coup de vent latéral, ce sont les nœuds qui céderont en premier, pas la façade.
J'ai vu trop de projets où, à la pose de la dernière dalle, les tambours et gongs résonnent, mais après livraison, les coins des murs fuient, la flèche des dalles dépasse les normes, et les ossatures des façades s'oxydent. La cause n'est jamais un design de haut niveau insuffisamment spectaculaire, mais des pieux trop peu profonds, un taux d'armature réduit à plusieurs reprises, et une supervision qui ferme les yeux. Une livraison trimestrielle supérieure aux attentes ressemble à un coulage nocturne pour rattraper le retard, avec une mise en charge avant la fin du temps de cure, des mesures à court terme flatteuses, mais des fissures de retrait à long terme enfouies dans les dalles.
Le 21 octobre, le cachet du superviseur n'est pas encore apposé. #teslaq3deliveries#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
Les signaux du marché ne trompent jamais, la récente divergence des capitaux raconte la véritable lutte entre haussiers et baissiers. Les fonds du BTC spot ETF reviennent, de nombreux capitaux hors marché choisissent de réinvestir dans le bitcoin, tandis que les fonds ETH continuent de sortir, montrant clairement une concentration des capitaux d'autres cryptos vers le BTC, avec un effet de regroupement des capitaux qui réapparaît.
Cette fois, j'ai tenté une position courte sur BTC, actuellement en perte latente, cette opération m'a donné une leçon vivante. Je pensais que le marché allait reculer sous pression, mais la force de soutien des capitaux a largement dépassé les attentes, sous-estimant la résilience haussière apportée par les flux continus de l'ETF. Souvent, nos prévisions subjectives oublient que ce sont les flux de capitaux qui sont la force motrice du marché ; les chandeliers peuvent être trompeurs, mais les flux de capitaux persistants sont difficiles à falsifier.
Le marché crypto est en perpétuel changement, les mouvements à court terme sont impactés par de multiples nouvelles comme les marchés américains, les chiffres de l'emploi non agricole, les flux des ETF, etc. Le levier des contrats amplifie les gains et les pertes, un instant d'hésitation peut inverser le résultat. Le marché ne suit pas les idées personnelles, il ne faut pas deviner les sommets ou les creux à l'instinct. Quand les ETF continuent d'affluer, il ne faut pas vendre à découvert à contre-courant, dans un marché où les capitaux sont regroupés, les positions contraires sont facilement piégées.
Cette petite perte latente est aussi un rappel : le pire en trading est l'obsession subjective. Il faut voir clairement les flux de capitaux, respecter la tendance du marché, contrôler la taille des positions, et placer des stops. Ne cherchez pas à parier tout sur un grand mouvement, le marché ne manque jamais d'opportunités, le capital est la clé pour survivre dans ce marché. Je continuerai à observer la durabilité des flux des ETF, ouvrirai des positions prudemment, sans surinvestir ni tenir des positions trop longtemps, en attendant patiemment mes opportunités.$BTC ne vous précipitez pas pour prendre parti, la véritable direction dépend encore des niveaux clés !
Faire du trading maintenant, c'est surtout éviter de devenir haussier au moindre rebond et baissier au moindre repli. Plutôt que de deviner la direction, je me concentre sur la capacité du prix à franchir les résistances clés et sur la présence de capitaux lors des replis.
À la hausse, les niveaux importants sont $86,800 et $87,300 ; une cassure avec volume et maintien au-dessus ouvrirait la voie à une extension haussière ; à la baisse, surveillez $85,000, et si ce niveau cède, voir si $84,700 peut servir de support.
Mon plan est clair : attendre la confirmation d’un repli après la cassure, contrôler le risque en cas de rupture à la baisse, et éviter de prendre des positions impulsives au milieu de la fourchette.
Le marché ne manque jamais d’opportunités, ce qui manque c’est la patience d’attendre les signaux. Moins de trading émotionnel, plus de discipline d’exécution, c’est ainsi qu’on garde l’initiative dans un marché chahuté.
#BTC4e jour sans position courte. 114 millions de dollars de positions courtes liquidées, je n'en ai pas suivi une seule.
Commençons par le chiffre le plus contre-intuitif d'aujourd'hui : 140 millions de dollars liquidés sur tout le réseau en 24 heures, dont 114 millions en positions courtes, soit 81 %.
Hier, c'était 306 millions de positions longues liquidées. En 48 heures, la structure des liquidations a changé deux fois. Les haussiers viennent d'être nettoyés, les baissiers sont ensuite liquidés — ce n'est pas une tendance, c'est un effet de levier qui s'entretue.
La plus grosse liquidation unique confirme le problème : sur Binance, ETHUSDT, 5,63 millions de dollars. L'actif le plus touché n'est pas le Bitcoin, mais l'Ethereum.
Regardons aussi le volume et le prix. Selon OKX, le volume sur 24h est de 53,994 milliards, en hausse de 20,11 % ; le volume total sur le réseau est de 109,6 milliards, en hausse de 30,54 % ; les positions ouvertes ont augmenté à 154,4 milliards, soit +3,24 %.
Volume en hausse, augmentation des positions, prix en hausse, cela semble sain. Mais les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 258 millions sur les 30 derniers jours. Les fonds au comptant n'entrent pas, toute la hausse est portée par l'effet de levier. C'est une compression des positions courtes, pas un retournement.
Un autre signal à ne pas négliger : SOL a baissé de 0,13 % aujourd'hui contre la tendance. Une vraie tendance se diffuse, ce n'est pas le cas cette fois.
ZEC mérite aussi une mention. Le Grayscale Zcash ETF a enregistré une sortie nette de 93,6 millions de dollars la semaine dernière, une première depuis son lancement. ZEC est passé de 1 690 à 1 300, puis a rebondi à 1 346 aujourd'hui — la hausse est due à un excès de baisse, pas à une nouvelle dynamique.
Le contexte macroéconomique est clair : en septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à 13,8 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans est à 5,277 %. Mais avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, la liquidité ne fera que diminuer et la volatilité augmenter.
Mon jugement est simple : acheter au-dessus de 86 000, c'est couvrir les positions courtes d'hier. Pour l'instant, il faut voir si le support à 84 770 tient, sinon ce sera une fausse cassure.
4e jour sans position courte, je patiente encore. Avez-vous renforcé vos positions au-dessus de 86 000 ?
#BTC #ETH #SOL #ZEC #analyse_de_marché
$BTC $ETH $SOL $ZEC
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez gérer vos positions et assumer vos risques.Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore. Quand tout le monde fuit, je vois que les fonds $ETH entrent discrètement, 2,680.46 a été testé à plusieurs reprises sans descendre, j'ai donc jugé que c'était la dernière phase de consolidation, j'ai directement ouvert une position longue.
Comme prévu, 2,733.78 est arrivé, +198,92% empoché, ça valait la peine d'attendre. Ce rythme était parfait, de la consolidation au démarrage, ceux qui ont tenu tout le temps sont les gagnants, ceux qui sont sortis en cours de route doivent s'en vouloir.
Avant l'ouverture, il faut une stratégie, pendant la séance, de la discipline, après la séance, de la réflexion. L'argent gagné est la matérialisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le défaut de ta compréhension, cette phrase est très utile dans les contrats.
Il faut encaisser quand il faut, réduire la position de 75%, garder 25% pour protéger le prix de revient, laisser courir les profits autant que possible, ne pas laisser les gains latents devenir des pertes latentes. Ce n'est pas le moment de foncer, acheter au plus haut c'est risquer de rester sur le carreau, attends la prochaine opportunité, il y en aura d'autres, pas besoin de se précipiter.
$DOGE $SNDK #贝森特：La hausse des rendements des bons du Trésor américain correspond à une tendance mondiale
Cette phrase de Béssent pourrait être plus importante que la simple hausse des rendements des bons du Trésor américain.
Le 5 octobre, le secrétaire au Trésor américain Béssent a déclaré que la hausse des rendements des bons du Trésor américain correspond à une tendance mondiale.
En surface, ce n'est qu'une déclaration sur le marché obligataire, mais pour le marché des cryptomonnaies, l'impact principal reste la liquidité.
Hausse des rendements des bons du Trésor américain → attractivité accrue des actifs en dollars → hausse du coût mondial des capitaux → pression sur la valorisation des actifs à risque → les actifs à forte volatilité comme BTC subissent une pression à court terme.
Surtout que l'indice du dollar a déjà dépassé 102, si les rendements des bons du Trésor et le dollar continuent de se renforcer simultanément, la pression sur BTC sera plus évidente.
Mais il ne faut pas simplement comprendre cela comme « si les rendements augmentent, BTC doit forcément baisser ». Si la hausse des rendements provient principalement de la résilience économique et non d'une inflation incontrôlée, les marchés actions et cryptos ne faibliront pas forcément immédiatement.
Mon jugement est que, à court terme, il faut vraiment surveiller si les rendements des bons du Trésor et le dollar peuvent former une résonance à la hausse.
Si le rendement des bons du Trésor à 10 ans continue d'augmenter, que l'indice du dollar reste fort, et que les flux de capitaux vers BTC commencent à s'affaiblir, alors l'espace de rebond de BTC sera clairement limité ; inversement, si les rendements montent puis retombent, et que le dollar faiblit, les actifs à risque retrouveront plus facilement un soutien en liquidité.
À suivre de près : le rendement des bons du Trésor à 10 ans, l'indice du dollar, les flux de capitaux spot de BTC.
Ces trois variables pourraient être plus importantes que de simplement regarder les chandeliers.Sur la base de la position actuelle, 82 500 est encore à environ 5 % de distance. Étant donné que le BTC a augmenté de 2,33 % au cours des dernières 24 heures, ce niveau de support semble quelque peu éloigné, donnant au marché une anticipation précoce d’un scénario de « hausse d’abord, puis chute ». Il pense que la pression de vente autour de 87 000 pourrait être due aux profits des baleines, notant que les avoirs de baleines ont diminué d’environ 30 000 BTC au cours de la semaine écoulée, ce qui représente environ 2,52 milliards de dollars aux prix actuels. Ce chiffre est en effet significatif, mais placé sur l’échelle totale de circulation du BTC, il représente une part limitée. Par conséquent, se fier uniquement à ces données pour expliquer la résistance autour de 87 000 est quelque peu insuffisant logiquement. Les données on-chain nous indiquent que les soldes BTC aux grandes adresses ont effectivement diminué, mais que ces pièces aient été vendues, transférées sur des plateformes d’échange ou déplacées vers d’autres portefeuilles ne peut être déterminé directement uniquement sur la base des changements de solde. Par conséquent, assimiler directement « baisse du solde baleine » à « baleines qui prennent des profits et vendent » manque en réalité d’une couche de confirmation. Actuellement, je me concentre davantage sur deux scénarios suivants : (1) Si le BTC peut regagner le niveau de 87 000 et se stabiliser davantage, alors la pression de vente actuelle n’est probablement qu’un bruit à court terme et la structure du marché reste intacte. (2) Si le BTC revient ensuite à 82 500 et que les positions sur les baleines ne montrent toujours pas de rebond significatif, alors 82 500 mérite d’être surveillé de près pour voir s’il peut devenir une nouvelle zone de support. À ce stade, plutôt que de prédire le sommet à l’avance,La divergence sur la chaîne entre les trois cryptomonnaies WLD, CT et SAND est très marquée. Le ratio nominal long/short des baleines $WLD est de 404,15 %, avec 202 baleines détenant des positions longues, une ouverture moyenne à 0,5021, la plupart étant en position bénéficiaire, tandis que les positions courtes sont généralement en perte. Les chandeliers se maintiennent au-dessus de la moyenne mobile à court terme, indiquant une tendance oscillante plutôt forte. Pour $CT, le ratio long/short des baleines est de 130,09 %, avec une majorité de positions longues mais la plupart en perte, une forte divergence des jetons, il s'agit d'une nouvelle cryptomonnaie récemment listée, avec une volatilité élevée et un volume de transactions en contraction progressive, ce qui engendre une grande incertitude. Les données de $SAND sont inverses : les positions courtes des baleines sont plus élevées, avec 156 positions courtes majoritairement bénéficiaires, après un pic suivi d'un repli, la bougie journalière est baissière, montrant une pression de vente à court terme.
Du point de vue des chandeliers, WLD est en phase de correction et d'accumulation, plus adapté pour acheter lors des replis ; CT, en tant que nouvelle cryptomonnaie, n'a pas encore stabilisé ses jetons, donc convient uniquement pour des paris à petite échelle ; SAND a connu un pic suivi d'un repli, il faut donc faire preuve de prudence à court terme. En résumé, selon une analyse subjective : WLD est plutôt à l'achat, CT à surveiller, SAND plutôt à la vente.
Niveaux d'attaque et de défense :
WLD attaque à 0,6020, défense à 0,5610
CT attaque à 0,5110, défense à 0,4620
SAND attaque à 0,0772, défense à 0,0701 BTC 震荡走强。周末两日回落震荡后，昨夜 BTC 再度向上发起进攻，目前已经来到 8.65 前高附近。短期重点关注能否突破 8.73 的前高阻力，并刷新本轮反弹新高。 经过约两周的高位震荡，BTC 通过“时间换空间”的方式不断消化高点带来的压力。如果后续能够继续向上突破，需要重点观察突破后的上涨力度。如果只是缓慢上涨，市场仍可能再次出现高点预警信号。 另外，继续关注前期热门品种 ZEC、HYPE、NEAR 等能否跟随上涨。如果这些品种能够形成普涨，市场可能迎来新一轮行情。目前 ADA 涨幅相对领先。 更多分析请关注本周一中午的周报，关注不迷路#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $ADA $SNDK Le support à court terme de Dizi se situe entre 1695-1700, 1675-1680, 1640-1650, et il est actuellement en phase de contraction de la baisse avec oscillations. À court terme, le ratio gain/perte à cette position n'est pas très favorable, il vaut mieux attendre un peu. La prise de position à moyen et long terme est acceptable.#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 103 millions de dollars le 1er octobre, après avoir terminé le 30 septembre une série de 9 jours de trading consécutifs avec un flux net entrant cumulé d'environ 3,1 milliards de dollars. Le 2 octobre, il a de nouveau enregistré un flux entrant d'environ 31,7 millions de dollars, retrouvant ainsi un flux net entrant pendant deux jours consécutifs. En revanche, l'ETF Ethereum au comptant a connu un flux net sortant pendant 4 jours consécutifs depuis le 29 septembre, avec un flux net sortant d'environ 17,3 millions de dollars le 2 octobre, totalisant environ 135 millions de dollars sur quatre jours. La tendance des flux de capitaux, qui avait auparavant vu BTC et ETH attirer des fonds simultanément puis les retirer simultanément, montre à nouveau une divergence.