Orbit Post Sitemap
#波动雷达：币种异动观察
Je viens de clôturer ma position sur $BTC, je détiens des U, et comme je ne peux pas rester inactif, j'ai impulsivement ouvert un contrat en grille sur $XAU or.
Après moins d'une journée (14 heures), j'ai investi 88,88 U pour porter chance, avec un effet de levier de 20x en position longue. Actuellement, le gain non réalisé est de +3,69 %, la grille a rapporté 1,9 U, et la position de base a aussi un peu augmenté. En voyant la courbe grimper lentement sans grandes fluctuations, c'est assez confortable.
Mais ce qui me fait vraiment enrager, c'est le taux de financement sur l'or ! C'est beaucoup trop élevé !
Être long sur l'or perpétuel, ce taux de financement est comme une lame émoussée qui coupe la viande lentement. La grille gagne des petits profits d'arbitrage laborieux, mais on voit que les longs doivent payer des intérêts élevés aux shorts chaque jour. Si ça reste stable quelques jours, tous les gains de la grille partent en frais de financement !
Alors pourquoi j'ai quand même ouvert ? Parce que Goldman Sachs vient de dire que la Fed ralentira le rythme de hausse de l'or, mais sans changer la tendance haussière à long terme. Je me suis dit qu'une consolidation autour de 4300 est raisonnable, alors j'ai mis une grille large de 4256 à 4458, avec un prix de liquidation à 4097, une marge de sécurité suffisante, et je laisse faire.
Après avoir vécu les montagnes russes avec le BTC, jouer la grille sur l'or me rend beaucoup plus serein. Pas besoin de deviner les sommets ou les creux, ni de surveiller le marché la nuit. Même si le taux de financement est un peu élevé, tant que la volatilité couvre les coûts, je gagne un peu d'argent pour les courses.Partout on crie 86 000 ! Mais le véritable événement qui change le marché, presque personne ne le remarque
Les frères, aujourd'hui tout le réseau parle de Bitcoin $BTC qui dépasse 86 000, des liquidations massives des positions courtes, combien d'ETF ont encore afflué —
Mais ce qui mérite vraiment qu'on s'y arrête, c'est une autre info que presque personne ne relaie :
Circle $CRCL a lancé un nouveau service, les institutions peuvent désormais emprunter des USDC en utilisant leurs bitcoins.
À première vue, on pourrait penser que c'est juste "une autre société de stablecoin qui sort un nouveau produit", sans rapport avec le marché ?
Ne vous précipitez pas, cette affaire mérite qu'on y réfléchisse, c'est profond.
1. Ce n'est pas pour que les institutions achètent plus de cryptos, c'est pour qu'elles puissent obtenir de l'argent sans vendre leurs cryptos
Décomposons la logique du service en termes simples :
Le client dépose ses BTC en garde → un certificat adossé 1:1 est émis → ce certificat est utilisé comme garantie sur un marché de prêt tiers → les USDC empruntés arrivent directement sur le compte.
Le point clé ?
Les cryptos restent en garde, immobiles, mais l'argent est déjà en main.
Avant, quand une institution avait besoin d'argent, il n'y avait qu'une seule option : vendre.
Maintenant, il y en a une autre : utiliser ses cryptos pour obtenir de la liquidité.
2. Voici la vraie astuce : la motivation de la pression vendeuse change
La hausse ou la baisse du marché est essentiellement une question de forces d'achat et de vente.
Avant, dès qu'une institution manquait de liquidités, elle devait vendre ses cryptos pour obtenir du cash — c'était une source de pression vendeuse.
Mais maintenant, "vendre ses cryptos" n'est plus la seule façon de retirer de l'argent.
Les actifs sont bloqués en garde, et si l'argent emprunté retourne sur le marché, la circulation effective diminue.
Vous comprenez ?
Quand de plus en plus d'institutions apprennent à "garder leurs cryptos et obtenir de l'argent",
le potentiel de vente diminue, et le carburant pour la hausse augmente.
3. Ce qui est encore plus fort, c'est que ce n'est pas une action isolée
Il y a quelques jours, ils ont lancé leur propre réseau principal de règlement ;
avant cela, l'encapsulation de Bitcoin était déjà en place ;
maintenant, ils ajoutent une couche de prêt sur la blockchain.
Émettre des stablecoins, gérer la garde, faire le règlement, prêter —
plusieurs composants assemblés forment une boucle complète :
la garantie entre, le stablecoin sort, le règlement se fait sur leur propre chaîne.
Ça commence à devenir différent.
4. Mais il faut aussi dire les choses franchement
La sur-collatéralisation et les seuils de liquidation sont définis par des protocoles de prêt tiers,
ce qui signifie que le risque n'a pas disparu, il a juste été déplacé du registre de l'échange vers la blockchain.
En cas de marché extrême, la liquidation s'exécute toujours automatiquement ;
et avec cette couche supplémentaire de certificat encapsulé, cela ajoute un point de confiance entre la garde et le cross-chain.
Certains acteurs du secteur préfèrent ne pas encapsuler, préférant que le Bitcoin reste dans sa garde d'origine.
5. Conclusion : ce n'est pas cette société qu'il faut surveiller en priorité
Le progrès de cette société n'est pas important,
ce qui compte, c'est la vitesse à laquelle ce modèle "emprunter de l'argent sans sortir les cryptos de la garde" se déploie.
Si cela devient une pratique courante pour les institutions,
le carburant de la prochaine hausse ne sera peut-être pas de nouveaux acheteurs,
mais ceux qui prévoyaient de vendre et qui soudainement ne vendent plus.
Le marché continue de réagir aux nouvelles, mais les véritables changements structurels commencent souvent de manière silencieuse. $0G position longue 20x, entrée à 0.1884, cible à 0.2384, gain non réalisé de 530,78 %. Le prix a bougé d'environ 26,5 %, avec une trajectoire en dents de scie sur une longue période, puis une montée verticale en fin de course. Récemment, la narration croisée AI/DePIN a entraîné une rotation locale, la chaîne 0G présente des caractéristiques de haute liquidité et de faible profondeur, avec une concentration des détenteurs de tokens provoquant un glissement important lors des achats et ventes.
La tolérance 20x (ligne de liquidation en cas de retracement) est d'environ 5 % (environ 0.2265), la tolérance réelle étant inférieure à 4,5 %. Actuellement, 0.2384 est proche du sommet de la phase, la position longue est encombrée, et la consolidation entraîne une perte de frais.
Question : la montée rapide en fin de course est-elle due à un relais spot pour forcer la liquidation, ou est-ce que les contrôleurs du marché distribuent discrètement à haute liquidité ? Le gain non réalisé de 530 % peut-il être conservé ? $ZEC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 BTC 87K $ est maintenant au-dessus de tous les prix réalisés majeurs :
• Prix réalisé : 53K $
• Réalisé sur 155 jours : 72K $
• Réalisé sur 2 ans : 86K $
Une chute en dessous de 53K $ ce cycle est hors de question selon moi. La thèse « doit retester le prix réalisé comme dans chaque marché baissier précédent » vient de perdre sa dernière configuration propre.🔷 Pourquoi regarder $NEAR
• Leader du rallye alt du 20 septembre, narrative « AI money »
• Abstraction de Chain et signatures — un produit, pas une promesse
• Les contrats NEAR signent des transactions sur n'importe quelle chaîne
• Infinex construit du cross-chain sur NEAR Intents
• Venice AI lance une inférence privée sur NEAR
🧠 Signatures Chain : L'agent IA fonctionne sur n'importe quelle chaîne, sans connaître la clé privée ni le gas. Pari sur le fait que le principal utilisateur des blockchains est l'IA, pas les humains.
🔮 Suivre : transactions via signatures, projets IA, TVL$ONE au comptant n'a presque pas de volume d'échange, 10 000🔪 suffisent pour creuser un trou instantanément, vraiment impressionné, prendre le comptant comme indicateur de référence, c'est vraiment drôle Regarder ce marché donne vraiment envie de douter de la vie. Le BTC et l'ETH se relaient pour grimper, et même ZEC, cette vieille crypto axée sur la confidentialité, s'agite aussi, ce qui rend la sensation de rater le train encore plus désagréable que d'être coincé.
📊 Instantané des prix en temps réel 23-09
· $BTC : fluctue autour de 86 110 $, hausse de 24h de +0,34 %. Lundi, il a touché 87 350 $, le plus haut depuis fin janvier, et teste actuellement 86 000 $ comme nouveau support
· $ETH : environ 2 730 $, +1,08 % sur 24h, un léger recul depuis le précédent sommet au-dessus de 2 800 $
· $ZEC : dans la fourchette de 1 551 $, +2,98 % sur 24h, avec une poussée de 2,2 % il y a une heure, sa capitalisation est désormais dans le top dix
🔥 À propos du « l’analyse technique ne fonctionne pas »
Dans une forte tendance avec un squeeze, les niveaux de résistance sont faits pour être franchis, et la saturation des indicateurs à petite échelle est normale. Ce n’est pas un échec de la technique, mais plutôt que le niveau est dominé par l’émotion. Dès que la liquidité se retire, les moyennes mobiles, les anciens sommets et les zones de volume recommenceront à parler.
⚠️ Rater le train ≠ perdre de l’argent, c’est le FOMO qui coûte
À 86 000 $, le ratio risque/rendement pour acheter est peu attrayant. Le BTC vient de reculer depuis un sommet de 33 semaines et cherche encore un support ; ZEC a connu une forte poussée il y a une heure, son élan à court terme est donc réduit. Pour monter à bord, il vaut mieux attendre une confirmation sur un repli plutôt que de foncer maintenant.
🍀 Le marché offre toujours un prochain train, mais si le capital est perdu, il n’y a plus de ticket.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 🔥BTC a bondi de 5000 points en une nuit, les positions short ont été massacrées ! Mais au-dessus de 87 000, les bulls doivent se méfier de ce coup de couteau !
🚨 Le 23 septembre, BTC est passé rapidement de 82 000 à plus de 87 000, avec plus de 900 millions de dollars liquidés sur tout le réseau, dont 80 % de shorts, l'émotion passant de la panique à la cupidité en un instant. Mais le moteur principal de cette hausse est le rachat des shorts, pas une prise de relais par le spot.
📊 Résistances à 86 300, 86 900, 88 800, plus ça monte, moins on suit ; supports entre 84 500–85 000 et 83 000–83 600, une cassure remettrait en question la validité de la rupture.
📉 ETH autour de 2740, forte pression vendeuse à 2780, RSI en surachat, supports à 2700 et 2650.
🔄 Rotation des principales cryptos lancée, XRP, SOL, DOGE suivent la hausse, mais lors d’un repli de BTC, les baisses à haute bêta seront amplifiées.
⚠️ L’effet de levier remonte, risque de liquidation d’environ 330 millions de dollars dans la fourchette 87 660–90 278 ; la pression des taux élevés n’est pas levée. Les positions altcoins sont à considérer seulement après que BTC se stabilise au-dessus de 85 000.
💡 La hauteur à laquelle le short squeeze pousse n’est pas importante, c’est où le prix se stabilise après qui détermine la nature du marché.
#比特币# #以太坊# #BTC# #ETH# #OKX🔥 $ZEC vient de recevoir un autre coup de projecteur institutionnel — mais il y a plus dans l'histoire.
21Shares a lancé le premier ETP ZEC d'Europe à Paris et Amsterdam, avec des frais annuels de 2,5 %. 👀
Le titre dit : « Les institutions arrivent ! »
Mais la vraie question est : le lancement d'un ETP signifie-t-il automatiquement des flux entrants solides à long terme ? Pas nécessairement.
Après le rallye massif de ZEC, le timing est aussi important. Les produits arrivent souvent quand l'attention du marché est déjà extrêmement élevée.
Accès institutionnel ≠ demande institutionnelle.
$ZEC #BTC$XRP XRP est actuellement dans une phase de consolidation à un niveau élevé. Après avoir atteint un pic à 1,7 dollar en août, il a reculé, ce qui correspond à une prise de bénéfices suite à une bonne nouvelle. Le support principal se situe autour de 1,4 dollar, avec une forte résistance à 1,6 dollar au-dessus.
Le principal facteur fondamental est la loi américaine CLARITY. Si cette loi est adoptée, elle réduira davantage l'incertitude réglementaire et ouvrira la voie à une allocation institutionnelle ; les flux continus de fonds vers les ETF constituent un support de fond à moyen et long terme. Parallèlement, l'expansion du stablecoin RLUSD et la tokenisation des actifs sur le registre XRPL renforcent le récit du règlement transfrontalier.
Le principal point négatif est que le stablecoin RLUSD de Ripple affaiblit dans une certaine mesure la nécessité de XRP en tant que pont de liquidité ; de plus, la pression potentielle de vente liée au déblocage de la garde, ainsi que les frais très faibles sur la chaîne, font que le prix dépend davantage des attentes réglementaires que des revenus natifs du protocole.
À court terme, il est facile de suivre la volatilité du BTC, avec une élasticité entre celle des principales cryptomonnaies et des altcoins. Avant l'adoption de la loi, il est probable que la consolidation se maintienne dans une fourchette, avec des pics ponctuels. Le risque de surpayer est généralement élevé, il est donc préférable d'attendre une correction pour saisir des opportunités d'achat à bas prix. La poussée de Bitcoin à 87 000 $ a moins à voir avec le chiffre en gros titre qu'avec ce que le marché a refusé de faire en montant. Ce mouvement marque un plus haut sur huit mois, et il s'est produit dans un contexte qui aurait dû le freiner : la Réserve fédérale a relevé les taux, la législation sur les cryptos a stagné, et le flux d'informations est resté hostile. Au lieu de reculer, $BTC a franchi la résistance des 80 000 $ qui le retenait depuis des mois. Un marché qui cesse de réagir aux mauvaises nouvelles vous indique généralement que la demande est plus forte que Dans un marché extrêmement avide, le taux de financement de $ONE est étonnamment positif à +0,0019 %, alors que la baisse sur 24h atteint 14,80 %. C'est le détail le plus anormal aujourd'hui : le prix chute violemment, mais les haussiers continuent de payer les baissiers. L'indice de peur et de cupidité est à 78, le sentiment du marché reste dans une zone d'extrême avidité, mais les détenteurs de ONE ne profitent manifestement pas de cet optimisme.
MA5=0,003778 a déjà croisé à la baisse MA20=0,0039483, configuration baissière des moyennes mobiles ; RSI=41,8 n'est pas encore en zone de survente, ce qui indique que la dynamique baissière n'est pas totalement épuisée ; la barre MACD est négative, les baissiers dominent. La bande inférieure de Bollinger à 0,00334626 constitue le support structurel le plus proche. Un taux de financement positif signifie que les haussiers supportent encore les positions et paient, si le prix continue de faiblir, ces haussiers représentent un potentiel carburant pour des liquidations — la probabilité d'une purge est élevée.
Mon jugement est baissier : les fonds se positionnent du côté des baissiers, le taux positif est un piège pour attirer les acheteurs, pas un signal haussier.
Référence d'entrée entre 0,003680 et 0,003720 (vente à découvert près de la résistance MA5 lors d'un rebond) ; premier objectif de prise de profit à 0,003480 (au-dessus de la bande inférieure de Bollinger) ; second objectif à 0,003350 (bande inférieure de Bollinger, accélération en cas de cassure) ; stop loss à 0,003810 (si le prix repasse au-dessus de MA5, la logique baissière est invalidée). Écriture
🚨 ANOMALIE DE PRIX $ONE ⚠️
$ONE affiche une importante divergence de prix entre les plateformes d'échange, avec des rapports indiquant une cotation beaucoup plus élevée sur OKX que sur d'autres marchés.
Le problème principal semble être le mécanisme de tarification/d'indexation et les différences de liquidité. Lorsque des marchés moins liquides ont une plus grande influence, le prix affiché peut s'écarter fortement des prix du marché plus large.
#DailyOrbit $XRP $BTC $DOGE XRP est celui qui a la hausse la plus propre dans le classement du trafic : volume et prix sains, caractéristiques d'un marché haussier lent** Prix actuel 1.5554, 24h **+4.17%**, volume de transactions 97,91 millions (4e au classement). - Structure : alignement haussier, position dans la fourchette **88.3%** (1.248~1.596). - Points de santé (important) : le seul parmi les quatre monnaies à "monter proprement" — volume **1.05x** augmentation modérée, ATR **1.69%** (volatilité la plus basse), RSI(1h) 60.5 / journalier 66.6 **pas de surachat**. Pas de surachat, pas de divergence, pas d'épuisement de momentum, rythme standard d'une slow bull blue chip. - Niveaux clés : résistance **1.580**, EMA21 **1.535** / EMA50 **1.496**, support inférieur 1.260. - Stratégie : un repli entre **1.535~1.496** est une zone d'entrée relativement sûre ; une cassure avec volume au-dessus de 1.580 pour renforcer la position, stop loss sous 1.496. Faible volatilité, position normale recommandée plutôt que réduction de moitié. > En un mot : le moins sexy, mais celui qui permet de dormir tranquille. > > Avertissement sur les risques : statistiques techniques, ne constituent pas un conseil en investissement ; un seul indicateur peut échouer, priorité au stop loss. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #AMD市值突破1万亿Si cette hausse n'est qu'un rachat forcé des positions courtes, quelle part de cette force observée est réellement authentique ? 🫧 Au cours des dernières 24 heures, BTC, ETH et SOL ont tous progressé, poussant les positions courtes à être liquidées, avec des données de liquidation qui s'accumulent rapidement. Environ 58,8 millions de dollars de BTC ont été liquidés, dont 72 % étaient des positions courtes ; environ 96,3 millions de dollars d'ETH, dont 83 % étaient des positions courtes ; environ 11,9 millions de dollars de SOL, dont 85 % étaient des positions courtes. Cette structure est cruciale car elle indique qu'une partie du carburant de la hausse provient d'achats forcés, et non d'une poursuite active des prix sur le marché spot. Ce qui m'importe le plus en surveillant le marché, ce n'est pas « combien de positions courtes ont encore explosé », mais plutôt qui sera prêt à reprendre à un niveau plus élevé une fois que cette vague d'achats forcés se sera calmée. L'événement lui-même est rapidement pris en compte, mais les impacts secondaires sont généralement plus lents : lorsque la pression sur les positions courtes pousse le prix hors de la zone de liquidation dense, les capitaux à court terme se précipitent d'abord sur les actifs forts ; BTC et ETH, grâce à leur meilleure profondeur, absorbent plus facilement les gros volumes ; les actifs à bêta élevé comme SOL sont plus sensibles, ils montent vite mais redescendent aussi rapidement. L'appétit pour le risque au niveau des altcoins s'illumine temporairement, mais cela ne signifie pas une diffusion généralisée, car si l'augmentation réelle du volume spot ne suit pas, la rotation peut facilement s'arrêter au sommet. Le scénario haussier est : après la liquidation, le prix ne redescend pas immédiatement, les achats spot continuent de soutenir les sommets, ETH entraîne les principales catégories, SOL maintient sa résilience, et le marché redéfinit cette hausse comme un démarrage de tendance, et non comme un simple squeeze. Le risque baissier est : après la fin du rachat des positions courtes, le volume diminue, les positions sur contrats à terme s'accumulent à nouveau, et le prix manque de soutien au-dessus de la zone de liquidation dense, alors cette vague... $BTC est à 86 000. Une grande bougie haussière a directement fait exploser tous les shorts, atteignant un sommet à 87 374.
En un coup d'œil, le RSI6 est monté à 95,12, la valeur J à 103,4. Ces données, dans un manuel, s'appellent « surachat extrême, risque d'effondrement imminent », mais dans le contexte actuel, cela signifie « la voiture est trop lourde, les gros acteurs appuient encore à fond sur l'accélérateur ».
Yi Lihua parle d'entrepreneuriat AI, pendant que le marché du Bitcoin suce frénétiquement le sang ici. Cette montée ne nécessite absolument aucun support fondamental, c'est purement un squeeze des shorts. Les petits investisseurs foncent au-dessus de 87 000, achetant la croyance en une montée à 100 000 ; les gros investisseurs ont pris position à 75 000, vendant sur votre avidité.
Ceux qui n'ont pas embarqué regardent cette tendance avec anxiété, manquer le train signifie au pire ne pas gagner ; ceux qui sont à bord vivent un vrai calvaire, partir trop tôt craint de se taper la tête contre le mur, ne pas partir craint de se réveiller avec un profit réduit à zéro.
À 87 000, pensez-vous qu'il va directement viser 100 000, ou qu'il va bientôt faire un plongeon spectaculaire ? Ceux qui ont des positions, comment comptez-vous réagir ce soir ? Dites-nous vos vraies stratégies dans les commentaires.Certaines cryptomonnaies sont vivantes, mais elles sont déjà mortes.
Le marché a grimpé jusqu'à 86000, Ethereum s'est stabilisé à 2700, même les actions américaines montent, mais ZEC ne daigne même pas bouger.
Pourquoi ? Parce que certains ne veulent tout simplement pas qu'il monte.
Le gros baleine Garrett Jin détient 200 000 pièces au comptant, coûtant 437, avec un gain latent de 200 millions, mais il n'a ouvert qu'une position courte de 60 millions pour couvrir.
Jiang Zhuoer a directement révélé — cela s'appelle une structure de taureau "gros comptant + petite position courte".
La position courte sert à gérer la volatilité, le comptant est ce qui doit vraiment être vendu. Dès qu'il ferme la position courte pour racheter, le prix monte brièvement, ce qui sert précisément de couverture pour le comptant.
Le marché monte, mais lui ne monte pas, les fonds sont tous aspirés par les principales cryptos, et la hausse des taux pèse toujours. Je garde ma position courte à 1486, avec une perte latente de 29 %, mais je ne panique pas du tout.
Gardez bien vos positions, attendez la chute.
$BTC
$ETH
$SOL
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 À noter :
• Environ 1,07 million de BTC accumulés dans la zone de prix 83K–86K $
• Prix de rentabilité des investisseurs en BTC Spot ETF américain : environ 85 638 $–86K $
• L'ETF enregistre des flux entrants positifs accompagnant la hausse.
⚠️ Mais la grande question est : Qui achètera du BTC après que les positions Short aient été liquidées ?
Si la pression d'achat Spot n'est pas assez forte au-dessus de 86K $, la hausse pourrait subir une pression de prise de bénéfices et une correction.
👉 Selon vous, 86K $ est-il devenu un nouveau support ou juste un Short Squeeze ?
$BTC
#BTC87KCryptoCap3T Selon les données on-chain, Garrett Jin aurait clôturé environ 38 000 positions courtes en $ZEC, à un prix de clôture proche de 1 465 $, alors que la zone d'ouverture des positions était autour de 660 $, estimant une perte d'environ 34 millions de dollars+. 🐋 Les gros shorts se retirent massivement 🔥 Le rachat des shorts a propulsé $ZEC jusqu'à 1 545 $ 📈 La dynamique à court terme reste active Cependant, ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas cette perte sur les shorts, mais si, après la fin de la compression, les achats au comptant pourront continuer à soutenir le prix. 👀 Si les fonds au comptant continuent d'affluer, $ZEC pourrait continuer à tester la zone 1 560 $ → 1 620 $ ; si les achats faiblissent nettement, il faudra se méfier d'une rapide perte des gains. 🧠 Le départ forcé des shorts peut amplifier la hausse, mais ce qui détermine vraiment la durabilité de la tendance reste la demande au comptant et le volume des transactions. $ZEC $BTC DYOR | NFA #ZEC38KShortClosed #ZEC #BTC #CryptoMarket #交易之声$KERNEL Le point le plus anormal aujourd'hui : une hausse explosive de 21,68 % en 24h, alors que le taux de financement est profondément négatif à -0,7591 %. Le prix monte mais les shorts continuent de payer, ce qui indique que cette hausse est poussée par un rachat passif des shorts, et non par un effet de levier actif des longs — ce type de structure est le plus susceptible de provoquer un pic suivi d'une correction brutale.
Analyse des positions longues et courtes : le prix actuel à 0,0578 est en dessous des MA5 (0,05968) et MA20 (0,060685), les moyennes mobiles restent en configuration baissière ; le RSI à 49,7 est neutre, l'histogramme MACD à -0,001252 n'est pas encore positif, la dynamique n'est pas confirmée. La bande de Bollinger est très large entre 0,0470576 et 0,0743124, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 49,13 %, la volatilité est déjà surachetée. L'indice peur-gourmandise est à 78, indiquant une avidité extrême, le rapport risque/rendement pour acheter à ce niveau est faible. Conclusion : le taux de financement négatif signale une concentration des shorts, mais le prix s'écarte déjà des moyennes mobiles à court terme, le risque de poursuite de la hausse est élevé, il vaut mieux attendre un repli pour entrer.
Orientation plutôt haussière (acheter sur repli, ne pas suivre la hausse). Zone d'entrée recommandée entre 0,0535 et 0,0555, soit sous la moyenne mobile centrale de Bollinger, proche du support sous MA5, avec encore du carburant pour un rachat des shorts sous taux de financement négatif. Objectif de prise de profit 1 à 0,0607 (résistance MA20, avec réduction de position si RSI dépasse 55) ; objectif de prise de profit 2 à 0,0680 (sous la bande supérieure de Bollinger, cible étendue après retournement MACD).Rappel du journal de stratégie de trading numéro quarante-huit｜Cette fois, j'ai décidé de faire une pause d'une semaine
Les deux stratégies données dans le numéro 48 :
Short près de 82000 sur BTC, short près de 2680 sur ETH, toutes deux finalement stoppées par un stop loss.
Quand on a tort, on a tort, je ne supprimerai pas mes posts, encore moins prétendre que cela ne s'est pas produit.
Depuis le premier numéro jusqu'à maintenant, pour les 48 stratégies de trading, je note celles qui réussissent comme celles qui échouent. Parce que je ressens de plus en plus que ce qui est vraiment effrayant dans le trading, ce n'est jamais la perte, mais de continuer à chercher des moyens de prouver qu'on a raison après avoir perdu.
Cette fois, le stop loss m'a aussi fait découvrir un problème : quand on a une position, la pensée humaine tend vraiment à se rapprocher inconsciemment de la direction de sa position.
Quand on est baissier, on cherche toujours des raisons pour être baissier ; même si le marché a déjà changé, on a tendance à ignorer sélectivement.
Donc à partir de demain, j'ai décidé d'arrêter de trader réellement pendant une semaine, pas d'ouverture de position, juste observer le marché.
Sans position, sans émotion, sans préjugé haussier ou baissier.
Shorter quand il faut shorter, longer quand il faut longer, même si finalement on passe d'une vision baissière à haussière, je n'ai pas peur de me tromper.
Parce que le trading n'est pas pour prouver à quel point on est fort, mais pour accepter continuellement les corrections du marché.
Le numéro 48 peut être une erreur, et il y aura même d'autres erreurs à l'avenir.
Mais je souhaite toujours garder une chose : quand on a tort, on l'admet ; quand on l'admet, on corrige.
Cette fois, je me retire d'abord du marché, pour bien observer une semaine de marché.
Laisser le marché parler.
Laisser le prix donner la réponse.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $BTC $ETH $NEAR $BTC $ETH NEAR a augmenté de 10 %, mais le volume n'a pas confirmé : la divergence de volume est le plus grand risque de cette hausse** Prix actuel 4,47, 24h **+10,07%**, volume d'échange 58,41 millions (6e au classement). - Structure : tendance haussière, position dans la fourchette **92%** (2,298~4,66), proche du bord supérieur. - Risque (point clé) : le ratio de volume est seulement **0,93x** — le prix a augmenté de 10 %, mais le volume d'échange **n'a pas dépassé les 24h précédentes**, c'est le seul dans le classement des flux à avoir un volume en baisse, une typique **divergence volume-prix**. Nouveau sommet des prix, contraction du volume, cela indique que le carburant de cette poussée à la hausse diminue. - Points clés : résistance **4,613**, EMA21 **4,385** / EMA50 **4,215**. - Stratégie : ne pas courir après la hausse. Tester légèrement à l'appui de 4,385 si le prix tient ; **sortir si la baisse avec volume dépasse 4,385**. Le signal côté droit est « cassure avec volume au-dessus de 4,613 », pas « le prix qui oscille à 4,47 ». > En résumé : ça monte, mais le volume ne confirme pas — il faut d'abord que le volume donne une explication. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $SNDK SanDisk n'a vraiment aucun problème, il a dit qu'il allait franchir la barre et il l'a fait, il n'était pas monté deux fois avant 1800, maintenant avec un ajout d'intérêt il a franchi la barre, c'est vraiment comme on dit que les mauvaises nouvelles deviennent bonnes, aujourd'hui le plus haut a même atteint 1908, bien qu'il y ait eu un léger recul, il est remonté maintenant, j'ai renforcé ma position à 1860, donc le prix moyen est aussi plus élevé, l'objectif est de viser 2000, à 1950 je prévois de prendre des bénéfices selon la situation, autour de 2000 je prévois de vendre à découvert selon la situation.La divergence s'accentue en zone haute, BTC, ETH, DOGE entrent en phase de refroidissement
La phase de short squeeze est temporairement terminée, le marché a connu une montée suivie d'un repli. La réalité macroéconomique corrige un optimisme excessif, les capitaux commencent à se retirer.
$BTC : rencontre une forte résistance près des sommets précédents, oscillant en zone haute. Un stratégiste de Bloomberg affirme que le rendement des bons du Trésor américain à 5 % est attractif, avec un effet de pompage du taux sans risque, ce qui accroît la divergence entre les institutions. Techniquement, l'OBV est stable, la volonté d'acheter au comptant à des prix élevés diminue, il faut du temps ou de l'espace pour digérer les prises de bénéfices.
$ETH : recul depuis les sommets, avec une forte volatilité. Sur le plan macroéconomique, une perturbation est apparue — la banque centrale a réaffirmé les exigences de régulation des cryptomonnaies, interdisant les activités connexes et les liens. Il s'agit d'une régulation normalisée, mais en période sensible en zone haute, cela amplifie la pression de vente à court terme. L'ancre à long terme de la mise à niveau Glamsterdam reste en place, mais à court terme, il faut attendre une correction technique.
$DOGE : après une hausse explosive de 15 % en une journée, il entre en phase de consolidation en zone haute. Le secteur Meme est extrêmement sensible à la liquidité, après une forte montée, les prises de bénéfices peuvent survenir à tout moment. Le mouvement des gros portefeuilles est la clé à court terme, dès que le sentiment se refroidit, la forte élasticité peut se transformer en forte correction.
Pression macroéconomique, réaffirmation réglementaire, prises de bénéfices : triple résonance. Après la fin du short squeeze, le marché entre dans une phase de "démoussage". Ne vous laissez pas emporter par la montée rapide précédente, attendez que la consolidation soit complètement terminée avant de penser à entrer. $BCH **BCH volume record +22,7% au sommet : ce dont on a le plus besoin maintenant n'est pas du courage, mais une discipline de stop-loss** Prix actuel 324,51, 24h **+22,70%**, le mouvement le plus fort dans le classement des volumes de tout le marché. - Structure : alignement haussier double sur 1h/journalier, position dans la fourchette sur 7 jours **94,6%**, a atteint le haut de la boîte (intervalle 212,8~330,94). - Momentum : RSI(1h) **80,2**, journalier 76,7, tous deux en surachat ; volume **2,44x** — le volume des dernières 24h est 2,44 fois celui des 24h précédentes, un volume réel, pas une hausse fictive. - Niveaux clés : résistance **327,6**, support EMA21 **287,4** / EMA50 **272,3**, bas de la boîte 212,9. - Stratégie : acheter légèrement à la cassure avec volume au-dessus de 327,6, ou acheter par tranches entre 287 et 272, stop-loss sous 272. ATR 3,04% volatilité accrue, **réduire de moitié la position**. > En résumé : après +22,7%, le plus grand adversaire n'est pas le marché, mais la main qui veut tout investir.🔥 Pourquoi la crypto s'intéresse-t-elle soudainement aux résultats de Costco ? 🍗👀
Costco n'a pas besoin de détenir ou d'accepter $BTC. Cela nous donne simplement un indice sur le consommateur américain.
Dépenses fortes → inflation persistante → moins de baisses de taux → liquidité plus stricte → pression sur les actifs risqués.
Dépenses faibles → inflation en refroidissement → attentes plus fortes de baisses de taux → espoirs de liquidité en hausse.
Donc, ce n'est pas une question de poulets. 😂
Il s'agit de savoir si les portefeuilles américains sont encore bien garnis
$BTC #Bitcoin #Crypto #Costco #Fed
#BTC87KCryptoCap3T Aujourd'hui, le compte a légèrement gagné 18U. Initialement, BTC et DOGE auraient pu rapporter un peu d'argent, mais ETH a freiné, on est à peine à l'équilibre, mais on a quand même un petit gain. Quoi qu'il en soit, ne pas perdre est une bonne chose.
Revue des positions :
$BTC position longue : prix d'ouverture 79880.1, prix actuel 81269.75, effet de levier 20X sur toute la position, gain latent de 43U, ROI +34%. Le BTC rebondit et récupère, on continue de garder en visant 82000.
$ETH position courte : prix d'ouverture 2504.53, prix actuel 2623.80, effet de levier 20X sur toute la position, perte latente de 47U, ROI -91%. L'Ethereum est plus fort que le BTC, la position courte est un peu trop prise, la taille n'est pas grande, on garde en attendant une correction.
$DOGE position courte : prix d'ouverture 0.09081, prix actuel 0.08818, effet de levier 20X sur toute la position, gain latent de 23U, ROI +60%. Le Doge continue sa baisse lente, la position courte est la plus sûre, objectif 0.086.
Le marché est volatil, il y a des opportunités à la hausse comme à la baisse, il faut bien contrôler les positions et ne pas trop s'agiter.
Frères, quand pourrons-nous enfin avoir une Cullinan ?
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Les mineurs de Bitcoin commencent à être valorisés comme des infrastructures d'IA, pas seulement comme des proxies BTC.
Le marché montre déjà la séparation :
- Mineurs IA : +21 % depuis le début de l'année
- Mineurs non IA : -8 % depuis le début de l'année
L'énergie, l'accès au réseau et les installations deviennent le nouvel avantage 🧵$ONE — Je surveille de près le côté short.
Il y a un point de données critique ici : le ratio de profit des positions longues n'est que de 35,96 %, tandis que le côté short atteint 75,19 %.
continue avec un volume important, je réévaluerai plutôt que de lutter obstinément contre la tendance.#DailyOrbit Faire du swing trading ou du long terme, choisir la bonne cible est la base de la survie
Données en temps réel du 23 septembre :
$BTC environ 86 124 dollars, +0,36 % sur 24h, a atteint un sommet de 33 semaines à 87 350, support autour de 86 000 ;
$ETH environ 2 731 dollars, +1,04 % sur 24h, a franchi une fourchette de plusieurs mois, 2 600 devient un nouveau support ;
$SOL environ 116,85 dollars, -0,91 % sur 24h. Peter Brandt affirme qu'il est à la fin d'une poignée en tasse de cinq ans, confirmation de la cassure entre 240-260, ligne d'échec entre 80-85 ;
DOGE environ 0,099 dollar, +19 % sur sept jours, consolidation autour de 0,10 après avoir dépassé les moyennes mobiles à 50/100/200 jours, +1,90 % sur 24h.
Ces cryptomonnaies principales ont une liquidité suffisante, une profondeur adéquate et une découverte des prix mature. Le swing trading est régulier, le long terme a une narration ; en cas d'erreur ou de blocage, il y a des opportunités de retour et de préservation du capital, avec une grande marge d'erreur.
ONE est à l'inverse : les frais de financement ont atteint entre -0,1307 % et -0,1936 %, les vendeurs à découvert payant continuellement les acheteurs, avec un règlement chaque heure. Binance a déjà dû resserrer d'urgence les limites à ±0,005 % suite à un incident de sécurité ayant provoqué un décrochage du spot. Avec un taux de -0,13 %/heure, les frais journaliers sont d'environ -3,12 %, plus de 20 % par semaine. Même si le prix revient, le compte peut être réduit de moitié.
Conclusion : les pertes sur BTC, ETH, SOL, DOGE sont souvent latentes, avec une possibilité de récupération ; pour ONE, avec des taux extrêmes, c'est une perte réelle, plus on tient longtemps, plus la perte est certaineJe viens de jeter un coup d'œil au marché, BTC a grimpé jusqu'à 87 000 puis est redescendu, il oscille maintenant autour de 85 000. Le niveau des 87 000 a été touché brièvement avant de redescendre, laissant une longue mèche supérieure. Actualités : les bonnes nouvelles à court terme sont en train d'être réalisées, mais la durabilité est douteuse. Le carburant de cette hausse repose principalement sur trois éléments réunis. Premièrement, les positions short ont été massivement liquidées. Plus d'un milliard de dollars de positions ont été clôturées au cours des dernières 24 heures, dont 840 millions en positions short. Après la percée au-dessus de 82 000, les stops des shorts ont été déclenchés, les forçant à racheter, ce qui a créé une poussée en chaîne. Il s'agit d'achats techniques, pas d'entrée de nouveaux fonds. Deuxièmement, les fonds ETF reviennent effectivement. Au cours des trois dernières semaines, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin au comptant ont atteint environ 3,8 milliards de dollars, la meilleure performance sur trois semaines depuis 2026, avec un pic journalier proche d'un milliard de dollars. Mais un détail mérite attention : depuis le début de l'année, les entrées nettes cumulées des ETF restent légèrement négatives, autour de -1 milliard de dollars. Ce retour de fonds corrige les sorties précédentes, ce n'est pas un retour complet de nouveaux capitaux. Troisièmement, le discours institutionnel se renforce. T. Rowe Price a publiquement déclaré que le Bitcoin est désormais une allocation centrale pour les institutions cherchant à se couvrir contre la dépréciation monétaire, et JPMorgan a souligné que les investisseurs en Bitcoin ont un niveau de couverture supérieur à celui des investisseurs en or ; une fois la prudence dissipée, il y aura un plus grand potentiel d'afflux de capitaux. C'est une logique à moyen-long terme, pas un catalyseur à court terme. Mais les mauvaises nouvelles s'accumulent aussi. La Fed vient d'augmenter les taux à 3,75%-4%, le dot plot montre que 16 des 18 membres prévoient au moins une hausse supplémentaire cette année, avec un taux médian attendu autour de 4% fin 2026. $ZEC après une montée verticale est un problème de positionnement, pas un débat sur les valeurs.
L'élan paie toujours et vous le suivez. Offre de confidentialité plus une impulsion en direct.
Le carnet est encombré, l'impulsion meurt, et le retour est plus rapide que la montée progressive.
La confidentialité est l'histoire. L'encombrement est le risque.
Suivez les gagnants.
Ne transformez pas une manche en un sac principal.$ZEC après une montée verticale est un problème de positionnement, pas un débat sur les valeurs.
L'élan paie toujours et vous le suivez. Offre de confidentialité plus une impulsion en direct.
Le carnet est encombré, l'impulsion meurt, et le retour est plus rapide que la montée progressive.
La confidentialité est l'histoire. L'encombrement est le risque.
Suivez les gagnants.
Ne transformez pas une manche en un sac principal.URGENT : Le nombre de transactions hebdomadaires au comptant sur DEX sur Solana a officiellement dépassé celui du NYSE pour la première fois dans l'histoire. Cette métrique inclut le nombre d'échanges individuels de tokens onchain exécutés sur des échanges décentralisés construits sur Solana. Lors de la semaine se terminant le 13 septembre, Solana a enregistré environ 208 millions de transactions au comptant sur DEX, contre environ 190 millions au NYSE. Par ailleurs, l'écart entre le Nasdaq et Solana s'est réduit à environ 47 millions de transactions, le plus petit écart jamais enregistré. Cette croissance a été largement catalysée Les trois premiers de cette heure ont encore gagné un niveau : BTC reste en tête, mais ETH et SOL sont directement ex æquo à la deuxième place. Cette heure, les mentions de BTC, ETH et SOL sont respectivement 66, 22, 22 ; dans la même fenêtre, BTC est haussier à environ 61 % et baissier à environ 5 %, ETH haussier à environ 41 % et baissier à environ 14 %, SOL haussier à environ 55 % et baissier à 0 %. Le dérivé ZEC est mentionné 13 fois, haussier à environ 38 % et baissier à environ 8 %, avec un ton plutôt neutre, contrairement aux trois grandes cryptos qui penchent clairement d’un côté. La fenêtre précédente affichait encore BTC 70, ETH 28, SOL 24 ; cette fenêtre montre un refroidissement pour les trois cryptos, et ETH est passé de la deuxième place claire à un ex æquo avec SOL. Lorsque le volume diminue, la proportion de textes haussiers ne suit pas forcément, ce qui peut aussi être une illusion d’égalité due à un échantillon plus mince, le volume de mentions n’étant pas égal au volume des transactions. Il est encore incertain si l’égalité ETH/SOL tiendra pour l’instant. Retenons que « BTC reste premier, deuxième et troisième places à égalité, ZEC dérivé en hausse des mentions », on fera un nouveau point avec un prochain instantané.ETH a retracé ses gains intrajournaliers, ce qui ne signifie pas que le rebond d'hier est annulé
Aujourd'hui, $ETH est passé de 2807,67 $ à environ 2740 $, soit une baisse d'environ 2,4 % par rapport au plus haut intrajournalier. Mais l'analyse de la structure ne peut pas se baser uniquement sur le point le plus haut. Le plus bas sur 24 heures reste à 2706,87, le point de départ du rebond précédent était encore plus bas, le marché n'est donc pas encore revenu dans une zone de faiblesse initiale.
Il y a deux types de retracements après un pic : l'un est la prise de bénéfices, où le prix se rééquilibre sur une nouvelle plateforme ; l'autre est un échec de la hausse, où les acheteurs se retirent et le prix casse continuellement les creux précédents. Pour l'instant, on ne peut confirmer que la première étape s'est produite, il est trop tôt pour annoncer la seconde. La perte du niveau 2707 est la ligne de démarcation entre ces deux scénarios.
Si le prix se consolide entre 2720 et 2760 et que la volatilité diminue progressivement, je considérerai cela comme une digestion saine. Si chaque rebond est plus bas que le précédent et qu'en fin de compte le prix chute avec un volume important sous 2700, il faudra admettre que 2808 a constitué un piège haussier temporaire. Être optimiste ne signifie pas refuser de reconnaître un échec, mais définir à l'avance les conditions de cet échec.
$ETH conserve actuellement un avantage structurel, mais n'est pas à l'abri d'une baisse. Appeler chaque retracement une consolidation, ou chaque retracement un retournement baissier, est tout aussi paresseux. Le marché doit être observé, pas interprété avec une foi aveugle. Laisser les niveaux 2707 et 2808 parler pour nous est plus fiable que de nommer chaque retracement.ETH m'a un peu ennuyé ces deux derniers jours, oscillant autour de 2750, le prix actuel est de 2735. BTC à 85810, SOL à 115.
Je pensais qu'il n'y avait rien de spécial à dire, mais en jetant un coup d'œil aux données des ETF, il y a en fait quelques informations intéressantes : l'ETF spot BTC a enregistré une entrée de 387 millions hier, ETH a eu une souscription nette de 162 millions, SOL a totalisé 58,3 millions cette semaine, avec un maximum de 42,1 millions en une journée. La nuit d'avant, lors de la montée, il y a eu une explosion de 390 millions de positions courtes.
En clair, le prix stagne, les achats ne cessent pas, et les vendeurs à découvert se retirent. Selon ma compréhension, il y a probablement quelqu'un qui accumule lentement à ce niveau, sinon avec ces achats d'ETF, le prix aurait déjà décollé. Après la hausse suivie d'une correction il y a quelques jours, personne ne semble paniquer pour vendre, ceux qui détiennent des cryptos restent calmes.
Plan pour aujourd'hui : pour BTC, je surveille 87000, si ça dépasse, je prends une petite position longue, si ça casse, je sors, et si ça dépasse vraiment 88000, je vise 89000 ; pour ETH, je suis plus prudent, je prévois d'acheter par tranches entre 2750 et 2850, si ça casse 2650, je reconnais mon erreur, au-delà de 2800 je vise 2900, puis 3000.
Rien d'autre, c'est une consolidation, on attend le vent. Stop loss déjà placé pour éviter la panique si ça bouge vraiment.
$ETH
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Suivre Apple, ce n'est pas seulement à cause des nouveaux iPhone
Par le passé, le marché considérait Apple principalement comme une entreprise d'électronique grand public :
iPhone, Mac, services.
À l'ère de l'IA, Apple tente de redéfinir sa position.
Quelques points d'observation :
1. Point d'entrée terminal de l'IA
La compétition future en IA ne se limitera pas à la taille des modèles, mais surtout à qui contrôle le point d'entrée utilisateur.
Apple possède un grand nombre d'utilisateurs de grande valeur dans le monde, tout en maîtrisant : matériel, système, puce, écosystème.
Les agents s'intègrent progressivement dans les téléphones et ordinateurs, Apple bénéficie d'un avantage naturel en tant que point d'entrée.
2. IA côté terminal + IA côté cloud
Apple met toujours l'accent sur le calcul côté terminal (IA embarquée, intelligence artificielle locale sur l'appareil).
Avantages : confidentialité, rapidité de réponse, synergie matérielle.
Récemment, le marché s'intéresse à la possibilité qu'Apple renforce son infrastructure de serveurs IA et explore des collaborations avec des acteurs comme Nvidia dans l'interconnexion de serveurs et les infrastructures IA.
Si cela se concrétise, l'IA côté appareil + puce Apple + serveurs IA cloud pourrait former un écosystème IA complet et fermé.
3. Les services continueront de croître
Apple ne vend plus seulement du matériel. Si les capacités IA s'intègrent davantage dans l'écosystème des services comme l'App Store, iCloud, Apple Music, cela pourrait aussi augmenter la valeur des services.
Cette position est principalement observée pour voir si, à l'ère des terminaux IA, Apple peut redevenir une entreprise centrée sur le point d'entrée.
Je note ici ma logique de trading, ce n'est pas un conseil.Transfert Maya avec reconnaissance faciale : reconnaissance faciale ≠ transfert facile
Le transfert Maya peut enfin être confirmé par reconnaissance faciale — à condition que votre téléphone actuel soit d'abord défini comme appareil de confiance. Ne pensez pas que "un simple scan du visage suffit pour transférer de l'argent".
Le centre d'aide officiel est clair : après avoir cliqué sur Trust this device, passez une fois par Face ID ou empreinte digitale, ensuite Send Money peut utiliser la biométrie à la place du code OTP par SMS. Les numéros philippins (DITO, Smart) ne reçoivent souvent pas le code de vérification, cette méthode est donc vraiment pratique ; mais si l'appareil affiche Trust device unavailable, l'action de confiance bloque directement, il faut changer pour un appareil déjà approuvé ou contacter le service client, l'app ne précise pas où ça bloque.
Pour moi, c'est clair : la reconnaissance faciale remplace l'OTP, pas la sécurité ; d'abord valider l'appareil de confiance, puis parler de transfert par reconnaissance faciale.Une importante position vendeuse à découvert de 38 000 $ZEC a récemment été clôturée, ce qui a nettement amplifié la volatilité à court terme du marché. Les données on-chain montrent que la position liée à Garrett Jin a été clôturée autour de 1 460 $, alors que le prix d'entrée était d'environ 650 $. On estime que cette transaction a engendré une perte d'environ 35 millions de dollars. 📌 Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la structure du marché qui suit : 🐋 Sortie des gros vendeurs à découvert 🔥 Le rachat des positions vendeuses amplifie davantage la dynamique haussière 📈 Le $ZEC a brièvement progressé jusqu'à environ 1 530 $ 👀 À surveiller maintenant : si les achats au comptant pourront prendre le relais La hausse provoquée par le short squeeze tend à s'atténuer progressivement, le véritable test sera : une fois le rachat des positions vendeuses terminé, les fonds au comptant pourront-ils continuer à soutenir le $ZEC à un niveau élevé ? $ZEC $BTC #ZEC38KShortClosed #ZEC #Bitcoin #CryptoMarketLa configuration macro actuelle soutient-elle réellement la rotation spéculative vers $XRP et $DOGE, ou les traders interprètent-ils à tort un flush temporaire de liquidités comme une tendance structurelle ? La réponse honnête est que les deux récits ont du mérite en ce moment, et la distinction dépend des flux de stablecoins plutôt que du sentiment général. Lorsque la création de stablecoins on-chain suit les entrées sur les échanges spot, cela crée une offre mince mais réelle de poudre sèche qui alimente les actifs spéculatifs pilotés par les particuliers. Lorsque cette création d✏️ $BTC
La hausse s'est poursuivie pendant la nuit jusqu'à 87 300 $, testant ainsi la prochaine résistance de Bitcoin sur le graphique hebdomadaire, d'où nous avons immédiatement eu une réaction de recul avec le prix revenant à 85 000 $
Étant donné que nous avons eu une réaction négative à la résistance et qu'en même temps nous avons déjà une forte hausse de Bitcoin derrière nous sans aucun recul normal, je m'attends principalement maintenant à voir une correction plus forte avec un prix se déplaçant au moins dans la zone des 83–80 000 $ Selon les données on-chain, Garrett Jin a clôturé sa position courte précédente de 38 000 ZEC. Le prix moyen d'ouverture de cette position était d'environ 656 dollars, et la clôture a été réalisée autour de 1 459 dollars, avec une perte estimée à environ 35,44 millions de dollars selon les médias basés sur les données on-chain. Ce qui est encore plus remarquable, c'est le processus même de clôture : 🐋 Sortie de 38 000 positions courtes en ZEC 🔥 Pendant la clôture, le prix du ZEC est passé rapidement d'environ 1 490 dollars à près de 1 530 dollars, soit une hausse d'environ 2,7 % 📈 Le taux de financement annuelisé de Hyperliquid sur le ZEC a dépassé 170 % 💰 La valeur nominale de cette position courte était d'environ 58,5 millions de dollars. Par ailleurs, les données on-chain montrent que cette adresse détient toujours environ 202 000 ZEC en spot, ce qui suggère que cette position courte pouvait aussi avoir une fonction de couverture, et ne doit pas être simplement interprétée comme un pari pur à la baisse sur le ZEC. Ce qu'il faut maintenant observer véritablement, c'est si, après le reflux des achats à court terme provoqué par le rachat massif des positions courtes, le marché spot pourra maintenir le prix élevé du ZEC. $ZEC $BTC #ZEC38KShortClosed #ZEC #BTC #Crypto#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
🔥 Hier encore à 90 000, aujourd'hui le marché a directement changé de direction ! C'est ce qui rend la phase haute du marché la plus excitante.
🟠 $BTC est passé de 87374 à un pic avant de redescendre, il est actuellement autour de 85770. L'essentiel n'est pas combien il a baissé, mais si, après l'échec de la percée au-dessus de 87K, il peut revenir au-dessus. Si la pression persiste, il faudra se méfier d'une poursuite de la baisse à court terme pour chercher un support.
🔵 $ETH est encore plus évident, il a grimpé jusqu'à 2806 avant de redescendre rapidement vers 2750, le seuil des 2800 est à nouveau un point de lutte entre haussiers et baissiers. Si le rebond ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 2780, la pression des vendeurs pourrait continuer ; mais s'il repasse au-dessus de 2800, il faudra aussi se méfier d'un rachat des positions courtes.
⚠️ Une forte chute en zone haute peut effectivement renforcer le sentiment baissier, mais le pire est de vendre à découvert en pleine chute. Ce qui compte vraiment, c'est de voir si le rebond est faible, si les supports sont cassés, et si les positions et stop-loss ont été placés à l'avance.
👉 Le marché n'est jamais unilatéral pour toujours, il faut savoir prendre ses profits, mais aussi les protéger. D'abord observer le rebond, puis la direction.
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 Aujourd'hui, quelqu'un m'a demandé si je crois encore au Bitcoin. Oui, mais ce n'est plus cette croyance qu'il vaudra des centaines de milliers l'année prochaine. C'est plutôt un outil de couverture à long terme. La monnaie fiduciaire ne cesse de se déprécier, c'est un fait. Que le Bitcoin puisse résoudre tous les problèmes, c'est une autre histoire, mais au moins il offre une option aux gens ordinaires. Ne misez pas tout votre espoir sur un enrichissement rapide, et ne rejetez pas tout à cause des fluctuations à court terme. 17,5 millions de transactions sur plus de 50 plateformes d'échange. Une fraction de ce que ce marché produisait à son apogée. Passé de sommets extrêmes à seulement 3,05 millions de transactions. à lui seul représente près de la moitié de toute l'activité. Prix élevé. Participation non. Cette divergence raconte une histoire très précise. Moins de transactions mais plus importantes signifie que les institutions bougent. Les particuliers ont quitté la scène. Un marché contrôlé par de gros acteurs avec un faible niveau d'activité est fragile. Un flux unidirectionnel peut le faire bouger de manière spectaculaire. Prix sans par🏛️ Trump vient de dire que l'Iran conclura un accord après les élections de mi-mandat — et que le pétrole chutera en dessous des niveaux d'avant-guerre
Cette deuxième partie est celle qui compte
Tout le monde regarde le titre géopolitique. Moi, je regarde ce que cela signifie pour les prix de l'énergie si cela se produit vraiment $BTC
Pétrole moins cher = pression inflationniste plus faible = plus de marge de manœuvre pour les actifs à risque
Mais « après les élections de mi-mandat » joue un grand rôle dans cette phrase — c'est une longue attente, et rien n'est signé
$ETH 950 unités — c'est la quantité achetée cette fois par Strategy, je l'ai surveillée un bon moment
Le mois dernier, ils ont agi, toujours en milliers d'unités ; après une pause de deux semaines, ils sont revenus, mais n'ont pris que 950 unités de BTC, à un coût d'environ 79 670, le stock total est monté à 846 000. Les chiffres continuent d'augmenter, mais la vitesse d'achat est clairement plus lente.
Dans le même temps, Strive a ajouté 1 355 unités, portant sa position à 26 355 ; le plus impressionnant est BitMine, qui a acheté en une seule fois 27 562 unités d'ETH, sa position totale approche les 5,98 millions.
Mais ces 27 562 doivent être un peu dégonflés. Ils n'achètent pas ETH pour le stocker en attendant une hausse, mais pour le réinvestir dans des contrats à terme et toucher des intérêts, 5,07 millions d'unités sont déjà bloquées — c'est une opération de carry trade, ils n'achètent que si la différence d'intérêt est avantageuse, sinon ils arrêtent. Ce n'est pas du tout la même chose que la stratégie de Strategy qui émet des obligations pour échanger des tokens et parier sur le prix. Pour analyser les achats des institutions, la quantité est la moins utile, il faut regarder la qualité : qui achète de plus en plus cher, qui achète tout en calculant ses coûts.
Il y a bien un compte à long terme : le trésor et les ETF achètent des spot des deux côtés, des lots de tokens en circulation sont verrouillés, ce qui à long terme assèche la liquidité. Mais c'est une arme à double tranchant, quand ça monte personne ne vend, et quand ils voudront liquider, personne ne sera là pour acheter.
En tout cas, je ne me laisse pas emporter par les titres "les institutions ont encore acheté". Les achats ralentissent, les motivations se diversifient, il faut attendre une correction, et aussi que les institutions clarifient leur position elles-mêmes.
$BTC $ETH
#Strategy再度增持，财库同步加仓 « Monsieur Xiaolong · Salle de discussion sur le trading »
—— Les personnes ordinaires conviennent-elles pour jouer aux contrats ? Les contrats sont-ils vraiment un outil de profit pour les traders, ou une machine à imprimer de l'argent pour les plateformes d'échange ?
Je pratique le trading de contrats depuis deux ou trois ans, sans professeur professionnel pour me guider, tout en autodidacte, un joueur débutant qui a appris sur le tas !
Jusqu'à présent, je traite les contrats toujours avec une grande prudence et une certaine appréhension ! Il faut non seulement continuer à apprendre et améliorer ses compétences, mais aussi cultiver sa discipline mentale.
Parce que le trading est un art, c'est aussi une pratique d'auto-discipline !
Car ceux qui ont vraiment fait du trading de contrats pendant un certain temps comprendront :
Le danger principal des contrats n'a jamais été lié à la difficulté de prédire le marché. C'est qu'ils vous donnent trop facilement l'illusion de « comprendre déjà le marché ».
Beaucoup de gens, lorsqu'ils découvrent les contrats, voient un effet de levier élevé, des rendements élevés, ainsi que l'excitation et l'aspiration à « s'enrichir du jour au lendemain ».
Un effet de levier de 10x, 20x, 50x, 100x, voire 200x, semble permettre de mobiliser une position énorme avec très peu de capital.
Mais une fois que vous entrez vraiment sur ce marché, vous découvrez :
Le trading de contrats est une épée à double tranchant. Bien utilisé, il peut devenir un outil important pour les traders professionnels afin d'améliorer l'efficacité du capital. Mal utilisé, il peut aussi devenir une lame qui vous blesse continuellement. En même temps, c'est une machine à récolter l'argent des petits investisseurs pour les grandes plateformes d'échange !
Plus réaliste encore :
La plupart des traders ordinaires qui entrent sur le marché des contrats ne maîtrisent pas vraiment cette arme.
1. 80 % des personnes qui jouent aux contrats finissent par perdre beaucoup d'argent, avec de lourdes pertes !
Je continue 21Shares a lancé un ETP ZEC à Paris et Amsterdam, le premier en Europe, avec des frais annuels de 2,5 %.
Beaucoup ont d'abord pensé : les institutions entrent sur le marché, ZEC va décoller.
Ma première réaction a été de vérifier les frais. Les ETP BTC et ETH principaux en Europe ont généralement des frais annuels autour de 1 %, celui-ci en demande 2,5 %, plus du double. Si on pense vraiment que ZEC est la prochaine grande opportunité, fixer des frais aussi élevés, est-ce de la confiance ou la certitude que peu de personnes viendront ?
Regardons aussi le timing. Grayscale ZCSH vient d’être lancé sur le marché américain, et 21Shares suit rapidement. Après une hausse de 1100 % en un an, sortir un produit, ce rythme est bien connu des vétérans — les produits arrivent toujours au pic du marché.
Je ne dis pas que ZEC n’a pas de valeur, le discours sur la confidentialité a sa place. Mais le lancement d’un ETP ne signifie pas que les fonds arrivent, et les frais ne sont pas bon marché.
Dans le milieu, tout le monde crie « reconnaissance institutionnelle », je veux juste demander : être reconnu, et être prêt à payer 2,5 % de frais annuels pour le garder longtemps, est-ce la même chose ?
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $ZEC