Orbit Post Sitemap
94 000 personnes emmenées en une journée
Au début, je pensais que la liquidation était une question de malchance. Maintenant, je vois que c'est une véritable machine à hacher.
Les données sont les suivantes : 674 millions liquidés en 24 heures, 381 millions en positions courtes, soit près d'un milliard de plus que les positions longues. Un seul trader en position courte sur Ethereum a contribué à hauteur de 215 millions, la plus grosse liquidation individuelle étant de 20,28 millions, sur Hyperliquid.
Faut-il suivre ? Les deux camps, longs et shorts, se font frapper, ce qui montre qu'il ne s'agit pas d'un marché unilatéral, mais d'un va-et-vient. Les débutants ont tendance à ouvrir et fermer des positions à répétition dans ce genre de marché, perdant de plus en plus et cherchant à se rattraper.
Avant, les liquidations se faisaient d'un seul côté, maintenant elles alternent des deux côtés. Ce marché va probablement continuer à fluctuer, ne vous précipitez pas pour acheter le creux, ni pour shorter.
Ce n'est pas le marché qui tue, c'est l'impatience.
Le "chien de Wall Street" n'a pas bougé cette fois, le capital des "cinq protections" ne peut pas supporter une deuxième perte.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#加密财库分化：买币还是回购？ #LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 $ETH La suppression du remboursement de Gas consiste à rééquilibrer l'ancien grand livre avant la mise à l'échelle
Le remboursement de Gas était initialement utilisé pour encourager les contrats à libérer du stockage, mais dans la pratique à long terme, il a engendré des effets secondaires tels que les Gas Tokens et la difficulté à prévoir la charge de travail réelle des blocs. L'EIP-3298, qui pousse à supprimer le mécanisme de remboursement, vise à rendre le Gas nominal plus cohérent avec la charge d'exécution réelle.
Si une transaction consomme d'abord du Gas, puis bénéficie d'un remboursement important, le bloc ne dépasse pas apparemment la limite, mais les nœuds peuvent en réalité supporter plus de travail. Plus la limite de Gas est élevée, plus ce biais de calcul doit être pris en compte.
La suppression du remboursement ne signifie pas qu'Ethereum ne se soucie plus du nettoyage de l'état, mais reconnaît que ce mode d'incitation ne résout pas idéalement le problème. La croissance de l'état peut être limitée par un coût de création plus précis et d'autres mécanismes.
Pour $ETH, il est plus important de clarifier les comptes des ressources avant la mise à l'échelle que d'annoncer directement des blocs plus grands. Le protocole ne peut augmenter la capacité globale que s'il sait combien de travail réel représente chaque unité de Gas.
Le grand livre ne se contente pas d'enregistrer les actifs, il doit aussi enregistrer précisément le coût du calcul. Une mesure déformée des coûts sera finalement payée par le degré de décentralisation des nœuds.Au septième tour, l'adversaire a repoussé ce pion qui n'avait pas bougé — le souffle de tous les joueurs sur l'échiquier s'est arrêté un instant.
Nakagawa de la Banque du Japon vient de jouer une carte claire dans la partie : pour normaliser cette partie, il faut la mener à son terme, car une fois l'inflation accélérée, le rythme de retrait des pièces sera plus rapide que prévu par tous. En août, les prix à la production des entreprises ont reculé de 0,2 point en variation mensuelle, mais restent élevés à 7,6 % en glissement annuel. Ce n'est pas une contradiction, c'est une illusion typique de la situation — vous fixez les pièces échangées devant vous, lui calcule la pénétration des pièces lourdes dix coups plus tard.
Soixante-huit joueurs, soixante-six ont misé sur le coup des 17-18 septembre : une hausse de 25 points de base, portant le taux à 1,25 %. Ce n'est plus un changement, c'est une séquence standard, un coup obligatoire inscrit dans la partie. Quand une situation est lue à un si haut pourcentage, elle est en réalité déjà morte. La véritable information se cache chez la minorité restante : vingt-quatre regardent le deuxième coup d'octobre ou décembre. Septembre est un sacrifice, novembre est l'échec et mat.
Mon évaluation est claire : ce coup de septembre a été joué bien à l'avance, il n'y a aucune marge de manœuvre dans le prix. Les cotes ne sont pas dans le premier coup, mais dans le rythme du second. Si le second coup de retrait est plus rapide que prévu, l'espace pour le yen s'ouvrira instantanément, et la corde qui retient les actifs à risque mondiaux — les carry trades — sera brutalement resserrée de l'autre côté. Souvenez-vous, ce que les carry trades redoutent le plus n'est jamais le niveau des taux, mais l'accélération du taux de change. C'est un long jeu, pas un échange de pièces.
Parlons maintenant de ce tokenisé grand symbole Apple. C'est la pièce lourde au centre de l'échiquier, mais elle est contrainte par la formation des pions adverses. Les fondamentaux restent un double fou ouvert et des pions bien alignés, mais sa valorisation est déterminée par le niveau d'eau de la case centrale. La liquidité en dollars est dans les quatre cases centrales, le carry trade en yen est aligné le long de la ligne de fond. Tant que cette rangée de pions est échangée un par un, toutes les pièces lourdes sur cette diagonale perdront leur soutien — pas parce qu'Apple est faible, mais parce qu'elle est trop proche du centre, et toute vague d'échanges sur l'ensemble de l'échiquier la fera tomber en premier.
J'ai vu trop souvent ce genre de situation. Les vrais gagnants ne crient pas en juin pour septembre, ni ne courent après les nouvelles en septembre. Ils jouent la prévention : avant que l'adversaire ne bouge, ils ont déjà calculé cette ligne secondaire jusqu'au vingtième coup, intégré la formation des pions en fin de partie, et déterminé qui occupera le centre en premier.
Maintenant, le focus n'est plus sur septembre. Une case s'est libérée sur l'échiquier, tous les regards sont tournés vers ce coup. Et ce coup doit répondre non pas à la question de savoir s'il y aura une hausse, mais combien de hausse il reste de capacité.
Quand l'adversaire commence à resserrer les échanges, et que vous comptez encore combien de pions tokenisés vous avez en main — ce n'est plus une ouverture, c'est la seconde la plus silencieuse avant l'échec et mat. #bojratehikeinfocusJe ne m'attendais pas à récupérer mon investissement, mais finalement, il m'a directement fait réaliser un profit, ce service est vraiment au top.😆 La dernière fois que j'ai regardé avant de dormir hier soir, la position longue sur $IOST était encore en attente, j'ai failli penser que j'allais perdre mon temps. Mais aujourd'hui, en regardant de nouveau, le passage de 0.0007429 à 0.0008738 a généré un rendement de +175,93%, ce qui répond à tout.
Alors que tout le monde hésitait encore, j'ai vu discrètement des fonds entrer, le prix a rebondi et tenu, alors j'ai conseillé de ne pas liquider la position longue. La phase de consolidation au bas était vraiment éprouvante, mais le support n'a pas cédé, il y avait des acheteurs en dessous, c'est plus confortable de garder la position que de faire des allers-retours.
Le principe de l'intérêt composé est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la perte totale. Tant que la tendance n'est pas cassée, garde ta position, si elle casse, sors, ne t'attache pas à ta position.
La gestion de la position est simple : d'abord vendre 70%, puis déplacer la protection au prix de revient pour les 30% restants. Si ça continue à monter, laisse courir les profits, si ça redescend, ne laisse pas les gains devenir pénibles. Mets la majeure partie en poche, laisse le reste au marché.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, acheter au plus haut risque de rester coincé au sommet. Attendez le prochain signal, je vous avertirai dès qu'il y aura du nouveau. Patience.
$ADA $SOL Jensen Huang debout sur le podium de Goldman Sachs, est essentiellement un entrepreneur général répondant aux questions du superviseur : vous dites que je finance moi-même l'achat de mes propres barres d'armature et béton pour mes clients, donc la demande pour ce bâtiment est-elle fictive ? Il déploie les plans — des commandes signées réelles d'environ 100 milliards de dollars, son propre capital ne représentant qu'une petite partie de ces transactions, et il réaffirme une croissance du chiffre d'affaires d'environ 70 % en glissement annuel. Ce n'est pas un problème financier, c'est un problème structurel.
Toute personne ayant travaillé sur des gratte-ciel sait que la part des fonds propres du maître d'ouvrage n'a jamais été un indicateur clé pour juger de la véracité d'un projet. L'essentiel est : le cheminement des charges du projet est-il clair, le flux de trésorerie peut-il être transmis le long des poutres et des colonnes jusqu'aux fondations. NVIDIA et ses partenaires mobilisent plus de 5 000 milliards de dollars pour l'infrastructure d'intelligence artificielle, ce n'est pas construire un bâtiment sur du sable, c'est réaliser les fondations profondes pour toute la zone — électricité, refroidissement, encapsulation, centres de données, tous sont des éléments porteurs.
Mais le véritable point d'attention du marché, qui mérite d'être inscrit dans le journal de chantier, est ce déplacement d'intérêt. Passer de « quelle est la taille de la demande en intelligence artificielle » à « peut-elle générer des revenus durables », ce qui, en langage architectural, signifie : passer de « quelle hauteur peut atteindre ce bâtiment » à « le loyer de ce bâtiment peut-il couvrir ses coûts d'exploitation ». C'est passer de la phase de conception conceptuelle à la phase de calcul structurel, c'est une bonne chose, mais aussi la phase la plus impitoyable — peu importe la beauté des plans, si la résistance du béton n'est pas suffisante, on démonte quand même.
Regardons maintenant la logique de corrélation autour de $xIREN. Dans cette histoire, son rôle n'est pas celui de la structure principale, mais plutôt celui d'un système de façade ou d'un entrepreneur général intelligent en électromécanique — dépendant du cycle des dépenses en capital de l'infrastructure d'intelligence artificielle. Dans ce cas, sa valorisation dépend de la vitesse de transmission des commandes en amont, et son risque réside précisément dans le fait que si le propriétaire final commence à auditer le retour sur chaque dépense en capital, les premiers contrats externalisés non essentiels seront toujours les premiers à être coupés.
Après toutes ces années à examiner des plans, ce que je redoute le plus, c'est un projet où la structure est extrêmement bien conçue, mais où le maître d'ouvrage n'a pas calculé clairement le flux de trésorerie sur tout le cycle de vie. Tout le monde est enthousiaste lors de l'excavation, mais à la réception des travaux et au moment de faire les comptes, on découvre que les fondations ont été bâclées à l'époque pour respecter les délais. La capacité de mobilisation d'infrastructures de 5 000 milliards de dollars est réelle, les contrats de 100 milliards de dollars sont réels aussi, mais ce qui détermine vraiment si ce bâtiment tiendra 50 ans, ce n'est jamais le feu d'artifice du jour de la fin des travaux.
Une fois qu'un mur porteur présente une microfissure, il est impossible de la réparer. #nvidiadefendsaifundingLa structure haussière de $ZEC est devenue tellement déformée que même l'équipe du projet devrait s'inquiéter. Le ratio long/short a atteint environ 600 %, ce qui signifie que les positions sont presque toutes mises dans la même direction.
Cette congestion n'est pas naturelle. Les positions longues à effet de levier totalisent 250 millions de dollars, avec un profit en compte de 60 millions. Tant que le prix ne monte pas, ces profits peuvent à tout moment se transformer en ordres de liquidation. L'équipe du projet se réjouit du volume des échanges, mais une fois la chaîne de liquidations déclenchée, c'est leur propre profondeur de liquidité qui sera impactée.
Une explication plus probable est que chaque petit rebond récent attire de nouveaux acheteurs, plutôt qu'un renversement de tendance. La pression réglementaire sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité persiste, et les fonds macroéconomiques ne sont pas revenus.
Surveillez le niveau des 1000 dollars. Si le volume continue de diminuer lors des rebonds, cela signifie que les positions longues ne sont pas liquidées, et une chute n'est qu'une question de temps.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速
#加密财库分化：买币还是回购？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $ZEC La stratégie donnée hier s'est en fait déroulée avec succès, mais ensuite Lao Cai n'a pas continué à entrer sur le marché, ce qui est vraiment dommage pour une opportunité de gain. Cependant, les opportunités sont quotidiennes, si vous n'avez pas agi, ne poursuivez pas, attendez simplement la prochaine bonne position, car un bon rythme est plus important que tout.
Sur le graphique de quatre heures, le Bitcoin a rapidement tiré une longue mèche depuis la zone des 76000, atteignant un sommet proche de 79859, mais cette poussée n'a pas été soutenue, le prix a ensuite été repoussé sous la barre des 77000, ce qui indique une forte pression vendeuse au-dessus. Actuellement, plusieurs petites bougies réelles se déplacent horizontalement autour de 77200, ce qui signifie essentiellement un renouvellement des positions après une forte volatilité. Bien qu'il y ait un support évident autour de 76000, la zone des 78000 est encore encombrée par des positions bloquées, la structure actuelle ressemble plus à une correction faible qu'à un nouveau mouvement haussier unilatéral. En regardant la structure horaire, après un pic suivi d'une chute, le prix s'est maintenu plusieurs heures entre 77000 et 77300, avec des petites bougies denses et un rebond sans hausse significative, ce qui montre que la vitesse de la baisse à court terme ralentit, mais les acheteurs actifs ne sont pas encore assez forts. Il est plus probable qu'il y ait d'abord un petit rebond pour tester la résistance avant de choisir de redescendre, le prix actuel n'est pas adapté pour une vente à découvert directe, attendez un rebond pour une meilleure position.
Vente à découvert sur Bitcoin entre 77500-77800, objectif initial à 76800, puis vers 76200.
Vente à découvert sur Ethereum entre 2540-2550, objectif initial à 2500, puis vers 2470. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $BTC $ETH La route maritime de la mer Rouge connaît à nouveau des turbulences, ce qui pourrait cette fois rendre la facture de carburant encore plus salée.
Les forces houthis mènent des attaques continues contre les navires en mer Rouge et les installations énergétiques saoudiennes, la sécurité du transport énergétique se dégradant, les inquiétudes s'étendant du détroit d'Ormuz à la mer Rouge. Trump affirme que les prix du pétrole ne baisseront nettement qu'après les élections de mi-mandat de novembre, sans proposer de plan de cessez-le-feu ou d'augmentation de la production, ce qui pourrait prolonger la période de blocage à un niveau élevé.
Le pétrole brut a chuté de plus de 3 % en séance, mais la bataille entre acheteurs et vendeurs autour du seuil des 100 dollars est intense. Les prix élevés du pétrole alimentent les anticipations d'inflation, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est d'environ 70 %, les actifs à risque continuent de subir des pressions.
BTC ne peut naturellement pas échapper à la pression à court terme : les prix du pétrole et les anticipations de hausse des taux pèsent sur les valorisations, la hausse du coût du capital réduit l'attrait des actifs sans rendement. Mais à moyen terme, plus l'inflation énergétique est tenace, plus la confiance dans les monnaies fiduciaires s'érode rapidement, renforçant le récit de BTC comme actif dur non souverain.
L'IPC de ce soir est l'arbitre à court terme. Si les données sont chaudes et que le diesel approche les 6 dollars, BTC pourrait descendre vers 75 000 ; si l'inflation sous-jacente se refroidit et que les anticipations de hausse des taux diminuent, une opportunité de rebond réparateur pourrait alors se présenter.
#RisqueMerRouge élargi, retour du pétrole à 100 dollars $BTC $ETH $ZEC Le repli de $ETH n'est pas un signe de faiblesse, le vrai danger est « l'absence de soutien après le rebond ». Après le CPI, $ETH a été un temps plus fort que $BTC, mais la vigueur d'un actif à forte volatilité reposant uniquement sur le rachat des positions courtes sera rapidement amplifiée par la liquidité du week-end. Je ne regarde désormais que deux choses : si $BTC peut se stabiliser au-dessus du point bas du rebond, et si le volume des transactions de $ETH se contracte après le repli pour revenir à une tendance haussière. Si le premier cède et que le second chute avec un volume accru, cela signifie que la pression vendeuse persiste ; si les deux s'améliorent simultanément, cela indique que les capitaux sont prêts à continuer de se diffuser vers les actifs à bêta élevé. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $OKB pourquoi il n'y a toujours pas de mouvement ???
Ça stagne depuis presque une semaine, oscillant autour de 110, sans casser le support ni monter, ça donne un peu envie d'agir.
Mais si on regarde sous un autre angle, les actions récentes de X Layer sont plus intéressantes que le prix. Avant, on parlait surtout de TPS, de frais de gas bas, maintenant ils se concentrent sur le règlement en stablecoin, les revenus on-chain, et les scénarios de trading.
Si ces besoins réels commencent à se concrétiser, la consommation de Gas native par OKB ne sera plus une logique théorique, mais bien une dépense quotidienne en argent réel.
Donc, que le prix stagne un peu, ça ne m'inquiète pas trop.
Ce qui fait vraiment peur, c'est que l'écosystème s'arrête. On peut attendre les tokens, on peut tenir le discours, mais si personne n'utilise la blockchain, alors c'est vraiment fini.
Pas de problème si le prix fait une pause, tant que X Layer continue d'avancer.Les ETF au comptant ont retiré près de 450 millions de dollars en trois jours, ne réagissez pas immédiatement en criant « les institutions se sont complètement retirées ».
Le 8 septembre : -46,6 millions, le 9 : -120 millions, le 10 : -283 millions, la pression de vente s'intensifie chaque jour. Le 10 a presque été le point culminant de cette vague, ARKB a contribué à hauteur de 164 millions en une journée, GBTC et FBTC ont suivi avec des rachats. La semaine dernière, près de 1 milliard a été injecté, le 3 septembre, 730 millions sont entrés en une seule journée, maintenant c'est un retournement direct — ce n'est pas une rupture narrative, c'est une réévaluation des positions et de la liquidité.
Le BTC est passé d'environ 81 000 à environ 77 000, du côté macroéconomique, le PPI et le CPI sont un peu chauds, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a augmenté. Les ETF sont le tableau de bord le plus clair des achats et ventes institutionnels : souscrire signifie acheter des pièces, racheter signifie vendre des pièces, le flux est plus honnête que le sentiment.
Mais ne dramatisez pas ces 450 millions. Le total du marché est encore d'environ 97,5 milliards, les entrées nettes cumulées dépassent toujours 55 milliards, les rachats sur trois jours changent le rythme à court terme, pas la structure du produit. Les sorties du 11 septembre ont déjà diminué à environ 13 millions, ce qui indique que la panique ralentit, mais cela ne signifie pas un renversement immédiat de tendance.
En trading, commencez par reconnaître la direction : rachats consécutifs = la pression de vente en haut persiste, ne vous précipitez pas pour augmenter l'effet de levier et acheter au plus bas. Suivez les positions selon les flux, c'est plus stable que de se concentrer sur les chandeliers pour prédire la hausse ou la baisse. Concentrez-vous sur deux choses — si IBIT rouvrira les souscriptions, et si l'appétit pour le risque se rétablira après la réunion FOMC de la semaine prochaine. Si la décision de politique monétaire est simplement « une seule hausse et c'est fini », les fonds pourraient revenir ; si le graphique en points est révisé à la hausse et le ton est plus hawkish, les ETF pourraient encore subir une nouvelle vague de sorties. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 L'ETF spot $BTC américain a enregistré une sortie nette d'environ 449 millions de dollars sur trois jours de bourse consécutifs du 8 au 10 septembre, ce qui est généralement arrondi à "près de 450 millions de dollars" dans les termes du marché.
Le rythme n'est pas un retrait stable, mais une accélération quotidienne : 46,6 millions de dollars de sortie nette le 8, qui s'est étendue à 120,2 millions le 9, puis a atteint 282,6 millions en une seule journée le 10, soit le plus grand rachat quotidien des deux derniers mois. La semaine précédente (jusqu'au 4 septembre) avait encore enregistré une entrée nette d'environ 987 millions de dollars, dont 731 millions en une seule journée le 3 septembre. En quelques jours de bourse seulement, la moitié de l'enthousiasme a été retirée.
ARK 21Shares ARKB était le principal acteur le 10, avec une sortie d'environ 164,3 millions de dollars en une journée ; Grayscale GBTC et Fidelity FBTC ont également procédé à des rachats simultanés. BlackRock IBIT est également passé en sortie nette, mais dans une mesure plus modérée. Morgan Stanley MSBT est l'un des rares produits à enregistrer encore de petites souscriptions nettes.
L'actif net total des ETF spot $BTC est d'environ 97,5 milliards de dollars, soit environ 6,3 % de la capitalisation boursière du Bitcoin ; depuis leur lancement, les entrées nettes cumulées restent d'environ 55,1 milliards de dollars. Il s'agit donc plutôt d'un retrait de l'appétit pour le risque que d'une défaillance du produit lui-même.
L'IPP d'août en glissement annuel à 5,4 % dépasse les attentes, le CPI de base en variation mensuelle à 0,3 % est supérieur aux prévisions, et le marché a un temps évalué à près de 90 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base lors du FOMC des 15-16 septembre. La révision à la hausse des anticipations de taux, le renforcement du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, ainsi que la réduction préalable des positions sur les actifs risqués par les institutions, sont des actions conformes au manuel de trading. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Cette position short va un peu à l'encontre de mes habitudes, car à ce moment-là $SNDK était encore en train de monter, et la perspective baissière ne semblait pas forte. Mais sur le graphique journalier, deux longues mèches supérieures sont apparues consécutivement, et le volume a continué de diminuer pendant le rebond, ce qui ne peut pas durer longtemps dans un contexte de hausse des prix sans augmentation du volume. J'ai essayé de placer la première position short autour de 1 761,06, la deuxième un peu plus haut, utilisant au total 60 % de la taille de position prévue.
Ce qui m'a vraiment permis de tenir la position, c'est que lorsque le prix est tombé dans une zone de support précédente, le rebond attendu n'est pas survenu. Chaque petit rebond était rapidement repoussé, ce qui indique que la volonté des acheteurs de reprendre la main diminue, ce n'est pas simplement dû aux nouvelles. J'ai donc ajouté la dernière position short lors du rebond vers la moyenne mobile, avec un stop placé au-dessus du dernier sommet.
1 630,84 est déjà bien en dessous du prix d'entrée, +554,96 % jusqu'à la ligne de réduction de position que j'avais fixée, j'ai d'abord clôturé la première position pour sécuriser une partie des gains, le reste sera surveillé lorsque le prix approchera du prochain support technique. Le trading de tendance ne nécessite pas de vendre à chaque fois au meilleur point, il suffit de laisser l'incertitude à la gestion des positions.
$ETH $DOGE #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
Dernières données
Le rendement des obligations américaines à 30 ans se rapproche à nouveau du seuil de 5%. Bien que le Trésor ait lancé des opérations de rachat d'obligations pour soutenir le marché obligataire, l'effet reste très limité. Sur le marché, $BTC à 74 520, les actifs à risque continuent de subir des pressions, les capitaux se retirent continuellement des actifs à forte volatilité, les ETF poursuivent leur sortie nette, et les altcoins s'affaiblissent globalement.
Consensus du marché
Baissier : Le taux d'intérêt à long terme se maintient au-dessus de 5%, ce qui signifie que les taux élevés vont durer plus longtemps. Les rendements des liquidités et des obligations américaines augmentent considérablement, les capitaux continueront de sortir du marché des cryptomonnaies, et l'ajustement n'est pas encore terminé.
Neutre : Le rachat peut éviter un effondrement extrême du marché obligataire, mais ne peut pas inverser la tendance générale. Après une libération émotionnelle à court terme, le marché digérera lentement cette mauvaise nouvelle.
Analyse de la logique sous-jacente
Le rachat ressemble davantage à une mesure tampon à court terme. Face à l'émission massive de nouvelles obligations d'État, son volume est insuffisant pour changer la pression de l'offre. La hausse continue des rendements est essentiellement le résultat combiné de l'inflation et du déficit budgétaire. Tant que le rendement sans risque reste élevé, les actifs à risque auront du mal à rebondir fortement. Beaucoup attendent verbalement une baisse pour renforcer leurs positions, mais lorsque la pression réelle se manifeste et que le marché corrige, ils craignent une poursuite de la baisse et hésitent à entrer.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Opinion personnelle (tendance personnelle à un retour progressif du marché haussier, uniquement opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement)
À ce stade, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas en espérant un retournement, restez léger dans vos positions. Attendez que le sentiment sur les taux se calme et qu'un signal clair de stabilisation apparaisse sur le marché avant de reconsidérer la gestion de vos positions. La destruction d'ETH n'est pas un rachat, ne mélangez pas deux langages financiers différents
Après l'EIP-1559, les frais de base des transactions Ethereum seront détruits. Beaucoup appellent cela un rachat d'actions sur la chaîne, mais les deux ne sont pas exactement identiques.
Le rachat d'actions par une entreprise consiste généralement à utiliser des liquidités pour acheter et annuler des actions, la décision et les fonds provenant du bilan de l'entreprise. La destruction d'ETH est exécutée automatiquement par le protocole selon les besoins des transactions et les règles de frais, sans qu'aucune entreprise n'achète activement sur le marché.
Les deux peuvent réduire la quantité en circulation, mais correspondent à des flux de trésorerie, une gouvernance et une structure juridique différentes. Présenter les concepts comme similaires peut induire en erreur les détenteurs en leur faisant croire qu'ils ont des droits similaires à ceux des actionnaires d'une entreprise.
Pour $ETH, le mécanisme de destruction vise à lier l'utilisation du réseau à la variation de l'offre d'actifs. Plus l'utilisation est élevée, plus les frais de base sont élevés, et plus la destruction peut être importante ; lorsque le réseau est peu utilisé, le résultat change également.
C'est un mécanisme dynamique, pas une garantie que l'offre diminue toujours. L'émission par staking et la destruction doivent être observées conjointement.
Je suis confiant dans le mécanisme monétaire d'ETH, mais il n'est pas nécessaire d'emprunter un langage boursier inexact pour le rendre plus attractif. Expliquer clairement les règles est plus convaincant que de les emballer dans une histoire familière.#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
🇺🇸 Court terme baissier, mais il n'est pas encore temps de confirmer un renversement de tendance
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré une sortie nette pendant 3 jours de bourse consécutifs du 8 au 10 septembre, totalisant environ 449,5 millions de dollars ; parmi lesquels la sortie du 10 septembre s'élève à environ 283 millions de dollars, la plus importante sortie journalière des deux derniers mois.
Détail des sorties quotidiennes (retrait en accélération)
8 septembre (mardi) : sortie nette de 46,6 millions de dollars.
9 septembre (mercredi) : sortie nette de 120,2 millions de dollars.
10 septembre (jeudi) : sortie nette de 282,7 millions de dollars, augmentation spectaculaire des rachats en une journée.
Mon point de vue :
Les sorties consécutives de fonds ETF indiquent une tendance baissière à court terme pour le BTC, mais cela ne peut pas encore être défini comme un retrait des fonds à moyen et long terme. Le 3 septembre, il y avait encore environ 731 millions de dollars d'entrées en une seule journée, ce qui montre que les fonds institutionnels ne sont pas complètement sortis.
Logique centrale :
🔴 Sorties consécutives d'ETF → baisse de la force de soutien au comptant
🔴 Pression inflationniste macroéconomique croissante → actifs à risque sous pression
🟡 Si les sorties d'ETF continuent de s'amplifier, le BTC pourrait continuer à chercher un support
🟢 Si les entrées nettes reprennent durablement, ce sera un signal important d'amélioration de la liquidité
En trading :
À court terme, ne vous fiez pas uniquement au rebond des prix, concentrez-vous sur l'observation simultanée du flux de fonds ETF + des supports clés du BTC + du volume de transactions pour voir s'ils se renforcent.Le positionnement récent du marché suggère que les positions longues sont devenues fortement concentrées. Le ratio long-short aurait grimpé à 480 %, avec environ 190 millions de dollars d’exposition longue et près de 45 millions de dollars de gains non réalisés qui s’accumulent. Ce type de positionnement crée une structure de marché fragile. Lorsque la pression macroéconomique, la hausse des rendements américains et la faible liquidité crypto se combinent, même une légère baisse peut déclencher des ventes forcées. Et ne confondez pas chaque rebond avec un renversement. Un petit rebond peut siETH et SOL gagnent plus de 1,5 % tandis que BTC recule de 0,24 %, ce qui ressemble davantage à une prise de risque sélective qu'à un retournement général du marché. Mon interprétation est une rotation, avec trop peu de confirmations pour parler d'un renforcement renouvelé du marché. La divergence mérite plus d'attention que les gros titres.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Le rapport de l’IPC d’hier penchait vers le plus bellique, mais la réaction immédiate s’est transformée en un énorme remaniement de lever. Dans la première heure suivant la sortie, les liquidations à découvert auraient dépassé 280 millions de dollars, tandis que les liquidations totales sur quatre heures approchaient les 500 millions de dollars. Les shorts représentaient environ 370 millions de dollars de ce chiffre. La séquence était classique : presser d’abord les shorts saturés, attirer les acheteurs tardifs, puis faire rentrer le levier. Pourquoi BTC a-t-il remonté malgré les données agressives ? La décision n’a pas été provoquée par un effet soudain L’indice émotionnel a grimpé à 89 points ; la dernière fois qu’il a été aussi gourmand, c’était en mars 2024.
Ce chiffre en soi n’est pas surprenant ; ce qui est remarquable, c’est qu’il a déjà commencé à reculer. Selon Darkfost, un optimisme extrême correspond souvent à une fenêtre de renversement ; maintenant que les indicateurs reculent dans des fourchettes normales, les prix restent stables.
Ce sur quoi je me concentre, ce n’est pas la fracture émotionnelle, mais la question de savoir si l’argent entrera encore après son retrait. Le sentiment en est le résultat, le capital en est la cause. Si le prix baisse en premier, cela signifie que la pression de vente n’a pas vraiment été relâchée.
L’intuition des vieux ciboulins : chaque fois qu’ils voient les mots « extrêmement gourmands », leur première réaction n’est pas de l’excitation, mais de vérifier combien de position il leur reste à tenir.
Voyons si elle peut tenir bon pendant le recul ; sinon, ces 89 points sont le point culminant de ce tour.
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millions de dollars américains
#加密财库分化 : Acheter des pièces ou racheter ? #LAPTOP首发跌近99 %, la controverse sur le marché des mèmes s’intensifie $ETH Le PPI dépasse les attentes, le CPI de base accélère en glissement mensuel, et les anticipations de hausse des taux en septembre ont été fortement revues à la hausse. Le pricing du CME a atteint près de 90 % à un moment donné, plusieurs institutions ont réévalué : ce n'est plus une question de « si la hausse aura lieu », mais de « après la hausse de cette semaine, y aura-t-il une deuxième hausse d'ici la fin de l'année ? »
Sur le plan des transactions, c'est très direct : les rendements des bons du Trésor américain montent, le dollar se renforce, l'or cède ses gains élevés, et les actifs à risque comme le BTC absorbent d'abord les anticipations de liquidité.
Mais il ne faut pas tout généraliser — certaines institutions qualifient cela de « hausse des taux dans un contexte de croissance encore présente et d'emploi stable », ce qui n'est pas la même chose qu'un resserrement de type récession, et la chaîne technologique/AI ne s'effondrera pas forcément immédiatement.
La fenêtre clé est la réunion du FOMC la semaine prochaine. Il faut d'abord réduire l'effet de levier des positions, éviter de courir après les hausses ou les baisses ; il faut prêter attention à l'ampleur de la révision du dot plot et au ton utilisé dans la déclaration concernant les prix du pétrole et les services de base. Les données ont déjà fait monter la probabilité, il reste à voir si le pricing est suffisant et comment cela se concrétisera après coup. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 L'IPP américain d'août a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, dépassant les attentes de 5,3 % et la valeur précédente de 4,7 % ; l'IPP de base a augmenté de 4,6 % en glissement annuel. Le lendemain, l'IPC a augmenté de 3,4 % en glissement annuel, conforme aux attentes, mais l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, supérieur aux 0,2 % attendus.
Après la combinaison de ces deux séries de données, le marché a porté la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base lors de la réunion du FOMC des 15-16 septembre d'environ 70 % à près de 90 %.
Plusieurs institutions ont immédiatement relevé leurs prévisions : UBS a abandonné son hypothèse de non-relèvement des taux pour l'année entière, prévoyant désormais une hausse de 25 points de base en septembre et en décembre, portant la fourchette des taux à 4,00 % - 4,25 %.
L'énergie (avec le prix du pétrole dépassant les 100 dollars) et les services de base sont les principaux moteurs, combinés à un marché de l'emploi robuste, la pente de la baisse de l'inflation n'est pas suffisante, ce qui réduit la marge de manœuvre de la Fed pour rester immobile.
Cela soutient les taux à court terme et le dollar, l'or subit une pression depuis ses sommets, et la volatilité des actifs à risque augmente.
La décision finale dépendra du libellé de la déclaration, du graphique en points et des déclarations du président, mais le scénario de base est passé de « possible pause » à « très probable hausse des taux ». Il faudra ensuite surveiller si le PCE et le prix du pétrole peuvent baisser. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $SOL
Pourquoi SOL doit-il augmenter plus rapidement que BTC après l'atténuation des pressions macroéconomiques ?
Le Nasdaq a augmenté d'environ 1 % le 11 septembre, indiquant une reprise du sentiment envers les actifs à risque. SOL est un actif à bêta élevé, donc si le marché reprend vraiment le risque, il devrait généralement montrer une plus grande élasticité des prix.
Si BTC stagne tandis que SOL augmente en volume en relevant ses creux, cela signifie que les capitaux commencent à se diffuser vers des actifs à forte volatilité ; si les actions américaines et BTC se stabilisent mais que SOL reste en retard, cela peut indiquer que la pression vendeuse sur SOL n'est pas encore absorbée.
Le réchauffement de l'appétit pour le risque n'est qu'une condition préalable, la force relative est ce qui confirme.Test ultime la semaine prochaine ! Probabilité de hausse des taux à 90 %, ETH attire des capitaux à contre-courant
1. Bombe macroéconomique : probabilité de hausse des taux grimpe à 90 %
① L'IPC de base d'août +0,3 % dépasse les attentes, le PPI atteint 5,4 %, la pression inflationniste ne faiblit pas
② Réunion de politique monétaire les 15-16 septembre la semaine prochaine, le marché valorise une probabilité d'augmentation des taux de 25 points de base à environ 90 %, une autre hausse possible avant la fin de l'année, les actifs à risque sous pression à court terme
2. Suspense politique : le projet de loi CLARITY risque d'échouer
① Vote procédural au Sénat le 15 septembre, les démocrates insistent pour inclure une clause sur les conflits d'intérêts de Trump.
② Négociations quasi au point mort, le projet de loi a de fortes chances d'échouer, les attentes de clarté réglementaire sur les cryptos déçues, ce qui ajoute une pression émotionnelle.
3. Vérité sur les flux de capitaux : BTC en perte, ETH attire des fonds à contre-courant
① L'ETF spot BTC en sortie nette pendant 4 jours consécutifs ; ETH en entrée nette de 216 millions de dollars le même jour, BlackRock ETHA seul à 149 millions.
② Le même jour, IBIT vend, ETHA achète, les fonds passent du BTC à l'ETH.
4. Stratégie globale
① Avant la hausse des taux, la volatilité du marché s'amplifiera, la liquidité d'ETH est plus forte que celle de BTC.
② En termes d'opérations, ne pas parier sur la direction, attendre les résultats de la réunion monétaire et le vote sur le projet de loi pour investir par tranches.
En résumé : la hausse des taux est inévitable, le projet de loi est en suspens, mais ETH a déjà été choisi à l'avance par les capitaux — attendre que la décision tombe et suivre l'argent intelligent.
$BTC $ETH
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Cette fois avec $OKB, je pense que j'ai vraiment un peu exagéré.
Le prix de revient est maintenant à 95, mais j'ai même surveillé à 60.
En regardant à partir de 60 dollars, je l'ai vu monter à 65, 70, 80, et finalement atteindre 100 dollars, alors que j'attendais ce qu'on appelle un "double creux". Je pensais que ça allait encore baisser un peu, mais ça n'a pas baissé, et la voiture s'éloignait de plus en plus.
En fait, en regardant en arrière la dernière fois, je sais que je n'ai jamais acheté au point le plus bas.
Fin 2024, le plus bas d'OKB était à 30 dollars, à ce moment-là mon prix moyen d'achat était de 46 dollars, déjà plus de 50 % au-dessus du creux. Et quand j'ai vendu, c'était pareil, le plus haut était à 258 dollars, j'ai vendu à un prix moyen de 200 dollars.
Mais j'ai quand même gagné de l'argent cette fois-là.
Donc le vrai problème cette fois-ci, ce n'est pas combien OKB a monté, mais que j'ai encore commencé à rêver de pouvoir acheter exactement au plus bas.
Parfois, quand on a déjà gagné de l'argent, on devient le plus facilement arrogant, pensant qu'on peut calculer chaque point précisément.
Mais le marché n'est pas aussi obéissant.
Maintenant, j'ai changé d'avis : si ça baisse encore, je ne vais pas deviner le point le plus bas, je vais continuer à investir régulièrement jusqu'à la fin de l'année. Tant que le prix reste relativement bas, même s'il est à plusieurs dizaines de points au-dessus du creux historique, sur un horizon de 1 à 2 ans, le potentiel de gain peut toujours être très important.
#波动雷达：币种异动观察
#交易之声：你的经验值得被听到 #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
Cette histoire des bons du Trésor américain ne finit vraiment pas.
Le rendement à 10 ans frôle presque les 5 %, et celui à 30 ans reste suspendu au-dessus de 5,3 %. Il y a quelques jours, le Trésor a dépensé plus de 5 milliards de dollars pour des rachats, mais cela n'a servi à rien, les taux continuent de monter, impossible de les contenir.
Pourquoi ne peut-on pas les contenir ? Parce que les États-Unis empruntent trop massivement. Le gouvernement doit émettre des obligations, les entreprises ont aussi besoin de financement, l'argent manque partout. Il n'y a qu'une quantité limitée de capitaux, celui qui offre le taux d'intérêt le plus élevé l'emporte, et les taux à long terme sont donc poussés vers le haut.
Pour le monde des cryptos, en clair, c'est un prélèvement.
Les bons du Trésor sans risque rapportent déjà 5 %, les institutions peuvent se contenter de toucher les intérêts sans risque, qui viendrait alors prendre des risques dans la crypto ? Tout l'argent est aspiré par les bons du Trésor. Pourquoi le Bitcoin oscille-t-il toujours entre 76 000 et 80 000 ? Ce n'est pas qu'il ne performe pas, c'est que le coût du capital est trop élevé, les institutions réduisent leur effet de levier, personne n'a d'argent disponible pour soutenir le marché.
Vous voyez, la phrase de Wen Tianren est assez réaliste : « La hausse des taux n'est pas effrayante, ce qui fait peur c'est s'il y en aura encore après. » Maintenant, la probabilité d'une hausse en septembre est de 87 %, le marché américain ne s'est pas effondré, le Bitcoin tient encore autour de 78 000, tout le monde attend une réponse : après cette hausse, y en aura-t-il d'autres ?
Mon avis est simple.
Ne vous focalisez pas uniquement sur la hausse des taux elle-même, regardez la tendance. Si après la hausse de septembre la Fed reste sur une posture hawkish, les actifs risqués devront encore passer par une purge. Si après la hausse elle suggère que c'est presque fini, alors ce sera la fin des mauvaises nouvelles, et les capitaux oseront revenir. Dans la situation actuelle, mieux vaut se retenir que tout, ne pariez pas obstinément sur une direction.
$BTC $ETH $BTC USDT at $77'322'1 and $ETH USDT at $2'527'23: the interesting part isn't yesterday's CPI headline. It's what leverage did after it. The inflation data kept the Fed-hike story alive. Core CPI rose 0.3% MoM, while markets moved to roughly 85% odds of a September hike. Yet crypto squeezed higher first. That tells me the initial rally was more about positioning than improving fundamentals. Shorts were crowded around the lows, so the first move became a squeeze. Once that forced buying faded, atLes fonds à effet de levier sont à découvert sur le Nasdaq pour près de 75 milliards, ne prenez pas le rebond pour un renversement de tendance.
Ce qu'on voit : Kobeissi révèle que les fonds à effet de levier sont à découvert sur les contrats à terme Nasdaq 100 pour environ 75 milliards de dollars, proche d'un plus haut d'au moins 4 ans ; les positions longues ne représentent plus qu'environ 18 milliards ; la position nette est d'environ -57 milliards, proche du niveau le plus bas depuis 2022. Depuis février, les positions courtes ont doublé.
Compréhension simple : l'argent intelligent devient de plus en plus vendeur sur les actions technologiques via les contrats à terme, ce n'est pas du bavardage de petits porteurs, c'est la structure des positions qui change.
Je pense que la position nette à -57 milliards indique une forte position de couverture, ce qui ne signifie pas un effondrement inévitable demain. Lorsque les anticipations de hausse des taux s'intensifient, l'accumulation de positions courtes peut amplifier la volatilité. Ne prenez pas un rebond ponctuel pour un renversement de tendance.
Que faire : si vous voulez suivre, prenez des positions légères, contrôlez l'effet de levier, attendez que la position nette se réduise ou que le support clé tienne avant d'augmenter. La condition d'échec est un rachat rapide des positions courtes, un passage en position nette positive, et une cassure avec volume sur le QQQ.
Vous croyez davantage que c'est un signal de sommet pour les actions technologiques, ou le carburant avant une ruée des positions courtes ?
$QQQ
$NVDA
$SPY
#Après la publication du PPI et du CPI, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux en septembre
#Les ETF spot BTC ont enregistré une sortie de près de 450 millions de dollars en trois joursOKB est autour de 114 aujourd'hui. Hier, il est tombé de 111 à 108 puis remonté à 115, clôturant à 113. Aujourd'hui, l'ouverture est à 113, il a touché 116 sans pouvoir passer, le point bas est à 112,7, maintenant il oscille autour de 114. La couche de flottants à 118 exerce encore une pression, 116 n'a même pas tenu le niveau proche.
Cette vague est remontée depuis 108, mais le volume n'a pas augmenté de manière significative. La zone à 112,7 a juste reçu une piqûre, bien tenue, si 116 ne se récupère pas, la pression de vente persiste. Le marché du week-end est plus mince, il y aura plus de fausses piqûres.
Ne poursuivez pas le rebond à 114. Si vous voulez vraiment agir, attendez soit que 112,7 soit solidement franchi, soit qu'il consolide à nouveau 116 et 118. En position intermédiaire, attraper un coup de couteau est le moyen le plus sûr de se retrouver en face d'une opposition. $OKB $ETH 2,527.23，24h +2.42%。Aujourd'hui, on ne parle que de ça.
Aujourd'hui, il monte, atteignant un pic à 2,665.99 (+8.3%), puis redescendant à 2,527. En 24h, les liquidations forcées de positions courtes ETH dépassent 300 millions, dont 76 millions sur Binance.
Le taux est devenu négatif, les vendeurs à découvert paient chaque jour pour tenir, et dès que ça monte, ils sont forcés de racheter — ce n'est pas un achat, c'est une ruée.
De l'autre côté : les ETF enregistrent trois semaines consécutives d'entrées nettes, aujourd'hui un retrait de 299 millions — l'argent long terme se calcule à la semaine, pas sur cette heure précise.
Dans la direction opposée : ce qui pousse le prix à la hausse, c'est le rachat des positions courtes, pas de nouveaux achats, une fois le rachat terminé, ça s'éteint.
Mon analyse : au-dessus de 2,665.99, je considère que c'est fort, en dessous de 2,433.77, je considère que c'est faible.
Je parie d'abord sur 2,433.77 : la hausse de 8.3% a perdu plus de la moitié, tout ce qui est au-dessus de 2,600 ce sont les acheteurs d'aujourd'hui, le taux est redevenu positif, ceux qui sont forcés de racheter ont disparu. Si je me trompe, je l'admettrai demain.
Je note mes paris ici chaque jour, je surveille le marché de près — j'ai juste peur d'avoir mal au visage en faisant le bilan le lendemain.
Tous mes paris publics : 4 erreurs, 0 réussite, tout est là pour vérifier.
Tu peux prendre ma méthode directement : regarde la ligne que je parie pour la direction, calcule ta position en fonction du nombre de points que tu peux supporter après une cassure, si tu ne tiens pas trois points, c'est que tu es trop exposé.
Quelle est la position la plus difficile à gérer dans ton portefeuille aujourd'hui ? Donne juste le code $, pas besoin du prix.
#IncitationCréateurs #ETFSpotETHEntréesNettesTroisSemainesConsécutivesLorsque le prix a rebondi près du précédent sommet de $ENA, ma première réaction n'a pas été de vendre à découvert, mais d'attendre un signal clair de stagnation. Finalement, cette bougie a formé une longue ombre supérieure, et après deux tentatives infructueuses de dépasser 0.16249, j'ai commencé à placer des ordres de vente à découvert par tranches. La logique à ce niveau est simple : il y a une forte concentration de positions bloquées au-dessus, et si le prix ne parvient pas à percer rapidement, les acheteurs préfèrent sortir plutôt que d'augmenter leurs positions.
Après l'entrée, le prix n'est pas immédiatement retombé, mais a plutôt oscillé légèrement pendant une dizaine d'heures. Il est même revenu brièvement près du prix d'entrée, sans jamais franchir efficacement mon niveau de protection, donc je suis resté en position. Lorsque la baisse a finalement commencé, la position courte affichait déjà un gain de plus de +608,03%. J'ai alors suivi mon plan en clôturant 80% de la position, déplaçant le stop au-dessus du prix d'entrée pour laisser courir le reste.
Avec du recul, le point clé de cette transaction n'était pas de prédire le sommet, mais d'admettre mon incapacité à le faire, en utilisant le stop pour confirmer une erreur de jugement. La cassure du bas de la précédente zone de consolidation a confirmé que les vendeurs dominaient. Les 20% restants sont toujours en position, j'attends l'apparition d'une structure de support claire pour décider de la suite.
$XRP $DOGE Résumé de la semaine :
Cette semaine, l'or a oscillé dans les deux sens, avec des tiraillements répétés entre acheteurs et vendeurs. J'ai saisi plusieurs opportunités de vente à découvert sur les rebonds à court terme, avec aussi quelques ordres de test et de stop loss ; en cas de perte, je suis sorti rapidement sans insister.
Le trading ne consiste pas à ne gagner que sans jamais perdre, l'essentiel est de maintenir un rythme stable, de réajuster rapidement sa stratégie en cas d'erreur, de bien gérer le risque, et de récolter lentement des petits profits. $XAU La vague de « mythe de la richesse » de Robinhood Chain s'est retirée beaucoup trop rapidement.
Le 4 septembre, les revenus ont atteint un pic de 5,44 millions de dollars, mais le 11 septembre, ils sont tombés directement à 841 000 dollars. Trois jours consécutifs en dessous de 1 million, une chute de 85 % par rapport au pic ! Sur les 7 derniers jours, les revenus sont de 10,55 millions, sur 30 jours 32,29 millions, cette chute brutale montre clairement que les fonds qui gonflaient les volumes et les airdrops se sont retirés.
Mais ce qui est le plus ironique ? Le volume de transactions DEX sur 24 heures est encore d'environ 2,498 milliards de dollars. Le volume est toujours là, mais les revenus ont chuté brutalement. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que tout ce qui reste est un volume gonflé sans valeur réelle, sans revenus de frais réels pour le soutenir. Les gros acteurs ont constaté qu'il n'y avait plus de petits porteurs pour reprendre, la liquidité s'est retirée, et les revenus réels ont été dévoilés.
Auparavant, ARB avait profité du prétexte « Robinhood Chain utilise la technologie Arbitrum » pour faire une forte poussée, mais maintenant la vérité est sortie — la roue de Ponzi du minage de liquidité ne tourne plus, la pression de vente élevée sur ARB ne fera que s'aggraver. Cette montée était typiquement un « bon événement réalisé devient une mauvaise nouvelle », le scénario de la sortie des gros acteurs est déjà à son apogée.
C'est pourquoi j'ai toujours insisté : quand le marché est instable, il faut absolument shorter les altcoins. Un écosystème sans revenus réels, plus il monte vite, plus la chute sera violente.
La stratégie actuelle : ceux qui ont des positions short sur ARB doivent les garder fermement, avec un objectif initial entre 0,15 et 0,14. Pour ceux qui veulent acheter ARB à bas prix, retenez-vous, ne tentez pas de rattraper un couteau qui tombe, attendez que cette vague de volume se retire et que le marché se nettoie.Je mise sur $XRP
pas parce qu'il a beaucoup augmenté récemment, mais parce que je pense que XRP ressemble de plus en plus à un actif mature que les fonds institutionnels sont prêts à allouer.
Pourquoi le considérer ?
Premièrement, la logique réglementaire devient de plus en plus claire. Ripple a déjà obtenu cette année l'autorisation complète MiCA CASP en Europe, RLUSD est également entré sur le marché japonais, la conformité et les activités institutionnelles se développent continuellement.
Deuxièmement, XRPL ne se contente pas de raconter des histoires. Les données de la dernière semaine montrent que le nombre moyen quotidien de transactions sur XRPL approche les 2,94 millions, avec plus de 310 000 comptes actifs, et la TVL des AMM on-chain continue de croître.
Troisièmement, je valorise davantage la combinaison RLUSD + XRP + XRPL.
Le stablecoin gère la circulation des fonds, XRPL s'occupe du règlement et de la finance on-chain, tandis que XRP joue le rôle de liquidité dans le réseau.
Si cet écosystème continue de s'étendre, la demande pour XRP deviendra naturellement plus forte.
De plus, avec les fonds ETF, les produits institutionnels et le marché des dérivés qui se développent progressivement, XRP n'est plus la crypto qui ne dépendait que des appels de la communauté. Les données récentes montrent que les ETF liés à XRP ont enregistré une entrée nette de 248 millions de dollars en une semaine, et les options sur ETF au comptant ont également commencé à être négociées.
Donc ma réflexion est simple :
Je ne prédis pas combien il va monter en un jour.
Je parie sur les prochaines années, si XRP passera d'un « token concept de paiement » à un actif fondamental connectant véritablement la finance traditionnelle, les stablecoins, les RWA et la liquidité on-chain.
Si cette logique se confirme, le prix actuel pourrait n'être que le point de départ Au départ, je voulais juste profiter d'un petit déjeuner, mais le marché m'a directement fait perdre six mois de gains. 😂 Hier après-midi, en surveillant le marché, $SOXL était encore en consolidation au bas niveau. Comme je ne voyais pas de cassure, j'ai suggéré une petite position longue autour de 101.56, en attendant que les acheteurs deviennent plus forts, avec une position légère pour ne pas paniquer.
Juste après le déjeuner, en regardant le marché, le prix n'avait pas encore complètement démarré, le repli s'était stabilisé, beaucoup hésitaient encore. Maintenant, en regardant à nouveau, il a déjà atteint 122.23, avec un gain de +203.42%, ceux qui sont à bord doivent être ravis.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard est une erreur.
Je réduis d'abord de 70%, et je protège les 30% restants au prix de revient. Ne soyez pas gourmand pour la dernière bouchée, laisser courir les profits, ne paniquez pas si ça revient en arrière, tant que le niveau de protection tient, les profits ne seront pas perdus.
Ceux qui ne sont pas encore entrés, ne vous précipitez pas, attendez le prochain signal pour agir, entrer maintenant risque de prendre un coup. Attendez la nouvelle structure, je vous avertirai dès que possible. Le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience.
$LAB $SNDK La chaîne de hachage RANDAO a de la valeur, mais une bonne chose ne signifie pas qu'elle doit absolument être intégrée à la prochaine mise à jour
L'EIP-8321 explore l'utilisation de la chaîne de hachage pour améliorer la randomisation de RANDAO. Un mécanisme de randomisation plus robuste contribue à la sécurité du consensus, mais la Fondation Ethereum ne l'a pas classé comme projet prioritaire pour Hegotá.
Hegotá doit déjà se concentrer sur la finalisation de FOCIL, des transactions Frame et leurs tests d'interaction, tout en préparant les ressources d'ingénierie pour la voie post-quantique. Ajouter une modification au niveau du consensus augmenterait la complexité combinée de la mise en œuvre, des tests et de la coordination des clients.
Le marché considère souvent le nombre d'EIP inclus dans une mise à jour comme un signe de bonne volonté, alors qu'en réalité, plus le périmètre est large, plus les risques d'interaction sont difficiles à maîtriser. Beaucoup de propositions techniques sont raisonnables individuellement, mais mises dans la même fourchette, elles se disputent les mêmes ressources humaines et temps de test.
Pour $ETH, faire moins de choses lors d'une mise à jour n'est pas forcément négatif. Tant que les projets retenus sont plus cruciaux et mieux testés, réduire la portée augmente la probabilité d'une livraison sûre et ponctuelle.
La feuille de route n'est pas une liste de souhaits. Une gouvernance vraiment mature ne décide pas seulement ce qu'il faut faire, mais ose aussi décider quelles bonnes choses doivent être reportées à plus tard.Le vieux cochon a vu qu'un blogueur a analysé que le Clarity Act serait une nouvelle fois reporté, ce qui ferait chuter à 70K, avec une reddition finale à 60K. La logique semble impressionnante, et le vieux cochon trouve ça un peu sensé — chaque cycle a en effet un catalyseur qui fait sortir les derniers hésitants. Le dernier tour, c'était FTX, cette fois ce pourrait être le Clarity Act.
Mais le vieux cochon te dit, ne te fais pas pipi dessus à cause des mots « reddition finale ».
70K, c’est quoi comme niveau ? Les MA200 et MA120 sont dans ce coin-là, entre 60K et 82K ça fait déjà six mois que ça oscille, les positions ont changé plusieurs fois. Si ça doit vraiment tomber à 70K, ce n’est pas un risque, c’est une opportunité pour racheter. Ce n’est pas un niveau pour paniquer, c’est un niveau pour acheter par paliers.
Si le cours casse vraiment 70K en clôture, alors il faudra accepter, ça pourrait aller à 60K. Mais 60K, c’est quoi ? C’est le sommet du dernier bull run. Revenir tester un ancien sommet, ce n’est pas un crash, c’est une confirmation. Si ça arrive à 60K, le vieux cochon vendrait tout ce qu’il a pour racheter par paliers.
Mais à condition : ne pas être à fond, garder des munitions. 70K une tranche, 67K une tranche, 64K une tranche, 60K plein pot. Stop loss sous 58K, on accepte la perte.
Ceux qui crient « reddition finale », l’an dernier ils faisaient pareil. Résultat ? Ils n’ont pas acheté à 60K, ils ont acheté trop cher à 80K. Cette fois, ne faites pas la même erreur.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 $ETH Après l’IPC, il y a eu un fort swing, avec des positions courtes liquidées de plus de 300 millions de dollars ! Peut-on encore courir après des positions longues aujourd’hui ?
Après la publication de l’IPC, l’ETH a d’abord connu un rebond violent, atteignant un minimum de 2 513 $, suivi de liquidations à découvert à grande échelle, et le rebond s’est considérablement renforcé.
« Maji » ajuste également continuellement ses positions, avec un cours moyen actuel autour de 2510–2515 $, restant généralement haussier.
Mais ici, je veux vous rappeler :
La hausse provoquée par les liquidations à découvert et le véritable renversement de tendance sont deux choses différentes.
Actuellement, le FOMO du marché s’intensifie clairement, le volume des transactions au comptant explose, et les grands fonds affluent continuellement vers des positions longues sur ETH, mais en même temps, certains fonds ont déjà commencé à verrouiller leurs profits.
Alors à court terme, ne vous laissez pas emporter simplement en voyant un rallye.
Ensuite, concentrons-nous sur deux points :
Qu’il y ait un afflux continu de capitaux, et que le battage médiatique on-chain puisse suivre.
Si les fonds persistent et que les prix conservent des positions clés, les positions swing long ont toujours des opportunités ;
Si le sentiment se calme rapidement et que les fonds commencent à s’écouler, vous devez vous méfier d’un rebond à court terme causé par une liquidation forcée.
En résumé :
La liquidation peut faire monter les prix, mais seuls les fonds soutenus peuvent soutenir la tendance. Vous pouvez trader des échanges swing maintenant, mais ne courez pas après le pic émotionnel à cause du FOMO.
#PPI. Après la publication de l’IPC, de nombreuses institutions ont relevé leurs attentes en vue d’une hausse des taux en septembre
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millions de dollars américains
#财报观察员 : Hausse des revenus d’Oracle AI Cloud de 121 % Sun Yuchen a intégré TRX dans les actions américaines, mais le marché a d'abord chuté par respect : ce qui baisse, c'est l'émotion, pas la logique
Eh bien, en deux heures, $TRX a grimpé sur le marché américain puis a été repoussé : de 0,3442 à 0,3395. Direction pour l'instant — achat à bas prix en tendance haussière, si 0,338 ne casse pas, on achète, sinon on sort !
L'événement en une phrase — Sun Yuchen confirme que Tron lance le Staked TRX ETF (TRXS). La fondation détient les tokens, au moins 90 % des actifs sont investis en TRX.
La chaîne de transmission est solide. À chaque augmentation de la taille de l'ETF, la fondation doit compléter en spot selon la structure ; les détenteurs d'intérêts ne vont pas vendre à perte.
Mon analyse : la baisse de -1,14 % après l'événement est un repli pour concrétiser les gains, pas une invalidation — MACD croisement haussier avec 2 jours de barres rouges en expansion, RSI à 55,6 plutôt fort ; BTC à 77282 n'a pas aidé. Ne vous emballez pas : marché divergents avec 44 hausses et 22 baisses, ratio long/short des quatre grandes cryptos à 2,49.
Résistances au-dessus : 0,3402 (première résistance en retest) → 0,3407 (bord supérieur)
Supports en dessous : 0,3385 (plus bas du jour) → 0,338 (ligne de stop loss)
Seuil critique : 0,338. Si maintenu, on vise un rebond à 0,3407, sinon je sors.
Positionnez-vous par tranches entre 0,3385 et 0,3395, stop loss sous 0,338, réduisez vos positions à 0,3402 lors du rebond.
Je vous tiendrai au courant pour la prochaine opportunité.
$TRX $BTC$LAB 【$LAB】Une crypto qui a chuté de 99 % en 90 jours, aujourd'hui +17,7 % — ce n'est pas une opportunité, c'est un pari
$LAB #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
LAB, 4e dans le classement de popularité DeFi, aujourd'hui +17,71 %. Ça a l'air impressionnant ?
Regardons les données : en 24h, le prix est passé directement de 0,04717 à 0,08636, doublant, puis est retombé de 16 % à 0,07256. Sur 30 jours -33,74 %, sur 90 jours -99,27 %. Une crypto qui a chuté de 99 % depuis son sommet, ce rebond d'aujourd'hui n'est même pas une ébauche.
La règle pour ce genre de token : quand il a chuté de 90 %, personne n'achète, quand il rebondit de 17 %, tout le monde est là. Le carnet d'ordres montre 827K en achat contre 685K en vente, ce qui semble indiquer une forte demande, mais c'est en fait un échange dans le rebond — les gros investisseurs profitent de la popularité pour vendre, les petits investisseurs prennent le dernier relais.
Mon avis :
• Ce type de marché est réservé au trading ultra court terme, entrer et sortir vite, prendre ses gains et partir
• Ne surtout pas garder la position — une chute de 99 % en 90 jours peut être suivie d'une nouvelle division par deux en trois jours
• Avant le FOMC (17/09), évitez les altcoins, les fonds retournent vers le BTC
Le rebond d'aujourd'hui est une chance pour ceux qui veulent sortir, pas pour ceux qui veulent entrer.
#LAB #山寨币
Avertissement de risque : analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.$BTC → rareté qui se transforme en crédibilité monétaire.
$ETH → liquidité qui se transforme en infrastructure financière.
$SOL → activité qui se transforme en effets de réseau.
$BTC devient plus fort lorsque davantage de capitaux le considèrent comme une garantie neutre.
$ETH devient plus difficile à déloger à mesure que les stablecoins, la DeFi et les applications se construisent autour de la même couche de règlement.
$SOL parie que l'exécution rapide et peu coûteuse peut transformer l'activité on-chain à haute fréquence en un avantage concurrentiel.
#SeptHikeOddsHit90% $FLOCK Le vieux, la vieille méthode
Les frères, c'est une vieille crypto, un vieux truc.
Première fois listée sur un exchange en janvier 2025.
Ouverture à 0,22, lancement directement en forte hausse, pic à 0,893.
Ensuite, chute continue, tombant au plus bas à 0,02711.
De 0,893 à 0,02711, une baisse maximale proche de 97 %, presque deux zéros de chute, une puissance de destruction très effrayante.
Capitalisation flottante de 27 millions de dollars, capitalisation totale de 59 millions de dollars.
Depuis le creux à 0,02711, rebond à 0,06, une hausse d'environ 121 %.
Certains disent que pour être listé sur OKX, ils accumulent frénétiquement à bas prix pour faire remonter le cours.
Comparons avec CNPY : CNPY est une toute nouvelle crypto, tandis que FLOCK a déjà traversé un cycle haussier et baissier.
Je doute que ce ne soit pas la vieille méthode, la montée est juste pour faire de l'argent.
Règle d'or à retenir : ne pas acheter en haut, ne pas shorter en bas.
Ne vous laissez pas tromper par un rebond de plusieurs fois au creux, l'historique d'une chute de 97 % est là, une fois qu'on a été piégé par cette méthode, il ne faut pas se faire avoir une deuxième fois.
Enfin, ceux qui peuvent gagner de l'argent avec ce genre de crypto sont vraiment des experts de premier ordre Polarisation extrême ! Les ETF BTC continuent de se désinvestir, tandis que les ETF ETH attirent massivement des capitaux à contre-courant
Les fonds institutionnels dans le secteur des cryptomonnaies sont désormais complètement polarisés, la tendance est très réaliste.
Les données du 12 septembre montrent que les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une sortie nette quotidienne de 13,29 millions de dollars, avec quatre jours consécutifs de fuite des capitaux. BlackRock IBIT est le principal désinvestisseur, mais quelques institutions ont augmenté leurs positions à contre-courant, avec des entrées nettes modestes sur les produits BTC de Morgan Stanley et VanEck, bien que la pression de vente globale reste évidente.
En revanche, Ethereum affiche une tendance forte totalement indépendante. Les ETF ETH au comptant ont enregistré une entrée nette quotidienne à contre-courant de 216 millions de dollars, ce qui constitue la deuxième grande collecte de fonds de la semaine, témoignant d'une forte préférence institutionnelle.
Les capitaux se concentrent essentiellement sur les produits des leaders du marché : BlackRock ETHA et ETHB ont collecté plus de 167 millions de dollars, Bitwise, Fidelity, Grayscale et VanEck affichent tous des entrées nettes, aucune fuite, le consensus haussier est très fort.
Actuellement, la taille totale des ETF BTC au comptant est de 97,58 milliards de dollars, celle des ETF ETH est de 16,31 milliards de dollars. Il est clair que dans un contexte de hausse des anticipations de taux d'intérêt, les gros investisseurs prudents commencent à fuir le bitcoin comme valeur refuge pour se repositionner sur Ethereum, qui offre plus de flexibilité et un potentiel de redressement plus important.
Cette tendance ne signifie pas un manque de capitaux sur le marché, mais un rééquilibrage des portefeuilles. Les institutions ne misent plus aveuglément sur le bitcoin, elles parient désormais sur un rebond structurel survendu d'ETH. À court terme, le BTC reste sous pression dans une phase de consolidation, tandis que les avantages structurels d'ETH se manifestent pleinement, ce qui laisse penser que le centre de gravité du marché va probablement se déplacer vers Ethereum.$ETH $SOL
L'ordre de la hausse dans ce cycle haussier est très étrange.
Les années précédentes, le marché haussier commençait toujours par Bitcoin, et ce n'est qu'une fois que le marché avait complètement intégré la hausse, par exemple lorsque Bitcoin avait déjà doublé depuis son creux, ou que plusieurs mois s'étaient écoulés, que les capitaux, un peu en retard, commençaient à se tourner vers d'autres cryptomonnaies majeures comme SOL, ETH, BNB, suivant la logique de rattrapage des principales cryptos.
Cette fois, le marché haussier semble éclore de manière plus globale : SOL, ETH, BNB ont tous connu des hausses supérieures à celle de Bitcoin, sans parler de ZEC. En termes de taux de change, SOLBTC, ETHBTC, BNBBTC ont presque tous atteint leurs plus hauts de ces derniers mois, ETH en particulier est très fort, ce qui est complètement différent du cycle précédent où ETH était considéré comme le pire des pires. Cette fois, il renaît complètement.
Donc, à chaque cycle, il ne faut pas se contenter de suivre aveuglément les anciennes règles, il faut toujours respecter le marché, car le marché a toujours raison. Si un jour le marché semble se tromper, cela signifie que notre propre compréhension est encore insuffisante ou erronée.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $ETH attire soudainement l'attention, force et repli coexistent🔥
$ETH attire soudainement l'attention : au cours des dernières 24 heures, il a clairement devancé BTC, mais le prix est également redescendu du sommet intrajournalier pour se situer autour de 2500 dollars, force et repli coexistent.
ETH a surperformé BTC d'environ 2 points de pourcentage ; prix actuel environ 2514 dollars, volume d'échange sur 24 heures environ 27,7 milliards de dollars. Il existe des données sur la force relative, mais la concentration des capitaux ne peut pas encore être confirmée.
Actuellement, cela ressemble plus à une force à court terme qu'à un retournement à moyen terme : le prix est inférieur au sommet des 24 heures à 2663 dollars, la volatilité a augmenté après le pic.
Le 9 septembre, les officiels ont déclaré que Glamsterdam est en test public, Hegotá en phase de convergence, fournissant des sujets fondamentaux, mais cela ne signifie pas que la hausse est motivée par l'annonce.
Si BTC se stabilise et que ETH revient au sommet intrajournalier, la force pourrait se poursuivre ; si le marché se retourne ou que la hausse est reprise, le récit de la percée pourrait s'atténuer.
Surveillez le volume, si ETH continue de surperformer BTC et l'avancement des tests. Le risque réside dans la forte volatilité et l'écart entre les attentes et la réalisation des annonces.
#ETH触及2500美元后震荡 Le volume des transactions cryptographiques sur Robinhood a explosé de 61 % Les petits investisseurs sont-ils de retour ?
#Robinhood加密交易量8月环比增61%
Les données d'août récemment publiées par Robinhood montrent une nette amélioration dans la section crypto.
Le volume nominal des transactions en cryptomonnaies a atteint 17,5 milliards de dollars en août, contre seulement 10,9 milliards en juillet, soit une augmentation directe de 61 % en un mois.
Et ce n’est pas seulement Bitstamp qui soutient ces chiffres.
Le volume des transactions cryptographiques sur l’application Robinhood est passé de 4,3 milliards à 7,4 milliards de dollars, soit une hausse de 72 % d’un mois sur l’autre. Bitstamp est également passé de 6,6 milliards à 10,1 milliards, une croissance de 53 %.
Comparé aux autres activités, c’est encore plus intéressant.
Le volume des transactions d’actions sur Robinhood n’a augmenté que de 1 % en août, tandis que celui des options a même diminué de 10 %. La crypto est donc devenue la catégorie avec la croissance la plus marquée.
Cela montre qu’au moins en août, l’appétit pour le risque des utilisateurs s’est effectivement un peu recentré sur la crypto.
Cependant, il faut rester prudent avant de crier au retour massif des petits investisseurs.
Même si 17,5 milliards de dollars sont bien plus attractifs que les 10,9 milliards de juillet, ce chiffre reste inférieur de 38 % à celui d’août de l’année dernière, qui était de 28,1 milliards. Le volume des transactions cryptographiques sur l’application Robinhood a même chuté de 46 % en glissement annuel.
Donc, selon moi, la meilleure interprétation de ces données n’est pas que la crypto est redevenue folle.
Mais plutôt que la période calme de juillet s’est clairement atténuée, et que les petits investisseurs commencent à nouveau à vouloir ouvrir la page de trading.
Pour le marché, c’est en fait assez important.La phrase la plus marquante de ce rapport de la Banque des règlements internationaux est que la fenêtre entre la découverte d'une faille et son exploitation est passée de plusieurs semaines à quelques minutes.
Pour les traders à court terme, cela signifie que le rythme d'action des hackers est désormais proche de celui du marché. Les correctifs bancaires ne sont pas encore déployés que l'attaque peut déjà être terminée.
Je suppose que la pression se transmettra d'abord aux étapes de la garde et du règlement, plutôt qu'aux portefeuilles des particuliers. Plus les fonds sont concentrés et plus la chaîne d'autorisation est longue, plus ces endroits sont susceptibles de devenir la première cible.
Surveillez un signal : lors de la prochaine divulgation d'un incident de sécurité par une grande banque, l'intervalle entre la découverte et l'annonce sera-t-il réduit ? Si au contraire il s'allonge, cela signifie que cette hypothèse doit être révisée.
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
#CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC 📝Revue de la semaine｜Tous les rythmes de la semaine ont été respectés
✅SanDisk plus de 1500｜SOL 105 short
✅Bitcoin 80k short｜SanDisk 1805 short
Analyse anticipée du scénario majeur du CPI, le mouvement s'est déroulé comme prévu.
Le plus difficile dans le trading n'est pas de saisir une tendance, mais de comprendre continuellement le marché et de se préparer à l'avance.
Les idées de marché pour la semaine prochaine seront mises à jour en continu, restez à l'écoute. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $BTC Ce passage parle principalement d'un phénomène de marché très important : les ETF spot BTC connaissent une sortie continue, tandis que les ETF spot ETH enregistrent une entrée nette évidente. L'auteur pense donc que les fonds ne quittent peut-être pas le marché des cryptomonnaies, mais qu'ils effectuent une rotation entre BTC et ETH.
L'auteur souligne particulièrement que les ETF BTC ont connu plusieurs jours consécutifs de sorties nettes, alors que les ETF ETH ont eu une entrée nette importante ce jour-là, dont une grande partie provient de l'ETHA de BlackRock. Il en conclut donc que les fonds institutionnels pourraient réduire leur exposition au BTC tout en augmentant leur exposition à l'ETH. Cela explique également pourquoi le BTC a montré une certaine faiblesse autour de 77 000 dollars, tandis que l'ETH a été relativement plus résistant.
Cependant, il faut noter ici que « sortie des ETF BTC = tous les fonds transférés vers ETH » ne peut pas être directement prouvé par les données des ETF. Les flux de fonds des ETF ne montrent que les variations de fonds au sein de ces ETF eux-mêmes, sans pouvoir confirmer que les mêmes institutions ont transféré leurs fonds de BTC vers ETH. Il peut aussi y avoir d'autres sources de fonds, des rééquilibrages ou des opérations indépendantes d'investisseurs différents. Ainsi, « l'argent change de position » est une supposition de l'auteur et une narration du marché, pas un fait prouvé.
Les parties suivantes « ETH retouche pour acheter », « BTC attend un certain prix », « SOL retouche pour acheter », etc., sont les plans de trading personnels de l'auteur. L'idée principale est assez simple : il pense actuellement que l'attention des fonds à court terme est plus orientée vers l'ETH, tandis que le BTC doit attendre un nouveau flux de fonds ETF pour...
Un$SNDK Le marché américain a peu fluctué ce week-end, mais après la forte chute d'hier, il y a de fortes chances d'une reprise corrective ce week-end, vous pouvez donc entrer en position longue maintenant pour profiter d'un court rebond.