Orbit Post Sitemap
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Les amis, ce graphique d'hier soir reflète parfaitement l'anxiété actuelle du secteur du stockage.
SanDisk a chuté de près de 6 points, Micron de près de 4 points, et Samsung Hynix est également sous pression. En apparence, c'est une réduction des positions des investisseurs étrangers, après une forte hausse précédente, combinée à la fin imminente des rachats massifs d'actions par Samsung et Hynix. Sans fonds de rachat pour soutenir les cours, la pression à court terme est naturellement apparue.
Mais ce qui inquiète vraiment le marché, c'est ChangXin. ChangXin vient de dévoiler les progrès de son architecture DRAM 4F², et prévoit de lancer des produits de mémoire serveur d'ici la fin de l'année. Bien que la capacité de production de masse ne soit pas encore validée, l'anticipation que « les fabricants chinois pénètrent le marché haut de gamme » a directement ébranlé la logique d'évaluation des géants coréens et américains. Les actions cycliques redoutent surtout une augmentation de l'offre ; une fois que les attentes changent, les valorisations doivent être recalculées.
Quel rapport avec notre grand BTC ? Un rapport important. L'infrastructure AI est le moteur central de cette vague de valeurs technologiques, et le stockage est le carburant de ce moteur. Si le stockage commence à faiblir, cela signifie que le marché perd patience quant au retour sur investissement de l'IA. Les valeurs technologiques se dégonflent, et des actifs à forte volatilité comme le grand BTC ne peuvent pas s'en sortir à court terme. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles le grand BTC lutte encore autour de 83 000. L'IPC sera publié demain, BTC stagne entre 83 000 et 84 000, comment jouer ce soir ?
Demain (14 octobre), les données de l'IPC américain de septembre seront publiées, il s'agit de la dernière donnée clé sur l'inflation avant la réunion de la Fed fin octobre.
Le marché s'attend à ce que l'IPC global en glissement annuel passe d'environ 3,4 % à 3,7 %, le cœur restant relativement modéré. Le président de la Fed de Cleveland, M. Hamarak, a récemment déclaré soutenir une hausse des taux « modérée mais plus rapide » pour freiner l'inflation. Sur les contrats à terme sur les taux, la probabilité d'une nouvelle hausse en décembre a même augmenté.
Voici la situation actuelle du marché :
• $BTC oscille autour de 83 000, après être tombé près de 80 000 il y a quelques jours, il est remonté, fluctuant entre 81 300 et 84 500.
• Cette semaine, il y a eu des sorties de fonds des ETF, les achats au comptant ne sont pas très forts.
• L'indice peur-gourmandise est redescendu d'un niveau plus élevé, mais reste dans la zone de la gourmandise.
Mon observation personnelle est la suivante : avant la publication des données, le marché va probablement continuer à digérer les attentes dans une phase de consolidation. Ce qui déterminera vraiment la direction, c'est l'écart des données par rapport aux attentes.
Si les données de base sont plus faibles que prévu, il pourrait y avoir une poussée à court terme au-dessus de 84 500, avec un prochain objectif vers 87 000, proche du cours d'ouverture du début d'année. Si les données globales et de base sont plus chaudes, le support à 81 300 sera remis en question, et s'il est perdu, le potentiel de baisse sera plus important.
Ces derniers jours, les positions longues et courtes à fort effet de levier ont été balayées à plusieurs reprises, la gestion des positions et des stops est plus importante que la direction. Personnellement, je reste pour l'instant léger et j'attends la publication des données pour décider.
Après la publication des données demain, penchez-vous plutôt pour une cassure au-dessus de 84 500 et une poursuite à la hausse, ou un repli vers 80 000 en premier ?#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点
$MSFT La puce a été lancée aujourd'hui, le déploiement est prévu pour 2027.
▪️ Maia 300 sera lancé le 10/12, avec un déploiement effectif prévu en 2027
▪️ 96 puces par armoire, soit le double de la génération précédente Maia 200
▪️ Le débit de tokens d'une armoire de 96 puces est jusqu'à 7 fois supérieur à celui de Maia 200
▪️ Le nombre de tokens traités par mégawatt est 40 % supérieur à celui des GPU leaders
▪️ Technologie 2 nm + HBM4 ; les analystes estiment qu'au premier trimestre 2027, elle représentera environ 10 % des dépenses de Microsoft en puces AI
Le débat ne porte pas sur la puissance de la puce, mais sur le fait qu'il y a une année entière entre la « sortie » et le « déploiement ».
Microsoft a clairement positionné la série Maia : principalement pour l'inférence, l'entraînement restant en collaboration avec Nvidia et AMD. Cela signifie que cette ligne de développement interne ne touche pas encore à la partie la plus coûteuse. La véritable variable n'est pas les paramètres de cette puce aujourd'hui, mais l'échelle de déploiement à partir de l'année prochaine et si la part de 10 % des dépenses donnée par Evercore sera tenue — la sortie de la puce n'est que le début.
La direction est à observer — le déploiement doit augmenter comme prévu et la part doit monter pour être validée ; en cas de retard, cette ligne reste une simple déclaration.Ant Daily | Liquidations de 800 millions, double écrasement haussier et baissier, la récolte recommence
Liquidations totales sur 24h de 815 millions de dollars, 170 000 personnes ensevelies, liquidations longues de 689 millions.
$BTC (short) : ouverture à 83111,9 / marque à 83339,64, perte latente de -56,02U. 81000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours, divergence haussiers/baissiers importante avant le CPI. Si le CPI de base de demain dépasse 0,3 %, test possible à 80000, sinon rebond à 85000.
$XRP (short) : ouverture à 1,4167 / marque à 1,3646. XRPL a corrigé aujourd'hui une faille critique, théoriquement capable de générer anormalement 18,45 trillions de pièces, récompense seulement 250 000. La faille n'a pas été exploitée mais le risque technique a été réévalué.
$DOGE (short) : ouverture à 0,08828 / marque à 0,084360. Les ETF crypto ont enregistré une sortie nette hebdomadaire de 1,25 milliard, l'ETF XRP attire 11,31 millions à contre-courant, les fonds se déplacent. Après désendettement, les shorts se couvrent.
Points chauds : sortie nette de 65,4 millions sur l'ETF Bitcoin hier, BlackRock IBIT est le seul produit en mouvement. Demain, le CPI d'octobre est attendu à 3,7 % en taux annuel, les prix de l'énergie sont le moteur.
: Liquidations de 800 millions, double écrasement haussier et baissier. La faille XRP s'aggrave, désendettement D, BTC et autres attendent le CPI. Rendez-vous à la table.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Si le marché boursier américain lance officiellement un trading de 23 heures les jours ouvrables en décembre de cette année, la liquidité des altcoins pourrait encore diminuer, et beaucoup d'altcoins pourraient tomber à zéro à l'avenir. Ainsi, avant décembre, c'est une période en or pour les petits altcoins poubelles manipulés par des spéculateurs pour sortir leurs positions aux personnes intéressées. Pour ma part, en plus de détenir quelques altcoins blue chips que je considère particulièrement prometteurs, une partie de mon portefeuille sera également investie dans les actions $CRCL et $COIN. À l'avenir, les rendements de ces deux tokens et actions ont de fortes chances de surpasser 95 % des altcoins.$SNDK Au cours du prochain mois, SanDisk connaîtra très probablement un marché de fluctuations, avec une faible probabilité d'une forte hausse ou d'une forte baisse unilatérale.
Le principal conflit autour du cours de l'action réside dans les attentes du marché.
La forte hausse précédente a déjà intégré les bonnes nouvelles liées à l'IA et à la hausse des prix du NAND.
Les prévisions du trimestre suivant dans le dernier rapport financier sont inférieures aux attentes, ce qui inquiète les investisseurs quant au sommet du cycle.
Il faut distinguer deux choses ici :
Le NAND pour entreprises et le stockage pour serveurs IA sont les principaux moteurs de la hausse du cours.
Les produits grand public comme les clés USB et cartes TF que nous utilisons au quotidien ont un impact limité sur le cours.
Facteurs négatifs à court terme :
Premièrement, les prises de bénéfices sont importantes, ce qui peut provoquer des ventes massives au moindre signe de faiblesse.
Deuxièmement, le marché commence à douter de la pérennité de la demande en IA, les baissiers alimentant la thèse de la "bulle IA".
Troisièmement, les ajustements de capacité des grandes entreprises étrangères, combinés à l'impact sur les prix de la DRAM causé par ChangXin Memory, affecteront le sentiment global du secteur du stockage.
Facteurs de soutien à court terme :
Les prix des contrats NAND ne se sont pas effondrés rapidement, l'équilibre offre-demande ne s'est pas inversé immédiatement.
L'entreprise dispose également d'un important programme de rachat d'actions, pouvant soutenir le cours en cas de forte baisse.
Une déstockage supérieur aux attentes ou une annonce de réduction de production par un grand fabricant pourrait facilement déclencher un rebond à court terme.
Deux scénarios possibles pour le mois à venir.
Scénario 1 : fluctuation avec tendance baissière.
Les attentes autour de l'IA continuent de diminuer, le sentiment dans le secteur du stockage s'affaiblit, le cours subit des pressions répétées et a tendance à retomber après des pics.
Scénario 2 : rebond rapide.
Si des annonces de hausse des prix des contrats NAND ou de réduction de production par les grands fabricants surviennent, les capitaux à court terme pousseront rapidement le cours à la hausse.
Mais ce rebond sera davantage une correction émotionnelle, difficile à comparer à la précédente phase de forte hausse.
Signaux à surveiller de près :
Les prix spot/contrats NAND, les annonces de réduction de production des grands fabricants, les rendements des bons du Trésor américain, les prévisions de dépenses en capital liées à l'IA.
Conseils opérationnels :
Ne pas prendre de positions lourdes en pariant sur un mouvement unilatéral.
Les optimistes ne doivent pas acheter à des prix élevés, attendre une stabilisation après une correction ; les pessimistes ne doivent pas vendre à découvert massivement, car le secteur du stockage peut rebondir très fortement.
Distinguer la mémoire flash grand public du stockage serveur, ne pas assimiler la baisse des prix des clés USB à un effondrement des fondamentaux de l'entreprise. $SNDK Beaucoup pensent que la baisse des prix des produits SanDisk est due à l'éclatement de la bulle AI.
Mais cette logique ne tient pas vraiment.
L'IA stimule principalement la demande pour des DRAM haute spécification côté serveur, HBM, et NAND d'entreprise à grande capacité.
Cela impacte la tarification des puces industrielles et serveurs.
Or, SanDisk fabrique des clés USB, cartes mémoire, SSD portables, des stockages grand public.
Les deux marchés sont essentiellement séparés.
La raison principale de cette baisse de prix n'est pas le reflux de l'engouement pour l'IA.
C'est la libération de capacité de production de ChangXin Memory, qui met sous pression le pouvoir de fixation des prix des DRAM des fabricants étrangers.
Les géants internationaux du stockage, pour préserver leurs parts de marché, ajustent leur stratégie globale de capacité,
ce qui entraîne une augmentation de l'offre de puces NAND grand public et une baisse des prix.
L'IA n'est qu'un facteur positif pour le secteur du stockage,
ce n'est pas la cause de la baisse des prix du stockage grand public.
Il est conseillé de ne pas lier tous les mouvements du marché du stockage à l'histoire de l'IA.
Distinguez bien les marchés entreprise et grand public, comprenez l'offre et la demande réelles,
ne vous laissez pas influencer par des récits à la mode qui faussent le jugement.Un piège courant lorsqu'on regarde les flux de capitaux : ne considérer que les chiffres d'une seule journée. L'ETF spot $BTC cette semaine en est un exemple parfait. Le 8 octobre, la sortie nette sur une journée était de 244 millions de dollars, ce qui fait peur ; le 9 octobre, elle est redevenue positive avec +21 millions de dollars, donnant l'impression que l'argent "est revenu". Mais si on étend la période à 5 jours de bourse : du 5 au 9 octobre, la sortie nette cumulée est d'environ 681 millions de dollars (la plus grande sortie hebdomadaire depuis juin). Une journée positive ne fait même pas une petite vague sur une base hebdomadaire. $ETH est encore plus typique : au 12 octobre, il y a eu 10 jours consécutifs de sorties nettes (aucune journée positive depuis le 29 septembre), avec une sortie nette de 85 millions de dollars le 12 octobre, soit environ 783 millions de dollars au total. Le 6 octobre, la sortie nette de 202 millions de dollars reste la plus importante de cette période. Quand les deux mesures s'opposent, mon avis est le suivant : le chiffre journalier représente la force d'achat et de vente du jour, tandis que la mesure hebdomadaire indique si la tendance a changé. Une journée positive alors que la tendance hebdomadaire est toujours à la sortie signifie que la "pression de vente s'est atténuée", mais pas que "l'argent est revenu". À surveiller : si l'ETF spot BTC est positif trois jours de suite et que le volume journalier dépasse 100 millions de dollars, on pourra alors parler de "retour des capitaux". Avant cela, la reprise doit être considérée comme une simple correction émotionnelle. C'est mon cadre d'observation personnel, ce n'est pas un conseil en investissement. Et vous, regardez-vous les flux de capitaux sur une base journalière ou pluri-quotidienne ? Vous êtes-vous déjà fait avoir par des données journalières ? #BTC #ETH À l'ouverture des marchés américains à 9h30, le Dow Jones grimpe, le Nasdaq plonge directement, et le S&P reste figé. En clair, l'argent sort des actions à valorisation élevée comme les puces, le stockage, la communication optique, pour se réfugier dans les secteurs plus traditionnels comme la banque, l'énergie et la santé. Le Bitcoin vient de faire un V profond en journée, oscillant autour de 83000 en formant une croix en attente d'une direction. Avec ce tableau sur les marchés américains, la faiblesse du Nasdaq équivaut à mettre une corde au cou des cryptos — elles veulent monter mais n'y arrivent pas ; heureusement, le Dow tient bon, ce n'est pas une fuite systémique, donc le Bitcoin ne sera pas entraîné vers le bas, il suit juste le Nasdaq dans cette consolidation. Le vrai risque est que le Nasdaq chute encore en fin de séance, ou qu'une surprise CPI nocturne vienne perturber le marché, mais tant que la moyenne mobile à 83000 ne sera pas cassée en clôture réelle, la structure haussière de la journée tiendra, et après cette consolidation, la hausse devrait reprendre. $BTC $ETH Je viens de voir une information importante !
Une adresse OG, silencieuse depuis des années, a transféré d'un coup 4582 $BTC (378 millions de dollars),
Apparemment, c'est un réveil de la baleine, mais en réalité, c'est de l'argent ancien qui effectue un échange de liquidité à un niveau élevé.
En combinant cela avec le retrait en chaîne des ETF, je penche plutôt pour une résonance entre « couverture macroéconomique + prise de bénéfices précoce ».
Le mouvement des OG ne signifie pas une vente massive, mais avec le reflux à court terme des ETF, la pression de vente sur le marché devrait certainement augmenter.
La clé est de savoir si ces 4582 pièces sont entrées en bourse. Si c'est juste un transfert de portefeuille froid, ce n'est pas un gros problème ;
La logique à long terme n'est pas rompue, mais le désendettement d'octobre n'est pas encore terminé, ne vous emballez pas !
$ETH
$ZEC
#La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak affirme qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Journal de cousin : 13 octobre 2026, 21:30
$SNDK continue sa baisse à l'ouverture, le secteur des semi-conducteurs continue de chuter.
Ce qui est le plus pénible, ce n'est pas la baisse, mais le fait que vous êtes clairement optimiste sur le stockage, vous pensiez renforcer à la baisse, et puis à l'ouverture, le cours s'effondre à nouveau, vous laissant abasourdi !
Mais je tiens quand même à dire : une correction collective dans les semi-conducteurs ne signifie pas que la logique à long terme de SNDK est terminée !
Premièrement, pourquoi le secteur baisse-t-il ?
Récemment, les actions de stockage sont sous pression, les résultats préliminaires de Samsung sont inférieurs aux attentes du marché, et les progrès technologiques des fabricants chinois de stockage suscitent des inquiétudes concurrentielles, ce qui pousse le marché à réévaluer les attentes élevées sur les actions de stockage. SNDK, MU, Seagate, etc., sont tous affectés, ce n'est pas seulement SNDK qui baisse.
Deuxièmement, où est la confiance des haussiers ?
Les centres de données A ont toujours besoin de beaucoup de stockage, SNDK a annoncé une croissance du chiffre d'affaires de 175 % en glissement annuel pour l'exercice 2026, et son activité dans les centres de données a également connu une croissance significative. Les fondamentaux sont solides, mais des attentes élevées signifient aussi que le cours est plus sensible, il ne faut pas considérer les bonnes nouvelles comme une garantie contre la baisse.
Troisièmement, que surveiller ensuite ?
D'abord voir si le cours peut stopper sa chute autour de 1400, puis s'il peut récupérer 1450. Tenir ce niveau et rebondir avec volume donnera une chance aux haussiers de se redresser : si le volume continue à augmenter en cassure à la baisse, il faut contrôler sa position, ne pas tenir coûte que coûte. Je reste plutôt optimiste à moyen et long terme, mais à court terme, je cherche d'abord un signal d'arrêt de la baisse !
SNDK est passé de 1834 à 1412, sur une heure le volume a déjà augmenté lors de la cassure, la zone 1427-1437 est en train d'être testée. Si ce niveau ne tient pas, il y a encore de la marge pour baisser. Quand le cours montait, tout le monde parlait d'IA, de hausse du stockage, espérant que SanDisk s'envole dès demain. Maintenant, avec une grosse bougie rouge, on réalise que le cours a monté trop vite et subit aussi les coups du marché.
Hynix est directement impacté par la concurrence sur le DRAM, SanDisk travaille sur le NAND, ce n'est pas la même chose. Cette fois, SanDisk baisse avec le secteur du stockage surtout à cause du sentiment de marché qui s'affaiblit, et aussi parce que les gains précédents étaient trop importants, les investisseurs commencent à prendre leurs profits.
Il y a aussi le rapport financier du 29 octobre. Plus les prix du stockage montent, plus le marché attend de profits. Si les hausses de prix futures sont inférieures aux attentes, le cours pourrait s'ajuster en avance.
Donc, je regarde la cassure à court terme et le retrait des capitaux avant le rapport, ce n'est pas que SanDisk n'a pas d'avenir.
#CPI et PPI à venir, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve Au même moment, certains voient 180 000 dollars, d'autres ne donnent qu'un prix plancher de 40 000 : le consensus institutionnel sur le Bitcoin s'est-il complètement effondré ?
D'un côté, VanEck, optimiste, prévoit 180 000 dollars, de l'autre, Galaxy met en garde contre une détérioration macroéconomique pouvant faire chuter le prix entre 40 000 et 46 000 dollars. Cette énorme différence de prix peut facilement faire croire que le consensus institutionnel est brisé. Mais la vérité n'est pas un effondrement du consensus, ce sont simplement deux hypothèses de scénarios totalement différentes. Les objectifs optimistes des institutions (VanEck, Bernstein, Citi) entre 100 000 et 180 000 reposent sur : une baisse des taux de la Fed comme prévu, un recul des rendements des bons du Trésor américain, des entrées nettes importantes et continues dans les ETF au comptant, une régulation sans mauvaises nouvelles majeures, et une contraction de l'offre due au halving qui continue de pousser la valorisation à la hausse. C'est le scénario idéal de marché haussier. Les institutions pessimistes qui donnent un plancher autour de 40 000 envisagent un scénario de risque extrême : une inflation persistante, des rendements des bons du Trésor maintenus à un niveau élevé, un report des baisses de taux voire une reprise des hausses, des sorties nettes continues des fonds ETF, et une dévaluation collective des actifs à risque. Ce scénario a une probabilité faible, ce n'est pas la prévision de base. Le consensus sous-jacent des institutions n'a en fait pas complètement disparu : tout le monde reconnaît que le Bitcoin est un actif à risque à bêta élevé, dont le prix est fortement lié à la liquidité en dollars ; la divergence porte uniquement sur la trajectoire macroéconomique future. Ce n'est pas que les institutions se contredisent, c'est qu'elles ont des anticipations différentes sur la politique de la Fed et les flux de capitaux.
Beaucoup de médias indépendants mettent délibérément en parallèle le « plafond optimiste » et le « plancher de risque extrême » pour créer un sentiment de conflit et attirer l'attention. Ne comprenez surtout pas cela comme : la moitié des institutions sont haussières à 180 000, l'autre moitié baissières à 40 000. $SNDK Beaucoup pensent que la baisse des prix des produits SanDisk est due à l'éclatement de la bulle AI, mais cette logique ne tient pas. La demande liée à l'IA stimule principalement les DRAM haut de gamme, HBM et les NAND d'entreprise à grande capacité, ce qui impacte la tarification des puces côté serveur ; SanDisk cible les clés USB grand public, cartes mémoire et SSD mobiles, deux marchés totalement séparés. Le moteur principal de cette baisse des prix est l'augmentation de la production de ChangXin Memory, qui brise le monopole des fabricants étrangers de DRAM, forçant les géants internationaux du stockage à ajuster leur stratégie globale de capacité, ce qui entraîne une augmentation de l'offre de puces NAND grand public et une baisse des prix. L'IA n'est qu'un argument supplémentaire pour le secteur du stockage, ce n'est pas la cause principale de cette baisse des prix dans le stockage grand public. Il est conseillé de ne pas associer tous les mouvements du marché du stockage à l'IA, de distinguer les marchés entreprise et grand public, de différencier les cycles d'offre et de demande des spéculations thématiques, et de ne pas laisser un seul sujet d'actualité masquer les véritables changements d'offre et de demande dans l'industrie. Cette phase de forte correction de SK Hynix correspond à une décote anticipée sous l'effet de multiples facteurs négatifs convergents. D'une part, l'architecture DRAM 4F² de ChangXin a fait une percée et prévoit de lancer des DDR5 pour serveurs, ce qui pousse le marché à intégrer la concurrence d'offre à moyen et long terme, craignant une compression ultérieure de la prime de stockage des fabricants coréens. D'autre part, des cadres de Broadcom et Intel ont successivement signalé un resserrement des dépenses en capital liées à l'IA, ce qui fait douter les investisseurs de la croissance continue de la demande en HBM, ne supposant plus que les investissements en puissance de calcul vont forcément augmenter.
Ajouté à cela, le rendement élevé des bons du Trésor américain a conduit les investisseurs étrangers à vendre massivement les leaders coréens du stockage, déclenchant un circuit breaker sur le KOSPI, amplifiant la volatilité par des ventes programmées. Il faut bien distinguer : il ne s'agit pas d'une disparition immédiate des commandes HBM, les commandes à long terme restent pleines à court terme, c'est une révision à la baisse des anticipations de bénéfices futurs, et non une dégradation directe des fondamentaux.
SK Hynix est un acteur clé de l'HBM pour l'IA, un baromètre du risque technologique mondial. Ce recul du sentiment dans les semi-conducteurs se répercutera indirectement sur des actifs à bêta élevé comme BTC, ETH, entraînant une pression corrélée.
À surveiller de près : les indications sur les commandes à long terme d'HBM, les prix spot du DRAM, et si d'autres grands fabricants de mémoire ajustent aussi leurs prévisions de résultats. Si c'est uniquement une correction émotionnelle, une reprise est possible ; mais si plusieurs baissent leurs dépenses en capital, le scénario négatif risque de s'amplifier. $BTC $ETH $SKHYNIX #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Le marché a déjà fixé à près de 80 % la probabilité que rien ne bouge en octobre, ce qui signifie que si l'IPC correspond simplement aux attentes, cela ne changera rien du tout, ce qui peut vraiment faire mal, ce sont les réactions en chaîne en cas de dépassement des prévisions.
Le ETF spot de la grande pièce $BTC a enregistré une sortie nette de plus de sept cents millions lors de la première semaine d'octobre, cette mauvaise nouvelle a déjà été intégrée par le marché. Si l'IPC de base ne progresse que de 0,2 % en glissement mensuel, le marché réalisera qu'il est allé trop loin dans la baisse, un rebond sera imminent. Si l'IPC de base dépasse 0,3 %, alors ce sera d'abord la cassure des 80 000 avant tout.
Le ETF spot d'Ethereum $ETH a connu une sortie nette de plus de cinq cents millions la semaine dernière, BlackRock a retiré plus de quatre cents millions, et les portefeuilles liés à la Fondation Ethereum transfèrent également des tokens vers les exchanges. Les flux de capitaux et les données on-chain sont en sortie, le prix autour de 2 400 tient difficilement. Mais son prix actuel a déjà intégré beaucoup de prévisions pessimistes, si une nouvelle chute survient à cause de données supérieures aux attentes, cela pourrait au contraire être une opportunité de trading à court terme, à condition d'oser aller à contre-courant.
L'or $XAUT est acheté par les banques centrales pour le vingt-troisième mois consécutif, en septembre elles ont encore acquis plus de 700 000 onces, les ETF mondiaux sur l'or ont enregistré une entrée nette de 10 milliards de dollars en un mois. Harmeck a déclaré que les anticipations d'inflation montrent des signaux d'alerte précoces, ce qui constitue un soutien solide pour l'or.
Ne pariez pas sur les données elles-mêmes, pariez sur la panique et la reprise qui suivent les données. Gardez fermement vos positions de base en BTC et ETH spot, ne bougez pas à court terme, continuez à surveiller l'or. Ne suivez pas la première bougie après la publication des données, attendez que les émotions se calment avant d'agir. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK Beaucoup de gens se demandent pourquoi Changxin Storage, spécialisé dans la mémoire DRAM, entraîne une baisse des prix des produits SanDisk. En essence, bien que les deux évoluent dans des secteurs différents — Changxin fabrique de la mémoire vive, tandis que SanDisk utilise la mémoire NAND flash pour ses clés USB, cartes mémoire et SSD — l'industrie du stockage est un secteur fortement cyclique où les anticipations de financement et de chaîne d'approvisionnement se transmettent mutuellement. La production de masse et l'augmentation de la capacité de Changxin brisent le monopole de longue date des fabricants étrangers dans le domaine de la DRAM, forçant des géants internationaux du stockage comme Samsung et Micron à baisser leurs prix DRAM ; la stratégie globale de capacité et de gestion des stocks des géants est coordonnée, et pour préserver leur part de marché globale, ils libèrent simultanément l'approvisionnement en mémoire NAND flash et réduisent le prix des puces NAND. Les clés USB et SSD portables de SanDisk ont pour matière première principale les puces NAND, donc la baisse du coût des puces entraîne naturellement une réduction du prix de détail final. En résumé : Changxin ne concurrence pas directement SanDisk, mais en remettant en cause le pouvoir de fixation des prix des géants étrangers du stockage, ces derniers, pour protéger leur marché, baissent aussi le prix des puces NAND, ce qui conduit finalement à une baisse des prix des produits de stockage grand public de SanDisk.Haha, les bulls espèrent encore pouvoir monter, mais au final, ça redescend.
Regardez cette position short sur $W, entrée à 0.02375, le prix marqué est maintenant à 0.018274, rendement +69,17%. Depuis le pic à 0.0317, ça a dégringolé, la tendance baissière est claire, le profit est confortable.
Pourquoi cette position short est-elle confortable ?
Premièrement, la cible était bien choisie. Wormhole est passé de 0.017 à 0.0317, une hausse de 86% en un jour, portée uniquement par de l'argent chaud à court terme, sans soutien d'achats durables. Ce genre de hausse est un point idéal pour shorter.
Deuxièmement, le carnet d'ordres a toujours incité à l'achat. B 38% contre S 62%, les ordres d'achat sont nombreux mais le prix ne monte pas, typique d'une manipulation pour écouler des positions. Les bulls attendent une cassure, mais c'est une chute qui arrive.
Troisièmement, le déblocage du 16 octobre pèse sur le prix. Environ 58,33 millions de tokens W seront débloqués, le marché anticipe la pression de vente, les gros acteurs profitent de la hausse pour distribuer.
Une position short posée là, pas besoin de surveiller constamment, pas besoin d'hésiter, le profit vient tout seul. Dans ce marché altcoin, ceux qui achètent sont piégés, ceux qui shortent mangent du profit. Ne luttez pas contre la tendance, choisissez bien votre cible, shortez dans le sens du marché, gagnez sûrement.
Frères, vous avez shorté cette vague ?
$BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK Le déficit de stockage doit clairement se poursuivre jusqu'en 2028, alors pourquoi le cours de l'action a-t-il chuté ? 🤔
En fin de compte, la logique fondamentale n'a pas changé, ce qui a changé, ce sont les attentes du marché pour l'avenir !
Auparavant, le marché était optimiste quant à la tension entre l'offre et la demande de stockage NAND, estimant que le déficit serait difficile à combler à court terme. Mais après la percée technologique 4F² de Changxin, les investisseurs ont commencé à s'inquiéter : si l'efficacité de fabrication des puces de stockage continue de s'améliorer, le paysage de l'offre et de la demande pourrait-il changer ? Les prix des puces pourraient-ils atteindre un sommet plus tôt ?
Ce qui inquiète vraiment le marché, ce n'est pas forcément la détérioration des performances actuelles, mais le fait que les investisseurs commencent à anticiper un pic des bénéfices en 2027 !
📌 Quelques points clés à bien comprendre :
Fondamentaux : la logique de tension entre l'offre et la demande de stockage NAND n'a pas encore été complètement réfutée, le déficit pourrait durer jusqu'en 2028.
Attentes du marché : le cours de l'action reflète l'avenir, pas aujourd'hui. Même si les fondamentaux actuels sont bons, tant que le marché craint un ralentissement de la croissance des profits futurs, le cours peut tout de même corriger à l'avance.
Niveaux clés : 1450 est un support à surveiller à court terme, une cassure effective pourrait faire apparaître un risque autour de 1200.
Mon avis : la logique n'a pas changé, mais cela ne signifie pas que le cours ne peut pas baisser ; à long terme, c'est l'offre et la demande qui comptent, à court terme, ce sont les attentes et les flux de capitaux !
Pour ceux qui ont des positions, surveillez si 1450 tient, ne négligez pas le risque technique même si vous croyez aux fondamentaux. Si le support est perdu, réévaluez rapidement au lieu de tenir coûte que coûte.
Que pensez-vous, cette baisse de $SNDK est-elle un signal de 👇 Recherche sur le web, lecture d'une page
$SOL a dominé le volume DEX pendant cinq semaines consécutives, mais l'offre de stablecoins sur Solana est passée de 17,45 milliards de dollars (25 sept.) à 16,33 milliards de dollars (11 oct.), en baisse de 6,4 %. Volume en hausse, base en dollars en baisse. Cela ressemble au même capital qui tourne plus vite, pas à l'arrivée de nouveau capital. Mon analyse : neutre, avec une tendance prudente pour les 2 prochaines semaines. Niveaux que je surveille : environ 109-110 $ (plage du 10-11 oct.) et environ 115-118 $ (impressions du 8 oct. et 30 sept.). Invalidation : offre de nouveau au-dessus de 17,4 milliards de dollars avec SOL au-dessus de 118 $.Quelle est la prochaine étape ?
Ce n'est pas une question que je me pose à moi-même, mais que je pose pour ceux qui détiennent encore des positions longues.
Une hausse sur trois jours, puis une chute en une demi-journée. Lors de la montée, on dit toujours « cette fois c'est différent », mais lors de la baisse, on commence à hésiter à couper les pertes. Le marché n'attend personne qui hésite.
Concernant la mise à jour NU7, le marché n'a pas encore pleinement intégré un risque : la mise à jour de novembre pourrait entraîner la désactivation des fonctions de trading v4.
Pour ZEC, qui dépend du récit de la confidentialité pour soutenir son prix, ce n'est pas une bonne nouvelle, mais un signal auquel les détenteurs doivent être vigilants. Avant la concrétisation de cette nouvelle, les fonds n'osent pas prendre de positions lourdes, ce qui est le plus grand facteur baissier.
Avec un gain latent de 136 % sur mon compte, je reste calme, sans me précipiter pour clôturer mes positions. Ce n'est pas de la cupidité, mais je pense que tant que la tendance ne s'est pas inversée, le rebond peut encore être une opportunité d'augmenter les positions.
Points clés :
* Niveau actuel à surveiller : 1213
* Zone d'achat lors du rebond : 1250–1280
* Stop loss : au-dessus de 1350
* Objectif de prix : 1100
Souvenez-vous, 1213 n'est pas forcément le creux. Le marché ne fait preuve d'aucune pitié, il ne récompense que ceux qui voient clairement la direction et exécutent strictement leur plan de trading.
$BTC $ETH $ZEC
#Prévisions des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé 【Analyse du Pharaon】
Le rythme d'augmentation des positions de Strategy ralentit, la stratégie de trésorerie des entreprises change-t-elle ?
Les messages privés ont explosé, tout le monde demande au Pharaon pourquoi Strategy a soudainement arrêté d'acheter, est-ce qu'ils ont peur ?
Le Pharaon répond directement, ce n'est pas par peur, c'est que le "mode calcul" est activé. La semaine dernière, ils n'ont acheté que 250 BTC, dépensant 21,5 millions, soit une chute de 85 % des achats en deux semaines.
Où est passé l'argent ? Tout a été utilisé pour racheter leurs propres actions préférentielles. La même semaine, Strategy a dépensé 176 millions de dollars pour racheter des actions préférentielles STRC, soit plus de six fois le montant dépensé pour acheter des bitcoins. Le calcul de Saylor est précis : lorsque le cours de MSTR tombe en dessous de la prime d'actif net, émettre de nouvelles actions pour acheter des bitcoins dilue la valeur des actionnaires.
Qu'est-ce que cela signifie pour le bitcoin ? Le mode "munitions illimitées" de la trésorerie d'entreprise ralentit. Strategy dispose encore de 4,9 milliards en liquidités et d'une capacité de 18,8 milliards en actions vendables, mais Saylor a clairement dit — pas de prime sur le cours, pas d'émission de nouvelles actions pour acheter des bitcoins.
Mais le Pharaon doit dire une chose juste, ce n'est pas un retrait, c'est un changement de vitesse. Robinhood vient d'acheter 25 millions de dollars en BTC, Strive a augmenté de 2000 BTC, Metaplanet a vendu 10 000 puis racheté 11 000 pour prouver la liquidité. Les gros acheteurs sont passés du "achat à l'aveugle" au "achat selon le prix", moins d'achats forcés à court terme, plus de rationalité à long terme.$BTC $ZEC #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ BTC现报83441美元！昨天看空，今天最低砸到80961，随后又强势拉回83000上方！空头打出了下跌空间，却没能守住战果！今天必须认清现实：日线依旧承压，但4小时多头正在反击！ 【昨日复盘：下跌兑现，反弹超出预期】 昨天明确短线偏空，计划83050—83350反弹受阻做空，止损83950，三档止盈82450、81770、80990。今天最低80961，三档目标价均被覆盖，说明下行空间判断有效！但最高84131也突破了昨日止损价83950。仅凭24小时高低点，无法确认是否出现有效入场信号，更无法确定止损与止盈先后顺序！因此绝不宣称三档止盈成交，更不编造盈利。昨天偏空判断抓住了下跌风险，但低估了多头反击力度，这一点必须承认！ 【技术面：4小时重新转强，日线尚未翻多】 4小时已收盘83327，重新站上MA5的83016、MA10的83237和MA20的83166！MACD DIF为-27.82、DEA为-74.03，柱值+92.41，短线多头重新取得一定优势。但相比昨日+300的柱值，反弹动能明显减弱！ 日线收盘82684，略高于MA5的82678，却仍低于MA10的83775和MA20La Fondation Sui vient de réaliser un investissement stratégique de 30 millions de dollars dans DATA Network, qui prévoit de migrer son protocole et ses tokens vers Sui. À première vue, cette nouvelle semble positive pour $SUI, mais en réalité, les dépenses de la fondation pour attirer des projets constituent un investissement dans l'écosystème, et non de l'argent déjà versé par les utilisateurs, ce qui ne se traduira pas directement par une hausse du prix du token. Pour éviter les pièges d'arbitrage liés à ce type d'information, il est encore nécessaire d'observer si.Deux tokens suivant NVIDIA peuvent conférer aux détenteurs des droits légaux différents.
La structure détermine la propriété, les dividendes et le rachat.
Extrait du rapport co-rédigé par Alea avec @redstone_defi et Four Pillars. Gratuit à lire :
#DailyOrbit ETH est tombé à 2426, parlons de la difficulté de revenir à 2800
Aujourd'hui, ETH est autour de 2426, il manque presque 400 points pour atteindre 2800. Honnêtement, ce n'est pas proche.
Regardons d'abord ce qui fait pression au-dessus.
2750 à 2820 est une zone de transactions denses de jetons accumulés auparavant, une foule de positions bloquées attendent de se libérer.
Chaque fois qu'on atteint cette zone, une grande quantité d'ordres de vente arrive, ça a déjà été tenté plusieurs fois sans succès.
Quelqu'un a compté que dans l'histoire, ETH n'a franchi 2800 que trois fois, et chaque fois après ce franchissement, il a visé 4000.
Donc cette barrière des 2800 n'est pas facile à franchir.
Regardons maintenant la situation des flux de capitaux, c'est encore plus crucial.
L'ETF spot ETH a connu 10 jours consécutifs de sorties nettes, une somme importante est partie, BlackRock seul a retiré 477 millions de dollars.
Les institutions se retirent, aucun nouvel argent n'arrive, sur quoi s'appuyer pour pousser le prix à la hausse ?
De plus, le nombre de validateurs quittant la file d'attente a explosé à 850 000 ETH il y a quelques jours, beaucoup d'ETH stakés attendent d'être débloqués.
L'offre augmente, la demande diminue, cette structure n'est pas favorable au prix.
Mais ce n'est pas complètement sans espoir.
Il y a un signal sur la blockchain qui mérite attention : une baleine a discrètement accumulé 166 000 ETH en 72 heures, d'une valeur de plus de 400 millions de dollars.
Un portefeuille de la période ICO a aussi acheté 8492 ETH autour de 2794.
Cela montre qu'il y a des fonds à long terme qui achètent en bas, tout le monde n'est pas baissier.
Mon jugement est simple.
À court terme, ETH est coincé entre un marteau-pilon : 2800 fait pression au-dessus, 2400 soutient en dessous.
Pour revenir à 2800, il faut d'abord voir un reflux des fonds ETF et une digestion de la pression liée au déblocage des stakings.
Avant ces deux signaux, toute reprise est à considérer comme une simple correction.
Je n'ai pas de position actuellement, je reste à l'écart, pas pressé de me lancer.
J'attends que le vent tourne.
Que pensez-vous ? ETH peut-il atteindre 2800 cette fois ou va-t-il d'abord casser 2400 ? 👇
$ETH $BTC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $S Sonic (anciennement FTM) cette forte hausse parie principalement sur l'attente de l'événement de destruction de tokens.
Annonce du projet : la date limite pour réclamer l'airdrop est le 15 octobre, les 32,69 millions de $S non réclamés seront directement détruits ; en même temps, l'équipe suspend l'émission annuelle de tokens, s'orientant vers une narration déflationniste.
L'ancien Fantom a subi un grave vol inter-chaînes, l'équipe a rebaptisé en Sonic et reconstruit la couche 1, renaissant grâce à cette histoire déflationniste, les fonds entrant en avance pour parier sur la réduction de l'offre.
Le cours est passé de 0,01895 à 0,07233, une hausse quotidienne de 26,5 %, un exemple typique d'achat sur anticipation.
Avertissement important : la bonne nouvelle n'est pas encore concrétisée, il faut attendre l'annonce officielle de la destruction le 15, ce qui pourrait facilement entraîner une prise de bénéfices et une pression vendeuse.
C'est un marché piloté par l'événement, la phase de spéculation sur l'attente est la plus intense, la concrétisation représente un point de risque. Plus de 800 millions de dollars de positions longues en $BTC ont été liquidées dans ces quarante minutes de la nuit dernière. Le prix est tombé à 81 000, puis est remonté, et se situe maintenant à 83 500.
Ce qui est intéressant, c’est l’ordre des événements. D’abord la liquidation, puis le rebond — ce n’est pas qu’un soutien artificiel a maintenu le prix, c’est que les leviers ont été nettoyés en premier, puis l’argent sur le marché est revenu. Ce type de mouvement avec une mèche basse est plus propre qu’un « plongeon brutal suivi d’une remontée rapide », car il élimine le même groupe d’acheteurs ayant suivi la hausse, et non de nouveaux entrants trompés.
D’où vient l’argent pour reprendre les positions ? Sur la chaîne, d’abord quelques ordres d’achat isolés sont venus s’accumuler, avec beaucoup d’ordres à cours limité autour de 82 000, et en plus, Strategy a acheté 250 unités au moment de la panique la plus intense, maintenant sa position à 84 800. Ce n’est pas un volume énorme, mais renforcer à ce niveau montre une attitude plus précieuse que le montant.
Au-dessus, il y a un mur solide. Le coût moyen des détenteurs d’ETF au comptant est bloqué un peu au-dessus de 84 000, et dès que le prix s’en approche, ces positions proches du seuil de rentabilité ont la motivation de sortir. Cela explique pourquoi chaque tentative de franchir 84 000 est repoussée.
Le sentiment a reculé d’un cran, l’indice peur-gourmandise est passé de 69 à 57. Mais le prix n’a pas beaucoup baissé — c’est le point le plus précieux actuellement : le marché est plus solide que le sentiment.
Le niveau de 81 000 sera encore testé à plusieurs reprises. S’il tient, cette mèche d’aujourd’hui est un nettoyage ; s’il cède, le prochain support est directement à 80 000. $S ⚠️ Avertissement de risque : les inquiétudes derrière la forte hausse
Cette vague de hausse n'est pas solidement fondée : les revenus des frais sur la chaîne Sonic en 24 heures ne sont qu'environ 75 dollars, et le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens a chuté d'environ dix fois par rapport au pic de juin. L'activité sur la chaîne est gravement déconnectée du prix, et une fois que le bénéfice de la destruction sera réalisé, le prix pourrait rapidement reculer.
Cette forte hausse de Sonic est une résonance triple de « attentes de destruction + squeeze des shorts + percée technique ». Mais ses fondamentaux ne se sont pas fondamentalement améliorés, cela ressemble plutôt à un rebond fort à court terme poussé par des nouvelles et des capitaux, plutôt qu'au début d'un marché haussier à long terme. Surtout après la mise en œuvre de la destruction le 15 octobre, il faut se méfier du risque de recul « acheter l'attente, vendre le fait ».TSMC a publié ses données de revenus pour le troisième trimestre : un chiffre d'affaires trimestriel d'environ 1,49 billion de dollars taïwanais (équivalent à 46,7 milliards de dollars américains), en hausse de près de 50 % en glissement annuel, établissant un nouveau record historique trimestriel et dépassant également le plafond des prévisions officielles. Lors de la conférence téléphonique de ce jeudi, la société dévoilera en outre le bénéfice net, la marge brute ainsi que les prévisions de performance pour le trimestre suivant. Habituellement, les personnes qui négocient principalement des actifs cryptographiques sur OKX ne surveillent pas spécialement un fabricant de puces sous contrat. Mais dans le contexte macroéconomique actuel, TSMC ressemble davantage à une centrale hydraulique pour toute la chaîne technologique, son débit détermine directement combien de machines en aval peuvent fonctionner. 🚩 Un baromètre réel de la demande en puissance de calcul Si l'on considère la vague d'IA des deux dernières années comme une ruée vers l'or, Microsoft, Meta et autres géants sont les entreprises qui cherchent de l'or en première ligne, Nvidia conçoit les plans, et TSMC est le véritable fabricant sous contrat qui fabrique les meilleures pelles. Le marché craint toujours que la spéculation sur l'IA atteigne un sommet, que les capitaux spéculatifs se retirent, et que les actions technologiques entraînent avec elles les actifs à risque dans une correction. Beaucoup d'histoires commerciales au niveau logiciel ne se concrétiseront pas à court terme, mais les comptes de TSMC sont payés à la pièce en argent réel. Son chiffre d'affaires record indique au moins que les grandes entreprises en aval continuent de payer en argent réel, la demande pour les puces haut de gamme ne s'est pas éteinte, ce qui soutient la narration globale de la technologie. 🚩 Pourquoi attendre encore les bénéfices et les prévisions de la conférence téléphonique Un chiffre d'affaires exceptionnel ne signifie pas que le bénéfice net mis en poche est aussi bon. Le point central à suivre ensuite est le coût et les attentes. C'est comme un restaurant dont le chiffre d'affaires a doublé, même si les clients font la queue, si une nouvelle équipe coûteuse a été engagée$BTC a connu une liquidation de 777 millions de dollars en 24 heures, une opportunité de rebond pour BTC ?
Au cours des dernières 24 heures, 777 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 646 millions de dollars pour les positions longues et 131 millions de dollars pour les positions courtes, le montant des liquidations longues étant près de 5 fois supérieur à celui des courtes.
Cela indique que lors de la récente phase de baisse, les positions longues à effet de levier ont été massivement liquidées.
Un grand nombre de positions longues ont été forcées de sortir, ce qui signifie qu'une partie de la pression liée à l'effet de levier a été relâchée. Si la pression de vente s'en trouve atténuée et que le prix parvient à se stabiliser sur un support clé, les conditions pour un rebond pourraient progressivement se mettre en place.
Pour l'instant, l'attention est portée sur une opportunité de rebond, mais une liquidation ne signifie pas un creux atteint. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si, après ces liquidations, le BTC peut se stabiliser et reprendre de la force.Fred Ehrsam ne joue plus avec les cryptos, il est parti au Venezuela pour exploiter du pétrole.
La première fois que j'ai vu cette nouvelle, j'ai été surpris pendant deux secondes.
Co-fondateur de Coinbase, l'un des premiers dans le cercle crypto, il emmène maintenant son entreprise pour prendre en charge un champ pétrolier au Venezuela, avec pour objectif une production quotidienne de 100 000 barils.
Ils ont aussi recruté des cadres de Chevron et Occidental Petroleum.
En clair, ce n'est pas un simple passe-temps, c'est un investissement sérieux avec de l'argent réel.
Mais le problème est là.
Ce qui se passe avec le pétrole vénézuélien, ceux qui comprennent savent. Sanctions, vieillissement des équipements, les affaires de la compagnie pétrolière nationale, ce n'est pas en recrutant quelques cadres que tout va s'arranger.
Le fait qu'il ose y aller montre qu'il a vu un écart de prix que les autres n'osent pas toucher.
Mais cela n'a plus grand-chose à voir avec le monde des cryptos.
Ne vous faites pas d'illusions en voyant les mots "Co-fondateur de Coinbase".
Il change de secteur, ce n'est pas pour faire monter le $BTC.
Mon avis est simple : cette nouvelle a un impact quasi nul sur le marché, ne forcez pas la connexion.
Ce qu'il faut vraiment réfléchir, c'est que même les personnes les plus expertes en crypto cherchent à investir dans des actifs tangibles, et vous, vous attendez encore la saison des altcoins ?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC Bitcoin et Ethereum résistent à la pression, la clôture journalière laisse les fonds optimistes pour l'avenir ?
Depuis octobre, le marché connaît de fortes fluctuations, $BTC est tombé jusqu'à 80 427 dollars, $ETH a touché 2 405 dollars, mais tous deux ont clôturé la journée au-dessus de supports clés. Bitcoin a maintenu le seuil des 80 000 dollars, environ 1 milliard de dollars de positions longues à effet de levier ont été liquidées, sans qu'une tendance baissière durable n'apparaisse ; Ethereum s'est stabilisé autour de 2 500 dollars, avec une résonance entre la moyenne mobile à 50 jours et le niveau de rupture.
Divergence des flux de capitaux : lors de la première semaine d'octobre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de 679 millions de dollars, mais le 6 octobre, une entrée nette de 119 millions de dollars a été observée ; Fidelity a augmenté ses avoirs en actifs cryptographiques de 438,9 millions de dollars sur 20 jours de bourse, dont 354,1 millions de dollars en ETF Bitcoin, montrant une stratégie institutionnelle d'achat à bas prix.
L'indice de peur et de cupidité est passé de 67 à 56, indiquant un sentiment neutre sans panique. « Prix sous pression, refroidissement du sentiment, accumulation par les institutions » sont souvent observés aux creux de phase. Après la clôture, la direction est plus importante que la vitesse.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 La technologie DRAM 4F² de Changxin a réalisé une percée, avec un lancement prévu de la mémoire serveur DDR5 d'ici la fin 2026. La nouvelle architecture peut augmenter la densité de stockage et réduire les coûts. Cette avancée concerne uniquement la DRAM, sans toucher au NAND ni au HBM. Seuls des échantillons seront disponibles d'ici la fin de l'année, avec des cycles de certification et de production en série très longs, ce qui n'affecte que les prévisions d'approvisionnement à long terme, sans changement fondamental à court terme. Hier, les actions du secteur mémoire ont chuté, reflétant une anticipation par les investisseurs d'une augmentation future de l'offre de DRAM, comprimant les profits à long terme des fabricants étrangers.
Micron (MU) couvre les activités DRAM, NAND et HBM, impactée directement par cette nouvelle, avec une révision à la baisse des perspectives de rentabilité à long terme de la DRAM. Cependant, l'activité HBM à forte marge n'est pas affectée, avec des commandes AI abondantes. Ce soir, une ouverture probablement en baisse est attendue, avec une forte lutte entre acheteurs et vendeurs. Si le marché global faiblit, la pression se poursuivra ; après une libération complète de la panique, une opportunité de reprise existe, avec une volatilité importante.
SanDisk (SNDK), spécialisé dans le NAND et ne produisant pas de DRAM, n'est pas en concurrence directe. La forte chute d'hier relève d'une vente panique indifférenciée dans le secteur, avec une plus grande élasticité. Si le sentiment se dégrade davantage, la baisse pourrait être plus importante que celle de Micron ; après stabilisation des flux différenciant les segments, le rebond pourrait être plus fort. Le Nasdaq, les leaders AI et les rendements des bons du Trésor américain sont des variables clés. Le marché américain connaît souvent des baisses anticipées suivies de rebonds après la matérialisation des mauvaises nouvelles.L'histoire de UNI perd
son attrait
Uniswap a confié Unichain à Optimism, affaiblissant l'un des principaux récits de croissance de UNI. Bien que le volume d'échanges d'Uniswap reste solide, les détenteurs de tokens ne reçoivent toujours pas de part directe des frais du protocole car le fameux changement de frais reste non implémenté.
Sans Unichain comme catalyseur de croissance
Le potentiel de hausse de UNI dépend largement de l'autorisation par les régulateurs du partage des frais. D'ici là, 7 $ peuvent offrir un support, mais un rallye durable pourrait être difficile.
#DailyOrbit 不知道大伙有没有这种感受：哪怕通胀数据比预期要差，ETH偶尔也能一小时猛地拉升好几个点。可千万别着急喊利空出尽！这一波上涨大多是空单被逼平仓挤出来的，并不是大量新资金进场扫货。 说到底CPI博弈的就是后续利率的预期。只要核心通胀小幅走高，加息的概率就会快速飙升。但是市场很聪明，下跌往往提前就反应了悲观预期，数据落地之后，就容易触发空头止损反弹。 马上10月14号就要出新的CPI数据，我的看法： 假如总通胀被油价推到0.6%，但是核心通胀只有0.2%，行情很大概率先砸一波再走V型。833是BTC的关键分水线，站稳了才有机会冲击850；一旦跌破825，那么8万关口就难保。ETH波动会比BTC更加剧烈。 我的思路：不要提前押注多空！通胀偏高就耐心等回调，通胀走低再顺势做多。CPI前夜禁止重仓啊，轻仓做！短线的丹子数据前全部清掉！#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
Cette manœuvre de l'Arabie saoudite est une réponse forcée.
Le ministre de l'Énergie a déclaré le 12 octobre qu'il prévoit d'augmenter la capacité de transport de pétrole brut contournant le golfe Persique à 10 millions de barils par jour dans les deux à trois prochaines années, et étudie également la conversion temporaire de gazoducs pour ajouter environ 1,2 million de barils par jour en sept à huit semaines. Actuellement, le pipeline est capable de transporter environ 5,8 millions de barils par jour d'est en ouest, avec une capacité de conception d'environ 7 millions de barils. L'objectif est clair : réduire la dépendance au détroit d'Ormuz.
Mais le problème est que les Houthis ont récemment attaqué plusieurs fois les aéroports saoudiens, avec une attaque majeure le 10 octobre à l'aéroport de Riyad causant de lourdes pertes. Les risques pour la sécurité des infrastructures augmentent. La question est de savoir si l'Arabie saoudite pourra achever la conversion des pipelines sous menace, si la capacité supplémentaire pourra se traduire en exportations réelles, ou si elle sera limitée par les coûts de construction, la sécurité des pipelines et les risques liés à la navigation en mer Rouge.
Pour BTC, c'est une pression à court terme. Le fait que l'Arabie saoudite cherche à contourner Ormuz indique que le risque d'approvisionnement est à long terme, rendant difficile une baisse rapide des prix du pétrole. Bien que le Brent ait chuté de 1,73 % aujourd'hui, il reste autour de 106. Les prix élevés du pétrole maintiennent les anticipations d'inflation, ce qui renforce l'urgence des hausses de taux de la Fed. Le rendement des bons du Trésor américain dépasse 5 %, ce qui rend le coût d'opportunité des actifs sans rendement trop élevé. BTC oscille autour de 82 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000.
Mais d'un autre point de vue, plus l'approvisionnement énergétique est fragile, plus il est difficile d'éradiquer la racine de l'inflation mondiale. En fin de compte, soit l'inflation dilue la dette, soit une forme de relâchement quantitatif intervient en dernier recours. $CL $BZ Incroyable, une société de stockage de cryptomonnaies encore plus agressive que MicroStrategy est apparue !
La semaine dernière, j'ai écrit : le CEO de Strive a aussi publié un point orange, il imite la stratégie de Saylor de MicroStrategy,
c'est un avertissement d'augmentation de position.
Aujourd'hui, l'annonce est tombée : Strive a acheté 3 311 $BTC du 5 au 9 octobre,
au prix moyen de 84 500 $, portant sa position totale à 32 773 $BTC.
Mais ce qui vaut vraiment la peine d'être regardé, c'est la comparaison avec $MSTR — la même semaine :
· Strategy a acheté 250 $BTC, environ 21,5 millions de dollars
· Strive a acheté 3 311 $BTC, environ 280 millions de dollars
Le volume d'achat de Strive est 13 fois celui de Strategy.
Il y a quelques jours, j'ai écrit que l'argent de Strategy passait de « émission d'actions pour acheter des cryptos » à « rachat de ses actions préférentielles STRC ». Maintenant, quelqu'un achète plus que lui, c'est une bonne chose pour le marché dans son ensemble, cela réduit le risque systémique.
À l'avenir, gardez un œil dessus : qui publie un point orange, le lendemain il annonce une augmentation de position.Le jugement de Chai est précis — *80985→84100 pression de vente, position courte à 83311, objectif 82000-81000, stop loss à 84000, cette vague est une oscillation courte après le nettoyage des leviers.*
Ce que tu as dit, « les positions à effet de levier élevé ont presque toutes été nettoyées », est totalement exact. Hier, plus de 1,592 milliards de positions longues sous 82 600 ont été liquidées, la série $SOL 114,25→108,28 avec un effet de levier 100x et un rendement de 522 % a aussi été nettoyée, maintenant c’est l’oscillation dont tu parles.
*Informations du marché en place, décomposons :*
*1. Le rebond de 80985→84100 n’a pas tenu = vraie pression de vente*
- 80985 est le creux en V profond d’hier, au-dessus de 84100 se trouve la zone supérieure 83 320-84 244 de $BTC + la zone piège à 84 200, ce que tu as dit sur l’épuisement de la dynamique haussière est correct, hier $BTC est passé de 84 200→83 625→82 678 avec un volume sur $ZEC 1 328 mais pas sur $BTC, le rebond manque de volume.
- Prix actuel 83311 pour entrer en position courte, c’est pour profiter de la pression de vente à 84100 qui fait retomber le prix, stop loss à 84000 soit 700 dollars, objectif 82000 soit 1300 dollars + 81000 soit 2300 dollars, ratio risque/rendement de 1:2 à 1:3, identique au ratio de gain/perte de $XAUT 4150→4200. #俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
Le chef a quelque chose à dire
La Russie et les États-Unis font avancer la coopération sur l'approvisionnement en diesel, le vice-Premier ministre russe Novak a confirmé que les départements de l'énergie et les entreprises des deux parties sont en discussion, la partie russe ayant partiellement levé les restrictions à l'exportation de diesel. Les États-Unis ont également averti l'Ukraine d'arrêter les attaques contre les installations de raffinage russes, sous peine d'affecter le soutien en armes et en renseignements.
Mais le cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine n'est pas encore mis en œuvre. Trump l'a annoncé, mais les deux parties ne l'ont pas confirmé conjointement, et l'Ukraine affirme que la Russie continue d'attaquer ses installations énergétiques. L'accord est une déclaration, les détails ne sont pas finalisés.
Pour le marché, l'augmentation de l'approvisionnement en diesel est une bonne nouvelle, cela peut faire baisser le prix des produits pétroliers finis. Mais le cessez-le-feu énergétique est incertain, le Moyen-Orient est également instable, les prix du pétrole ne baisseront pas à court terme. Aujourd'hui, le CL a chuté de 0,43 %, le BZ de 0,74 %, ce n'est qu'une question de sentiment.
Je détiens encore plus de 82 800 contrats sur le grand gâteau, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Je ne prends pas de positions unilatérales avant la publication de l'IPC. La semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard, les obligations américaines à 30 ans sont à 5,7 %, la macroéconomie ne s'est pas assouplie. Les positions longues sont des paris à court terme sur un rebond, je réduirai à l'objectif atteint. $BTC $ETH $ZEC
La coopération russo-américaine sur le diesel est une variable, pas une direction. Regardez les détails, pas les titres. Ne poursuivez pas les hausses ni ne vendez à la baisse, placez bien vos stops.如果把这套仓位当成一张跨市场情绪温度计，那么它现在读出来的，可能不是勇敢，而是拉扯。 你有没有发现，越是表面有浮盈的组合，越容易藏着看不见的受力点？ 链上数据里，Maji 这套仓位的结构其实很典型：BTC 端是 40 倍空单 243 枚，浮盈接近 26 万美元，资金费还能再收 5 万多，这部分是他的利润来源；ETH 端却是 25 倍多单 8700 多枚，开仓价 2546 美元，浮亏超过 40 万，方向刚好和 BTC 空单相反；再加上 5 倍空 HYPE 23 万枚，开仓 63.9 美元，清算价 106.6 美元，浮亏 486 万，虽然资金费收回约 102 万，但压力并没有真正消失。 这里市场实际在交易的，不是某一个币的涨跌，而是跨市场之间的相关性会不会突然翻脸。BTC 走弱时，空单赚钱，资金费也在补贴整体仓位；可一旦风险偏好回暖，BTC 反弹会先咬住空单，ETH 多单虽然可能跟着修复，但 HYPE 空单的清算价还在上方悬着。反过来，如果市场继续疲软，ETH 多单的亏损会被放大，而 BTC 空单的浮盈未必能完全对冲。 偏多的路径是：BTC 横盘或缓跌，资金费持续为正，ETH 在 2546Les ETF institutionnels sont en sortie, les baleines achètent à bas prix sur la chaîne : les fonds dépassent les principaux actifs, les petits investisseurs ne doivent pas suivre aveuglément
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Hier, les ETF au comptant ont continué à enregistrer des sorties nettes, tandis qu'au moins 73 comptes baleines sur Hyperliquid ont augmenté aujourd'hui leurs positions longues nettes de plus de 100 millions de dollars, couvrant BTC, ETH et 9 altcoins.
Cibles et recommandations d'augmentation des baleines :
$BTC Le prix d'achat à bas niveau des baleines est d'environ 81,5K.
Support : 81K
Résistance : 84K–84,5K
Recommandation : tester légèrement l'achat à 81K–81,5K, stop loss sous 80K, augmenter la position après une percée et une stabilisation au-dessus de 84,5K
$ETH Les baleines ont augmenté significativement leurs positions, coût autour de 2420–2500
Support : 2450
Résistance : 2550–2600
Recommandation : acheter légèrement à 2450, stop loss sous 2400
$HYPE Les baleines ont acheté aujourd'hui à un prix moyen d'environ 80,59
Support : 80 ; Résistance : 88
Recommandation : tester un petit achat à 80, stop loss sous 78, envisager d'augmenter la position après stabilisation au-dessus de 85.
Structure des fonds :
Super mainstream (BTC+ETH) : environ 78,55 %, c'est la force principale des baleines pour augmenter leurs positions.
Principaux altcoins : concentrés sur HYPE, ZEC et quelques autres, les 9 autres altcoins sont très dispersés, il n'est pas conseillé de répartir également.
Les petits investisseurs sont les plus susceptibles d'être liquidés ou de surpayer lors des fluctuations, tandis que les baleines utilisent l'effet de levier pour parier sur la résilience du rebond, donc ne suivez surtout pas aveuglément !#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Je viens de vérifier le ratio long/short des comptes dans le top 5 % en valeur de position sur le BTC perpétuel d'OKEx, à 9 heures du matin il était encore à 1,02, maintenant il est à 0,88. Pendant la même période, le prix est passé d'un peu plus de 81 000 à 83 000.
En voyant que les ETF des deux côtés ont totalisé une sortie de 150 millions de dollars en une journée, j'ai d'abord pensé que c'était les longs qui se retiraient ici. Ça ne colle pas. La position perpétuelle a oscillé toute la journée autour de 2,45 milliards de dollars, le taux de financement est resté positif pendant quatre périodes consécutives depuis hier après-midi, bien que faible, les longs sont toujours prêts à payer. Ce sont les comptes qui se déplacent vers les shorts, la valeur des positions long/short reste équilibrée.
Donc, pour cette sortie d'ETF, ne l'imputez pas directement aux longs perpétuels. Si demain matin Farside continue à voir des sorties des deux côtés et que la position ici tombe en dessous de 2,4 milliards, je reviendrai sur mes propos.📉 Aujourd'hui, ce qu'il faut vraiment regarder ce n'est pas le graphique en chandeliers de BTC, mais celui du KOSPI en Corée.
SK Hynix -9,36 %, Samsung -7,29 %, Micron -6,62 %, ASML -4,94 %, le KOSPI a chuté de plus de 6 %.
Le stockage et les puces sont massivement vendus, ce n'est pas un simple repli.
Alors que BTC est à +0,52 % sur 24 heures, clôturant à 83 212.
Mettre ces deux faits ensemble mène à une conclusion que beaucoup n'ont pas comprise : la source de cette vente massive est le marché boursier, pas la blockchain.
L'argent est retiré des actions technologiques à bêta élevé, pas de la crypto. Donc BTC n'a pas suivi la chute.
Regardons une autre donnée contradictoire.
Les liquidations sur 24 heures s'élèvent à 782 millions, les positions longues représentent 83,4 %.
Mais si on réduit la fenêtre à 12 heures, les positions courtes représentent 64,5 %, et les positions courtes sur BTC 94 %.
Trois changements de direction en une journée, c'est de la liquidation croisée de levier, pas une tendance.
Mon jugement, deux points d'ancrage vérifiables.
81 000 à 84 500, c'est la fourchette pour les prochaines 48 heures.
Le CPI de demain soir à 20h30 décidera de la direction : au-dessus de 3,7 %, on casse d'abord 81 000 ; en dessous de 3,5 %, on vise directement la limite supérieure à 84 500.
Les institutions parient actuellement sur une hausse globale du CPI de 3,4 % à 3,7 %.
Poursuivre les hausses et les baisses dans cette fourchette est la pire stratégie. Attendons la réponse du CPI.
De quel côté pariez-vous, au-dessus ou en dessous des attentes ?
Ceci est un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement. $SKHY chute de plus de 8 %, le cours de l'action revient dans la fourchette de rachat de 40 000 milliards d'août. Auparavant, la société procédait à des rachats et annulations en argent réel, estimant que le cours était sous-évalué, mais aujourd'hui, la panique du marché provoque une chute, entièrement dictée par l'émotion, sans effondrement des fondamentaux.
Récemment, les capitaux étrangers continuent de sortir, soutenus uniquement par les rachats de la société, mais le cycle de rachat est sur le point de se terminer, le retrait des acheteurs provoque un déséquilibre temporaire entre l'offre et la demande, ce qui amplifie immédiatement le pessimisme du marché, dénigrant le cycle de stockage, les fluctuations extrêmes reflètent pleinement le caractère émotionnel du marché.
Cependant, les fondamentaux clés n'ont pas changé, Hynix continue d'étendre la capacité de production HBM, approfondit sa coopération avec Nvidia, tout en augmentant le taux de retour aux actionnaires, la rentabilité et les barrières à l'entrée du secteur restent solides.
Le cours actuel a déjà éliminé la bulle émotionnelle, les fluctuations à court terme ne sont que du bruit de marché. La demande ferme pour le stockage haut de gamme est claire, la position de leader est stable, après la panique, le marché reviendra finalement à la valeur intrinsèque.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Un pote m'a demandé hier, maintenant que tout le monde parle de bulle et de récession sur le marché boursier américain, est-ce que tu tiens encore ?
Je lui ai dit d'aller voir ce que fait Securitize. Ils ont transféré d'un coup 12 actions américaines comme Apple, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon, Meta, Netflix, etc., toutes sur Solana. Chaque token d'action est soutenu 1:1 par des actions réelles, réglé en USDC, avec Jump Trading qui assure la liquidité. Et ils prévoient de se lancer sur la plateforme de trading numérique 24/7 de la Bourse de New York.
Mon pote est resté silencieux deux secondes après avoir entendu ça.
Réfléchis : si la macroéconomie était vraiment aussi mauvaise, est-ce que Securitize choisirait ce moment pour mettre en chaîne 12 actions américaines en masse ? Ils sont liés à la maison mère de la Bourse de New York, chaque étape est calculée. Ce n’est pas fait à la légère.
En même temps, il y a un projet appelé Project Harmonia, le réseau d’Allfunds qui gère 1,9 trillion d’euros d’actifs, qui va se connecter aux fonds tokenisés sur Solana, avec les premiers gestionnaires de fonds qui arriveront d’ici la fin de l’année ou début de l’année prochaine.
Les RWA sur $SOL, de BlackRock à JPMorgan en passant par Securitize, ce n’est plus du storytelling. C’est du concret, ils transfèrent les actifs financiers traditionnels sur la blockchain par wagons. Peu importe les rumeurs extérieures, ces projets avancent. C’est ce que je préfère suivre plutôt que de fixer les chandeliers rouges et verts. Je viens de regarder les données de fonds, la sortie des ETF cette fois est assez forte.
Du 5 au 9 octobre, les sorties nettes hebdomadaires des ETF spot BTC s'élèvent à environ 679 millions de dollars, mettant fin à trois semaines consécutives d'entrées ; pour ETH, c'est encore pire, avec une sortie nette de 542 millions de dollars sur la même période, le plus grand retrait hebdomadaire de l'année et neuf jours consécutifs de sorties nettes, totalisant plus de 1,2 milliard de dollars retirés. Ce n'est pas un hasard, la principale raison est la couverture macroéconomique : le compte-rendu de la Fed de septembre est plutôt hawkish, le prix du pétrole reste élevé et volatil, et avec la publication imminente de l'IPC demain soir, les institutions choisissent de réajuster leurs portefeuilles et d'observer.
Ce qui est intéressant, c'est que le prix du BTC a rebondi en V profond, ce qui diverge rarement avec les flux des ETF, principalement soutenu par des rachats à découvert et des achats au détail ; tandis que les fonds et le prix de l'ETH s'affaiblissent simultanément, la demande institutionnelle se refroidit clairement. En combinant cela avec ma position short 100x, il faut être extrêmement prudent dans ce jeu à fort effet de levier.
Tout dépendra désormais de l'IPC. Si les données sont modérées, les attentes de hausse des taux diminueront, les fonds pourraient revenir, et BTC pourrait tester 84 500 ; si elles sont plus élevées, les craintes de hausse des taux renaîtront, BTC testera le support entre 81 500 et 82 000, une cassure viserait 80 000, et si ETH casse 2 400, on visera 2 350. En termes d'opérations, ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, attendez la publication de l'IPC pour voir clairement les flux de fonds avant d'agir, le brouillard macroéconomique n'est pas dissipé, restez avec un faible levier pour survivre. $BTC $ETH $ZEC Frères, je suis Good Dog, demain CPI, à 20h30.
Mon attitude est claire maintenant : autour de 2500, je suis haussier sur ETH. En clair, c'est un pari sur une chose — que l'inflation sous-jacente ne s'envole pas.
Parlons d'abord du marché. ETH oscille actuellement autour de 2500, aujourd'hui il est remonté en V profond depuis 2400, qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie qu'il y a des acheteurs en bas. Ce support est validé par des transactions réelles, ce n'est pas un support « apparent », c'est du vrai argent investi.
Ensuite, la pression. Les ETF ont connu 9 jours consécutifs de sorties nettes, pour un total d'environ 697 millions de dollars, ce qui pèse effectivement sur le prix. Mais avez-vous pensé que ces réajustements institutionnels seront revalorisés dès la sortie des données demain ? Les données sont le facteur principal, les sorties des ETF ne sont qu'un bruit émotionnel face aux données.
Citigroup a récemment relevé le 1er octobre le prix cible d'ETH à 3028, justifiant cela par une amélioration macroéconomique et des attentes de retour des capitaux. Ce n'est pas un cri dans le vide, c'est logique.
En un mot : quand les données sortiront demain, si l'inflation sous-jacente ne s'emballe pas, ETH devrait monter.PONS : Les petits tokens à faible capitalisation explosent de 8 %, mais cachent un piège de liquidité
Avec une capitalisation de seulement 250 millions de dollars, PONS a bondi de 8,13 % en une journée. Ce que les petits investisseurs voient comme une opportunité de « token à cent fois » pourrait n’être qu’un jeu de récolte de liquidité orchestré par les teneurs de marché.
Prix à 0,3709 $, volume échangé sur 24h de 4,98 millions $, taux de rotation proche de 2 %, une activité apparente mais en réalité fragile. Le plus haut à 0,3767 $ et le plus bas à 0,3372 $ montrent un écart de 11 %, avec une volatilité intrajournalière importante et une profondeur d’ordre très faible. L’émotion sociale est totalement absente — mentions, ratio haussier/baissier, sentiment global sont tous N/A, le marché manque de consensus fondamental, la volatilité est maintenue uniquement par des jeux de jetons.
Le signal des investisseurs avisés est encore plus révélateur : positions nettes à la vente, position nette à zéro $, nombre de traders en position longue à zéro. Les fonds professionnels non seulement ne suivent pas la hausse, mais placent des positions courtes en couverture au sommet. La caractéristique typique de ces tokens à faible capitalisation est que le volume augmente lors de la montée, ce qui est en fait un échange entre teneurs de marché, et que la liquidité s’épuise lors de la baisse, provoquant un slippage qui dévore les ordres stop.
Jugement clé : PONS manque de soutien fondamental et de consensus communautaire, la hausse de 8 % est principalement un jeu de jetons dans un environnement de liquidité très faible, la position nette vendeuse des investisseurs avisés suggère que le risque de correction est bien plus élevé que le potentiel de gains à la hausse.$CORE La « guerre d'usure silencieuse » que vous avez observée résume parfaitement la phase finale actuelle du projet CORE. En combinant nos discussions précédentes et les informations les plus récentes, il ne s'agit pas d'un calme avant un rebond, mais d'un état typique de mort lente après que l'équipe du projet a abandonné la lutte et que la liquidité s'est complètement tarie. 📢 Le « silence » des canaux officiels Vous avez remarqué que le compte Twitter officiel est inactif depuis plus de dix jours. La dernière annonce substantielle de l'équipe remonte au 1er octobre, avec la déclaration du DAO annonçant un « retrait progressif de la production de blocs ». Ce silence n'est pas une « hibernation », mais le signe que l'équipe officielle n'a plus rien à dire. Les commentaires de la communauté sont sans équivoque : « Un silence prolongé n'est pas une préparation, c'est un abandon complet ». Ils évitent toutes les questions clés, notamment la gestion des 69 millions de « jetons fantômes » irrécupérables, ainsi que la raison pour laquelle le rapport complet promis sur l'incident n'a toujours pas été publié. 📉 La « guerre d'usure » des prix et de la liquidité Le prix oscille autour de 0,02 USD, ce qui illustre clairement le piège de liquidité. La stabilité actuelle ne provient pas de nouveaux fonds entrants, mais des détenteurs bloqués qui refusent de vendre à perte, créant un équilibre fragile. · Volume d'échange extrêmement faible : selon les dernières données, le volume total des transactions CORE sur 24 heures est seulement entre 2 et 3 millions de dollars, un niveau très bas. Ce chiffre, pour un projet qui valait autrefois plusieurs milliards, signifie que la profondeur du marché a presque disparu. · Support fragile : ce prix maintenu uniquement par le « refus de vendre » est très vulnérable. Dès qu'il y a la moindreGRASS est passé de 0,8846 $ à 9h54 hier à 0,7109 $ ce soir, la position sur contrat n'a diminué que d'environ 8 %.
À 20h57 heure de Pékin, le spot OKX a chuté d'environ 11 % en 24 heures, à seulement environ 0,2 % du creux intrajournalier de 0,7095 $. Le nombre de positions ouvertes est passé d'environ 10,25 millions hier à 9,44 millions. Les transactions entre 19h et 20h ont atteint environ 341 000 $, soit 1,6 fois la moyenne des 26 heures complètes précédentes.
Mon jugement reste prudent. Le prix a chuté de près de 20 % à travers le point temporel, mais la position sur contrat n'a pas diminué dans la même proportion. La baisse des positions ne nous indique pas si ce sont des positions longues ou courtes qui ont été clôturées.
Si, lorsque le prix casse 0,7095 $, les positions restent autour de 9,4 millions, je continuerai à surveiller la pression de retracement. Si le prix remonte au-dessus de l'ouverture de 19h à 0,7331 $ et que les positions continuent de diminuer, cette inquiétude devra être réévaluée.
$GRASS