Orbit Post Sitemap
Le jeudi en journée, le prix du grand gâteau est resté en dessous de 82000, avec une chute importante le matin jusqu'à environ 80200. Après un rebond correctif, il a maintenu un rythme de fluctuation dans une zone basse. Beaucoup attendent la deuxième nouvelle concernant le PPI. Cependant, l'impact à ce moment-là n'était pas important, et après l'ouverture de la Bourse américaine, le seuil des 80000 n'a pas été complètement franchi à la baisse. Mais ce niveau de prix n'est pas encore très sûr pour Duotou, il faut au moins atteindre 83500. Pour être honnête, si le grand gâteau était tombé à 79500 à ce moment-là, j'aurais vraiment envisagé de rattraper la baisse, même si Duodan n'est pas entré à un prix très bas, heureusement l'espace de rebond a été suffisant.
Le jeudi matin, Yitai a été un peu trop agressif, le rebond en journée n'a pas réussi à ramener le prix au-dessus du seuil de 2400. Même si la baisse du soir a eu lieu, elle a été une réaction passive, à court terme, le grand gâteau a servi de support. Actuellement, le rebond à court terme est arrivé autour de 2450, avec un centre de gravité en hausse, mais si le vendredi en journée le marché reste stable, cela n'aura pas beaucoup de sens. En clair, sans continuation, cela signifie rester dans une zone basse, puis ajuster en échangeant du temps contre de l'espace pour préparer une nouvelle descente. Regardons la volatilité de la nuit, si ça ne monte pas, il vaut mieux éviter les opérations fréquentes à court terme pour l'instant. $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH Avant la publication des données PPI, le marché était déjà en baisse, et dès la sortie des données, la chute s'est accélérée
$BTC est passé de plus de 83000 à 80168, $ETH est descendu à 2315, $SOL a été le plus touché, avec un plus bas à 100,46, presque en dessous de trois chiffres, maintenant il reprend un peu son souffle, le BTC est à 81000, l'ETH à 2363, SOL à 102,15
PPI à 6,3 %, prévision à 5,3 %, l'inflation ne baisse pas du tout. Le CPI vient de sortir, le PPI suit, la baisse des taux est complètement exclue, la menace d'une hausse des taux revient. Ce n'est pas un problème de données isolées, ce sont deux indicateurs d'inflation consécutifs qui contredisent le marché, l'illusion d'un pivot de la Fed est pratiquement détruite
En regardant le marché, la première vague de chute vient de passer, mais les haussiers ne sont pas encore découragés. Les positions n'ont pas beaucoup diminué, le taux de financement n'est pas devenu négatif de façon extrême, ce qui signifie que l'effet de levier n'est pas encore totalement éliminé. C'est le moment où acheter le creux revient à donner de l'argent, même si on veut essayer, il faut attendre que le marché se stabilise avec un volume réduit
Je reste en position courte, ce n'est pas que je sois baissier, c'est que dans ce genre de marché, les positions longues comme courtes sont facilement liquidées, forcer le jeu revient à donner de l'argent, laissons l'effet de levier se résorber, il n'y a pas d'urgence pour $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $STRK ✅ Vote approuvé = plan de recherche de projet
❌ Vote approuvé ≠ mise à niveau officielle, transformation directe en L1
Même après la recherche, pour une véritable transformation, il faudra encore passer par une proposition de gouvernance complète, développement, audit, ce qui prend beaucoup de temps et peut être abandonné en cours de route.
Autrement dit, nous sommes actuellement dans une phase de spéculation sur les attentes, les avantages ne sont encore que théoriques.
L'information est vraie, mais ce n'est qu'une proposition de recherche, pas une mise en œuvre confirmée ; la hausse actuelle est une spéculation sur les attentes, il est facile de redescendre après réalisation des attentes. Après la hausse, ouverture de positions courtes.La poussée de Waugh pour réduire les orientations prospectives et affaiblir le graphique en points signifie essentiellement qu'il ne dessinera plus de trajectoire de taux d'intérêt fixe pour le marché, la politique de la Fed suivra de plus près les données économiques en temps réel. En regardant le marché du Bitcoin, la logique de tarification basée sur les attentes de baisse des taux via le graphique en points s'affaiblit progressivement, les attentes de taux seront fréquemment révisées, ce qui deviendra la norme. Les fluctuations et les tiraillements du marché seront plus fréquents, les grands retournements plus imprévisibles, et la direction du marché ne sera claire qu'après la publication des données, il ne faut pas s'accrocher à une vision unilatérale. Actuellement, il est opportun de suivre la tendance haussière du Bitcoin, tout en comprenant que la bataille macroéconomique n'est pas terminée, et il faut continuer à surveiller attentivement les réactions du marché après la publication des données clés. $BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Qui ose me suivre et foncer directement ?
D'après les données actuelles du marché et les fondamentaux, la prévision du marché (penchant pour "oui", c’est-à-dire EPS > 0,84 $) pourrait être un piège, la probabilité que le résultat réel soit "non" est relativement plus élevée.
1️⃣ Les attentes de la direction sont basses :
Dans le rapport financier du deuxième trimestre publié en juillet de cette année, la direction de Netflix a clairement donné ses prévisions pour le troisième trimestre (Q3) à venir, avec un bénéfice par action GAAP (EPS) prévu de seulement 0,82 $, inférieur aux attentes du marché de 0,84 $. En général, la direction adopte une attitude relativement prudente et conservatrice dans ses prévisions financières. Si même la médiane officielle des prévisions n’atteint pas 0,84 $, il faudrait une surprise très importante pour que le résultat final dépasse 0,84 $.
2️⃣ Prévisions récentes et ralentissement de la croissance :
Les prévisions de revenus récentes de Netflix sont également un peu faibles (inférieures de 1,2 % aux attentes du marché), et le taux de croissance des revenus en glissement annuel subit une pression à la baisse. Dans un contexte de stagnation de la durée de visionnage des utilisateurs et d’une concurrence accrue dans le secteur (comme la fusion de YouTube et Skydance créant un nouveau géant du streaming), la capacité d’explosion à court terme de Netflix est quelque peu limitée.
3️⃣ Réduction des coûts et licenciements :
Cette semaine (le 14 octobre), Netflix a annoncé son intention de licencier environ 1000 personnes (soit 6 % de ses effectifs totaux). $BTC
En revenant sur les 4 moments clés historiques où BTC est passé d'un marché baissier à un marché haussier, on constate qu'environ 40 à 50 jours plus tard, le prix est revenu tester la moyenne mobile à 50 jours, et après s'être maintenu au-dessus de cette moyenne, la hausse était généralement d'environ 30 %.
La différence est qu'en 2015 et 2019, après ce retour, la hausse a été d'au moins 50 % ; en 2023, après une brève cassure à la baisse, le prix a rapidement récupéré, puis a encore augmenté d'environ 50 %.
Profitez de ce retour, c'est peut-être la dernière chance de monter à bord avant la nouvelle année !📈 #NetflixQ3AdsAndMargins $SNDK a connu aujourd'hui une lutte acharnée sur le marché, épuisant la patience des acheteurs 😧
Le marché est déjà dans un canal baissier, les données PPI ont de nouveau provoqué un choc négatif, le prix a accéléré sa chute après l'ouverture de Wall Street, atteignant un minimum de 1270. Par rapport au niveau précédent d'environ 1600, la correction approche les 20 %.
Après une chute rapide qui a libéré la panique, le marché a connu un fort rebond technique, le prix s'est redressé autour de 1360.
Auparavant, une position longue avait été prise à 1419,1 et entièrement clôturée à 1504,6, estimant alors que le marché était excessivement pessimiste quant à la percée technique de Changxin.
La logique sous-jacente reste inchangée : la percée de Changxin dans le secteur DRAM ne signifie pas que l'activité NAND de SanDisk subira un coup dévastateur.
Mais la faiblesse du marché est un fait objectif, la prochaine étape clé sera de vérifier la qualité de ce rebond. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH $SOL $BTC
En revenant sur les 4 moments clés historiques où BTC est passé d'un marché baissier à un marché haussier, on constate qu'environ 40 à 50 jours plus tard, le prix est revenu tester la moyenne mobile à 50 jours, et après s'être maintenu au-dessus de cette moyenne, la hausse était généralement d'environ 30 %.
La différence est qu'en 2015 et 2019, après ce retour, la hausse a été d'au moins 50 % ; en 2023, après une brève cassure à la baisse, le prix a rapidement récupéré, puis a encore augmenté d'environ 50 %.
Profitez de ce retour, c'est peut-être la dernière chance de monter à bord avant la nouvelle année !📈 BTC et ETH restent sous pression, mais je ne m'attends pas à un krach en ligne droite. Un faible rebond suivi d'un piège haussier puis d'une nouvelle baisse semble être un scénario à surveiller. Après un IPC plus élevé que prévu, les attentes de baisse des taux se sont affaiblies tandis que les risques de hausse des taux sont revenus dans la conversation. Le dollar, les rendements du Trésor et les commentaires de la Fed pourraient tous influencer le prochain mouvement. Niveaux clés à surveiller :
🔻 BTC : support à 80 000 $
🔻 ETH : support à 2 360 $ Une cassure décisive en dessous de ces niveaux pourrait renforcer beaConclusion d'abord : la hausse de +20% de STRK cette fois-ci n'est pas l'œuvre d'un gros investisseur, c'est de l'argent lié à un événement.
Starknet lance aujourd'hui un vote communautaire de 7 jours : faut-il étudier une L1 indépendante résistante aux ordinateurs quantiques. En clair, il s'agit de discuter de la possibilité de "se détacher de l'Ethereum L2 pour devenir une blockchain principale". The Defiant, Bitget, CryptoNews en ont parlé.
Sur le plan financier : le 10-15 à 12h00 le prix minimum était 0,0716 → le 10-16 à 00h00 le prix maximum a atteint 0,0988, un rebond de près de 38% en 18 heures, avec un volume de transactions sur 24h d'environ 434 millions de dollars, une nette augmentation. C'est typique d'un afflux de capitaux à risque "événement d'abord, prix ensuite".
Deux rappels :
1. C'est un "vote d'étude", pas une feuille de route, même si le vote passe cela signifie seulement le début de l'étude, la résistance quantique en 2027 est une narration à long terme, ne le prenez pas comme un signal haussier à court terme.
2. Certains médias rapportent qu'un déblocage de 127 millions de tokens approche (écosystème Remittix), la hausse jusqu'au mur de déblocage pourrait inciter l'offre à vendre lors du rebond.
Je surveille le seuil de 0,09 : si après le début du vote il se maintient au-dessus de 0,09, cela montre qu'il n'y a pas que de l'argent émotionnel ; s'il casse 0,09, c'est purement de l'émotion liée à l'événement, sans soutien fondamental.
Que pensez-vous que le fait que L2 se détache pour devenir L1 soit une évolution rationnelle ou une fuite extrême due à une compétition interne ? $STRK #美光暴跌后：是底部还是半山腰？
Micron (MU) : le jeu entre la pression macroéconomique et la demande de stockage liée à l'IA
L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, et l'IPP de 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes, indiquant que la pression inflationniste persiste. Cela a renforcé les inquiétudes du marché quant à la possibilité que la Fed maintienne des taux d'intérêt élevés, voire les augmente davantage. Pour Micron, la hausse des anticipations de taux pourrait entraîner une baisse de la valorisation, exerçant une pression à court terme sur le cours de l'action. La récente baisse du cours de Micron a également été affectée par la pression vendeuse sur le secteur des semi-conducteurs et les inquiétudes du marché concernant les perspectives d'investissement dans l'IA.
Les fondamentaux de Micron restent soutenus. Le rapport financier publié le 30 septembre 2026 montre que le chiffre d'affaires du quatrième trimestre s'élève à 54,229 milliards de dollars, supérieur aux 41,456 milliards du trimestre précédent, et la demande en IA soutient également la croissance future, mais cela ne garantit pas une hausse continue du cours de l'action.
Le principal dilemme actuel de Micron est le jeu entre la pression sur la valorisation macroéconomique et la demande de stockage liée à l'IA. Si l'inflation reste élevée, le cours de l'action pourrait continuer à subir des pressions ; si l'inflation se modère, et que la demande en HBM, les investissements en IA et les prix du stockage restent solides, les fondamentaux pourraient soutenir le cours de l'action. Il faudra suivre de près l'inflation, les anticipations de taux, les prévisions de résultats de l'entreprise et les évolutions de l'offre et de la demande de puces de stockage.Perspectives du marché $BTC 📈
Historiquement, les quatre grandes transitions de BTC de la tendance baissière à la tendance haussière ont vu un retest de la moyenne mobile à 50 jours après environ 40 à 50 jours, suite à un rallye d'environ 30 %.
En 2015 et 2019, BTC a gagné au moins 50 % supplémentaires après ce retest. En 2023, il a rapidement retrouvé la moyenne mobile après être passé en dessous, puis a progressé de 50 %.
Ce repli pourrait être une opportunité clé pour entrer avant la fin de l'année — mais l'histoire ne garantit pas une répétition. Despite South Korea’s circuit breaker, two developments offer some relief: October rate-hike expectations have weakened again, and both short-term and long-term U.S. Treasury yields are falling. The bigger issue is liquidity. U.S. stocks, Treasury bonds, and corporate bonds are competing for capital while elevated valuations and earnings uncertainty keep investors cautious. Falling stock prices could push capital toward Treasuries, potentially easing pressure on bond markets. Gold also remains wDernières tendances de $STRK : Ce n'est actuellement pas une liquidation par des baleines. Les dix premières adresses détiennent environ 7,09 milliards de STRK, un record depuis avril. Trois adresses de baleines suivies ont acheté environ 722 000 USD, tandis que les entrées nettes sur les exchanges durant la même période s'élèvent à environ 446 000 USD, indiquant clairement un afflux de capitaux.
Aujourd'hui coïncide avec le déblocage des tokens, mais STRK ne baisse pas, au contraire il monte, ce qui pourrait signifier que les baleines préparent la dernière phase de hausse avant de vendre à un niveau élevé.
Opinion personnelle : Les baleines ne quittent pas encore le marché, elles semblent plutôt préparer la dernière phase de récolte. STRK comporte un risque élevé, il faut absolument être prudent avant d'acheter à la hausse ! $WLD surchauffé, la concrétisation des bonnes nouvelles est une fenêtre de fuite des capitaux.
Voici un aperçu du gain flottant de 333,45 % sur une position courte 50x $WLD.
La logique est simple : la spéculation sur les nouvelles initiales est déjà pleinement prise en compte dans le prix. Sur le marché, le prix a plusieurs fois échoué à dépasser les sommets précédents, le volume diminue continuellement, et une divergence baissière évidente apparaît. Le CVD montre une sortie continue de capitaux, chaque rebond est réprimé par la moyenne mobile EMA20, et la volonté des acheteurs de poursuivre la hausse diminue constamment. Le volume des positions s'accumule, mais le prix ne parvient pas à atteindre de nouveaux sommets, les positions longues sont encombrées.
Observation clé : les cryptomonnaies à narration AI sont très volatiles, la marge d'erreur avec un levier 50x est limitée. Le gain flottant actuel est considérable, surveillez attentivement le volume des rebonds ; dès qu'un rebond avec un fort volume se produit, réduisez immédiatement vos positions pour éviter les risques, en vous méfiant des pics violents à court terme. $SOL $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins Le président de la Réserve fédérale veut simplifier la communication politique : réduire les indications prospectives, voire envisager de supprimer le graphique en points trimestriel.
En surface, cela signifie moins de paroles, mais en réalité, cela renvoie la difficulté de juger les taux d'intérêt au marché. Avant, on pouvait parier sur une baisse des taux en regardant simplement le graphique en points, maintenant il faut surveiller soi-même l'inflation, l'emploi et chaque publication de données.
Le problème est le timing. L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, les paris sur une hausse des taux en octobre ont atteint près de 50 % avant de retomber en dessous de 40 %.
Aujourd'hui, le Bitcoin est tombé en dessous de 81 000 $, l'Ethereum a également faibli, le marché a déjà voté par le prix.
Moins de graphiques en points n'est pas forcément une mauvaise nouvelle, mais en période d'inflation élevée, le marché perd un repère pour anticiper la politique, ce qui peut accroître la volatilité.
$BTC🔥Les données sur l'inflation explosent, ne regardez pas seulement les prix, la ligne de fonds des ETF est la véritable vérité des gros investisseurs !
L'IPC et l'IPP américains ont tous deux dépassé les attentes, le marché réévalue la probabilité de hausse des taux.
Le BTC spot ETF a enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars en une seule journée hier, contre un flux net cumulé de 56,956 milliards, soit seulement 0,46 %.
🟠$BTC
Fidelity FBTC a enregistré la plus grande sortie nette avec 153 millions, seul Bitwise BITB a eu une légère entrée nette de 2,2154 millions de dollars.
🔵$ETH
La performance est plus pessimiste, avec une sortie nette totale de 130 millions de dollars, les 10 ETF affichant tous une entrée nette nulle, BlackRock ETHA a enregistré une sortie de 110 millions.
Pour l'instant, il ne s'agit que d'un réajustement interne des stocks, ce n'est pas une fuite systémique.
Le véritable signal d'alerte : l'augmentation continue des sorties nettes journalières, la courbe des flux nets cumulés qui s'inverse vers le bas, c'est le retrait collectif des gros investisseurs.
Sous la pression macroéconomique, surveiller cette courbe de fonds est plus concret que de deviner les hausses ou baisses.
Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Le PPI est si élevé, mais le prix des cryptos a rebondi. Continuer à s'accrocher aux positions courtes en ne voyant que les mauvaises nouvelles n'est plus tenable.
Le BLS a publié un PPI de septembre en hausse de 1,3 % en glissement mensuel, contre 0,5 % le mois précédent ; en glissement annuel, il est en hausse de 6,3 %. Hors alimentation, énergie et services commerciaux, la hausse mensuelle est passée de 0,3 % à 0,5 %. La pression inflationniste ne faiblit pas, je continue donc à interpréter ces données de manière plutôt baissière.
Mais $BTC a déjà rebondi vers 82425, dépassant mon seuil de sortie précédent à 81619. Le plan de vente à découvert à court terme est donc annulé, on ne peut pas simplement relever la ligne de stop-loss parce que les nouvelles sont baissières.
$ZEC est aussi revenu vers 1226, dépassant le précédent sommet à 1186 ; $PEOPLE a franchi 0,007791. Utiliser encore "il finira par baisser" comme raison pour maintenir une position courte, c'est refaire la même erreur après réflexion.
Mon choix est clair : ne rien faire pour l'instant. Il n'y a pas de convergence sur les graphiques 1h et 4h, BTC surveille 82625, ETH surveille 2448, et même si ces niveaux sont franchis, il faut attendre la clôture et la confirmation du volume ; sans confirmation sur le long terme, je ne poursuis pas de retournement haussier.
Admettre que le plan de vente initial est invalide ne signifie pas se précipiter à acheter. Rester à l'écart, observer cette phase.
Analyse de marché, à titre indicatif seulementPour être honnête, en maintenant ces positions courtes jusqu'à présent, mon plus grand sentiment n'est pas la satisfaction—c'est la peur.
Quand j'ai ouvert ma position courte sur ZEC à 1 405 $ et que je l'ai vue rebondir à 1 384 $, je suis resté longtemps devant l'écran, le doigt suspendu au-dessus du bouton de clôture de position.
Quand votre compte affiche des pertes latentes, les émotions peuvent facilement prendre le dessus sur la logique. J'ai failli céder.
Mais j'ai tenu bon—pas parce que j'ai une discipline extraordinaire, mais parce que j'ai vu ce schéma trop de fois. #DailyOrbit La gestion d'actifs cryptographiques de BlackRock au T3 a augmenté de 63 % en glissement trimestriel, passant de 48,8 milliards à 79,6 milliards de dollars, avec comme principal moteur l'ETF au comptant IBIT Bitcoin. Mais il y a une distinction clé ici : l'augmentation de la taille ne signifie pas nécessairement une entrée massive de nouveaux fonds.
Sur les 30,8 milliards de dollars d'augmentation cette fois, 22,9 milliards proviennent des gains latents dus à la hausse des prix des cryptos, tandis que les souscriptions nettes réelles s'élèvent à 7,9 milliards de dollars. Autrement dit, la hausse de la valorisation est la cause principale, les nouveaux fonds une contribution secondaire, il ne faut pas interpréter cela comme un renforcement frénétique des institutions. Cependant, un afflux net de 7,9 milliards a déjà inversé la tendance de rachats continus du premier semestre, ce qui montre une volonté de réallocation institutionnelle nettement améliorée par rapport au deuxième trimestre.
Il faut aussi noter qu'après cette forte hausse, la taille totale actuelle reste inférieure de 23 % au pic historique précédent, ce qui correspond à une reprise partielle et non à une nouvelle frénésie généralisée. IBIT, en tant que plus grand ETF au comptant BTC, est le canal principal pour les institutions traditionnelles souhaitant s'exposer aux cryptos, et ces données reflètent qu'après le redressement des prix, les family offices et les fonds de gestion sont prêts à réintégrer les cryptos dans leurs portefeuilles d'actifs alternatifs.
Sur le marché : c'est un récit plutôt positif à moyen et long terme, confirmant que l'ETF réglementé reste un canal institutionnel efficace. Mais il faut bien distinguer que ce sont des données trimestrielles retardées, qui ne contredisent pas les sorties nettes d'ETF observées sur une seule journée — le trimestre est cumulatif, la journée reflète un sentiment à court terme. Dans un contexte d'inflation plus élevée que prévu et de rendements obligataires américains soutenus, ces données ont du mal à provoquer une forte hausse unilatérale, elles servent plutôt de soutien émotionnel.
$BTC $ETH $SOL $W Cette vague de positions courtes a vraiment rapporté gros ! Effet de levier 20x, ouverture à 0.020605 à la vente à découvert, maintenant tombé à 0.014754, profit flottant de 567 % ! Cette tendance est tellement fluide.
Voici la logique : sur ce genre de petites cryptos, la pression vendeuse en haut est naturellement forte, récemment le marché stagne en haut, volume en baisse et prix en baisse, il est impossible de tenir autour de 0.020. La bougie journalière est sous pression, la bougie horaire glisse le long de la bande inférieure, vendre à découvert est donc logique, les baissiers contrôlent proprement le marché.
Mais après une telle chute, 0.0147 approche un support à court terme, les indicateurs sont survendus, un rebond peut survenir à tout moment. Un gain de 567 % est déjà une belle prise, on ne cherche pas à tout garder, on encaisse la majeure partie des gains, en gardant une position de base avec un stop à breakeven. Un effet de levier élevé (même 20x) ne doit pas pousser à la guerre, l'argent en poche est ce qui compte, restons prudents ! $ZEC $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🌑 Groupe des cinq de la nuit : BTC rebondit à 82000, ETH reste à 2420, SOL repasse en positif à 105, OKB chute de 124 à 117
$BTC 82169, en hausse de 0,64 points 📈
Le CPI et le PPI dépassent les attentes, ce qui aurait dû provoquer un krach selon le scénario, mais BTC est au contraire remonté de 81888 à 82169 en positif. Hier, plus de 300 millions ont été liquidés sur tout le réseau, les haussiers ont été nettoyés, ce qui a allégé la pression de vente. Les ETF ont enregistré la plus forte sortie nette en trois mois et demi la semaine dernière, mais il y a de vrais acheteurs sous les 81000. Les mauvaises nouvelles sont-elles épuisées ? Ou s'agit-il d'une pause dans la baisse ?
$ETH 2420, en baisse de 0,35 points ⚡
ETH n'a pas suivi BTC en positif, il reste à 2420. Hier, il est passé de 2515 à 2437, aujourd'hui il rebondit légèrement à 2420 mais reste en négatif. Une baleine qui a gagné 15 trades d'affilée a ouvert une position longue de 60 millions d'ETH à 2437, elle est actuellement en perte latente.
$SOL 105.24, en hausse de 1,31 points 🔷
SOL est remonté de 104 à 105 en positif. Hier, après le CPI, il est tombé de 107 à 104, aujourd'hui il suit BTC à la hausse. Les bonnes nouvelles sur la tokenisation des actions Solana ont déjà été digérées, maintenant il suit simplement BTC.
$OKB 117.88, en baisse de 4,15 points 🔴
Hier soir, malgré le CPI, OKB a augmenté de 3 points à 124, aujourd'hui il a tout reperdu et baisse encore de 4 points. Le seuil psychologique des 120 est cassé, la crypto de plateforme est trop liée au marché global.
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt 70 000 dollars, une personne a perdu toutes ses économies de plusieurs années dans SOL. Devinez s'il a finalement blâmé le marché ou lui-même ? Il le dit très légèrement, mais cette légèreté m'a laissé sans voix. C'est une histoire vraie, pas un graphique en chandeliers, c'est une personne sans soutien parental ni héritage, qui a mis tout son capital économisé en travaillant dans le marché crypto pour tenter de se retourner. Résultat : zéro. Puis il est retourné chercher un travail payé à la journée, économiser pour vivre, et se préparer à revenir. Quand je lis ce post, je ne pense pas seulement à lui. Je me demande où en est vraiment le sentiment du marché aujourd'hui. La situation actuelle est en fait très délicate. BTC n'a pas chuté après des données CPI supérieures aux attentes, l'inflation de base n'a pas été maîtrisée, mais le prix tient bon. Beaucoup disent être prudents, mais ne vendent pas. L'écosystème SOL est toujours narré, et des vieilles pièces comme ZEC sont parfois ressorties pour un coup de hype. En surface, le marché ne panique pas. Mais de l'autre côté, des gens comme celui du post sont en train d'être épuisés. C'est le point que je veux souligner. Le sentiment du marché ne peut pas être résumé par un simple indice peur-gourmandise. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont ces personnes qui perdent en silence. Ils ne postent pas pour appeler à acheter, ne montrent pas leurs gains, ils écrivent juste un soir tard "j'ai tout perdu". Ce sentiment ne se reflète pas immédiatement dans les prix, mais il change lentement la structure du marché. Parce que ces personnes représentent un type de capital. Ce n'est pas de l'argent institutionnel, ni de l'argent intelligent, c'est de l'argent qui entre avec l'espoir de changer de destin. Cet argent est le carburant en marché haussier, et la consommation en marché volatil. Le problème actuel, c'est que ce type de capital est en train d'être usé $BTC Si le Parti républicain de Trump ne parvient pas à prendre le contrôle du Congrès lors des élections de mi-mandat, l'impact sur le marché des cryptomonnaies peut être divisé en deux niveaux : un choc à court terme et une divergence à moyen et long terme. L'impact global ne sera pas un effondrement total, mais une volatilité structurelle :
1. Choc direct à court terme
- Les actifs cryptographiques liés à Trump seront les premiers touchés : les jetons TRUMP et le projet WLFI feront face à une pression massive de vente à découvert, les activités de stablecoins et les licences de fiducie de sa famille seront directement confrontées à une incertitude réglementaire, et les cryptomonnaies concernées pourraient subir une forte baisse à court terme.
- Le sentiment du marché se refroidira rapidement : le plan de stimulation de 1,2 trillion de dollars « dividende Trump de 5000 $ » initialement attendu en cas de victoire totale des républicains sera complètement abandonné, la logique de trading qui prévoyait que cette liquidité pousserait le Bitcoin à 95 000-100 000 $ sera directement invalidée, le Bitcoin pourrait subir une pression à la baisse à court terme, et certains altcoins à effet de levier élevé pourraient voir des liquidations massives de positions longues.
2. Changements structurels au niveau réglementaire
- Si les démocrates contrôlent l'une des chambres du Congrès, ils obtiendront le pouvoir d'assignation et d'enquête, ce qui intensifiera l'examen des liens entre la famille Trump et les intérêts de l'industrie cryptographique, augmentant les coûts de conformité juridique et les risques de réputation pour les entreprises cryptographiques.
- Le processus législatif clé de régulation cryptographique, comme la loi CLARITY attendue par le marché, sera considérablement retardé, les règles de clarification de l'industrie initialement prévues pour 2026 pourraient être repoussées après 2027, privant l'industrie de bénéfices réglementaires clairs à court terme.
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Avant le rapport sur les résultats de Tesla, je me concentre davantage sur la capacité de la marge bénéficiaire à se redresser
Je détiens actuellement $TSLA, et j'ai suivi de près les récents changements fondamentaux de Tesla.
Les livraisons de véhicules au T3 ont atteint 486 532 unités, dépassant les attentes du marché, mais en baisse d'environ 2,1 % en glissement annuel. Je pense que ces données envoient un signal important : la demande pour Tesla reste résiliente, mais la croissance des ventes ne signifie pas nécessairement que la rentabilité s'améliore en parallèle.
Pour le prochain rapport sur les résultats le OKB joue un rôle important dans l'écosystème OKX, et son offre totale fixe de 21 millions de tokens ajoute une autre dimension à son histoire tokenomique à long terme. Mais la vraie question est de savoir comment la croissance de l'écosystème se traduit en une demande durable. L'expansion des paiements, de l'infrastructure des chaînes publiques et des initiatives d'actifs du monde réel (RWA) pourrait créer de nouvelles opportunités, tandis que l'adoption réelle et l'utilité du token restent des facteurs clés à surveiller. Mon attention se porte sur trois choses : la croissance de l'écosystème, la demande réelle pour OKB, Wall Street peut classer $NFLX comme une action de communication, mais dernièrement, le marché a d'autres idées.
Sa corrélation sur 6 semaines avec $XLY est 3 fois celle sur 52 semaines — et plus forte que sa corrélation avec $XLC, qui la détient en réalité.
À retenir pour l'investisseur : les étiquettes sectorielles indiquent où une action appartient. Les corrélations révèlent ce qui la fait bouger en ce moment.
#NetflixQ3AdsAndMargins Une autre illusion : la blockchain progresse, mais les chandeliers restent à plat.
$BTC : les mineurs se mettent à niveau, l'expansion des L2, les discours anti-quantique se succèdent. Mais la dette américaine agit comme une pompe à eau, les institutions préfèrent un rendement sans risque plutôt que d'augmenter leurs positions sur des histoires à long terme. La technologie est une eau lointaine, les taux d'intérêt un feu proche (｡•́︿•̀｡)
$ETH : plus la mise à niveau est fluide, plus le Gas est bas, plus les L2 prospèrent, et plus le réseau principal ressemble à une couche de règlement en arrière-plan. La capture de valeur est détournée, la déflation est parfois efficace, parfois non. Les développeurs ont bien fait leur travail, mais le token n'a pas suivi. Le marché ne se soucie pas du bien ou du mal, seulement de qui reprend le flambeau (；′⌒`)
$SOL : les événements s'enchaînent, airdrops, Meme, incitations à fond. Les données on-chain sont belles, mais les fonds nouveaux ne viennent pas, les entrées d'ETF s'arrêtent, les institutions se retirent d'abord. L'effervescence devient un combat pour les parts existantes, plus on s'efforce, plus on ressemble à du carburant ( •̀ ω •́ )✧
Conclusion : en période de resserrement, le prix est déterminé par les acheteurs marginaux, pas par la feuille de route. Les efforts des projets sont respectables, mais ne garantissent pas une hausse. Ne prenez pas "ils font quelque chose" comme raison de détenir, regardez d'abord d'où vient l'argent, puis où va l'histoire (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#交易之声：你的经验值得被听到 #NetflixQ3AdsAndMargins La position longue de l'après-midi a effectivement été arrêtée lors de cette baisse.
Plus tard, on a aussi constaté un retournement de la situation, donc j'ai déjà dit en direct de positionner des positions longues.
C'est $BTC $ETH, deux positions qui ont rapporté 12 000U, d'accord.
Face à ce genre de marché extrême, c'était vraiment un peu étourdissant.
Bien sûr, revenir à la fin est aussi une bonne chose.
Pour la suite du mouvement, je penche plutôt pour un repli.
Parce que cette montée est essentiellement due au fait que les haussiers ont été complètement liquidés, il n'y a plus rien à écraser, il ne reste plus qu'à s'étirer pour contrer les baissiers.
Aujourd'hui, on a effectivement vu un grand gâteau commençant par 7, d'accord.
Ce soir, pas de positions, les deux positions sont terminées, il n'y a plus de marché derrière, réduisez vos positions, ces derniers jours le marché est vraiment extrême.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 Le 15 octobre, $AKE a augmenté de plus de 30 % en une journée, mais la date clé est le 21 octobre avec un déblocage massif de tokens. J'ai pris une position longue à 0,02473, avec un objectif à 0,03502, soit un gain latent de 41,7 %.
La logique est que le pire est passé et que le marché joue cette hypothèse. Avant le déblocage, le marché avait anticipé une partie de la pression de vente, et le rebond avec volume le 15 octobre montre que les acheteurs sont toujours présents. J'ai donc suivi la stabilisation pour profiter de la reprise.
Mais la vraie pression de vente liée au déblocage n'est pas encore arrivée. +832 % résulte d'un effet de levier x20 amplifiant l'écart de prix, donc ce gain latent n'est pas de l'argent réel, il ne le devient qu'après déduction des frais.
À l'avenir, on peut s'attendre à une oscillation en zone haute. Il y a une résistance autour de 0,04 ; si elle tient, il y a une chance, sinon les tokens débloqués deviendront une vraie pression de vente. Dans ce cas, je préfère attendre plutôt que de me précipiter, regarder la situation est aussi intéressant. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Continuer le post précédent
2 est de restructurer le paysage énergétique mondial et d'absorber la liquidité des flux de capitaux mondiaux.
La crise de la dette en Europe a déjà commencé à se propager, et les réserves de pétrole brut de l'Europe sont également à un niveau bas. Dans cet état, la dette et l'énergie en Europe peuvent facilement entrer en résonance, ce qui pousse les capitaux européens à acheter des actifs de la dette américaine pour se couvrir, puis à laisser les fonds aux États-Unis via un reflux secondaire. Ainsi, le rendement élevé et soutenu de la dette américaine est un coût que les États-Unis peuvent supporter, y compris le récent accord entre Trump et Poutine sur un plan d'import-export de diesel, que je pense être aussi destiné à embêter l'Europe. De plus, les États-Unis sont un grand exportateur de pétrole. Que ce soit le WTI ou le Brent, les prix du pétrole brut sont à un niveau élevé, ce qui permet aux États-Unis de récupérer une partie de leurs pertes. En d'autres termes, les États-Unis peuvent à la fois atteindre l'objectif d'un dollar fort et supporter une consommation d'énergie plus élevée que de nombreux autres pays.
Cependant, la pression inflationniste transmise par le pétrole est bien réelle. Aujourd'hui, l'IPC américain publié est de 3,7, supérieur aux prévisions de 3,6, ce qui renforce les attentes de hausse des taux d'intérêt. Cela n'est pas favorable à tous les actifs, et cette guerre ne se terminera pas facilement. Le prix du pétrole a également de fortes chances de fluctuer à un niveau élevé ou de suivre une tendance à la hausse, ce qui nous offre en même temps une opportunité d'acheter des parts bon marché de bonnes entreprises.
Maintenant, ma position en pétrole a été réduite à 15 %. La gestion des risques est la chose la plus importante !$BTC a chuté brutalement en intraday jusqu'à $79,8 K avant de rebondir et de récupérer $82 K, avec des liquidations longues de 173 millions de dollars en 24 h, et un gain latent de 331 millions de dollars sur 1,45 milliard de dollars de positions courtes d'Abraxas Capital. 1. $BTC est tombé en intraday sous $80 000, atteignant $79 800, puis a rebondi vers environ $82 346 (+0,7 %) ; en 24 h, les liquidations de $BTC ont totalisé 217 millions de dollars, dont 173 millions de dollars (80 %) du côté des positions longues. Sur Binance, les liquidations longues sur $ETH ont dépassé 106 millions de dollars en une heure, $ETH a touché un plus bas de deux mois à $2 318 avant de clôturer à $2 445 (+0,4 %). 2. Pression simultanée sur la politique et les flux de capitaux : des responsables de la Maison-Blanche ont clairement indiqué que la priorité actuelle est de recenser et de conserver les bitcoins existants, sans stratégie d'accroissement spécifique, ce qui affaiblit les attentes d'achat pour les réserves stratégiques ; les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars hier (seul BITB de Bitwise a vu une entrée de 2,2 millions de dollars), les ETF spot Ethereum ont connu une sortie de 130 millions de dollars et aucun des dix fonds n'a enregistré d'entrée nette ; VanEck a également annulé son projet d'ETF Ethereum staké Lido. 3. OKX / $OKB : le token a chuté de 4,0 % à $117,8, avec un plus bas intraday à $114,01, la correction après un financement valorisé à 25 milliards de dollars n'est pas encore terminée, ce qui en fait le plus faible aujourd'hui Ces deux derniers jours, Dogecoin a de nouveau été critiqué : la contrefaçon des contrefaçons, rien sans Musk, monte lentement et descend rapidement. J'ai jeté un œil aux chiffres : -1,5 % sur 24h, -2,4 % sur 7 jours, il est coincé à mi-chemin sur les 7 derniers jours — il ne monte pas, mais ne descend pas non plus. Ce qui est intéressant, c'est le volume : le volume des transactions est 3,8 fois supérieur à la normale, avec 170 millions de dollars échangés en une journée, mais le prix reste stable. C'est ce qu'on appelle un changement de main, pas un marché. La foi des haussiers est que "Musk finira par relancer le marché", la logique des baissiers est que "il a déjà crié, c'est dépassé", les deux camps parient sur une vieille histoire. Pour être réaliste : il est 12 % plus haut qu'il y a 90 jours, 14 % plus bas qu'il y a six mois, ceux qui ont acheté au plus haut il y a six mois sont encore coincés avec une perte de 30 %, c'est une position où "la chute la plus raide est passée, mais ce n'est pas vraiment bon marché", ce n'est pas un point de départ. $DOGE Le rebond est une friandise, les baissiers sont un couteau ? 🍬🔪
L'IPC à 3,7 % dépasse les attentes, les transactions de baisse des taux sont refroidies, la probabilité d'une hausse des taux en octobre passe de 22 % à 53,7 %. Le dollar grimpe à 102,7, le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche 5,33 %, les responsables se succèdent pour adopter une posture hawkish, l'investissement dans l'IA est surchauffé et pourrait continuer à alimenter l'inflation. Le fond macroéconomique reste inchangé : la tendance de BTC et ETH reste baissière, mais ce n'est pas forcément une chute brutale, plutôt une faiblesse suivie d'une correction, une fausse hausse avant une nouvelle baisse. 📉
$BTC a chuté en intraday jusqu'à 80 230, le seuil des 80 000 a failli céder, 484 millions de liquidations sur 1 heure sur tout le réseau, dont 464 millions sur des positions longues. Les ETF se retirent aussi : sortie nette de 261 millions pour BTC, 129 millions pour ETH, BlackRock seul a retiré plus de 100 millions. Cependant, les gros détenteurs sur la blockchain ont augmenté leurs positions à 3,03 millions de BTC, la vitesse d'accumulation est la plus rapide depuis février. Les institutions partent, les gros investisseurs prennent le relais, la divergence est maximale. 🐋
Mon prix moyen au comptant est de 63 000, j'ai accumulé jusqu'à 80 000, j'ai plus peur de rater le train que de subir une perte latente ; les contrats à terme sont trop volatils, ne misez pas votre vie. Je surveille seulement : BTC à 80 000, ETH à 2 360. Si BTC casse, regardez les zones à 78 000 et le coût des ETF ; ETH est plus faible, les ETF ont eu des sorties continues pendant 10 jours totalisant 783 millions, il y a un mur de vente à 2 382. En cas de cassure, les baissiers continuent ; si le support tient, la lutte continue. Patience au comptant, ne vous emballez pas avec les contrats. ⚠️Après avoir examiné 76 transactions, les chiffres racontent une histoire claire. 🔴 Positions courtes
• 37 transactions | taux de réussite de 95 %
• Profit net : 4 039 USDT
• Liquidations forcées : 0 🟢 Positions longues
• 39 transactions | taux de réussite de 72 %
• Profit net : 1 388 USDT
• Les 6 liquidations forcées proviennent toutes des positions longues. ⚠️ Le piège du levier 100x
• 28 transactions ont généré un profit net de 781 USDT.
• 530 USDT ont été consacrés aux frais de trading. Pendant ce temps, les transactions utilisant un levier de 10x ou moins ont généré 738 USDT sur 10 transactions. Moins de transactions, profit total similaire, et$ADA Nom d'une pipe ! Ce graphique ADA me fait monter la tension à bloc. Dehors c'est calme, mais dans le carnet d'ordres c'est la guerre entre chiens, à 0.2303 les fonds poussent durement vers le haut, les gros joueurs font un lavage de marché impitoyable, combien de personnes ont été larguées ?
Le volume journalier est réduit à l'extrême, la zone entre 0.22 et 0.23 est frottée en boucle, typique d'une phase finale d'accumulation. Peu importe ce que les autres disent pour shorter, à ce niveau je prends une position, mon stop loss est à 0.2180, si ça casse je lâche.
Ne poursuivez pas les hausses, ne mettez pas tout votre capital, gérez bien votre position si vous suivez. Ceux qui veulent entrer, cliquez sur la carte du token en bas, regardez le carnet d'ordres avant d'agir.
👇👇👇$SNDK Le PPI américain de septembre dépasse largement les attentes, SanDisk SNDK sous pression à court terme
Le PPI américain de septembre en variation mensuelle est de +1,3 %, prévu à 0,5 %, précédent 0,4 % ; le PPI de base en variation mensuelle est de +0,7 %, prévu à 0,3 %, précédent 0,2 %. Les deux lectures dépassent largement les attentes du marché et accélèrent nettement par rapport à août. Historique : mai 1,1 %, juin -0,3 %, juillet 0 %, août 0,4 %, septembre 1,3 %, septembre est le plus élevé de la série.
Impact sur SanDisk SNDK : à court terme, tendance baissière.
1. Côté valorisation : inflation persistante → attentes de baisse des taux refroidies → hausse des rendements des bons du Trésor américain → pression sur les actions technologiques/croissance à valorisation élevée.
2. Côté taux de change : dollar fort → réduction de la conversion des revenus étrangers.
3. Côté demande : maintien des taux d'intérêt élevés plus longtemps → pression sur la demande en PC, téléphones et autres produits électroniques grand public.
La seule variable pouvant compenser :
La sous-catégorie "fabrication de semi-conducteurs et autres composants électroniques" dans le PPI, ainsi que les prix contractuels/spot du NAND. Si la sous-catégorie des semi-conducteurs est également forte, les fondamentaux de SanDisk sont soutenus, ce qui pourrait entraîner une volatilité ; si la sous-catégorie des semi-conducteurs est faible, alors la macroéconomie et les fondamentaux sont tous deux défavorables, renforçant la tendance baissière à court terme.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
Avertissement sur les risques : ce qui précède est une analyse macroéconomique et ne constitue pas un conseil en investissement. Un point de vue où faire du trading vaut plus que lire les actualités : les bonnes nouvelles ne font pas monter les prix.
Les résultats du T3 de TSMC ont dépassé les attentes du marché, et ils ont même relevé leurs prévisions annuelles, ce qui devrait être un coup de boost pour les actions de puces. Et pourtant ? Le secteur des semi-conducteurs continue de chuter, Samsung et Hynix restent dans le rouge. Les nouvelles sont clairement positives, mais les prix ne suivent pas.
Cette divergence fait dresser l’oreille aux traders expérimentés. Elle indique souvent deux choses : d’une part, les bonnes nouvelles sont déjà intégrées dans le prix, donc une fois l’effet positif passé, c’est la vente qui prime ; d’autre part, une pression vendeuse plus forte est en jeu, par exemple une contraction des valorisations et des flux financiers sur toute la chaîne de l’IA. Quand les nouvelles et les prix s’opposent, faites toujours confiance aux prix.
C’est pareil pour les cryptos : le jour où une grosse bonne nouvelle ne fait pas monter $BTC mais le fait baisser, ce n’est pas une opportunité, c’est une alerte.STRK débloque 127 millions de tokens chaque mois pour la mise en circulation, et après le déblocage, le prix ne baisse pas mais augmente, interprétation du signal de marché libéré
Données de base : ce déblocage concerne 127 millions de tokens, soit environ 1,7 % de la circulation actuelle ; le montant débloqué est très faible par rapport au volume de transactions quotidien, la pression de vente n'est donc pas importante.
1. Mauvaises nouvelles pleinement digérées à l'avance, le coup est porté
Le marché connaît depuis longtemps le calendrier de déblocage le 15 de chaque mois pendant 6 mois consécutifs. Avant le déblocage, le marché a déjà baissé, libérant un sentiment de panique, les vendeurs à découvert se sont positionnés à l'avance, et les fonds de couverture ont quitté le marché.
Le déblocage effectif signifie que les mauvaises nouvelles sont entièrement digérées.
Lorsque le jour officiel du déblocage arrive, les ventes anticipées ont déjà eu lieu, il n'y a pas de nouvelle panique ; les vendeurs à découvert clôturent leurs positions, les investisseurs à long terme achètent à la baisse, ce qui crée un scénario où le prix augmente après le déblocage. C'est le signal le plus important.
2. Déblocage ≠ vente totale, une grande partie des tokens est choisie pour être mise en staking et conservée à long terme
Le déblocage signifie seulement la levée du verrouillage, cela ne signifie pas que les détenteurs doivent forcément vendre massivement sur le marché secondaire.
Ces tokens débloqués appartiennent aux investisseurs précoces et contributeurs. Une partie des détenteurs croit en l'indépendance L1 prévue pour 2027, en la résistance native aux ordinateurs quantiques, et à la stratégie BTCFi. Après le déblocage, ils choisissent de staker et de conserver à long terme, sans vendre sur le marché. Le volume réel de tokens mis en vente sur le marché secondaire est donc bien inférieur à 127 millions.
Sans une vente massive concentrée, la pression de vente est naturellement faible.
3. L'attrait fondamental est fort, la nouvelle demande d'achat dépasse la pression potentielle de vente
Les fonds reconnaissent la valeur unique et à long terme de STRK, générant une demande d'achat qui couvre l'offre supplémentaire :
1. Narratif natif ZK-STARK résistant aux ordinateurs quantiques, le marché commence à accorder de l'importance aux risques quantiques à long terme ;
2. Plan de transformation en L1 indépendante en 2027, avec intégration des deux grands écosystèmes BTC+ETH, strkBTC, pools de confidentialité, et écosystème BTCFi en développement continu ;
3. Les fonds commencent à sélectionner les meilleurs projets dans la filière ZK, détournant des capitaux d'autres projets pour acquérir activement des tokens.
Le narratif fondamental génère une demande d'achat supplémentaire qui dépasse la pression potentielle de vente liée au déblocage, ce qui fait monter le prix.
4. Le volume débloqué est relativement faible par rapport à la profondeur du marché, facilement absorbé par la liquidité
127 millions de tokens représentent seulement environ 1,7 % de la circulation, comparé au volume de transactions quotidien très important de STRK, le montant potentiellement vendable ne représente qu'une petite part du volume journalier.
La liquidité du marché est suffisante, dès que le sentiment du marché s'améliore, cette nouvelle offre peut être facilement absorbée, rendant difficile une chute des prix. En cas de marché baissier et de faible volume, un déblocage de cette ampleur pourrait facilement provoquer une forte baisse.Ces deux derniers jours, le rendement des bons du Trésor américain a fluctué continuellement au-dessus de 5 %, et l'impact sur ETH est bien plus important que sur le Bitcoin. Le Bitcoin a chuté de 2,6 % en une journée, tandis que la baisse d'ETH a atteint 5 %, avec un prix actuel de 2371.
La logique sous-jacente est en fait très simple.
L'un des principaux arguments de vente d'ETH ces deux dernières années est le staking rémunéré, de nombreuses institutions voyant cela comme une allocation d'actifs numériques générant des intérêts.
Mais actuellement, le rendement annuel du staking ETH n'est qu'environ 2,2 %.
En revanche, même si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a légèrement baissé, il reste à 5,1 %. Les fonds investis attendent simplement les gains sans avoir à supporter le risque de baisse du prix des cryptos.
D'un côté, 2,2 % avec la volatilité du prix des cryptos, de l'autre, 5,1 % de rendement stable. Du point de vue des gestionnaires de fonds, les capitaux vont naturellement se diriger vers les bons du Trésor.
Le Bitcoin n'a pas ce problème, sa position est celle de l'or numérique, il n'attire pas les fonds par les intérêts. Ainsi, lorsque les rendements des bons du Trésor augmentent, ETH est le premier à être déclassé.
Cela explique aussi le retrait de 200 millions de dollars en une journée des ETF ETH il y a quelque temps : ce n'est pas que les investisseurs ne croient plus à long terme en Ethereum, mais que la détention à ce niveau de prix n'est plus rentable.
Par conséquent, la tendance d'ETH sera plus faible que celle du Bitcoin. Sur le plan du marché, le plus bas d'aujourd'hui a touché 2332, avec un support clé à 2315 ; une rupture de ce niveau viserait 2200 ; à la hausse, il faudra récupérer 2500 pour un apaisement temporaire.
À l'avenir, seul un véritable recul des rendements des bons du Trésor permettra à l'avantage des intérêts d'ETH de réapparaître, ce qui rendra sa reprise probablement plus forte que celle du Bitcoin.#NetflixQ3AdsAndMargins
Non ? "Évolution" de TSMC — Le rapport financier de TSMC indique une forte augmentation des revenus du calcul haute performance, les entreprises de semi-conducteurs se transformant en sociétés d'infrastructure IA ! Un bref retour sur le rapport financier de TSMC : en résumé, c'est fort, très fort, même plus fort que prévu auparavant ! #TSMCQ3 bénéfice net dépasse les attentes, profit record historique 1. Le chiffre d'affaires en dollars a augmenté de 41 % en glissement annuel, mais le bénéfice net a atteint 69 %, avec un BPA de 4,6 dollars, ce qui signifie que le cycle actuel de l'IA ne repose pas uniquement sur des dépenses en capital pour stimuler la croissance du chiffre d'affaires, mais sur une combinaison de taux d'utilisation des capacités, de mise à niveau des produits et de prime pour les procédés avancés pour une rentabilité globale 2. Revenus de la plateforme au T3, HPC (calcul haute performance) est passé de 57 % l'année dernière à 68 %, ce qui signifie que TSMC est devenu une société d'infrastructure IA intégrée et occupe un point de facturation important en amont des dépenses en capital IA 3. Revenus des tranches, les revenus du 2NM ont rapidement augmenté à 8 %, les revenus du 7NM et moins représentent rapidement 79 %, le centre de gravité des revenus principaux se déplace progressivement vers la série 2NM, la direction prévoit un doublement de la capacité 2NM d'ici 2027 4. La prévision de croissance du chiffre d'affaires en dollars pour l'ensemble de l'année 2026 a été à nouveau relevée à 44 %, le PDG indique que la demande pour les procédés avancés reste très forte, le déficit d'offre et de demande en IA persiste, il n'y a pas lieu de s'inquiéter d'une baisse des commandes à court terme pour TSMC 5. Le PDG déclare qu'avec la démocratisation des modèles IA open source, le seuil d'utilisation de l'IA sera abaissé, ce qui élargira la demande finale. Bien sûr, un rapport financier solide ne garantit pas nécessairement un cours de l'action fort, et le cas de TSMC aujourd'hui en est la preuve ! En fait, la baisse du cours de l'action de TSMC a un prix Pour ceux qui font du levier, aujourd'hui, surveillez un chiffre que vous ne regardez pas habituellement : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a chuté brutalement de 13 points de base en une journée, retombant autour de 5,07 %. Ne sous-estimez pas cette baisse.
Récemment, ce rendement avait grimpé au-dessus de 5,3 %, un plus haut en plus de dix ans, ce qui pesait lourdement sur tous les actifs à risque — emprunter est devenu cher, le taux d'actualisation élevé, ce qui a tiré vers le bas les cryptos et les actions technologiques. Maintenant qu'il baisse, c'est comme si cette pression s'était temporairement relâchée.
Mon interprétation est la suivante : cela ouvre très probablement une fenêtre de respiration d'une à trois semaines, ce n'est pas le début d'un grand bull run, mais un rebond après une tension trop forte. Si cette hypothèse s'avère fausse, surveillez si le rendement remonte à son précédent sommet. Pour les traders à court terme, ne prenez pas cette pause pour un retournement à poursuivre, un rebond à ce niveau pour $BTC, sans volume suffisant, ne doit pas être considéré comme un plancher.Le secteur des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu plus de deux mille milliards en sept jours de bourse, partout on voit des investisseurs vendre à perte, Samsung et Hynix subissent des coups tous les jours. Dans ce contexte, j'ai fait quelque chose d'inattendu : au lieu de vendre à découvert, j'ai pris des positions longues sur la mémoire en forte chute.
Expliquons d'abord la logique, ne me prenez pas pour un croyant du rattrapage du creux. Le plus rentable en vente à découvert, c'est quand la tendance s'accélère, mais quand la panique a déjà fait tomber tout le monde au plancher, que les investisseurs étrangers vendent depuis plus de dix semaines, et que les valorisations sont au plus bas du cycle, continuer à vendre à découvert devient moins rentable — à ce moment-là, ce sur quoi vous pariez n'est pas un retournement fondamental, mais un rebond après un excès émotionnel.
C'est un pari typique à faible fréquence et gros enjeu : on ne fait pas ça tous les jours, on attend que le consensus pousse un mouvement à l'extrême, puis on se place à contre-courant. La position est protégée par un stop-loss strict, si le cours casse vraiment un niveau clé en données journalières, je reconnais mon erreur et je sors immédiatement, jamais de résistance, jamais d'ajout à la baisse. Prendre les positions sur les fortes baisses, c'est par rapport aux probabilités, pas par foi.Élections de mi-mandat américaines de 2026, à moins de trois semaines du jour du vote
Les élections de mi-mandat américaines ne sont pas seulement une élection au Congrès. Elles peuvent influencer l'espace politique des deux dernières années de l'administration Trump, la politique économique américaine, les marchés financiers mondiaux, la géopolitique, ainsi que le Bitcoin, l'Ethereum et l'ensemble du marché des cryptomonnaies que vous suivez.
Premier niveau : résultats des élections
Combien de sièges au Congrès remportent respectivement le Parti républicain et le Parti démocrate
Deuxième niveau : changement du pouvoir politique
Lois, budgets, régulations, enquêtes et personnel gouvernemental
Troisième niveau : attentes en matière de politique économique
Impôts, tarifs douaniers, déficit budgétaire, attentes sur les taux d'intérêt et régulations
Quatrième niveau : marché et vie réelle
Actions américaines, dollar, or, BTC, ETH, investissements des entreprises et emploi
Cela modifiera l'intensité des enquêtes gouvernementales, de la supervision et des jeux politiques
Le Congrès a le pouvoir d'enquêter et de superviser l'exécutif. Si l'opposition contrôle des postes clés à la Chambre des représentants ou au Sénat, elle peut organiser plus d'auditions, exiger des documents des responsables gouvernementaux et enquêter sur l'exécution des politiques.
Les conséquences possibles incluent :
Les départements gouvernementaux doivent consacrer plus de ressources pour répondre aux enquêtes du Congrès.
Les controverses politiques apparaissent plus fréquemment dans l'espace public.
Le temps de négociation des lois majeures peut s'allonger.
Les deux partis peuvent s'affronter sur le budget, le plafond de la dette et les crédits gouvernementaux.
Mais plus d'enquêtes ne signifie pas nécessairement que le gouvernement enfreint la loi, ni qu'il y aura un arrêt des activités gouvernementales. L'impact réel dépendra du contenu des enquêtes, des négociations au Congrès et du processus législatif spécifique.