Orbit Post Sitemap
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Le gouvernement américain a transféré des bitcoins vers Coinbase, est-ce une tentative de faire chuter le marché ?
Les frères, il faut qu'on en discute sérieusement.
Le gouvernement américain a injecté 670 millions de dollars en cryptomonnaies sur Coinbase Prime en 32 heures, dont 6215 BTC. Dès que l'information est sortie, les vendeurs à découvert ont immédiatement réagi avec enthousiasme.
Mais il faut bien comprendre — Coinbase Prime est une plateforme de garde, pas un carnet d'ordres spot d'une bourse. Le bureau des marshals américain a choisi Coinbase Prime pour la garde d'actifs en 2024, cette quantité de cryptos est très probablement un "déménagement" et non une "vente". De plus, un décret de mars 2025 stipule clairement que les BTC des réserves stratégiques "ne doivent pas être vendus".
Le problème, c'est que le marché ne négocie que sur les anticipations. Dès que les données on-chain sont identifiées, les vendeurs à découvert ont une raison d'ouvrir des positions. La chute du 6 au 7 octobre est explicitement attribuée dans le rapport officiel à un "transfert de portefeuille gouvernemental". Vous voyez, la simple nouvelle peut faire chuter le marché, pas besoin d'attendre une vraie vente.
Techniquement, le BTC est à 83 198, en baisse de 2,75 % sur 24 heures. Il a déjà cassé le support à court terme de la moyenne mobile à 21 jours à 83 850. La résistance forte est à 87 000, quatre tentatives ont échoué à la franchir. Les contrats ouverts sont passés de 28,8 milliards à 26 milliards, soit une baisse de 10 %, ce qui indique un retrait des fonds à effet de levier.
Sur la direction, à court terme c'est une phase de correction, ne vous précipitez pas pour acheter le creux. Le prix du pétrole et le rendement des bons du Trésor américain maintiennent les actifs à risque sous pression, le BTC ne parvient même pas à se maintenir au-dessus de la moyenne mobile à 21 jours, le moral des acheteurs est faible.$BTC Aujourd'hui, vous pouvez prendre une petite position courte près de 84100, et renforcer la position près des zones 85600-87200. Prenez une petite position longue près de 81000, et renforcez-la près des zones 79200-77200.
$ETH Aujourd'hui, prenez une petite position courte près de 2588, et renforcez-la près des zones 2625-2666. Prenez une petite position longue près de 2536, et renforcez-la près des zones 2485-2440.
Pour tous les points, prenez une petite position équivalente à 1% de votre capital, et assurez-vous de placer vos stops vous-même.Le tunnel Offchain de Sui a atteint 40,6 millions de TPS lors de la simulation d'activités d'agents IA à haute fréquence, ce qui ne correspond pas au débit quotidien du réseau principal, ni à 40,6 millions de transactions payantes réelles. Ne soyez pas naïfs en investissant dans $SUI. Les agents IA pourraient effectivement générer beaucoup de micro-transactions à l'avenir, mais un débit élevé n'est que la première étape ; il reste encore les revenus, la sécurité et des activités économiques vérifiables. Ce secteur doit encore être évalué à travers la référence $NEAR. $XRP
Point de vue de cet ID
XRP en 30 minutes, après avoir atteint un sommet précédent à 1,5607, le centre de consolidation violet de longue durée a été directement percé, actuellement en baisse jusqu'à un creux à 1,3865. Entrée : lors d'un rebond touchant la bordure inférieure du centre initial, un signal de stagnation apparaît, on peut tenter une position courte ; stop loss : si le prix repasse au-dessus de la zone centrale violette.
Structure selon la théorie Chan
Sur l'échelle de 30 minutes, le marché oscillait longtemps dans le grand centre violet, puis a choisi de casser à la baisse, formant un segment de baisse quittant le centre. Actuellement, il est en phase de petite consolidation après la cassure. Deux scénarios possibles : rebond sous résistance puis poursuite de la baisse ; ou, si le volume augmente et revient dans le centre, la cassure est invalidée et le marché retourne en oscillation dans la zone.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Dans la phase de va-et-vient à l'intérieur du centre, le volume reste stable, équilibre entre acheteurs et vendeurs. Lors de la cassure à la baisse, les chandeliers montrent un volume élevé, les vendeurs ont activement vendu, les acheteurs n'ont pas suivi. Le rebond actuel est faible avec un volume nettement réduit, il s'agit d'un faible rebond après la baisse, la force d'achat est insuffisante.
Points clés d'observation
Surveiller si le rebond atteint la bordure inférieure du centre initial, car une stagnation sous pression indique une forte probabilité de poursuite de la tendance baissière ; si le volume augmente et revient dans le centre, la logique baissière est invalidée et le marché oscillera à nouveau dans la zone.$SOL ces deux derniers jours a cassé la zone de support qui tenait depuis deux semaines.
En fait, il a été assez fort en septembre. Le 18, il a fait +10,96 % en une journée, le 21 +6,96 % pour atteindre 119,96, le 25 il a encore grimpé à 122,89. Le sommet est resté le 27 septembre à 124,92.
Mais ça s'est arrêté là, il est resté entre 116 et 123 pendant deux semaines, personne n'a réussi à monter. Le 2 octobre, il a tenté une fois 123,74 avec un volume de 5,33, ce qui n'est pas faible, mais la clôture n'a augmenté que de 0,19 %, il a reculé après le pic. Le 6, c'était encore plus clair, volume 4,83, quasiment pas de mouvement toute la journée. Le volume s'accumule alors que le prix stagne, c'est un signe avant-coureur de problème.
Le 7, effectivement, -3,67 % avec un volume de 5,08, le support à 116 a été cassé, il est directement tombé à 115,15.
Actuellement à 115,2, le plus bas sur 24 heures est 114,13.
Le taux de financement reste positif, les haussiers tiennent encore, le sentiment n'est pas encore purgé.
Au-dessus, 116 est la première barrière, il faut la récupérer pour espérer quelque chose, puis viennent 119 et 123,74 ; en dessous, si 114,13 est cassé, on regarde vers 112, 110.
Pas de prédiction de creux, on attend qu'il reprenne 116 pour en reparler.
$ZEC $BTC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Radar de la structure des échéances
$ETH a une annualisation proche plus élevée, les contrats à plus long terme sont plus chers : base annualisée proche/lointaine +6,1%/+4,47%, écart brut achat proche vente lointain +0,6% (hors coûts). La prime unitaire dans le temps est plus élevée à court terme, l'écart des cotations décrit les conditions d'entrée actuelles, l'écart de clôture ultérieur modifiera le profit ou la perte.
$SOL a une annualisation proche plus élevée, l'écart brut achat proche vente lointain est négatif : base annualisée proche/lointaine +3,3%/+1,35%, écart brut achat proche vente lointain -0,81% (hors coûts). La prime proche-lointaine sur le prix de référence a été compensée par les cotations réelles, la différence annualisée ne s'est pas traduite par un écart positif dans cette série de cotations.Le 15 septembre 2022, Ethereum a achevé la "fusion". Deux mois plus tard, FTX s'est effondré. La même année, le monde des cryptomonnaies a donné deux réponses diamétralement opposées : un fondateur a détourné l'argent des clients, un autre a volontairement renoncé au "pouvoir". Ce dernier s'appelle Vitalik Buterin, surnommé V God dans le milieu. Un adolescent "en larmes" à cause d'un jeu En 1994, V God est né en Russie, et à 6 ans, il a émigré avec sa famille au Canada. Il avait un don exceptionnel pour les mathématiques, mais ce qui a vraiment changé sa vision de la vie, c'est un jeu. Selon ses dires, dans sa jeunesse, il était accro à "World of Warcraft". Un jour, Blizzard a publié un patch qui a supprimé la compétence préférée de son personnage sorcier. Il se souvient que ce moment lui a fait réaliser que tout ce qui dépend d'une institution centralisée peut voir ses règles modifiées unilatéralement à tout moment. En 2011, il a entendu parler de Bitcoin par son père, et à 17 ans, il a commencé à écrire pour Bitcoin Magazine, qu'il a ensuite cofondé. À 19 ans, il a "fait une demande" à Bitcoin Bitcoin ne permet que les transferts, V God s'est demandé s'il était possible de faire exécuter n'importe quel programme dessus ? Il a proposé aux développeurs de Bitcoin d'étendre les fonctionnalités de script, mais sa proposition a été poliment refusée. Alors, fin 2013, à 19 ans, il a rédigé le livre blanc d'Ethereum : un "ordinateur mondial" partagé, impossible à arrêter, sur lequel n'importe qui peut déployer des applications. Par la suite, il a quitté l'université de Waterloo, a obtenu la "Thiel Fellowship" de Peter Thiel, et s'est consacré à plein temps à Ethereum. La levée de fonds de 2014 a permis de récolter environ 18 millions de dollars ;20Une adresse Bitcoin de l'« ère Satoshi » inactive depuis 16 ans vient soudainement de bouger !
Une adresse Bitcoin précoce, silencieuse depuis 16 ans, vient tout juste de transférer 100,02 BTC, ce qui vaut environ 8,55 millions de dollars au prix actuel.
Pourquoi ce transfert mérite-t-il qu'on s'y intéresse ?
Parce qu'il s'agit typiquement d'une adresse de l'ère Satoshi. Ces BTC ont été minés au tout début de Bitcoin, vers 2009-2010. À cette époque, le BTC ne valait presque rien, et un simple ordinateur pouvait participer au minage.
De moins d'un dollar à plus de 80 000 dollars aujourd'hui, ces pièces ont traversé d'innombrables cycles haussiers et baissiers, de fortes hausses et chutes, sans bouger pendant 16 ans.
Alors, pourquoi ce transfert précisément maintenant ?
David Hoffman, fondateur de Bankless, a avancé une hypothèse intéressante : il pourrait s'agir d'une anticipation des risques futurs liés à l'informatique quantique.
Avec le développement de la technologie quantique, il est théoriquement possible qu'elle menace le mécanisme actuel de signature par courbe elliptique de Bitcoin. Or, les adresses anciennes utilisent un mode de signature qui pourrait présenter un risque de sécurité plus important.
Ainsi, transférer les BTC vers une nouvelle adresse plus sécurisée peut être vu comme une mesure préventive.
Bien sûr, ce n'est pour l'instant qu'une hypothèse, la véritable raison du transfert reste inconnue.
Mais le réveil soudain d'un BTC endormi depuis 16 ans suffit à attirer l'attention du marché.👀$ETH Ethereum a-t-il encore une chance de revenir près de 2600 cette fois-ci ? Ou va-t-il continuer à s'affaiblir ?
La volatilité globale d'hier soir n'était pas très importante, ce matin $ETH a connu une légère baisse, il est encore difficile de dire si le niveau des 2600 tiendra.
Auparavant, le prix oscillait autour de 2700 sans jamais réussir à franchir efficacement les 2800. Maintenant que la tentative de hausse a échoué et que la baisse reprend, il faut vraiment se méfier d'une poursuite de la tendance baissière.
Cependant, à ce niveau, je reste prudent avant de vendre à découvert directement. Après une chute continue, un rebond technique peut survenir à tout moment, il n'est pas nécessaire de prendre trop de risques pour suivre une tendance.
À présent, il faut surtout surveiller le support à 2600 ainsi que les signaux politiques qui seront donnés par le compte-rendu de la réunion FOMC de septembre. Si les perspectives macroéconomiques restent plutôt hawkish, la pression sur $ETH pourrait encore augmenter.
#Publication imminente du compte-rendu FOMC de septembre, la hausse des taux va-t-elle se poursuivre ?
#La pression de vente des baleines BTC diminue, les fonds ETF enregistrent trois semaines consécutives d'entrées nettes
$ETHMes positions courtes $BTC sont-elles parties trop tôt ?
Ce n'est pas trop mal, j'ai vendu mes positions courtes autour de 85455, elles ont été progressivement clôturées lors de la baisse d'hier.
Parce que je craignais que $BTC forme un creux plus haut vers 83200, puis remonte.
Donc j'ai clôturé beaucoup par tranches.
Dans le post d'hier, j'avais aussi écrit dans le plan que j'espérais reprendre des positions longues en dessous de 82k.
Donc mon objectif initial pour mes positions courtes $BTC était autour de 82500.
Même si on y est maintenant, je n'ai pas tenu cette position jusqu'ici.
Autrement dit, ce n'est pas exactement conforme au plan, mais ce n'est pas grave.
Ça va quand même. Courage !Pour commencer par la conclusion : OKX a officiellement annoncé ce matin à 10h50 les trois actions $PENG / $US100 / $NFLX en X-Perp, ouverture préliminaire ce soir à 16h30 / 17h00, règlement en USD.
Le clou du spectacle n'est pas une action individuelle, mais $US100 — OKX introduit pour la première fois un « indice » sur X-Perp. Avant, OURA / SAND / PARTI étaient des actions individuelles avec la volatilité propre à chaque titre ; le contrat sur indice permet de parier directement sur le Nasdaq 100, séparant plus clairement alpha et beta.
$PENG est une petite action de serveurs AI, $NFLX marque le retour de Netflix. En regardant le 7 octobre, OURA a eu une ouverture préliminaire à 17h45, SAND est passé en live à 17h00, PARTI en live à 17h30, avec la plus grande volatilité lors de l'ouverture préliminaire et un financement souvent inférieur à -0,05 % ; la volatilité se réduit une fois en live.
Ce soir à 16h30, $PENG ouvre en premier, surveillez le financement et le ratio OI/volume — en dessous de 5x c'est sain, au-dessus de 20x c'est du churn pur. Si $US100 parvient vraiment à créer de la liquidité, cela offrira une nouvelle option d'outil de couverture beta pour l'alpha.
Lequel préférez-vous trader en premier ? $PENG avec sa forte volatilité, ou $US100 plus stable ? Je suis déjà parti, ces deux derniers jours, j'ai été trop absorbé par les jeux, je n'ai pas respecté la discipline, désolé. Même si je reste optimiste, le prix actuel ne justifie pas de détenir des positions longues. Le prix doit baisser en dessous de 2250, le niveau exact sera déterminé plus tard. Pour l'instant, l'occasion idéale pour une position courte est déjà passée.Résumé du marché d'aujourd'hui
Je ne me précipite pas pour juger si ça va monter ou descendre.
Le point clé est de surveiller trois niveaux pour BTC :
82 000–83 000 : support clé
Maintenu → attendre la confirmation de stabilisation, chercher des opportunités d'achat
Cassure à la baisse → ne pas acheter le creux, attendre un rebond pour vendre à découvert
84 500–85 000 : frontière entre force et faiblesse à court terme
Reprise au-dessus → pression baissière atténuée
86 500–87 000 : confirmation de la reprise de tendance
Percée et maintien au-dessus → le marché redevient haussier
Point important en bas : 80 000.
Si 83K est perdu, puis 80K aussi, cela signifie que cette correction n'est peut-être pas terminée.
Ma logique de trading
Ne pas deviner le creux, ne pas courir après la hausse.
Si 83K tient, envisager un rebond.
Si 83K casse, attendre un rebond.
Si 87K tient, redevenir optimiste.
Si 80K est perdu, continuer à se protéger.
La plus grande pression macroéconomique vient toujours du dollar, des rendements des bons du Trésor et de la liquidité.
Donc aujourd'hui, je préfère :
Tester avec de petites positions, confirmer avant d'augmenter ; couper les pertes si erreur, suivre la tendance si juste.
La vraie stratégie pour gagner gros avec peu, ce n'est pas de parier lourd sur une direction.
Mais plutôt :
Petites pertes pour de grands mouvements.$DOGE
La baisse de DOGE est proche de celle de XRP, peut-on en déduire que la pression de vente vient du même type de personnes ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 0,08782—0,09371 USDT, variation -4,42 %, volume d'échange d'environ 54,58 millions USDT.
Les deux ont une baisse d'environ 4,4 % sur la même fenêtre, ce n'est qu'un résultat de prix similaire. Les jetons, la liquidité et la structure des participants des différents actifs peuvent être différents, on ne peut pas déduire que les mêmes fonds opèrent uniquement sur la base d'un repli synchronisé.
Si DOGE continue de sous-performer après la stabilisation de BTC, j'accorderai plus de poids à une pression de vente indépendante ; si le creux se stabilise et que la force relative se rétablit, j'évaluerai à nouveau la réparation du sentiment.🚨 Dernières nouvelles 🚨
La taille des positions longues en $ETH sur Bitfinex a atteint un nouveau sommet depuis novembre 2023, avec une augmentation de plus de 110 % en deux jours.
Ces baleines savent-elles quelque chose ?$CORE peut avoir une histoire BTC-Fi, mais l'action des prix raconte une histoire différente.
Activité écosystémique faible + pression de déblocage prolongée + ventes continues = difficile de justifier de courir après les positions longues.
Jusqu'à ce que la structure devienne haussière, vendez le rebond et shortez la faiblesse.
Rebond du chat mort ou pas, je surveille la baisse.
#OKXNOW:24x7MarketEra #SP500FirstCloseOver7800 Frères, je me sens un peu perdu à nouveau. Hier, après avoir été stoppé sur $ETH Ethereum, je suis parti directement, et maintenant je ne sais plus comment retrouver un point d'entrée.
Ce matin, en regardant, ETH a effectivement légèrement retracé. Hier soir, je suis même resté éveillé jusqu'à 2 heures du matin, juste pour attendre la publication du compte rendu de la Fed, pour voir si les nouvelles pouvaient provoquer un rebond.
Mais le marché est resté étonnamment calme, la volatilité n'a pas été aussi forte que prévu. En voyant que le marché commençait à faiblir, je suis devenu prudent et je n'ai pas pris de position à la hâte.
Avec du recul, si j'avais été un peu plus décisif à ce moment-là, j'aurais peut-être pu saisir environ 30 points.
Ce n'est pas grave, je vais continuer à attendre une opportunité. Mon idée est simple : observer ETH, attendre que le prix repasse au-dessus de 2600, puis envisager une entrée.
#Publication imminente du compte rendu de la réunion FOMC de septembre, la hausse des taux va-t-elle continuer ?
#La pression de vente des baleines BTC diminue, les fonds ETF enregistrent trois semaines consécutives d'entrées nettes
$ETH$QUANT Ce rendement me rend anxieux, de peur que le marché ne réagisse demain et me bloque.
Alors que tout le monde hésite encore, QUANT tient bon à un niveau élevé, la pression à la hausse est évidente, la vente est forte, mais le volume des échanges diminue de plus en plus, cette structure me donne envie d'agir. Je donne directement le signal de vente à découvert, c'est la fragilité à un niveau élevé que je vise. De 256,3 à 244,1, position courte +238%, je peux me faire un bon repas.
La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
Ne jouez pas avec la taille des positions, liquidez d'abord 80%, gardez 20% au prix de revient pour protection, si la baisse continue, laissez courir les profits, si ça rebondit, ne rendez pas ce que vous avez déjà gagné. Ce n'est pas le moment de foncer, ceux qui ne sont pas encore entrés ne doivent pas forcer, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague.
Même si vous ne gagnez qu'un peu, tant que vous pouvez retirer, c'est à vous ; les gains non réalisés appartiennent au marché.
Attendez la nouvelle structure, agissez au prochain signal, je vous avertirai immédiatement.
$ETH $BNB ZEE, je t'ai enfin attendu, tu sais comment j'ai passé ces deux mois ?
ZEC est passé de 800 points au début à 1697 points, j'ai ouvert ma position à 1000 points, j'ai renforcé une fois à 1255 points, mon stop est à 1820 points, j'étais vraiment paniqué, mon colocataire a ouvert une position short à 800 points, nous avons tous tenu pendant 2 mois, enfin c'est revenu, la douleur et la peine de ces deux mois, seul moi les connais, maintenant que c'est rentable, est-ce que je dois encore garder à ce niveau ? Est-ce que ça va encore monter ?$BTC ROBINHOOD a officiellement intégré le Bitcoin dans le bilan de l'entreprise
Robinhood a confirmé avoir ajouté pour 25 millions de dollars de Bitcoin à ses actifs, selon l'annonce faite par le vice-président senior en charge des cryptomonnaies et des affaires internationales lors de l'événement Starting Block.
Cette nouvelle ressemble à « un autre géant de la fintech qui confirme sa confiance dans le Bitcoin », mais 25 millions de dollars ne représentent qu'une goutte d'eau par rapport à la valorisation de plusieurs milliards de dollars de Robinhood. Qualifier cela de « stratégie de trésorerie en Bitcoin » comme Strategy (qui détient plus de 7,5 milliards de dollars en BTC) serait un peu exagéré. C'est plutôt un geste symbolique de relations publiques qu'un engagement financier véritablement significatif.
Penses-tu que 25 millions de dollars suffisent à qualifier cela de « véritable confiance » dans le Bitcoin, ou est-ce juste un coup de pub ? #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Le premier au monde, Elon Musk, le milliardaire à plusieurs billions, peut-il revenir au sommet ?
Je suis parfaitement qualifié pour en parler. J'ai acheté $SPCX à 210 dollars, tenu fermement jusqu'à 104, puis tout perdu. Maintenant, ça remonte autour de 170, j'ai bien vécu cette montagne russe.
Elon Musk veut redevenir l'homme le plus riche, il mise sur cette vague de puissance de calcul IA. 40 milliards de dollars levés pour acheter des puces Nvidia, Apollo en tête, la FCC a approuvé 15 000 satellites connectés directement aux téléphones. Le projet est énorme, le Starship 15 arrive bientôt.
Mais le marché n'est pas dupe. Le prix des CDS indique une probabilité de défaut d'environ 15 %, les CDS à cinq ans ont grimpé à 197 points de base, un record historique, S&P les classe presque en catégorie spéculative. Musk a perdu 21 milliards en une journée. Le RSI journalier est déjà à 70, le précédent sommet à 176 est un plafond solide.
Mon jugement : l'histoire à long terme est très séduisante, mais la valorisation à court terme est déjà surévaluée. Poursuivre maintenant, c'est se mettre en danger. Attendez un repli à 150-155 pour envisager des achats par tranches, évitez même de toucher aux contrats.
#SpaceX加码卫星与AI基础设施投资 $ETH a oscillé entre 2700 et 2730 pendant deux semaines. J'ai dit que ce cycle haussier ne dépasserait pas 2850 au maximum, et en effet, le plus haut de cette hausse a été de 2806, avec toute la zone entre 2700 et 2800 remplie de liquidations de positions courtes et d'achats de stop-loss pour clôturer ces positions, ce qui a encore fait monter le prix.
Quand tout le monde regarde un marché haussier, cela signifie que la direction est erronée, il faut vendre à découvert. Mon prix moyen est passé d'environ 1800 à 2685,11. J'ai maintenant récupéré les positions bénéficiaires et perdantes que j'avais coupées auparavant pour des raisons de gestion des risques. Le profit commence en dessous de 2550, avec un objectif fixé à 2450.
Hier, $ZEC était autour de 1300, j'ai vendu la moitié de ma position pour encaisser 150 000 dollars, il me reste une position de 180 000 dollars. La bulle est-elle sur le point d'éclater ? $BTC #SpaceX加码卫星与AI基础设施投资
Le chef a quelque chose à dire
SpaceX fait encore un grand mouvement. La FCC a approuvé 15 000 satellites D2D, Starlink veut s'étendre du haut débit à la connexion directe aux téléphones. En même temps, ils veulent lever 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia. D'un côté ils déploient des satellites, de l'autre ils achètent de la puissance de calcul, la vitesse de dépense est maximale.
Mais le marché commence à s'inquiéter. Le CDS à cinq ans est monté à 195 points de base, un record depuis le début des transactions actives. L'écart de rendement des obligations arrivant à échéance en 2056 s'est élargi à 238 points de base. Le coût d'emprunt augmente, le financement devient de plus en plus cher.
Le problème est simple, ces nouvelles activités peuvent-elles générer suffisamment d'argent pour couvrir les dépenses en capital et les intérêts croissants ? Les satellites et l'IA sont des actifs lourds, avec des cycles de retour sur investissement longs, sans flux de trésorerie à court terme.
Pour la crypto, c'est une mauvaise nouvelle indirecte. L'espace et l'IA attirent les capitaux, une partie des fonds à risque est détournée. De plus, les rendements des obligations à long terme mondiales sont élevés, les bons du Trésor américain à 30 ans à 5,7 %, les taux d'intérêt élevés pèsent, le BTC a du mal à se renforcer à court terme.
Je maintiens ma position courte à 86500. La logique n'a pas changé, les bonnes nouvelles sont déjà prises en compte, la pression à la hausse est dense, les capitaux se retirent. Stop loss à 87500, objectif entre 84500 et 85000. Il est temps de réduire la position, le reste est pour protéger le capital. $BTC $ETH $ZEC
Contrôlez bien vos positions, ne soyez pas trop exposé. Si les taux longs ne baissent pas, ne vous précipitez pas pour acheter. Placez bien vos stop loss, ne tenez pas la position coûte que coûte.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stop loss, bonne chance.$ZEC est à 1240.
La position courte à 822, tenue pendant tant de jours, a finalement touché 1225.
En regardant la grande bougie baissière sur le deuxième graphique, je pensais enfin pouvoir m'en sortir.
Enfin pouvoir récupérer un peu de pertes.
Mais en passant à la position historique.
La position longue $ETH à 2693, perdue.
Clôturée à 2559,84.
2 pièces, effet de levier 100x, perte de 266U.
Rendement -494%.
Il manquait 34 dollars pour exploser, j'ai abandonné, j'ai coupé manuellement.
Je pensais que céder me sauverait la vie.
Mais après cette coupure, j'ai quand même perdu la moitié de ma vie.
J'ai fait les comptes.
ZEC a péniblement chuté de plusieurs centaines de points, cet espoir de récupération ne suffit même pas à compenser les 266U perdus sur ETH.
D'un côté, je récupère lentement.
De l'autre, c'est une hémorragie massive.
Une semaine de galère, pour rien.
Repartir de zéro.
Je ne regarde plus.
Que ZEC continue de baisser.
J'ai déjà coupé ETH, regretter ne sert à rien.
Je retourne mon téléphone et le pose sur la table.
Je ferme les yeux.
Je suis vraiment épuisé.🚨Urgent : Une vague n'est pas encore calmée qu'une autre surgit. Après que @Coredao_Org ait soudainement ajouté des nœuds inconnus, les 69 millions de $CORE entrés sur le marché restent introuvables à ce jour, la communauté continue de douter de la transparence officielle.
Ce matin, le Core mis en jeu sur le site officiel de @b14g_network est tombé à zéro ! Le Bitcoin en double staking est passé brusquement de plus de 3 000 à un peu plus de 700.
Vous voulez savoir quel problème technique est survenu ? $CORE $CORE Reality Check
Si $CORE doit vraiment faire un grand retour, pourquoi a-t-il passé quatre ans à s'effondrer à plusieurs reprises, offrant à tout le monde d'innombrables occasions d'« acheter la baisse » ?
À un moment donné, le schéma parle plus fort que le discours.
Ne forcez pas la thèse haussière. Si la configuration a changé, admettez-le — et tradez ce que le graphique montre réellement.
#GlobalBondYieldShock #SpaceXSatelliteAIBet Aujourd'hui, le BTC a connu un mouvement typique de « doji marteau » avec une longue mèche inférieure, une brève cassure sous le support précédent à 82 500, déclenchant instantanément les stops des positions longues massivement placés par le marché. Ensuite, les acheteurs sont rapidement intervenus, faisant rebondir le prix depuis le bas, laissant une longue mèche inférieure sur le chandelier. Ce mouvement est essentiellement un balayage de liquidité, où les acteurs principaux ont fait chuter le marché pour déclencher les stops des positions longues à effet de levier, nettoyant ainsi les positions à court terme.
Du point de vue de la structure du marché, 82 500 est un support clé reconnu par le marché, avec de nombreux stops longs concentrés juste en dessous. Lorsque le prix a percé ce niveau, cela a déclenché des liquidations forcées en masse, provoquant une vente concentrée à court terme qui a encore fait baisser le prix. Cependant, la baisse n'a pas duré, car des capitaux solides sont venus soutenir le bas, ramenant rapidement le prix au-dessus du support, ce qui montre que la pression acheteuse est suffisante et que les vendeurs ne souhaitent pas continuer à faire baisser le marché. Cette descente était davantage un nettoyage des positions à effet de levier élevées.
Au niveau des capitaux, la phase de mèche a vu une liquidation concentrée des positions longues, libérant le risque de levier sur le marché et réduisant la pression de vente lors de la remontée. De nombreux traders ont paniqué en voyant la cassure du support et sont sortis ou ont ouvert des positions courtes, mais le rebond rapide a compressé ces positions courtes, forçant leur couverture, ce qui a encore aidé à faire remonter le prix, créant une forte volatilité avec des liquidations simultanées des positions longues et courtes.
Techniquement, la longue mèche inférieure indique que le support est efficace, mais cela ne signifie pas que la tendance va immédiatement repartir à la hausse. Il faut surveiller la continuité du rebond, en particulier si le prix peut se maintenir au-dessus des résistances. Si le volume du rebond se maintient, ce creux peut être vu comme une consolidation dans un marché haussier ; sinon, le marché pourrait entrer dans une phase de consolidation haute avec des oscillations répétées.
En termes d'opérations, il n'est pas conseillé de courir aveuglément après la hausse. Le rebond après la mèche est un mouvement très volatil avec un risque élevé pour les positions à effet de levier. Il faut se concentrer sur le niveau clé de 82 500 : si ce support tient sans nouvelle cassure, la structure reste intacte ; en revanche, une nouvelle cassure sans reprise rapide indiquerait un affaiblissement de la tendance. Les cryptomonnaies sont très volatiles, le risque est important, il faut impérativement gérer ses positions et appliquer une bonne gestion des risques.🚨Urgent : Une vague n'est pas encore calmée qu'une autre surgit. Après que @Coredao_Org ait soudainement ajouté des nœuds inconnus, les 69 millions de $CORE entrés sur le marché restent introuvables à ce jour, la communauté continue de douter de la transparence officielle.
Ce matin, le Core mis en jeu sur le site officiel de @b14g_network est tombé à zéro ! Le Bitcoin en double staking est passé brusquement de plus de 3 000 à un peu plus de 700.
Vous voulez savoir quel problème technique est survenu ? $CORE Je dois admettre que les contrats sont bien moins puissants que les options quand il s'agit de transformer une petite position en une grosse.
Les puts que j'ai achetés il y a quelques jours étaient presque sans valeur, mais la chute d'aujourd'hui a fait grimper les restants de 5x.
C'est la puissance des options—mais la liquidité ici est encore très faible, donc ne négligez pas le risque d'exécution.
#BTCETFFlowParadox #SP500FirstCloseOver7800 Le marché boursier américain corrige à un niveau élevé, est-ce une pause dans un marché haussier ou un signal de sommet ?
Les trois principaux indices ont clôturé en baisse, apparemment les derniers comptes rendus de la Fed sont plutôt hawkish, combinés à la hausse des rendements des bons du Trésor américain et au renforcement du pétrole, ce qui a resserré la liquidité du marché. En regardant de plus près, la divergence interne est profonde.
Dans les actions technologiques, Micron Technology $MU a fortement progressé de plus de 4 % à contre-courant, car les commandes de mémoire HBM à haute bande passante pour l'IA sont directement planifiées jusqu'en 2027. Les capitaux ne fuient pas l'IA, mais se déplacent des géants qui vendent des histoires vers la chaîne d'approvisionnement des puces en amont avec une certitude de performance élevée. Amazon $AMZN a également augmenté de plus de 1 % avec un soutien fondamental.
Dans le camp des baisses, Meta $META et SpaceX $SPCX ont chuté de plus de 2 %. SpaceX est très volatile et des rumeurs de financement massif pour acheter des puces circulent sur le marché, tandis que Meta a vu sa valorisation sous pression en raison d'une hausse excessive précédente et de la montée des taux d'intérêt.
Le marché évolue vers une caractéristique de défense des géants et d'utilitarisme du matériel. Les capitaux commencent à considérer Nvidia $NVDA et Amazon comme des positions défensives, et les puces de stockage comme des valeurs refuges. Mais le risque réside dans le fait que les rendements élevés des bons du Trésor, si la monétisation des applications IA en aval ne suit pas le rythme des dépenses en matériel en amont, le risque de bulle pourrait se retourner contre le secteur matériel.
On s'attend à ce que le marché oscille à court terme, avec une accentuation de la divergence après le début de la saison des résultats du troisième trimestre. Seules les actions matérielles capables de réaliser des bénéfices et les géants avec un flux de trésorerie solide pourront s'unir pour résister à la baisse, tandis que les petites capitalisations non rentables accéléreront leur saignée.
Quelles actions détenez-vous ? Discutons-en ensemble
DYOR Oh mon Dieu, la famille ! Regardez vite, la part des haussiers a même dépassé 70% !
Ces données haussières/baissières donnent vraiment des sueurs froides.
Beaucoup d'amis me demandent pourquoi je ne prends pas encore mes bénéfices ?
Pour être honnête, dans cette situation, comment pourrais-je choisir de prendre mes gains ?
Si le prix rebondit brièvement à la hausse, je renforcerai plutôt ma position vendeuse.
En regardant le marché, $ETH est passé de 2724 à 2567, avec une grande bougie baissière quotidienne qui a traversé les moyennes mobiles MA5, MA10, MA20, le MACD montre une divergence baissière continue, la faiblesse est évidente.
Ce qui est drôle, c’est que la part des haussiers sur les contrats a directement atteint 70,47%, tandis que les baissiers ne sont que 29,53%, le ratio est de 2,39.
La baisse vient juste de commencer, et déjà beaucoup de petits investisseurs se précipitent pour acheter le creux !
Avec une concentration aussi forte des positions longues, comment les gros acteurs pourraient-ils facilement faire monter le marché ?
Sans éliminer ces haussiers, il sera difficile que le marché se retourne à la hausse.
Ce moment est propice à une prise de position courte légère, faut-il vraiment attendre que ça baisse jusqu’à 2500 pour ouvrir une position vendeuse ?
Actuellement, la dynamique du rebond est très faible, on ne voit quasiment pas de force à la hausse. Une petite position peut tenter un pari, le premier objectif est 2500, si ce niveau est cassé, le prochain est 2400.
N’oubliez pas de ne pas surinvestir et de toujours placer un stop loss !
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #OKXNOW：开启全天候市场新时代 $BTC $ETH $ZEC DOGE a fait hier une longue bougie baissière jusqu'à 0,08782, aujourd'hui le rebond ne donne plus envie d'augmenter les volumes.
Hier le plus bas était 0,08782, le plus haut a touché 0,09567 sans dépasser, clôture à 0,08885. Aujourd'hui ouverture à 0,08885, plus haut 0,08971, plus bas 0,08524, prix actuel environ 0,08777. Le volume a diminué.
Au-dessus, la zone 0,08971–0,09567 reste une résistance. En dessous, si 0,08524 est cassé, on risque de voir d'abord la zone autour de 0,084.
À court terme, on regarde si 0,08885 peut tenir. Si ce n'est plus le cas, on considère que le rebond après la chute est une digestion, il ne faut pas acheter à ce prix. Pour ceux qui ont déjà, surveillez si 0,08524 tient comme support, sinon il faut réduire un peu la position. $DOGE L'adresse du gouvernement américain a continué à transférer 5 382,1 BTC (448 millions de $) vers Coinbase Prime entre la nuit dernière et ce matin.
Depuis hier matin jusqu'à maintenant, en 32 heures, ils ont transféré au total des jetons d'une valeur de 670 millions de $, comprenant :
6 215,7 BTC (520 millions de $) ;
119 millions de USDT ;
40 285 BNB (31,63 millions de $).
Parmi eux, tous les BTC et USDT sont entrés dans Coinbase Prime.SOL a fait hier une longue bougie baissière jusqu'à 115,51, aujourd'hui le rebond ne donne plus envie d'augmenter les volumes.
Hier, le plus bas était à 115,51, le plus haut a touché 121,47 sans dépasser, clôture à 116,78. Aujourd'hui, ouverture à 116,79, plus haut à 117,24, plus bas à 114,19, prix actuel environ 115,59. Le volume a diminué.
La zone 117,24–121,47 reste une résistance. En dessous de 114,19, si ça casse, on pourrait d'abord voir la zone autour de 113.
À court terme, on regarde si 116,79 peut tenir. Si ce n'est plus le cas, considérez cela comme un rebond après une forte chute, ne poursuivez pas à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 114,19 tient, sinon réduisez un peu la position. $SOL LOL🤣 $MET vient de grimper de 38 % en une journée, mais le graphique devient dangereusement surchauffé.
Le momentum journalier et sur 4H est étiré, tandis que le momentum MACD commence à s'affaiblir. Cela ressemble plus à un sommet volatile qu'à une continuation propre.
Je ne poursuivrais pas ici. Je préférerais attendre un rebond et chercher une position courte autour de 0,4610–0,4615.
Invalidation : 0,4743
Objectifs : 0,4305 → 0,3968
Si 0,4743 est franchi et maintenu, la thèse de la position courte est annulée.
#OKXNOW:24x7MarketEra #SP500FirstCloseOver7800 #标普500首次站上7800点，纳指再创新高
Analyse du marché boursier américain : tempête sur le marché obligataire ravivée, le S&P et le Nasdaq reculent depuis leurs sommets historiques, Micron soutient le secteur du stockage à contre-courant
Mercredi, les trois principaux indices boursiers américains ont tous légèrement clôturé en baisse, le S&P 500 et le Nasdaq ayant perdu leur élan haussier après avoir atteint des records la veille. Le rendement des obligations américaines à long terme a atteint 5,732 % en séance, un plus haut depuis 2002. Le risque financier en France a déclenché une vente massive d'obligations européennes qui s'est propagée à l'échelle mondiale, mettant sous pression les actifs risqués.
Choc macroéconomique : le rendement des obligations américaines à 30 ans a d'abord grimpé avant de redescendre, la demande pour les bons du Trésor à 10 ans a été forte (ratio de souscription de 2,77), soutenant temporairement le marché obligataire. Le compte-rendu de la Fed de septembre est plutôt hawkish, la majorité des membres estimant qu'une nouvelle hausse des taux est possible avant la fin de l'année.
Performance des actifs différenciée : le secteur du stockage se renforce à contre-courant, Micron gagne 4,06 %, SanDisk 1,92 %. Le secteur défensif (santé +1,06 %) est en tête, l'industrie (-2,14 %) en queue. Le Russell 2000 recule de 1,31 %, les petites capitalisations restent sous pression.
Matières premières et taux de change : le dollar fort pèse sur l'or, l'or au comptant baisse d'environ 1,3 % à 4110 dollars ; le Bitcoin chute de 2,6 %, avec près de 700 millions de dollars liquidés en 24 heures. L'AIE accepte d'accélérer la libération de 100 millions de barils de réserves pétrolières, le Brent clôture légèrement en baisse.
Résumé : la tempête sur le marché obligataire est une façade, en réalité le marché commence à récompenser les entreprises avec des bilans sains. Le ratio pondéré égal du S&P par rapport au pondéré par capitalisation atteint un plus bas historique, cette divergence signifie que la sélection des actions est plus importante que le market timing.$BTC a augmenté, $ETH ne suit pas forcément
Le Bitcoin et l'Ethereum sont souvent considérés comme une seule et même chose.
En réalité, ces deux cryptomonnaies évoluent chacune de leur côté.
Conclusion ici :
Se concentrer uniquement sur $BTC revient à manquer la moitié des informations.
Voici pourquoi :
La force de $BTC peut simplement indiquer que l'argent cherche à éviter les risques.
Ce n'est que si $ETH suit que cela signifie que l'argent est prêt à sortir.
Il arrive aussi que les deux cryptos montent ou descendent ensemble.
Cela peut faire croire aux observateurs qu'elles sont toujours synchronisées.
Mais lorsque des divergences apparaissent, c'est que la structure change.
$BTC est une valeur refuge, $ETH est une diffusion.
Regarder l'un, c'est comme ne regarder qu'une moitié du marché.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 $BTC $ETH Le rendement élevé des obligations à long terme est également en train de remodeler la comparaison des actifs. Le modèle de Bank of America estime que le rendement du S&P 500 pourrait être inférieur à 5 % au cours des dix prochaines années, tandis que les bons du Trésor américain offrent déjà un rendement initial plus attractif ; l'or est tombé en dessous de 4100 dollars, ce qui montre que lorsque le dollar et les taux réels se renforcent simultanément, la demande de valeur refuge ne suffit pas nécessairement à compenser le coût de détention. Pour BTC, le graphique journalier reste en oscillation à un niveau élevé, actuellement autour de 83 487 dollars, avec une liquidité près de 87 000 dollars au-dessus, et une zone clé de soutien récente à 82 929 dollars en dessous ; si ce niveau est perdu, les zones de 76 000 à 80 000 dollars et de 70 000 à 73 000 dollars deviendront des zones de demande structurelle ultérieure. Par conséquent, ce qu'il faut vraiment observer à l'avenir, ce n'est pas combien le Trésor peut racheter, mais si les rendements à long terme peuvent se stabiliser d'eux-mêmes dans un environnement d'offre élevée. Si les taux à 10 et 30 ans continuent d'augmenter, cela augmentera progressivement le coût d'opportunité des actions, de l'or et des actifs cryptographiques ; inversement, si les rendements élevés commencent à freiner l'économie et les dépenses en capital, les obligations retrouveront un potentiel de correction des prix. Ce que le marché teste actuellement, c'est précisément si la politique budgétaire américaine peut contrôler le coût des fonds à long terme. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Je viens de dire il y a moins d'une demi-heure, et voilà déjà un test à 82 000, c'est si rapide ? Après avoir touché autour de 82 150, il a immédiatement rebondi de 700 points, le support à 82 000 est-il vraiment aussi solide ? 😀😀😀$BTC 10.08 Revue rapide de l'après-midi
BTC 83 148 $｜ETH 2 579 $｜SOL 116,31 $
BTC : baisse de 2,6 % à 83 174 $, rebond après un creux intrajournalier à 82 787 $. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et le compte-rendu hawkish du FOMC sont les principales causes. 82 500 $ est la ligne de défense clé, une cassure viserait 80 000 $ ; stabilisation conduirait à une oscillation autour de 84 000 $. Opération : position légère acheteuse au-dessus de 82 500 $, stop loss en cas de rupture.
ETH : baisse de 4,2 % à 2 576 $, cassure de 2 600 $, chute plus marquée que BTC. 2 511 $ est un support fort, sa perte accentuerait la pression. Opération : observation au-dessus de 2 511 $, réduction de position en cas de cassure avec volume.
SOL : baisse de 3,2 % à 116,31 $, cassure du support clé à 116,54 $. Ratio achat/vente seulement 0,78, pression vendeuse continue. Opération : position légère vendeuse près de 120 $ en cas de rebond, objectif 114 $.
Liquidations : 709 millions $ sur 24h sur tout le réseau, positions longues 647 millions $ soit 91 %, 122 000 personnes liquidées.
ETF : flux net entrant de 119 millions $ pour BTC, flux net sortant de 202 millions $ pour ETH.
⚠️ Informations de marché uniquement, ne constituent pas un conseil en investissement. Mise à jour SPCX — 08/10
$SPCX a clôturé à 167,60 $, en baisse de 2,51 %, après avoir oscillé entre 165,65 $ et 171,31 $.
La deuxième jambe baissière attendue hier ne s'est pas vraiment produite. L'action est restée autour de la moitié du chandelier haussier de lundi et a clôturé avec un doji, suggérant une consolidation à court terme plutôt qu'une cassure nette.
Le niveau clé ce soir est la MA à 5 jours. Si elle est perdue, je surveillerai ensuite les 158 $.
Pour l'instant, je conserve toujours SPCX et me concentre davantage sur le calendrier des résultats du T3 que sur l'évolution des prix à court terme.
#Winklevos $ETH est pire que $BTC. Hier, une bougie à -4,59 % a directement percé la plateforme des 2660, atteignant un plus bas en 24 heures à 2534.
Pour revenir en arrière, le 21 septembre, la poussée à 2806 avec un volume de seulement 357M n'était en fait pas suffisante. La moitié du mois suivant a été entièrement consommée entre 2660 et 2750, puis le 2 octobre, une nouvelle tentative à 2777 s'est soldée par une clôture baissière ; le 4 octobre, le rebond à 2725 n'a eu qu'un volume de 75M, très faible. Avec un volume aussi réduit, le rebond n'est qu'un feu de paille.
Donc, la bougie du 7 avec un volume de 243,87 et une chute de 4,59 % n'est pas du tout une surprise. La plateforme a tenu si longtemps, tôt ou tard elle devait céder.
Actuellement à 2570, avec un support à 2534.
Un détail est inverse à BTC : le taux de financement de ETH est négatif (-0.000028), les vendeurs à découvert paient les acheteurs. Cela signifie que les vendeurs sont un peu serrés en ce moment, s'il y a vraiment un jour où la baisse s'arrête, un retournement à la vente n'est pas à exclure.
Au-dessus, on regarde d'abord 2600, puis 2622, 2660 ; en dessous, si 2534 est cassé, direction 2500.
Pas de prédiction de creux, on en reparle quand il récupère les 2660.Dès la publication du compte rendu de la Fed, tout s'est effondré. L'or baisse, le Bitcoin baisse, les marchés boursiers européens et américains baissent, 120 000 personnes ont fait faillite, 700 millions de dollars ont disparu en un instant.
Le marché pariait toujours sur une baisse des taux, mais la Fed a insisté pour continuer à les augmenter, ce qui a déjoué les attentes et provoqué une panique financière. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a dépassé 5,7 %, le taux sans risque a grimpé en flèche, obligeant à revoir complètement les calculs pour les actions et l'or.
Ne vous opposez pas à la Fed : si elle dit qu'elle va augmenter les taux, ne pariez pas sur un arrêt. La probabilité d'une hausse en décembre est de 64 %. La clé est de savoir si l'or tiendra à 4100. Les positions longues à effet de levier élevé sur le Bitcoin viennent d'être massivement liquidées, ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix. Tant que le prix du pétrole ne baisse pas et que la Fed ne relâche pas sa politique, cette phase d'ajustement n'est pas terminée. 【Dynamique des transactions en chaîne｜ZEC】
Surveillance de l'adresse 0x4270 position longue :
▪ Prix de transaction : 1 244,2 USD
▪ Montant de la transaction : 497 679,42 USD
▪ Effet de levier : 2x
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 307 000 USD au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +30,94% #韩国杠杆ETF成交额降九成，波幅收窄 Analyse approfondie de la baisse des marchés boursiers asiatiques : un repli systémique sous la résonance de multiples facteurs négatifs
Le 8 octobre 2026, les principaux indices boursiers asiatiques ont tous subi des pressions. L'indice Nikkei 225 a chuté de 1,12 %, clôturant à 69 373,40 points, franchissant à la baisse le seuil symbolique des 70 000 points ; l'indice KOSPI de la Corée du Sud a reculé de près de 2 %, perdant le niveau des 6 900 points pour retomber dans la fourchette des 6 800 points ; l'indice pondéré de Taïwan a connu une chute de plus de 600 points en séance matinale, tandis que l'indice Hang Seng a également légèrement baissé. Cette baisse n'est pas due à un seul facteur, mais résulte de la conjonction de cinq vents contraires : des taux d'intérêt américains élevés, une flambée des prix du pétrole, une montée des risques géopolitiques, un retrait massif des capitaux étrangers et un vide de liquidité spécifique au marché coréen.
1. Rendements élevés des bons du Trésor américain, pression continue sur le dénominateur de valorisation
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5,365 % en séance le 7 octobre, tandis que celui des obligations à 30 ans a grimpé à 5,702 %, établissant tous deux un record depuis 2002. Bien que la vente aux enchères des obligations à 10 ans se soit conclue avec une forte demande (multiplicateur d'offres de 2,77), stabilisant rapidement les taux longs, le niveau global des taux reste élevé, exerçant une pression continue sur les actions technologiques asiatiques à forte valorisation.
Ce qui inquiète davantage le marché, c'est l'orientation de la politique de la Réserve fédérale. Le compte rendu de la réunion de septembre montre que les 19 membres ont unanimement soutenu une hausse des taux directeurs dans la fourchette 3,75 % à 4 %, la première augmentation depuis juillet 2023. Plusieurs membres ont indiqué que même si les rendements à long terme augmentent, les conditions financières restent favorables à la croissance, car les actions ont progressé et les écarts de crédit des entreprises se sont resserrés. Cela signifie que la Fed ne considère pas les conditions financières actuelles comme suffisamment restrictives, et une nouvelle hausse des taux n'est pas exclue. Sous l'attente d'un taux « plus haut plus longtemps », le dénominateur de valorisation des actions technologiques asiatiques est significativement relevé, constituant le principal moteur macroéconomique de cette baisse.
2. La flambée des prix du $BZ alimente la peur de l'inflation, la situation au Moyen-Orient attise les tensions #中东能源风险推高油价
Le Brent a augmenté de 1 % le 8 octobre pour atteindre environ 101,20 $/baril, tandis que le WTI a progressé de 0,9 % à 89,09 $/baril. La hausse des prix du pétrole est directement déclenchée par des tensions géopolitiques : des rapports indiquent que la Maison Blanche a demandé au Pentagone de préparer des options d'attaque contre l'Iran, potentiellement avant les élections de mi-mandat. Parallèlement, les attaques contre des pétroliers saoudiens continuent de s'intensifier, et le risque d'interruption de l'approvisionnement dans le détroit d'Ormuz est de nouveau au centre des préoccupations du marché.
La forte hausse des prix du pétrole impacte les marchés asiatiques par deux voies. Premièrement, la hausse des coûts d'importation d'énergie réduit directement les marges des entreprises et le pouvoir d'achat des consommateurs dans des économies dépendantes de l'énergie comme le Japon, la Corée et l'Inde. Deuxièmement, la hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation, renforçant la crainte que la Fed adopte une politique plus agressive en matière de hausse des taux, exposant les actifs sensibles aux taux à une double pression de « panique inflationniste » et de « panique sur les taux ». Comme l'ont souligné les analystes, la hausse des prix du pétrole « complique davantage la situation des investisseurs, car elle accroît la pression inflationniste alors que la Fed resserre sa politique ».
3. Retrait massif des capitaux étrangers d'Asie, la Corée du Sud et $xKORU en première ligne
Les données sur les flux de capitaux étrangers révèlent la réalité financière de cette baisse. La semaine dernière, les capitaux étrangers ont quitté sept marchés émergents asiatiques, avec un flux net sortant de 6,202 milliards de dollars pour la Corée du Sud, qui enregistre sept semaines consécutives de ventes nettes, une pression de vente extrêmement lourde. Depuis le début de l'année, les ventes nettes cumulées des capitaux étrangers sur le marché coréen ont atteint 126,6 milliards de dollars. À Taïwan, les capitaux étrangers ont vendu pour 1,69 billion de nouveaux dollars taïwanais jusqu'au 1er octobre, la part des capitaux étrangers dans TSMC est tombée à 69,19 %, franchissant à la baisse le seuil des 70 %, un niveau comparable à celui de la crise financière de 2008.
Le moteur du retrait des capitaux étrangers est un rééquilibrage mondial des portefeuilles. TSMC, en tant que plus grande position étrangère dans les actions taïwanaises, avec une grande capitalisation et une bonne liquidité, devient naturellement la cible la plus facile à liquider lorsque les fonds mondiaux cherchent à réduire leur exposition aux actions technologiques asiatiques. Plus profondément, la hausse continue des taux longs américains élève le taux sans risque, exerçant une pression de réévaluation sur les actions technologiques à forte valorisation, poussant les capitaux étrangers à déplacer leurs fonds vers d'autres marchés.
4. Prise de bénéfices sur les actions technologiques et effet « bonnes nouvelles déjà intégrées »
Dans cette baisse, la pression vendeuse s'est concentrée sur les secteurs de l'IA et des semi-conducteurs. Au Japon, des actions liées à l'IA et aux semi-conducteurs comme SoftBank Group et Advantest ont subi des prises de bénéfices concentrées. En Corée, les poids lourds des semi-conducteurs qui avaient récemment soutenu la hausse du KOSPI ont connu des prises de bénéfices marquées : Samsung Electronics a reculé de 1,29 %, SK Hynix de 2,82 %, devenant les principaux facteurs de la baisse de l'indice. $SOL #三星股东回报落地，最高约800亿美元
Les résultats du troisième trimestre publiés par Samsung Electronics le 8 octobre illustrent un schéma typique de « bonnes nouvelles déjà intégrées ». Le bénéfice d'exploitation a atteint 107,4 billions de wons, en hausse de 782,5 % en glissement annuel, un record historique, mais inférieur à la moyenne des prévisions des analystes de 108,7 billions de wons ; le chiffre d'affaires de 195 billions de wons est également en dessous des attentes de 201,9 billions de wons. Ce qui inquiète le marché, c'est que Samsung fait face à une pression sur les marges dans l'électronique grand public en raison de la hausse des prix des composants, les analystes prévoyant une perte dans ce secteur. Avant la publication des résultats, le cours de l'action Samsung avait déjà largement surperformé le marché, et lorsque le « meilleur rapport financier de l'histoire » ne suffit plus à satisfaire les attentes, la prise de bénéfices devient un choix naturel pour le marché.
5. La difficulté spécifique du marché coréen : un vide de liquidité
Le marché coréen fait face à un problème structurel absent des autres marchés asiatiques : le retrait soudain du « seul acheteur » qu'étaient les rachats d'actions par les entreprises. Fin août, Samsung Electronics et SK Hynix ont annoncé conjointement un programme de rachat d'actions totalisant 55 billions de wons (environ 40,5 milliards de dollars), le plus grand programme de retour aux actionnaires de l'histoire de la Corée. Au cours des deux mois suivants, ces deux entreprises ont été presque les seuls acheteurs nets sur le marché coréen, absorbant à elles seules la pression de vente combinée des capitaux étrangers et des investisseurs particuliers, dépassant 25 milliards de dollars.
Cependant, selon les analystes de Goldman Sachs à Séoul, ces programmes de rachat ont été largement achevés avant la date limite de novembre. Le rachat de Samsung Electronics s'est « en fait terminé » le 7 octobre, et le seul soutien d'entreprise restant sur le marché est le rachat d'environ 517 millions de dollars par SK Hynix, qui est en diminution. Après le retrait brutal de ce soutien, le KOSPI a chuté de 2 % le mercredi 7 octobre, avec une vente nette quotidienne des capitaux étrangers atteignant 1,9 milliard de dollars. Le « vide de liquidité » précédemment averti par Goldman Sachs est devenu une réalité, et la question centrale du marché coréen est désormais : qui prendra le relais ?C'est encore une journée à vanter $CRCL, je viens de voir que Circle prévoit de collaborer avec Tereina pour intégrer USDC et EURC dans l'écosystème de paiement d'entreprise et de gestion des fonds SAP. Ceux qui ont déjà travaillé avec les flux de travail d'entreprise comprendront l'importance de cette initiative, car le véritable grand marché des stablecoins n'a jamais été les particuliers qui font du arbitrage entre les plateformes d'échange, mais plutôt les entreprises qui choisissent de les utiliser pour les règlements transfrontaliers, la centralisation des fonds et le paiement des fournisseurs Configuration de rebond à court terme pour ETH
$ETH se situe actuellement autour de 2 575 $–2 585 $ après une chute brutale de 4,5 % hier depuis environ 2 700 $.
L'objectif à court terme est un support entre 2 540 $ et 2 570 $. ETH tente de se stabiliser ici, tandis que les moyennes mobiles intrajournalières MA5/MA10 deviennent positives.
Plan :
- Support : 2 540 $–2 570 $
- Objectifs de rebond : 2 620 $ → 2 680 $
- Résistance clé : 2 700 $
- Si 2 540 $ est franchi à la baisse, éviter de courir après les positions longues et surveiller une nouvelle jambe baissière. Effet de levier 40x, 400 $BTC, position de 33,13 millions de dollars, profit non réalisé seulement de 134 000.
Regarder ces chiffres ensemble est très intéressant.
Avant, ce genre de grosse position vendeuse à découvert était soit une couverture macro, soit une action anticipée basée sur des informations, avec des profits non réalisés commençant à plusieurs centaines de milliers voire millions.
Et maintenant ? Position ouverte à l'aube, direction correcte, après tout ce travail, le profit est aussi mince que du papier.
En clair, ce n'est pas que ce gars ne veut pas gagner, c'est que le marché ne laisse tout simplement pas beaucoup de marge aux vendeurs à découvert. Dès qu'on pousse un peu vers le bas, quelqu'un reprend, les teneurs de marché soutiennent en dessous, il est difficile pour les vendeurs à découvert d'élargir leurs gains.
Mon jugement est simple : ces positions vendeuses à fort effet de levier ressemblent plus à des tests à court terme qu'à des ventes à découvert de tendance. S'il y avait un vrai retournement, le profit non réalisé ne serait pas seulement de 134 000.
Qu'en pensez-vous, est-ce que cette vague voit les vendeurs à découvert partir en premier, ou les acheteurs paniquer en premier ?
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC $BTC a joué une seule scène ce mois-ci : les personnes au-dessus de 87 000 n'ont pas prévu de garder une seule position.
Le 21 septembre, il a touché 87 380, avec un volume de 1282M, le plus fort du mois. Le lendemain, le volume n'a pas diminué, mais le prix a reculé, et le troisième jour, il a chuté de -2,1% de manière nette. Avec un volume aussi élevé et un prix qui ne monte pas, inutile de dire qui vend.
Le 2 octobre, il a de nouveau touché 87 222, avec un volume de 1009M, clôturant en baisse. Un piège, deux chutes.
Le 4, la bougie semblait correcte, une hausse de 2% avec un volume de seulement 276M. Avec un volume si faible, la hausse est illusoire.
Ensuite, ça a plongé sans arrêt, le 7, -2,6% avec 708M, 83 000 disparus en un instant. La bougie de cette demi-heure a aussi vu un volume élevé pour une chute, 37M, trois fois la normale. De toute façon, la chute n'est pas terminée.
Maintenant, 82 533, 82 151 juste sous les pieds. Si ça casse, direction 82 000, 81 000, ne demandez pas le fond, je ne sais pas, celui qui prétend le savoir vous ment.
Attendons qu'il réduise le volume et se stabilise, puis qu'il reprenne 83 500 avec un volume accru pour en reparler.
$ETH $ZEC
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Voir le RSI à court terme plonger jusqu'à 20 et s'illuminer en criant à l'achat au plus bas, je vous conseille de retourner consulter les chandeliers historiques des tendances unilatérales.
Un indicateur survendu signifie juste que la chute a été trop brutale et que le marché reprend son souffle, qui vous a donné le courage de prendre cela comme un signal de retournement et de foncer directement ? Ni le BTC ni l'ETH ne parviennent à produire une bougie haussière décente, vous trouvez vraiment que cette petite marge sur votre compte prend trop de place ?
Allez, dans les commentaires, montrez-moi ces guerriers qui ont obstinément acheté à contre-courant, combien de points de perte latente avez-vous maintenant ?
$BTC $ETH