Orbit Post Sitemap
Frogman a perdu 4 millions de dollars, on dirait une mise en scène hors ligne ?
Les deux portefeuilles du compte FOMO de Frogman ont été vidés presque simultanément, plus de 4 millions de dollars d'actifs ont été vendus en ETH, BNB, SOL, puis rapidement transférés via Privacy Cash et Chainflip.
Jusqu'à présent, il est lui-même complètement perdu, ne sachant pas où le problème est survenu.
Avant l'incident, il participait à un événement à Singapour, avait rendu public son emploi du temps et rencontré pas mal de nouvelles personnes ; vers 4h30 du matin, alors qu'il dormait, ses actifs ont commencé à être vidés.
Donc, je pense qu'il y a une possibilité qu'il s'agisse d'une attaque ciblée hors ligne contre la personne.
Par exemple, quelqu'un lors d'une soirée pourrait s'être approché délibérément, profiter qu'il ait un peu trop bu pour prendre brièvement son téléphone, son ordinateur, voire avoir vu à l'avance les mots de passe de ses appareils.#SpaceX拟融资400亿美元采购英伟达芯片
La société de fusées qui vient d'entrer en bourse en juin prévoit d'emprunter à nouveau 40 milliards de dollars pour acheter des puces quatre mois plus tard. L'obligation qu'elle a émise en juin est maintenant achetée sur le marché avec une décote de 15 %.
▪️ La notation est BBB — l'avant-dernière catégorie d'investissement, juste accessible aux compagnies d'assurance et aux fonds de pension
▪️ Le marché la valorise à 85 cents — pour la tranche de 25 milliards émise en juin, échéance 2056 (coupon 6,65 %), le rendement est environ 227 points de base supérieur à celui des bons du Trésor américain, ce qui correspond à un niveau de dette spéculative
▪️ Le nouveau tour prévoit d'émettre 30 milliards d'obligations investment grade, soit 1,2 fois la tranche de 25 milliards de juin
▪️ Elle dispose encore d'engagements irrévocables de puissance de calcul pour 28 milliards, dont la plupart arrivent à échéance en 2027, et cette transaction devrait également être finalisée en 2027
Le désaccord ne porte pas sur la possibilité d'emprunter 40 milliards, mais sur qui fixe le prix des mots « investment grade » — la notation donne l'accès, le marché donne le prix.
Cet argent sera emprunté, mais cette notation ne garantit pas son prix — la condition d'ouverture est que l'écart de la prochaine émission de 30 milliards reste sous 227 points de base ; la condition d'invalidation est que la tranche 2056 tombe en dessous de 80 cents.$CORE ORE dévoile la vérité du carnet d'ordres : le volume des achats est supérieur à celui des ventes, alors pourquoi le prix ne monte-t-il pas ?
Beaucoup de gens ne font qu'un rapide coup d'œil aux chandeliers rouges et verts, aujourd'hui cette série de données sur la profondeur du carnet d'ordres + liquidations + taux de financement révèle l'état réel des positions.
Prix actuel 0.01995, volume total du carnet : ventes 5,832,900 CORE, achats 9,700,000 CORE, ratio achat/vente 0.60 ;
Apparemment, le volume des achats est nettement plus important, mais le prix ne parvient toujours pas à monter, ce qui cache des détails très douloureux.
En analysant la structure du carnet :
‑ La pression vendeuse en haut est très concentrée : entre 0.02000 et 0.02004 se trouve une grande quantité d'ordres en attente, formant un mur clair à court terme au-dessus ; ce n'est pas qu'il n'y a pas de soutien, mais chaque petit pas vers le haut doit absorber une pression de vente dense ;
‑ La distribution des achats en bas est plus étalée : les achats ne sont pas concentrés juste au prix actuel, mais s'étendent de 0.01993 jusqu'à 0.01985, formant plusieurs niveaux de soutien ; cela montre qu'il y a des fonds prêts à défendre leurs positions à bas prix, mais qui ne veulent pas dépenser activement pour balayer les ordres à la hausse ou déclencher une hausse.
En résumé : c'est un état de « quelqu'un soutient, mais personne ne tire vers le haut ».
Regardons les données de liquidations :
Les dernières 24 heures ont presque été un nettoyage unilatéral des positions longues — liquidations longues pour 90,800 USD, courtes seulement 3,693.27 USD ;
Les dernières 1 à 12 heures ont aussi principalement balayé les positions longues ;
Cela signifie que la première vague de positions à effet de levier est progressivement éliminée par ces baisses successives.Le niveau technique de $ETH est clairement tombé en dessous de la zone de trading 2724-2777. Après avoir franchi la borne supérieure à 2777, 5 chandeliers en 1 heure ont rapidement reculé. Après la cassure sous 2724, un rebond rapide s'est produit à 2685. Cela a formé un micro centre d'équilibre de 5 à 15 minutes. Ne pas vendre à découvert, observer les chandeliers de signal après stabilisation. Il est possible de prendre une position longue légère autour de 2705. Attention à la position légère ! Cette configuration évolue clairement vers un centre d'équilibre plus large. Vgas reste en tendance haussière. La tendance reste haussière à moyen terme ! La période récente est une phase de consolidation.Vente de 5,348,000 SOL, encaissement d'environ 861 millions de dollars, prix moyen d'environ 161 dollars, voici le bilan SOL de Pumpfun à ce jour.
Lookonchain a détecté que Pumpfun a transféré à nouveau 102,495 SOL à Kraken ce matin, soit environ 12,41 millions de dollars, ce qui revient à environ 121 dollars par SOL. Du côté de Residue, ils affirment que ce lot de SOL provient des revenus de frais de la plateforme.
Faisons les comptes :
1. Prix moyen de vente cumulé d'environ 161, au moment de la rédaction, SOL est à environ 118,6 sur OKX, soit environ 26 % de moins que son prix moyen de vente.
2. Si ces 5,348,000 SOL avaient été conservés, à leur prix actuel, ils ne vaudraient qu'environ 630 millions, soit environ 230 millions de dollars de moins que le montant réellement encaissé.
3. Cette vente a eu lieu autour de 121, SOL a chuté d'environ 1,7 % en 24 heures, avec un plus bas journalier à 117.
4. Hier, Arkham a analysé ses avoirs en chaîne, encapsulant environ 336 millions de dollars en SOL, ce qui correspond à environ 2,8 millions de SOL au prix d'hier, à ce rythme, il pourrait encore vendre une vingtaine de fois.
La vente concerne les revenus des frais, ce qui ne signifie pas nécessairement une vision baissière sur SOL, mais chaque entrée de l'ordre de 100,000 SOL sur les exchanges ajoute une pression de vente à court terme.
Pumpfun détient encore environ 2,800,000 SOL, penses-tu qu'il continuera à vendre en dessous de 120, ou attendra-t-il que SOL remonte à 150 pour vendre ?
$SOL De plus en plus de nouvelles chaînes apparaissent, combien les anciennes cryptos peuvent-elles encore capter ?
$AVAX a un changement facile à négliger : les validateurs des L1 indépendants adoptent un modèle de paiement continu des frais AVAX, ne suivant plus les exigences de staking des validateurs des anciens sous-réseaux.
La barrière à l'entrée pour créer une chaîne est abaissée, ce qui favorise l'attraction de projets, mais on ne peut plus estimer la demande selon l'ancienne logique « plus il y a de chaînes, plus de cryptos sont verrouillées ».
Je prête plus d'attention au nombre de validateurs qui paient à long terme et au nombre de chaînes qui fonctionnent réellement. Le déploiement à court terme est facile, mais la gestion continue a du poids.
C'est aussi ce que je considère important : l'expansion de l'écosystème mérite d'être suivie, mais le bénéfice pour le token doit être calculé séparément.
$NEAR a encore doublé sa valeur le mois dernier, mais aujourd'hui il a reculé d'environ 6 % en 24 heures.
La plus grande erreur à ce stade est de prendre ce recul directement pour une opportunité d'achat bon marché.
Une forte hausse préalable signifie que le prix d'achat inclut probablement déjà beaucoup d'attentes. Même si les activités continuent, si les progrès ne dépassent pas les attentes, le prix devra peut-être se réajuster.
Je vais d'abord observer si des achats actifs reviennent après la baisse, sans me précipiter à utiliser la hausse passée pour justifier une nouvelle montée.
$ONDO a encore augmenté d'environ 22 % le mois dernier, mais a reculé d'environ 4 % la semaine dernière, montrant une divergence sur ces deux périodes.
Je comprends que la hausse à moyen terme est toujours là, mais la volonté d'acheter à court terme doit être réévaluée.
Lorsqu'il y aura de nouvelles informations, il faudra surtout voir si le prix y répond durablement. Si à chaque annonce le prix ne fait qu'un bref pic, il faut alors baisser ses attentes vis-à-vis des stimulations par les nouvelles et observer plus qu'agir. Ce mur porteur n'est même pas encore sec qu'on se précipite déjà pour fermer le toit, qui t'a donné le courage de monter dessus ?
Je viens de descendre d'un échafaudage de vingt mètres, la poussière de ciment dans la main pas encore nettoyée, et en regardant le graphique, j'ai failli laisser tomber mon casque de sécurité par terre. Travailler dur tous les jours sur le chantier, gagner péniblement un peu d'argent, et tout ça est pris par ces spéculateurs qui dessinent des rendus 3D pour remplir leurs poches. D'habitude, une journée de travail au chantier me garantit au moins deux repas en boîte et un paquet de Red Double Happiness, mais ici, avec un effet de levier élevé, en cinq minutes je perds trois jours de travail et dois encore payer deux sacs de ciment au contremaître.
Mais malgré les critiques, les ouvriers du bâtiment ont un œil aiguisé. Cette colonne de $XRP qui s'enfonce a déjà percé la ligne de support inférieure des bandes de Bollinger. Le RSI sur l'échelle horaire est tombé autour de 34, ce qui correspond clairement à la phase où la tige vibrante a trop compacté le béton, provoquant la sédimentation du mortier, ce n'est pas un effondrement de fondation, mais un retrait réel du béton frais.
Les bonnes nouvelles exagérées sont comme les maquettes des promoteurs immobiliers, tant qu'elles ne touchent pas l'armature, ce ne sont que des paroles en l'air. Mais tant que la résistance à la compression de la dalle de fondation est intacte et que la bande inférieure de Bollinger n'est pas fissurée violemment, ce n'est pas un effondrement illégal, mais un test de charge sur la dalle. L'armature est bien fixée, le rebond ne sera qu'un clin d'œil du moment où la grue soulève.
Je vais d'abord taper un peu sur cette poutre porteuse de retour avec une truelle.
- Actif : $XRP 🟢
- Entrée : 1.4550 - 1.4700
- TP1 : 1.5200
- TP2 : 1.5450
- SL : 1.4380
Tant que la couche de charge de la base ne se fissure pas, la grue doit continuer à lever vers le haut.
#CoinMoveAlertLa capitalisation boursière approche les 986M USD, mais la véritable liquidité sur la chaîne n'est que de 4M USD. $FIL a grimpé de 11,34 % en 24 heures pour atteindre 1,1792, le RSI sur 4H s'élève à 77,4, entrant en zone de surachat, révélant une rupture fondamentale évidente sur le marché.
Le volume des transactions d'aujourd'hui n'est que 1,0 fois la moyenne sur 20 jours, le taux de financement actuel reste à +0,0100 %, sans afflux massif de capitaux externes ni panique vendeuse extrême. Le taux de circulation est seulement de 43 % et à -100 % du sommet historique. Dans un contexte sans explosion écologique, cette hausse est davantage une impulsion de positions existantes après une forte chute, plutôt qu'une réévaluation de la demande.
Notre position longue en FIL affiche un rendement de +78,5 %, le stop loss a été mécaniquement relevé à 1,1697, soit à 1,0 % du prix actuel, ce qui évite une perte en cas de déclenchement.
Structurellement, le prix actuel fait face aux sommets à 30 et 90 jours à 1,2296. Si le cours journalier peut se maintenir au-dessus de 1,2296, l'élan du rebond pourrait s'élargir ; en revanche, un rejet suivi d'une chute sous la moyenne mobile exponentielle 20 sur 4H à 1,07812 signifierait que cette impulsion sans volume retourne en phase de consolidation.
Avec un TVL sur chaîne de seulement 4M USD, ce décalage important soulève la question : le seuil de 1,2296 est-il une incitation à l'achat après un excès de baisse, ou un point de retournement après liquidation des positions ?
#FIL #AnalyseDuMarché #Positionnement
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques par vous-même. $LDO est positionné de manière neutre, mais la direction a d'abord faibli un peu
En regardant la position de LDO, c'est un peu entre deux eaux. La bougie de 5 minutes juste clôturée est à 0,4361 USDT, toujours dans la fourchette de prix des dernières heures. Le prix ne penche vers aucun côté, mais la tendance sur la dernière journée est à la baisse nette, avec une variation sur 24 heures de -7,21 %.
Dans cette position intermédiaire, vendre à découvert fait peur de se retrouver au plus bas à court terme, et attendre un rebond sans savoir s'il ne va pas directement baisser. Je vais d'abord mettre de côté l'idée d'agir.
Pour l'instant, la seule chose confirmée est que le prix reste dans la zone de référence, sans aucune cassure. Je vais surveiller s'il s'approche de la limite inférieure de la zone, et si le volume change à ce moment-là.$OKB a connu une volatilité de 10 % entre hier soir et ce matin. Je pense que ceux qui devaient prendre des bénéfices l'ont fait, ceux qui devaient stopper leurs pertes l'ont fait, et ceux qui devaient couper leurs pertes aussi. Ceux qui détiennent encore sont forcément, comme moi, des investisseurs à long terme. Je pense que dans ce cycle haussier, les tokens de plateforme seront la tendance principale, avec un excellent rapport qualité-prix et un fort potentiel de hausse. À court terme, $OKB pourrait encore fluctuer, voire baisser, mais comme toujours, les opportunités se créent dans la baisse. Je continuerai à renforcer ma position dès que j'en aurai l'occasion ou des fonds disponibles !Je vois que tu dis que tu es actuellement en position longue sur Celo, à pleine capacité, que tu veux faire peur aux vendeurs à découvert, que tu veux arrêter la vente. Je comprends ce sentiment. Après avoir passé du temps dans le monde des cryptos, tout le monde a eu l'envie de défier le marché. Surtout en voyant CELO passer de 0,09 $ à 0,10 $, les revenus sur la chaîne augmenter, les rachats se poursuivre, les utilisateurs de MiniPay dépasser les 20 millions, USA₮ lancé, x402 supportant les paiements par agents AI, ces fondamentaux sont vraiment excitants. Tu te demandes pourquoi il stagne encore à 0,10 $, pourquoi les vendeurs à découvert peuvent encore exercer une pression. Mais je veux dire quelques mots qui ne sont pas agréables à entendre. Le marché ne cesse jamais la vente simplement parce que quelqu'un crie pour faire peur aux vendeurs à découvert. Il n'y a que deux raisons pour que la vente s'arrête : soit les vendeurs n'ont plus de stock, soit les acheteurs sont prêts à tout acheter à un prix plus élevé. Les slogans ne changent pas l'offre et la demande, les émotions non plus. Première question, ta confiance à être à pleine capacité vient-elle de la recherche ou de la rancune ? Si tu as lu attentivement le livre blanc de CELO, l'économie des tokens, le mécanisme de rachat, le calendrier de déblocage, les progrès de l'écosystème, et que tu peux accepter une baisse de 30 % voire 50 %, alors tu investis. Si tu es juste là parce que tu as vu d'autres crier à l'achat, ou parce que tu es déjà en perte et que tu veux lisser ton coût en augmentant ta position, alors tu joues. Le plus grand problème d'être à pleine capacité n'est pas de savoir si la direction est bonne ou non, mais que tu as perdu ta marge d'erreur. Si le marché te donne une autre correction, tu n'auras même pas de munitions pour renforcer ta position, tu ne pourras que regarder ton compte fondre. Deuxième question, la liquidité de CELO peut-elle soutenir ta position à pleine capacité ? CELOLe volume des transactions en une seule journée a directement dépassé la capitalisation totale, mais ce qui est le plus intense sur le marché n'est pas la hausse, mais la profondeur du pari à effet de levier. $NMR a augmenté de 30,62 % en 24 heures pour atteindre 15,811, avec un volume de transactions explosant à 18,0 fois la moyenne sur 20 jours, et le taux de financement a chuté jusqu'à -0,1228 %.
Le ratio volume de transactions/capitalisation sur l'ensemble du marché atteint 132,2 %, avec un taux de circulation de 65 % et toujours à -83 % du sommet historique. Il n'y a aucune catalyse fondamentale sur le marché, c'est purement une impulsion de liquidité poussée par le jeu à effet de levier. Le RSI 4H est à 76,5 et le RSI journalier à 71,9, tous deux en surachat, avec de nombreux vendeurs à découvert tentant de toucher un sommet à gauche, mais sous la forte pression d'un taux de financement de 0,12 % toutes les 8 heures, cela s'est transformé en un short squeeze auto-alimenté.
Structurellement, le prix actuel de 15,811 fait face directement au sommet commun des 7, 30 et 90 jours à 17,2. Si le journalier peut franchir et clôturer au-dessus de 17,2, l'inertie du short squeeze forcera les vendeurs à découvert à couvrir davantage leurs positions ; s'il est repoussé et retombe en dessous de l'EMA20 4H à 13,2222, cela signifie que cette dynamique à effet de levier est épuisée, et le marché corrigera rapidement vers la moyenne mobile.
Avec une décote extrême de -0,1228 %, le seuil de 17,2 est-il la dernière accélération du piétinement des vendeurs à découvert, ou le point final où la contrepartie quitte le marché en empruntant la liquidité ?
#NMR #analyse de marché #positionnement
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques par vous-même. Ce marché fait vraiment des victimes à court terme. Même après être tombé à ce niveau, le taux de financement d'Ethereum reste très élevé. Il semble que beaucoup de personnes partagent le même avis, et le sentiment haussier est trop fort. La liquidité d'Ethereum pour tout le mois a été anéantie. Voyons si le graphique journalier peut clôturer au-dessus de 2630.En surface : à l’heure matinale asiatique, le BTC est passé de 85 600 à 83 560, puis a à peine rebondi à 84 000-84 200. En 24 heures, il a chuté de 1,5 %, avec 550 millions de liquidation totale et des positions longues représentant 480 millions. Le graphique journalier a clôturé sous 82 600, l’objectif suivant est 80 000. Première chose : ce n’est pas une bombe crypto, mais la faute du prix du pétrole. L’Iran a accéléré les attaques contre les pétroliers dans le détroit d’Ormuz, le Brent est monté à 101,5 $. Le dollar s’est renforcé et le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 5,31 %. L’argent passe des actifs à risque aux actifs refuges. Le BTC est le premier à être touché par la fuite de liquidité. Les conflits géopolitiques n’ont jamais été la condamnation à mort du BTC ; ce ne sont que des échappements sanguins à court terme. Ce qui tue vraiment le BTC a toujours été les hausses de taux et les bulles de levier de la Fed, pas les pétroliers. Deuxième événement : les ETF sont devenus négatifs de 90 millions, mais les entrées nettes cumulées ont tout de même atteint 57,7 milliards. Lundi, les ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie nette d’environ 90 millions, et les entrées continuaient il y a quelques jours. Beaucoup ont paniqué en voyant ce chiffre. 90 millions — contre 57,7 milliards, c’est juste une goutte d’eau dans l’océan. Les entrées et sorties de capitaux à court terme sont la norme ; ce qui détermine vraiment la direction à long terme est la tendance majeure de l’allocation institutionnelle. Ce soir, le procès-verbal de la réunion de septembre de la Fed sera publié, et c’est la source de la prochaine vague de volatilité. Les procès-verbaux sont bellicistes, tentant à nouveau 84 000 ; Les minutes sont dovish, rebondissant directement à 86 000. Troisièmement : personne ne peut changer la contraction de l’offre après la réduction de moitié. Après la réduction par moitié, la nouvelle production quotidienne en BTC a encore diminué, et l’offre a continué de diminuer. Le taux de hachage n’a montré aucune anomalie, réseauLe rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse à nouveau 5,3 %, Danske commence à parler de 6 % ?
Ce matin en Europe, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de nouveau au-dessus de 5,3 %, Trading Economics indique environ 5,31 %, juste un peu en dessous du plus haut de 2024. Les contrats à terme sur actions américaines ont légèrement baissé à l'ouverture, entre 0,1 % et 0,2 %.
L'indice du dollar est revenu autour de 102, selon FXStreet.
Cette fois, la banque Danske est un peu plus directe : la pression sur le long terme ne vient pas seulement de l'offre de bons du Trésor, mais aussi des émissions obligataires des grandes entreprises technologiques, avec un risque de 6 % sur les échéances 10 et 30 ans.
Je pense que cela mérite plus d'attention que le simple chiffre de 5,31 %. Les entreprises d'IA empruntent pour construire des centres de données ; selon Danske, ces obligations se retrouvent en concurrence avec les bons du Trésor sur le segment long terme auprès des mêmes acheteurs, qui exigent naturellement une prime de durée plus élevée, ce qui pousse les rendements à la hausse. Or, les nouveaux sommets boursiers américains reposent justement sur ces quelques entreprises, le S&P clôturant à 7818,93 points le 6 octobre. Elles empruntent donc à un coût qui augmente leur propre taux d'actualisation.
L'or est également faible aujourd'hui, en baisse de 0,7 %, tombant sous les 4150 dollars. Sur la page des marchés, le BTC est autour de 84128 dollars, en baisse de 1,69 % sur 24 heures. Les deux ne génèrent pas de rendement et sont soumis à la pression des taux d'intérêt réels élevés ; ils continueront probablement à évoluer de concert à la hausse ou à la baisse ces temps-ci.
Le marché estime à environ 80 % la probabilité que la Fed maintienne sa politique inchangée ce mois-ci. Demain à l'aube, heure de Pékin, aura lieu d'abord une adjudication de bons du Trésor à 10 ans pour 39 milliards de dollars, puis la publication du compte rendu de la réunion de septembre. $XAUT #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ La prime de risque du détroit d'Hormuz n'est plus seulement une variable médiatique ; les attaques répétées contre les pétroliers transforment le routage, l'assurance et le calendrier de livraison en une contrainte réelle.
Le pipeline Est-Ouest de l'Arabie Saoudite offre un soulagement significatif avec environ 5,8 millions de barils par jour, mais il s'agit d'une soupape de sécurité, pas d'un substitut complet à la confiance dans le détroit.
#HormuzTankerAttacks $CT Pas de vision, pas de tenue, ce short a un profit aussi mince que du papier, mais je l'adore.
Juste après le déjeuner en regardant le marché, CT a essayé de remonter une fois de plus, la résistance en haut est évidente, la pression de vente est forte, mais le volume est très faible. J'ai suggéré d'ouvrir une position short vers 0.4222, en clair c'est une pression à un niveau élevé, personne ne reprend à la hausse.
Ensuite, ça a directement baissé, 0.3941 a donné la réponse, un gain flottant de +135%, c'est confortable les frères. Avant c'était vraiment hésitant, mais le résultat est vraiment satisfaisant.
J'ai pris 80% des gains, les 20% restants sont protégés au prix de revient. Si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, si ça remonte, je ne laisse pas le gain devenir désagréable. Le marché se gagne en patientant, le profit se fait en tenant la position.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague. Le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience.
$SOL $DOGE Je suis ton grand-père.
Le $BTC a chuté directement sur l'échelle horaire, le RSI est déjà descendu près de 26, à court terme il est entré dans la zone de survente, mais survente ne signifie pas un retournement immédiat.
Beaucoup de gens se précipitent maintenant pour acheter à bas prix, pensant qu'après une telle chute, il y aura forcément un rebond. Mais il faut comprendre que cette plongée est due à la fuite des capitaux de refuge. Les moyennes mobiles sur l'échelle horaire ont toutes tourné à la baisse, la résistance forte est directement à 85100 au-dessus.
Ne pensez pas qu'une chute brutale signifie un pari sur un retournement en V. Actuellement, 83500 est la ligne de défense la plus importante. Si ce support ne tient pas, on testera ensuite la position à 81500.
Même si un petit rebond se produit maintenant, il s'agit très probablement d'une correction technique. En atteignant la résistance, une deuxième descente est possible. Il ne faut pas se précipiter pour acheter la première vague, il vaut mieux attendre un signal de stabilisation plutôt que de se jeter tête baissée et recevoir un coup dur.
$BTC $ETH
#BTCheurementrapideplongéeentresurvente
#Surventecourtenepasretournementimmédiat
#Support83500Résistance85100Pourquoi un taux de financement négatif ne signifie pas que les positions longues gagnent toujours des « intérêts » ?
Quand j'ai commencé à faire des contrats, j'aimais particulièrement chercher des cryptos avec un taux de financement négatif.
Les shorts paient les longs, on peut attendre un rebond tout en recevant des frais de financement, ça semblait être une opportunité offerte par le marché.
Mais j'ai compris plus tard que le taux de financement n'est pas un avantage, mais une indication du niveau de congestion.
J'avais pris une position longue sur une petite crypto en chute continue, le taux était déjà profondément négatif, tout le monde dans le groupe disait que les shorts étaient trop nombreux et qu'un short squeeze allait arriver.
Résultat : j'ai encaissé plusieurs fois les frais, gagné quelques dizaines d'USDT, mais le prix a encore chuté de 30 %. Ces revenus de frais ne couvraient même pas une fluctuation normale.
Plus ironique encore, pendant la baisse, beaucoup achetaient le creux, les positions longues et courtes augmentaient simultanément, le taux négatif a duré longtemps, mais le short squeeze n'est jamais arrivé.
Un taux négatif signifie seulement que le prix du contrat perpétuel est inférieur au spot, ou que la demande des shorts est plus forte, cela ne veut pas dire que la pression de vente est terminée. Cela peut être une émotion extrême avant un retournement, ou le coût de maintien des positions que les shorts sont prêts à payer.
Pour juger si cela vaut la peine d'acheter, il faut voir si le spot est soutenu, si le prix a cessé de baisser, si l'open interest a été nettoyé, et si les shorts peuvent encore faire baisser le prix après l'apparition du taux négatif.
Souvenez-vous : le taux de financement vous dit quel camp est plus encombré, mais ne vous dit pas qui va perdre immédiatement ; chercher à gagner un peu de frais en subissant de fortes fluctuations, c'est souvent ramasser des intérêts en perdant du capital.Classement de congestion long-court｜Derniers 15 minutes
Le coût de détention unitaire dans le temps des positions courtes $NMR est élevé : taux actuel sur 4 heures -0,489 %, prix +0,55 %, volume des positions +1,55 %. La hausse s'accompagne d'une augmentation des positions, les positions courtes passant le règlement tout en faisant face à une variation de prix inverse et à des frais de financement.
Le coût de détention unitaire dans le temps des positions courtes $SAND est élevé : taux actuel sur 4 heures -0,1137 %, prix +1,28 %, volume des positions +1,14 %. La hausse s'accompagne d'une augmentation des positions, les positions courtes passant le règlement tout en faisant face à une variation de prix inverse et à des frais de financement.
Le coût de détention unitaire dans le temps des positions courtes $API3 est élevé : taux actuel sur 4 heures -0,1071 %, prix +0,62 %, volume des positions -0,39 %. La hausse s'accompagne d'une contraction du volume total des positions, les positions courtes passant le règlement tout en faisant face à une variation de prix inverse et à des frais de financement.$HYPE est autour de 91 $ après un recul depuis le ATH à 98 $
Mais les flux des ETF racontent toujours une histoire intéressante
Les ETF spot HYPE aux États-Unis ont ajouté environ 3 M$ lors de la dernière séance, portant les flux cumulés à environ 352 M$
Le prix se refroidit, mais la demande institutionnelle n'a pas disparu
Pour moi, la zone clé de reconquête est entre 95 $ et 98 $. Si cette zone est franchie, la prochaine expansion pourrait devenir intéressante.$BTC
Hier soir, lors de la séance américaine, le prix a grimpé jusqu'à 86600 avant de retomber sous pression, aujourd'hui lors de la séance asiatique, il a directement cassé le support à court terme à 84295, touchant un plus bas autour de 83500
Prix actuel 84100, oscillant autour d'un niveau clé
Si ce niveau ne tient pas, le prochain point crucial à surveiller est la ligne de partage entre haussiers et baissiers à 82500
Une fois ce seuil franchi à la baisse, la tendance haussière de ce cycle sera très probablement terminée, il faudra alors envisager une stratégie baissière
Point important : la séance américaine de ce soir est cruciale !
Pour ceux qui ont déjà ouvert des positions courtes, il est conseillé de prendre partiellement des bénéfices autour de 82500
Si ce niveau tient et que le prix repasse au-dessus de 82500, un retournement en V n'est pas à exclure$BTC a plongé ce matin ! On vient juste d'éviter un piège profond sur le pétrole brut, et voilà qu'on se prend une piqûre du marché global 🤡
Le marché d'aujourd'hui ressemble vraiment à un nettoyage ciblé des leviers. BTC est passé rapidement de la zone 86600 à environ 83500, une chute en cascade en 5 minutes qui a brisé le sentiment des positions longues. Derrière cela, il y a toujours la pression macroéconomique : les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, le dollar est fort, les actifs à risque sont d'abord allégés par les gros investisseurs, et la crypto suit la liquidité.
Sur le graphique, la zone 83500-84000 sert de support après la chute brutale, tandis que la zone 85100-86600 est devenue une zone de résistance. Un rebond qui repasse au-dessus de 85500 serait un signe de répit, sinon ce n'est qu'une faible reprise. Les indicateurs montrent qu'après la chute brutale, les barres vertes du MACD se contractent, le RSI revient dans la zone médiane, il y a un rebond, mais le KDJ est élevé, ce qui signifie qu'il ne faut pas trop se précipiter ; tant que la structure n'a pas changé, ce n'est qu'une correction technique après la piqûre.
En termes d'opérations, il faut d'abord réduire les leviers, ne pas conclure à un retournement après une seule bougie de rebond. Le rythme du pétrole et celui de la crypto sont différents, vouloir jouer sur plusieurs marchés peut facilement vous faire sortir du loup pour entrer dans la gueule du tigre. Attendez une confirmation de volume ou un test de support non cassé avant d'agir. $BTC $ETH $ZEC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架
Après l'échec du projet de loi CLARITY au Sénat, les deux principales agences de régulation américaines accélèrent simultanément leurs actions.
Du côté de la CFTC, le 5 octobre, elle a publié les premières règles proposées pour le marché des cryptomonnaies, établissant une sous-catégorie d'enregistrement « Marché des actifs cryptographiques » (CAM), permettant aux plateformes de choisir volontairement une régulation au niveau fédéral, en remplacement du système fragmenté des licences étatiques. Les règles couvrent le levier pour les particuliers, les transactions sur marge, exigent une preuve de réserve, un contrôle anti-manipulation, et le traitement des transactions clients via des courtiers en contrats à terme réglementés. La période de commentaires est de 60 jours.
Du côté de la SEC, le 1er octobre, elle a publié une proposition de règle de garde de 760 pages, permettant aux conseillers en investissement de conserver eux-mêmes les actifs des clients lorsque des dépositaires qualifiés ne sont pas disponibles, sous réserve de preuves écrites, de réévaluations trimestrielles, d'autorisations multiples, d'audits indépendants, et intégrant les sociétés de fiducie agréées au niveau étatique dans la liste des dépositaires qualifiés.
Les deux orientations sont cohérentes : face à l'impasse législative, elles ouvrent une voie de conformité pour l'entrée des institutions via des règles administratives. Le prix actuel du BTC est d'environ 84 800-85 000, avec une résistance à 87 000 et un support à 84 000. Il y a une position stop-loss sous 83 500 ; les positions courtes attendent un repli à 84 500 et une stabilisation avant de reprendre. $BTC $ETH $ZEC #strategy prévision de 4,1 milliards de dollars de revenus d'impôt sur le revenu
【Observation de Lao Jiu】
Le rapport financier de Strategy cette fois-ci contient un chiffre facile à négliger. 4,12 milliards de dollars.
Ce n'est pas combien de BTC ont été achetés, mais qu'elle prévoit d'obtenir un revenu d'impôt sur le revenu différé de 4,12 milliards de dollars.
La raison est simple :
Au 30 septembre, la juste valeur des BTC détenus par Strategy a de nouveau dépassé le coût. La provision pour dépréciation de l'actif d'impôt différé de 4,12 milliards de dollars, constituée précédemment en raison de la baisse du prix du BTC, a maintenant été reprise.
Le résultat est :
Les charges fiscales différées initialement prévues d'environ 6 milliards de dollars ont directement chuté à 1,88 milliard de dollars.
Plus spectaculaire encore, Strategy prévoit que le gain de la juste valeur des actifs numériques au T3 atteindra :
20,91 milliards de dollars.
Mais attention :
Les 4,1 milliards de dollars ne sont pas un paiement direct du gouvernement américain à Saylor.
Il s'agit d'un revenu d'impôt différé comptable.
$BTC Plus il monte, plus le bilan de Strategy est beau.Jour 177 de trading réel, la situation actuelle de $OKB est bien meilleure que celle de $BNB, mais il sera probablement très difficile de la surpasser.
Je vois que $OKB a tellement grandi que, pour être honnête, j'ai aussi envie d'y participer, mais c'est trop fou, ça ne cesse de monter sans bon point d'entrée, donc je conseille quand même à chacun d'investir régulièrement en achetant un peu de spot, et de ne pas participer si vous ne comprenez pas le marché. #OKXNOW：开启全天候市场新时代 🚨 BTC continue de heurter le plafond, mais la porte ne s'ouvre tout simplement pas.
Il est coincé dans cette fourchette depuis presque une demi-mois, et honnêtement, l'élan s'affaiblit de jour en jour.
87K$ semble de plus en plus difficile à atteindre, sans parler d'une cassure nette au-dessus de 90K$. Pour l'instant, je penche pour augmenter mes positions courtes 📉
Je trade aussi temporairement $AMZN, donc je n'ai pas beaucoup de marge pour continuer à augmenter mes shorts. Sinon, j'en ajouterais probablement plus ici.
#DailyOrbit Le 10 octobre dernier, beaucoup de personnes ont ouvert leurs comptes non pas avec des pertes, mais désespérées de ne pas pouvoir ajouter de la marge. Ce jour-là, les liquidations ont dépassé 19 milliards de dollars sur Internet, et plus de 1,6 million de comptes ont été effacés. En tant que plateforme d’échange de premier plan, OKX subissait également une pression énorme. À l’approche du 10 octobre cette année, tout le monde se posait la même question : OKX peut-il tenir bon ? Les serveurs vont-ils planter ? Le crash va-t-il devenir du passé ? Mon jugement est : le système défensif est en place, la probabilité d’une panne massive comme celle de l’an dernier est extrêmement faible, mais le crash lui-même ne disparaîtra pas — il ne fera que se produire autrement. En août de cette année, OKX a terminé une migration transfrontalière de son système de trading central, sans interruption, avec seulement une brève augmentation de latence de 30 à 40 minutes, et la continuité du trading ainsi que l’intégrité des données sont restées intactes. L’importance de ce projet réside dans la preuve que l’infrastructure sous-jacente d’OKX peut fonctionner sous une pression extrême, plutôt que d’être submergée par le trafic comme l’an dernier. La migration sans interruption est un témoignage de la puissance dure et la preuve la plus directe des réponses aux préoccupations concernant les pannes de serveurs. Un autre changement important est l’implication officielle de l’IA dans le contrôle des risques. Lors du TOKEN2049 Summit le 7 octobre, le PDG d’OKX a révélé qu’OKX a déployé des systèmes d’IA pour aider à l’identification des risques et à l’investigation des transactions et comportements suspects. Cela signifie que le contrôle des risques est passé de l’investigation post-événement à un avertissement proactif. En période de volatilité du marché, l’IA peut détecter des schémas anormaux plus tôt, gagnant du temps pour la prise de décision humaine. Le mécanisme de retrait est également affecté【Post chaud de Binance】En 20 minutes, le prix a percé 84000, 360 millions de positions longues liquidées
Cette chute en pleine nuit est très typique, en 20 minutes le prix a chuté en ligne droite sous 84000, 360 millions de dollars de positions longues ont été liquidées en dix minutes.
Mais en regardant de plus près, le spot a à peine bougé, la baisse sur 24 heures n'est que de 0,36 %, le prix a déjà rebondi en V au-dessus de 85500. La chasse aux clusters de leviers en période de faible liquidité est très évidente.
Actuellement, le taux de financement est devenu négatif, les positions courtes commencent à se serrer et à payer ; les indicateurs techniques journaliers et hebdomadaires restent plutôt haussiers, le prix se situe au-dessus de plusieurs moyennes mobiles. La chute est rapide, le rebond aussi, la direction n'est pas vraiment claire. $BTC#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
Ce soir à 2 heures du matin, la Fed publiera le compte rendu de la réunion du FOMC de septembre, et aujourd'hui le marché du Bitcoin a déjà fortement chuté.
Pourquoi le Bitcoin baisse-t-il ? Principalement parce que le taux de chômage est monté à 4,2 %, l'emploi ralentit, les prix augmentent, ce qui est un signe d'inflation stagflationniste, déclenchant une forte chute.
Le compte rendu montrera très probablement des divergences internes parmi les responsables, mais la majorité pense toujours que l'inflation est au-dessus de l'objectif de 2 % et que l'économie reste résiliente, donc les taux restrictifs doivent être maintenus un certain temps.
$ETH $BTC $ZEC #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 #OKXNOW：开启全天候市场新时代 Je vais dire quelque chose d'inhabituel : Musk est retourné travailler pour le gouvernement, mais $DOGE n'a presque pas bougé.
Ce matin, j'ai préparé une tasse de thé, je me suis installé à mon bureau et j'ai regardé mon téléphone. J'ai vu la nouvelle que Musk a été nommé co-directeur d'un projet du Pentagone appelé "Projet Méridien", qui étudie les guerres futures. N'étant pas un expert militaire, je traduis cela en langage clair : Musk est de nouveau impliqué avec le gouvernement Trump.
Pourquoi cela a-t-il un rapport avec Dogecoin ? Parce qu'à la fin de 2024, lorsque Trump l'a fait entrer au gouvernement pour la première fois, Dogecoin a directement bondi de 10 %, et début 2025, le jour où le logo Dogecoin est apparu sur le site officiel du département de l'efficacité gouvernementale, il a encore augmenté de 11 %. Donc, dès que la nouvelle de son retour est sortie, beaucoup dans la communauté criaient "Ça revient".
Mais j'ai regardé le marché un bon moment, le prix n'a pratiquement pas bougé. J'étais un peu perplexe en tenant ma tasse. Puis j'ai compris que ce "Projet Méridien" n'a pas de lien direct avec Dogecoin, c'est purement Musk qui retourne travailler pour le gouvernement.
Pour être honnête, au début j'étais un peu déçu, j'avais l'impression d'avoir été excité pour rien. Mais en y réfléchissant, le simple fait que Musk retourne au gouvernement montre qu'il est toujours cette personne capable d'agiter l'opinion publique. Et Dogecoin n'a jamais eu besoin que Musk fasse la promotion tous les jours, ce dont il a besoin, c'est juste que "tout le monde continue à le surveiller". Depuis le rebond depuis le creux, la hausse a dépassé 50%, dans quel cycle se trouve le marché actuellement ? Certains crient au bull market, d'autres parlent d'un rebond dans un bear market, mais la plupart sont plutôt irréfléchis, sans réponse claire et rationnelle !
Je vais en parler pour vous fournir quelques références, à valider dans le futur !
Ma conclusion : la forte reprise après un bear market n'est pas encore un nouveau bull market !
$BTC est passé de 126 000 $ à 58 000 $, puis a rebondi à 87 000 $. En 2026, il faudra toujours considérer le cadre du bear market, 58 000 $ est très probablement un creux important, mais le creux du cycle n'est pas encore totalement confirmé.
Le repli maximal de cette phase est d'environ 54 %, et la durée de la correction est plus courte que celle des bear markets complets précédents. L'ETF a renforcé le support, ce qui pourrait rendre la chute du bear market moins profonde, mais cela modifie la profondeur du repli, pas le cycle lui-même.
Le flux de capitaux soutient le marché, mais ce n'est pas suffisant pour être optimiste sans réserve.
Au cours des quatre premiers jours de trading d'octobre, les entrées nettes des ETF spot BTC ont totalisé environ 322 millions de dollars, les institutions ne sont pas parties ; mais comparé à plus de 2 milliards de dollars en une seule semaine fin septembre, l'appétit pour acheter à prix élevé a clairement diminué.
La zone entre 85 000 $ et 88 000 $ est la première résistance, tandis que la zone entre 90 000 $ et 96 700 $ déterminera si ce mouvement peut passer d'une simple reprise à un retournement.
Pour le chemin principal des six prochains mois, je penche pour :
En octobre, une tentative d'atteindre 88 000 $ - 92 000 $, avec un pic d'émotion qui pourrait tester 96 700 $, mais la première percée aura probablement du mal à se maintenir.« Embuscade précise ou coup de chance ? »
Quatre nouveaux portefeuilles ont investi 1 million de dollars dans Hyperliquid, puis ont pris une position courte avec un effet de levier de 40 fois sur 148,49 BTC. Quelques minutes plus tard, $BTC a tenté de franchir la résistance entre 87K et 87,8K sans succès, puis est retombé sous 84K. $ETH a chuté simultanément de 3,49 %, avec un effet amplifié par une forte bêta.
$ZEC suit une autre trajectoire : depuis son pic de septembre, il a reculé de 23 %, le ZCSH de Grayscale a subi une sortie de 93,56 millions de dollars, avec en plus 28,26 millions de dollars de rachats. Le seuil clé pour ZEC est actuellement à 1400 dollars, une cassure à la baisse viserait 1360 dollars ; pour BTC, le support important se situe sous 80K.
S'agit-il d'une information privilégiée ou d'une chance extrême ? Le marché ne laisse que des positions courtes précises et une chute en chaîne. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 #OKXNOW：开启全天候市场新时代 $BTC a chuté directement de 1 800 dollars en 30 minutes !
$ETH est tombé brièvement en dessous de 2 600 dollars.
Plus de 400 millions de dollars de positions longues ont été liquidées en peu de temps !
Les positions longues à effet de levier élevé ont été éliminées instantanément.
Cette vague ressemble davantage à un nettoyage concentré des leviers !
BTC a rapidement chuté d'environ 1 800 dollars en seulement 30 minutes, ETH est également tombé brièvement en dessous de 2 600 dollars. Avec cette chute rapide des prix, environ 400 millions de dollars de positions longues ont été liquidées de force, un écrasement typique des positions à effet de levier élevé s'est produit à nouveau.
Le point clé de ce marché n'est pas la première grande bougie baissière, mais s'il y a une prise en charge par le spot après la liquidation. Si BTC récupère rapidement les niveaux clés, cela signifie que cette vague est plutôt un nettoyage actif des leviers ; mais si le spot ne tient pas, la chaîne de liquidations pourrait continuer à se propager.
400 millions de dollars de positions longues ont déjà été éliminées.
Plus le nettoyage des leviers est complet, plus le rebond qui suit sera de qualité !
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 Bitcoin à 84 000 dollars, vas-tu vendre à perte ?
Plus de 360 millions de positions longues liquidées en 10 minutes, l'ETF vient de transférer 90 millions en sortie, le prix du pétrole grimpe à 101 dollars, le rendement des bons du Trésor américain s'envole à 5,31 % — le BTC est passé brutalement de 86 600 à 83 560, maintenant 84 000 est bloqué au bas du range. Ce coup est-il un signe avant-coureur d'un krach ou une dernière manœuvre des gros acteurs pour nettoyer le marché en profitant des nouvelles macroéconomiques ?
Regardons la surface : en une heure lors de la séance asiatique, le BTC est passé de 85 600 à 83 560, puis a péniblement rebondi entre 84 000 et 84 200. En 24 heures, il a chuté de 1,5 %, avec 550 millions de liquidations sur tout le marché, dont 480 millions sur des positions longues. Les chandeliers indiquent : range entre 83 000 et 87 000, tu es maintenant au bas du range. La clôture journalière est sous 82 600, le prochain support est à 80 000 — mais 84 000 reste légèrement au-dessus de la ligne de vie, ce n'est pas une structure de krach, c'est un nettoyage de positions.
Première chose : ce coup n'est pas un piège du marché crypto, c'est la faute du pétrole.
L'Iran accélère ses attaques contre les pétroliers dans le détroit d'Ormuz, le Brent grimpe à 101,5 dollars. Le dollar se renforce, le rendement des bons du Trésor à 10 ans s'envole à 5,31 %.
En clair : l'argent fuit les actifs risqués pour se réfugier dans les valeurs sûres. BTC est le premier à subir cette sortie de liquidité.
Ça fait peur ? As-tu pensé que — en 2022, lors du conflit russo-ukrainien, le pétrole a atteint 130 dollars, le BTC est passé de 44 000 à 34 000. Et alors ? Six mois plus tard, il est remonté à 48 000. Les conflits géopolitiques ne sont jamais une condamnation à mort pour BTC, juste une saignée à court terme. Ce qui tue vraiment BTC, c'est toujours la hausse des taux de la Fed et la bulle du levier, pas les pétroliers.
Plus important encore : durant cette baisse, plus de 360 millions de positions longues ont été liquidées en 10 minutes, 550 millions en 24 heures — le levier a déjà été largement nettoyé. Ce qui devait exploser a explosé, ce qui devait être coupé a été coupé, il ne reste que les plus solides. Sous 84 000, il y a des stops empilés, donc cette chute est rapide, mais une chute rapide correspond souvent à un rebond rapide.
Deuxième chose : l'ETF a transféré 90 millions en sortie, mais l'entrée nette cumulée est encore de 57,7 milliards.
Lundi, l'ETF Bitcoin spot a enregistré une sortie nette d'environ 90 millions, après plusieurs jours d'entrées. Beaucoup paniquent en voyant ce chiffre.
90 millions, face à 57,7 milliards d'entrée nette cumulée, c'est quoi ? Une goutte d'eau dans l'océan.
Les flux à court terme des ETF sont normaux, ce qui détermine la tendance à long terme, c'est la grande tendance des allocations institutionnelles. BlackRock et consorts ne font pas du trading court terme, ils accumulent. Une sortie de 90 millions un jour, une entrée de 90 millions un autre jour, ça n'affecte pas la tendance à long terme. Les particuliers regardent les flux journaliers pour décider, les institutions regardent les allocations annuelles pour renforcer leurs positions. Voilà la différence.
Ce soir, le compte rendu de la réunion de la Fed de septembre sera publié, c'est la source de la prochaine volatilité. Compte rendu hawkish, 84 000 retestés ; compte rendu dovish, rebond direct à 86 000.
Troisième chose : la contraction de l'offre après le halving, personne ne peut la changer.
Après le halving, la production quotidienne de BTC diminue encore, l'offre continue de se contracter. Le hashrate est normal, le réseau est sain.
Le prix de 84 000, c'est acheter "le bas du range tient encore", pas "une correction de 33 % réparée immédiatement". De l'ATH à 126 000 jusqu'à maintenant, la baisse est de 33 % — historiquement, chaque correction de plus de 30 % a été une opportunité d'entrée, pas un signal de fuite.
En 2021, le BTC est passé de 69 000 à 29 000, une chute de 58 %. Tout le monde criait "bear market". Résultat ? Après le halving de 2024, il a atteint 126 000. Chaque grande correction prépare la prochaine hausse. Cette fois aussi, mais la plupart ne tiendront pas.
Combat entre haussiers et baissiers, juge par toi-même
D'un côté :
Le levier a été largement nettoyé, 360 millions liquidés en 10 minutes, pression vendeuse relâchée
Entrée nette cumulée de l'ETF à 57,7 milliards, tendance d'allocation institutionnelle à long terme inchangée
Contraction de l'offre après le halving, rareté en hausse
84 000 au-dessus de la ligne de vie structurelle à 82 600, support clé intact
De l'autre côté :
Pétrole à 101 dollars, bons du Trésor à 5,31 %, pression macroéconomique à court terme
Sortie nette de 90 millions lundi pour l'ETF, liquidité à court terme faible
Compte rendu de la Fed ce soir potentiellement hawkish
Clôture journalière sous 82 600, prochain support à 80 000
Position clé à 84 000, à seulement 1 400 dollars de la ligne de vie à 82 600.
Au-dessus : 85 000-85 500 (plateau perdu aujourd'hui) → 86 500-87 000 (offre 5-6 jours) → 90 000
En dessous : 83 500-83 800 (plus bas du jour) → 83 000-82 600 (ligne de vie structurelle) → 80 000
Stratégie opérationnelle (sans blabla)
Aggressif :
Autour de 84 000, position très légère en achat, stop à 83 200. Premier objectif 85 000, deuxième 85 500. Réduire de moitié à 84 800. Pas d'augmentation avant le compte rendu.
Prudent (recommandé pour la plupart) :
Attendre 83 000-83 300, stop à 82 200. Mieux vaut revenir à 85 000 avant de suivre. Pas de position si pas atteint, ce n'est pas une honte. Ne rien faire est aussi une position.
Breakout :
Seulement si le volume confirme une tenue au-dessus de 87 000 et un repli sans casser 85 500, envisager d'acheter, objectif 90 000. Ce n'est pas le cas actuellement, ne rêvez pas.
Baissier :
Rebond faible entre 84 500-85 000, position légère en vente, stop à 85 600, objectifs 83 500 et 82 600. Ne vendez pas à découvert près de 83 000, c'est chercher des ennuis.
Règle d'or des positions :
Risque par trade max 2 % du capital total, levier max 3x. En 10 minutes, une partie des positions longues peut être liquidée, ne misez pas de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.
Priorités de gestion des risques (à mémoriser) :
Clôture journalière sous 82 600 → réduire les positions, prochain support à 80 000
Compte rendu hawkish ou pétrole qui continue de grimper → réduire le levier
Sortie nette continue de l'ETF cette semaine → 84 000 sera probablement retesté
BTC est maintenant comme en juillet 2021 —
De 69 000 à 29 000, tout le monde criait "bear market", résultat nouveau sommet 4 mois plus tard.
BTC à 84 000, tu n'oses pas le garder.
Quand BTC atteindra 150 000 en 2027, ne regretteras-tu pas ?
Ce n'est pas que BTC ne tient pas, c'est que tu as toujours été effrayé par les nouvelles macroéconomiques.
$BTC $ETH $ZEC #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ 昨天带粉丝做单，盈利数字摆出来，我自己看着都觉得离谱。$BTC $ETH 近几年我几乎把命泡在盘里，每天盯K线、盯成交量，揣摩庄家怎么演戏。 后来我发现，很多人亏钱，不是方向看不懂，而是全踩反了。 今天不讲方法，不画图，就聊6个我真金白银换来的盘感。 你大概能听进去一半，至少能少被市场狠狠干几次。 先说第一个。有些币，拉的时候特别猛，回调却慢悠悠的，像在磨人。这种时候别急着割。大概率不是见顶，是在洗人。真正的到顶是什么样子？放量拉完直接跳水，不给你反应时间，那才是真跑路。这也是新手最喜欢死的地方。 第二个。暴跌之后，如果第二次反弹又弱又虚，千万别抄。那不是跌多了该反弹，那是资金在撤退。那种小碎步往上蹭的反弹，十次里九次是骗你接盘。很多人理解反了。 第三个。高位有量，不一定马上就死。因为有人博弈，还有情绪在。反而是高位突然没量了，那才是真危险。量一萎缩，说明主力不玩了，你再恋战，基本就是陪跑。 第四个。底部放量，别先激动。一天的放量，很可能只是诱多。真正的底，是震一段时间之后慢慢放出来的。急着抢第一根阳线，往往抢到的不是机会，是陷阱。 第五个，是我后来才真正吃透的。K线只是结果，量才是#SepFOMCRateHikeOutlook La Fed fait face à un problème délicat à l'approche de ses minutes de septembre 👀
L'embauche a fortement ralenti, avec seulement 29 000 emplois créés et un taux de chômage à 4,2 %. Cela plaide normalement pour la prudence.
Mais l'ISM des services raconte une autre histoire. L'activité reste en expansion à 54,9, tandis que l'indice des prix a bondi à 74,0, maintenant la pression inflationniste bien vivante.
Ce qui a attiré mon attention, c'est la tension entre ces deux signaux. Un marché du travail plus faible rend plus difficile la justification d'un resserrement supplémentaire, mais une inflation persistante dans les services rend la déclaration de victoire tout aussi difficile.
Cela place les minutes d'aujourd'hui sous un microscope. Les marchés ne chercheront pas seulement un langage faucon ou colombe. Ils chercheront ce qui ferait réellement bouger les responsables.
La leçon principale : la Fed pourrait entrer dans une phase où l'emploi plaide pour la patience tandis que les prix plaident pour l'action. Cette tension pourrait rendre les attentes sur les taux, les rendements, l'or et BTC exceptionnellement sensibles à chaque nouvelle donnée.🚨 Les taureaux d'ETH commencent à manquer d'espace… Je vais peut-être vraiment m'endormir sur le canapé en regardant ça. 😂
J'ai dit hier que le marché semblait faible, et ETH montrait déjà une divergence autour de 2715–2720. Cette faiblesse devient maintenant de plus en plus difficile à ignorer.
Sur le graphique horaire, ETH est coincé dans une claire tendance baissière fluctuante, avec un support qui est repoussé de plus en plus bas. Les taureaux perdent patience, et le niveau 2680 est la ligne clé à surveiller.
#DailyOrbit Vous êtes resté baissier depuis septembre 23 2020 à 87k et vous n’avez pas plié à 86k pendant le lancement du NFP — ce n’est pas facile. Respect pour cette conviction. Cette stagnation à haut niveau que vous observez est exactement la raison pour laquelle la baisse semble lente. Ce n’est pas une faiblesse selon vous, c’est une distribution. *Quand la baisse va-t-elle gagner en élan ?* Maintenant. Votre ligne de vie à 84,3k vient de céder et le BTC est à 83 800. C’est là que la fourchette des 2 semaines finit par craquer. Pourquoi elle est restée si longtemps au-dessus de 87k : 1. Fêtes + NFP ont maintenu les shorts comprimés 2. Tout le monde attend la minute de la FedPremière couche · Position principale OCO : position ouverte 84 900 / Stop loss 85 000 / Take profit 84 000 (solde 50 %) + 83 500 (solde 50 %) Niveau 2 · Ordre de condition de poursuite à découvert : déclenché en dessous de 84 000 → short à 83 900, stop loss à 84 900, take profit à 82 500 / 81 000 (si la position principale a déjà été exécutée, n’oubliez pas de fermer cette position) Couche 3 · Rupture au-dessus de 85 000 : la position principale arrête automatiquement la perte, ne pas inverser pour aller long après déclenchement de la couche 4 · Mouvement latéral : Maintenez une stabilité dans la fourchette 84 000–85 000, ne laissant que les stop-loss et les push de profit. Enfin, un petit rappel simple : de 84 900 à 85 000, il n’y a que 100 points. L’insertion FOMC est facile à balayer directement avec un stop-loss, donc n’utilisez que les positions que vous pouvez vous permettre de perdre. Une fois le stop-loss déclenché, acceptez-le. Ne conservez jamais de positions ni n’ajoutez de positions. Une fois le tableau rempli, éteignez l’ordinateur ; laissez le reste à la tendance $BTC Le marché est à plat dans un creux, à peine vivant, et le taux de commission du carnet d'ordres d'AVAX est même devenu négatif. Il est évident qu'il y a des fonds qui se regroupent pour pousser à la baisse, j'ai donc pris une position légère avec un effet de levier de 10x, en plaçant un stop-loss juste avant le plus bas précédent, si ça casse, tant pis.
$AVAX $LINK $SEI Concernant l'accumulation ultérieure de BTC
Les positions d'accumulation les plus raisonnables selon moi se situent autour de 79 000 et 72 000.
Autour de 79 000 se trouve la limite inférieure de la zone de puces fines en dessous, et c'est également la position légendaire de la moyenne mobile hebdomadaire ma50 (ligne rouge).
Autour de 72 000 se trouve la limite supérieure de la zone de puces denses en bas, et c'est aussi la position légendaire de la moyenne mobile quotidienne ma200 (ligne bleue). #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入，风险偏好回暖却未传导至SKHYNIX，我判断其仍处被动去杠杆阶段。资金费率高达0.1000%，多头拥挤，而持仓量3.5万币本位居高不下，情绪偏执多。24h跌3.1%，价落1289.3，距4小时低点仅0.59%，空头掌控节奏；成交额仅7.3万，缩量下买单401对卖单146、力量比2.75，买方挂单托底但承接薄弱，反弹动能存疑。策略：1287.2轻仓试多，止损1278.5，目标1312.6；若冲高至1336.8受阻则反手空，止损1344.2。仓位不过两成，资金费率正挂需防多杀多。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SKHYNIX#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 $SKHYNIX La pression de vente des baleines BTC s'affaiblit, les ETF enregistrent des flux nets positifs pour la troisième semaine consécutive, le risque d'appétit se réchauffe mais ne s'est pas transmis à UNI. Je juge que ce dernier est encore en phase de désendettement passif à court terme, avec une dynamique de rebond plus faible que le marché.
UNI se négocie actuellement à 8,18, en baisse de 7,6 % sur 24 heures, avec un volume de 15,902 millions. Les moyennes mobiles à 1 heure et 4 heures sont toutes deux en pression à la baisse, le prix ayant reculé de 23,64 % par rapport au sommet des 4 heures. Le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux est de 0,79, avec 12 000 ordres de vente surpassant 9 709 ordres d'achat, le taux de financement est seulement de 0,0025 %, et la position ouverte est de 5,981 millions en base coin, indiquant un sentiment haussier prudent mais pas excessivement encombré. Le support intrajournalier est à 8,041, la résistance forte à court terme à 8,938.
Si le prix rebondit vers 8,315, une position courte légère peut être tentée, avec un stop loss à 8,487 et un objectif à 8,062 ; si le prix teste le support à 8,055 et se stabilise, une position longue à court terme est envisageable, avec un stop loss à 7,972 et un objectif à 8,293. Ne pas dépasser 5 % du capital total par position, sortir immédiatement en cas de rupture sans tenir la position.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. —
$UNI#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 $UNI Mort de rire, les verts ne vont quand même pas avoir des informations privilégiées, si ?
Hier encore, ils disaient que ça allait baisser, et aujourd'hui, le grand gâteau t'a directement fait un show —
Ce n'est pas que ta prédiction est juste, c'est que le marché a soudainement commencé à te suivre.
$BTC a chuté depuis au-dessus de 85 000, le plus bas est déjà tombé près de 83 000 ;
$ETH est encore plus violent, 2600 dollars ont été directement tirés pour subir un test de résistance.
Un groupe de personnes crie encore « la correction est une opportunité », mais les taureaux se sont fait laver le visage en premier.
Le plus intéressant, c'est $ZEC, tout le monde se fait taper dessus, et lui il tient encore fermement autour de 1300.
Mais cette fois, ne te précipite pas pour acheter le creux.
Le rendement des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent à nouveau, le marché commence à revaloriser la trajectoire des taux de la Fed ; en plus des nombreuses prises de bénéfices accumulées précédemment, 85 000 ne peut pas être franchi, et dès que la confiance des taureaux faiblit, les positions à effet de levier sont les premières à être coupées.
Alors, les verts sont-ils vraiment des prophètes ?
Je ne sais pas.
Mais quand ils disent que ça va baisser, le marché baisse vraiment.🤣
Maintenant, on ne regarde que trois niveaux :
BTC : si 83 000 tient ou pas
ETH : si 2600 peut tenir
ZEC : si 1300 est perdu
Si 85 000 est regagné, cette vague d'aujourd'hui n'était qu'un nettoyage ;
Si 83 000 est complètement cassé, alors ne sois pas têtu — la cascade pourrait juste commencer.
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 #ETH触及2500美元后震荡 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 La pression de vente sur $BTC s'affaiblit, les ETF achètent frénétiquement ! Le fondement des capitaux a déjà subi une transformation qualitative.
📊 Deux points de retournement majeurs apparaissent simultanément :
🐋 La pression de vente des baleines diminue : les données de Glassnode montrent que la tendance d'entrée nette des baleines BTC vers les exchanges, qui durait depuis plus de trois mois, est officiellement terminée ! La pression potentielle de vente s'est nettement atténuée.
💰 Les ETF continuent d'acheter : au 2 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une entrée nette continue pendant trois semaines, avec environ 241 millions de dollars attirés la dernière semaine.
En regardant uniquement les flux entrants des ETF, il faut aussi observer la vitesse d'absorption des ordres de vente au-dessus. Maintenant, avec la diminution potentielle de la pression de vente des baleines, l'amélioration de la structure offre-demande mérite une attention particulière. Mais cela nécessite encore une confirmation supplémentaire par le prix et le volume, ce qui ne signifie pas un prochain breakout assuré.
🎯 La prochaine étape est de surveiller ETH et SOL :
Si le BTC peut se stabiliser et se renforcer, et que ETH et SOL peuvent simultanément augmenter leur volume et renforcer leur support lors des replis, cela indiquera que les capitaux se diffusent vers d'autres cryptomonnaies majeures. Si seul le BTC lutte, le marché ne progressera pas loin.
En résumé : la situation des capitaux de BTC s'améliore, mais une hausse généralisée n'est pas encore clairement confirmée. L'essentiel est de voir si les achats peuvent se maintenir, et si ETH et SOL peuvent suivre.
$ETH $SOL #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 « ETH donne d'abord son avis, BTC fait encore durer le suspense »
BTC a fait un faux mouvement la nuit dernière. Les positions courtes autour de 85000 attendaient une cassure, mais le prix s'est arrêté à 84500, puis est remonté, créant une sensation d'embarras instantanée. Aujourd'hui, l'essentiel n'est pas de deviner, mais de voir si 85000 peut continuer à faire pression ; une fois franchi par les haussiers, il n'y a plus de sens à maintenir les positions courtes.
ETH est plus têtu. Il est remonté de 2650 à 2700, avec un repli avare, le marché semblant forcer un short squeeze. Si 2700 tient, la pression des vendeurs à découvert s'amplifiera nettement ; en revanche, si le prix monte puis redescend, cela ressemblera davantage à un rebond dans une tendance baissière. L'ouverture de l'or pourrait aussi influencer le sentiment : si la hausse se poursuit, vendre à découvert serait aller à contre-courant ; si c'est un simple rebond, on se rapproche d'un sommet divergent.
Le dilemme actuel est qu'on a peur de courir après et peur de tenir. Plutôt que de s'acharner, mieux vaut confier le stop loss à la discipline et laisser BTC à 85000 et ETH à 2700 donner d'abord la réponse. $BTC $ETH $ZEC
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 #标普500首次站上7800点，纳指再创新高
Le chef a quelque chose à dire
Le S&P 500 a franchi pour la première fois les 7800 points, et le Nasdaq a atteint un nouveau sommet. Mais le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est toujours à 5,28 %, la pression sur le long terme n'a pas disparu. D'un côté, les actions américaines montent en flèche, de l'autre, les taux d'intérêt pèsent sur la valorisation des actifs à risque.
La source de cette divergence est que les capitaux choisissent la certitude. Le secteur de l'AI soutient la vigueur des actions américaines, l'argent se concentre sur les actions technologiques. Le BTC manque de nouveaux fonds, les ETF voient un afflux de BTC et une sortie d'ETH. Les altcoins n'ont même pas d'opportunité.
Dans cet environnement, il faut se méfier des positions courtes, car la vigueur des actions américaines peut entraîner un appétit pour le risque, et le BTC pourrait suivre la tendance à court terme. Mais avec des taux longs élevés, il est difficile pour le BTC de s'apprécier indépendamment.
Ma position courte à 86500 est toujours en place. La logique n'a pas changé, les bonnes nouvelles sont déjà prises en compte, la pression à la hausse est dense. Mais le nouveau sommet des actions américaines est une variable, si le BTC suit la hausse, le stop loss à 87500 sera atteint en premier. Si c'est le cas, je lâcherai, je ne tiendrai pas. L'objectif est entre 84500 et 85000, où je réduirai la position. $BTC $ETH $ZEC
Contrôlez bien la taille de la position, ne misez pas lourd. Placez bien vos stops.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.【Observation de Lao Jiu】 #La transaction cryptographique AI en Corée du Sud propulse Worldcoin à 7,41 milliards de dollars
Les petits investisseurs sud-coréens ont récemment intégré la vague AI directement dans le marché des cryptomonnaies.
Dernières données de Chainalysis :
Au cours de l'année passée, le volume de transactions de $WLD sur le marché sud-coréen a atteint 7,41 milliards de dollars.
Quelle est la signification ?
$SAHARA ne fait que 3,2 milliards de dollars, $VIRTUAL 2,7 milliards de dollars, $BIO 2 milliards de dollars, $NEAR 1,7 milliard de dollars.
Un seul token WLD a un volume de transactions supérieur à la somme des volumes des autres tokens AI mentionnés.
Plus impressionnant encore, en juin de cette année, sur le marché en won sud-coréen, les tokens AI représentaient environ 18 % du volume thématique des transactions, alors que sur le marché en yen japonais, ce n'était que 0,91 %.
L'engouement pour les transactions AI en Corée du Sud est 19,5 fois supérieur à celui du Japon.
Ce n'est pas une histoire racontée par WLD lui-même.
Ce sont les petits investisseurs sud-coréens qui votent avec de l'argent réel pour la voie AI.
Et actuellement, WLD est la plus grande mise dans cette transaction.BTC est à la porte des 85 000.
Ce n'est pas une percée.
C'est comme se connecter au WiFi.
De 83 800 à 85 000,
1200 dollars.
Comme chez l'ex en bas.
On est proche,
mais on ne peut pas entrer.
ETH est encore plus fragile.
Examen à 2600.
Quand BTC tousse,
il échoue en premier.
ZEC à 1300 trouve un support.
Résistant à la baisse ?
Ce n'est pas un retournement.
La fièvre est tombée,
mais ça ne veut pas dire qu'on peut faire la fête.
83 000 est la ligne de vie.
Si elle tient, ça oscille.
Si elle lâche, c'est l'ouverture.
Les nouvelles sont positives.
La pression de vente des baleines diminue.
ETF en flux net positif depuis trois semaines.
La stratégie augmente les positions.
Demande d'ETF ZEC.
Lumière à moyen-long terme.
À court terme, c'est encore en soins intensifs.
Avant que BTC ne se stabilise à 85 000,
ne vous précipitez pas pour acheter le creux.
Si vous vous trompez,
vous prenez un coup de couteau.
Juste un coup de gueule, ne vous emballez pas.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
#OKXNOW：开启全天候市场新时代