Orbit Post Sitemap
#PPI高于预期，今晚CPI定方向
$BTC va aussi connaître un grand changement ce soir, choisis bien ta direction pour être en avance
L'IPP américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, conforme aux attentes, et de 5,4 % en glissement annuel, légèrement au-dessus des prévisions, avec une hausse de 4,2 % de l'énergie sur un mois, le prix du pétrole restant élevé. La probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est passée d'environ 61 % à 71 %, et le BTC est tombé à environ 76 600. Il y a quelques jours, on discutait encore de quand 80 000 serait franchi, maintenant la question est de savoir si 76 000 tiendra.
Le vrai test est à 20h30 ce soir. Le marché s'attend à une inflation globale (IPC) de 0,4 % en glissement mensuel, et à une inflation sous-jacente de 0,2 %. Si l'inflation sous-jacente reste autour de 0,2 %, la probabilité d'une hausse des taux pourrait diminuer, et le BTC pourrait alors se redresser vers 78 000 voire 80 000 ; si l'inflation sous-jacente grimpe à 0,3 % voire 0,4 %, ce sera problématique.
Mon ressenti personnel est que cette hausse de l'IPP a déjà intégré les attentes de hausse des taux, et que la lecture de l'inflation sous-jacente de l'IPC est la dernière barrière. 0,2 % est le seuil critique, mais même si ce seuil est respecté, ne t'attends pas à ce que le BTC remonte immédiatement à 80 000 — le marché va d'abord souffler un peu, puis réévaluer, et la force du rebond dépendra de l'arrivée de nouveaux acheteurs. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est une inflation sous-jacente au-dessus des attentes, auquel cas il y a de fortes chances que 76 000 ne tienne pas, et on regardera d'abord vers 74 000 en bas. Ne te précipite pas pour agir dès la sortie des données ce soir, attends que la première vague de fluctuations soit passée.Le tableau institutionnel n’est pas aussi simple que « l’argent intelligent achète » ou « les institutions vendent ». Il devient beaucoup plus sélectif. $BTC reste fortement axé sur l’allocation, tandis que $ETH attire l’attention pour son rendement en staking + l’accès institutionnel croissant. Les flux d’ETF ont été volatils, avec des périodes d’entrées et de sorties plutôt qu’une tendance propre à sens unique. Les données récentes montrent également que l’exposition institutionnelle via les dépôts 13F reste significative, même si certains investisseurs réduisent ou rotentMême le HYPE le plus solide a chuté en rattrapage, est-ce la dernière baisse ?
Un signal sur le marché avant le CPI mérite réflexion : le "dur à cuire" le plus résistant de cette correction commence aussi à fléchir.
Commençons par $HYPE. Il y a quelques jours, alors que le marché était en baisse continue, il résistait encore à 89 dollars, mais aujourd'hui il a chuté de 7 % à 79, soit plus de 10 % en recul par rapport au plus haut. La chute des actions fortes et les longs coincés sont souvent des signes typiques d'une phase avancée de correction — les derniers optimistes ne tiennent plus, et le sentiment est presque totalement purgé. À condition que les fondamentaux ne soient pas mauvais : 97 % des revenus sont consacrés au rachat, avec une proposition de porter cela à 99 %, le fonds d'aide a accumulé 1,5 milliard, et 3,1 milliards de dollars ont été détruits au total, cette logique solide d'"auto-reprise" est toujours là, 77,5 est un support clé.
Regardons maintenant le deuxième, $ETH, à 2446, qui n'a chuté aujourd'hui que de moins de 0,7 %, devenant le principal actif le plus résistant du marché. La raison est simple : 35,9 % des ETH sont verrouillés en staking, le solde sur les exchanges est au plus bas depuis des années, il y a donc peu de jetons flottants, les vendeurs à découvert ne peuvent pas faire baisser le prix. $ETH et HYPE représentent en fait deux types d'actifs résistants : l'un repose sur des rachats en argent réel, l'autre sur le verrouillage des jetons.
Alors, est-ce vraiment la dernière baisse ? La réponse ne se trouve pas dans les chandeliers, mais dans le CPI de ce soir à 20h30. Une forte chute en rattrapage est seulement une condition nécessaire liée au sentiment, pas suffisante — si le CPI de base est inférieur à 0,2 %, cette chute pourrait bien être un creux en or, avec un rebond direct demain ; si les chiffres dépassent les attentes, même les "durs à cuire" devront continuer à plier, avec HYPE ciblant 77,5 et ETH 2400. Ne vous précipitez pas avant la sortie des données, laissez le marché choisir sa direction.#LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温
C'est clair, on ne fait plus semblant, c'est juste une arnaque pour couper les petits investisseurs !
Lancement suivi d'un effondrement, chute de près de 99%, alors que la FDV a atteint 144 milliards de dollars, la liquidité n'était que de 48 000 dollars, la valorisation comptable est gravement déconnectée de la capacité réelle d'absorption. L'équipe détient 30 %, la première distribution gratuite, la vente des stocks de market making et les prises de bénéfices précoces ont tous contribué à faire chuter le prix, qui ne tient pas. La leçon est que pour les Meme coins, il faut regarder la concentration des jetons et la liquidité de sortie, le risque des Meme politiques est encore plus grand.
Je ne détiens qu'une position longue autour de 76 700, stop loss à 74 500, objectif entre 80 000 et 81 000. $BTC $ETH $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss, bonne chance.$ETH se négocie autour de 2 460 $ et continue de mieux se maintenir que $BTC. Cependant, je décrirais cette force comme une résilience relative plutôt que comme un véritable élan haussier. Un facteur soutenant l’ETH est le flux de capitaux. L’ETF Ethereum affiche actuellement un afflux net d’environ 34,75 millions de dollars, tandis que l’ETF Bitcoin a enregistré environ 120 millions de dollars de sorties nettes. Cette divergence a permis de faire grimper le ratio ETH/BTC à son niveau le plus élevé depuis environ 10 semaines, montrant que l’ETH surperforme le BTC dans la période de la sorLa véritable logique derrière le doublement de $RAY en quelques jours
$RAY continue de monter, doublant en seulement 5 jours. Le catalyseur de cette forte hausse, en plus du rachat par l'équipe du projet de 30 % de l'offre en circulation sur plusieurs années, est aussi l'intégration de la plateforme StonkFun.
Le LaunchLab de Raydium a vu un afflux massif de transactions de meme coins dans les pools Raydium, ce qui a directement propulsé le volume des échanges sur le DEX, faisant exploser les revenus des frais.
Le rachat est un mécanisme de fond à long terme, une variable lente, un des facteurs stimulant le sentiment, tandis que cette montée rapide est une variable rapide provoquée par un pic de volume.
J'ai vérifié les données de rachat en chaîne : le portefeuille officiel de rachat détient au total 86,02 millions de RAY, soit 31,9 % de la circulation actuelle.
Le mécanisme de rachat est intrinsèquement propre : les pools CLMM/CPMM utilisent 12 % des frais de transaction pour racheter sur le marché, ce qui, à long terme, réduit effectivement l'offre nette. C'est aussi l'avantage clé de RAY comparé à beaucoup d'autres tokens DEX.Le marché est sous pression aujourd'hui.$BTC → autour de 76,6K $, en baisse par rapport à la zone des 79K $
$ETH → autour de 2,44K $
$SOL → autour de 100 $
Le principal moteur est macroéconomique. Le pétrole est au-dessus de 100 $, les rendements du Trésor sont proches de 5 %, et les marchés anticipent une probabilité plus élevée d'une hausse des taux par la Fed. L'IPC américain est également attendu aujourd'hui, ce qui rend la volatilité probable.
Pour $BTC, je surveille le support entre 76K $ et 77K $. Le maintenir → stabilisation possible.
Le perdre → une liquidité plus faible pourrait être testée. Je ne poursuis aucun des deux côtés avant les données. Laissez l'IPC tomber. Laissez le prix réagir. RAY’s move is interesting, but I’m watching the buyback effect, not just the price. Raydium’s RAY rally accelerated after its protocol buyback program purchased roughly $640K of RAY in a single day. The program uses part of swap-fee revenue for buybacks, so higher trading activity can translate into direct token demand. The price reaction has been strong: RAY moved from around $0.82 on Sept. 4 to $1.63 now, while recent daily volume expanded sharply during the move. But I wouldn’t chase $1.63.Guerre → flambée des prix du pétrole (Brent dépasse 100 $) → hausse des anticipations d'inflation → forte augmentation de la probabilité de hausse des taux par la Fed (le prix d'une hausse de 25 pb en septembre est passé à 61 %) → hausse du rendement réel du dollar → pression sur les actifs sans rendement (BTC).
Parallèlement, **l'or approche les 5 000 $/once**, les actifs refuges traditionnels siphonnent les capitaux. Un mur d'ordres d'achat significatif existe autour de 76 771 $, constituant un support technique à court terme, mais la pression macroéconomique reste dominante.
---
⚔️ Controverse centrale : le Bitcoin est-il vraiment un « actif refuge » ?
C'est le sujet le plus divisé sur le marché actuellement.
Du côté des partisans de la thèse refuge :
Un analyste de JPMorgan souligne qu'en période de guerre en Iran, le Bitcoin a surperformé l'or et l'argent, avec des sorties de près de 11 milliards de dollars des ETF or, tandis que le Bitcoin a enregistré des flux nets entrants sur la même période. Les données de Bitwise montrent qu'à partir du 28 février, date des frappes américaines et israéliennes en Iran, le Bitcoin a augmenté de 12 %, alors que le S&P 500 a chuté de 1 % et l'or de 10 %. Matt Hougan, CIO de Bitwise, estime que le marché est en train de revaloriser le Bitcoin en tant que « couche de règlement neutre », et pas seulement comme « or numérique ».
$BTC #PPI高于预期，今晚CPI定方向 Bien que le prix de base mensuel ait légèrement diminué, le marché s’intéresse principalement à la hausse des IPP principaux et parie que la Fed augmentera les taux d’intérêt la semaine prochaine (62 → 70 % de probabilité). Cependant, les données ne soutiennent pas nécessairement ce scénario : 1️⃣ Le logement est déjà très faible. Les ventes de logements sont désormais de ~4 millions d’unités par an – proche du niveau de la crise de 2008. Le nombre de personnes vendant des maisons est également désormais 58 % supérieur à celui des acheteurs, la plus grande différence de l’histoire. [eos]⃣ 2️Le nombre d’emplois créés la semaine dernière a largement dépassé les prévisions, mais les salaires horaires moyens etGrave ! Après l'annonce d'une hausse mensuelle de 0,4 % de l'IPP américain en août, toutes les pistes suivies par Ajian ces deux dernières semaines convergent aujourd'hui : le Brent a brièvement atteint environ 110 dollars, et le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint environ 4,98 %. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est déjà montée à environ 70 %, ce qui ne semble pas particulièrement exagéré. Mais si l'on combine cela avec d'autres indicateurs que j'ai analysés :
La BCE a relevé son taux de dépôt à 2,5 % en raison des prix de l'énergie et de l'inflation, tout en reconnaissant que les risques d'inflation sont orientés à la hausse ; parallèlement, le rendement des obligations japonaises à 10 ans approche les 3 %, celui des obligations australiennes à 3 ans est monté à environ 5,05 %, et celui des obligations néo-zélandaises à 10 ans a également dépassé 5 %.
Le marché ne se demande plus si les États-Unis vont relever leurs taux en septembre. Sous l'effet des inquiétudes liées à la hausse des prix du pétrole qui alimente l'inflation, le pétrole, l'inflation, la Fed, les finances publiques et le marché obligataire mondial commencent tous à agir dans la même direction. Les banques centrales font face à une double pression sur la croissance et l'inflation, ce qui est particulièrement défavorable aux actifs à forte valorisation comme $BTC, et c'est pareil pour le marché boursier #PPI高于预期，今晚CPI定方向 L’inflation à la production d’août vient d’apporter un autre signal d’alerte aux marchés. · IPP global : +0,4 % MoM / +5,4 % YoY, en hausse par rapport à 4,8 % en juillet · Biens à demande finale : +1,1 % MoM · Prix du diesel : +24,1 % MoM, l’un des principaux moteurs · IPP de base : +0,2 % MoM / +4,6 % YoY · Demande finale hors alimentation, énergie et services commerciaux : +4,7 % YoY · Les prix de l’énergie ont bondi de 4,2 % MoM Le chiffre global des IPP n’a pas largement dépassé les attentes, mais c’est la composition qui compte. Énergie, transports, services et IA-reAujourd’hui, nous sommes vendredi. Les jetons boursiers sur Robinhood Chain peuvent être négociés 24 heures sur 24, mais pas sur la NYSE. Le dernier long week-end s’est déjà joué : l’action sous-jacente d’AMC a clôturé à 2,54 $, et le jeton correspondant a atteint 18 $. Ce n’est pas que les fondamentaux ont soudainement changé ; les canaux d’abonnement et de remboursement ont fermé avec le marché américain, et les jetons se négociaient toujours sur la chaîne elle-même. Mon jugement est triple : 1. Ce qui s’écrase, c’est la prime du token, pas l’action que vous pensez. Le token vous donne une exposition au prix, pas aux actions. 2. Une fois le canal ouvert, l’émetteur peut continuer à frapper des pièces et récupérer la prime. C’est ainsi que ça s’est terminé le week-end dernier. 3. Le battage médiatique sur la chaîne s’estompe déjà ; si vous jouez sur l’écart du week-end avec « jetons actions + mème », les chances seront pires, pas plus attractives. Ce que je fais moi-même : avant le week-end, ne laissez pas de positions premium incertaines, ne bloquez pas de positions sur un seul nouveau L2. La chaîne peut tourner 24 heures, mais la clé privée doit être entre vos mains. Avant de signer, vous devez d’abord autoriser et passer par le honeypot. J’utilise CatWallet : prenez la clé vous-même, et l’IA aide à vérifier le chemin de l’échange et les avertissements de risque. Notez aussi : le gaz gratuit de Robinhood Wallet ne dure que jusqu’au 29 septembre. Les portefeuilles tiers n’ont jamais eu cette subvention. Ce n’est qu’après le sevrage que j’ai réalisé à quel point le volume de trading massif précédent était une réelle demande. Suivez-moi — surveillez la prime le week-end pour voir si elle peut se redresser, et à la fin du mois, surveillez si l’essence gratuite s’arrête — les frais et les transactions sont-ils toujours là ? #Robinhood #RobinhoodChaJe viens de voir le rapport financier d'Oracle, cette fois le marché ne se contente plus d'écouter des histoires.
Les revenus de l'infrastructure cloud AI d'Oracle ont augmenté de 121 % en glissement annuel, plus fort que les 93 % du trimestre précédent. Les revenus et le bénéfice par action ont tous deux dépassé les attentes, les obligations contractuelles restantes sont passées de 638 milliards de dollars à 664 milliards de dollars, et les commandes continuent d'être exécutées. Bien que les dépenses en capital des centres de données restent élevées et que le flux de trésorerie disponible soit sous pression, la société maintient son plan de dépenses annuel et a même relevé ses prévisions de résultats. Le marché a apprécié, avec une hausse de 1,6 % après la clôture. De son côté, Adobe a également publié un rapport supérieur aux attentes et relevé ses prévisions annuelles, mais a chuté de 2,29 % après la clôture. Pourquoi ? Parce que le marché reste prudent quant au rythme de la commercialisation de l'IA, les prévisions ne suffisent pas, il faut voir de l'argent réel.
La compétition en IA passe de la course aux investissements à la capacité de concrétisation. Le rapport d'Oracle est valorisé parce qu'il prouve que les investissements en IA commencent à se traduire par une croissance des revenus, ce n'est pas juste de l'argent brûlé. Pour BTC, cette logique apporte un soutien indirect. Les dépenses en capital pour les infrastructures IA continuent d'augmenter, Oracle, Microsoft et Amazon investissent massivement dans la construction de centres de données, la confiance dans les monnaies fiduciaires continue de s'éroder, et le récit à long terme des actifs non souverains n'a pas changé. Mais à court terme, le marché se concentre davantage sur l'inflation et les hausses de taux, BTC oscille autour de 76 900, la direction dépendra du CPI de ce soir.
Les données financières ne sont qu'un ticket d'entrée, la capacité de concrétisation est l'ancre de valorisation. Voilà ce que dit Cige, à vous de méditer. #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $BTC $ETH $ZEC Avant, je pensais que le plus grand risque d'acheter TSLA était Musk, mais j'ai réalisé que c'était moi qui étais trop jeune.
Pour le même TSLA, il y a trois façons d'acheter, et les façons de perdre de l'argent sont complètement différentes :
Action ordinaire : si TSLA baisse, je perds, il y a un responsable clair, au moins je sais à qui en vouloir.
Jeton d'action : il faut aussi surveiller l'émission, la garde, le support des actifs, le rachat. Ce n'est pas parce que l'action va bien que le produit ne pose pas problème.
Contrat d'action MEXC : on peut jouer avec USDT, il y a Zero Fee si on remplit les conditions de l'événement, le coût est vraiment attractif — mais Zero Fee ne veut pas dire risque zéro, direction, levier, liquidation forcée, liquidité, tout est là.
En un mot :
L'action ordinaire craint la baisse du cours, le jeton craint un problème de mécanisme, le contrat doit aussi se méfier de son propre levier.
Zero Fee réduit le coût de transaction, pas le risque d'investissement.
Ne soyez pas celui qui, quand NVDA ne baisse que de 3%, a économisé les frais mais perdu sa position.
Lequel choisissez-vous : action ordinaire / jeton d'action / contrat d'action ? Je pense qu'il y a peu de chances que les données du CPI de ce soir soient une grande surprise, elles seront probablement similaires à celles du PPI d'hier, avec des chiffres proches des attentes du marché, un résultat assez conforme.
Dans le contexte actuel, un CPI nettement supérieur aux attentes renforcerait simplement les anticipations de hausse des taux. Mais le problème, c'est que cela risquerait de faire s'effondrer directement le marché.
Puisqu'il est très probable qu'il y ait finalement une hausse des taux, je pense qu'un chiffre conforme aux attentes, avec un marché qui suit les prévisions initiales et une hausse des taux appliquée calmement, est la solution la plus sûre.
Mais si on force un CPI largement en dessous des attentes, et qu'on décide de ne pas augmenter les taux parce que l'inflation baisse, ce serait trop artificiel. Dans le contexte actuel, si la Fed produit un chiffre particulièrement flatteur juste pour éviter une hausse des taux, cela pourrait nuire à sa crédibilité et au marché des bons du Trésor.
Si elle ne veut vraiment pas augmenter les taux, il n'est pas nécessaire de manipuler les chiffres du CPI. On peut d'abord publier un chiffre conforme aux attentes, puis chercher à faire baisser rapidement le prix du pétrole, tout en préparant progressivement l'opinion publique à l'idée que le choc énergétique dans cette série de CPI est temporaire et non durable.
Ainsi, si elle ne hausse pas les taux par la suite, le marché l'acceptera plus facilement.
Donc, ma prévision pour ce soir : un CPI conforme aux attentes, sans grande surprise pour le marché. $ETH 【Réflexion 03】Si j'étais un gros investisseur haussier, je ne souhaiterais pas forcément que tous les shorts soient liquidés de manière irréfléchie avant le CPI. Parce qu'amener ETH trop haut maintenant pose trois problèmes :
Premièrement, le coût d'achat supplémentaire devient plus cher.
On pouvait acheter à 2450, maintenant à 2500, il faut payer plus cher.
Deuxièmement, les positions longues deviennent surpeuplées.
Si tous les shorts sont éliminés, il ne reste que des positions longues qui ont acheté à la hausse, et si le CPI ce soir est un peu plus chaud :
Il n'y a plus de shorts pour racheter et soutenir le prix, ce sont les longs qui doivent couper leurs pertes.
La baisse peut alors être très rapide.
Troisièmement, anticipation excessive des bonnes nouvelles.
Si tout le monde anticipe un bon CPI et fait monter le prix de 2430 à 2520 à l'avance, même si le CPI de base ce soir est vraiment 0,2 : la bonne nouvelle est déjà intégrée dans le prix.
On peut alors voir : acheter sur anticipation, vendre sur la réalité.
Donc les vrais gros investisseurs intelligents ne cherchent pas forcément à éliminer tous les shorts avant les données.
Ils préfèrent probablement : amener le prix à un niveau qui leur est favorable, mais sans créer une surpopulation extrême. Environ 2460–2470, au maximum jusqu'à environ 2475.
2460–2470 : confortable.
2470–2480 : zone de lutte / squeeze.
2480–2500 : risque de surpopulation.
Au-dessus de 2500 : si le CPI n'est pas encore publié, il y a un risque d'anticipation excessive des bonnes nouvelles.Le marché prévoit une hausse annuelle de 3,00 % 4 %, avec un cœur de 2,4 %. Mais le véritable coup fatal n’est pas les chiffres eux-mêmes — la probabilité d’une hausse des taux — les données CME ont bondi à 72,4 %, contre 49 % il y a une semaine. En d’autres termes, le marché a déjà intégré « cette fois, il pourrait réellement agir ». Pourquoi le PPI est-il important ? Parce que les prix du côté de la production seront finalement répercutés sur le côté consommateur. En août, les prix des matières premières ont augmenté de 1,1 % sur le mois et les prix de l’énergie de 4,2 % en un mois, représentant plus des trois quarts des gains sur les matières premières. Le Brent a déjà dépassé 100 dollars, et la bête de l’inflation s’infiltre depuis l’amont. Le BTC reste désormais proche de 77 000, en baisse pendant quatre jours consécutifs, et a déjà perdu 3 % cette semaine. Le taux de financement perpétuel est proche de la zone neutre ; les haussiers manquent de confiance, et les ours n’osent pas s’imposer — tout le monde attend le marteau de l’IPC. Ce soir, trois scénarios sont présentés à l’avance, avec le Maître Ye qui la présente en avance : l’IPC dépasse les attentes (pauses annuelles 3.000 5 %, c’est un cœur qui dépasse 2,5 %) : la probabilité d’augmentation des taux passe directement de 72 % à 90 %, la première cible pour la crêpe est 76 000, et si elle franchit, 74 500 sera l’objectif. Les frères poursuivant au-dessus de 77 000 seront le carburant ce soir. L’IPC répond aux attentes (3,4 % en glissement annuel, cœur 2,4 %) : le coup de pied est en place, il pourrait s’effondrer d’abord puis rebondir à court terme, mais les attentes de hausse ne disparaîtront pas. Rebondir à 78 000-78 500 est la fenêtre pour entrer dans les positions courtes. L’IPC en dessous des attentes (3,2 % à 3,3 %) : la probabilité d’une hausse des taux a diminué, donc le marché peut reprendre son souffle, mais ne vous enthousastez pas trop. La réunion du FOMC du 16 septembre n’a pas encore commencé, alors quelle est la précipitation ?