Pourquoi se fixer un "objectif de gains mensuel" conduit-il souvent à perdre de l'argent ? Au début de mes opérations, j'aimais aussi me fixer des objectifs : gagner 10 % ce mois-ci, au moins quelques centaines d'USD par jour. Cela semble être de la discipline, mais en réalité, c'est exiger que le marché me paie selon ma facture. Quand le marché est favorable, l'objectif est rapidement atteint, et on se dit qu'on peut encore gagner un peu plus ; quand le marché est mauvais, pour rattraper le retard, on baisse volontairement ses standards. Au départ, on attendait une confirmation de cassure, puis on se précipitait dès qu'une bougie haussière apparaissait ; on ne tradait qu'en BTC, puis on osait même prendre des leviers sur des petites cryptos inconnues, les opérations ne dépendant plus des opportunités mais de combien il manque à la fin du mois. Mon exemple le plus typique : début du mois, j'avais gagné 8 %, il me manquait 2 % pour l'objectif. Pour atteindre ce chiffre, j'ai enchaîné plusieurs trades courts que je n'aurais pas dû faire, et au final, non seulement je n'ai pas atteint l'objectif, mais j'ai perdu tous les bénéfices précédents. Les résultats du trading sont naturellement irréguliers. Certains mois offrent beaucoup d'opportunités, d'autres où la meilleure stratégie est de rester à l'écart. On peut se fixer des limites de pertes, appliquer une discipline stricte et faire des revues, mais il est difficile d'exiger du marché un certain rendement. Dès que le profit devient une obligation, chaque bougie ressemble à un rappel de paiement. Souvenez-vous : ce que vous pouvez contrôler dans le trading, c'est le risque, la taille des positions et l'exécution ; ce que vous ne pouvez pas contrôler, c'est quand le marché vous paiera. Courir après un objectif de gains, c'est en réalité combler son anxiété avec son capital.

Le marché du week-end est très ennuyeux, avec peu de volatilité. D'après la structure sur 4 heures, $BTC montre effectivement des signes d'accumulation haussière, mais on ne peut pas encore confirmer le début d'une nouvelle phase de hausse. Les creux continuent de s'élever, le prix est de nouveau au-dessus de la moyenne mobile à court terme, et un petit triangle ascendant s'est formé. Le volume des positions est bas, et le taux de financement est également modéré, ce qui indique qu'il n'y a pas encore de surchauffe des leviers sur le marché. Les ETF enregistrent une entrée nette depuis sept jours consécutifs, et la demande au comptant continue. Le seul problème actuellement est que le volume des transactions n'a pas encore augmenté. Les haussiers dominent, mais le prix, le volume des transactions et le marché externe ne sont pas encore en résonance. Après l'ouverture des marchés américains demain, la direction pourrait être plus claire. Si le Nasdaq se renforce et que le rendement des obligations américaines reste stable, BTC pourrait se maintenir avec un volume important à 85 500 $, viser d'abord 87 400 $, puis 89 000 $ après une cassure. Si la hausse manque de volume ou si les actions technologiques faiblissent à nouveau, BTC pourrait d'abord nettoyer la liquidité autour de 83 000 $. Si ce niveau est perdu, on regardera entre 81 000 $ et 82 000 $ en dessous. À court terme, la tendance est plutôt haussière, mais 85 500 $ est la ligne de départ. Avant de la franchir, ce n'est qu'une phase de consolidation, et ce n'est qu'après une cassure avec volume que le marché sera confirmé.

Le week-end est resté stable, avec un volume réduit et une consolidation latérale, attendant simplement que le marché américain donne une direction lundi. Après un pic à 87 400 suivi d'un repli, le prix est resté enfermé entre 83 000 et 85 000, le RSI est revenu à 50, le KDJ est neutre au milieu, et les barres baissières du MACD se sont raccourcies, indiquant un reflux de la force acheteuse, tandis que les ventes actives restent limitées. Ce n'est ni une phase d'accumulation pour une cassure, ni un retournement baissier, mais un moment d'attente entre acheteurs et vendeurs pour un nouveau signal de prix. L'ETF affiche sept jours consécutifs d'entrées nettes, prouvant que les institutions continuent d'acheter ; mais les entrées journalières ont chuté à environ 134 millions de dollars, ce qui suffit à soutenir le prix, mais pas encore à provoquer une cassure. Il est très probable que la consolidation se poursuive les deux prochains jours, la véritable décision de direction se fera après l'ouverture du marché américain lundi : si le prix se maintient au-dessus de 85 000 avec un volume accru, on visera d'abord 86 000, puis 87 400 ; en cas de chute sous 83 000, un repli vers 81 500-82 000 est attendu. Mon analyse : à court terme, une légère tendance haussière, mais sans franchissement de 86 000, toute hausse reste un simple rebond dans la fourchette. Lundi, il faudra surveiller de près le Nasdaq et le rendement des bons du Trésor américain : celui qui rompra l'équilibre en premier indiquera la direction que BTC prendra.

Le marché est plutôt bon récemment, le BTC a augmenté de plus de 40 % en peu de temps, il est maintenant à 84 000, et il continue de monter, beaucoup pensent déjà à 95 000 ! Quand je suis entré dans le monde des cryptos, je pensais toujours qu'en marché haussier, il fallait prendre plus de risques. Quand le BTC monte, que les altcoins suivent, et que dans le groupe certains doublent leur mise tous les jours, ne pas investir massivement serait une perte d'opportunité, non ? Mais j'ai compris plus tard que plus tout le monde comprend, plus les chances de gain diminuent. Dans un précédent cycle, j'avais gagné assez facilement au début, mon compte avait bien augmenté, mais je trouvais que ce n'était pas assez. Je n'osais pas acheter à bas prix au début, et quand la tendance était confirmée et que l'enthousiasme était à son comble, j'ai commencé à utiliser l'effet de levier et à courir après les petites cryptos, mon objectif est passé de 30 % de gain à devoir doubler, mais une correction normale du marché a fait perdre plus de la moitié des profits accumulés en quelques mois. Au début du marché, les prix sont bas, les divergences nombreuses, ceux qui osent prendre des risques d'incertitude obtiennent les meilleures chances ; en fin de marché, les nouvelles sont meilleures, le consensus plus fort, mais le coût des positions est aussi plus élevé. À ce moment-là, le risque semble le plus faible, mais en réalité, les nouveaux achats diminuent, et toute bonne nouvelle en dessous des attentes peut déclencher un retrait massif des positions. Donc, plus le marché est chaud, plus je me concentre non pas sur combien il peut encore monter, mais sur combien je suis prêt à perdre si une correction soudaine survient, en réduisant mes positions, en sécurisant mon capital, en diminuant l'effet de levier, ce n'est pas être baissier, mais éviter que la cupidité ne ruine une bonne stratégie. Souvenez-vous : plus le marché est bon, plus il est facile de gagner de l'argent, mais plus il est difficile de conserver ses profits ; une vraie stratégie de marché haussier mature ne consiste pas à profiter de chaque hausse, mais à ne pas remettre en jeu tous les gains accumulés au moment de l'excitation maximale.

BTC a chuté après avoir atteint 87 400 $ : est-ce un simple nettoyage ou un échec de la cassure ? La tendance journalière reste haussière, la confirmation est en cours sur le graphique 4 heures, la résistance autour de 88 000 $ est forte, mais il est encore trop tôt pour affirmer que le rebond est terminé. Cette hausse est alimentée à la fois par des achats au comptant via ETF et par des stops de positions courtes, ce n’est pas une simple manipulation des contrats. Pendant la baisse, le volume des positions a nettement diminué, le taux de financement est devenu négatif temporairement, ce qui indique que les leviers longs en position haute sont en train d’être liquidés. Malgré la correction des prix, les ETF continuent d’enregistrer des flux nets entrants, et le solde des échanges n’a pas augmenté de manière significative. Cela ressemble davantage à une prise de bénéfices et à une rotation des positions en zone haute, plutôt qu’à un retrait massif des institutions. Techniquement, le cours journalier reste au-dessus de la moyenne mobile à court terme, la structure haussière n’est pas rompue, mais les sommets sur 4 heures commencent à baisser, le volume ne s’amplifie plus, les acheteurs sont passés de l’attaque à la défense. Les trois zones clés à surveiller sont : - 83 000 $ - 84 000 $ est le premier support, s’il tient, il y a encore une chance de rebond vers 86 000 $, puis de retenter la résistance entre 87 400 $ et 88 000 $. - 80 000 $ - 82 000 $ est la ligne de vie de cette cassure, un repli sans rupture est un nettoyage normal ; en cas de cassure suivie d’un échec de rebond, le marché passera en phase de consolidation faible. - Seule une stabilisation avec volume au-dessus de 88 000 $ ouvrira la voie vers la zone 90 000 $ - 92 000 $. Dans les prochains jours, je privilégie d’abord une phase de consolidation avant de choisir une direction. La défense se situe à 82 000 $, en cas de sortie, il faudra attendre une confirmation du repli. La tendance reste haussière, mais cela ne signifie pas que toutes les positions sont bonnes à prendre.

Pourquoi les positions bénéficiaires ne sont-elles jamais conservées, alors que les positions perdantes peuvent être gardées longtemps ? En faisant du trading ces dernières années, j'ai constaté que la patience des gens face aux gains et aux pertes est complètement opposée. Une crypto qui vient de gagner 10 % fait peur chaque jour à cause d'une possible perte de profit, et au moindre recul, on se précipite pour encaisser ; une autre crypto qui a perdu 30 % pousse à étudier la valeur à long terme, en se disant que tant qu'on ne vend pas, ce n'est pas une perte. Le résultat est souvent de réaliser rapidement de petits gains et de prolonger indéfiniment les grosses pertes. J'étais pareil avant. Je fuyais une position gagnante dès la première bougie rouge, car en vendant, le profit devenait enfin « à moi » ; mais je donnais sans cesse des chances à une position perdante, car stopper la perte revenait à admettre une erreur de jugement. En surface, c'est pour contrôler le risque, mais en réalité, c'est juste une précipitation à ressentir que l'on a raison, tout en fuyant la gêne causée par l'erreur. Mais le compte ne se soucie pas de votre fierté. La vraie décision de vendre une position gagnante doit se baser sur la tendance et la validité de la logique d'achat ; garder une position perdante ne dépend pas du pourcentage de baisse, mais de sa valeur réévaluée et de sa pertinence à occuper des fonds. Si à chaque fois on coupe les profits et on amplifie les pertes, même avec un taux de réussite élevé, le compte sera ruiné par quelques erreurs. Souvenez-vous : conserver un gain demande de supporter la fluctuation des profits, stopper une perte demande d'admettre une erreur ; la difficulté du trading n'est pas de prédire la hausse ou la baisse, mais de ne pas laisser les émotions décider de la durée de la position.

Actuellement, BTC se consolide autour de 85 000, je pense que cette hausse est déjà à son milieu ou fin de phase, une augmentation de 50 % est prévue autour de 92 000 ! Cette montée est inexplicable, mais il est évident que le marché ne peut pas monter indéfiniment, il y aura forcément des replis, et ils ne manqueront pas. Actuellement, la bougie mensuelle est en hausse pour la troisième fois consécutive, il est donc impossible pour moi de suivre la tendance à la hausse maintenant. Ma stratégie est principalement basée sur des contrats à court terme, je prends mes gains et je pars, dès qu'il y a le moindre signe de problème, je me retire immédiatement, sans regrets, chaque petit gain compte. J'ai déjà analysé que cette hausse durerait environ trois mois, mais qu'il y aurait ensuite un repli de plus de 15 %. Je reste fermement convaincu de cela, et pour ceux qui ont manqué le train, je recommande des opérations à court terme, entrer et sortir rapidement, puis attendre une grande opportunité pour une seconde entrée…